Essa primeira questão é absurda. Não faz o menor sentido ter sido considerada verdadeira. As condições de elegibilidade são cumulativas (CF, art. 14, § 3). Você precisa preencher todas elas para ser elegível. Um cidadão não precisa cumprir as condições de "titularidade de mandato eletivo e candidatura à reeleição" para ser elegível.
O problema dessa questão é que ela esta fora de contexto ....ela esta certa quando se fala de reeleição no mesmo cargo pq não cabe inelegibilidade reflexa (ser titular de cargo + candidato a reeleição afasta a inelegibilidade reflexa do art. 14, § 7), mas de forma geral estaria errada se fossemos considerar alguem que não tem cargo e esta iniciando na política ....
@@ProfDalmoAzevedo Obrigado pela resposta. Concordo que não tem muito resultado brigar com a Banca. Mas tem momentos que brigar com as ideias é necessário para ir além e aprender. Na minha perspectiva, diferenciar a ideia genérica de "situações ou circunstâncias de elegibilidade" do conceito técnico-jurídico das "condições de elegibilidade" (CF, 14$3) seria o procedimento correto. E por isso julguei que a afirmativa não estaria correta. Sua lição parece ser que a expressão "atua como" autoriza que leiamos a afirmativa como uma referência mais livre ao assunto das elegibilidades, não leitura estritamente técnica. O termo "condições", então, deveria ser lido como "situações" ou "cenários de" e não como "requisitos", o que de fato o dicionário autoriza. ... Acho que seu argumento faz sentido. Na minha opinião, parece uma ótima questão para se deixar em branco porque me parece ambíguo. É difícil ter certeza do que a banca espera. De todo modo, é uma lição aprendida. Obrigado mais uma vez.
![[LIVE] นาทีนี้ต้องพี่ทนาย | ทนายแก้ว vs ทนายไพศาล | #คุยให้เด็กมันฟัง EP.47 (02/11/67)](http://i.ytimg.com/vi/HmquaO-PL_M/mqdefault.jpg)
Top, adorei !!! Parabéns pelo conteúdo !!
Prof, que vídeo rápido e valioso! Me interessei pela revisão!! Será crucial nessa reta final! Muito obrigada!! ❤
Excelentes dicas! Parabéns pelo trabalho!
Interessante e lógico. Gratidão professor.
Vai garoto
Excelente explicação🎉
Vídeo maravilhoso! Parabéns e muito obrigado ❤
Gratidão 🙏🙌
Show. Obrigado, professor.
Muito bom!
Muito obrigada.
top d+
Mestre, vai ter revisão por questões pra AJAJ?
Violência Política contra Mulher. Tema de redação. Parecer jurídico. Estudo de Caso Jurídico
excelentes dicas!!
Essa primeira questão é absurda. Não faz o menor sentido ter sido considerada verdadeira. As condições de elegibilidade são cumulativas (CF, art. 14, § 3). Você precisa preencher todas elas para ser elegível.
Um cidadão não precisa cumprir as condições de "titularidade de mandato eletivo e candidatura à reeleição" para ser elegível.
O problema dessa questão é que ela esta fora de contexto ....ela esta certa quando se fala de reeleição no mesmo cargo pq não cabe inelegibilidade reflexa (ser titular de cargo + candidato a reeleição afasta a inelegibilidade reflexa do art. 14, § 7), mas de forma geral estaria errada se fossemos considerar alguem que não tem cargo e esta iniciando na política ....
@@leohonk7351 Resumindo: Não se trata de uma condição de elegibilidade.
@@Fidelalencar expressamente não. Essa questão faltou contexto ...
O erro que não podemos cometer nas provas da CEBRASPE
@@ProfDalmoAzevedo Obrigado pela resposta. Concordo que não tem muito resultado brigar com a Banca. Mas tem momentos que brigar com as ideias é necessário para ir além e aprender. Na minha perspectiva, diferenciar a ideia genérica de "situações ou circunstâncias de elegibilidade" do conceito técnico-jurídico das "condições de elegibilidade" (CF, 14$3) seria o procedimento correto. E por isso julguei que a afirmativa não estaria correta.
Sua lição parece ser que a expressão "atua como" autoriza que leiamos a afirmativa como uma referência mais livre ao assunto das elegibilidades, não leitura estritamente técnica. O termo "condições", então, deveria ser lido como "situações" ou "cenários de" e não como "requisitos", o que de fato o dicionário autoriza. ... Acho que seu argumento faz sentido.
Na minha opinião, parece uma ótima questão para se deixar em branco porque me parece ambíguo. É difícil ter certeza do que a banca espera. De todo modo, é uma lição aprendida. Obrigado mais uma vez.