От 25-та до 39-та минута, а и на финала, д-р Н.Михайлов за 14 минути каза толкова смислени неща колкото в Панорама не са казвани за цялата 2023. Уникално!!! Зрителят има нужда от такъв тип събеседници, не само на високосна година.
100% точен кометар. За съжаление в големите „национални“ медии я няма свободата, нито обичая, да се канят най-стойностните, за да се налагат „правилните“.
Дано повече хора чуят мъдреца д-р Михайлов. Какъв контраст да чуеш един умен мъж с изящен изказ и едни момчета, които мислят, че са "хванали Г-д за шлифера" и ръкомахат за да е по-интересно.
"За да може да преживее истината като съзерцаема, а не само като феномен на практическата полза, като функция на прагматическото действие, защото технологическата истина е това, нищо друго. Днес се мисли само в терминологията на ползата когато се размишлява върху ИСТИНАТА - това е страшна беля. Миналите поколения които имат достижения на духа съвършено недостъпни за днешния човек, са мислили друго яче, защото са имали мисловен капацитет, да съзерцават истина, да интуират същности и да имат метафизическо въображение, днес сме лишени от това, вместо това сме в ужаса на един биотехнологически бяс, който посяга и върху природата на човека, за да я реформира, за да я трансформира и да заличава следите на човешкото в перспектива". д-р Николай Михайлов
Освен д-р Михайлов другите трудно се изтърпяват. Затова следя по ютуб, че мога да не ги слушам. Колко долно разсъждение на Шкварек за Шенген. Само дето не каза, че трябва да им целуваме ръцете в знак на благодарност. Какво падение. Ама те затова са го поканили. Ако беше мислещ нямаше са е там.
Гледах и слушах темата за съседа. Аз като мюсюлманин знам че пророка Мохамед каза отношението със съседа, съседа,съседа и после бащата. Това казва че отношението между съседите е много важно.
Панорама става все по-безинтересно предаване,освен д-р Михайлов,всичко останалобеше баласт.Не знам кой е този Шкварек,но само като го чуя и сменям канаа.Гледах на запис само 10 минути
Господа, Недислав Веселинов и проф. Николай Михайлов, не човека трябва да иска да докосне Бог, тъй като Бог вече е докоснал човека давайки му душа сътворявайки го. Човек трябва просто само да продължава да допуска проникването на знанието от докосването от Бог.
46:42 'Далаверата обединява всички' .. въпросът с ценностите има решение , но с проста мутра начело на държавата 12г + , моралната тъкан на обществото е съсипана.
3:22 И. Бегов "...в САЩ правосъдието е взело властта..." 😮. В САЩ има правосъдие (губернатор на щата Илинойс лежа 10г. за корупция), и няма лошо да се занимава с Тръмп в момента.
Да мислиш извън изградените традиции и методи, да бъдеш креативен, което се изисква за решаването на невиждани и непреодолими проблеми, както и за създаването на нещо ново, което да движи и развива културата, се изисква либерално мислене, което е против реакционното. Самото поемане на какъвто и да е риск е либерално мислене, което се основава на вярата, а не на рационалното, изпитаното, видяното и т.н. Либерализма и консерватизма са неразделна част от оцеляването и живота.
Д-р Михайлов е много умен и интригуващ събеседник.Но много бавно и загадъчно говори.Е,не можем да му препоръчваме по-енергичен изказ.(Навремето Гиньо Ганев веднъж си позволи да се пошегува с проф. Джеров,като му каза нещо от рода на "по-живо!" на трибуната на ВНС.Много нетактично!
Не разбрах кое е консервативното и кое е либералното. Липсва отправна точка към основни ценности, като например човешки права и уважение. Да всяваш омраза и неуважение към другите няма нищо общо с европейските традиции, за които се говори толкова много в това предаване. На Шкварек все гейовете и бежанците са му виновни за всичко. Във всяко свое интервю поне три пъти казва как ще е конкретен, а всъщност говори много общо с цел манипулация. В това издание на Панорама гостите имаха за цел да ни страхуват и да ни чертаят апокалиптични картини. Традициите са традиции, социалното развитието е социално развитие, базовите ценности за базови ценности. А добрата журналистика означава да могат винаги да се поставят гледните точки в перспектива. В това предаване бяха затвърждавани нетолерантността и разделението. Панорама се превръща в говорилня за манипулатори.
Изненадан съм от позицията на почти всички гости. Режисьорът намекна, че местата за поклонение на чуждите окупационни армии трябва да се зачитат. Рушенето на символите на евразийската доминация над българския народ ги нарече "рушене на паметници". Да припомним, че при влизане на Червената армия в България в България е нямало войски на Вермахта и на SS, те отдавна са били вече далеч в Югославия, а България от дни е била обявила война на Третия райх. Т.е. не става дума за освободителка, а за окупаторка, която е принудила за нея и на чужда територия, без да има нужда за това, да умрат над 36 000 българи. След това е избила интелигенцията и интернирала през годините над 200 000 българи по лагери. Паметниците не са места за учене на историята, а за отдаване на почит и признание. История се учи в училище, университет, колеж, по курсове, семинари, музеи, академии. На паметниците се носят венци и правят паради за почест. Какви венци и какви паради трябва да се правят за окупатора, че режисьорът да се възмущава, че бил разрушен символът му на доминация над суверенна Майка България? Това от една страна. От друга страна големият приятел на Русия и учил по руска програма богословие д-р Михайлов системно анатемосва либерализма. Либерален означава свободен. Защо свободата пречи на някои хора? Защо те не намират мястото си в свободна система, а имат нуждата от непрекъснати ограничения на другите, за да се чустват добре - енергийни, в леглата им, в училищата, в киното в законодателството за защита на жени, малцинства и къде ли не? Защо им пречи свободата на другите? Не могат ли да намерят своето място в обществото, без да подтискат другите? Г-н Шкварек бе представен като "анализатор". Аз го познавам само като политически и партиен активист. Визията му, не само оптичната, но и словестната е едно към едно тази на идентитарното движение в Австрия и в Германия - млади мъже, облечени в черно, които говорят за връщане на националните държави от миналото, намаляване на ролята на съюзите, в които сме, спиране на законодателството за равноправие на всички групи, които са част от обществото, ограничаване на творческата свобода в киното. Всичко, което казват е връщане в осемдесетте години. Наскоро изтекоха чатовете на Алтернатива за Германия от Уотсап и там един такъв модерен "консерватор", ака прикрит неонацист пише: "Аз съм приятелското лице на националния социализъм" (Матиас Хелферих). Те се научиха да говорят така, че да не отвръщават веднага всички. Целите са почти същите като преди, но с по-мека формулировка, че да е приемлива за повече хора. Не говорят публично за "изселване и избиване", но точно това пишат с други думи: "връщане на моноетническия състав", "ремиграция" и какво ли не. Същото е, без вдигане на дясната ръка и без концентрационни лагери, които ако вземат властта ще въведат не само за араби, а и за всички, които не споделят техните мнения, след като подчинят медиите и съдебната система, както направи Орбан.
Няколко думи за "свободна, суверенна, демократична" България преди 1944 г. : "Двете деца от Белица Васил и Сава Кокарешкови са братовчеди, бедни деца. Помагали с каквото могат на партизаните. Отряд "Никола Парапунов" е имал десетки партизани, по-голямата част са от Белица. Васил и Сава ги познавали и били редовна свръзка между тях и близките им. Но били предадени, заловени и откарани в полицейския участък в Разлог. Бити и измъчвани жестоко, те не казали нищо за никого... Мълчанието им озверило Николчев - началник на полицейския участък в Разлог. И, както той сам признава пред Народния съд, нарежда децата да бъдат ликвидирани, а следите от тях заличени. Когато научават в Белица, че децата са убити, съсипани бащите им отиват в Разлог да искат телата, за да ги погребат. Капитан Николчев им показва външните тоалетни и им казва: "Рийте". Оттам обаче бащите вадят само отрязаните глави. Телата били хвърлени на кучетата в полицейския участък... На стръмния баир до църквата, където са гробищата на Белица, е и гробът на децата. Гроб, в който са положени главите. Всеки, който мисли, че срещу него е проявена репресия или жестокост, съм готова да го заведа до този гроб. За да разбере, че мъртвите трябва да почиват в мир. А историята трябва да се помни. Цялата! " И още: Преди 80 години (20. 12. 1943 г.) от „свободната, суверенна, демократична" и ще добавя "не-фашистка“ държава на царство България са убити 18 души, шест от които деца. Най-малкото разстреляно „ястребинче“ е на 7 години и се казва Стойне. Другите убити деца са: Иван на 9, Надежда на 12, Димитринка на 11, близначките Ценка и Цветанка на 13. Разстреляни са още: Стойне Станков, на 75 г., и съпругата му Наста, на 70 г., Рангел Дончев, на 57 г., и съпругата му Мара на 58 г. Петър Калайджийски, на 50 г. и съпругата му Стоянка, на 48 г., Иван Димитров Янков, на 55 г. и съпругата му Марийка, на 45 г., Петко Стоичков, на 56 г., и съпругата му Лазарка, на 51 г., Димитър Богословов, на 48 г., и съпругата му Станка, на 42 г. Децата и възрастните са убити, защото от всяко от тези семейства има партизанин.
@@OrlinGemishev това не е по темата. Фашисти е имало само в Италия. В България е имало национални социалисти. Не се знае кой е убил тези хора. Почти всички истории са комунистически митове и легенди.
д-р Михайлов системно анатемосва не либерализма, а пост-либерализма, където разбирането за свободата на едни, а това са винаги малцинствените групи, се налага като задължително разбиране за понятието свободата на всички останали, по начин индентичен с този на малцинствената група. И това е само повърхностната, видима част на проблема, сбита в едно изречение.
Принципния въпрос е дали гарантираната свободата на малцинствата е същността на либералната демокрация, дори ако тези права противоречат с желанията на мнозинството правещо също така демократичен избор. (А всички в някаква степен сме част от малцинство - например гуруто на консервативното дясно Д. Питърсън де факто „облича в малцинственост“ младия, бял, хетеросексуален мъж) Разбира се баланса между двете е труден, а толерантността на западните общества е висока при икономически растеж, но не е такава при обедняване на населението, особено ако „различните“ са икономическо и културно „предизвикателство“. От друга страна не трябва да се забравя, че национал-социалистическата партия в Германия е избрана демократично, а последващите й действията са подкрепяни от голяма част от населението. @@LoveQwertying
Др. Михайлов интелигентно пакетира доста банални и очеизвадни неща, но помага да си пуснете плейбека му на х2 скорост, защото макар и да е интелигентен оратор - явно му трябва повечко време от на други 😂
На немски има една дума - druckreif, която означава, че спонтанно изказана мисъл е толкова осмислена и завършена, че не е необходима редакция и може да се отпечата в книга без промяна. Д-р Михайлов е от малцината дарени с това интелектуално богатство. Времето, което изисква изявата на тази дарба е хиляди пъти по-ценно от бързото бърборене на случайните гости.
@@unirico279 не споря, просто отбелязах, че за разлика от други оратори на неговото ниво - той го прави много по-бавно, поради което и идва вероятно голямото затруднение на публиката да го разбира. И да, изказах го като шега за х2 скоростта, но всъщност - ако наистина си го пуснете на х2 - ще видите че съм прав. Говори съвсем нормални и структурирани неща, както доста университетски преподаватели, просто .... БАВНО.
@@piker78Добрите оратори като д-р Михайлов владеят и трите стълба на риториката. Той съзерцава докато говори (т.е. твори), за да ни представи не само логическо, но и възхитително духовно съдържание, което изисква повече време за адекватно възприемане в сравнение с логоса, за който се иска единствено логическо мислене, и където машините ни превъзхождат, разбира се.
@@piker78не му разбирате анализите, но пък ви върши работа, тънко подигравайки го на елементарна основа, да си мислите, че сте по-умен. Говори бавно, защото може би е на 78, какъв точно е проблемът с това?
6VAREK - `"BG se bori ot 20 godini se bori da vleze v 6engen" 2023 minus 20 godini , pravi 2003 ,,,bg o6te ne e v EVROPA, AGENT, no ne6to barka datite.
Прекрасен коментар но д-р Михайлов!
От 25-та до 39-та минута, а и на финала, д-р Н.Михайлов за 14 минути каза толкова смислени неща колкото в Панорама не са казвани за цялата 2023. Уникално!!! Зрителят има нужда от такъв тип събеседници, не само на високосна година.
Определено!
д-р Михайлов е единственият смислен събеседник в това предаване.
Така е , но колко хора го разбират, 1- 0,5 % ? И тогава идва момента има ли смисъл от това нахвърляне на сложни думи .
100% точен кометар. За съжаление в големите „национални“ медии я няма свободата, нито обичая, да се канят най-стойностните, за да се налагат „правилните“.
@@Pelegrino354 Мисля че процентът е сравнително по-голям. Не си мисли че щом ти го разбираш, за това имат капацитет само 1 - 0.5%
Дано повече хора чуят мъдреца
д-р Михайлов. Какъв контраст да чуеш един умен мъж с изящен изказ и едни момчета, които мислят, че са "хванали Г-д за шлифера" и ръкомахат за да е по-интересно.
Момченцата, не са кадърни за к*ра някого да хванат, камо ли Господ за шлифера... 😁
За съжаление само 20-30% ще го разберат, но и това е добре.
Д-р Михайлов направи на пух и прах либерализма на сороидчето Василев!
Това е най мъдрия човек в България.Едва ли горките българи могат да скочат на летвата поставена от доктора
Щастие Е: Да легна на поляна, да гледам небето и покрай мен да жужат пчели, и да чувам песнопой от птици !!!
Точно , конкретно , просто и ясно казано!
"За да може да преживее истината като съзерцаема, а не само като феномен на практическата полза, като функция на прагматическото действие, защото технологическата истина е това, нищо друго. Днес се мисли само в терминологията на ползата когато се размишлява върху ИСТИНАТА - това е страшна беля.
Миналите поколения които имат достижения на духа съвършено недостъпни за днешния човек, са мислили друго яче, защото са имали мисловен капацитет, да съзерцават истина, да интуират същности и да имат метафизическо въображение, днес сме лишени от това, вместо това сме в ужаса на един биотехнологически бяс, който посяга и върху природата на човека, за да я реформира, за да я трансформира и да заличава следите на човешкото в перспектива".
д-р Николай Михайлов
POZDRAVI G-N MIHAILOV, TIA mladite sa samo "SLUGI".
Истина е ,д-р Михайлов! За варварите -няма място на земята!
Освен д-р Михайлов другите трудно се изтърпяват. Затова следя по ютуб, че мога да не ги слушам. Колко долно разсъждение на Шкварек за Шенген. Само дето не каза, че трябва да им целуваме ръцете в знак на благодарност. Какво падение. Ама те затова са го поканили. Ако беше мислещ нямаше са е там.
Шкварек,Шкварек
Кой те извика там бе ......
Докога Ахмедчо , ще си мисли , че е Господ и ни определя съдбите?
Гледах и слушах темата за съседа. Аз като мюсюлманин знам че пророка Мохамед каза отношението със съседа, съседа,съседа и после бащата. Това казва че отношението между съседите е много важно.
Oт Шкварек не чух нищо, освен изтъркани клишета.
Панорама става все по-безинтересно предаване,освен д-р Михайлов,всичко останалобеше баласт.Не знам кой е този Шкварек,но само като го чуя и сменям канаа.Гледах на запис само 10 минути
Оправете качеството на клипа, как ще го пуснете на 360p? Нямам думи!
Шкварек и д-р Михайлов са много прави. Поздравления за добрия подбор на гости.
Шкварек много го рекламират по всички телевизии. Готвят пореден политически проект. Ако някой гласува за него, ще бъдат тъмни години за България.
Господа, Недислав Веселинов и проф. Николай Михайлов, не човека трябва да иска да докосне Бог, тъй като Бог вече е докоснал човека давайки му душа сътворявайки го. Човек трябва просто само да продължава да допуска проникването на знанието от докосването от Бог.
46:42 'Далаверата обединява всички' .. въпросът с ценностите има решение , но с проста мутра начело на държавата 12г + , моралната тъкан на обществото е съсипана.
Опорки на сглобката ,от циганизация към арабизация
Историята показва , че "силните" печелят! Тогава да сложим една картечница в ръцете на водещия и да продължим разговора!
Шкверк, след виагра, не е подходящ гост за това предаване!
Започнахме първото си предаване със неподходящи гости и безинтересни теми!
3:22 И. Бегов "...в САЩ правосъдието е взело властта..." 😮.
В САЩ има правосъдие (губернатор на щата Илинойс лежа 10г. за корупция), и няма лошо да се занимава с Тръмп в момента.
Какъв е този папагал Бегов?
Василев, говори на български!
Шкварек новия Андрей Райчев ли е?
Кой е Шкварек и защо го каните?😊
Да мислиш извън изградените традиции и методи, да бъдеш креативен, което се изисква за решаването на невиждани и непреодолими проблеми, както и за създаването на нещо ново, което да движи и развива културата, се изисква либерално мислене, което е против реакционното. Самото поемане на какъвто и да е риск е либерално мислене, което се основава на вярата, а не на рационалното, изпитаното, видяното и т.н. Либерализма и консерватизма са неразделна част от оцеляването и живота.
Приятелю ние вече не мислим а медитираме има коренна разлика в преживяването
Д-р Михайлов е много умен и интригуващ събеседник.Но много бавно и загадъчно говори.Е,не можем да му препоръчваме по-енергичен изказ.(Навремето Гиньо Ганев веднъж си позволи да се пошегува с проф. Джеров,като му каза нещо от рода на "по-живо!" на трибуната на ВНС.Много нетактично!
Кой е този "един друг начин", бре ...??
Или, викаш, да се държим прилично, да не изпускаме важна информация. ..
KOI gi vazpita tezi hORA
Umni ,Madri Gosti.Panorama si e serozno predavane.a Panorama e vodehtiyat nezamenim Balgarin
Не разбрах кое е консервативното и кое е либералното. Липсва отправна точка към основни ценности, като например човешки права и уважение. Да всяваш омраза и неуважение към другите няма нищо общо с европейските традиции, за които се говори толкова много в това предаване. На Шкварек все гейовете и бежанците са му виновни за всичко. Във всяко свое интервю поне три пъти казва как ще е конкретен, а всъщност говори много общо с цел манипулация. В това издание на Панорама гостите имаха за цел да ни страхуват и да ни чертаят апокалиптични картини. Традициите са традиции, социалното развитието е социално развитие, базовите ценности за базови ценности. А добрата журналистика означава да могат винаги да се поставят гледните точки в перспектива. В това предаване бяха затвърждавани нетолерантността и разделението. Панорама се превръща в говорилня за манипулатори.
6varek -ezika na TIALOTO
mnogo mi haresva, edin 6Varek se grizi za BG?????
noviakt ka6pirovski
Изненадан съм от позицията на почти всички гости.
Режисьорът намекна, че местата за поклонение на чуждите окупационни армии трябва да се зачитат. Рушенето на символите на евразийската доминация над българския народ ги нарече "рушене на паметници". Да припомним, че при влизане на Червената армия в България в България е нямало войски на Вермахта и на SS, те отдавна са били вече далеч в Югославия, а България от дни е била обявила война на Третия райх. Т.е. не става дума за освободителка, а за окупаторка, която е принудила за нея и на чужда територия, без да има нужда за това, да умрат над 36 000 българи. След това е избила интелигенцията и интернирала през годините над 200 000 българи по лагери. Паметниците не са места за учене на историята, а за отдаване на почит и признание. История се учи в училище, университет, колеж, по курсове, семинари, музеи, академии. На паметниците се носят венци и правят паради за почест. Какви венци и какви паради трябва да се правят за окупатора, че режисьорът да се възмущава, че бил разрушен символът му на доминация над суверенна Майка България?
Това от една страна. От друга страна големият приятел на Русия и учил по руска програма богословие д-р Михайлов системно анатемосва либерализма. Либерален означава свободен. Защо свободата пречи на някои хора? Защо те не намират мястото си в свободна система, а имат нуждата от непрекъснати ограничения на другите, за да се чустват добре - енергийни, в леглата им, в училищата, в киното в законодателството за защита на жени, малцинства и къде ли не? Защо им пречи свободата на другите? Не могат ли да намерят своето място в обществото, без да подтискат другите?
Г-н Шкварек бе представен като "анализатор". Аз го познавам само като политически и партиен активист. Визията му, не само оптичната, но и словестната е едно към едно тази на идентитарното движение в Австрия и в Германия - млади мъже, облечени в черно, които говорят за връщане на националните държави от миналото, намаляване на ролята на съюзите, в които сме, спиране на законодателството за равноправие на всички групи, които са част от обществото, ограничаване на творческата свобода в киното. Всичко, което казват е връщане в осемдесетте години. Наскоро изтекоха чатовете на Алтернатива за Германия от Уотсап и там един такъв модерен "консерватор", ака прикрит неонацист пише: "Аз съм приятелското лице на националния социализъм" (Матиас Хелферих). Те се научиха да говорят така, че да не отвръщават веднага всички. Целите са почти същите като преди, но с по-мека формулировка, че да е приемлива за повече хора. Не говорят публично за "изселване и избиване", но точно това пишат с други думи: "връщане на моноетническия състав", "ремиграция" и какво ли не. Същото е, без вдигане на дясната ръка и без концентрационни лагери, които ако вземат властта ще въведат не само за араби, а и за всички, които не споделят техните мнения, след като подчинят медиите и съдебната система, както направи Орбан.
Няколко думи за "свободна, суверенна, демократична" България преди 1944 г. :
"Двете деца от Белица Васил и Сава Кокарешкови са братовчеди, бедни деца. Помагали с каквото могат на партизаните. Отряд "Никола Парапунов" е имал десетки партизани, по-голямата част са от Белица.
Васил и Сава ги познавали и били редовна свръзка между тях и близките им. Но били предадени, заловени и откарани в полицейския участък в Разлог. Бити и измъчвани жестоко, те не казали нищо за никого...
Мълчанието им озверило Николчев - началник на полицейския участък в Разлог. И, както той сам признава пред Народния съд, нарежда децата да бъдат ликвидирани, а следите от тях заличени.
Когато научават в Белица, че децата са убити, съсипани бащите им отиват в Разлог да искат телата, за да ги погребат. Капитан Николчев им показва външните тоалетни и им казва: "Рийте". Оттам обаче бащите вадят само отрязаните глави. Телата били хвърлени на кучетата в полицейския участък... На стръмния баир до църквата, където са гробищата на Белица, е и гробът на децата. Гроб, в който са положени главите.
Всеки, който мисли, че срещу него е проявена репресия или жестокост, съм готова да го заведа до този гроб. За да разбере, че мъртвите трябва да почиват в мир. А историята трябва да се помни. Цялата! "
И още:
Преди 80 години (20. 12. 1943 г.) от „свободната, суверенна, демократична" и ще добавя "не-фашистка“ държава на царство България са убити 18 души, шест от които деца.
Най-малкото разстреляно „ястребинче“ е на 7 години и се казва Стойне.
Другите убити деца са:
Иван на 9,
Надежда на 12,
Димитринка на 11,
близначките Ценка и Цветанка на 13.
Разстреляни са още: Стойне Станков, на 75 г., и съпругата му Наста, на 70 г., Рангел Дончев, на 57 г., и съпругата му Мара на 58 г. Петър Калайджийски, на 50 г. и съпругата му Стоянка, на 48 г., Иван Димитров Янков, на 55 г. и съпругата му Марийка, на 45 г., Петко Стоичков, на 56 г., и съпругата му Лазарка, на 51 г., Димитър Богословов, на 48 г., и съпругата му Станка, на 42 г.
Децата и възрастните са убити, защото от всяко от тези семейства има партизанин.
Колко много писане, за да избълва човек куп глупости. Аман от кретени, които си позволяват да четат историята като дявола евангелието.
@@OrlinGemishev това не е по темата. Фашисти е имало само в Италия. В България е имало национални социалисти. Не се знае кой е убил тези хора. Почти всички истории са комунистически митове и легенди.
д-р Михайлов системно анатемосва не либерализма, а пост-либерализма, където разбирането за свободата на едни, а това са винаги малцинствените групи, се налага като задължително разбиране за понятието свободата на всички останали, по начин индентичен с този на малцинствената група. И това е само повърхностната, видима част на проблема, сбита в едно изречение.
Принципния въпрос е дали гарантираната свободата на малцинствата е същността на либералната демокрация, дори ако тези права противоречат с желанията на мнозинството правещо също така демократичен избор. (А всички в някаква степен сме част от малцинство - например гуруто на консервативното дясно Д. Питърсън де факто „облича в малцинственост“ младия, бял, хетеросексуален мъж) Разбира се баланса между двете е труден, а толерантността на западните общества е висока при икономически растеж, но не е такава при обедняване на населението, особено ако „различните“ са икономическо и културно „предизвикателство“.
От друга страна не трябва да се забравя, че национал-социалистическата партия в Германия е избрана демократично, а последващите й действията са подкрепяни от голяма част от населението.
@@LoveQwertying
Говорете без да махате с тия ръце че ставате смешни ми се правят на Тръмп който говори и прави жестове не означава че има интелект
Явно, със Славчу Василев ползват един и същ пиар, с кунките се обясняват.
Е,интелекта е при Байдън😂,трябват му няколко минути да разбере на къде е тръгнал
По принцип Шкварек е умно момче, но когато почне да го играе поляк говори глупости
А ти кой бре че ще нареждаш кой как да си държи ръцете. Заради такива като тебе Б.я е на това положение....
Др. Михайлов интелигентно пакетира доста банални и очеизвадни неща, но помага да си пуснете плейбека му на х2 скорост, защото макар и да е интелигентен оратор - явно му трябва повечко време от на други 😂
На немски има една дума - druckreif, която означава, че спонтанно изказана мисъл е толкова осмислена и завършена, че не е необходима редакция и може да се отпечата в книга без промяна. Д-р Михайлов е от малцината дарени с това интелектуално богатство. Времето, което изисква изявата на тази дарба е хиляди пъти по-ценно от бързото бърборене на случайните гости.
@@unirico279 не споря, просто отбелязах, че за разлика от други оратори на неговото ниво - той го прави много по-бавно, поради което и идва вероятно голямото затруднение на публиката да го разбира. И да, изказах го като шега за х2 скоростта, но всъщност - ако наистина си го пуснете на х2 - ще видите че съм прав. Говори съвсем нормални и структурирани неща, както доста университетски преподаватели, просто .... БАВНО.
@@piker78Добрите оратори като д-р Михайлов владеят и трите стълба на риториката. Той съзерцава докато говори (т.е. твори), за да ни представи не само логическо, но и възхитително духовно съдържание, което изисква повече време за адекватно възприемане в сравнение с логоса, за който се иска единствено логическо мислене, и където машините ни превъзхождат, разбира се.
@@piker78не му разбирате анализите, но пък ви върши работа, тънко подигравайки го на елементарна основа, да си мислите, че сте по-умен.
Говори бавно, защото може би е на 78, какъв точно е проблемът с това?
@@child_of_Orion никакъв ;)
6VAREK - `"BG se bori ot 20 godini se bori da vleze v 6engen" 2023 minus 20 godini , pravi 2003 ,,,bg o6te ne e v EVROPA, AGENT, no ne6to barka datite.
Kogato si se PRODAL , vinagi ako ima6 KORENI da se obarner i da kajeh istinata
3 sre6to 1, otivame si.6te gi klatiat do KRAIaT