Я читать это не смог - скучно и мрачно. А кино это посмотрел уже наверно сотню раз, и всё - таки дочитал до конца находясь под впечатлением от фильма, вспоминая игру актёров! Великие люди! НАСТОЯЩИЕ АКТЁРЫ!
Великолепная запись 1952 года, где в роли Сатина - потрясающий Владимир Львович Ершов. Ведь это - постановка Вл. И. Немировича-Данченко и К.С.Станиславского, осуществленная ими в 1902 году. МХТ, по сути, открыл тогда российскому и европейскому зрителям М.Горького-драматурга. Этот спектакль пережил смуту Октябрьской революции и дожил до наших дней. Дерзновенна и неотразима игра великих Актеров - А.К.Тарасовой, В.А. Орлова, А.В.Массальского, Ф.В.Шевченко, А.Н.Грибова, А.В.Жильцова, И.М.Раевского... Восторг и очарование! Благодарю Автора канала!
Нет смысла говорить, какую октябрьскую смуту пережил этот спектакль, но то, что такая жизнь вернулась - это точно. Будто бы и ста лет не было. Только во вернули эту систему, в наихудшем "мирном" варианте.
Как это вы странно Великою Октябрьскую Революцию "смутой"называете.То есть после хвалебного отзыва о спектакле вы хотите сказать,что этого не было?Ночлежек ,нищенства не было,пьянства,проституции, грабежа народа не было?И по вашему выходит,что Коммунисты ещё хуже сделали да,как в людях глубоко сидит плебейство.Пишет дура пережил спектакль "смуту" у ней ещё и с числами плохо.Революция была в 1917 а спектакль 1952 как он мог пережить если до Революции его не только не ставили,но и Горького запрещали.
Когда-то в СССР приехал посол из западной страны.Ему показали достопримечательности Москвы и в конце его прибывания спросили:Что Вам понравилось или произвело впечатление?На что тот ответил:Я без ума от Красной площади и Алексея Грибова....
Истинное наслаждение от игры Великих Актеров . Настоящие лицидеи высшего класса . В наше пошлое время так уже не играют , не творят . Полное вхождение в образы персонажей , ни капли фальши . Живут судьбами своих героев , а не играют . Творческое великолепие на сцене театра !!! Восхищен и поражен блестящей игрой гениальных артистов !!!
Вот эта постановка лучше отображает один из замыслов Максима Горького: Лука тут не является однозначно положительным персонажем. Посмотрите на Анну до встречи с попом и после, на эмоции актёра Сверчкова до встречи с Лукой. Реакции Луки на все происходящие события, проследите за выбором его слов, языком тела и вслушайтесь, вслушайтесь в интонации! А вторая часть вообще точку поставит.
Горький (Пешков) не до оценён, на одном уровне Чехов, Островский, Шолохов, Достоевский. Браво актёрам, режиссёру, хорошо произведение поставили!!!!!!!!!!! 👏💐💐
Горький всегда был оценен на высоком уровне,а это постперестроечное время,кто был на стороне СССР,его пытались скинуть с пьедестала,не удалось ,это заслуга и МХАТА им.Горького ,ТВ.Дорониной.А вот юбилей был только в масштабе Н
Новгорода, а в СССР было бы широко.Горького надо читать все,интересно и тяжело показал жизнь при царе -сам испытал по полной.Советую побывать в его музеях в Нижнем и Казани.
Вот такого бы Луку на спектакль в театр Современник. Было бы идеально. А то там Лука в исполнении актера Кваши больше похож на прибалтийского пастора а не на русского старика. Даже лысины нет.
Интересно, как зрители оценивают актерскую игру. Посмотрела постановку МХАТА, Современника, и Табакерки. Все артисты по своему стараются. Например Василиса в Табакерке, просто ведьма, красавица, сексапил номер 6. А во МХАТЕ эта роль совсем не вышла. Но для меня лично актерское мастерство, это когда один актер дает петелька, другой крючечек и завилось кружево повествования. Вот не смотря на многие промахи и этого спетакля здесь есть органика.игры.
При чем тут возраст актёров? Главное профессионализм, талант актёра, режиссера, школа актёрская. Вымерли могикане искусства классического, вот от кого научишься? От фигляра Миронова, Галкина бездаря.?
Галкин не бездарь , это раз . А когда 26 летнюю Василису играет бабушка , возникает конъюнктивный диссонанс , это два . Да и Васька Пепел не молод , это три .
"Во МХАТе трём сёстрам вместе лет двести".такой стишок ходил по театральному миру,когда народные,геройки,лауреатки на возрасте играли довольно свежих девушек до 30 лет в прославленном,первом в стране театре.МХАТ при Станиславском да после него лет 30 отличался тем,что народные,заслуженные играли до того дня,пока вперёд ногами не вынесут хлебное было место МХАТ от машинистов сцены до директора театра,а уж прославленные артистки и артистыэто сплошной каскад даров и привелегий.спитые,раздобревшие,изыгравшиеся,но место своё никому не уступали и такой туман умели напустить.О.Н.Ефремов удачно это болотце осушил,чего ему до сих пор простить не могут.
А не решили ли авторы потроллить В.И. Ленина в роли странствующего ходока? Похож уж очень и душеспасительные речи толкает с хитрым прищуром. Этакий луч света в тёмном царстве.
Есть художественный фильм или может быть фильм- спектакль советский , который лучше этого спектакля, там все артисты подобраны очень правильно и на свои годы, а здесь все старые и нигде я его найти не могу...
@@LoveAnimeshek Да, только вот, знаете ... не очень интересно получается... ведь в пьесе самый старый это Лука ему 60 лет , а все остальные молодые Сатину всего 40 лет, и он совсем не такой, здесь у него какой-то неестественный образ, он говорит слишком громко , каким-то трубным басом, и как-то нарочито, не от души. и старый он, глаза не горят, под глазами мешки,лицо в морщинах... А ведь именно в Сатине- огонь борьбы, сопротивления... он должен быть ярким, , чтоб людям хотелось слушать его и поступать , как он!
Василиса какая-то весьма странная. По пьесе ей 26 лет, а тут такая бабища... Когда Пепел говорит "Красивая ты, Васка" это звучит откровенным издевательством
Роман Лубинский Чтобы передать чувство героя, переживания, были подобраны более зрелые актеры , которые могли бы передать чувства и эмоции, у которых есть жизненный опыт.
Роман, спасибо. Единственный адекватный комментарий. Я тоже выпал на этом моменте. Самое странное, как это играли актёры? Куда смотрел режиссёр? Они ведь тоже все адекватные люди, они не могли это глупо промахнуть.
Дааааааааауж))) посмотрела спектакль Современника) решила посмотреть постановку великих педагогов, мастеров) В "лёгком" шоке, мягко говоря)))) Грибов, единственный, кто на своем месте, его роль 100%) Браво) Идеальное попадание, совпадение с книжным героем) Игорь Кваша прекрасно сыграл, но по-другому) как правильно кто то написал в комментариях, больше на пастора похож) чем на Святого Луку , только нос зря приклеили острый)Грибовский нос картошкой лучше)) Но это цветочки))))) Вот Василиса и Василий это просто трэш))))))) В постановке Современника блеск, Нина Дорошина и Владимир Хлевинский, это бесподобно, через экран чувствуешь бурю эмоций, страстей между героями ) Хотя Нина Дорошина постарше героини, 26 лет ей не дашь) Но она красавица, молодая, сексуальная женщина) Блестяще сыграли) А здесь такая скорбь)))) бабуле , которой хорошо за 60 говорит дед лет 50:"Красивая ты, Васка"😐😐😐Омагад🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣это просто ужас))))В Современнике конечно тоже и Настю и Наталью, Квашню (к которой сватается герой Земляникина, моложе её лет на 15))) ) играли актрисы 30+, но выглядело это органично, не резало глаз) Но здесь конечно жесть))))) Дом престарелых))) один другого старше) кошмар)) самому молодому похоже лет 50))
Что ж...у вас так, а я не смогла смотреть спектакль Современника. Да, старые на наш взгляд актеры. Но...времена другие были. В 25 лет от пашни, родов женщины выглядели на 40, а в 30 на все 50. Красивая Васка не лицом, а статью и характером по мнению Клеща. Мы меряем началом 21 века, где все перевёрнуто, а спектакль ставили по меркам века 20-го. Звёзды какие. Ух.
Сатина, молодого человека, играет старик 70 лет? Даже во времена Сталина была театральная мафия??? Больная ни голосом, ни лицом на больную не похожа, особенно когда села.
Господа восторгающиеся, вы в своём уме? Вас вообще ничего не смущает в этой постановке? С Василисой всё в порядке? Ей по пьесе 26 и она прописана у автора, как роковая стервозная красотка. Вы пьесу то вообще читали? Тут же вообще всё мимо. Просто ужас.
Не могу смотреть. Слишком театрально и слишком напыщенно. Видно что стиль игры актеров старый и не очень естественный. За исключением Луки пожалуй.(актер Грибов) Да и вообще некоторые актеры староваты для своих ролей. Вот спектакль театра Современник гораздо более естественный реальный и по стилю игры более современный.
Ну вообще то события пьесы не должны быть более современными. Актеры ближе ко времени начала века. Правдиво сыграно. Постановка Современника великолепна,но у них свой стиль игры, везде одинаков.
@@user-rc8nf2xu5p постановка Современника?? Да это полнейший отстой и убожество, играют неестественно. Только Дорошина и вытягивает. Остальных смотреть более пяти минут невозможно
Какая замечательная постановка!
Не первую постановку смотрю. Эта- наилучшая! Смотришь,и думаешь-ВЕРЮ! Верю этим актерам! Вот,эио игра.
Так Станиславский поставил же!
@@user-od8gu7ze6z Да, Станиславский, который никому не верил.
Это самое лучшее из того что видел .Настоящяя, игра настоящих актёров. Спасибо.
Отличная постановка, отличная игра актеров. С удовольствием посмотрел!
Гениальная постановка.Великолепная игра актеров.
Грибов-актёр гений!!!!актер мирового уровня! Таких в театрах теперь нет...
Теперь и такие, остросоциальные пьесы не ставят.
И не будет.
Читала в школе, тяжелый осадок остался в душе.☹
У вас только тяжёлый осадок, а это люди так жили.
Горький - это сила!!
Достаточно увидеть,кто ставили спектакль,как уже ясно,что это встреча с шедевром театрального искусства
спасибо
Славно сыграли !
Я читать это не смог - скучно и мрачно. А кино это посмотрел уже наверно сотню раз, и всё - таки дочитал до конца находясь под впечатлением от фильма, вспоминая игру актёров! Великие люди! НАСТОЯЩИЕ АКТЁРЫ!
Ну так это не роман и не повесть, а пьеса.
Пьесы на то и пьесы, что их надо не читать, а смотреть.
Великолепная запись 1952 года, где в роли Сатина - потрясающий Владимир Львович Ершов. Ведь это - постановка Вл. И. Немировича-Данченко и К.С.Станиславского, осуществленная ими в 1902 году. МХТ, по сути, открыл тогда российскому и европейскому зрителям М.Горького-драматурга. Этот спектакль пережил смуту Октябрьской революции и дожил до наших дней. Дерзновенна и неотразима игра великих Актеров - А.К.Тарасовой, В.А. Орлова, А.В.Массальского, Ф.В.Шевченко, А.Н.Грибова, А.В.Жильцова, И.М.Раевского... Восторг и очарование! Благодарю Автора канала!
Нет смысла говорить, какую октябрьскую смуту пережил этот спектакль, но то, что такая жизнь вернулась - это точно. Будто бы и ста лет не было. Только во вернули эту систему, в наихудшем "мирном" варианте.
Как это вы странно Великою Октябрьскую Революцию "смутой"называете.То есть после хвалебного отзыва о спектакле вы хотите сказать,что этого не было?Ночлежек ,нищенства не было,пьянства,проституции, грабежа народа не было?И по вашему выходит,что Коммунисты ещё хуже сделали да,как в людях глубоко сидит плебейство.Пишет дура пережил спектакль "смуту" у ней ещё и с числами плохо.Революция была в 1917 а спектакль 1952 как он мог пережить если до Революции его не только не ставили,но и Горького запрещали.
Не плохо сказано, вот только смута началась с февральской революции.
актеры, которые знали ту жизнь не понаслышке , а были ее свидетелями
поэтому смотришь и веришь
...как и тысячи других рабочих и крестьян.
Когда-то в СССР приехал посол из западной страны.Ему показали достопримечательности Москвы и в конце его прибывания спросили:Что Вам понравилось или произвело впечатление?На что тот ответил:Я без ума от Красной площади и Алексея Грибова....
Гениально !
спектакль, актеры на все времена
Пьеса великолепная, но Василисе по пьесе 26 , а Наталья на 6 лет моложе. В постановке это обыгранно супер.
Спасибо большое!!!
игра актеров не переиграть, особенно сейчас. особенных не проделают. Как Грибов
Актёры... Космос.....
Грибов - настоящий Лука. Я таким и представляла его.
спектакль на все времена.
Кадирова Амина в
Истинное наслаждение от игры Великих Актеров . Настоящие лицидеи высшего класса . В наше пошлое время так уже не играют , не творят . Полное вхождение в образы персонажей , ни капли фальши . Живут судьбами своих героев , а не играют . Творческое великолепие на сцене театра !!! Восхищен и поражен блестящей игрой гениальных артистов !!!
грибов всегда хорош
"На дне" Современника несравнимо лучше. Эти не похожи на опустившихся людей, а Сатин - прямо купец первой гильдии ....
Вот эта постановка лучше отображает один из замыслов Максима Горького: Лука тут не является однозначно положительным персонажем. Посмотрите на Анну до встречи с попом и после, на эмоции актёра Сверчкова до встречи с Лукой. Реакции Луки на все происходящие события, проследите за выбором его слов, языком тела и вслушайтесь, вслушайтесь в интонации! А вторая часть вообще точку поставит.
Горький (Пешков) не до оценён, на одном уровне Чехов, Островский, Шолохов, Достоевский. Браво актёрам, режиссёру, хорошо произведение поставили!!!!!!!!!!! 👏💐💐
Согласна, с удовольствием смотрю спектакли Горького.
Горький всегда был оценен на высоком уровне,а это постперестроечное время,кто был на стороне СССР,его пытались скинуть с пьедестала,не удалось ,это заслуга и МХАТА им.Горького ,ТВ.Дорониной.А вот юбилей был только в масштабе Н
Новгорода, а в СССР было бы широко.Горького надо читать все,интересно и тяжело показал жизнь при царе -сам испытал по полной.Советую побывать в его музеях в Нижнем и Казани.
@@user-kj7hc8ub4s Ростов на дону,Горький (Пешков) жил и работал в доке,в произведение "На дне " как раз и описана его жизнь в ночлежке ул. Донская.
Вот такого бы Луку на спектакль в театр Современник. Было бы идеально. А то там Лука в исполнении актера Кваши больше похож на прибалтийского пастора а не на русского старика. Даже лысины нет.
Максим Горький пьса Дачники смотреть
Правдоподобнее игра и грим актеров
Телевизора не было, для чего снимали?
Великолепная игра великих актеров. В этот раз особенно понравился Актер
Отличный фильм. Великие актеры. Можно ли добавить английские субтитры? Спасибо вам большое!
Ходотайственность постановки ...делает лутший образ ; Прошлого....неизменяя.
Всех с Великим Постом😮
20 летнему Степану 45 лет
Наташа почти вдвое старше, и играет не девушку, а женщину средних лет, женщину своего возраста играет.
Смотрел Современника вчера,класс.Сегодня МХАТ 52 года.Богодельня какая то.
Можно спросить ? Какой страны создатель. Русский же ?
если ты имеешь в виду про того, кто написал пьесу, то это Максим Горький
Интересно, как зрители оценивают актерскую игру. Посмотрела постановку МХАТА, Современника, и Табакерки. Все артисты по своему стараются. Например Василиса в Табакерке, просто ведьма, красавица, сексапил номер 6. А во МХАТЕ эта роль совсем не вышла. Но для меня лично актерское мастерство, это когда один актер дает петелька, другой крючечек и завилось кружево повествования. Вот не смотря на многие промахи и этого спетакля здесь есть органика.игры.
А говорили, что раньше было лучше жить. Ха, ха. Только кому??, 🤔
Баринам кому же еще, дворянам так сказать.
Помещикам и капиталистам. Также как и сейчас.
При чем тут возраст актёров? Главное профессионализм, талант актёра, режиссера, школа актёрская. Вымерли могикане искусства классического, вот от кого научишься? От фигляра Миронова, Галкина бездаря.?
Галкин не бездарь , это раз . А когда 26 летнюю Василису играет бабушка , возникает конъюнктивный диссонанс , это два . Да и Васька Пепел не молод , это три .
@@user-lt8xi3to1gвообще-то это театр, а не кино. Возраст не важен. Главное игра
@@user-lt8xi3to1gгалкин не просто бездарь, а ещё и халявщик!! На шару попал на экран😂
Даже Настя стара (
а вторая часть где?
Я вот ту нашел)
verv.su/video/filmy/na-dne-1952-mhat-im-m-gorkogo-ch-2.html
th-cam.com/video/iioRvHGDHPc/w-d-xo.html
"Во МХАТе трём сёстрам вместе лет двести".такой стишок ходил по театральному миру,когда народные,геройки,лауреатки на возрасте играли довольно свежих девушек до 30 лет в прославленном,первом в стране театре.МХАТ при Станиславском да после него лет 30 отличался тем,что народные,заслуженные играли до того дня,пока вперёд ногами не вынесут хлебное было место МХАТ от машинистов сцены до директора театра,а уж прославленные артистки и артистыэто сплошной каскад даров и привелегий.спитые,раздобревшие,изыгравшиеся,но место своё никому не уступали и такой туман умели напустить.О.Н.Ефремов удачно это болотце осушил,чего ему до сих пор простить не могут.
@@user-lx1dw7ks6o видать всю человечность вы забрали,милая.
Бред озлобленной кем-то бабы.
Правильно.Пока ногами вперёд не вынесут.
А не решили ли авторы потроллить В.И. Ленина в роли странствующего ходока? Похож уж очень и душеспасительные речи толкает с хитрым прищуром. Этакий луч света в тёмном царстве.
Я пропустила или о царстве бога лука не сказал Анне?
И Бубнов стар лет на 15
Вот откуда камеди!!!
Есть художественный фильм или может быть фильм- спектакль советский , который лучше этого спектакля, там все артисты подобраны очень правильно и на свои годы, а здесь все старые и нигде я его найти не могу...
Настя Воробьева чтобы передать чувства героя , были подобраны более зрелые персонажи. У которых есть жизненный опыт.
@@LoveAnimeshek Да, только вот, знаете ... не очень интересно получается... ведь в пьесе самый старый это Лука ему 60 лет , а все остальные молодые Сатину всего 40 лет, и он совсем не такой, здесь у него какой-то неестественный образ, он говорит слишком громко , каким-то трубным басом, и как-то нарочито, не от души. и старый он, глаза не горят, под глазами мешки,лицо в морщинах... А ведь именно в Сатине- огонь борьбы, сопротивления... он должен быть ярким, , чтоб людям хотелось слушать его и поступать , как он!
,,на дне,, Акира Курасава 1952г.
Современник 1972г
@@repmvfbdfyjd9811 с далем - пеплом?
Василиса какая-то весьма странная. По пьесе ей 26 лет, а тут такая бабища... Когда Пепел говорит "Красивая ты, Васка" это звучит откровенным издевательством
Роман Лубинский Чтобы передать чувство героя, переживания, были подобраны более зрелые актеры , которые могли бы передать чувства и эмоции, у которых есть жизненный опыт.
@@LoveAnimeshek Посмотрел специально. Актрисе около 60 лет!!! Однозначный перебор...
@@DneprRoman Согласна с вами,но актеры великие поэтому играли до конца, хотя мне всегда раньше казалось это дико.
Роман, спасибо. Единственный адекватный комментарий. Я тоже выпал на этом моменте. Самое странное, как это играли актёры? Куда смотрел режиссёр? Они ведь тоже все адекватные люди, они не могли это глупо промахнуть.
,,Театральный роман ,,Булгакова вам в помощь! Молодым актёрам просто не давали ролей.
Боже , какие старые все!
Сатин слишком криклив, орёт в каждой реплике, в постановке 1972г Бубнов стал орать, этот ор каждую постановку портит
современная провинциальная россия.
Ужас. Особенно Сатин.
Дааааааааауж))) посмотрела спектакль Современника) решила посмотреть постановку великих педагогов, мастеров) В "лёгком" шоке, мягко говоря)))) Грибов, единственный, кто на своем месте, его роль 100%) Браво) Идеальное попадание, совпадение с книжным героем) Игорь Кваша прекрасно сыграл, но по-другому) как правильно кто то написал в комментариях, больше на пастора похож) чем на Святого Луку , только нос зря приклеили острый)Грибовский нос картошкой лучше))
Но это цветочки))))) Вот Василиса и Василий это просто трэш))))))) В постановке Современника блеск, Нина Дорошина и Владимир Хлевинский, это бесподобно, через экран чувствуешь бурю эмоций, страстей между героями ) Хотя Нина Дорошина постарше героини, 26 лет ей не дашь) Но она красавица, молодая, сексуальная женщина) Блестяще сыграли)
А здесь такая скорбь)))) бабуле , которой хорошо за 60 говорит дед лет 50:"Красивая ты, Васка"😐😐😐Омагад🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣это просто ужас))))В Современнике конечно тоже и Настю и Наталью, Квашню (к которой сватается герой Земляникина, моложе её лет на 15))) ) играли актрисы 30+, но выглядело это органично, не резало глаз) Но здесь конечно жесть))))) Дом престарелых))) один другого старше) кошмар)) самому молодому похоже лет 50))
Что ж...у вас так, а я не смогла смотреть спектакль Современника. Да, старые на наш взгляд актеры. Но...времена другие были. В 25 лет от пашни, родов женщины выглядели на 40, а в 30 на все 50. Красивая Васка не лицом, а статью и характером по мнению Клеща. Мы меряем началом 21 века, где все перевёрнуто, а спектакль ставили по меркам века 20-го. Звёзды какие. Ух.
Согласен с вами и считаю постановку 1972г лучшей
плохой фильм мне не нравится, дали задание посмотреть. от силы минут 8 посмотрела. что курили когда это снимали
Василисе - 26 лет? Почему такое игнорирование Горького?
Актер на больного не похож, толстый. Клещ тоже толстый, квашня чересчур толста
Сатина, молодого человека, играет старик 70 лет? Даже во времена Сталина была театральная мафия??? Больная ни голосом, ни лицом на больную не похожа, особенно когда села.
Господа восторгающиеся, вы в своём уме? Вас вообще ничего не смущает в этой постановке? С Василисой всё в порядке? Ей по пьесе 26 и она прописана у автора, как роковая стервозная красотка. Вы пьесу то вообще читали? Тут же вообще всё мимо. Просто ужас.
На вкус и цвет как говорится
Согласна
Какая разница сколько лет? Это что принципиальное значение имеет? Обращайте внимание на отточеный обыгрыш диалогов
Не могу смотреть. Слишком театрально и слишком напыщенно. Видно что стиль игры актеров старый и не очень естественный. За исключением Луки пожалуй.(актер Грибов) Да и вообще некоторые актеры староваты для своих ролей. Вот спектакль театра Современник гораздо более естественный реальный и по стилю игры более современный.
Ну вообще то события пьесы не должны быть более современными. Актеры ближе ко времени начала века. Правдиво сыграно. Постановка Современника великолепна,но у них свой стиль игры, везде одинаков.
@@user-rc8nf2xu5p постановка Современника?? Да это полнейший отстой и убожество, играют неестественно. Только Дорошина и вытягивает. Остальных смотреть более пяти минут невозможно
Высоцки очень любил Грибова . А кому не нравится смотреть этот спектакль,смотрите спектакли Богомолова.
Это уникальная запись, действительно Великие русские актеры
Артисты !❤ Таланты !❤ Это не чмо, типа:- пореченков певцов бузова корчевников .....и прочее фуфло😂😂😂