만약에 조선에 전차가 있었더라면? / 임진왜란 티거 1대 vs 왜군20만 [지식스토리]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 769

  • @knowledge_story
    @knowledge_story  ปีที่แล้ว +90

    방금 소개한 워패스 다운로드 하기 :
    app.adjust.com/m8bvgrq_1501irc

    • @advh7708
      @advh7708 ปีที่แล้ว +10

      이게임 해본적 있느게 자신이 게임에
      조금이라도 돈을 쓸 의양이 있으면 하세요 일정 수준은 무난히 가는데
      어느순간 현질이 아니면 할수 없는 구간이 나옵니다

    • @독일히스토리
      @독일히스토리 ปีที่แล้ว

      그럼 다음주제 영상반대로 왜구가 티거1대가있다면?

    • @독일히스토리
      @독일히스토리 ปีที่แล้ว

      반대로 왜구가 티거1대있으면

    • @이이이이다이이이이다
      @이이이이다이이이이다 ปีที่แล้ว

      ​@@advh7708ㅇㅈ저도했는데빡세요

    • @Delta1128-wp
      @Delta1128-wp ปีที่แล้ว

      1:55 신립과 신입 의도한건가요?

  • @호랑좌
    @호랑좌 ปีที่แล้ว +769

    일본군 입장에선 거북선을 피해 도망 왔는데 땅 위에도 거북이 있는 거 아니냐

    • @우현박-q5e
      @우현박-q5e ปีที่แล้ว +38

      ㄹㅇㅇㅈ

    • @winterdogy
      @winterdogy ปีที่แล้ว +21

      이게 맞지ㅋㅋㅋ

    • @Anakisumno.1
      @Anakisumno.1 ปีที่แล้ว +24

      ​@민우《254번째 구독자 찾는 중》 어흥

    • @Agi11278
      @Agi11278 ปีที่แล้ว +16

      @rkdalsdn어흥어흥~ 흑표~

    • @토종곰도오리
      @토종곰도오리 ปีที่แล้ว +11

      침뱉는 땅거북이 ㄷㄷ

  • @맥주까까
    @맥주까까 ปีที่แล้ว +110

    게임을 떠나서 광고로써 가치를 측정하자면 완벽한 한편이라고 생각한다.
    1. 대부분은 밀리터리를 좋아하거나 흥미가 있거나 적어도 이따금 보더라도 끝까지 보는 시청자들이 많은 채널이라는 점.
    2. 채널의 특성을 유지 했다는 점.
    3. 역사에 만약은 없기에 만약이라는 의미가 가진 힘이 크게 작용한다는 점.
    4. 실제 역사에 대입했기에 광고라고 알더라도 영상에 집중이 된다는 점.
    5. 광고든 아니든을 떠나서 본편만으로도 의미가 있는 한편이라는 점.

  • @타다스-r2q
    @타다스-r2q ปีที่แล้ว +69

    아 이런 주제 너무 마음에 드네요ㅋㅋ
    가끔 이런 허무맹랑한 주제도 올려주시면 재미나게 볼 것 같습니다!

  • @김소윤-r8n
    @김소윤-r8n ปีที่แล้ว +198

    탱크가 저때 있었으면 지금은
    레일건 보다 더 강한 주포 달고
    있을듯

    • @kick1him1out
      @kick1him1out ปีที่แล้ว +2

      있을거 같진 않은데

    • @박정민-l3t
      @박정민-l3t ปีที่แล้ว +15

      화성이주하고 다른 은하도 갈수도

    • @metroyoomin54
      @metroyoomin54 ปีที่แล้ว +3

      ㄴ 주포 회전익으로 씀

    • @user-xhfjsoa3921
      @user-xhfjsoa3921 ปีที่แล้ว +4

      @@박정민-l3t 근데 화성 이주랑 근데 다른 은하로 가는거랑 기술격차가 말도 안될정도로 엄청난데요?

    • @군용슬리퍼
      @군용슬리퍼 ปีที่แล้ว +1

      탱크는 필요없고 그냥 기관총 2개만

  • @brianmcknight9020
    @brianmcknight9020 ปีที่แล้ว +107

    ??? : 티거를 적과의 전선에 보내지 아니하고 짐의 곁에 두어 방어를 도모하게하라. 그리고 의주로가는 길을 닦게 하여라.

    • @baetagisilta
      @baetagisilta ปีที่แล้ว +21

      진짜 이럴것 같은데 ㅋㅋㅋ

    • @PoDo_Developer
      @PoDo_Developer ปีที่แล้ว +35

      조선식 티거 운용법 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @코로나지겹다
      @코로나지겹다 5 หลายเดือนก่อน +5

      선조 다운 발상

    • @cannonhitter37
      @cannonhitter37 3 หลายเดือนก่อน +4

      Run조 다운 대답 ㅋㅋㅋㅋ

    • @강형욱이버린개
      @강형욱이버린개 2 หลายเดือนก่อน

      ???:마ㅇ극하옵니다 저놔아아

  • @누가바-k3e
    @누가바-k3e ปีที่แล้ว +31

    이런 생각 많이 해봤는데 영상으로 만들어주시다니😮

    • @war1096
      @war1096 ปีที่แล้ว

      영화 천군 이나 전국자위대 보세요

  • @leedonghyup
    @leedonghyup ปีที่แล้ว +26

    호랑이전차가 있어 왜군들이 가장 두려워하는 무기였으나 만들기가 힘들고 잔고장이 많고 무겁고 연료가 많이 들어가고 말보다 빠르지않아 도망치기가 힘들어 선조가 모두 불태워버리고 기술유출을 우려해 제작에 관련된 서적을 없애고 기술자들을 명나라로 보내버렸는데 그들의 후손들이 독일까지 가게돼서 340년후 티거전차를 만들게 됩니다

    • @PoDo_Developer
      @PoDo_Developer ปีที่แล้ว +4

      바로 이거였네..

    • @MarioYun.The.Writer
      @MarioYun.The.Writer ปีที่แล้ว +2

      나이스 대체역사물 ㅋㅋ

    • @Qwerttdfh
      @Qwerttdfh 7 หลายเดือนก่อน

      편협한 인간의 전형

  • @김원정49
    @김원정49 ปีที่แล้ว +13

    이런 IF 같은 얘기도 재미있네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
    실제로 2차대전때도 티거의 수량이 많지 않았어도 그 강력함 때문에 수많은 연합군을 지연시킨. 존재만으로 입지를 확실히 만드는 녀석이였으니까요.
    임진왜란때도 거북선은 실상 2대? 안밖만 주로 사용되었다 하는데 압도적인 전력이 하나 생기면 여러 판도를 바꿀 전략도 생길 수 있으니 이번영상 재미있었어요 ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-mk7ol5rv1u
    @user-mk7ol5rv1u 10 หลายเดือนก่อน +3

    근데 저 상황이면 일단 처음에 티거로 겁 잔뜩 주고 나무랑 당시 총통들로 최대한 비슷한 모양으로 재현해다가 양산해서 진짜 티거 뒤에 우르르 세워두거나 걍 찐 티거 없이 가오용으로만 써도 사기 떨어진 왜군 부대정도는 격퇴될것같음 총통 탑재했으니 최소한의 실용성도 있을거고

  • @귀여운악력왕
    @귀여운악력왕 ปีที่แล้ว +6

    조선시대때 총을 가진다는 내용의 천군이라는 내용의 영화를 굉장히 재밌게 보아왔던걸 생각해보니까
    정말 재밌는 소재네요

  • @user-lbg1004
    @user-lbg1004 ปีที่แล้ว +2

    영상 잘 보았습니다 감사합니다 수고하셨습니다 🎉

  • @leedonghyup
    @leedonghyup ปีที่แล้ว +5

    F14와 제로전투기가 싸우는 파이널 카운트다운이라는 영화를 재미있게 봤었죠

  • @Sun6Wind
    @Sun6Wind ปีที่แล้ว +3

    한국군이 조선으로 가는영화 : "천군" 추천드림.

  • @saemgolbejjang-i
    @saemgolbejjang-i ปีที่แล้ว +24

    이순신 장군님께 엔터프라이즈호 한대 있으셨음 정말 열도를 피바다로 만드셨을 겁니다 ㅎㅎ

    • @알파베리타스
      @알파베리타스 ปีที่แล้ว +6

      석유 한방울 안나는 조선에서 어케 유지하누ㅋㅋ

    • @영어단어매일외워보자
      @영어단어매일외워보자 ปีที่แล้ว +10

      전세계 제패했겠죠ㅋㅋㅋ

    • @saemgolbejjang-i
      @saemgolbejjang-i ปีที่แล้ว +3

      @@알파베리타스 올라온 영상같이 상상 아닙니까? ㅎㅎㅎㅎ

    • @엔믹스광팬
      @엔믹스광팬 ปีที่แล้ว +5

      ​@@알파베리타스 노 저어서 움직임 ㅋㅋㅋ

    • @씽씽열혈팬
      @씽씽열혈팬 ปีที่แล้ว +6

      그냥 윤영하급 고속정 한척만 있어도.. 충파로 다부수고 다닐 수 있음;

  • @Kimyusin0315
    @Kimyusin0315 ปีที่แล้ว +4

    너무 재밌는 숙제였다...

  • @떠도는이야기-j6c
    @떠도는이야기-j6c ปีที่แล้ว +1

    왜군 입장에서는 그냥 전투를 회피하면 됩니다. 티거는 자력주행능력이 형편없기 때문에 산지에 기어오르지도 못하고, 거리가 늘어나면 가다가 스스로 바스러집니다. 왜군 입장에서는 티거 없는 길로 우회를 하거나 하면 됩니다. 구태여 싸울 필요가 없는거죠. 아니면 그냥 2~3일 기다리면 알아서 기름 떨어지고 기동불능이 될겁니다. 2차세계대전때 일어난일이죠.

  • @user-uh3er43
    @user-uh3er43 ปีที่แล้ว +5

    "지난번에 왔던 광고 죽지도 않고 또왔네"

    • @우현박-q5e
      @우현박-q5e ปีที่แล้ว

      에휴 진짜 그러게나말입니다

  • @My_life_is_music.
    @My_life_is_music. ปีที่แล้ว +3

    이런 영상 너무 좋아요 더 올려 주세요 ㅎㅎ

  • @cannonhitter37
    @cannonhitter37 3 หลายเดือนก่อน +1

    대포랑 기관총 쏠 필요없이 먼저 달려가서 깔아 뭉개기만 해도 많이 잡아 족칠듯

  • @PSB_0108
    @PSB_0108 ปีที่แล้ว +4

    다음엔 배필1에서 숙제를 받아서 1치대전에 킹타이거가 등장했다면? 영상 만들면 재밌을것 같네요 ㅎㅎ

  • @DavidHongMD
    @DavidHongMD 5 หลายเดือนก่อน +1

    그게 바로 독일군이 유럽을 점령하던 전격전 개념이죠.

  • @용기병-t6y
    @용기병-t6y ปีที่แล้ว +4

    기름, 탄약, 정비[ 티거는 고장이 잦다 미국의 셔먼도 47시간이 연속가동이 가능한 시간인데 티거는 뭐..]
    기선제압으로 쓰고 끝나겠지 그리고 포장도로도 없네? 전차를 기차로 이동시키는게 무거운 무게를 궤도가 못버티기 때문인데 포장도 없으면 뭐.. 2일정도 쓰다 고정포대 되는거지

    • @용기병-t6y
      @용기병-t6y ปีที่แล้ว

      심지어 티거의 연비는 최악.. 반나절 쓰고나면 정지하는데 포탄이 부족해서 짓밝고 다니면 반나절이나 궤도가 버텨줄까..
      하루동안 상대에게 전차에대한 공포를 심어주고 모형전차를 내세워서 더 있다는걸 보여주면 항복하긴 할듯

    • @B.O.P.E-3234
      @B.O.P.E-3234 ปีที่แล้ว

      셔먼 전차는 대량생산하기 좋은 디자인이라 파괴되어도 바로바로 본토에서 최전방으로 보내주었음 티거 전차는 생산량도 적었고 유지관리하기가 힘듬

  • @남센터느림
    @남센터느림 ปีที่แล้ว +4

    이주제같은거
    앞으로도많이 만들어주세요
    추천드리고싶은거는 만약에
    1943년태평양전쟁이 한참일때
    독립군에게
    셔먼전차5대와전투기5대
    그리고그것들을완벽히 운용할수있을정도의
    설명서까지 어느날뚝떨어졌다면?

    • @남센터느림
      @남센터느림 ปีที่แล้ว

      @@abslemapncek 뭐 한반도주요도시들을
      일부탈환할수도있겠지만
      딱 거기까지일수도있겠네요

    • @거미-s3v
      @거미-s3v 10 หลายเดือนก่อน

      보급이 없으니...

    • @김리크
      @김리크 8 หลายเดือนก่อน +1

      1. 석유가 없음
      2. 석유 굴착 기술 보유 x
      3. 애초에 석유가 뭔지도 모름
      4. 그것마저도 그래 한국인이니 한국편들어주고 싶어도
      5. 공군 전무(하늘위에 철덩이 바다위에 철덩이가 뜨는지도 몰랐음 종이만 날고
      나무만 뜨는지아는 암담한 수준)
      6. 일본 공군 오면 돌아다니는 장난감
      7. 전차 운용은 알지만 제병합동 전무
      8. 보병없는 전차는? 그저 기름 잡아먹는 고철
      9. 결론 복잡하게 만약에< 로 다룰만한 주제도 아닌 조금만 알고 생각한다면 다 아는 정답이 정해진 만약에다.

    • @sefe_fas
      @sefe_fas 2 หลายเดือนก่อน

      Nothing would happen.

  • @새기침소리
    @새기침소리 8 หลายเดือนก่อน +1

    공격헬기면 정비 보급 무한이면 단독작전 가능할듯요😊

  • @-strategist-
    @-strategist- ปีที่แล้ว +1

    현대 한국 VS 2차 대전 미국
    영상도 만들어 주세요.

    • @MingiLee-jl8yi
      @MingiLee-jl8yi ปีที่แล้ว +1

      아파치 공격헬기로도 머스탱 전투기 조지지

  • @언론플레이
    @언론플레이 ปีที่แล้ว +16

    이런거 친구들이랑 상상토론많이했는데 너무꿀잼 ㅋㅋㅋ 특수부대 한분대가 완전무장으로 조선시대가면 수도점령할수있다없다같은 ㅋㅋㅋ

    • @성이름-m7q8m
      @성이름-m7q8m ปีที่แล้ว

      없음

    • @박카리-z7s
      @박카리-z7s ปีที่แล้ว

      못함

    • @크림빵크앙크앙
      @크림빵크앙크앙 ปีที่แล้ว

      안됨 아무리 특수부대라도 활 맞거나 창에 찔리면 죽음
      개인적으로 완전무장해서 탄약을 넉넉하게 챙겨도 1인당 600여발인데 조선군대도 군대는 군대라 쪽수가 한분대가 지닌 탄약숫자를 훨씬 능가함

  • @장넝이
    @장넝이 ปีที่แล้ว +1

    '티거의 주포 명중률은 개 씹 상타치 수준이다'

  • @fireball890
    @fireball890 ปีที่แล้ว +6

    티거랑 티거를 호위하는 기병대의 조합이면 마... 이거 완전히 살아있는데~

  • @Darkness-lw8rl
    @Darkness-lw8rl ปีที่แล้ว +43

    그냥 K2흑표,M1에이브람스,레오파르트2 이런걸로 비교를 했다면 더 좋았을거 같습니다. 그리고 전차 1대 말고 1개 대대 정도로 비교를 했으면 더 재미 있었을거 같습니다.

    • @KThunder-dr6dz
      @KThunder-dr6dz ปีที่แล้ว

      1개 대대에 이들과 상대하면 정말이지 2주만에 전쟁 끝나죠

    • @KThunder-dr6dz
      @KThunder-dr6dz ปีที่แล้ว

      @@youtube-story 아 맞네요

    • @CiubNc
      @CiubNc ปีที่แล้ว

      @@youtube-story 안될겁니다 보급문제 때문에

    • @진순-l4d
      @진순-l4d ปีที่แล้ว

      전차 1개대대면 조선군이고 나발이고 전차만으로 전쟁 끝날듯

    • @ganggoori
      @ganggoori ปีที่แล้ว +17

      1개 대대면 그냥 쭉 몰고가서 적진앞에서 보여주기 식으로 포한번 쏴주면 알아서 항복할거 같은데

  • @Ni-u1loy
    @Ni-u1loy ปีที่แล้ว +2

    좋은정보 감사합니다.😊

  • @HanWoong1015
    @HanWoong1015 8 หลายเดือนก่อน +1

    솔직히 조선 수군에는 판옥선이나 거북선같은 견고히 단단한 무기들이 있었는데 육군에도 그런 강력한 무기가 있었다면 충장공 도원수 권율과 의병장 곽재우를 포함한 명장수들이 잘 활용했을 텐데 그러지 못한 게 너무 아쉽다..

  • @리치스태커김기사
    @리치스태커김기사 ปีที่แล้ว +4

    이가설은 일본영화 "전국자위대1945"에도 나옵니다 현대의 육상자위대 기갑중대가 전국시대로 타임워프하는 이야기죠ㅋ
    한정된 포탄과 탄약 그리고 연료로 싸운다면 장기전은 무리이니깐 고급 지휘관만 잡아서 제거한다면 이길수있습니다 지휘관을 모조리 잃으면 왜군은 물러날것이니깐요

  • @nopain2948
    @nopain2948 ปีที่แล้ว +2

    시즈탱크를 호위하는 질럿들 ㄷㄷㄷ

  • @이산-j5t
    @이산-j5t ปีที่แล้ว +3

    비슷한 내용을 담은 영화가 있죠 흥행에 성공했었는지는 모르지만 천군이라는 영화가 있죠ㅎㅎ 황정민 김승우 마동석 등 출연작

  • @ryoma1898
    @ryoma1898 ปีที่แล้ว +1

    문제는 티거는 스스로 고장나서 고철됨

  • @아이언떡-q8p
    @아이언떡-q8p ปีที่แล้ว +3

    더웃긴건 ㄹㅇ로 조선군 탱크 씀 저때 ㅋㅋㅋㅋ 조총 못뚤게 겁나 탄탄하게 나무판으로 장갑두르고 사방에 승자총통 수십개 깔아서 돌격ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @KIMUSER-kg3mu
      @KIMUSER-kg3mu ปีที่แล้ว +1

      아ㅋㅋㅋ 그거다 망암화차

  • @대차게살자
    @대차게살자 ปีที่แล้ว +1

    티거로 하지말고 K2흑표로 다시 만들어 주시오

  • @MyBelovedRaccoon
    @MyBelovedRaccoon ปีที่แล้ว +4

    이야 이런 if 컨텐츠도 해주시고 잼있고 넘 좋네요
    이런 컨텐츠 종종 해주세요~

  • @Sun6Wind
    @Sun6Wind ปีที่แล้ว +2

    디젤 엔진이라면.
    땅콩기름으로 디젤을 대신할 수 있음

  • @ActOfValor235
    @ActOfValor235 ปีที่แล้ว +2

    이건 센서스튜디오의 샌태식이가 할 주제인뎅?!ㅋㅋㅋ

  • @crazyslalom
    @crazyslalom ปีที่แล้ว +5

    1945년 8월 6일, 일본 히로시마 위로 날고 있던 에놀라 게이 B-29 폭격기를 1592년 왜란 전에 일본으로 소환해 처음 임무 그대로 수행하게 하고 싶다.

  • @resa8894
    @resa8894 ปีที่แล้ว +3

    탄약과 연료 등 이 무한하다는 가정하에 동축 기관총만 있어도 정리 쌉가능

    • @ddoongyee
      @ddoongyee ปีที่แล้ว

      식량은?

    • @resa8894
      @resa8894 ปีที่แล้ว

      @@ddoongyee 다 나열 하긴에는 많으니까 뒤에 등 아라고 했자늠... 보급품이라 하자

  • @정문기-s5y
    @정문기-s5y ปีที่แล้ว +1

    신입 아니구 신립장군입니다 한성에서 싸우다 나와 배수의진으로 싸우다 장렬히 전사하셨죠 명장이십니다

    • @user-mk7ol5rv1u
      @user-mk7ol5rv1u 10 หลายเดือนก่อน +1

      ㄴㄴ 무공은 좋았는데 전술을 1도 모르는 사람이었음 장렬히 전사한건 좋은데 그게 아무의미도 없었다 실제로 당대 평가도 장수 할 사람은 못된다였고 인성도 그지같았다고 함

  • @james_song18
    @james_song18 ปีที่แล้ว +2

    신립이 매복을할수도있었지만 배수진을따라했다가 실패후 자기도 물에뛰어들어 자결했다죠

  • @SeongminAn-x3f
    @SeongminAn-x3f ปีที่แล้ว +10

    6.25 상황 당시에 만약 K-2 흑표전차가 있었다면?
    이거 해주세요

    • @lcs3692
      @lcs3692 ปีที่แล้ว

      이깁니ㄷ

    • @iknhanyang5049
      @iknhanyang5049 ปีที่แล้ว +2

      흑표가 아니더라도 티거여도 이겼을듯

    • @hall_of_fame_
      @hall_of_fame_ ปีที่แล้ว +3

      ​​@@iknhanyang5049 ㄹㅇ 전쟁 초기에는 T34가 끽해야 물량이었는데 T34,pz iv,m4정도 체급은 티거1로도 쉽게 이겼음(T-34인데 크흠(

    • @SeongminAn-x3f
      @SeongminAn-x3f ปีที่แล้ว

      미안해요 그냥 궁금해서😭😭

    • @영어단어매일외워보자
      @영어단어매일외워보자 ปีที่แล้ว +1

      흑표있었다면 T-30, 50계열전차 상대도 안됩니다.

  • @Yunjk8501
    @Yunjk8501 ปีที่แล้ว +3

    만약 f35전투기 하나만 있었더라도 우리가 이겼다

    • @dddddd-ym5gy
      @dddddd-ym5gy 2 หลายเดือนก่อน

      전투기가 더 효율성떨어지지 무장의 한계가 있는데 저런곳은 그냥 험비하나에 기관총에 총알만 험비에다 몇천 몇만발 실면 나라하나 먹을수있을듯

  • @김수한무거북이와-t9s
    @김수한무거북이와-t9s ปีที่แล้ว +2

    여기서 티거가 가지고 있어야할 능력들
    1. 연료무한
    2. 탄약무한
    3. 내구도무한

    • @Zzapnt
      @Zzapnt ปีที่แล้ว +1

      내구도 무한이면 기병으로도 이길수있을듯 ㅋㅋㅋ

    • @appleseed4884
      @appleseed4884 7 หลายเดือนก่อน

      연료 탄약 내구 무한이면 굳이 티거일필요 잇나요
      치하 중전차면 충분하지요

    • @몰라몰라-u1o
      @몰라몰라-u1o 5 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@Zzapnt조총때메 못이김

  • @user-wj8vx2em5h
    @user-wj8vx2em5h ปีที่แล้ว +3

    그 당시 조선의 도로 사정을 생각하면 치하나 스튜어트가 더 유용할 듯

  • @Yuri10478
    @Yuri10478 ปีที่แล้ว +3

    부산왜성도 당시 꽤 정교한데 티거 한대면... 정교함 따윌 한두번 많으면 두세번 발사후 개박살 나겠네 ㄷㄷ

  • @현민-l9j1v
    @현민-l9j1v ปีที่แล้ว +1

    좀비들 마냥 결국 둘러쌓였겟지..
    무려 20만 인데..

  • @noworldwariii813
    @noworldwariii813 ปีที่แล้ว +6

    티거도좋지만 화염방사기1개를 달아놓은 처칠이였으면 ㄷㄷ

  • @sdj-jn7up
    @sdj-jn7up ปีที่แล้ว +6

    선조라면 티거타고 도망칠듯

  • @서희원-l3r
    @서희원-l3r 10 หลายเดือนก่อน +1

    임진왜란때 조선군이 k2소총과m16소총 무장했으면 어떻게됬을지 다뤄주세요

  • @남자탁용삼
    @남자탁용삼 ปีที่แล้ว +3

    지식스토리님 구한말 티거전차 K-2 흑표전차 리뷰해주세요 😂

  • @code6416
    @code6416 9 หลายเดือนก่อน +1

    저런게 없어도 배 12척으로 압승한 이순신이 있었다.

  • @LarkGarry
    @LarkGarry ปีที่แล้ว +2

    쉽게 말해 워패스란 게임에서 제가 조총병을 뽑고있는데 상대가 탱크를 끌고 약탈하러 온다는 이야기인거죠?

  • @채구참
    @채구참 ปีที่แล้ว

    이런상상 한번쯤은해봤었는데ㅎㅎ잘보겠습니다

  • @머쓱타드-w4t
    @머쓱타드-w4t ปีที่แล้ว

    궁금증을 유발하는 재목 좋내요

  • @ssangnam_ukulele
    @ssangnam_ukulele ปีที่แล้ว +6

    예전에 비슷한 스토리의 소설이 있었던 것 같기도.. 그 소설에서는 조선에는 K1A1 한 대가 왔고 일본은 이지스함(;;) 한 척이 왔던 내용이었다는

    • @비디올로지
      @비디올로지 ปีที่แล้ว +2

      전투기도 아니고 전차가 너무 불리한거 아닌가요 ㅋㅋㅋㅋ

    • @Bro-np8ku
      @Bro-np8ku ปีที่แล้ว

      일본 소설인가 전차vs이지스함은 좀… ㅋㅋㅋ

    • @넘어져도다시일어나는
      @넘어져도다시일어나는 ปีที่แล้ว +1

      이지스함에서 순항미사일 한발만 쏴도 전차 가루되는데

    • @PoDo_Developer
      @PoDo_Developer ปีที่แล้ว

      ​@@넘어져도다시일어나는 순항미사일 궁궐에 박으면 국가 붕괴할듯 ㅋㅋㅋ

  • @hid531
    @hid531 ปีที่แล้ว +1

    있어봐야 사용자가 원균 같은 장수면 그냥 또랑에 빠져서 노획당할걸?

  • @ehdwlstj1013
    @ehdwlstj1013 ปีที่แล้ว

    현대화기로도 부수기힘들고 콘크리트벽이랑 왠만한 작은 주택정도는 그냥밀어버리는데 진짜궁금하네요 ㅋㅋ 여포 1000명급전력일듯

  • @히히-b4t5b
    @히히-b4t5b ปีที่แล้ว +1

    짱구 극장판에 나왔던 짱구네 자동차한테도 털렸던 일본군들...

  • @쭌-v8x
    @쭌-v8x ปีที่แล้ว +1

    탱크에 탄이떨어지면 탄을 보급받아야 하는데 ㅜㅜ 탄이 떨어지면 문을열고 여러 여분의탄을 신속히 탱크 안에 저장해야함...설령 포탄이 아니여도 일본군이 구덩이와 땅굴함정을 만든다면...ㅜㅜ

  • @aphextriplet.
    @aphextriplet. ปีที่แล้ว +1

    연료 풀 충전되고 정비 제대로 완료, 그리고 포탄 풀 적재,
    상태로 전세를 좌우하는 주요전장에 나타난다면,
    충분히 가능성 있을수 도 있음.

    • @White_Life
      @White_Life ปีที่แล้ว

      어디까지나 단기간 전투에 한해 효과가 있지 연료 만재를 해도 주행거리가 짧아 사용할수 있는 전장반경이 좁고 회수도 제한되어 시간이 지날수록 연료가 부족해 결국에는 주요 성에 고정 포탑마냥 세워둔채 포탑이나 벙커로 쓸수밖에 없어지며 연료가 없으면 수동식으로 포탑을 돌리지만 수동으로 돌리는 속도는 미친듯이 돌려도 움직임이 아주느려 사실상 고정포탑밖에 안됩니다.

    • @닉네임-e2v
      @닉네임-e2v ปีที่แล้ว

      연료 10톤이면 몇일을 쓸수있음?

  • @투혼-d4h
    @투혼-d4h ปีที่แล้ว +4

    산악지형에 강도 많고 길도 없는데 전차 한대로 뭐하게?

  • @cms8112
    @cms8112 5 หลายเดือนก่อน

    연료 포탄 보급 지속적인 유지보수가 가능함?
    단순히 오버테크놀러지급 병기를 주기만 해서는
    별다른 효과가 없을듯..

  • @antonssipsaekki
    @antonssipsaekki ปีที่แล้ว +2

    17전비랑 20전비 11전비만 조선시대 갔으면 아마 일본 제페하지 않을까

  • @함홍식-m4n
    @함홍식-m4n ปีที่แล้ว +2

    일본 영화중에 오늘 영상이란 비슷한 스토리있습니다. 자위대가 과거로 헬기1 탱크1 트럭1 지프1이렇게 갔는데 결국엔 인해전술때문에 전멸했습니다.

    • @wernyyy
      @wernyyy ปีที่แล้ว +1

      오 그 영화 제목이 뭔가요?

    • @함홍식-m4n
      @함홍식-m4n ปีที่แล้ว

      @@wernyyy
      th-cam.com/video/7dSmpZrGLZQ/w-d-xo.html 제목은 전국자위대? 인거 같은데 오래된 영화입니다.

  • @rokgptr
    @rokgptr ปีที่แล้ว +3

    옛날사람들 바보아닌데....
    뜨르르합니다
    꼴랑 전차1대로 못이깁니다

    • @나몽크-w8i
      @나몽크-w8i ปีที่แล้ว +1

      1차 세계대전 때도 첫 탱크 보고 얼마간은 멘붕 이였는데 임진왜란 때면 그냥 쓸어 버리지.깔아만 뭉개고 가도 이기겠다.

    • @ddw2906
      @ddw2906 ปีที่แล้ว +1

      티거정도면 ㅈㄴ 멘붕올거같은데...

  • @김경로-u3l
    @김경로-u3l 3 หลายเดือนก่อน +1

    기름을 넣어야 전차가 운행됨

  • @정선영-f4k
    @정선영-f4k ปีที่แล้ว +1

    결국 연료하고 탄약이 계속 공급이 돼야 하는데 연료.탄약이 지속적으로 공급이 안된다면 탱크는 그냥 고철덩어리에 불과 합니다.겨우 탱크1대 가지고 뭘 어쩌겠다고!전황에 별 도움이 안된다에 한표던짐!

  • @Hpttgjurojhj
    @Hpttgjurojhj ปีที่แล้ว +1

    재미있겠다!

  • @o5_06cb7
    @o5_06cb7 ปีที่แล้ว

    티거도 필요없지 2호전차 한대만으로도 탄약만 충분하면 ㅆㄱㄴ일듯. 1차 대전에서는 기술력이 있어서 대안이 나왔지만 저때는 힘들지

  • @kv_kive
    @kv_kive ปีที่แล้ว +5

    티거가 아니라 떼34였어도 충분히 패닉을 일으키기엔 충분할듯

    • @doi80568
      @doi80568 ปีที่แล้ว +3

      걍 저 당시에 탱크가 자체가 패닉일듯

    • @바람이분다-o2y
      @바람이분다-o2y ปีที่แล้ว +3

      기관총 마크전차로 가능 ㅇㅇ

    • @kv_kive
      @kv_kive ปีที่แล้ว +1

      @@doi80568 헬캣같은 오픈탑 전차는 좀 덜하지 않을까요

    • @whysoserious43
      @whysoserious43 ปีที่แล้ว

      ​@@kv_kive 헬캣도 매복공격 안하는이상 기관총에 먼저 썰림ㅋㅋ 돌격하는 보병들에겐 사신이지 그냥

  • @justitia5794
    @justitia5794 ปีที่แล้ว +1

    차라리 an2기와 화차의 결합은 어떨까?

  • @seolhwa_12
    @seolhwa_12 ปีที่แล้ว +1

    포탄 없을거고 기름도 없을텐데 초반에만 좋지 후반에는 못쓸끗

  • @javaxerjack
    @javaxerjack ปีที่แล้ว

    티거 아니라 더 경전차 몇대만 있어도 가능합니다. 특히 그 엔진음이 사람의 전의를 꺽죠

  • @CiubNc
    @CiubNc ปีที่แล้ว +6

    현대 무기가 과거로 가서 소소한 전투 몇번 이길지는 몰라도 장기전으로 가면 절대 이길수 없습니다
    보급문제 때문에... 기름도 모자라고 탄환도 모자르고 수리도 안될것이며...여러가지 복합적인 문제가 나타날것입니다..

    • @FavoriteSomething
      @FavoriteSomething ปีที่แล้ว

      ㅇㅈ

    • @karlmarx4574
      @karlmarx4574 ปีที่แล้ว

      한 번 주력군 섬멸하면 됨

    • @뚠뚠댄스
      @뚠뚠댄스 9 หลายเดือนก่อน

      비행기 라면 틀리지요

    • @CiubNc
      @CiubNc 9 หลายเดือนก่อน

      @@뚠뚠댄스 비행기만 있으면 뭐합니까 활주로가 없는데

  • @타르타르소스-w5j
    @타르타르소스-w5j ปีที่แล้ว +2

    탄종 많은 105mm k1e1 나왔으면 더 지렸을듯 ㅋㅋ

  • @hun3941
    @hun3941 ปีที่แล้ว +1

    미국도 이런 생각을 했고. 일본도. 독일도 이런 생각을 했었죠..

  • @스터너-j7c
    @스터너-j7c 9 หลายเดือนก่อน +2

    한국전쟁에서 전차가 없어서 밀렸었겠냐....

  • @김백사
    @김백사 ปีที่แล้ว +2

    ???:우리도 탱크가 있었으면.....
    우리도 탱크만 있으면......

  • @h.s.k9723
    @h.s.k9723 ปีที่แล้ว +1

    일단은 한번의 전쟁정도는 써먹겠지만 유류가 다 떨어지면 ㄷㄷ

  • @appleseed4884
    @appleseed4884 7 หลายเดือนก่อน

    당시에 화기를 생각하면 티거전차는 과하게 두꺼운장갑으로 인해 기름만 많이 먹습니다
    경차량이 훨씬 나아요
    또한 도로인프라가 좋지않아서 중전차든 경차량이든 그닥 필요가 없어요

  • @가야의후손
    @가야의후손 ปีที่แล้ว

    근데 한반도 다 산이라.. 산으로 올라가면 음...ㅠㅜ 그리고 툭하면 퍼져서 수시로 고정포대가 될듯요.
    티거 한대로는 크게 전력에 도움이...

  • @TV-hh7wr
    @TV-hh7wr ปีที่แล้ว +2

    탱크 한대 하고
    탄약만 있으면 1대로도
    전멸 각 아닌가
    합니다
    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @tarkjw
    @tarkjw 10 หลายเดือนก่อน

    솔직히 첫 전투때는 mg 기관총 난사만 해도 소리듣고 기겁해서 거품물고 도망갈듯ㅋㅋㅋㅋ

  • @jjuhyung
    @jjuhyung ปีที่แล้ว +2

    포탄과 탄약이 부족해서 그렇지 그냥 이동 포대로 절대 넘볼수 없는 무적의 거북이…
    곽재우나 권율장군이라면 한번의 전투에서 왜병 수만씩 갈아버릴듯

    • @김태현-r7s3k
      @김태현-r7s3k ปีที่แล้ว

      연료 떨어지면 그냥 고철덩어리 & 안에 있는 병사들은 굶어뒤짐. 그리고 임진왜란 시점이면 도로도 거의 비포장도로고 산에 터널도 없고 강을 가로지르는 다리도 없어서 갈 수 있는데가 거의 없음

  • @sky-po9nx
    @sky-po9nx ปีที่แล้ว +2

    ..광고 받으셨어요?

  • @iwnasp
    @iwnasp ปีที่แล้ว

    6:48 바스코 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @뿔따구-o8i
    @뿔따구-o8i ปีที่แล้ว +3

    1대로는 처음에는 충격적이겠지만 절대 큰 역할을 할 수 없죠. 연료, 탄약, 정비, 공병, 보병지원 등 부수적인 지원이 부지기수...

  • @귀엽다아가에요
    @귀엽다아가에요 ปีที่แล้ว

    티거 안그래도 도로안좋으면 운용힘든데..조선은 산악지역이라.. 보급+수리+보호가 안된다면 좀 회의적임.. 차라리 셔먼이 더 나을듯

  • @Chiron-nz1pz
    @Chiron-nz1pz ปีที่แล้ว +1

    광고 받으셨나요 혹시?

  • @user-rp8qf9pv1h
    @user-rp8qf9pv1h ปีที่แล้ว

    와 이 주제는 못참지 ㅋㅋㅋ

  • @what__999
    @what__999 ปีที่แล้ว

    1:56 신입이요? 오타인가?
    2:24신입22

  • @PF_is_PotatoGame
    @PF_is_PotatoGame ปีที่แล้ว +2

    ”호랑이 포 쏘던 시절“

  • @yong-gilchoi8614
    @yong-gilchoi8614 ปีที่แล้ว +1

    임진왜란 당시의 왜병에게는 티거를 막아낼 아무런 무기와 장비가 없습니다. 당시의 대포로도 티거의 장갑을 뚫을 수 없다 . 티거는 그냥 총도 대포도 사용하지 않고 돌아다니면서 깔아뭉개기만 해도 왜병의 기세를 짓밟을 수 있습니다.

  • @뭐-x9z
    @뭐-x9z 10 หลายเดือนก่อน

    ???? : 바다에는 철갑을 둘러 싼 배가
    지상에는 굉음을 내며 불을 내뿜는 쇳덩어리가 조선은 대체..

  • @블루-e8g
    @블루-e8g ปีที่แล้ว +1

    티거의 기계적 신뢰도가 낮았기에 가다가 엔진및 변속기 퍼졌다.