Відкрию вам велику таємницю, всі ці парадокси не вартують ні чого, бо є лише вигаданними, вони всі починають зі слів "а що якби" наприклад ніяких подорожів у часі не існує, люди самі вигадали правила цих подрожів, але те що вигадали люди не логічне і тому має ці парадокси, в реальному світі такого не станеться бо це лише плід людської фантазії, а що до тих же фотонів, то люди просто не знають чому вони себе так поводять, не варто вважати це парадоксом лише тому що люди обмеженні в своїх знаннях про світ
Ну ясна річ... Наприклад, не існує кіз, автомоілів та телевізійних шоу :) Чи, наприклад, парадокс Фермі. Він базується на тому що зірок багато і людський розумний вид є. Чого саме в цій формулі не існує?
Я не можу зрозуміти одного чого ви всі думаєте що інші цивілізації мають бути такі самі як ми, чого ви думаєте що в інших умовах не може бути життя, чого ви думаєте що інших цивілізацій не існує. Вони є, але точно не такі як ми, і точно ми їм нецікаві бо люди тупі, якщо хочете зі мною поспорити , то тоді спочатку дайте відповідь на таке питання якщо ми не тупі то чого ми досі воюємо один з одним, а не розвиваємо нашу цивілізацію.????
Це не тупість, це інстинкт боротьби за вплив між групами. Навіть якщо група складається з однієї людини, кожен день ми конкуруємо між собою на роботі чи в особистому житті. А коли йдеться про країни, протистояння може бути як економічним, політичним, так і військовим, що ми й спостерігаємо зараз між Америкою та Китаєм.
Цікаво,що я відношусь до тих хто не вірить,що до внеземних цивілізацій. Цікаво бо я більше повірю в якусь містику ніж космічним гостям. При тому дивлюся античний період, де можно віднести цю архітектуру,як раз до прибульців.Я цей період приписав до велетнів, хоча не релігійна людина і доказів їх існування немає на землі. Що до тупізни та розвитку людини,особисто мій погляд на цю проблему полягає в тому ,що у нас багато злоби, заздрості,тяги вбивати та інших не кращих наших якостей ,котрі і зупиняють наш розвиток. Може через років двісті людина буде жити на інших планетах, бо влада цього мира докумекається добувати щось там і це не факт.Бо варіанти нашого розвитку тільки в чомусь поганому, хоча на перший момент може йти від добрих намірів.
@@ДаніілДжеранов не так вже й просто не випускати на волю тваринний інстинкт як виявляється, а насправді «людство яке об єдналося і почало разом будувати міжзоряну цивілізацію» скажімо так це утопія, бо найслабша ланка у будь-яких процесах це людина і «людський фактор». А якщо цього «людського фактору» не буде то це вже будемо не ми
Дякую за дуже вдалий переклад! Дуже сподобалось…голос, подача,відсутність помилок у вимові термінів❤ Щодо вмісту - все також не рівні! В будь-якому випадку- це український контент- і я ЗА! Підписуюсь!
วันที่ผ่านมา +2
Дякую за цікаве відео та популяризацію цікавого украінською! Людині не дано осягнути усіх таємниць Всесвіту! Ці таємниці, принаймні частина із них, стануть відомі кожному лише у момент переходу від земного життя і, повірте, там чекає багато сюрпризів, особливо щодо реальності, яку ми сприймаємо під час життя як дійсність.
Друже, не треба так категорично відкидати різні варіанти, тим більше особисто зовсім не знаючи як воно насправді влаштовано)) Рекомендую просто запам'ятати моі слова, щоб в певний час, який обов'язково настане, подумати - чи ти ба, а той чолов'яга був правий))) Успіху у пізнанні істини!))
єдине що мене лякає, що ми реально перші живі та розумні істоти у всевіті! типу з нас і почнуться різноманітні інопланетяни, різноманітні види живих істот цифілізацій та сонячних систем, просто все це буде через мильони років ) о це булоб жахливо) але я сподіваюсь в краще, і ще ми будемо тікати від інопланетян та ховатися по усій планеті)
Ми не розумні, та і не зможемо ми так розвинутися. Зараз он всі поприймаємо іслам і з часом знову у печери повернемося з таким темпом розвитку. Он в ЖЖ е не одна цивілізація маючи електрику ц каналізацію перебили одне одного ( Єгипет, Індія і її сусіди, Римська імперія - всюди є сліди електрики).
Ми настільки маленькі у всесвіті що навіть усвідомити це важко. І ми сто відсотків не самі, просто інші форми життя можуть виглядати інакше і знаходитись від нас так далеко, що ми ніколи не зможемо туди сягнути
Про теорії як теорії давно їх знав, але про кінець це не теорія це більш математичні розрахунки та підтвердження які не дають повноти оголошень. Саме слово Прибулець, говорить про те що вже хтось прибув, але потрібно почекати всі все колись побачать потрібен час і згода певних структур у світі! 🙄👍
Самий великий парадокс, що люди, маючи таку унікальну для життя землю, шукають куди б знеї переселитися ..... а саму красуню - матінку знищуючи і руйнують постійно, цілеспрямовано і безжально .
Мені подобається вважати нас єдиними жителями Всесвіту. Бо дійсно, хто його знає, що нашим потенційним сусідам може стрельнути у голову (чи що там у них замість неї) - маємо наочний приклад неадекватного небажання співіснувати тут, на Землі...
Дивні діла Твої, Господи😊 Колись можливо вчені знайдуть відповіді на ці питання (якщо людство виживе і збереже сталий розвиток, в чому я дуже сумніваюсь), але тоді з'явиться купа інших питань...не менш цікавих😊
Ніякого парадокса з дідом не існує,якщо час Всесвіту є послідовністю подій,тому логічно що онук котрий потрапить у минуле просто займе місце послідовності.тобто місце свого діда і буде ним,а його дід займе місце онука при тому що кожен із них буде мати лише ту інформацію що відповідає послідовності подій,тобто онук який став дідом буде знати лише те що знав дід на той момент,а дід що став онуком-навіть не підозрюватиме що він був дідом.Це як падаюче доміно,можна міняти камінці будь-де доки не порушений принцип рівноваги і вони не почнуть падати.Тому людина що потрапить у минуле забуде що з майбутного,як і його пращур котрий потрапить у майбутнє,як результат нічого не зміниться через послідовність подій.
Та ніхто не робив нашу планету спеціально для нас. Просто на нашій планеті життя розвинулось і еволюціонує в рамках цих умов які є саме тут. Це ми пристосувались до планети а не планета до нас 🤷🏻
Не знаю як там було на початку, але за останні 200 років земля змінилася, ніби влучив астероїд Апофіс. Чи це щемає бути в квітні 2029. А, може, він і не впаде, а тільки стягне трохи того космічного сміття, шо назбиралося на 30 тис. км від поверхні. Хто вгадає?
Задача з дверима і козою вірна лише в тому випадку, коли ведучий попередньо попереджає, що які б двері ви не вибрали, він після цього відкриє двері з козою і запропонує вам поміняти вибір. А так як ви подали умову, то він може і справді маніпулювати. І тоді якщо ви все ж таки залишаєтеся вірні своєму вибору, то програш не "майже 100%", а 66%.
Ні. Головна фішка а тому, що коли ведучий відкрив одні двері (з козою), то змінились початкові умови гри. Тепер перед гравцем не три, а дві двері, з яких одна з автівкою. Тобто вірогідність виграти стала 50 на 50. І зміна рішення гравця ніяк не підвищить його шанси до двох третіх. Принаймні, особисто я бачу цю ситуацію саме так.
@@ВасильБабак-м7в Теж такої думки. Цей парадокс - просто гра слів. Не зрозуміло чому конкретно 3 двері стали мати шанс 2/3, а не перші. Просто шанс збільшився для кожних дверей з 33% до 50%.
@@ВасильБабак-м7вні, спершу я теж не розумів, але насправді все не настільки складно. Аби було наглядніше змінимо кількість дверей до 100. Ви вибираєте якісь двері. Шанс, що це правильні двері 1%. Після цього 98 неправильних дверей відчиняються і перед вами вибір, змінити двері чи залишити. Нагадую, шанс, що з початку ви вибрали правильні двері лише 1/100, тож з ймовірністю 99% правильні інші двері, а не ті, що ви обрали.
21:38 якраз що не достатньо. Ось ви говорите про 50-50 млн цивілізацій, а водночас про 400 млрд зірок. Тобто, в кращому випадку одна з 8000 зірок здатна бути заселеною, а між ними відстані, а комунікації... Аби захопити такий сектор, якщо на одну піде 100 років (що вже фантастика), треба 100 000 років. А тепер уявіть, як би вони намагались світитись перед нами, якщо серед таких термінів ми маємо хоч якісь засоби для спостереження всього 100 років (а може й не маємо)
Чув колись теорію що усі інопланитяни які прилітали до нас і можливо мали контакт чи просто спостерігали - це і є ми з далекого майбутнього, де ми змогли опанувати подорожі у часі. Просто трохи удосконалились фізіологічно, тому і виглядаємо інакше. Якщо вже розібрали теорію Темного лісу у цьому відео, то я навіть не сумніваюсь що мій коментар був прочитаний під попереднім. А ця теорія можливо ідея для частинки нового відео) респектую каналу
У каждого конечно своё хобби, а мне лично нравится наблюдать за лицами людей, которые первый раз видят перед собой инопланетянина. Это ещё то зрелище ))) 😀😀😂😂🤣🤣
Я попробував на практиці цей парадокс з трьома стаканами(замість трьох дверей) після цього відео)) по 5 раз не міняти вибір і 5 раз міняти. В результаті не міняючи 0(нуль) вгадувань а міняючи 3/5 вгадав😳 Незнаю можливо просто повезло,попробуйте також
Материя иллюзорна и мы живём в мультиматрице программной. А планета "наша" локализована, тут теперь ферма падшего, тюрьма для душ. Чьи символы по всему миру раскиданы, на флагах, на погонах, на зданиях и везде
Це спрощення складного філософського питання до роботи якогось програміста. Замість того, аби думати про категорії як універсальні для всього (в тому числі, й вашої програми), ви шукаєте підтверджень ваших уявлень. Берклі прочитайте, він розумніше з цього приводу писав
А можна конкретно назву тої книги берклі , цікаво а я профан в цьому хочу трішки навчитися ! Бо пробую в неті найти пишу берклі то вибиває все крім того що треба😂@@андрійсочка-ф6р
. Сонце знаходиться на головній послідоності діаграми гешпрунда -рассела. І майже не міняє своєї світності кілька мільярдів рокі. але є проблема. Майже всі зірки народжуються в парний системах. Може у сонця був масивний партнер. шо прожив кілька мільйонів років і перетворився на чирну діру?. Це і є та загадкова 9та планета яка збурює орбіту Нептуна?.
Про що взагалі говорити коли ми нічого не знаємо про себе про свою планету нічого ,вчені це такі бюрократи корупціонери котрі сидять та твердять одне і теж незважаючи на те що світ зовсім інший і кожного разу дає про це зрозуміти але ж заради теплих місць мракобісся зручне і наприклад вивчений на 5 відсотків океан Карл 5 відсотків..так що все дуже цікаво тільки варто звертати увагу))
Як давно люди використовують радіо хвилі? Як довго ми їх будемо ще використовувати до війни ядерною зброєю зі всіми наслідками й повернення, за умови везіння, до тваринного існування виживших? Тож яка ймовірність, що інші цивілізації на інших планетах, в інших галактиках співпадають з нашою в розвитку й не повторюють періодично цикл від виживання після радіаційного зараження в печерах та норах до нового винайдення штучного інтелекту аби свій не розвивати.🎉🎉🎉🎉🎉🎉
У мене є власне пояснення парадоксу "слабкого молодого сонця"! Випромінюючи енергію сонце стає легшим! Можна припустити, що напочатку сонце було важче і мало сильнішу гравітаціїю, внаслідок чого Земля знаходилась ближче до сонця. Але це лише припущення!
23:17 Чи був цей Лю Це Сін хоч раз в лісі? Я вже мовчу про тропічний, хоча б в звичайному? Нічні птахи, цвіркуни та інші тварини створюють шум навіть більший, ніж його денні мешканці
продивився відео лише що до номерів готелю, і вже не згодний з наданими теоріями.... якщо номери БЕЗКІНЕЧНОГО готелю ВСІ зайняті, то як можна перемістити людей на 1 номер вперед? місця ж нема! А якщо перемістити всіх людей з непарних номерів в парні-то це взагалі не реально. Хтось,колись бачів, щоб люди,будучи в одному готелі, ось так просто пересилялися до незнайомих сусідів??? І ось ще один з подібних варіантів: якщо номери безкінечні, то навіщо всіх пересиляти на 1 номер вперед, якщо можна просто видавати номери, які знаходяться за останніми (безкінечними) номерами?;)
Скільки буде ДВІЧИ ДВА ПЛЮС ДВА ? Потрібна єдина правильна вчідповідь! Але на слух можливі 2 вірних результати! Або 6 або 8, в разі використання скобок. Теж саме пропонують вчені - один запропонував своє бачення, інші або відповіли своїм, або підтримали першого. А ХТО ПРАВИЙ? ДЕ докази ? ЛИШЕ власне БАЧЕННЯ. Отже вигадки!
Я узагалі не зрозумів парадокс з дверима, якщо нам відомо що за дверима номер 2 і нам дають можливість вибрати інші двері то шанс на виграш всерівно 50% оскільки залишається лише 2 логічних розвидка подій. Я хз, можете бдл хтось пояснити мені це?
Тут присутнє невеличке шахрайство. А саме, не чітко вказано я буде підраховуватись вірогідність виграшу. Якщо вибір з 3 дверима, то це р=1/3. Коли з 2 дверима - р=1/2. Тобто ніякого парадоксу не має і близько, вас просто дурять😊
Все дуже просто -- козу і машину помістили в одні двері, оскільки ви особисто не відкривали двері №2, то їх відкриття ведучими має вас збивати з пантелику. Але якщо ви оберете двері 2, їх закриють і відкриють знову щоб показати вам машину замість кози😁 В відео була мова про теорію, приклад з кімнатами -- "якщо всіх помістити в одну кімнату або тільки в кімнати з парними номерами" -- це і є відповідь, решта справа логіки.
@@ЛисийС але це якщо все чесно, у випадку творців шоу за декораціями точно є пересувна платформа, яка переміщує машину до дверей, які ви не відгадували, щоб ніхто ніколи не виграв; а для підтримання інтересу до шоу іноді найняті актори щось "виграють" за "теорією", щоб ще й розкрутити міфи навколо шоу.
Додивився до інтерференції і зрозумів, що автор не слідує за розвитком науки, тому що цей ефект був вже пояснений з позиції квантової механіки. Автор, слідкуй за прогресом😉
Теж мені парадокси. Незнання не є парадоксом. У випадку зі світлом це означає тільки одне - швидкість світла не є константою. Тоді все одразу стає на свої місця. У випадку з подорожами в часі - ви можете мандрувати в будь якому напрямку, однак повернутися в точку відправлення не зможете. Якщо ви перешкодите знайомству власних батьків, то не з'явитесь лише в тієї ланки світів, де ви це зробили, але во всіх інших ланках ви будете існувати та самі не щезнете зі світу в якому опинилися, але повернутися до свого рідного теж не зможете. Хоча не зможете в будь якому випадку. Саме множення паралельних світів і створює розширення всесвіту. Однак вони зникають з нашої реальності, тому вплив вони роблять, але зафіксувати їх існування неможливо. Холодне Сонце на початку народження, звісно, умовно холодне, якщо порівнювати з сучасним...а що вам взагалі відомо про гравітацію та речовину? Далеко не все, якщо виникають такі питання. Ейнштейнівська гравітація це вигадка. Замість того, щоб розвинути Ньютонівську, всі почали вірити в ТВ, яка не є правильною, що було доведено ще за часи життя Ейнштейна, тому і виникла СТВ. Однак все це намагання підгонки результату під обставини. Про чорні діри взагалі смішно. Вже достатньо даних, щоб розуміти, чим більша маса космічного тіла, тим швидше воно обертається навколо своєї вісі, але справа в тому, що сама вісь також не є нерухомою. Так за наявності дуже великої маси швидкість обертання така, що спрямляє будь яку синусоїду. Це просто дуже велика зоря, яка знищує будь яке випромінювання. А стільки собі нафантазували.
Взагалі то подорожі в часі неможливі. Бо час то не вимір. А просто швидськість термодинамічних процесів. dx/dt де dt то і є швидськість процесу.При обсолютному нулі часу нема. Взагалі. Тому ці вигадки дебіла Мінковського то іпсо.
9:44 бо причина не обов'язково повинна передувати наслідку. Детермінізм -- туфта, бо хоч людина й визначена минулим, проте вона й тотально детермінована майбутнім, що за своєю суттю є невизначеним. Тож причиною статей Айнштайна є Логос, що дався в мить їх зачитування
Спочатку було слово.В перекладі на сучасну : а я ж попереджав ( перервати експеримент із створенням штучного життя на цій планеті). Як наслідок, в далекому минулому: ... і дав йому(першій людині) ім.я - Адам. Сучасність: а може потрібно зупинити експерименти із ШІ? В недалекому майбутньому : ... і дали ій (першій) ім.я - Сірі. Парадокс, а куди поділися Боги? 😁😇💫
@@андрійсочка-ф6р Ого, оце то ви загнули! Я правда стільки не вип.ю, але вважати Бога за поняття, котре проявляється в момент найбільшого катарсису, навіть для мене, це занадто. Прости Господи раба свого.
Парадокс з трьома дверима працює лише в двох випадках або те що за дверима міняє місце положення або якщо за дверима нічого нема окрім кози як ця теорія буде працювати як що людина назвала одразу правильні двері. Ащоддо досліджень я ще вдетигстві помітив що деякі нечі працюють по іншому поки наних не зосереджують увагу це навіть з людьми працює.
Цей "парадокс" працює без зміни місця кози і авто)) Ідея в тому, що імовірність вибрати авто - 1/3, а 2/3 - нічого (вдвічі більша!!). Тому коли відкриті двері з козою, є імовірність 2/3 вибрати авто, тому завжди варто міняти вибір
Шанс початкового вибору - 1/3 Шанс що авто в інших дверях - 2/3 Ключовий момент у ведучому, він не випадково відкриває двері, а обирає двері в яких немає авто з тих двох дверей що мають сукупний шанс 2/3. Таким чином ведучий дав нам інформацію в яких дверях з вибірки з шансом 2/3 немає авто при цьому шанс цієї вибірки так і лишився 2/3. Тобто в дверей які не обрав ведучий шанс 2/3.
З дверима вірно, або все за одними дверима (по теорії), щоб збивати з пантелику гравця (бо він другі двері не відкривав), ну або як буває у випадку подібних шахрайських шоу -- пересувна платформа за декораціями переміщує машину до дверей, які ви не відгадували, щоб ніхто ніколи не виграв, і лише обрані актори інколи щось "виграють".
В кращому випадку ми як в Star Wars. Про нас всім відомо, але ми нікому не цікаві. В більш-менш жахливому ми як в Dead Space. Одні, але скоро зрозуміємо чому. В гіршому ж випадку ми як в Warhammer 40.000 і скоро планету поглине Варп або Тираниди)
Про яких прибульців мова, я усіх своїх сусідів не знаю по під'їзду, така робота собача . Навіть не усіх зустріну за тиждень . Тому коли я побачу яеусь фіолетову хрінь з трьома очима, вісьмома ногами, чи навпаки, то я просто привітаюсь і побіжу на роботу.
Тіп Слухай Ти великий Неіснуватор Я Прибулець І я існую І знаю набагато більше ніж ви людиськи мої дурненькі ))))) І Вам Поки і не треба лізти сюди де я Де справжній жорстокий світ Живіть собі поки і не намагайтеся рухатись туди куди доступ закритий поки Всьому Свій Час А час підкоряється Нам Не Вам. Я нікого не хочу ображати та Ви поки самі себе не розумієте поки нікуди вам оце лізти живіть собі поки там де вам дали дозвіл Всьо 👽🪬🎩👁️
Ніякого парадоксу з дідом нема, ви просто створюєте альтернативний всесвіт, самі при цьому являєтесь гостем з іншого. Згідно з сучасними теоріями це можливо, квантові процеси постійно створюють альтернативні виміри самі по собі.
Айнштайн це добре, але теорію відносності розробила Мілена Марич, його дружина. А сам він був так собі. Після розлучення він нічого не написав, та і нобелівку віддав дружині.
Парадокс зі світлом і зірками дич. Візьміть телескопа і побачите більше 800 зірок на небі))) а на рахунок простору в космосі та енергії то все до нас доходе в тій мірі на яку впливають дуже багато факторів
7:50 ефект банальний: фотон існує лиш у моменті взаємодії, а так -- це збурення силових ліній електромагнітного поля. Чому воно так -- того ніхто не зна, проте логіка така
Відкрию вам велику таємницю, всі ці парадокси не вартують ні чого, бо є лише вигаданними, вони всі починають зі слів "а що якби" наприклад ніяких подорожів у часі не існує, люди самі вигадали правила цих подрожів, але те що вигадали люди не логічне і тому має ці парадокси, в реальному світі такого не станеться бо це лише плід людської фантазії, а що до тих же фотонів, то люди просто не знають чому вони себе так поводять, не варто вважати це парадоксом лише тому що люди обмеженні в своїх знаннях про світ
Ну ясна річ... Наприклад, не існує кіз, автомоілів та телевізійних шоу :)
Чи, наприклад, парадокс Фермі. Він базується на тому що зірок багато і людський розумний вид є. Чого саме в цій формулі не існує?
Інтерференція - цілком реальна річ)
Ти онук( онука) Лисенка?
Все так, однак подорожі в часі існують.
@@vend568 сказав "а" кажи і "б". Цікаві приклади
Самий головний парадокс те що ми існуємо до сих пір.
Дякую за важливу працю, респект та вподобайка. Слава захисникам України людям доброї волі.
Спочатку 👍Потім дивлюся ! Дякую
Думаю, якщо людство піде шляхом розвитку, на нас чекає чимало викритів, що зможуть перевернути нашу свідомість.
Дякую Вам за контент😊😊😊❤
Вельми вам дякую, пане Ridddle, за цікаве відо українською!
😄
🙏
Дякую за український контент ❤
Учи русский. Скоро пригодится.
Та кому потрібен твій койномонгольський діалект?)@@РоманК-м5ь
Темний ліс читав всі три книжки... Фантастична фантастика...))
Я не можу зрозуміти одного чого ви всі думаєте що інші цивілізації мають бути такі самі як ми, чого ви думаєте що в інших умовах не може бути життя, чого ви думаєте що інших цивілізацій не існує. Вони є, але точно не такі як ми, і точно ми їм нецікаві бо люди тупі, якщо хочете зі мною поспорити , то тоді спочатку дайте відповідь на таке питання якщо ми не тупі то чого ми досі воюємо один з одним, а не розвиваємо нашу цивілізацію.????
Це не тупість, це інстинкт боротьби за вплив між групами. Навіть якщо група складається з однієї людини, кожен день ми конкуруємо між собою на роботі чи в особистому житті. А коли йдеться про країни, протистояння може бути як економічним, політичним, так і військовим, що ми й спостерігаємо зараз між Америкою та Китаєм.
Насправді ми просто не маємо прикладу альтернативного життя, якщо коротко
Цікаво,що я відношусь до тих хто не вірить,що до внеземних цивілізацій. Цікаво бо я більше повірю в якусь містику ніж космічним гостям. При тому дивлюся античний період, де можно віднести цю архітектуру,як раз до прибульців.Я цей період приписав до велетнів, хоча не релігійна людина і доказів їх існування немає на землі. Що до тупізни та розвитку людини,особисто мій погляд на цю проблему полягає в тому ,що у нас багато злоби, заздрості,тяги вбивати та інших не кращих наших якостей ,котрі і зупиняють наш розвиток. Може через років двісті людина буде жити на інших планетах, бо влада цього мира докумекається добувати щось там і це не факт.Бо варіанти нашого розвитку тільки в чомусь поганому, хоча на перший момент може йти від добрих намірів.
@@ДаніілДжеранов не так вже й просто не випускати на волю тваринний інстинкт як виявляється, а насправді «людство яке об єдналося і почало разом будувати міжзоряну цивілізацію» скажімо так це утопія, бо найслабша ланка у будь-яких процесах це людина і «людський фактор». А якщо цього «людського фактору» не буде то це вже будемо не ми
Вірю тільки в те, що людина - це гість на цій планеті.
Продукт експериментів генної інженерії інопланетних рас)))
Дякую за дуже вдалий переклад! Дуже сподобалось…голос, подача,відсутність помилок у вимові термінів❤
Щодо вмісту - все також не рівні! В будь-якому випадку- це український контент- і я ЗА! Підписуюсь!
Дякую за цікаве відео та популяризацію цікавого украінською! Людині не дано осягнути усіх таємниць Всесвіту! Ці таємниці, принаймні частина із них, стануть відомі кожному лише у момент переходу від земного життя і, повірте, там чекає багато сюрпризів, особливо щодо реальності, яку ми сприймаємо під час життя як дійсність.
Бред. Тільки темні люди ховають голову в пісок і бачать у всьому якісь паранормальні сили.
Сон розуму народжує монстрів ©
Друже, не треба так категорично відкидати різні варіанти, тим більше особисто зовсім не знаючи як воно насправді влаштовано)) Рекомендую просто запам'ятати моі слова, щоб в певний час, який обов'язково настане, подумати - чи ти ба, а той чолов'яга був правий))) Успіху у пізнанні істини!))
Ви також ніякої істини і близько не знаєте і нічим не кращий інших людей. Тільки самоствердження в інтернеті, кумедний)
Цей світ дійсно крутезно сконструйований для нас!
Нема чого шукати інші цивілізації, краще свою вдосконалювати😊
Ага, залишилось зовсім трохи, щоб нічого було вдосконалювати
@@_Bra3ers_ми лише на позначці 0.7 ще є що вдосконалювати.
Тривіал)
Саме парадокс чорної діри дуже мене заінтригува😮😅
єдине що мене лякає, що ми реально перші живі та розумні істоти у всевіті! типу з нас і почнуться різноманітні інопланетяни, різноманітні види живих істот цифілізацій та сонячних систем, просто все це буде через мильони років ) о це булоб жахливо) але я сподіваюсь в краще, і ще ми будемо тікати від інопланетян та ховатися по усій планеті)
Ми не розумні, та і не зможемо ми так розвинутися. Зараз он всі поприймаємо іслам і з часом знову у печери повернемося з таким темпом розвитку. Он в ЖЖ е не одна цивілізація маючи електрику ц каналізацію перебили одне одного ( Єгипет, Індія і її сусіди, Римська імперія - всюди є сліди електрики).
Якщо не вб'ємо самих себе)
ми думаємо що перші живі, про всесвіт ми знаємо дуже мало
Хто сказав що ми перші жив і розумні істоти? У нас нема ні доказів ні антидоказів цьому
Ми настільки маленькі у всесвіті що навіть усвідомити це важко. І ми сто відсотків не самі, просто інші форми життя можуть виглядати інакше і знаходитись від нас так далеко, що ми ніколи не зможемо туди сягнути
Як завжди цікаво!!!
Мені дуже сподобався парадокс про чорні діри які впорядковують всесвіт
Про теорії як теорії давно їх знав, але про кінець це не теорія це більш математичні розрахунки та підтвердження які не дають повноти оголошень. Саме слово Прибулець, говорить про те що вже хтось прибув, але потрібно почекати всі все колись побачать потрібен час і згода певних структур у світі! 🙄👍
Самий великий парадокс, що люди, маючи таку унікальну для життя землю, шукають куди б знеї переселитися ..... а саму красуню - матінку знищуючи і руйнують постійно, цілеспрямовано і безжально .
Дуже дякую за відео
Дуже дякую, нічого не зрозуміла.
Мені подобається вважати нас єдиними жителями Всесвіту. Бо дійсно, хто його знає, що нашим потенційним сусідам може стрельнути у голову (чи що там у них замість неї) - маємо наочний приклад неадекватного небажання співіснувати тут, на Землі...
Дивні діла Твої, Господи😊
Колись можливо вчені знайдуть відповіді на ці питання (якщо людство виживе і збереже сталий розвиток, в чому я дуже сумніваюсь), але тоді з'явиться купа інших питань...не менш цікавих😊
Йой, дуже класний відос, отримав колосальне задоволення)
Ніякого парадокса з дідом не існує,якщо час Всесвіту є послідовністю подій,тому логічно що онук котрий потрапить у минуле просто займе місце послідовності.тобто місце свого діда і буде ним,а його дід займе місце онука при тому що кожен із них буде мати лише ту інформацію що відповідає послідовності подій,тобто онук який став дідом буде знати лише те що знав дід на той момент,а дід що став онуком-навіть не підозрюватиме що він був дідом.Це як падаюче доміно,можна міняти камінці будь-де доки не порушений принцип рівноваги і вони не почнуть падати.Тому людина що потрапить у минуле забуде що з майбутного,як і його пращур котрий потрапить у майбутнє,як результат нічого не зміниться через послідовність подій.
Та ніхто не робив нашу планету спеціально для нас. Просто на нашій планеті життя розвинулось і еволюціонує в рамках цих умов які є саме тут. Це ми пристосувались до планети а не планета до нас 🤷🏻
Не знаю як там було на початку, але за останні 200 років земля змінилася, ніби влучив астероїд Апофіс. Чи це щемає бути в квітні 2029. А, може, він і не впаде, а тільки стягне трохи того космічного сміття, шо назбиралося на 30 тис. км від поверхні. Хто вгадає?
дякую за цікавий відос!
Дякую за дуже крутий контент 👍 ще й українською мовою 🤤🤤🤤
Як цікаво!
Джордж Карлін : із Землею все ок, це нам капець
Задача з дверима і козою вірна лише в тому випадку, коли ведучий попередньо попереджає, що які б двері ви не вибрали, він після цього відкриє двері з козою і запропонує вам поміняти вибір. А так як ви подали умову, то він може і справді маніпулювати. І тоді якщо ви все ж таки залишаєтеся вірні своєму вибору, то програш не "майже 100%", а 66%.
Ні. Головна фішка а тому, що коли ведучий відкрив одні двері (з козою), то змінились початкові умови гри. Тепер перед гравцем не три, а дві двері, з яких одна з автівкою. Тобто вірогідність виграти стала 50 на 50. І зміна рішення гравця ніяк не підвищить його шанси до двох третіх. Принаймні, особисто я бачу цю ситуацію саме так.
@@ВасильБабак-м7в
Теж такої думки. Цей парадокс - просто гра слів. Не зрозуміло чому конкретно 3 двері стали мати шанс 2/3, а не перші. Просто шанс збільшився для кожних дверей з 33% до 50%.
@@ВасильБабак-м7вні, спершу я теж не розумів, але насправді все не настільки складно. Аби було наглядніше змінимо кількість дверей до 100. Ви вибираєте якісь двері. Шанс, що це правильні двері 1%. Після цього 98 неправильних дверей відчиняються і перед вами вибір, змінити двері чи залишити. Нагадую, шанс, що з початку ви вибрали правильні двері лише 1/100, тож з ймовірністю 99% правильні інші двері, а не ті, що ви обрали.
21:38 якраз що не достатньо. Ось ви говорите про 50-50 млн цивілізацій, а водночас про 400 млрд зірок. Тобто, в кращому випадку одна з 8000 зірок здатна бути заселеною, а між ними відстані, а комунікації... Аби захопити такий сектор, якщо на одну піде 100 років (що вже фантастика), треба 100 000 років. А тепер уявіть, як би вони намагались світитись перед нами, якщо серед таких термінів ми маємо хоч якісь засоби для спостереження всього 100 років (а може й не маємо)
Мій дід цілими днями дивиться цей палеоконтакт на хісторі,і це вже став локальний мем в нас дома😂
Найкращий голос Украïни (:
Теорія Фермі давно вже розв'язана, і цієї проблеми не існує, дізлайк, за те що людей обманюєте.
Коза то теж непогано.)
Чув колись теорію що усі інопланитяни які прилітали до нас і можливо мали контакт чи просто спостерігали - це і є ми з далекого майбутнього, де ми змогли опанувати подорожі у часі. Просто трохи удосконалились фізіологічно, тому і виглядаємо інакше.
Якщо вже розібрали теорію Темного лісу у цьому відео, то я навіть не сумніваюсь що мій коментар був прочитаний під попереднім. А ця теорія можливо ідея для частинки нового відео) респектую каналу
Про це художній фільм навіть був і не один
Це переказ сюжет фільму Інтерстеллар.)
У каждого конечно своё хобби, а мне лично нравится наблюдать за лицами людей, которые первый раз видят перед собой инопланетянина. Это ещё то зрелище ))) 😀😀😂😂🤣🤣
Але якщо є мультивсесвіт ,не факт ,що ви потрапили саме в Ваше минуле.
Що, всесвіт стежить за нами?! 😮 😱😱😱
Очень интересно, и очевидно...
Цікаво 😮- подяка 😅
Треба в цій часовій петлі одного діда цейво😅
Я попробував на практиці цей парадокс з трьома стаканами(замість трьох дверей) після цього відео)) по 5 раз не міняти вибір і 5 раз міняти.
В результаті не міняючи 0(нуль) вгадувань а міняючи 3/5 вгадав😳
Незнаю можливо просто повезло,попробуйте також
Всього вам найкращого. .
Найбільша загадка людства , це чому є 70-80% корисних ідіотів,які заважають жити добре іншим 20-30% , і самим собі також?
При чому в кожній країні.
Наш Всесвіт взагалі нагадує комп'ютерну симуляцію життя. Але тоді хто насправді земляни? Програма чи гравці які живуть умовне життя на землі?
Материя иллюзорна и мы живём в мультиматрице программной. А планета "наша" локализована, тут теперь ферма падшего, тюрьма для душ. Чьи символы по всему миру раскиданы, на флагах, на погонах, на зданиях и везде
Це спрощення складного філософського питання до роботи якогось програміста. Замість того, аби думати про категорії як універсальні для всього (в тому числі, й вашої програми), ви шукаєте підтверджень ваших уявлень.
Берклі прочитайте, він розумніше з цього приводу писав
А можна конкретно назву тої книги берклі , цікаво а я профан в цьому хочу трішки навчитися ! Бо пробую в неті найти пишу берклі то вибиває все крім того що треба😂@@андрійсочка-ф6р
Десь я це читав. Мабуть в Біблії поміж строк?😄
"Перше було слово, і було воно у бога".
всі бачили німецький серіал Пітьма? концентрація парадоксів)))
Може молоде сонце і було холодним, але ж може Земля була гарячіша в ті часи?
. Сонце знаходиться на головній послідоності діаграми гешпрунда -рассела. І майже не міняє своєї світності кілька мільярдів рокі. але є проблема. Майже всі зірки народжуються в парний системах. Може у сонця був масивний партнер. шо прожив кілька мільйонів років і перетворився на чирну діру?. Це і є та загадкова 9та планета яка збурює орбіту Нептуна?.
Отож бо саме ці золоті слова- десятки трильонів причин зародження і підтримання ЖИТТЯ на Землі. Так щоб коротко, Бог існує.
Який саме?
Так цікаво… 😃
Про що взагалі говорити коли ми нічого не знаємо про себе про свою планету нічого ,вчені це такі бюрократи корупціонери котрі сидять та твердять одне і теж незважаючи на те що світ зовсім інший і кожного разу дає про це зрозуміти але ж заради теплих місць мракобісся зручне і наприклад вивчений на 5 відсотків океан Карл 5 відсотків..так що все дуже цікаво тільки варто звертати увагу))
Прикиньте як би ми існували під кінець горіння сонця, типо через рік сонце зтухне, земля перестане існувати, оце прикинув собі 😅
Як давно люди використовують радіо хвилі? Як довго ми їх будемо ще використовувати до війни ядерною зброєю зі всіми наслідками й повернення, за умови везіння, до тваринного існування виживших?
Тож яка ймовірність, що інші цивілізації на інших планетах, в інших галактиках співпадають з нашою в розвитку й не повторюють періодично цикл від виживання після радіаційного зараження в печерах та норах до нового винайдення штучного інтелекту аби свій не розвивати.🎉🎉🎉🎉🎉🎉
У мене є власне пояснення парадоксу "слабкого молодого сонця"! Випромінюючи енергію сонце стає легшим! Можна припустити, що напочатку сонце було важче і мало сильнішу гравітаціїю, внаслідок чого Земля знаходилась ближче до сонця. Але це лише припущення!
👍👍👍
Чим далі, тим меньше шансів когось знайти у Всесвіті, бо всі розлітаються зі швидкістю 500 кілометрів щосекунди на мегапарсек.
самі придумали правила потім їх приписали прибульцям- гарна теорія
"Як вбити власного діда в минулому?"
Дивитися епізод "Футурами" про спадах на Сонці і мікрохвильовку, що вийшов ще на початку нульовтх
5:51 я ось уявляю, як власник мільйонного номеру шляхує до двомільйонного)
Через те що з віддаленям цілі вона зменшується
23:17 Чи був цей Лю Це Сін хоч раз в лісі? Я вже мовчу про тропічний, хоча б в звичайному? Нічні птахи, цвіркуни та інші тварини створюють шум навіть більший, ніж його денні мешканці
продивився відео лише що до номерів готелю, і вже не згодний з наданими теоріями.... якщо номери БЕЗКІНЕЧНОГО готелю ВСІ зайняті, то як можна перемістити людей на 1 номер вперед? місця ж нема! А якщо перемістити всіх людей з непарних номерів в парні-то це взагалі не реально. Хтось,колись бачів, щоб люди,будучи в одному готелі, ось так просто пересилялися до незнайомих сусідів??? І ось ще один з подібних варіантів: якщо номери безкінечні, то навіщо всіх пересиляти на 1 номер вперед, якщо можна просто видавати номери, які знаходяться за останніми (безкінечними) номерами?;)
З приводу сонця, моя теорія: воно нагрівається в геометричній прогресії 🤔
Можливо чорні діри це і є спостерігачі через яких ми існуємо … (парадокс спостерігача)
Скільки буде ДВІЧИ ДВА ПЛЮС ДВА ? Потрібна єдина правильна вчідповідь! Але на слух можливі 2 вірних результати! Або 6 або 8, в разі використання скобок. Теж саме пропонують вчені - один запропонував своє бачення, інші або відповіли своїм, або підтримали першого. А ХТО ПРАВИЙ? ДЕ докази ? ЛИШЕ власне БАЧЕННЯ. Отже вигадки!
Р. Желязни " Дев'ять принців Амбера"
Я узагалі не зрозумів парадокс з дверима, якщо нам відомо що за дверима номер 2 і нам дають можливість вибрати інші двері то шанс на виграш всерівно 50% оскільки залишається лише 2 логічних розвидка подій.
Я хз, можете бдл хтось пояснити мені це?
гумор у тому щоб вам з вашого бдл коли ви обираєте якісь двері д і л місцями не поміняти
Тут присутнє невеличке шахрайство. А саме, не чітко вказано я буде підраховуватись вірогідність виграшу. Якщо вибір з 3 дверима, то це р=1/3. Коли з 2 дверима - р=1/2. Тобто ніякого парадоксу не має і близько, вас просто дурять😊
Все дуже просто -- козу і машину помістили в одні двері, оскільки ви особисто не відкривали двері №2, то їх відкриття ведучими має вас збивати з пантелику. Але якщо ви оберете двері 2, їх закриють і відкриють знову щоб показати вам машину замість кози😁
В відео була мова про теорію, приклад з кімнатами -- "якщо всіх помістити в одну кімнату або тільки в кімнати з парними номерами" -- це і є відповідь, решта справа логіки.
@@ЛисийС але це якщо все чесно, у випадку творців шоу за декораціями точно є пересувна платформа, яка переміщує машину до дверей, які ви не відгадували, щоб ніхто ніколи не виграв; а для підтримання інтересу до шоу іноді найняті актори щось "виграють" за "теорією", щоб ще й розкрутити міфи навколо шоу.
Додивився до інтерференції і зрозумів, що автор не слідує за розвитком науки, тому що цей ефект був вже пояснений з позиції квантової механіки. Автор, слідкуй за прогресом😉
Хоч би оптику повчив...
"це був ваш молодий дід... На дизельному універсалі"
За двкрИма! Не дякуйте 🎉
Теж мені парадокси. Незнання не є парадоксом. У випадку зі світлом це означає тільки одне - швидкість світла не є константою. Тоді все одразу стає на свої місця. У випадку з подорожами в часі - ви можете мандрувати в будь якому напрямку, однак повернутися в точку відправлення не зможете. Якщо ви перешкодите знайомству власних батьків, то не з'явитесь лише в тієї ланки світів, де ви це зробили, але во всіх інших ланках ви будете існувати та самі не щезнете зі світу в якому опинилися, але повернутися до свого рідного теж не зможете. Хоча не зможете в будь якому випадку. Саме множення паралельних світів і створює розширення всесвіту. Однак вони зникають з нашої реальності, тому вплив вони роблять, але зафіксувати їх існування неможливо. Холодне Сонце на початку народження, звісно, умовно холодне, якщо порівнювати з сучасним...а що вам взагалі відомо про гравітацію та речовину? Далеко не все, якщо виникають такі питання. Ейнштейнівська гравітація це вигадка. Замість того, щоб розвинути Ньютонівську, всі почали вірити в ТВ, яка не є правильною, що було доведено ще за часи життя Ейнштейна, тому і виникла СТВ. Однак все це намагання підгонки результату під обставини. Про чорні діри взагалі смішно. Вже достатньо даних, щоб розуміти, чим більша маса космічного тіла, тим швидше воно обертається навколо своєї вісі, але справа в тому, що сама вісь також не є нерухомою. Так за наявності дуже великої маси швидкість обертання така, що спрямляє будь яку синусоїду. Це просто дуже велика зоря, яка знищує будь яке випромінювання. А стільки собі нафантазували.
Взагалі то подорожі в часі неможливі. Бо час то не вимір. А просто швидськість термодинамічних процесів. dx/dt де dt то і є швидськість процесу.При обсолютному нулі часу нема. Взагалі. Тому ці вигадки дебіла Мінковського то іпсо.
9:44 бо причина не обов'язково повинна передувати наслідку. Детермінізм -- туфта, бо хоч людина й визначена минулим, проте вона й тотально детермінована майбутнім, що за своєю суттю є невизначеним.
Тож причиною статей Айнштайна є Логос, що дався в мить їх зачитування
❤❤❤
Спочатку було слово.В перекладі на сучасну : а я ж попереджав ( перервати експеримент із створенням штучного життя на цій планеті).
Як наслідок, в далекому минулому: ... і дав йому(першій людині) ім.я - Адам.
Сучасність: а може потрібно зупинити експерименти із ШІ?
В недалекому майбутньому : ... і дали ій (першій) ім.я - Сірі.
Парадокс, а куди поділися Боги?
😁😇💫
Бог -- не прибулець, а поняття, котре проявляється в момент найбільшого катарсису. А поняття нікуди дітися не може, хіба ви його не знаєте
@@андрійсочка-ф6р Ого, оце то ви загнули! Я правда стільки не вип.ю, але вважати Бога за поняття, котре проявляється в момент найбільшого катарсису, навіть для мене, це занадто. Прости Господи раба свого.
Парадокс з трьома дверима працює лише в двох випадках або те що за дверима міняє місце положення або якщо за дверима нічого нема окрім кози як ця теорія буде працювати як що людина назвала одразу правильні двері.
Ащоддо досліджень я ще вдетигстві помітив що деякі нечі працюють по іншому поки наних не зосереджують увагу це навіть з людьми працює.
Цей "парадокс" працює без зміни місця кози і авто)) Ідея в тому, що імовірність вибрати авто - 1/3, а 2/3 - нічого (вдвічі більша!!). Тому коли відкриті двері з козою, є імовірність 2/3 вибрати авто, тому завжди варто міняти вибір
Шанс початкового вибору - 1/3
Шанс що авто в інших дверях - 2/3
Ключовий момент у ведучому, він не випадково відкриває двері, а обирає двері в яких немає авто з тих двох дверей що мають сукупний шанс 2/3.
Таким чином ведучий дав нам інформацію в яких дверях з вибірки з шансом 2/3 немає авто при цьому шанс цієї вибірки так і лишився 2/3.
Тобто в дверей які не обрав ведучий шанс 2/3.
З дверима вірно, або все за одними дверима (по теорії), щоб збивати з пантелику гравця (бо він другі двері не відкривав), ну або як буває у випадку подібних шахрайських шоу -- пересувна платформа за декораціями переміщує машину до дверей, які ви не відгадували, щоб ніхто ніколи не виграв, і лише обрані актори інколи щось "виграють".
Ну ми живемо в штучному світу от і все😂
Прибульців не можуть знайти у всесвіті, бо вони вже серед нас! 😉😨
толкотня води в ступi не бiльше
Наш всесвіт, це "комп'ютерна" симуляція....
Стопудово
Ефект спостерігача вже впевнено пояснюють розʼяснення, хоча мені воно не зрозуміле..., тому що маю власне пояснення
Ніколи раніше не розумів той ефект спостерігача, не розумію зараз і навряд чи зрозумію в майбутньому. Дурня якась
Ми в матриці. Зрозумів?
В кращому випадку ми як в Star Wars. Про нас всім відомо, але ми нікому не цікаві. В більш-менш жахливому ми як в Dead Space. Одні, але скоро зрозуміємо чому. В гіршому ж випадку ми як в Warhammer 40.000 і скоро планету поглине Варп або Тираниди)
Якщо сказати по іншому - парадокси це невідповідність існуючої зараз теорії практиці.
Скоріш за все 4.5 мільярд років тому назад, земля була ближче до сонця. Якось так 😅
Та гіпотеза ,що ми жевемо в матриці -пояснює і обєнує всі теорії і парадокси !
Нічого воно не пояснює. Матриця -- матеріальне спрощення соліпсизму
Я відразу метнусь на інші двері, усе ж просто, вірогідність вища при 2-х дверях
парадокс Монті Гола, я знаю як математичну загадку 3-х дверей
Згадалась пісня Кажанни - «Простиня мого діда» 😅
17:49, Не вірно, спостерігати можна лише з південній півкулі .
Про яких прибульців мова, я усіх своїх сусідів не знаю по під'їзду, така робота собача . Навіть не усіх зустріну за тиждень . Тому коли я побачу яеусь фіолетову хрінь з трьома очима, вісьмома ногами, чи навпаки, то я просто привітаюсь і побіжу на роботу.
Тіп Слухай Ти великий Неіснуватор Я Прибулець І я існую І знаю набагато більше ніж ви людиськи мої дурненькі ))))) І Вам Поки і не треба лізти сюди де я Де справжній жорстокий світ Живіть собі поки і не намагайтеся рухатись туди куди доступ закритий поки Всьому Свій Час А час підкоряється Нам Не Вам. Я нікого не хочу ображати та Ви поки самі себе не розумієте поки нікуди вам оце лізти живіть собі поки там де вам дали дозвіл Всьо 👽🪬🎩👁️
ребят а где видео до 22? они в плейлисте лежат или полностью скрыли? вспомнил риддл тк узнал о Топе после вашей коллабы в 17 году
Більше контенту )
я в шоці я в шоці
Ніякого парадоксу з дідом нема, ви просто створюєте альтернативний всесвіт, самі при цьому являєтесь гостем з іншого. Згідно з сучасними теоріями це можливо, квантові процеси постійно створюють альтернативні виміри самі по собі.
Айнштайн це добре, але теорію відносності розробила Мілена Марич, його дружина. А сам він був так собі. Після розлучення він нічого не написав, та і нобелівку віддав дружині.
Неправда. Енштейн взяв перетворення Лоренца і назвав це спеціальною теорією відносності. Це факт. Але до чого тут його жінка.
Парадокс зі світлом і зірками дич.
Візьміть телескопа і побачите більше 800 зірок на небі))) а на рахунок простору в космосі та енергії то все до нас доходе в тій мірі на яку впливають дуже багато факторів
7:50 ефект банальний: фотон існує лиш у моменті взаємодії, а так -- це збурення силових ліній електромагнітного поля. Чому воно так -- того ніхто не зна, проте логіка така
12:53 Футурама
Немає парадоксу чи ефекту спостерігача, в тому сенсі, в якому розповсюджують подібну дезінформацію, це все пояснені фізичні явища.