SPACEX brise ses RECORDS et AMELIORE le STARSHIP (Raptor 2) - DNDE

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 มี.ค. 2022
  • Commandez notre jeu de société : www.dtda.fr/fr/boutique.html#...
    Commandez notre livre sur Amazon : amzn.to/2K1womp
    Ou avec la FNAC : tidd.ly/37JegpJ
    Soutenez-nous avec Tipeee: www.tipeee.com/hugo-lisoir
    Soutenez-nous avec uTip : utip.io/feed/hugolisoir
    Contact pro: contact.hugolisoir@gmail.com
    Dernières nouvelles des étoiles (DNDE) est un format hebdomadaire qui fait le tour de l'actualité spatiale. SpaceX, Blue Origin, NASA, ESA, JAXA quels seront les prochains grands défis de l'humanité en terme de conquête de l'espace ?
    Au programme cette semaine : Des record chez SpaceX, Astra décolle, toujours le conflit Ukrainien, la lune comme détecteur d’Ondes gravitationnelles, et une belle image de James Webb.
    ------------------------------------
    Retrouvez les Podcasts :
    Sur Spotify : open.spotify.com/show/0p7fENK...
    Sur iTunes : podcasts.apple.com/fr/podcast...
    Sur Deezer : www.deezer.com/fr/show/817132
    Flux RSS (écoutable sans inscription) : feed.ausha.co/Bq042sqrjN8V
    ------------------------------------
    Sources :
    SpaceX : www.space.com/spacex-starlink...
    / 1505987581464367104
    Astra : spacenews.com/astras-rocket-3...
    ExoMars : www.esa.int/Newsroom/Press_Re...
    La Lune comme détecteur d’Ondes Grav. : journals.aps.org/prl/abstract...
    Image de James Webb : www.nasa.gov/press-release/na...
    ------------------------------------
    Planning des publications de la chaîne :
    Mardi 18H : DNDE - actualité spatiale
    Jeudi 18H : Les dossiers de l'espace
    Un Dimanche sur deux 18H : Réponse à vos questions dans l'Espace Commentaire
    ------------------------------------
    Suivez-moi sur Twitter : / hugolisoir
    Venez voir les lives sur Twitch : / hugolisoir
    Discutez avec la communauté sur discord : / discord
    On est aussi sur Facebook : / hugo-lisoir-1770249776...
    Suivez l'Instagram D'Hugo : hugolisoir...
    ------------------------------------
    Musiques :
    Star Citizen Soundtrack par Pedro Macedo Camacho : www.musicbypedro.com/
    Utho Riley : / uthohd
    Générique par Gérald M. Dorai : • DNDE | Musique du géné...
    Images : SpaceX, Astra, ESA, Roscosmos, NASA, JPL
    Moteur 3D : Space Engine
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 288

  • @sky-tecktelecommsttjean-pi1476
    @sky-tecktelecommsttjean-pi1476 2 ปีที่แล้ว +32

    Merci pour cette mise a jour pour James Webb, Ca nous sort du quotidien du coté sombre de la géopolitique du moment. Un peux de reve et d'espoir ne nous fera pas de tort et me permet de continuer a croire en notre bonne étoile ;-).

    • @KatiaBellisle
      @KatiaBellisle 2 ปีที่แล้ว +1

      Merci pour cet avis très apprécié.

  • @bastienbaltazar4046
    @bastienbaltazar4046 2 ปีที่แล้ว +2

    Puisse l'humanité s'élever davantage avec du Webb et du Lirgo ...
    Merci Hugo de savoir terminer cet épisode sur ces notes de savoir et d'espoir ;) Nous en avons tous bien besoin.
    Salut & Fraternité à toi et ton frère, et à cette communauté

  • @navigates3557
    @navigates3557 2 ปีที่แล้ว +1

    1:48 Quelle puissance de déduction Hugo !!!

  • @bobalexander1314
    @bobalexander1314 2 ปีที่แล้ว +1

    Bravo pour votre travail toujours aussi intéressant !!!

  • @benjamindiaz5809
    @benjamindiaz5809 2 ปีที่แล้ว +6

    PREUM'S !

  • @fuldigor3107
    @fuldigor3107 2 ปีที่แล้ว

    vraiment la classe merci pour ce super travail !!!

  • @vfrfoxtrott6430
    @vfrfoxtrott6430 2 ปีที่แล้ว +5

    🔭

  • @antysaucial9369
    @antysaucial9369 2 ปีที่แล้ว +2

    Merci Hugo, tu fais toujours un super travail de vulgarisation et de News sur le spatiale c’est cool !

  • @cblancho
    @cblancho 2 ปีที่แล้ว

    Toujours aussi intéressant .

  • @Astroscepticisme
    @Astroscepticisme 2 ปีที่แล้ว +8

    10:41 : "le télescope (Webb) semble dépasser les espoirs qui ont été placés en lui". Moi : JOIE JOIE JOIE JOIE

  • @liliefleurfontaine5771
    @liliefleurfontaine5771 2 ปีที่แล้ว +7

    Il semblerait que notre rover martien ne parte jamais. Une querelle géopolitique en est la cause. Afin que l'Esa puisse continuer à s'améliorer dans le domaine spatial, il faudra à l'avenir ne compter que sur notre agence spatiale. Il faudra donc concevoir des missions de A à Z, notamment en matière de lanceur, d'atterrisseur... C'est triste cependant de devoir supporter les humeurs d'un seul et même président qui ne tient pas ses promesses. Cependant, je reste sur ma position que l'agence spatiale européenne devra faire ses prochains projets en incluant toutes les étapes, et non en comptant sur une autre agence spatiale pour l'atterrisseur ou pour le lancement... D'ailleurs, l'autosuffisance est un mot à la mode dorénavant, Il faut pouvoir fabriquer nos propres produits et services dans notre pays mais je pense que nous pouvons continuer à compter sur l'Europe, ce qui est donc important. Merci pour toutes ces vidéos. Le domaine spatial va continuer à nous donner des nouvelles encore longtemps et le chômage de la chaîne n'est pas envisageable.

    • @netshaman9918
      @netshaman9918 2 ปีที่แล้ว +1

      Ce qui est triste c'est d'avoir tout delocalise depuis des decennies.

    • @telemaq76
      @telemaq76 2 ปีที่แล้ว

      video apres video , depuis des années, on voit la moitié des commentaires qui disent : si tous les pays collaboraient au lieu de faire chacun des projets dans leur coin ça serait bien mieux !.

    • @Benoit-Pierre
      @Benoit-Pierre 2 ปีที่แล้ว +2

      Lilie, l histoire prouve que la collaboration permet de repartir les coûts, et exploiter les meilleures compétences de chacun.
      Exemple, l esa bénéficie d un accès à l iss sans posséder de moyen de faire des lancements habités. C est génial. On se concentre sur ce en quoi on est bon (regarde les technologies que l esa vend aux autres, dont Ariane ), et on achète le reste.
      C est débile de faire chacun son truc dans son coin.
      Enfin, cherche la vidéo sur la guerre en cours faite par Trouble Fait. Il explique que le gars dont tu parles tient ses promesses, c est l occident qui fait le contraire de ce qu'il dit et enfreint ses propres traités. Car oui, la propagande, on en fait au moins autant en occident que là bas. Y a un énorme tri dans les informations pour faire passer l autre pour le grand méchant. Alors que pour la faire courte, on a absolument TOUT fait pour le faire sortir de ses gonds. On paye le prix de nos mensonges et transgressions, c est mérité.
      TF donne ses sources, il est solide. Libre à toi de les vérifier.

    • @liliefleurfontaine5771
      @liliefleurfontaine5771 2 ปีที่แล้ว +1

      @@netshaman9918 C'est bien vrai. Et la pandémie, l'isolement de nos concitoyens et les besoins, notamment des fameux masques prouve que la France doit recentraliser les entreprises. D'ailleurs un tel agissement donnerait beaucoup d'emplois et diminuerait le chômage. Pour cela il faut inciter à créer des entreprises, même petites et favoriser ces petites entreprises en ne faisant pas payer des impôts trop lourds pour celles-ci. Mais, malheureusement, les petits créateurs d'entreprises sont trop vite écrasées par des charges trop lourdes.

  • @TSAII-kb5om
    @TSAII-kb5om 2 ปีที่แล้ว +1

    Merci

  • @sky-tecktelecommsttjean-pi1476
    @sky-tecktelecommsttjean-pi1476 2 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour l'info sur SCOTT KELLY et le patron de Roscosmos.je vais y jeter un oeil.

  • @flavianoconfetti7617
    @flavianoconfetti7617 2 ปีที่แล้ว +1

    Superbe comme d’habitude un petit rayon de soleil pour les passionnés d’espace

    • @hugolisoiryoutube
      @hugolisoiryoutube  2 ปีที่แล้ว +1

      Merci beaucoup !

    • @sky-tecktelecommsttjean-pi1476
      @sky-tecktelecommsttjean-pi1476 2 ปีที่แล้ว +1

      @@hugolisoiryoutube HUGO, je passe par ici pour te dire quelques chose d'important, le BOSS de ROSCOSMOS a dit il y a quelques minutes a peine qu'il continuerait seul le projet EXOMARS... peuvent t'il vous voler le rover et le faire fonctionner sans l'ESA en changeant de fréquence et de programmation ?

  • @W_Swide
    @W_Swide 2 ปีที่แล้ว +1

    James web va être incroyable j'en vraiment hâte 👍👍🤩🤩🤩

  • @alexandreberthier1
    @alexandreberthier1 2 ปีที่แล้ว +1

    Top ;)

  • @brotheralaric7177
    @brotheralaric7177 2 ปีที่แล้ว

    triste époque quand même , j'espère quand même que le Tsar sera pas assez taré pour appuyer sur le bouton .
    j'habite une pettie ville, mais bon, je suis à quand même 1h30/2H de lyon par la route, et j'ai pas trop envie de me manger une onde de choc voir les radiations dans la tronche .

  • @vagamorneval8451
    @vagamorneval8451 2 ปีที่แล้ว

    Waow ! Moi aussi j'veux un telescope qui pointe une etoile banale et nous montre plethore de galaxie en ariere plan à metre dans mon jardin ^^. Merci Hugo.

  • @tricochelouis9746
    @tricochelouis9746 2 ปีที่แล้ว +1

    Tu pourrais faire un dossier de l'espace sur le projet du Einstein Télescope entre la Belgique les pays Bas et l'Allemagne

  • @samiole1
    @samiole1 2 ปีที่แล้ว

    Bonsoir Hugo, vous auriez pu mettre de la musique antillaise pour relaxer l'ambiance avec les russes hé hé ;)

  • @philmrs8731
    @philmrs8731 2 ปีที่แล้ว +1

    L'iamge du JWST est époustouflante. Surtout quand on voit la technologie derriere tout cela. Fabuleux.

    • @bastienbaltazar4046
      @bastienbaltazar4046 2 ปีที่แล้ว +1

      J'étais septique quant à la réussite d'un tel projet, tellement un tel concentré de technologies pointues est statistiquement assez improbable de réussir dans son ensemble ....
      Ils l'ont fait !
      Une "pauvre" image de calibration faisant apparaître des galaxies jamais perçues par tous les instruments connus jusqu'alors.
      H.a.l.l.u.c.i.n.a.n.t.

    • @Benoit-Pierre
      @Benoit-Pierre 2 ปีที่แล้ว

      Ça me rappelle quand ils ont pointé hubble 11jours dans une direction estimée «par là, on pense qu'il n'y a rien à voir, mais jetons un oeil quand même par curiosité , des fois que ». J avais téléchargé le raw de plusieurs GB ...

    • @bastienbaltazar4046
      @bastienbaltazar4046 2 ปีที่แล้ว

      @@Benoit-Pierre : La calibration du JWST fait mieux que cela !
      Ce que tu évoque, c'est la limite ultime du télescope Hubble ; JWST défonce tout avant même ses premières observations programmées pour les astronomes .!.!.

  • @W_Swide
    @W_Swide 2 ปีที่แล้ว

    Le digne héritier de Hubble est né🤩🤩🤩

  • @takeshikovacs9134
    @takeshikovacs9134 2 ปีที่แล้ว +3

    🖐️

  • @simondegolmard620
    @simondegolmard620 2 ปีที่แล้ว

    Premier commentaire sur youtube mais 7'15 les plus "grandes" heures de la guerre froide... peut être faire attention à ce genre d'adjectif ("terribles" semble plus approprié), toujours faire attention aux mots utilisés dans un contexte de guerre. Sinon excellente chaine merci pour le travail !

  • @issoufouedraogo2866
    @issoufouedraogo2866 2 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour Hugo ! Pourquoi auqu'une entreprise ou agence spatiale ne pense pas à la propulsion avec l'antimatière ? Merci

    • @fridaycaliforniaa236
      @fridaycaliforniaa236 2 ปีที่แล้ว

      Parce-que ce serait atrocement cher et compliqué. La propulsion nucléaire pulsée est un sujet de brevet des collèges à côté ! 😂

  • @Paskalo3
    @Paskalo3 2 ปีที่แล้ว

    Merci encore une fois pour toutes ces fantastiques vidéos et surtout félicitations pour l'énorme travail (toujours de qualité !) qu'elles nécessitent ! J'aurais une question pour l'espace commentaire : est-ce que techniquement le SuperHeavy pourrait servir de premier étage aux étages supérieurs du SLS ? Quand on regarde les capacités, cela paraît tout à fait jouable, non ? Orion lancé par SpaceX, c'est aussi inimaginable que ça ?

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 2 ปีที่แล้ว

      La falcon heavy suffirait.

  • @megawatt05100
    @megawatt05100 2 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour votre travail, toujours un plaisir de vous suivre.
    Petite question concernant la société arca. Apparemment ils ont déjà fait quelques tests de tirs de leur fusée a eau. Je reste septique sur la viabilité du projet. Vous en pensez quoi?

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 2 ปีที่แล้ว

      Avoir une vitesse de sortie des gaz (ISP) plus faible permets d'avoir un meilleur rendement énergétique et l'électricité utilisée pour chauffer l'eau ne coûte presque rien.
      Donc si on part du principe que le premier étage est réutilisé avec une cadence élevée et que la majorité des coûts c'est l'énergie ça fait sens, mais les performances sont médiocres et c'est juste utile pour un premier étage, pas pour atteindre l'orbite.

  • @guillaumeorosz5717
    @guillaumeorosz5717 2 ปีที่แล้ว

    Alors voila

  • @nicolassallier8810
    @nicolassallier8810 2 ปีที่แล้ว

    Que devient exo mars? Merci pour vos vidéos !

  • @emmanuelgarcia2870
    @emmanuelgarcia2870 2 ปีที่แล้ว

    🤩

  • @zelectron1
    @zelectron1 2 ปีที่แล้ว

    STARSHIP (Raptor 2) : formidable pour aller sur la Lune !

  • @chateaulaclape5770
    @chateaulaclape5770 ปีที่แล้ว

    😂🤣😅 aux royaume des aveugles le borgne est roi !!

  • @valouDL
    @valouDL 2 ปีที่แล้ว

    👍👍

  • @Benoit-Pierre
    @Benoit-Pierre 2 ปีที่แล้ว

    7:01 est ce que l'occident pourrait perdre l accès au glonass ?

  •  2 ปีที่แล้ว

    Je crois que la meilleure façon d'isoler la Russie serait un rapprochement vers les Chinois et une collaboration spatiale accrue entre les Usa, l'Europe, le Japon et le Canada dans des projets conjoints.

    •  2 ปีที่แล้ว

      @claude lalancette vous avez raison

  • @Benoit-Pierre
    @Benoit-Pierre 2 ปีที่แล้ว

    Pourquoi tu parles si peu de blue origin ?

  • @truthedge5629
    @truthedge5629 2 ปีที่แล้ว

    des armes spaciales testées pour ne pas etre utilisées ? pas trés sur ...

  • @evensis72
    @evensis72 2 ปีที่แล้ว

    Merci pour l'épisode ! Question : Lors d'un lancement, la coiffe d'un lanceur est-elle sous vide ? Si ce n'est pas le cas, comment l'air est-il vidé au cours de la montée dans l'atmosphère ? Merci !

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 2 ปีที่แล้ว +1

      Y'a des trous.

    • @bastienbaltazar4046
      @bastienbaltazar4046 2 ปีที่แล้ว +1

      @@johntheux9238 : Tellement simple et évident que l'on n'y pense même plus spontanément !
      Nous devenons trop nombreux à se faire des nœuds dans la cervelle !!!

  • @user-tt9ug6sq3f
    @user-tt9ug6sq3f 2 ปีที่แล้ว +1

    Ref

  • @johntheux9238
    @johntheux9238 2 ปีที่แล้ว +7

    À la conférence satellite 2021 le vice président de SpaceX Jonathan Hofeller a annoncé que l'entreprise fabriquait désormais quasiment 8 satellites starlink par jour.
    Il a aussi parlé des tests de l'antenne sur des avions de ligne et de la certification du système.

    • @sky-tecktelecommsttjean-pi1476
      @sky-tecktelecommsttjean-pi1476 2 ปีที่แล้ว

      Space x va surement etre prit sous l'aile des militaires de plus en plus car une bonne partie de la défense risque de reposer sur ces épaules tres bientot.

  • @marc-antoinenicolas9569
    @marc-antoinenicolas9569 2 ปีที่แล้ว

    Astra est au Texas?

  • @andrelemoine
    @andrelemoine 2 ปีที่แล้ว

    Très intéressant. Juste une remarque quant au titre : "brise ses records" me semble être un anglicisme traduit de "break". Je crois qu'en français on devrait dire "battre ses records".

  • @hddune786
    @hddune786 2 ปีที่แล้ว

    Je croyais que les miroirs sur la Lune avait le problème suivant : le rayon du laser s'élargissait au fur et à mesure qu'il s'éloignait de sa source, jusqu'à atteindre environ un kilomètre de large, et donc que très peu de lumière nous revenait réfléchie par ces petits miroirs.
    Pour être suffisamment précis, on a trouvé un moyen de réduire le cône du laser ou de mieux détecter la lumière réfléchie ?

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 2 ปีที่แล้ว +1

      Oui, la divergence d'un faisceau est déterminée par la diffraction, donc plus la longueur d'onde utilisée est courte et plus le diamètre du télescope est élevé plus la divergence est faible.
      Reste le problème des perturbations atmosphériques.

    • @hddune786
      @hddune786 2 ปีที่แล้ว +1

      @@johntheux9238 Merci !

    • @Benoit-Pierre
      @Benoit-Pierre 2 ปีที่แล้ว +1

      On envoie une impulsion de malade pour espérer récupérer 1 à 5 photons. Et encore, au moins une impulsion sur 3, on récupère 0.
      Pour faire une mesure d onde gravit, faudrait tirer en continu, ça coûterait une fortune. Ça douille déjà bien de faire quelques tirs par mois. Je pense qu'au minimum faudrait un nouveau miroir pour cet usage.
      Bref, cet idée ne me semble pas rentable. On se taperait tout le bruit atmosphérique ...

  • @sticot6096
    @sticot6096 2 ปีที่แล้ว +2

    Bonjour !
    Pour les questions du dimanche, pouvez vous nous expliquer l'affaire concernant Ariane Espace et OHB. Comment et pourquoi un acteur spatial Européen et actionnaire minoritaire d'Arianegroup met des bâtons dans les roues pour favoriser SpaceX à la place d'Ariane 6 ? Apparemment OHB n'est pas à son premier sabotage concernant la solidarité Européenne et réduire la compétitivité d'Ariane 6 ?
    (Le sujet concerne les deux satellite Galileo, devant être envoyés avec Soyouz, qui cherche un nouveau lanceur.)
    Merci pour votre travail quotidien ! Toujours un plaisir !

  • @quentinG_9841
    @quentinG_9841 2 ปีที่แล้ว +1

    petite question : est-ce que Roscosmos a menacé clairement de désorbiter l'ISS avec ses cargos PROGRESS ??? ça me rassurerais de t'entendre dire non 😅

    • @nathankeraval6298
      @nathankeraval6298 2 ปีที่แล้ว

      Ils ne le feront jamais

    • @Benoit-Pierre
      @Benoit-Pierre 2 ปีที่แล้ว

      Y a des progress amaré ?
      Ce serait un meurtre.
      Je me demande surtout si le commandant actuel de la station est soviétique ou pas ...

  • @flavien5709
    @flavien5709 2 ปีที่แล้ว +3

    J'ai tout donner pour être au plus tôt

  • @quentinlafond5144
    @quentinlafond5144 2 ปีที่แล้ว +3

    Chaque fois cette musique de générique me fait un petit effet. Je l'adore. Clairement le meilleur générique d'une chaine qui parle de l'espace et du new space en général.

    • @marieveroniquedupasquier7229
      @marieveroniquedupasquier7229 2 ปีที่แล้ว +2

      Le problème c'est que se n'est pas la musique qui doit être bonne mais la qualiter de l'information.

    • @GeraldMDorai
      @GeraldMDorai 2 ปีที่แล้ว +2

      Merciii ! 🙏

    • @quentinlafond5144
      @quentinlafond5144 2 ปีที่แล้ว

      @@marieveroniquedupasquier7229 c un tt .

  • @Alchy00
    @Alchy00 2 ปีที่แล้ว

    Pourquoi j'ai lu DINDE ? ;)

  • @Ellazanne
    @Ellazanne 2 ปีที่แล้ว

    Non on atteinte pas un niveau de tension digne de la guerre froide. C'était autrement plus tendu. Mais on s'en approche dangereusement.

  • @samuelnedelec199
    @samuelnedelec199 2 ปีที่แล้ว

    Salut est se que la fusée de SPACE X peut attérir ou se posé verticalement // et peut telle attérir ou se posé horizontalement par sécurité aux cas ou elle se couche sur n importe quelle coté a 360 degré pour quelle se pose horizontalement en sécurité et n explose pas en se couchant horizontalement donc qui attéri verticalement et horizontalement les 2 en 1 et meme chose pour le décolage qui décole verticalement et horizontalement les 2 en 1 ? MERCI ++

    • @Benoit-Pierre
      @Benoit-Pierre 2 ปีที่แล้ว +1

      Message incompréhensible. Manque de ponctuation. De quelle fusée tu parles ? La falcon 9 à déjà prouvé sa capacité d atterrissage en // lors des tirs heavy. Aucune fusée ne peut (ni au passé ni au futur ) se poser horizontalement. Elles ne sont même jamais transportées horizontalement.
      Tu as vu des fusées couchées, mais, elles avaient des réservoirs vides, et des renforts a peu près partout. Car même vide, les fonds de cuve pèsent lourds. Toute fusée couchée se casserait en deux au milieu, à la jonction des réservoirs.
      Les navettes ne sont pas des fusées.
      Le starship effectue une entrée sur le ventre et expose son flanc a des forces réparties : l air apporte un soutiens homogène et réparti sur toute la surface, et ne présente aucun point d inflection.
      Un posé couché obligerait à faire reposer le poids de l engin au soutiens du moteur. Ça obligerait à mettre des renforts structurels très lourds, et placer des moteurs transversaux non aérodynamiques. On pourrait aussi imaginer plusieurs moteurs avec des poussés non égales tout le long ... Lourd et compliqué.
      En plus, une fois couché, tu ne redecolle pas.
      La falcon 9 à déjà complété les grid fins avec des propulseurs d attitude qui sont parfois utilisés pour le maintient en équilibre dans la seconde qui suit l'atterrissage. Ils servent régulièrement, et on les voit s allumer quand l atterrissage se présente mal. Mais ils sont insuffisant pour porter le corps en position couché.

    • @samuelnedelec199
      @samuelnedelec199 2 ปีที่แล้ว

      @@Benoit-Pierre re Salut elle peut peut-étre se mettre verticalement ou horizontalement graçe a un ou deux bras levier télescopique et rétractable avec un systéme de verrin hydraulique qui permet a la fusée de se haussé verticalement et de s abaissé horizontalement
      et désolé je suis nul en orthographe dommage que sur youtube ya pas un systéme qui corrige les fautes automatiquement qui serait intégré a youtube sur les ordinateur fixe ou portable comme sur les téléphonnes portable ? merci ++

    • @Benoit-Pierre
      @Benoit-Pierre 2 ปีที่แล้ว

      @@samuelnedelec199 bras trop coûteux et lourd à embarquer.
      Si tu utilise un navigateur web sur pc, tu peux installer un plugin de correction orthographique. Firefox l inclus de série. Y a les orthographe, et syntaxe. Puis y a les packs régionaux.

    • @samuelnedelec199
      @samuelnedelec199 2 ปีที่แล้ว

      @@Benoit-Pierre ok merci ++

  • @johntheux9238
    @johntheux9238 2 ปีที่แล้ว +11

    Le nouveau contrat de travail d'Elon Musk en tant que CEO de Tesla aussi appelé "master plan" troisième partie inclura des sections sur SpaceX.
    Pourraient-ils développer un VTOL capable de faire du vol suborbital? Considérant le fait que l'entreprise Amprius technology qui fabrique les batteries avec la densité d'énergie la plus élevée du marché est située de l'autre côté de la rue face à l'usine expérimentale de batteries de Tesla ça ne m'étonnerai pas...

    • @xynominal2021
      @xynominal2021 2 ปีที่แล้ว +1

      Hier la NASA a annoncé ceci
      la NASA demande maintenant à SpaceX de transformer le système d'atterrissage humain proposé par la société en un vaisseau spatial qui répond aux exigences de l'agence en matière de services récurrents pour une deuxième mission de démonstration. Poursuivre davantage de travaux de développement dans le cadre du contrat initial maximise l'investissement et le partenariat de la NASA avec SpaceX.
      La NASA a annoncé également un concurrent alunisseur à SpaceX HLS .

  • @johannbossu1810
    @johannbossu1810 2 ปีที่แล้ว +6

    Com.. ref... Algo... Voilà voilà

  • @lorenzothomas6165
    @lorenzothomas6165 2 ปีที่แล้ว +10

    Comme d'habitude, vidéo de qualité, jamais dessus. Continue Hugo !

    • @spartaa1
      @spartaa1 2 ปีที่แล้ว +5

      déçus*

    • @marieveroniquedupasquier7229
      @marieveroniquedupasquier7229 2 ปีที่แล้ว +3

      Je trouve qu'il en met trop sur les musique , et qu'il exagére trop les capacités du starship pour une mission marssienne .

  • @johntheux9238
    @johntheux9238 2 ปีที่แล้ว +9

    Tu penses que SpaceX pourrait être sélectionné pour la deuxième phase du programme CLD et remplacer l'ISS s'ils proposent une version du starship avec 2'200 mètres cubes de volume pressurisé?
    Après tout la version consommable du starship fera quand-même 70 mètres de haut.

    • @ludovicgomessilva404
      @ludovicgomessilva404 2 ปีที่แล้ว +1

      Il faudrait un moyen de générer de l'électricité, et un ravitaillement de carburant pour maintenant le truc en orbite je pense. L'ISS a été faite pour rester en orbite pendant de longues périodes... Avec des panneaux solaires, un système de recyclage de l'eau et de quasiment tous ce qui peut l'être donc perso je ne pense pas

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 2 ปีที่แล้ว +2

      @@ludovicgomessilva404 Bizarre qu'ils n'y aient pas pensé vu qu'ils bossent sur le HLS...

    • @xynominal2021
      @xynominal2021 2 ปีที่แล้ว

      @@johntheux9238 SpaceX avait été recalé de la première sélection CLD , parce qu'ils voulaient faire payer la totalité du développement à la NASA.
      Un aussi grand volume n'intéresse pas l'industrie ni la NASA, une grosse station génère déjà un commencement de gravité qui perturbe les expériences.
      Le tourisme spatial apprécie les grands volumes, et une grande station spatiale motorisée avec des réservoirs, et un système de support de vie en cycle fermé, ouvre les portes à l'interplanétaire.

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 2 ปีที่แล้ว +1

      @@xynominal2021 Le centre de gravité du starship est en effet très éloigné de la coiffe à cause du poids des moteurs, mais les forces de marée restent négligeables.
      Au pire il est possible de laisser le starship à l'horizontale de manière à garder la totalité du vaisseau à la même altitude. Et de faire les expériences sensibles le plus près possible du centre de gravité.

    • @xynominal2021
      @xynominal2021 2 ปีที่แล้ว

      @@johntheux9238 déjà la taille de l'ISS est trop grande , les parois perturbent les expériences.
      Une petite taille comme la station spatiale chinoise, est plus adaptée aux recherches zéro G industrielles .
      En ce qui concerne le domaine médical, une grande Station spatiale Starship ira très bien. SpaceX démarre des partenariats pour la médecine et chirurgie spatiale.

  • @dendederis4978
    @dendederis4978 2 ปีที่แล้ว +5

    Incroyable chaque vidéo me fascine

    • @dendederis4978
      @dendederis4978 2 ปีที่แล้ว +1

      Merci de avoir vue mon message 😍

  • @Infinity.fr.
    @Infinity.fr. 2 ปีที่แล้ว +7

    Vidéo intéressante comme d'habitude, merci pour votre travail les frères.

  • @DenverHodl
    @DenverHodl 2 ปีที่แล้ว +1

    Frissonnante cette video

  • @P4pa-Joe
    @P4pa-Joe 2 ปีที่แล้ว

    Commentaire

  • @moustaphaharo6968
    @moustaphaharo6968 2 ปีที่แล้ว +5

    Merci Hugo vous avez laissé le meilleur pour la fin😊

  • @gliderfs621
    @gliderfs621 2 ปีที่แล้ว +1

    10e commentaire 😁

  • @lajoyeusefr1860
    @lajoyeusefr1860 2 ปีที่แล้ว +2

    Comme d'habitude, excellent documentaire des frère Lisoir . Merci a vous

  • @djefaure3870
    @djefaure3870 2 ปีที่แล้ว +12

    Salut Hugo. Ptite question.
    Sais tu combien de carburant faut il pour un atterrissage d'une fusée falcon ?

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 2 ปีที่แล้ว +1

      La masse à vide d'un booster de falcon 9 est d'environ 20 tonnes et va à 8'000 km/h donc ça fait e^(8000/3.6/9.81/311)*20-20 = 20 tonnes

    • @Benoit-Pierre
      @Benoit-Pierre 2 ปีที่แล้ว

      @@johntheux9238 je pense que tu as négligé le freinage aérodynamique ...

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Benoit-Pierre Oui, j'ai aussi ignoré les pertes gravitationnelles. La fusée ne freine pas à la dernière seconde...

    • @Benoit-Pierre
      @Benoit-Pierre 2 ปีที่แล้ว

      En fait tu veux connaître la masse d'un falcon 9 lors de son 3e allumage. Après le retournement, avant le slow down.
      Il est calculable avec un peu de patience. Prends un live spacex, et compte me temps d allumage de chaque phase. Présume que chaque moteur a une consommation constante ( faux, le merlin est réglable ). Puis avec une règle de 3 tu peux calculer le pourcentage de temps d allumage en descente.
      Tu peux présumer qu'après atterrissage le réservoir est vide (spacex prend une marge ridicule de moins de 10s ).
      Puis il te manque la masse totale de carburant au décollage, facile à calculer, info probablement sur le site de spacex ou Wikipedia .
      Et tu peux alors calculer la masse consommé en descente.
      Les merlin périphérique sont à puissance fixe mais les 3 utilisés en descente sont réglables. Les ajustement de puissance ne sont jamais visibles en vidéo.

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 2 ปีที่แล้ว

      @@Benoit-Pierre La masse à vide est très faible comparé à la masse à plein donc sauf si tu connais la consommation exacte tout au long du vol (les moteurs ne sont pas allumés à 100%) c'est impossible.
      Mieux vaut partir de la masse à vide et ajouter le carburant.

  • @charlesdeco3821
    @charlesdeco3821 2 ปีที่แล้ว +3

    Je suis sceptique par rapport à cet idée d'interferometre terre/lune, il y a énormément de paramètres à prendre en compte pour isoler les seules variations due aux ondes gravitationnelles. ( effets de marée, rotation de la lune et de la terre... ) J'aimerais bien en apprendre un peu plus sur les modalités de ce projet

  • @magalimenoud8913
    @magalimenoud8913 2 ปีที่แล้ว +3

    J aime l intro ! 😀

  • @defgt432
    @defgt432 2 ปีที่แล้ว +2

    Superbe vidéo !

  • @jeanrideau8598
    @jeanrideau8598 2 ปีที่แล้ว

    Absolument passionnant. Merci. Je ne rate jamais un épisode.

  • @bramilan
    @bramilan 2 ปีที่แล้ว +2

    Pour le référencement.

  • @filouleloup24phil66
    @filouleloup24phil66 2 ปีที่แล้ว

    Sympa et objectif

  • @louanne1987
    @louanne1987 2 ปีที่แล้ว +3

    super boulot , je vous mets se petit commentaire pour chatouillé les algos de la plateforme, à dimanche :)

  • @filariane1221
    @filariane1221 2 ปีที่แล้ว +1

    Très bon reportage.

  • @thisguy35
    @thisguy35 2 ปีที่แล้ว

    la pollution du ciel maintenant 😢😢

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 2 ปีที่แล้ว

      Les satellites en orbite basse sont désorbités en fin de vie, y'a pas de pollution qui tienne.

    • @UrutoraMegatron
      @UrutoraMegatron 2 ปีที่แล้ว +1

      Quasiment tous les satellites en fin de vie se deshorbitent

  • @remiledru8475
    @remiledru8475 2 ปีที่แล้ว +2

    😃

  • @thxcharlie
    @thxcharlie 2 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour cette vidéo, elle est passionnante! :)

  • @youbute1831
    @youbute1831 2 ปีที่แล้ว +5

    Je l'ai toujours dit ,c'est la meilleure chaîne spatial sur TH-cam!

  • @Demosse
    @Demosse 2 ปีที่แล้ว +4

    magnifique je la met en fond d'écran de mon pc de suite 🙂

  • @MrRaph1260
    @MrRaph1260 2 ปีที่แล้ว +1

    Le B4 ne sera jamais mit à feu.

  • @juji1638
    @juji1638 2 ปีที่แล้ว +1

    Dommage que tu nous ai pas montrer la photo de james webb prise par le télescopes gaia

  • @bertrandmarmy5157
    @bertrandmarmy5157 2 ปีที่แล้ว +6

    10:40 Pour la nouvelle de fin sur James Webb, quand tu as dis : "Le télescope semble dépassé les espoirs qui ont été placés en lui"
    J’en avais presque les larmes aux yeux

    • @minoupascalou
      @minoupascalou 2 ปีที่แล้ว +1

      C'est génial, on devrais se régaler.

    • @AshFaya
      @AshFaya 2 ปีที่แล้ว +2

      J'ai cru comprendre qu'Arianne l'a tellement bien placé sur son orbite, au poil de cheveux près, que l'économie de carburant qui en résulte à rajouter des années de vie au télescope! Longue vie à James Webb

    • @minoupascalou
      @minoupascalou 2 ปีที่แล้ว +1

      @@AshFaya Oui, c'est exact. Elle pourrait étre doublé de 10 a 20 ans. Mais uniquement concernant les corrections de trajectoire grâce au carburant économisé. Les appareils c'est autre chose.

    • @AshFaya
      @AshFaya 2 ปีที่แล้ว +1

      @@minoupascalou Alors là, je suis d'accord et je ne suis pas un expert!
      Mais je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de type de carburant/énergie/batterie dans un télescope et je suis près à parier que l'économie d'une ressource impact grandement l'économie/génération des autres ressources
      Du genre, une économie de propergol permettra plus de manœuvre, donc d'orientation du satellite qui lui permettra de mieux orienter et pour plus longtemps ses panneaux solaires qui généreront plus d'électricité qui permettra de refroidir plus longtemps les instruments, etc, etc...
      Edit: il doit y avoir des ingénieurs qui sont entrain de se demander au lieu d'utiliser de l'électricité pour faire tourner les panneaux solaire et utiliser 3 watts et demi d'électricité est ce que je vais pas plutôt utilisé 1 gramme de propergol pour faire tourner le satellite 😅

    • @jimever6488
      @jimever6488 2 ปีที่แล้ว +1

      Attention à l'accord grammatical entre "semble dépassé" et "semble dépasser" qui ont 2 sens totalement différents. Ici, en toute logique, c'est le 2me qui s'applique. (juste pour la bonne compréhension et non ratiociner)

  • @tmartin8787
    @tmartin8787 2 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour ce dnde

  • @mickaelbeauvois5563
    @mickaelbeauvois5563 2 ปีที่แล้ว +3

    Salut Hugo, pourrais-tu nous éclairer sur le Grand Rebond ou Big Bounce ?
    Merci pour tout le travail effectué, je me lasserai jamais de regarder tes vidéos (sans oublier ton frère bien entendu !)

  • @Musicalmant.
    @Musicalmant. 2 ปีที่แล้ว +1

    *On s'en lasse pas , merci Hugo et Maxime*

  • @magic0734
    @magic0734 2 ปีที่แล้ว +2

    Cette chaîne devrais être d intérêts mondiale , merci

  • @darty367
    @darty367 2 ปีที่แล้ว

    Bonjour, traditionnellement les fusées sont blanches, j'imagine pour des raisons thermiques. Pourquoi le SLS est en partie de couleur orange comme ce fut le cas pour le booster principal de la navette spatiale ?

    • @maxounette-jv7dj
      @maxounette-jv7dj 2 ปีที่แล้ว

      Le premier vol de la navette avait un réservoir blanc. Ensuite ils ont arrêté de peindre car cela ajoute des coûts et du poids pour rien. Ils ont juste fait pareil sur le SLS.

    • @darty367
      @darty367 2 ปีที่แล้ว

      @@maxounette-jv7dj Ok mais je ne sais toujours pas pourquoi la couleur est orange de base ;)

    • @pandora_rider
      @pandora_rider 2 ปีที่แล้ว

      @@darty367 C'est la couleur de la mousse isolante

  • @laurentminne4492
    @laurentminne4492 2 ปีที่แล้ว +2

    Super, comme d'hab. 😉

  • @preparationsereine680
    @preparationsereine680 2 ปีที่แล้ว

    Je me demandais ou sont stockés et entretenus les bousteur de flacon 9

  • @smartengineering8934
    @smartengineering8934 2 ปีที่แล้ว

    Des nouvelles de Dark, la jeune pousse française de lancements aéroportés ?

  • @fredericvadez7998
    @fredericvadez7998 2 ปีที่แล้ว +2

    A 9:00 précision pour les puristes: 2500000 km représentent à peu près deux cent fois le DIAMETRE de la Terre.
    Dans l'absolu on ne peut pas comparer un volume et une distance

    • @Raitchet
      @Raitchet 2 ปีที่แล้ว

      "200 fois la taille de la terre" pour moi ca veut dire le diamètre qui étant de plus de 12 000km correspond bien, donc pas le rayon désolé ;)

    • @fredericvadez7998
      @fredericvadez7998 2 ปีที่แล้ว

      @@Raitchet vous avez raison c'est le diamètre => message corrigé.

  • @enzobrulon8362
    @enzobrulon8362 2 ปีที่แล้ว

    Rien à voir avec le titre de la vidéo...

  • @eleonoremythlya9305
    @eleonoremythlya9305 2 ปีที่แล้ว

    Quand on voit l'image que nous fourni James Webb, magnifique, on va se régaler, et les 10 ans a venir vont être phénoménal, sauf du côté Russe, c triste, en espérant que cela n'affecte pas le spacial...

  • @antoinefournier2098
    @antoinefournier2098 2 ปีที่แล้ว +3

    Et nous voici arrivé au bout de ce dnde, comme toujours magnifiquement réalisé et passionnant. Merci les frères !

  • @chouaibscience8911
    @chouaibscience8911 2 ปีที่แล้ว +1

    Combien SpaceX possède de falcon 9 ?

  • @lesandroides6785
    @lesandroides6785 2 ปีที่แล้ว +2

    Très bonne vidéo encore. Mais bon "huit-zastronautes"... les liaisons restent dangereuses :-)

  • @mostafachakir77
    @mostafachakir77 2 ปีที่แล้ว

    La FAA en retardant SpaceX, elle tire une balle dans les pieds de la NASA

    • @-aljesus-6292
      @-aljesus-6292 2 ปีที่แล้ว +1

      Pourquoi ?

    • @mostafachakir77
      @mostafachakir77 2 ปีที่แล้ว

      @@-aljesus-6292 La NASA a des contrats et des plans pour Mars... Si SpaceX peut faire des lancements test un peu tôt, le programme avec la NASA ne subira pas à son tour des retards. Par exemple, le rover Marsien rosalind franklind devait décoller à bord d'un Soyuz, vu la situation actuelle, SpaceX pourrait être le meilleur remplaçant avec le Starship...

  • @eloracaitak1393
    @eloracaitak1393 2 ปีที่แล้ว +3

    Vos vidéos sont toutes très intéressantes. Et je trouve que la musique sublime celle ci. Votre travail est vraiment professionnel. Bravos, cela fait au moins trois ans que je vous suis toujours avec autant de plaisir.

    • @hugolisoiryoutube
      @hugolisoiryoutube  2 ปีที่แล้ว

      Merci pour le soutien depuis si longtemps :)

  • @amiral4682
    @amiral4682 2 ปีที่แล้ว

    Le conflit en Ukraine ne risque pas de compromettre les lancements de la fusée VEGA dont une partie est fabriquée là bas ?

  • @revelationsastrologiques
    @revelationsastrologiques 2 ปีที่แล้ว

    10:25 ça c'est un télescope, vivement la suite...

  • @oliviert.3731
    @oliviert.3731 2 ปีที่แล้ว +5

    avec la réutilisation du lanceur de spaceX a t-on une idée du cout d'entretien après un vol ou plusieurs et entre le premier et le 12e pour celui de la vidéo ainsi que le pourcentage sur le booster des pièces qui auront du être changé pour rester fonctionnel. Cela nous donnerait le véritable bénéfice de la réutilisation. Merci

    • @jimever6488
      @jimever6488 2 ปีที่แล้ว

      Y-a-t'il vraiment besoin de connaitre tous ces chiffres? Demande-t-on aux constructeurs automobiles, d'avions, de trains, ... tous les chiffres pour savoir s'ils sont rentables? Si ces entreprises survivent, c'est que, jusqu'à preuve du contraire, elles font du bénéfice et donc, sont ipso facto rentables.
      Quelle salle manie, parce qu'un constructeur innove et remet en cause fondamentalement le système de fonctionnement spatial, qu'il soit d'office suspecté d'artifices de toutes sortes pour la réussite de son entreprise. Ce devrait être les dinosaures qui pompent les subsides des autorités publiques que "tous les citoyens" paient qui devraient être mise en cause pour mal gérance des fonds que nous devons fournir et donc dilapider, et je ne parle même pas du gaspillage des ressources de la planète qui se volatilisent dans l'atmosphère à chaque lancement et que ça n'émeut pas grand monde.

    • @johntheux9238
      @johntheux9238 2 ปีที่แล้ว

      C'est environ 10% du coût d'un lanceur tout neuf.
      Les moteurs doivent être nettoyés et les roues de turbine doivent être changées assez souvent.

  • @michelwolck4878
    @michelwolck4878 2 ปีที่แล้ว +2

    merci

  • @eikko555
    @eikko555 2 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour, une question de Arthur, 5 ans : Quel est le nom de l'étoile qui a été prise en photo par James Webb ?
    Merci pour tout votre travail, nous regardons fidèlement DNDE en famille tous les mardi soir avec plaisir, vos contenus sont toujours très intéressants et de qualité !

    • @cpasmoi5314
      @cpasmoi5314 2 ปีที่แล้ว

      Bonjour, c'est une étoile pas très connue située dans la constellation de la Grande Ourse, elle n'a pas de nom usuel, seulement sa dénomination scientifique. Elle n'est pas visible à l'oeil nu depuis la Terre.
      Elle a été choisie car elle est isolée, il n'y a pas d'autres étoiles dans les alentours lorsqu'on la pointe avec un telescope puissant. Donc cela permet de faciliter l'étape d'alignement des 18 segments du miroir du JWST.
      Nom de l'étoile: HD 84406

  • @ppmdr8499
    @ppmdr8499 2 ปีที่แล้ว

    J'aurais une question : starship c'est en Suisse ?

    • @telemaq76
      @telemaq76 2 ปีที่แล้ว

      en suisse du nord!