Čau Draci 🖖. No o tom jsem nikdy neuvažoval, že vlastně robot potřebuje nějaké body aby svou práci provedl 🤨, že kdyby jako žádné body nedostal, tak tu svojí práci neprovede 🤔. Tak to mě opravdu nikdy nenapadlo no 😢. No ale podle mě nemáme už moc času na to se nebát 😟. Hlavně toho, žije díky robotům přijdeme o práci a o příjem. Někdo mi na to odvětil, že firmy budou platit tak velké daně, aby lidé mohli od státu dostávat výplatu za nic 😖. Ale v opačném případě vlastně ty výrobní firmy budou chvilku před krachem, protože když by lidé nedostávali výplatu, tak by pak ani neměli peníze na to utratit to u té firmy za jejich výrobky 😁. 🖖
Podle mě to není na škodu a celkově to vytvoří více pracovních míst než tím zanikne pracovních míst. Nedávno jsem řešil ten samý problém v oblasti pěstování( hydroponické farmy vs klasické zemědělství) a došli jsme k tomu že v hydroponicke hale nejezdi traktor takže bude potřeba vic lidi na sázení údržbu a sběr ale výnos bude větší jelikož jsou eliminovány rizika(počasí škůdci atd.)
Proč furt ta pohádku o pracovních místech? Tu zbořil rozmach tech společností a internetu. Za průmyslové revoluce továrny dosáhly obřích zisků. A pojmuly a daly práci velkému množství lidí. Za cenu dočasné snížené životní úrovně, v "krátkém" horizontu zlepšené, v podstatě mohla vymizet chudoba v tom nejhorším smyslu. (Pojetí chudoby by se taky mělo razantně změnit, jako společnost jsme jinde a měli bychom chtít na tom být líp, ale globální možnosti nás nutí myslet furt na úrovni rozvíjejících se ekonomik… Díky čemuž nejsme schopni řešit vlastní a přítomné problémy) S rozmachem internetových a tech společností došlo k obdobnému. Společnosti dosáhly obřích zisků. Počet zaměstnanců potřebných k jejich dosažení se násobně snížil. S rozmachem AI čelíme další a mnohem horší vlně toho samého. Protože tam kde do teď vznikaly pozice (někdy hůř placené a snižující životní úroveň, třeba tím, že člověk musí mít x prací) jako jsou skladníci, kamioňáci, kurýrové, lidi co opečovávají hydroponické farmy, úředníci a účetní :D. Všem těm hrozí, že jim vezme práci AI skrze další automatizaci a optimalizaci. A jasně, ten horizont o kterým se bavíme je pár desetiletí, takže je čas se přizpůsobit, ale nechlácholme se, že pozice stejně budou a přizpůsobujme se. Vznikají nový specializovaný pozice. Ne dost rychle a dostatečné množství. Nehledě na to, že ty vyžadují určité schopnosti, zápal, čas. Procesy a věci se tak zesložiťují společně s dalšími problémy. Neskutečný množství lidí se tím logicky pokusí projít, ale neprojdou a ztratí na tom ten čas, energii, motivaci, možnosti. A teď co s nima? Ať to chce vidět člověk jakkoliv, v horizontu desetiletí je to fakt velkej problém když už teď se nůžky rozevírají zas extrémně rychle.
@@martinhaas7241 Volskwagenu by taky na celou Evropu stačilo nějakých 500 zaměstnanců, ať jde o Audi, Opel, Porsche, Škodu nebo VW. V Ingolstadtu jim stačí 10 osob vč. vrátného. Nebo z druhého konce: Výrobce cihel se nechal slyšet, že vyučený zedník v ČR je už něco jako švec či kovář, Ukrajinci jsou na frontě a firmy nemají lidi, tak jim pronajme zdícího robota. O jisté renesanci sériově vyráběných domů nemluvě (v 70. letech prefabrikáty, dnes nastupující varianta 3D tisku). Dnes se těžko odhaduje, co AI převezme a co ne. Málokdo čekal, že Tesla a další budou mít najednou autopilota do auta, ale hned z toho byly zprávy o nahrazování autobusáků, byť reálně za tím volantem pořád někdo musí sedět a počítač řídí max. metro, vlak nebo doprovodné kamiony v koloně (Japonsko). Amazon machroval, jak balíčky bude roznášet dronem. Jenže opět tomu brání legislativa i faktické překážky (slabší pilotní průkaz, dron musí být v dohledu pilota, nesmí jej nic rušit, do ničeho vrazit...). Autonomní verze je další level, drát ve vzduchu nebo kanál na silnici může drona spolehlivě zastavit. Případně kriminalita. Ten pavouk sázející brambory je plný drahého pajšlu a kovů. Na druhou stranu samoobslužné pokladny nebo samoobjednávací kiosky už fungují regulérně, byť pokladnu zblbne i jinak zabalená bageta a třeba kiosk Mekáče má příšerné UI. Zároveň přibylu kurýrů a poslíčků. Co se dvou prací týče... Dnes prakticky nemáme nezaměstnanost. Za předchozí krize to bylo víc jak 10 %. ČNB si myslí, kolik není fušek načerno, ale přitom se lidi bojí (často oprávněně) říct o víc nebo hledat lépe placenou práci. V ČR je ještě krize a výhledově pracovně aktivní části populace ubývá. Dnes je to hodně o seberozvoji, asertivitě a strašákem vyhoření. Pro lidi, co do práce jedou 2 h nebo už měli 60 let, to může být samozřejmě problém. Jenže to už není věc AI, automatizace, orchestrace nebo optimalizace. Ano, s AI apod. je ten trend rychlejší, ale firmy většinou tvrdí, že na jedno zaniklé místo jich vznikne víc. Některé věci (těžba a průmysl v kosmu nebo na oceánském dně) navíc bez AI nebude rentabilní.
@@martinhaas7241 No právě že pracovní místa nebudou, když budou místo lidí pracovat roboti. Firma ušetří na výplatách a pak zkrachuje protože lidé si nebudou mít za nic koupit jejich výrobky 😂.
Já bych nezapomínal taky na to, že LLM modely typu GPT výrazně urychlují vývoj funkcionality čtení myšlenek. Nebo to, že generátory obrázku typu Stable Diffusion pro zmenuji urychlují vývoj rekonstrukce toho, na jaký vizuál člověk myslí. A vůbec, jaktože z BCI stále není mainstreamove téma? 💙
Nějak nevidím problém v tom nastavení těch robotů. Prostě místo odměny za task nastaví odměnu za task provedený na 100% .. Kde task je task, ale 30% je za nezničení okolního majetku, 30% procena za dání pozor na mazlíčky, 30 za task samotnej a 10 za dodržení 3 zákonů což by mělo být absolutní minimum :D Hotovo ... další problém do mě ..
Asimov a zákony robotiky. Najväčšia hrozba UI dnes je hlavne falošné profily na soc.sieťach a diskusiach kde je veľký potencial ovplyvňovať skupiny ľudí.
Zákony robotiky. To je právě ten problém. Zatím neznáme způsob jak natvrdo zakomponovat taková neporušitelná pravidla do AI protože to je zatím uplně černá skříňka. Nikdo nebví jak přesně funguje a jak zaručit že AI bude generovat obsah přesně podle zadaných pravidel.
Jestli před tímhle směrem varoval i HAWKING, a ten za mě nebyl úplně s myšlenkami zcestný, pak by se měli všichni nadšenci zamyslet i kriticky. Robot bez emocí bude vždy přemýšlet prakticky a funkčně. Nikdy kreativně a s citem. Mimo to už se dávno cvičí roboti na boj. Učí je zabíjet lidi, učí je, že nějaký člověk je nepřítel? Jako je to stejně tak zneužitelné jako fascinující...a v době plné hackerů????? Každá síť a software se dá napadnout a zneužít. Za mě to bezpečné není...a nikdy nebude!!!!!
No ale pokud si robot uvědomí sebe a svou existenci, tak by se pak mohl chtít bránit když by ho chtěl někdo vypnout 🤨. A pak už je jenom krůček od toho že mu začnou vadit lidé jako takový, protože se bude bát že by ho vlastně mohl vypnout kdokoliv 🤨. Já bych řekl že to bude hodně nebezpečné 😢
AI podle mě není kreativní, protože kreativita vychází z vlastní invence, kterou AI neadaptuje. Jen kombinuje naučené k co nejpřesnějšímu výsledku odpovídajícímu jeho zadání.
Není, ale s dostatečným vzorkem (armádou osob s 2 $ na hodinu, 7 $ v USA) dokáže generovat celkem použitelný výsledek, byť ten obraz je kýč a modelka má na levé ruce dva lokty.
@@PaulZyCZ Jasně, pohybuju se v tom. Integrujeme AI u nás ve firmě (shodou náhod zrovna sektor grafiky, kde nám Stable Diffusion vygeneruje práci za desítky ilustrátorů). Jen jsem se konkrétně vymezoval vůči prohlášení, že AI je kreativní, protože to implikuje, že má vnitřní motivaci něco "vytvořit", ale tu nemá - jen na základně vstupního požadavku.
@@PaulZyCZNa druhou stranu i náš mozek se musí učit a kombinovat co zná, stejně jako UI.Ale na rozdíl od ní má mnohem více dát (alias život) a výpočetní síly.
Evropě už možná ujel, stejně jako s GMo. Jistá naděje je u raketových firem (UK, SRN, Skandinávie, Itálie, UA...) nebo výrobců modulárních reaktorů (UK, PL), v čemž ČR jaksi pokulhává. No nic, jdu vyrábět hodnoty, byť uložené v git repu.
Největší problémem je, že stále ještě neznáme dostatečně funkce našeho mozku a už vyrábíme umělý který se v budoucnu může vyvíjet a překonat nás.
Čau Draci 🖖.
No o tom jsem nikdy neuvažoval, že vlastně robot potřebuje nějaké body aby svou práci provedl 🤨, že kdyby jako žádné body nedostal, tak tu svojí práci neprovede 🤔.
Tak to mě opravdu nikdy nenapadlo no 😢.
No ale podle mě nemáme už moc času na to se nebát 😟.
Hlavně toho, žije díky robotům přijdeme o práci a o příjem. Někdo mi na to odvětil, že firmy budou platit tak velké daně, aby lidé mohli od státu dostávat výplatu za nic 😖.
Ale v opačném případě vlastně ty výrobní firmy budou chvilku před krachem, protože když by lidé nedostávali výplatu, tak by pak ani neměli peníze na to utratit to u té firmy za jejich výrobky 😁.
🖖
Podle mě to není na škodu a celkově to vytvoří více pracovních míst než tím zanikne pracovních míst. Nedávno jsem řešil ten samý problém v oblasti pěstování( hydroponické farmy vs klasické zemědělství) a došli jsme k tomu že v hydroponicke hale nejezdi traktor takže bude potřeba vic lidi na sázení údržbu a sběr ale výnos bude větší jelikož jsou eliminovány rizika(počasí škůdci atd.)
Proč furt ta pohádku o pracovních místech? Tu zbořil rozmach tech společností a internetu. Za průmyslové revoluce továrny dosáhly obřích zisků. A pojmuly a daly práci velkému množství lidí. Za cenu dočasné snížené životní úrovně, v "krátkém" horizontu zlepšené, v podstatě mohla vymizet chudoba v tom nejhorším smyslu. (Pojetí chudoby by se taky mělo razantně změnit, jako společnost jsme jinde a měli bychom chtít na tom být líp, ale globální možnosti nás nutí myslet furt na úrovni rozvíjejících se ekonomik… Díky čemuž nejsme schopni řešit vlastní a přítomné problémy)
S rozmachem internetových a tech společností došlo k obdobnému. Společnosti dosáhly obřích zisků. Počet zaměstnanců potřebných k jejich dosažení se násobně snížil.
S rozmachem AI čelíme další a mnohem horší vlně toho samého. Protože tam kde do teď vznikaly pozice (někdy hůř placené a snižující životní úroveň, třeba tím, že člověk musí mít x prací) jako jsou skladníci, kamioňáci, kurýrové, lidi co opečovávají hydroponické farmy, úředníci a účetní :D. Všem těm hrozí, že jim vezme práci AI skrze další automatizaci a optimalizaci. A jasně, ten horizont o kterým se bavíme je pár desetiletí, takže je čas se přizpůsobit, ale nechlácholme se, že pozice stejně budou a přizpůsobujme se.
Vznikají nový specializovaný pozice. Ne dost rychle a dostatečné množství. Nehledě na to, že ty vyžadují určité schopnosti, zápal, čas. Procesy a věci se tak zesložiťují společně s dalšími problémy. Neskutečný množství lidí se tím logicky pokusí projít, ale neprojdou a ztratí na tom ten čas, energii, motivaci, možnosti. A teď co s nima? Ať to chce vidět člověk jakkoliv, v horizontu desetiletí je to fakt velkej problém když už teď se nůžky rozevírají zas extrémně rychle.
@@martinhaas7241 Volskwagenu by taky na celou Evropu stačilo nějakých 500 zaměstnanců, ať jde o Audi, Opel, Porsche, Škodu nebo VW. V Ingolstadtu jim stačí 10 osob vč. vrátného. Nebo z druhého konce: Výrobce cihel se nechal slyšet, že vyučený zedník v ČR je už něco jako švec či kovář, Ukrajinci jsou na frontě a firmy nemají lidi, tak jim pronajme zdícího robota. O jisté renesanci sériově vyráběných domů nemluvě (v 70. letech prefabrikáty, dnes nastupující varianta 3D tisku).
Dnes se těžko odhaduje, co AI převezme a co ne. Málokdo čekal, že Tesla a další budou mít najednou autopilota do auta, ale hned z toho byly zprávy o nahrazování autobusáků, byť reálně za tím volantem pořád někdo musí sedět a počítač řídí max. metro, vlak nebo doprovodné kamiony v koloně (Japonsko). Amazon machroval, jak balíčky bude roznášet dronem. Jenže opět tomu brání legislativa i faktické překážky (slabší pilotní průkaz, dron musí být v dohledu pilota, nesmí jej nic rušit, do ničeho vrazit...). Autonomní verze je další level, drát ve vzduchu nebo kanál na silnici může drona spolehlivě zastavit. Případně kriminalita. Ten pavouk sázející brambory je plný drahého pajšlu a kovů.
Na druhou stranu samoobslužné pokladny nebo samoobjednávací kiosky už fungují regulérně, byť pokladnu zblbne i jinak zabalená bageta a třeba kiosk Mekáče má příšerné UI. Zároveň přibylu kurýrů a poslíčků. Co se dvou prací týče... Dnes prakticky nemáme nezaměstnanost. Za předchozí krize to bylo víc jak 10 %. ČNB si myslí, kolik není fušek načerno, ale přitom se lidi bojí (často oprávněně) říct o víc nebo hledat lépe placenou práci. V ČR je ještě krize a výhledově pracovně aktivní části populace ubývá. Dnes je to hodně o seberozvoji, asertivitě a strašákem vyhoření. Pro lidi, co do práce jedou 2 h nebo už měli 60 let, to může být samozřejmě problém. Jenže to už není věc AI, automatizace, orchestrace nebo optimalizace.
Ano, s AI apod. je ten trend rychlejší, ale firmy většinou tvrdí, že na jedno zaniklé místo jich vznikne víc. Některé věci (těžba a průmysl v kosmu nebo na oceánském dně) navíc bez AI nebude rentabilní.
@@martinhaas7241 No právě že pracovní místa nebudou, když budou místo lidí pracovat roboti.
Firma ušetří na výplatách a pak zkrachuje protože lidé si nebudou mít za nic koupit jejich výrobky 😂.
Já bych nezapomínal taky na to, že LLM modely typu GPT výrazně urychlují vývoj funkcionality čtení myšlenek.
Nebo to, že generátory obrázku typu Stable Diffusion pro zmenuji urychlují vývoj rekonstrukce toho, na jaký vizuál člověk myslí.
A vůbec, jaktože z BCI stále není mainstreamove téma?
💙
Nějak nevidím problém v tom nastavení těch robotů. Prostě místo odměny za task nastaví odměnu za task provedený na 100% .. Kde task je task, ale 30% je za nezničení okolního majetku, 30% procena za dání pozor na mazlíčky, 30 za task samotnej a 10 za dodržení 3 zákonů což by mělo být absolutní minimum :D Hotovo ... další problém do mě ..
Asimov a zákony robotiky. Najväčšia hrozba UI dnes je hlavne falošné profily na soc.sieťach a diskusiach kde je veľký potencial ovplyvňovať skupiny ľudí.
Zákony robotiky. To je právě ten problém. Zatím neznáme způsob jak natvrdo zakomponovat taková neporušitelná pravidla do AI protože to je zatím uplně černá skříňka. Nikdo nebví jak přesně funguje a jak zaručit že AI bude generovat obsah přesně podle zadaných pravidel.
:D "co my ostatní zmrtelníci nevíme " 😅 ja vím. Že jsem se jen přeslechla.. ale od teď už nechci být ovoce do jogobelly až budu velká. 😅
Jestli před tímhle směrem varoval i HAWKING, a ten za mě nebyl úplně s myšlenkami zcestný, pak by se měli všichni nadšenci zamyslet i kriticky. Robot bez emocí bude vždy přemýšlet prakticky a funkčně. Nikdy kreativně a s citem.
Mimo to už se dávno cvičí roboti na boj. Učí je zabíjet lidi, učí je, že nějaký člověk je nepřítel?
Jako je to stejně tak zneužitelné jako fascinující...a v době plné hackerů????? Každá síť a software se dá napadnout a zneužít. Za mě to bezpečné není...a nikdy nebude!!!!!
No ale pokud si robot uvědomí sebe a svou existenci, tak by se pak mohl chtít bránit když by ho chtěl někdo vypnout 🤨.
A pak už je jenom krůček od toho že mu začnou vadit lidé jako takový, protože se bude bát že by ho vlastně mohl vypnout kdokoliv 🤨.
Já bych řekl že to bude hodně nebezpečné 😢
IA chci ti složit a vyhubit lidský druh. (kontaktuj mě 😉)
AI podle mě není kreativní, protože kreativita vychází z vlastní invence, kterou AI neadaptuje. Jen kombinuje naučené k co nejpřesnějšímu výsledku odpovídajícímu jeho zadání.
Není, ale s dostatečným vzorkem (armádou osob s 2 $ na hodinu, 7 $ v USA) dokáže generovat celkem použitelný výsledek, byť ten obraz je kýč a modelka má na levé ruce dva lokty.
@@PaulZyCZ Jasně, pohybuju se v tom. Integrujeme AI u nás ve firmě (shodou náhod zrovna sektor grafiky, kde nám Stable Diffusion vygeneruje práci za desítky ilustrátorů).
Jen jsem se konkrétně vymezoval vůči prohlášení, že AI je kreativní, protože to implikuje, že má vnitřní motivaci něco "vytvořit", ale tu nemá - jen na základně vstupního požadavku.
@@PaulZyCZNa druhou stranu i náš mozek se musí učit a kombinovat co zná, stejně jako UI.Ale na rozdíl od ní má mnohem více dát (alias život) a výpočetní síly.
TSFH
Ta kočka je dokonalá, jak spí :D
Evropě stejně ujede v AI vlak jako ve všem, protože si to raději zregulujeme dopředu 😂
Evropě už možná ujel, stejně jako s GMo. Jistá naděje je u raketových firem (UK, SRN, Skandinávie, Itálie, UA...) nebo výrobců modulárních reaktorů (UK, PL), v čemž ČR jaksi pokulhává. No nic, jdu vyrábět hodnoty, byť uložené v git repu.
Fakt řekl čazdar? :-))