У меня была одна подобная струбцина. Делал сам. Только у меня были не бруски, а дубовые планки. Ручки короче ваших, но толще и они были с одной стороны, а принцип работы такой же точно. Однажды я ее сломал (пережал). Но давит она действительно очень хорошо. Теперь попытаюсь сделать по вашему образцу. Спасибо!
Вот так без пустословия, кривляния, самомнения, а по-мужски, чётко ясно и просто автор дал великолепный способ сделать прекрасные струбцины. Спасибо Вам! У меня всё получилось с первого раза. Ваши струбцины оказали мне неоценимую помощь! Только несколько замечаний: 1) очень (!!!) важно просверлить отверстия строго вертикально, иначе при стягивании губки будет перекашивать; 2) ручки шпилек я не стал скруглять, а оставил квадратное сечение, так лучше хват: круглую в сечении ручку поворачивать тяжелее, особенно если руки вспотели; 3) дно глухого отверстия лучше защитить гайкой или шайбой, посадив её на клей, чтобы при вращении шпильки она не просверливала отверстие дальше; на одной струбцине я сделал вообще просто: ввернул сбоку саморез так, чтобы шпилька со стороны глухого отверстия упиралась в этот саморез. Ещё раз спасибо автору! Успехов Вам во всём, удачи, здоровья и прибылей!
Александр, Ваше утверждение о "двойном усилии", создаваемом задним (распорным винтом) - ошибочно. Получить удвоение усилия возможно только в том случае, если длина губки от *распорного винта* до *стяжного* - будет в 2 раза больше, чем длина от *стяжного* до *переднего края губки*. В данном случае усилие. создаваемое *распорным винтом* - приблизительно *равно* усилию создаваемому передним краем зажимной губки. - - - - - А по отношению к *зажимному винту* - усилие будет в 2 раза меньше, так как в этом случае губка работает как рычаг, с точкой качания на *распорном винте*. - - - - - Сравнивание усилия создаваемого металлической и самодельной струбциной будет в пользу последней, так как шаг винтов отличается более чем в 2 раза (у металлической струбцины винт имеет трапецеидальную резьбу *большого* шага) - и соответственно создает меньшее усилие по сравнению с самодельной.
AlfFisher Согласен, сравнение металлической струбцины с самодельной не совсем корректно. А про "двойное усилие" я имел ввиду лишь то, что к усилию одного винта добавляется усилие второго, а в каком именно соотношении это получается, то этим вопросом не задавался.
Александр Климов В том то и дело, что к усилию одного - усилие второго НЕ добавляется. Когда Вы жмете задним винтом, передний(стяжной) служит осью вращения рычага, в этом случае его усилие вообще не учитывается. А когда используете передний (стяжной) винт - осью рычага служит задний. Но точка возле переднего винта проходит путь в двое меньший, чем точка на конце зажимной губки - и следовательно усилие делится на двое.
если подытожить, то: ближним к губкам винтом - позиционируем, а дальним (распорным) создаём усилие основное, т.к. плечи рычага тут примерно 1:1 в отличие от "ближних - у них усилие делится и примерно в 2 раза меньше, обычная физика, правило рычага!)))
Вопрос. Что брякает по резьбе шпильки в сквозной дырке на первой детали (по видео)? Там не просто дырка в дереве, а что-то вставлено, видимо для прочности, но автор не рассказал. А так всё ништяк, спасибо.
Александр Климов Просто когда ты вставлял шпильку, там звенело как по железке. Может ясень твёрдый... Я не знаю, потому и спросил. Послушай сам на 2:29. Я без претензий, просто интересно.
Все таки не совсем правильная струбцина.Настоящая делается с нарезанием на шпильке резьбы левой и правой с разных сторон.И гайки(пруток с резьбой) соответственно должны быть с левой и правой резьбой на каждой шпильке. Там ручкой губку не подпирают. У вас упрощенный вариант. Хотя тоже работоспособный.
Это струбцины разных типов. Так называемая когда-то в литературе "струбцина американского типа", но "тип 1"(с левой и правой резьбой) и "тип 2". Второй в СССР был больше известен в качестве слесарных струбцин (сделанных из металла, соответственно). Он значительно проще в изготовлении.
Сделал я такую струбцину точно по Вашим рекомендациям. Но, увы, она не работает. Здесь явно не хватает еще одной забивной гайки. Так что, извините, но работать ими Вы никак не могли.
Дмитрий Справедливый значит что то у вас пошло не так... струбцины работоспособные! как по мне так это добавить бы по больше гаечек чтоб струбцины более мощные были
![[[OFFICIAL MV]] เอิ้นขวัญให้อ้าย- อ๊ะอาย สกุณาพร | ค่ายเพลงเป็นหนึ่ง](http://i.ytimg.com/vi/83x6L3X3qh0/mqdefault.jpg)
Все чётко ясно и понятно!!!
Ещё бы добавил монетку куда упирается шпилька( что бы не упиралась в деревяшку а в железо)
Лайк !!!
Специальный лайк за монетку в качестве "глухой шайбы". А то я чуть из листа не начал пилить!
Спасибо! Кратко, понятно, спокойно.
У меня была одна подобная струбцина. Делал сам. Только у меня были не бруски, а дубовые планки. Ручки короче ваших, но толще и они были с одной стороны, а принцип работы такой же точно. Однажды я ее сломал (пережал). Но давит она действительно очень хорошо.
Теперь попытаюсь сделать по вашему образцу. Спасибо!
Александр, спасибо! сделал по Вашему образцу струбцины. Отлично получилось!
Благодарю, Александр! Все просто и доходчиво пояснил. Действительно, на западных видео не все понятно про эти струбцины.
Вот так без пустословия, кривляния, самомнения, а по-мужски, чётко ясно и просто автор дал великолепный способ сделать прекрасные струбцины. Спасибо Вам! У меня всё получилось с первого раза. Ваши струбцины оказали мне неоценимую помощь! Только несколько замечаний: 1) очень (!!!) важно просверлить отверстия строго вертикально, иначе при стягивании губки будет перекашивать; 2) ручки шпилек я не стал скруглять, а оставил квадратное сечение, так лучше хват: круглую в сечении ручку поворачивать тяжелее, особенно если руки вспотели; 3) дно глухого отверстия лучше защитить гайкой или шайбой, посадив её на клей, чтобы при вращении шпильки она не просверливала отверстие дальше; на одной струбцине я сделал вообще просто: ввернул сбоку саморез так, чтобы шпилька со стороны глухого отверстия упиралась в этот саморез.
Ещё раз спасибо автору! Успехов Вам во всём, удачи, здоровья и прибылей!
Спасибо.
что то подобное я как то у Марка видел)) отличное видео! все руки не доходят для себя такое "замутит")))
Молодец! Спасибо!!! Только вот звук очень слабый.
табуретки я такие как вы рекомендовали я уже сделал , крепкие , теперь буду делать пару струбцын , поэтому подписался на ваш канал ! и лайк вам
kosyandrei Спасибо
Спасибо за очень интересное видео!
💯👍👏👏👏
Спасибо за ролик. Отлично!
спасибо за информацию.отличная тема.
Александр, Ваше утверждение о "двойном усилии", создаваемом задним (распорным винтом) - ошибочно.
Получить удвоение усилия возможно только в том случае, если длина губки от *распорного винта* до *стяжного* - будет в 2 раза больше, чем длина от *стяжного* до *переднего края губки*.
В данном случае усилие. создаваемое *распорным винтом* - приблизительно *равно* усилию создаваемому передним краем зажимной губки.
- - - - -
А по отношению к *зажимному винту* - усилие будет в 2 раза меньше, так как в этом случае губка работает как рычаг, с точкой качания на *распорном винте*.
- - - - -
Сравнивание усилия создаваемого металлической и самодельной струбциной будет в пользу последней, так как шаг винтов отличается более чем в 2 раза (у металлической струбцины винт имеет трапецеидальную резьбу *большого* шага) - и соответственно создает меньшее усилие по сравнению с самодельной.
AlfFisher Согласен, сравнение металлической струбцины с самодельной не совсем корректно. А про "двойное усилие" я имел ввиду лишь то, что к усилию одного винта добавляется усилие второго, а в каком именно соотношении это получается, то этим вопросом не задавался.
Александр Климов В том то и дело, что к усилию одного - усилие второго НЕ добавляется.
Когда Вы жмете задним винтом, передний(стяжной) служит осью вращения рычага, в этом случае его усилие вообще не учитывается.
А когда используете передний (стяжной) винт - осью рычага служит задний. Но точка возле переднего винта проходит путь в двое меньший, чем точка на конце зажимной губки - и следовательно усилие делится на двое.
AlfFisher Спасибо за разъяснения.
Александр Климов :)
если подытожить, то: ближним к губкам винтом - позиционируем, а дальним (распорным) создаём усилие основное, т.к. плечи рычага тут примерно 1:1 в отличие от "ближних - у них усилие делится и примерно в 2 раза меньше, обычная физика, правило рычага!)))
Спасибо большое, жирный плюс!)
ОТЛИЧНО.
Вопрос. Что брякает по резьбе шпильки в сквозной дырке на первой детали (по видео)? Там не просто дырка в дереве, а что-то вставлено, видимо для прочности, но автор не рассказал. А так всё ништяк, спасибо.
+Владимир Тихомиров Ничего там не вставлено. Дерево ясень. Твердое. Отверстие свободное. Попробуйте сделать то же самое, думаю вопрос разрешится.
Александр Климов
Просто когда ты вставлял шпильку, там звенело как по железке. Может ясень твёрдый... Я не знаю, потому и спросил. Послушай сам на 2:29. Я без претензий, просто интересно.
+Владимир Тихомиров Так я и ответил, что ясень твердый, поэтому шпилька и звенит.
Александр Климов
понял, спасибо
Александр, почини звук.
Александр скажите, а каким способом можно утопить гайку в дерево?
+Павел Иванов Гайка обводится карандашом, по линиям узкой стамеской делается насечка и затем выборка дерева на глубину гайки.
Скажите, а каким клеем приклеивали ручки к шпилькам?
+Евгений Исайчев Использовал ПВА, но при интенсивном использовании он не выдерживает. Лучше сразу на эпоксидку.
Все таки не совсем правильная струбцина.Настоящая делается с нарезанием на шпильке резьбы левой и правой с разных сторон.И гайки(пруток с резьбой) соответственно должны быть с левой и правой резьбой на каждой шпильке. Там ручкой губку не подпирают. У вас упрощенный вариант. Хотя тоже работоспособный.
Это струбцины разных типов. Так называемая когда-то в литературе "струбцина американского типа", но "тип 1"(с левой и правой резьбой) и "тип 2". Второй в СССР был больше известен в качестве слесарных струбцин (сделанных из металла, соответственно). Он значительно проще в изготовлении.
Для начала надо было взять нормальную струпцыну и посмотреть как она сделана. Там не гайки а прут с резьбой. А отверстие под вин ели псом.
сделал струбцины а они у него не работают аоткуда тогда руки растут покажи это место
Сделал я такую струбцину точно по Вашим рекомендациям. Но, увы, она не работает. Здесь явно не хватает еще одной забивной гайки. Так что, извините, но работать ими Вы никак не могли.
Дмитрий Справедливый Странно ... я их использую уже несколько месяцев и довольно часто. И даже в этом видео струбцина работает.
Дмитрий Справедливый значит что то у вас пошло не так... струбцины работоспособные! как по мне так это добавить бы по больше гаечек чтоб струбцины более мощные были
Дмитрий Справедливый Все отверстия сквозными сделали? А там одно глухое, в него шпилька упирается.
Ну очень слабый звук. Недослушал...
я собі зробив задоволинй
Ни хрена она не зажимает!!!