Vols low cost : atterrissage forcé ? - Tout compte fait
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ต.ค. 2020
- Paris-Toulouse pour 20 euros, Marseille-Rome pour 15 euros, Paris-Berlin pour dix ! Évidemment, ces tarifs des compagnies aériennes low cost sont irrésistibles mais est-ce bien raisonnable ? Le modèle économique de ces sociétés concentrerait tous les défauts d'une consommation peu responsable.
D'abord l'avion est 40 fois plus polluant que le train. Ensuite les salariés de ces compagnies seraient souvent maltraités. Et pour finir certaines de ces sociétés seraient des virtuoses pour le dumping fiscal et la chasse aux subventions.
Alors, à l'image de l'Autriche qui a interdit les billets d'avion à moins de 40 euros, n'est-il pas temps de changer de mode de transport pour nos vacances ? Et de revenir entre autres aux trains de nuit qui vont être relancés.
Une enquête de Laura Orosemane
**** Intégrale - Vacances : pourquoi faut-il changer nos habitudes ****
• Intégrale - Vacances :...
PLUS D'INFOS www.france.tv/france-2/tout-c...
SUIVEZ-NOUS : / tcf_f2
/ toutcomptefait
RÉAGISSEZ :
Hashtag #TCF - บันเทิง
J'ai été choquée par votre émission. Arrêter les vols low cost c'est priver les gens à petits budgets de pouvoir s'offrir quelques jours de vacances. Certes il y a des nuisances à habiter près d'un aeroport. Mais j'échange volontiers mon petit appartement HLM contre leur maison. Croyez vous qu'il n'y ait aucune nuisance dans mon appartement ? Bref c'est toujours pareil, les intérêts des riches sont prioritaires. Que les pauvres subissent leur sort et sans rien dire en plus. Quant à la pollution il faudrait faire le ratio par passager car souvent les voitures ne roulent qu'avec un ou deux passagers. .. Allez vous, par exemple, supprimer les bovins qui produisent des tonnes de méthane ?
Ahhh on est tombé sur une tar-ée qui serait prête à subir les nuisances sonores des avions tous les jours , les heures voir minutes sur le bon dieu fait 😂😂😂😂 mais reste dans ton hlm de cassos car la est ta place !
Et les bovins te remercient également de te renseigner avant de parler , sinon que vas tu donner à bouffer à tes chiares de cassos comme toi pour les faires grandirent et devenir de que tu es 🤮🤮🤮🤮
en temps que passioné d'aviation, je peut dire que les compagnie aérienne font deja beaucoups pour le climat: reduction de la vitesse ex paris-barcelone en a320-avant:1h10 apres:1h40 de plus les compagnies achetes de plus en plus d'avions neuf et innovants qui pollue moins donc limite eux polluent plus avec leurs car et tout
les avions Airbus NEO 320_321 c'est - 20% de conso en moins -20% de CO2 et -50 de NoX avec le moteur Leap CFM
un 320 brule 2x 2,2 t/H soit 6,6 t sur un vol d'1h30 paris Madrid avec 180 Pax soit 30l de kéro par pass. En voiture il vous faudra 80 l d'essence plus le péage et 13h de route non stop. en avion je consomme 2,5 l/100 km parcourus. le choix est fait! même au niveau pollution!
prenez des vols avec des avions récents, nouvelle génération si vous êtes écolos!
Très belles statistiques... donc on ira en voiture à Palma de Marjorque à partir de la France. Quand on voit que l'autoroute est plus cher que l'avion pour se déplacer en France, c'est vrai qu'il y un gros souci !
mdr surtout que c'est une île xD
@@googleusers bien vu 😉
Je pense beaucoup à l'écologie mais vraiment l'alternative du train faut y aller au niveau prix.
Exemple lyon Toulouse pour aller voir ma famille, avion 3 fois moins chère et plus rapide ...
Alors je veut bien qu'un paris Orlean par exemple, ça sert à rien, mais Paris Toulouse ou lyon Marseille, si le prix est avantageux autant le prendre.
À la campagne, le train pour faire 30 km, il nous demande presque 20 €......
@@10joncte Mais c’est ça. On a pas tous une bourse pleine, on va au moins cher. Bande de cons ces manifestants
D'un point de vue de l'écologie, il est bien plus important de diminuer le transport routier... Le transport routier est responsable de 20 % des émissions anthropiques mondiales de CO₂. Selon l’Agence européenne pour l’environnement, en 2016, toutes les émissions de CO₂ produites par les transports terrestres sont à 44.4% émises par des véhicules particuliers, 18.4% par des poids lourds et des autobus...
En comparaison, au niveau mondial, le transport maritime représente 2,3 % des émissions de CO2 et l’aérien 2 à 4 % des émissions anthropiques mondiales. Le moyen de transport le moins polluant reste le train. Même si toutefois pour les longues distances, l'avion reste le moyen de transport le plus rapide, et bien qu'il soit polluant, il est bien plus indispensable que la voiture...
@@10jonctedans mon coin le TER pour 40km c'est 10€ prix senior! la tarif au km n'est pas le même partout
Le nombre de vols low-cost sont tout de même une aubaine pour les petits salaires. C’est facile de dire c’est pas bien quand on gagne 2500€ ou plus par mois.
Et acheter un terrain à côté d’un aéroport.... bonne idée ^^
2500€ par moi tu fait partie de la classe moyenne++ je peut te dire que beaucoup de personne gagne 1200€ et la grosse majorité beaucoup moins.
@@googleusers Clase moyenne oui. Au dessus du salaire médian
La blague. 2500€ je considère ça comme un bas salaire.
@@valou8408 alors tu te rends compte qu'il y a bien plus de pauvres que d'autres le pensent! c'est bien, ça, bon début..
de l'empathie!
je veux bien ne pas polluer et prendre le train quand les billets seront au même prix que les low cost on a pas tous les mêmes moyens
C'est clair en campagne, le train pour faire 30 km, ils nous demande entre 15 et 20 € !!....
C’est gentil de republier l'émission sur TH-cam comme avant 👏
Merci @Tout Compte Fait et @France2
Je n'aime pas beaucoup les compagnies low-cost, mais plus que tout, je déteste les actions de ces militants (celles illustrées en début de vidéo)... Il ferait aussi bon de s'intéresser - aussi - aux enseignes type Primark qui sont encore moins utiles qu'un avion ; aux gels douches et produits de beauté ultra-polluants facilement commutables, etc... On peut prendre l'avion et préférer le savon d'Alep naturel aux produits cosmétiques chimiques par exemple, en sachant qu'un avion type ATR consomme peu ; que la consommation par passager d'un 3-20 bien rempli n'est pas si énorme par rapport à la voiture, etc... Ces manifestants sont incultes, ils veulent surtout (à mon avis) se montrer, flatter leur égo, faire du buzz... Quel naufrage !
A quand un reportage sur la pollution des différents navires ? Marchands, tourismes, pétrolier etc...? L’objectivité vous ferez du bien.
Merci ! 🙏🏻 vous avez raison ! c’est bien beau de taper sur l’aviation mais ce reportage faut beaucoup trop de raccourcis et beaucoup ne réfléchissent pas. Le cargo par bateaux, l’industrie du textile ou encore la production de la viande polluent énormément et plus que les avions mais personnes n’en parles ... 😑 commençons déjà par arrêter la surconsommation dans notre vie quotidienne et après on en reparle...
À taille égale un navire pollue plus de 10x mois, et c'est pour l'intérêt public puisqu'il s'agit de transport de marchandises... Il ne faut pas tout mélanger...
D’accord donc on devrait augmenter les prix des voyages en avion pour laisser que les riches et les aisés voyager
Ah et d’ailleurs, on devrait aussi arrêter de voyager pour ne pas déranger monsieur le retraité qui a fait construire sa belle maison
Quelle blague
Laissez les pauvres profiter et laisser les gens tranquilles occupez vous plutôt des usines et de tout ça là.
certains retraités aisés sont vraiment d'un égoïsme écoeurant! je leur souhaite un méchant cancer et une fin de vie dans un EPADH sordide! ce pauvre con qui nettoie sa piscine et qui n 'y met jamais un pied ! moi je suis content pour les autres, et petits moyens d'aller voir le monde ailleurs, qu'ils soient jeunes ou vieux, et tant mieux si la région finance leur voyage en avion à bas prix.
Ces gens sont bien loin d’imaginer à quel point les avions sont optimisés pour consommer le moins possible ! Le plan de vol est ajusté et optimisé au maximum. Si je vous parle de optimum altitude, CFDA, Flex Take Off, NADP1 ou NADP2 ... ca vous dit rien ? Et bien oui car on en parle pas alors que ce sont des procédures faites pour réduire la pollution des avions et le bruit. Alalalalala ces gens qui construisent une maison à côté d’un aéroport puis qui se rendent comptent que dans un aéroport il y a des avions ! Et le problème ce n’est pas les avions mais les gros bateaux, centrales nucléaires et la production chinoise. Mais ça on ferme les yeux car ces bobos n’auraient plus accès à leur autocuiseur à 99€ chez Lidl !
Quel est le problème avec les centrales nucléaires ?
@@redfoxone3674 Les déchets radioactifs que l’on enterre car nous ne savons pas quoi en faire ? 🤷🏻♂️
@@antoinedurand737 Pour l'instant ils sont stockés dans des piscine en surface, et on sait quoi en faire; ces "déchets" sont partiellement réutilisés dans nos centrales actuelles après traitement, et grâce à la prochaine génération de réacteurs nucléaires ils nous permettront d'obtenir 2000 ans d'autonomie énergétique ;-)
Après, la Chine a aussi réduit ses émissions... les médias français nous rabâche l’écologie car il existe un lobbyisme sur l’écologie et les train. La Chine a beaucoup changé comme l’aviation a changé
Le pire c’est qu’ils partent en vacance l’été mais avec quoi ? Des avions MDR sa me fais rire 😂
Eux sont anti-avion et moi je suis anti-con !
Pour aller au Portugal ou à Héraklion on va prendre le train aussi ?
Au Portugal ? Pourquoi pas !
@8:15 Jean-Robert sait reconnaitre les avions rien qu'à leur bruit :
Jean-Robert : Oh bah vous savez celui-là c'est un petit, il à un moteur ! Il enfin, il est pas trop gros non plus, mais un petit quoi. Il fait un peu de bruit mais pas trop.
Quel expert, je suis sur le R - 1
Niveau climatique y’a pas de problèmes plus urgents ? 🧐
3:05 : +450% ou *4.5 ... Il va falloir choisir entre les deux, par ce que ce n'est pas pareil du tout.
Defekator, vite fait mal fait ?
Je m’apprêtais à le notifier.
Je n'ai pas encore pris d'avion mais je prends du plaisir à regarder TCF
Quelle impartialité 😂 Au moins les recherches documentaires n’ont pas du être trop longues, vite fait mal fait.
Lol ! L'avion c'est 3% des émissions de CO2. Arrêtez d'acheter des fringues venu d'asie d'abord !
Mais c'est juste magnifique de voyager avec 10€
J 'aurais honte à la place des vieux qui se permettent de créer une association contre les vols low cost.
C'est hypocrite, car ils prennent également l'avion pour venir sur leur lieu de résidence. La difference c'est qu'ils ont les moyens de se payer des vols sur des grandes compagnies.
Que des jeunes ou des familles avec un budget serré aient aussi la possibilité de prendre des vacances comme lui, ca le dérange visiblement. Il veut rester dans sa bulle de privilégiés.
Puis quand on achète près d'un aéroport, ca va pas être le bruit des oiseaux qu'on va entendre hein faut s'y attendre à voir et entendre les avions.
Quel journalisme de... désinformation! La charge contre les Low Cost est malhonnête.
A 1:36 : pourquoi les prix cassés sont une aberration? La structure du coût est définie par le marché (et les lois), tant que c'est respecté, l'aberration ne vient que de votre jugement.
A 2:45 : "L'aviation n'est pas un moyen de transport indispensable": tout comme la voiture vu qu'on vivait très bien au 19ième siècle sans elle?
A 2:54 : L'aviation émet 2% du CO2 anthropique, ce n'est pas 2 à 5%. Même si l'aviation doit faire des progrès, ce n'est peut être pas LA priorité sur laquelle doit porter tous nos efforts.
A 5:42 : Il me semble qu'il y a 189 places chez Ryanair, pas 195...
A 8:30 : 10 vols/jours = ballet incessant, vous faîtes dans la figure de style? Pour revenir aux riverains, c'est toujours la même histoire. Ces personnes achètent des maisons pas chères situées près d'un aéroport, puis une fois qu'elles se rendent compte pourquoi le prix était si bas elles veulent fermer l'aéroport! Rappel, L'aéroport de Mérignac existe depuis 1910 et la 1ère aérogare depuis 1935. Comment ces riverains peuvent-ils être surpris...
A 9:53 : J'aime beaucoup cette analyse scientifique de la pollution par touché "toital"
A 11:01 : Les trajets des Low Cost assez courts? Hum, il n'y a pas que du régional non plus (vous parliez des Canaries en intro?). Et comme leurs avions sont récents, bien remplis et qu'il font de l'éco pilotage, la pollution par passager est ce qui ce fait de mieux aujourd'hui. 68 gCO2/Pax.km pour Ryanair, 77 gCO2/Pax.km pour Easyjet.
A 12:20 : ce calcul est faux, vos sources sont datées et pas orientées Low Cost. La moyenne des émissions du parc automobile en 2019 est de 120 gCO2/Pax.km. Soit 76% de plus que Ryanair et 55% de plus qu'Easyjet. Pour info, Air France (qui n'est pas une Low Cost) a une moyenne d'environ 95 gCO2/Pax.km.
A 13:08 : Vous vous acharnez sur le Low Cost! Alors que ce sont les plus sobres en terme d'émissions...
A 18:00 : Le train ne pollue pas 42 fois moins que l'avion. Ce chiffre apparaît ces derniers temps dans la presse orientée, mais il n'est absolument pas justifié (sauf si je prend le meilleur des trains que je compare au pire des avions, ce qui n'est pas une méthode très honnête)
Pour finir, Majorque en train de nuit, c'est top!
J'espère que tous ces gens n'ont pas de voiture....
J'espère qu'ils n'ont pas d'enfants! L'impact sur la planète, c'est partout.
@@Pikrodafni avec ce genre de mentalité on est bon pour l'extinction
@@rgeek1880 Et cela est mauvais... Pourquoi?
@@Pikrodafni tu comprends pas pourquoi détruire la race humaine serait mauvais ?
Ridicule et complètement inconscient. Nous n'avons pas tous des salaires d'ingénieurs et les voyages low cost nous permettent encore de voyager de temps en temps à bas prix. Le plus gros problème n'est pas les vols low cost, chèr(e)s ami(e)s ingénieurs. Les centrales de charbons, centrales nucléaires, la surconsommation, envoyer vos mails, le gaspillage alimentaire etc. Donc c'est bien mignon et dans votre droit de manifester contre quelque chose qui vous tient à coeur, mais faite ça intelligemment.
"Les autres font pire donc j'ai le droit"
@@timoonn ça n'a rien à voir. C'est juste de l'hypocrisie..
@@Qarizmatikowz Oui c'est de l'hypocrisie. Comme si les gens avec des revenus modestes étaient forcés d'aller à des milliers de kilomètres. Difficile d'accepter qu'on a des comportements qui ne sont pas vertueux. Le vol low cost incite aux voyages de masse, et ont donc un impact global (sans parler des conséquences pour les lieux de destinations souvent dénaturés par les cohortes de touristes venus faire leurs selfies).
"Mon pauvre Henri, mon vieil Alfred"...
Si vous saviez toutes les choses du quotidien néfastes pour l'écologie bien plus graves que les avions, certes l'avion en fait partie mais le problème ce ne sont pas uniquement ses usagers car ils sont incités à le faire.. Quand un billet d'avion Paris Londres vous coute moins chère que le train. On se pose des questions.. On devrait bannir les vols de moins dune heure, ça c'est une chose. Le modèle low cost n'est pas l'idéal certes mais c'est hélas pas en courant sur un tarmac devant un avion qu'on sera entendu.
Non mais attends, leur arguments c'est "ta pas de sous ? Voyage pas" on a pas tous les mêmes moyens... Que des cons, eux ce sont des anti avion, moi un anti con.
Une association de richards contre les vols low cost ... Effectivement, ils s'en foutent eux peuvent voyager sur des vols classique et en première classe.
L'impartialité du reportage laisse quand même à désirer ... Sans oublier que les informations qui se trouvent dans le reportage est du réchauffé.
En avion, moyen de transport en commun malgré tout, on consomme toujours moins au kilomètre parcouru par passager qu'en voiture individuelle.
Et si ils commencer à jeter leurs mégots de cigarettes dans les poubelles au lieu de les balancer par terre. Les avion c est l un des transports les moins polluent. Ils -ont vue un petit document et ils pensent qui ont fait math sup 😂
1:18 Les ingénieurs travaillent pour que les avions polluent moins, donc il y a pas à choisir entre l'aviation ou le climat.
Et rien contre les portes conteneur qquqi pollue en foul lourd... Ridicule
Et ces les premiers à courir au aéroport pour aller en vacance dans des 5 étoiles 😂😂😂
Faire une action coup de poing en pleine crise de l’aérien 🙄🙄
Et comment expliquer l’écart de prix entre avion (pétrole) et tgv (électricité)
D’autant plus que la sncf c’est la roulette russe des transports, un tas de fainéant qui rend ce moyen de transport laaaargement moins fiable que l’avion ...
le kérosène des avions n'est pas taxé. règlement de l'OACI. depuis 45 au moins. il coute env 0,5€/l. quand tu fais le plein d'un 777 à 110 tonnes densité 0.80/l ce qui fait env 65000€ de plein! pour un vol de 11h ! tu comprends pourquoi un billet coute cher!
les gens qui font une association contre les vols low cost ça se voit ils sont pas dans le besoin piscine villa et tout...ils se prennent pour des princes ou je sais pas qui avec leurs égo surdimensionné.
10 par jours ? Ce nest pas grand chose
Pour moi, des prix aussi bas, c' est un peu trop beau pour être vrai...
Moi je dis, tout ça c'est çà cause des influenceurs!
Le journalisme ne doit pas être neutre normalement ?! Là c'est catastrophique, Un reportage plus que Low Cost
Du tout il y a 3 types de journalisme
j'achete la maison c combien 200k euro
Parmi les militants du début, je ne vois aucun noir, arabe ou asiatique. Est-ce que ça veut dire que ces derniers s'intéressent moins à l'écologie et à l'anti-avion? C'est intriguant
12:55 quoi 3 litres au 100km ????
Par passager il ne l’a pas précisé
@@MrVip972 jme disais bien merci
Pfff, en bateau 2.5l/100 vous avez vu comment Marseille est pollué ? Ça pique dans la gorge et ce n'est pas une expression !!! Alors au lieu de dire des choses erroné, bah qu'il dégage sérieux il est trop con
*Mdrrrrrrrr les gens me font rire...*
Quel footage de gueule ces ecologistes ...
Ah bon la voiture électrique c'est écolo ? Le TGV c'est vraiment écolo et niveau ponctuelle toujours à l'heure ?
dans tous les cas aucun moyen de transport n'est écolo
Ce qu on oublie de dire c que les avions larguent leur carburant pour atterrir a vide il tourne en hippodrome en attendant l autorisation d atterrir il larguent le contenu des toilettes en mer et on pourrais les soupsonner de larguer des produits qui reviendraient trop cher a eliminer par les circuits legaux et protocolaires de la chimie
Nimporte quoi un avion ne largue jamais de carburant sauf en cas atterrissage durgence,car le carburant sa pèse et le train d'atterrissage nest pas fait en cryptonite
du vrai délire mon pote! tout les avions n'ont pas de vit-vit pour larguer du kérosène! le 747 et seulement dans des procédures d 'URGENCE" comme un QRF! quand aux toilettes qu'on vide! n'importe quoi ce sont des circuits spéciaux, eaux et toilettes qui les vidange à chaque aéroport! Aucune commande de largage des toilettes n'existe dans les avions de ligne.
Heureusement que le reportage n'a pas relevé un telle connerie complotiste!
le carburant qui reste dans les réservoirs, à l'arrivée sert pour le retour. imbécile!
argument du vieux retraité à la piscine: la pollution de son toit c'est les poussières cosmiques! le passage des avions, n'est pas vraiment au dessus de sa bicoque! la mauvaise foi des témoins contre l'avion, mais qui prennent leurs voitures pour aller faire un jogging en foret et leurs courses au super marché! Qu'on foute la paix aux gens qui peuvent enfin partir en vacances ailleurs et pour moins cher qu'en France où l'on se fait arnaquer comme sur la côte Méditerranée! Je prends mes vacances à l'étranger, en france pas de repos, tout est trop cher en vacances!
ca peut pas aller : 15€ pour rejoindre l'aéroport low-cost et 9,90€ pour s'envoler sur les Baléares? 1H15 en bus plus cher que 2 h de vol en jet?
Vous croyez pas qu'il y a quelque chose qui cloche? C'est tentant pour les plus pauvres, mais qui acceptent d'être servis par des gens sous-payés, et des bénéfices qui s'envolent dans des paradis fiscaux? et la morale, vous la mettez ou?
Sauf que les vols moyen et court courrier sont 0 carbone chez quasiment toutes les compagnies
En gros on pourra plus voyager ....
J’ai rarement vu un reportage aussi faux, mensonger et volontairement à charge. On paye une redevance TV pour entendre des bêtises pareilles ?
C’est qui la journaliste psk elle est bien belle
Qu ils sont cons mon dieu..!!
Avion gasoil forever
Quelle hypocrisie !
Most people here are against this content. I am as well. It does not make sense to blame low cost companies for global warming. So only rich people can fly then? It is simply ridiculous. And the guy who bought a house near the airport, did he think he would live in a paradise without any noise? He should have bought a house in the campagne not so close to an airport.
Il vient faire les écolo mais bizarrement il viennent en bus bizarrement je doute qu'il soit électrique leur bus
Bah c'est ecolo le bus c'est le gaz naturel
C'est pas le carburant le plus important, ce sont les émissions par passagers et par km.
@@timoonn qui provienne du carburant
Intéressant mais quelque-chose cloche .. pourquoi toujours culpabiliser le consommateur peu argenté qui a besoin de se dépayser?? Nombre de personnes riches utilisent l'avion en plus chaque semaine, voir plus pour leur business...je trouve cela un peu lourd ; ) d'autant que ce tourisme nourrit des pays entiers comme les îles Canaries qui ne vivent que du tourisme !? Je voyage aussi en observant la pollution et hors saison ..Le train reste trop cher sans parler de la voiture Perso je fais un max de covoiturage et économie vertueuse .. Alors en ces temps d'économie mondiale il faudrait plutôt améliorer la qualité écologique des transports, créer des avions propres ... ensuite vous ne parlez pas du surbooking!? Cette année j'ai payé un billet raynair, compagnie que je ne voulais pas prendre mais qui malheureusement monopolise des lignes ..on s'est vu refusé d'embarquer sans raisons, soit disant en retard ce qui est faux, 40min avant le départ, jamais on nous a prévenu durant tout le checkin , on était 20 personnes, le soir à l'aéroport, le personnel n'a rien dit ni proposé de solutions ou remboursement, d'ailleurs j'ai essayé sur leur site, aucune réponse !? J'ai toutes les preuves... juste fermé les portes de l'avion et appelé la police parcequ'on demandait des explications et on filmait, ça c'est du vol!
réponse ne vole plus chez cet escroc, Mc Leary, PDG esclavagiste de Ryan Air.
pret d'allé en procés, ouais ouais, bizzarement quand ce dernier arrive cela change de ton et cela joue les pleureuse
Quel magouille
Restez chez vous 🤡
Mdrrrr avant de vous attaquer à l’aviation, attaquez vous à des choses qui polluent beaucoup plus : l’industrie du textile, le transport cargo (bateaux), la production de viande, internet avec tous ces datas center qui consomment énormément d’eau.
En plus, le documentaire est très mal fait, beaucoup de raccourcis et pas impartial du tout...
Il serait bien en effet de remettre en route l'industrie du rail, peut-être justement en reconvertissant les salariés de l'industrie aéronautique. Notre réseau est obsolète, mal entretenu, et depuis le TGV (qui a bientôt 40 ans !), je n'ai pas l'impression que le secteur progresse. Même en TGV il faut 4h pour faire un Paris-Toulouse. La conséquence ? Cette ligne est la plus empruntée d'Europe en avion. C'est quand même c*n =/
Refaire d'Alstom une référence de l'industrie mondiale, redonner le gout du train aux Français, c'est un beau projet. Plus que taper sur le secteur aérien (qui ne fait que combler un besoin sur le marché...), promouvons les autres secteurs plus propres pour rééquilibrer la balance !
L’industrie du rail n’est pas du tout un moyen de transport vert. Certes il n’y pas de grosse pollution dans un premier temps mais si tu regardes la construction d’une ligne de train et la production d’energie électrique l’empreinte carbone est bien plus importante que la consommation de kérosène d’un avion qui depuis 50 a bien plus que réduit. Il faut arrêter de décrier ce moyen de transport qui est tout compte fait très souvent moins polluant que d’autres.
et c’est le bonheur d’avoir les avions devant sa maison !! j’en rêve bande de vieux
MAIS MDR ?? j’habite à malte ? je traverse la mer à la nage ouuuu ?? bande de détraquées
Je n'ai pas encore pris d'avion mais je prends du plaisir à regarder TCF