Дякую що освічуєте всі питання по різних виробниках! Ваша праця вуже важлива!!! Чесно кажучи, як для відео в "вашому стилі", я дуже вражений! Ваша суб'єктивна оцінка вулика нашого виробництва. (Переглянув ваш канал та подачу інформації). Саме для мене "звучить" приблизно як "супер". Чому саме так. Форму для дна, криші і 230 корпуса bee star робив саме я. Проте не для них, а для хлопця, який вподальшому їх продав. В подальшу форму криші я переробив. І копію з мого вироба зробив Віталій Головань "Сота". Люфти, щілини, не сумісність замкового з'єднання і т.д. на "Соті" ви бачите. Недоліки, які ви освітили я прийняв. Дякую🙏. Будемо старатись виправити. Проте і для вас є трохи інформації.... 1. Дуже велика складова оцінки будь-якого виробу це ціна та комплектуючі! Ми, як і завжди, робимо вироби найкращі в категорії "ціна-якість". Кутник ми використовуємо не оцинковку, яка окислюється і псує прополіс, а нержавійку. Це дуже важливо! Данний момент нам рекомендував Ізмайлов Геннадій Бронеславович. Ми його послухались і робимо так. Проте це вартова складова корпуса +-40грн Також важливим є той момент, що ми не економимо сировину за рахунок "утоплення" декору))) І маємо чесні 35 мм стінки по периметру. Проте все одно ми даємо найгарнішу ціну в країні! На мою думку це дуууже важливий момент в огляді та порівнянні будь-яких виробів. 2. Вкладиш розділювач льотка пробачте, але ви просто зіпсували. Він не так має працювати. Мабуть потрібно було проконсультуватись, якщо самі не розібрались 3. Чому ви не використали у відео саме нашу заслонку сітки дна ? У відео вона одразу під першими деталями. 4. По решітках... Розділювальні решітки нікот мають стандарт Чехія -Франція. Вони НЕ підходять не під жоден стандарт українських вуликів. Може для вас це новина, але всі бджолярі їх ріжуть під свої вулики!!! Ми у своєму виробництві використовуємо виключно стандарт нашого звичайного дерев'яного вулика. Щоб наші пасічники мали змогу використовувати і ппу і звичайні корпуси в своєму використанні. Саме тому ми в першу чергу орієнтуємось на наших пасічників, а не на нікот, і лисонь. Вміння прислухатись до конструктивних пропозицій роблять краще, і виробників продукції в контенту) Дякую вам ще раз! 🙏
В моїй уяві дно повинно бути надійним і в уяві я бачу шуфляду. Тобто заслока з виглебленням де розміщена сітка . На практиці прості засувки себе погано зарекомендували . Через сітку падає мусор чуть вологи і заслонка прилипає до дна і її звідтам просто потрібно виривати. На рахунок вкладиша який я спортив. Обертав крутив ним і незрозумів як ним користуватись . Змоделював ситуацію два відводки працює потрібно розширити льоток так щоб невитягати перегородку і непіднімати корпус і незрозумів. На рахунок ППУ " Сота" є окреме відео де я прямо кажу що ці вулики зроблені на коліні. Я як пасічник згідний платити дорого за товар який мені підходить . Всі вулики на пасіці в мене умовно нові так як щороку оновлюю і питання не в ціні а в функціональності.
@@Mukola Я вас почув. Моя недороботка. На тижні запишу докладно відео, як правильно користуватись заслонкою дна. Чому вона розташована саме так, і чому вона повністю не прилягає до сітки. Також запишу відео як правильно користуватись вкладишем розділювачем та весь його функціонал. З самого початку я орієнтуюсь саме на те, щоб можна було використовувати максимум функціоналу і не платити великі кошти Саме тому це вже 3-тя модель вулика перероблена "від а до я". Починаючи з криші, включаючи замкове з'єднання корпусів та закінчуючи функціоналом дна. В даній моделі продумано майже все. І кожен момент має свої обгрунтування чому саме так і ніяк інакше. Моє упущення мабуть в тому, що я не повністю ознайомив користувача із усіма нюансами. Я вам дуже вдячний за те, що ви мені це вказали. Буду над цим моментом працювати. Почну з того, що запишу ряд відео, та розміщу на своєму каналі і на сайті. Під кожним з елементів наших виробів.🙏
@@ulejppu донька з зятем подарували нам два вулики Бджоляр гарно розмальовані діти старались дякую. Зять сказав що сітка має бути відкритою нам трошка жалко бджілок і ми під рамки поклали картон .
Дякую за огляд. На Вашу думку чи доцільно в бджоляр робити два відводка через перегородку? Льотки у вашому вдосконаленні чи не занадто близько розташовані один від одного? І чи не будуть блукати матки при спаровуванні?
Це удосконалення основна функція його буде в роботі двоматочних сімей а також для формування виховательки . Для обльоту маток як правило такий вилик використовувати нерентабельно
@@Mukola Не рентабельно, погоджуюсь, його використовувати як нуклеус. Нуклеуси для матковивідної справи. Але я мав на увазі саме відводки. Для його старту. Наприклад відводок на маточник. Я не вкладаюсь в нуклеусні вулики. Не заселяю їх. Формую відводки. І в мене один корпус - для повноцінних сімей і той же для відводка. Ось чи це бу де оптимальним варіантом? Я думав робити льоток другий з іншої сторони. Але побачив що Ви зробили з льотковим вкладишом. Гарна ідея. Тай вкладиш не дешевий. Тому і цікавлюсь, чи не блукають)
Проблем нема в данім ролику я показав своє бачення . Вулики ці виготовлені досить непогано . Все гарно зроблено , але переваг крім легкості я пока непобачив на своїй пасіці при роботі на рівних умовах
В мене з одним з виробникків получився діалог . В якому виробник сказав що причина в неякісних компонентах тому я взяв по одному вулику різних виробників для порівняння . Різні виробники різні компоненти для незалежного порівняння
Не факт, що вийде краще за виробника. Просто коли робиш сам і є якийсь недолік, то "піде і так". Коли купуєш-хочеш супер якість. По факту получається. Сам робиш гірше за виробника, але це влаштовує. Тому що: 1. Зроблено своїми руками. Коли ти вкладаєш зусилля в будь що. Любиш данину річ більше. Вона рідніша до душі! І нема питань якісно чи ні. 2. Трохи дешевше. Проте найважливіший саме перший пункт. Я бачив багато пасік і вуликів, котрі на мій погляд потрьопані (бачили віку) і мені здається що дані вулики просто мотлох. Однак коли я чую від людини, котра із великою любов'ю каже: "Це мені батько робив". То всі мої оцінки йдуть "в дупу". Тому що коли вкладаєш свій труд, або тобі роблять родичі і дарують. Це зовсім інші відчуття від тих коли просто купуєш. Ти не дивишся на якість. Ти приймаєш любов рідних, або отримуєш задоволення від власного результату. На якість не дуже дивишся. В мене, як у виробника, зовсім інша позиція. Мені потрібно задовільнити вас (покупця). І повірте, я дуже над цим стараюсь. Скажу більше. Я можу собі дозволити, наразі, найняти менеджера, і нехай собі сидить "на телефоні". І з часом так і буде. Нажаль. Проте я по максимуму відтягую цей момент. Якщо ви зателефонуєте, ви почуєте саме мій голос. Мені дуже важливо обслуговувати замовників самостійно. І навіть зараз пишу саме, я а не менеджер. Тому що мені моя справа важлива. Пункт 1. на мене також поширюється)) Я дуже багато часу та роботі приділяю своїй справі. Дякую, що дочитали! 🙏
Шановна Віра, ви мабудь не на той канал випадково попали. Це про бджільництво. Що з Вами? Вам щось попростіше: вязання, біссер, чи посидіти під підїздом з старими пердунками кістки пообмивати сусідям. Що Ви тут коментуєте? Ви хоч бджіл у своєму житті бачили? Чи все по картинкам і по розповідям Вашої бабці, яка з Керенским зналась...
Дякую що освічуєте всі питання по різних виробниках!
Ваша праця вуже важлива!!!
Чесно кажучи, як для відео в "вашому стилі", я дуже вражений!
Ваша суб'єктивна оцінка вулика нашого виробництва. (Переглянув ваш канал та подачу інформації). Саме для мене "звучить" приблизно як "супер". Чому саме так.
Форму для дна, криші і 230 корпуса bee star робив саме я. Проте не для них, а для хлопця, який вподальшому їх продав.
В подальшу форму криші я переробив. І копію з мого вироба зробив Віталій Головань "Сота". Люфти, щілини, не сумісність замкового з'єднання і т.д. на "Соті" ви бачите.
Недоліки, які ви освітили я прийняв. Дякую🙏. Будемо старатись виправити.
Проте і для вас є трохи інформації....
1. Дуже велика складова оцінки будь-якого виробу це ціна та комплектуючі!
Ми, як і завжди, робимо вироби найкращі в категорії "ціна-якість". Кутник ми використовуємо не оцинковку, яка окислюється і псує прополіс, а нержавійку.
Це дуже важливо!
Данний момент нам рекомендував Ізмайлов Геннадій Бронеславович. Ми його послухались і робимо так.
Проте це вартова складова корпуса +-40грн
Також важливим є той момент, що ми не економимо сировину за рахунок "утоплення" декору))) І маємо чесні 35 мм стінки по периметру.
Проте все одно ми даємо найгарнішу ціну в країні!
На мою думку це дуууже важливий момент в огляді та порівнянні будь-яких виробів.
2. Вкладиш розділювач льотка пробачте, але ви просто зіпсували. Він не так має працювати. Мабуть потрібно було проконсультуватись, якщо самі не розібрались
3. Чому ви не використали у відео саме нашу заслонку сітки дна ? У відео вона одразу під першими деталями.
4. По решітках...
Розділювальні решітки нікот мають стандарт Чехія -Франція. Вони НЕ підходять не під жоден стандарт українських вуликів.
Може для вас це новина, але всі бджолярі їх ріжуть під свої вулики!!!
Ми у своєму виробництві використовуємо виключно стандарт нашого звичайного дерев'яного вулика. Щоб наші пасічники мали змогу використовувати і ппу і звичайні корпуси в своєму використанні.
Саме тому ми в першу чергу орієнтуємось на наших пасічників, а не на нікот, і лисонь.
Вміння прислухатись до конструктивних пропозицій роблять краще, і виробників продукції в контенту)
Дякую вам ще раз! 🙏
В моїй уяві дно повинно бути надійним і в уяві я бачу шуфляду. Тобто заслока з виглебленням де розміщена сітка . На практиці прості засувки себе погано зарекомендували . Через сітку падає мусор чуть вологи і заслонка прилипає до дна і її звідтам просто потрібно виривати. На рахунок вкладиша який я спортив. Обертав крутив ним і незрозумів як ним користуватись . Змоделював ситуацію два відводки працює потрібно розширити льоток так щоб невитягати перегородку і непіднімати корпус і незрозумів.
На рахунок ППУ " Сота" є окреме відео де я прямо кажу що ці вулики зроблені на коліні.
Я як пасічник згідний платити дорого за товар який мені підходить . Всі вулики на пасіці в мене умовно нові так як щороку оновлюю і питання не в ціні а в функціональності.
Непогані вулики від Бджоляра все добре працює на дно ми кинули кусочок картону бджоли краями чуть обгризли так і зимуємо
@@Mukola Я вас почув. Моя недороботка. На тижні запишу докладно відео, як правильно користуватись заслонкою дна. Чому вона розташована саме так, і чому вона повністю не прилягає до сітки.
Також запишу відео як правильно користуватись вкладишем розділювачем та весь його функціонал.
З самого початку я орієнтуюсь саме на те, щоб можна було використовувати максимум функціоналу і не платити великі кошти
Саме тому це вже 3-тя модель вулика перероблена "від а до я". Починаючи з криші, включаючи замкове з'єднання корпусів та закінчуючи функціоналом дна. В даній моделі продумано майже все. І кожен момент має свої обгрунтування чому саме так і ніяк інакше.
Моє упущення мабуть в тому, що я не повністю ознайомив користувача із усіма нюансами.
Я вам дуже вдячний за те, що ви мені це вказали.
Буду над цим моментом працювати.
Почну з того, що запишу ряд відео, та розміщу на своєму каналі і на сайті. Під кожним з елементів наших виробів.🙏
@@beemarta Доброго часу! Поясніть будь ласка куди ви прилаштували картон? Не зрозумів)
@@ulejppu донька з зятем подарували нам два вулики Бджоляр гарно розмальовані діти старались дякую. Зять сказав що сітка має бути відкритою нам трошка жалко бджілок і ми під рамки поклали картон .
Дякую за обзор. я нікот підрізав....
Бачу з виробником ще невизначилися?
Дякую за огляд. На Вашу думку чи доцільно в бджоляр робити два відводка через перегородку? Льотки у вашому вдосконаленні чи не занадто близько розташовані один від одного? І чи не будуть блукати матки при спаровуванні?
Думаю не проблема доробити додатковий льоток для обльоту маток
В APIX на 10 рамок облітаються без проблем
Це удосконалення основна функція його буде в роботі двоматочних сімей а також для формування виховательки . Для обльоту маток як правило такий вилик використовувати нерентабельно
@@Mukola Не рентабельно, погоджуюсь, його використовувати як нуклеус. Нуклеуси для матковивідної справи. Але я мав на увазі саме відводки. Для його старту. Наприклад відводок на маточник. Я не вкладаюсь в нуклеусні вулики. Не заселяю їх. Формую відводки. І в мене один корпус - для повноцінних сімей і той же для відводка. Ось чи це бу де оптимальним варіантом? Я думав робити льоток другий з іншої сторони. Але побачив що Ви зробили з льотковим вкладишом. Гарна ідея. Тай вкладиш не дешевий. Тому і цікавлюсь, чи не блукають)
@@DevorabeeEarth тому я пропоную брати
дно в ппу "сота"
корпуса "бістар".
Годівниця "бджоляр"
Дашок на вибір досить достойний комплект вийде
Я купую у ППУ Бджоляр ППУ супер!! то таке хочете купуйте не хочете не куляйте, не мае ніяких проблем!!
Проблем нема в данім ролику я показав своє бачення . Вулики ці виготовлені досить непогано . Все гарно зроблено , але переваг крім легкості я пока непобачив на своїй пасіці при роботі на рівних умовах
Яка висота у дні підрамкового простору?
Від рамки до сітки 50мм
Дайте посилання на Українські решітки
Я їх колись купив в місцевому пасічному магазині
Решітки на улій ін.
Яка ціна такого комплекту?
В них на сайті є всі ціни ви формуєте собі комплект по бажанню . На сайті вказана вартість кожної деталі
З Паливодами простіше, вже й ППУ є Рогаті
Який смисл робити ппу рогаті?
Так ви ж говорили що ппу вулик бджоли мед не носить.а вулики то ж берете
В мене з одним з виробникків получився діалог . В якому виробник сказав що причина в неякісних компонентах тому я взяв по одному вулику різних виробників для порівняння . Різні виробники різні компоненти для незалежного порівняння
@@Mukola бред
В вуликах ПРУ "Хімекселен" за 10 сезонів бджоли жодного разу на рівних умовах на медозборі неспрацювали .
@@Цікавежиття-ш2м бред але потрібно на чомусь попівняти тому що мої слова ставлять під сумнів.
Щоб мати те що хочеш треба все робити своїми руками
Вірно.
Не факт, що вийде краще за виробника. Просто коли робиш сам і є якийсь недолік, то "піде і так". Коли купуєш-хочеш супер якість. По факту получається. Сам робиш гірше за виробника, але це влаштовує. Тому що:
1. Зроблено своїми руками.
Коли ти вкладаєш зусилля в будь що. Любиш данину річ більше.
Вона рідніша до душі!
І нема питань якісно чи ні.
2. Трохи дешевше.
Проте найважливіший саме перший пункт.
Я бачив багато пасік і вуликів, котрі на мій погляд потрьопані (бачили віку) і мені здається що дані вулики просто мотлох.
Однак коли я чую від людини, котра із великою любов'ю каже: "Це мені батько робив".
То всі мої оцінки йдуть "в дупу".
Тому що коли вкладаєш свій труд, або тобі роблять родичі і дарують. Це зовсім інші відчуття від тих коли просто купуєш. Ти не дивишся на якість. Ти приймаєш любов рідних, або отримуєш задоволення від власного результату. На якість не дуже дивишся.
В мене, як у виробника, зовсім інша позиція. Мені потрібно задовільнити вас (покупця). І повірте, я дуже над цим стараюсь.
Скажу більше. Я можу собі дозволити, наразі, найняти менеджера, і нехай собі сидить "на телефоні". І з часом так і буде. Нажаль.
Проте я по максимуму відтягую цей момент. Якщо ви зателефонуєте, ви почуєте саме мій голос. Мені дуже важливо обслуговувати замовників самостійно. І навіть зараз пишу саме, я а не менеджер. Тому що мені моя справа важлива. Пункт 1. на мене також поширюється))
Я дуже багато часу та роботі приділяю своїй справі.
Дякую, що дочитали! 🙏
Какая Слава Украине слова Иисуса Что с тобой?
Шановна Віра, ви мабудь не на той канал випадково попали. Це про бджільництво. Що з Вами? Вам щось попростіше: вязання, біссер, чи посидіти під підїздом з старими пердунками кістки пообмивати сусідям. Що Ви тут коментуєте? Ви хоч бджіл у своєму житті бачили? Чи все по картинкам і по розповідям Вашої бабці, яка з Керенским зналась...
@@DevorabeeEarth😊