А зачем нужен дополнительный усилитель мощности на одном транзисторе? Я подключал такую планку напрямую ко входу звукоснимателя и усиления было достаточно.
Появление фм диапазона в приёмнике сорок шестого года подавляет дух старины заложенный в его душе. Внешний вид прежний, а звук и содержание информации в фм противоестественны аппаратуре тех времён...Я так думаю. На моё мнение можно не обращать ни какого внимания. Вам видней. Всего Вам доброго.
@@user-megaded а, понятно, я по звезде у вас видео смотрел, какие раньше вещи были, качество и красота на высоте, не то, что сейчас ломается через полгода, год, кстати, привет вам из Курска)
А я против этих "ФМ-планок" в старинный аппарат . На ФМ просто блевотный контент на ДВ и то интереснее ! Хорошая антенна, земля, и около пяти станций я принимал с приличным уровнем и качеством ! Например румыны - отличная народная музыка ! Иран - то же, Франко англосаксонский контент , Польша... На счёт Блю туса или там флешка с музыкой и то лучше ! )))
Я натолкнулся на Ваш комментарий, по поводу присутствия фм в радиоприёмниках тех времён, после того как уже написал свой. Полностью с Вами согласен. Даже просто "песня" ДВ диапазона без каких либо радиостанций более естественна, чем то, что подаёт фм диапазон.
Отлично!!! Столько труда колоссального! А теперь душа радоваться будет!))))
Реставрация классная! А то , что все допы навесные, вообще замечательно. Зоровья и удачи Вам!
А зачем нужен дополнительный усилитель мощности на одном транзисторе? Я подключал такую планку напрямую ко входу звукоснимателя и усиления было достаточно.
Усилил вдвое для уменьшения фона в динамике от штатного лампового УНЧ. Можно и не делать, но мне так показалось лучше.
Здорово! Очень красивая панель у приемника. А как сохранилась!
Шкала новодельная, а все остальное оригинал.
предыдущий ролик по приемнику -th-cam.com/video/Wb7og5-RoO4/w-d-xo.html
Добрый день, а какой транзистор на управлении лампы?
Уже не помню, можно любой кремниевый n- p- n, маломощный
Появление фм диапазона в приёмнике сорок шестого года подавляет дух старины заложенный в его душе. Внешний вид прежний, а звук и содержание информации в фм противоестественны аппаратуре тех времён...Я так думаю. На моё мнение можно не обращать ни какого внимания. Вам видней. Всего Вам доброго.
Спасибо за свой взгляд. У меня " Звезда 54" в таком виде, исправна на 100%, но ее не включаю, нет нужного
контента.
а если ещё и Левитан не вещает по радио, то смысла слушать вообще нет старые приёмники
Здравствуйте, а вы из Донецка?
Ростов,Россия
@@user-megaded а, понятно, я по звезде у вас видео смотрел, какие раньше вещи были, качество и красота на высоте, не то, что сейчас ломается через полгода, год, кстати, привет вам из Курска)
@@Aleksei46 В 80-е годы часто проезжал через Курск на машине, ездил к теще в Брянск
@@user-megaded у меня дядя в Брянске живёт, мамин брат и у жены какие то родственники
@@Aleksei46 Везде есть земляки, хоть и страна большая
Vefsuper md44 vipuskalsa s 37 goda na raznie lampi
начало см. th-cam.com/video/AtilywUEkds/w-d-xo.html
А я против этих "ФМ-планок" в старинный аппарат . На ФМ просто блевотный контент на ДВ и то интереснее ! Хорошая антенна, земля, и около пяти станций я принимал с приличным уровнем и качеством ! Например румыны - отличная народная музыка ! Иран - то же, Франко англосаксонский контент , Польша... На счёт Блю туса или там флешка с музыкой и то лучше ! )))
У каждого свое мнение
Я натолкнулся на Ваш комментарий, по поводу присутствия фм в радиоприёмниках тех времён, после того как уже написал свой. Полностью с Вами согласен. Даже просто "песня" ДВ диапазона без каких либо радиостанций более естественна, чем то, что подаёт фм диапазон.