Спасибо Вам за труды! Эти двурядные микрокомпакты существенно изменили рынок за последние пару лет. Поменял в этом году глок 43 на гелкет и доволен как слон, при тех же размерах (с ув.магазином) и толщине рукоятки имею не 7+1, но 13+1, ну и общее исполнение более качественное. Еще хотел бы дополнить, что все эти двурядные микрокомпакты новой генерации имеют существенно меньшую (где-то на 1/4 - 1/3) толщину, чем их двурядные предшественники.
Спасибо Вам за видео. Интересно. Это недооценённый класс оружия. Главное преимущество возможность постоянно иметь подобный пистолет при себе для защиты. И габариты оружия важны. И установка дополнительного прицела или иных дополнений, это вопрос. Усилие на спусковом крючке стоит считать самым простым предохранителем. Только Скромное мнение.
Обзор отличный. Правда всю дорогу мучал один вопрос: насколько уместен коллиматор на оружии для скрытого ношения. Как опция - ну почему бы и нет. Но в целом... Как представлю, что это придется выдергивать откуда то из под пояса...
Здравствуйте, Александр. Такие малелькие и лёгкие пистолеты в калибре 9×19 сильно " лягаются"? Отдача приемлимая или постеляешь,немного, и рука болеть начинает?
Не сильно, они весьма эргономичны и хорошо лежат в руках. Конечно больше чем полноразмерные но все равно можно в тир даже для удовольствия с таким ходить
Ждём видосик про колематоры. Желательно с вашим мнением о нескольких моделях. И на данный момент у нас это самая востребованная ниша в пистолетах. Лидеры как всегда глок 43x зиг 365 xl моссберг благодаря цене и комплектации. Хотя я лично выбрал зиг 365 макро. Удивительный пистолет в своём классе 17 патронов, компенсатор очень хватикий и стабильный в стрельбе. Тонкий для ношения и с качественным спуском. Единственный минус у нас его цена. Но и это не совсем объективный минус так как пистолет не меняется каждый год и если разделить покупку на время владения то все в полне сносно.
Саша в первую очередь прости за не совсем корректно высказаный комментарий. Я написал на эмоции которую сам себе легко смог объяснить. При выборе пистолета я ставил себе верхнюю планку в 4200 шекелей но когда обстрелял с макро не выдержал и купил его хотя цена улетела за 5700. И наверное подсознательно оправдывал для себя трату. В тот день я как раз стрелял из смита шильд плюс. Моссберг си зет p10 s. И зига. На смите у меня случилось что я при стрельбе в быстром темпе не доходил до риссета, и 2 раза проваливал темп. Хотя у него правда спуск намного легче. И наверное если бы я отстрелял 300 патронов то привык бы. Но в тех условиях что тир дал мне всего по 10 выстрелов с каждого ствола зиг и си зет показали себя лучше всего именно в спуске. С перфоменс версии не стрелял и не могу сравнивать говорю только за обычный шильд плюс.
@@RuBearUSA по поводу калиматоров на пистолет. Я не нашёл у тебя видео. Не жду самых лучших и самых дорогих. Наоборот интересно то что стоить разумные денги
Ролик в самую точку,собирался SIG покупать,маленький пистолет , все-таки нужен,так сказать для немедленного реагирования и будет всегда под рукой.По мне так Kimber очень впечатляет, просто красавец.
Имхо, 1. Толщина у Хелкэта и ХелкхтаПро как я понял одинаковая, следоватеольно козырей у первой версии мало, не понял в чем ее преимущество перед Про при одинаковой толщине и почти одинаковый высоте/длине а эргономика и ухватистгсть Про явно лучше. 2. Торес интересное изделие, зазор между рамой и затвором в отличии от Хелкэт и M&P более плотный. Антибликовая поверхность передней мушки. 3. У Шилд'а скоба спускового крюка меньше, палец в перчатке пройдет хуже. 4. Ругер - не понял в чем его изюм, внешне по габаритам и эргономике хуже оппонентов. 5. SS365 интересен в стандартном и полнормзмерном варианте, как компакт явно не его стезя.
У про размер рукоятки для некоторых будет проблемой для скрытого ношения. Скоба у шилд более чем большая для перчаток, лично проверено. Ругер, может по цене или доя любителей фирмы.
@@RuBearUSA Спс за корретность, ибо скрытое ношене предполагает априори использование без перчаток следовательно большая скоба не приоритетна. p. s. Хотелось бы отдельный обзор на Торес Компакт и SS365 стандартного размера (в чем его изюм и отличие от оппнентов и других Сигов, не видно на 365 предохранителя на курке что хорошо для военных) P. S. Визуально более всех по форме понравился ХелкэтПро, ну и надо полагать что качество Спрингфилд прилагается.
Не согласен только в одном моменте. Спуск на сиге самыйчистый. Он тяжелее смита, на много. Но короче как ход так и рисет. И мягкий спуск но не информативный не лучше рмягкого но длинного и пустого
@@RuBearUSA и честно я сожалению что написал немного агрессивно. Уже объяснил причину. Кстати когда был в тире встретил одного дедушку с пистолетом бенелли. Не знал что они вообще выпускали пистолеты. Очень интересный ствол. С необычнои системой запирания. К чему все это, так как наш и любой другой рынок оружия даже в мечтах не приближается к вам. Может быть если тебе это интересно устроить обзоры на такие редкие вещи. Думаю это интересное дополнение к твоему творчеству
@@finik0101 есть три категории . Стандарт или полноразмер , компакт и субкомпакт . Например кольт 1911 и берета 92 , Глок 17 это стандарт , Глок 19 это компакт, есть Глок 26 , ПМ , Вальтер ППК это субкомпакт . Есть ещё карманные пистолеты типо браунинг беби
Калик на микрокомпакте? Нуну. В тире пойдёт, а вот в жищни зацепится за одежду... Из такого пистолета стреляют на вскидку или по пальцу/затвору. Целиться некогда, в случае его применения
@@RuBearUSA сам любитель каллиматоров. Очень удобная вещь. Но, имхо, на микрокомпакте он все ж таки лишний. Для целевого его приминения нужно тренить работу с ним, а для комфортной стрельбы в тире для фана есть полноразмерные пистолеты, котрые тебе по рукам не лупят даже на 45аср, не говоря уже о 9х19. В отличие от мелких пистолетов в крупных калибрах. Но если рынок требует калик на микрокомпакте, значит так тому и быть.
@@RuBearUSA с точки зрения удобства выцеливания верно, но эти микрокомпакты вме таки в первую очередь не для тира, а для стрельбы на вскидку, с извлечением из под "вороха" одежды, а одежда имеет особенность цепляться за все в самый не подходящий момент. А я пока не видел каликов с плавными "гардами", снижающие риск прицелом зацепиться за одежду. А в тире конечно калик. Ps: и ещё момент, каллиматор увеличивает габариты пистолета, что не самое нужное для пистолета скрытого ношения. Но если есть запрос рынка на калики для микрокомпактов, значит надо делать. И делают;) Клиент всегда прав)
Спасибо Вам за труды! Эти двурядные микрокомпакты существенно изменили рынок за последние пару лет. Поменял в этом году глок 43 на гелкет и доволен как слон, при тех же размерах (с ув.магазином) и толщине рукоятки имею не 7+1, но 13+1, ну и общее исполнение более качественное. Еще хотел бы дополнить, что все эти двурядные микрокомпакты новой генерации имеют существенно меньшую (где-то на 1/4 - 1/3) толщину, чем их двурядные предшественники.
Спасибо Вам за видео. Интересно. Это недооценённый класс оружия.
Главное преимущество возможность постоянно иметь подобный пистолет при себе для защиты.
И габариты оружия важны. И установка дополнительного прицела или иных дополнений, это вопрос.
Усилие на спусковом крючке стоит считать самым простым предохранителем.
Только Скромное мнение.
Обзор отличный. Правда всю дорогу мучал один вопрос: насколько уместен коллиматор на оружии для скрытого ношения. Как опция - ну почему бы и нет. Но в целом... Как представлю, что это придется выдергивать откуда то из под пояса...
Потому что все носят в кабуре, и это совсем не проблема
Sig Sauer P365 X понравился .
Без всяких свистоперделок и каллиматоров , главное периодически тренироваться .
А мне его УСМ не очень
@@RuBearUSA
Может на том экземпляре усм был другой , судя по спусковому крючку который так же выглядит отстойно.
Здравствуйте, Александр. Такие малелькие и лёгкие пистолеты в калибре 9×19 сильно " лягаются"? Отдача приемлимая или постеляешь,немного, и рука болеть начинает?
Не сильно, они весьма эргономичны и хорошо лежат в руках. Конечно больше чем полноразмерные но все равно можно в тир даже для удовольствия с таким ходить
Ждём видосик про колематоры. Желательно с вашим мнением о нескольких моделях. И на данный момент у нас это самая востребованная ниша в пистолетах. Лидеры как всегда глок 43x зиг 365 xl моссберг благодаря цене и комплектации. Хотя я лично выбрал зиг 365 макро. Удивительный пистолет в своём классе 17 патронов, компенсатор очень хватикий и стабильный в стрельбе. Тонкий для ношения и с качественным спуском. Единственный минус у нас его цена. Но и это не совсем объективный минус так как пистолет не меняется каждый год и если разделить покупку на время владения то все в полне сносно.
Я их делал - и у меня не будет самых лучших и дорогих коллиматоров - не мой бюджет
Саша в первую очередь прости за не совсем корректно высказаный комментарий. Я написал на эмоции которую сам себе легко смог объяснить. При выборе пистолета я ставил себе верхнюю планку в 4200 шекелей но когда обстрелял с макро не выдержал и купил его хотя цена улетела за 5700. И наверное подсознательно оправдывал для себя трату. В тот день я как раз стрелял из смита шильд плюс. Моссберг си зет p10 s. И зига. На смите у меня случилось что я при стрельбе в быстром темпе не доходил до риссета, и 2 раза проваливал темп. Хотя у него правда спуск намного легче. И наверное если бы я отстрелял 300 патронов то привык бы. Но в тех условиях что тир дал мне всего по 10 выстрелов с каждого ствола зиг и си зет показали себя лучше всего именно в спуске. С перфоменс версии не стрелял и не могу сравнивать говорю только за обычный шильд плюс.
@@RuBearUSA по поводу калиматоров на пистолет. Я не нашёл у тебя видео. Не жду самых лучших и самых дорогих. Наоборот интересно то что стоить разумные денги
@@moya_semya_i_drugie_zveri th-cam.com/video/n0KT_zL-OfQ/w-d-xo.html
@@moya_semya_i_drugie_zveri th-cam.com/video/hsrNROZuaDU/w-d-xo.html
Удобно. Под куртку с собою и уже есть возможность защититься
Ролик в самую точку,собирался SIG покупать,маленький пистолет , все-таки нужен,так сказать для немедленного реагирования и будет всегда под рукой.По мне так Kimber очень впечатляет, просто красавец.
Очень интересная тема.Спасибо за видео.
Спасибо это видео не только для вас но и для многих долгожданное.Магазины это бесконечный контент.
Ruger lcp max , что думаете об этом пистолете? Как варианта всегда с собой.
Если он вам нравится почему бы и нет
Интересно попробовать пострелять без мизинца, куда куча поплывет.
Вполне нормально можно приноровиться... я так давно уже стреляю
Имхо,
1. Толщина у Хелкэта и ХелкхтаПро как я понял одинаковая, следоватеольно козырей у первой версии мало, не понял в чем ее преимущество перед Про при одинаковой толщине и почти одинаковый высоте/длине а эргономика и ухватистгсть Про явно лучше.
2. Торес интересное изделие, зазор между рамой и затвором в отличии от Хелкэт и M&P более плотный. Антибликовая поверхность передней мушки.
3. У Шилд'а скоба спускового крюка меньше, палец в перчатке пройдет хуже.
4. Ругер - не понял в чем его изюм, внешне по габаритам и эргономике хуже оппонентов.
5. SS365 интересен в стандартном и полнормзмерном варианте, как компакт явно не его стезя.
У про размер рукоятки для некоторых будет проблемой для скрытого ношения. Скоба у шилд более чем большая для перчаток, лично проверено. Ругер, может по цене или доя любителей фирмы.
@@RuBearUSA Спс за корретность, ибо скрытое ношене предполагает априори использование без перчаток следовательно большая скоба не приоритетна.
p. s. Хотелось бы отдельный обзор на Торес Компакт и SS365 стандартного размера (в чем его изюм и отличие от оппнентов и других Сигов, не видно на 365 предохранителя на курке что хорошо для военных)
P. S. Визуально более всех по форме понравился ХелкэтПро, ну и надо полагать что качество Спрингфилд прилагается.
Попробую через месяц если получится
кстати скрытое ношение может быть и в перчатках - там где слишком холодно или наоборот жарко
Какое мнение про Глок 43Х ?
У меня отрицательное, не нравится мне эта линия от Глока
Не согласен только в одном моменте. Спуск на сиге самыйчистый. Он тяжелее смита, на много. Но короче как ход так и рисет. И мягкий спуск но не информативный не лучше рмягкого но длинного и пустого
Может зависит от модели - на Макро он мне понравился - на других 365 нет
@@RuBearUSA и честно я сожалению что написал немного агрессивно. Уже объяснил причину. Кстати когда был в тире встретил одного дедушку с пистолетом бенелли. Не знал что они вообще выпускали пистолеты. Очень интересный ствол. С необычнои системой запирания. К чему все это, так как наш и любой другой рынок оружия даже в мечтах не приближается к вам. Может быть если тебе это интересно устроить обзоры на такие редкие вещи. Думаю это интересное дополнение к твоему творчеству
@@moya_semya_i_drugie_zveri к сожалению у меня нет доступа к таким вещам. Тут и знакомых и богатых магазинов нет, бедноватый район
Есть мнение на psa dagger?
видел в магазине. Средненький клон Глока но очень недорогой.
Получается ПМ тоже микрокомпакт ?
Нет, компакт
@@finik0101 ствол до 100 мм это субкомпакт
@@АлександрДрон-м5п полноразмерные 10-11см, как может быть субкомпакт до 10см?
@@finik0101 есть три категории . Стандарт или полноразмер , компакт и субкомпакт . Например кольт 1911 и берета 92 , Глок 17 это стандарт , Глок 19 это компакт, есть Глок 26 , ПМ , Вальтер ППК это субкомпакт . Есть ещё карманные пистолеты типо браунинг беби
@@finik0101 полноразмер это 125 мм .
M&P plus .30 sc очень интересный аппарат
Калик на микрокомпакте? Нуну. В тире пойдёт, а вот в жищни зацепится за одежду... Из такого пистолета стреляют на вскидку или по пальцу/затвору. Целиться некогда, в случае его применения
Для некоторых так так и есть, если не привыкшие. Кстати совсем не мешает. А коллиматор на этих пистолетах очень популярен, расширяет возможности
@@RuBearUSA сам любитель каллиматоров. Очень удобная вещь. Но, имхо, на микрокомпакте он все ж таки лишний. Для целевого его приминения нужно тренить работу с ним, а для комфортной стрельбы в тире для фана есть полноразмерные пистолеты, котрые тебе по рукам не лупят даже на 45аср, не говоря уже о 9х19. В отличие от мелких пистолетов в крупных калибрах. Но если рынок требует калик на микрокомпакте, значит так тому и быть.
как мне кажется именно для мелких пистолетов смысл коллиматора больше - так как с ним можно реально целится
@@RuBearUSA с точки зрения удобства выцеливания верно, но эти микрокомпакты вме таки в первую очередь не для тира, а для стрельбы на вскидку, с извлечением из под "вороха" одежды, а одежда имеет особенность цепляться за все в самый не подходящий момент. А я пока не видел каликов с плавными "гардами", снижающие риск прицелом зацепиться за одежду. А в тире конечно калик.
Ps: и ещё момент, каллиматор увеличивает габариты пистолета, что не самое нужное для пистолета скрытого ношения. Но если есть запрос рынка на калики для микрокомпактов, значит надо делать. И делают;) Клиент всегда прав)
вообще таких много - особенно компактных - на них ничего не выступает
Однорядные магазины надёжнее чем двухрядные 👍 может и патрон заклинить.
Такой проблемы никто не знает...
это травмат?
Травмат существует только в России. Это нормальное оружие
👍👍👍
Видео класс