Программы с Кириллом Рудольфовичем переслушиваю по несколько раз. Взвешенное, ясное и предельно профессиональное изложение тем. Большое спасибо за эти передачи.
Образ князя Владимира в фильме " Викинг " весьма непрезентабелен . Да и навязывания определённого взгляда на историю Древней Руси весьма заметно. А каналу МПГУ большая благодарность за интересные лекции👏
Интересно. Благодарю. Ждём продолжения. Образ Владимира очень негативний. Может для него христианство и било вигодним, но для народа стало его порабощением.
Очень интересная передача. Особенно про княгиню Ольгу. Если это так, то княгиня была крещена не Константином, а раньше. Значит христианство проникло на Русь до того , как Ольга была крещена. О чем и говорят Носовский и Фоменко, так ненавистные сегодняшним историкам. Спасибо каналу. Достойное дело делаете.
С точки зрения потустороннего. Греческие боги художественная адаптация религиозных представлений Востока. В богах этих чётко прослеживается иерархия и порядок происхождения. Там нет многобожия, Хаос породил Уран, Уран - Кроноса, и т.д. А боги суть космогонические принципы в антропоморфной форме. Это один подход. Сверху. Второй подход - обожествление предков, конкретных людей или усмотрения в них конкретного проявления изначально безликой силы. Это второй подход. Есть понимание жрецов и есть понимание публики. И есть конкуренция за паству. Поскольку в каждом регионе был развит культ чей-то, то победа обозначала в переходе других на свои термины, что выражалось в сборе чужих богов на своей территории, чтобы туда ездили на поклонение, правильными словами обращались к правильным адресатам. Соответственно в антропоморфных богах греков скрываются абстрактные принципы и "божественный театр", а в абстрактной христианской космогонии вполне конкретные имена. А разделение идёт по линии тогочто и ради чего приносить в жертву. Жрецы всегда смогут перевести имена "чужих" богов на свой язык, но кто что и зачем приносит в жертву. самое важное для них. За это, за умы людей и идёт битва.
Уважаемый Евгений Юрьевич, особая благодарность Вам за просвещение народа нашего и за историко-политическую гражданскую позицию! Насчёт истории Древней Руси: считаю, что исторически неправильно называть нашествие "татаро-монгольским". По сути это было монгольское нашествие. Мы же не говорим про 1812 год германо-французское нашествие, хотя в армии Наполеона (по происхождению итальянец!) австрийских, прусских и других контингентов германских княжеств и курфюрств было не намного менее, чем конкретно французских. Не надо обижать татарский народ, в то время народы Поволжья пострадали не меньше, чем русские княжества. Более того, впоследствии и некоторые русские князья входили в военный союз с Золотой Ордой.
Игорь Лыков Пусть сначала татарский народ сам определится , кто они , булгары , пострадавшая сторона, или татары . Казанское ханство осколок Орды , основал его хан Улу-Мухаммад , Чингизид . На булгарском языке говорят чуваши. Татарский же язык входит в половецко- кипчакскую ветвь тюркских языков как и крымскотатарский и казахский . По смыслу тогда лучше говорить кипчако- монгольское иго?
Благодарим Вас за просвещение, дорогой и уважаемый канал МПГУ!
Хорошая беседа, очень информативная. Большое спасибо собеседникам!
Спасибо за интересные, познавательные беседы! Особая благодарность ведущему за приглашение профессиональных историков.
Программы с Кириллом Рудольфовичем переслушиваю по несколько раз. Взвешенное, ясное и предельно профессиональное изложение тем. Большое спасибо за эти передачи.
Прекрасные историки на вашем канале- спасибо большое!
Благодарю, было очень интересно, жду продолжения! Спасибо за работу!
Как интересно! Великолепнейший дар рассказчика!
С благодарностью Евгению Юрьевичу и гостю! Интересная беседа!
Спасибо за просвещение.
Очень и очень познавательно. Спасибо.
Спасибо тем, кто развивает канал
Так интересно! Ждем новых выпусков)
спасибо каналу МПГУ!
Давненько не было Кирилла Рудольфовича. Замечательная беседа! МПГУ всем силам сила!
Захватывающе!😲
здравствуйте долгие лета, драгоценные наши соотечественники !
Образ князя Владимира в фильме " Викинг " весьма непрезентабелен . Да и навязывания определённого взгляда на историю Древней Руси весьма заметно.
А каналу МПГУ большая благодарность за интересные лекции👏
Спасибо вам за то, что приглашаете очень интересных и знающих собеседников.Как же надоели новоявленные и не компетентные "историки"
Очень интересно, спасибо!
Весьма интересно и познавательно. Спасибо.
Ждём продолжения!
Кругом тьма, но в ваших рука прожектор - освещайте!))
Благодарю!
Спасибо!
Интересно. Благодарю. Ждём продолжения. Образ Владимира очень негативний. Может для него христианство и било вигодним, но для народа стало его порабощением.
Монотеизм ( от греческого
Очень интересная передача.
Особенно про княгиню Ольгу.
Если это так, то княгиня была крещена не Константином, а раньше.
Значит христианство проникло на Русь до того , как Ольга была крещена.
О чем и говорят Носовский и Фоменко, так ненавистные сегодняшним историкам.
Спасибо каналу.
Достойное дело делаете.
То что княгиня Ольга была крещена не Константином не делает Фоменко с Носовским учеными .
Как похоже на нынешнюю ситуацию с идеологией. Вернее, её отсутствием.
С точки зрения потустороннего. Греческие боги художественная адаптация религиозных представлений Востока. В богах этих чётко прослеживается иерархия и порядок происхождения. Там нет многобожия, Хаос породил Уран, Уран - Кроноса, и т.д. А боги суть космогонические принципы в антропоморфной форме. Это один подход. Сверху. Второй подход - обожествление предков, конкретных людей или усмотрения в них конкретного проявления изначально безликой силы. Это второй подход. Есть понимание жрецов и есть понимание публики. И есть конкуренция за паству. Поскольку в каждом регионе был развит культ чей-то, то победа обозначала в переходе других на свои термины, что выражалось в сборе чужих богов на своей территории, чтобы туда ездили на поклонение, правильными словами обращались к правильным адресатам. Соответственно в антропоморфных богах греков скрываются абстрактные принципы и "божественный театр", а в абстрактной христианской космогонии вполне конкретные имена. А разделение идёт по линии тогочто и ради чего приносить в жертву. Жрецы всегда смогут перевести имена "чужих" богов на свой язык, но кто что и зачем приносит в жертву. самое важное для них. За это, за умы людей и идёт битва.
Уважаемый Евгений Юрьевич, особая благодарность Вам за просвещение народа нашего и за историко-политическую гражданскую позицию! Насчёт истории Древней Руси: считаю, что исторически неправильно называть нашествие "татаро-монгольским". По сути это было монгольское нашествие. Мы же не говорим про 1812 год германо-французское нашествие, хотя в армии Наполеона (по происхождению итальянец!) австрийских, прусских и других контингентов германских княжеств и курфюрств было не намного менее, чем конкретно французских. Не надо обижать татарский народ, в то время народы Поволжья пострадали не меньше, чем русские княжества. Более того, впоследствии и некоторые русские князья входили в военный союз с Золотой Ордой.
Игорь Лыков Пусть сначала татарский народ сам определится , кто они , булгары , пострадавшая сторона, или татары . Казанское ханство осколок Орды , основал его хан Улу-Мухаммад , Чингизид . На булгарском языке говорят чуваши. Татарский же язык входит в половецко- кипчакскую ветвь тюркских языков как и крымскотатарский и казахский . По смыслу тогда лучше говорить кипчако- монгольское иго?
Роман Германович выражает благодарность
А Владимир имел титул князя?
@Евгений Спицын Спасибо, а то у меня сложилось убеждение, что он был "каганом", так как так в летописи