ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
在韓國開車要非常小心!!??甚麼是珉植法?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.พ. 2022
- #珉植法 #好鄰居 #社會事件
珉植法到底是甚麼樣的法律條文?為什麼會這麼受到大家的關注?
12:21影片中提到的"好鄰居"
邀請大家一起響應台灣好鄰居的資助兒童計畫:
donate.goodnei...
好鄰居官網:www.goodneighb...
好鄰居粉專: / goodneighborstw
好鄰居官方line: lin.ee/2bspL1RuP
▷加入鵝鵝教 pros.is/3t323n
=======================
▷台灣妞Instagram: hxyxlx421
▷台灣妞Facebook: pesc.pw/3ennbj
=======================
▷喜娜Facebook: pesc.pw/3ehbzw
▷喜娜Instagram: hinatsai620
=======================
珉植法不被濫用,需要有三觀正確的父母,且了解這個法律而做出適當決定的法官,不僅能讓孩子知道自己故意衝到馬路,只會讓自己受傷,不會讓駕駛人承受不該有的罰
最后那个小男孩太可爱了吧!还一直跟他哥哥说:跟人家道歉!后面还自己跟人家道歉,可爱爆了😍
小朋友的過失責任應該在法定代理人(其父母),因為父母有責任監督看管小孩的行為,因為小孩是無行為能力或有限行為能力之人,爸媽本來就有責任,而不是小朋友可以無限上崗可以不適用路權及交通法規
真的,自己小孩沒牽好沒教好到底關駕駛什麼事....
三觀正常的父母真的好重要啊
然而那些把這法律當成遊戲的小孩真的是欠修理==
萬一嚇到那些駕駛人跟摩托車搞出車禍人命出來
那些小孩跟父母是賠得起喔?
看得真的火大死了⋯⋯
那些家長可能會說:他們只是小孩而已,他們還小不懂事啊!怎麼可以跟小孩計較!
最後面弟弟真的太可愛了
相較前面把自己的生命當遊戲的小朋友
就知道家庭教育的重要性啊⋯
哇⋯真的是看到無語了欸,拜託那些小孩不要自己白目然後家長也跟著盲目好不好,這些駕駛真的是有夠哀🙄
最後那個案例真的太棒了,完全就是一個模範,要是每個父母三觀都這麼正確就好了😕
反過來說 家長不是更有顧好小孩安全的義務嗎?
為什麼珉植法的討論和催生的過程中好像屏除了父母的責任這一塊呢
所以我現在知道有「疏忽照顧兒童罪」的重要性了
我一開始看覺得很納悶為什麼他獨自帶著弟弟去找對面的媽媽,這麼小的孩子穿梭在車陣中.......🤨
@@Oh-yl5kb 我自己曾經騎車
就有小朋友的奔跑的衝出來靠近機車道、爸爸臨停在路邊的車,要上車……
還好他有即時煞車我也即時煞車,真的超可怕的…
駕駛有義務注意,但父母也有教育的義務,平時就要教育孩子過馬路要專心注意來車,常看到家長帶著小朋友闖紅燈或把馬路當自己家的隨意穿越,小孩在還未懂事的情況下過馬路也不牽好讓小孩到處蹦跳,自己在旁邊滑手機,每次看到只會嘴上管教的父母都很想翻白眼🙄🙄🙄
就算有些駕駛有注意也防不了三寶
父母的教導真的很重要,現在太多只懂造人,不學教做人的父母。
看到有珉植法遊戲的時候,我真的白眼翻到頭頂去
無論任何地方都需要後面案子三觀正確的父母👍🏻
感覺如果我是他們父母
我可能會殺爆他們
超白目欸⋯而且害機車騎士摔車怎麼辦🙄
@@reab1006 沒有錯 屁孩自己想去死 還害人不淺🙄
法律過度保護小孩,他們以後會變的很可怕⋯你去看歐美的屁孩就知道
我好幾次看到屁孩在路上嚇老人、莫名擋在我們車前面挑釁之類的。當地人都說離青少年遠一點,不然倒霉的是自己
@@0121Chen 難怪需要少年法庭
看完之後真的只有四字感想「民粹誤事」...
雖然政府是人民的公僕沒有錯
然而這位主人其實並不會每次都下對的決定
一昧的跟著風向隨意的修改法律就會變成這樣...
最難揣測的永遠是人性...
有了珉植法可以保障兒童的安全,
真心希望不要被濫用!
另外,
我覺得酒駕和強暴犯應該更加重處罰才行 !!!!
✓
+1
感覺是珉的爸媽要把自己的責任撇清,自己沒有把小孩照顧好,把責任都丟給別人去做的感覺。
應該叫那些跑來跑去試探駕駛者心臟的小朋友,去嚇那些官員看看,看看他們怎麼開車。
這根本兒童自助餐,要避免小孩出車禍最重要的就是教育,教育他們在要注意路況、不要隨便亂衝,不是用法律來壓人
就算是0.7-1秒間反應過來剎車,也是要有個0.X秒時間讓車子停子,因為行駛中的車子是有慣性的,不是一踩就能立即停下
駕駛人有義務要保護兒童實在太扯了,我覺得也要同理給照顧兒童的人刑罰吧。
怎麼會讓兒童自己出現在危險的地方,結果出事又要怪駕駛,開比較高的車都會產生視線死角,兒童又不是很好控制,這樣感覺最好別經過兒童保護區才能自保吧⋯⋯
駕駛人有義務保護兒童 那家長呢?
超瞎 教小孩的義務什麼時候變駕駛了。。。
那些把“衝出馬路被車撞”當遊戲的小孩我真無語了。。。腦子進水了吧。。。
感覺本來修法是好的(多一點紅綠燈、警告大家在學區不超速)可是「義務」那兩個字製造很多機會給有心人士
「哪個爸媽會在沒有紅綠燈的情況下叫小孩過馬路」
韓國不知道,但台灣超多的啦,就算沒有直接喊也是要小孩跟上,何況父母就算沒那個意思,小孩緊跟父母是天性
過馬路不牽好顧好的一大堆,常常看到母親或父親在馬路另一邊,小孩才要跑過馬路追上去,有夠危險
印象中某些歐洲國家對於某些兒童明知自己是在犯罪卻仍去犯了,法律是不保護這些小孩的。這些小孩要負法律責任,爸媽沒有管教好小孩也有責任。那些玩遊戲的小孩明顯犯了公共危險罪,不能套用刑法還有兒童少年法,希望駕駛告死那些小孩跟父母,雖然以亞洲法律那些小孩還是會全身而退。 另外提醒各位遇車禍時,一定要等警察來記錄,先離開的會被認為肇逃罪,這幾年越來越多人利用車禍來當作職業賺錢。
最後有看到三觀正常的父母還是覺得很感動,那個索賠100萬的真的太誇張!
那不知道有沒有疏於注意兒童的法條,因為我覺得未成年衝出去,父母也要負責任,不然珉植法在將來絕對還是會被濫用!
妞說拍手手,喜娜就做動作好可愛🤣🤣
現今時代的我們可以說是驕生慣養,覺得有悲劇就等於法律的疏失,每一次有悲劇就要修改法律。但其實世界上只要有車,有兒童,就必定會有兒童因車禍身亡。珉植事故的司機根本就已經盡了責任,這法律修正根本就沒有理由通過
我感覺韓國政府只是想讓民眾覺得自己有在積極做事,結果沒想到訂出這種垃圾法案⋯
就算兄弟倆有左右觀察車流,小朋友也不一定可以判斷車速,在這種沒有紅綠燈又有車子經過的馬路,為什麼不是教導小朋友乖乖在馬路另一邊等待父母去接,而是讓他們就這樣自己跑過來。
兒童區內的紅綠燈應該是設計的更周到一點,大家都在燈號走不就安全了
我在韓國開車第2年開在兒童保護區真的會超專注 超怕小孩子衝出來。
而且韓國小孩很常下課自己去補習班什麼的 還會低頭玩手機 說真的小孩安全要由教育開始。大人是有更大的責任保護小孩沒錯,但這不會幫助小孩子成長和critical thinking。 家長和學校也有很大的責任去學小孩保護自己安全, 長大後也會有用。
為什麼不是小孩家長有義務....
前幾個禮拜台灣不是也有一個小男童被撞死嗎?小男童突然衝出來司機不小心撞死了,司機被家長捶打還自己下跪道歉,明明是家長自己在忙碌才釀成意外
那個小孩才2歲,媽媽要負完全責任!
好喜歡妞在旁邊適時補充~
最後面太可愛了吧😂幫小編加雞腿啊
我之前在澳門旅遊,公車司機開超級慢,在一個沒有紅綠燈但有斑馬線的路口,我本來要等司機開過去再通過斑馬線,結果司機自己停下來,等我過去才啟動。
後來遇到的司機也在抵達我們要下車的站點主動提醒剛剛要去xx站的人可以下車了。 計程車司機也很好聊天。
澳門的車真的會在斑馬線前停下讓行人過,大家都遵守交通規則就不會這麼多問題了
覺得行人衝出馬路真的超級危險...
先別說斑馬線吧...
台灣有不少隨意穿越馬路的行人 也算是違規在先
對於違規在先的人真的十分討厭
今天下班路上因為下雨跟冷眼鏡起霧 所以騎車速很慢
但還是有汽車駕駛路邊違停
違停就算了 還突然開車門
我已經騎在路中間 不是騎靠右的那種 但他在狹窄路段違停 占了半個車道
那時我急煞車被嚇個半死
我自己過馬路或騎車到路口都要張望很久
而且看到有車 即使有點距離 我還是會判斷對方有沒有試圖加速
(有些路怒症看到有人左轉或想過 就會故意加速嚇人 不想給人過...有病...
完全不能理解那種馬上就想衝出去的人
覺得這種事情特別是有小朋友利用法律衝上馬路的遊戲
如果是遇到路怒流氓 可能流氓就下車乾脆直接把小孩抓來當場打死 進去關無期算了 反正父母也不心疼吧
原本是要保護小孩的法案 最後卻演變成促使家長把小孩送上馬路去騙錢
看到留言才發現原來有些人是故意的…… 每次要上學的時候都已經等紅綠燈過十秒了卻還是會有些駕駛要右轉 看到我還加速 我還以為是什麼開車技巧…… 結果原來不是啊淦!去死啦!超垃圾欸! 媽的在路上嚇高中生好玩嗎?
@@user-iz3fn1vr7y 長大之後你知道
有些人會為了『搶他們自以為的路權』故意踩油門加速
因為有一個不成文的路怒症規矩
是先進範圍且沒煞車的人可以先過
如果遇到我這種有看路 且乖乖讓他們先的就沒事
但兩個路怒一起搶 或者沒注意 反應不及的 就慘了
@@katcat1108 🥲 我以後開車一定禮讓行人
違停真的活該被開單,有些家長被開單還靠腰說要停附近保護小孩不用走太久才安全,被他違停害到的別人家小孩死不完ㄛ
傻眼,這個案件爸媽給人的感覺就是腦補、說一套做一套的經典恐龍🦕
看了前面那些玩珉植法遊戲的死小孩
真心覺得最後那個小男孩跟父母都好暖心❤
以後韓國的地圖app(反正就是類似google map)
可以多一個避開兒童保護區的功能了😅
韓國好像沒有google maps
用Naver maps吧
@@love890309你現在用Google maps 滑到韓國 就知道韓國有沒有Google maps了
最後那個弟弟也太可愛了😍 一家人三觀好正❤
台灣前幾天也有這種新聞
但是我真的覺得那個司機很可憐
那個媽媽沒把2歲的小孩管好讓他自己在外面跑
結果突然衝出來司機就撞下去了
司機撞死人的陰影 不需要精神賠償嗎 真的是….
氣啊
珉植法遊戲也太荒謬🙄️希望這個法不要被濫用啦🥲這次的廣告時間超級棒!!!
今天的業配也太適合&以前也曾經被逆向又橫越馬路突然衝出的小朋友正面迎擊,雖然我車速不快但人還是飛出去了,還好小朋友沒受傷但我整個雷禪
比較根本的解決方法應該是兒童保護區增設行人穿越道加高的基礎設施 且規定兒童只能在此行走 這樣一來保障駕駛一來保障兒童和家人
最後兩個案例讓我內心撫慰很多,看前面的案例看到快吐血😮💨 尤其最後一個案例的父母教育有成,相信兄弟倆長大也會是優秀的人🫶
不能只有駕駛要負責任阿OAO,應該也要加強小朋友的觀念!!!!
法律不被濫用真的要有三觀正確的人民維護和正確的律師去使用,當下有情緒是對的但事後要有理性去判斷才更重要!!
講真的,不只這一條法律,韓國人開車真的超誇張😅😅 十個有八個切線、右/左轉都不打燈,常常直接就切進來等等。我的韓國婆婆連續兩個禮拜內發生兩次被後面的車撞上來,而且還只是在停車場等出去的時候!超傻眼!我婆婆都被撞到要每個禮拜2-3次到醫院治療腰🤦🏻♀️🤦🏻♀️ 我覺得除了珉植法外,先重新審視駕照考核難度吧!
另外還有關於盲點,一堆車子在轉彎區泊車,開車的人轉彎時根本看不到,過馬路的也看不到右轉進來的車🤦🏻♀️🤦🏻♀️ 我根本不敢在韓國開車啊
哈哈 台灣也沒好到哪🤣
@@ichingwu2162 真的假的!😅😅
台灣日常啊 🤣🤣🤣
突然想到大約一個月前左右遇到的事情
在台灣,某小孩出生率很大的縣的某市
我在等行人紅綠燈的時候,對面有一個媽媽帶著一對小姐妹女兒,姐姐大概不到幼稚園大班左右
跟我同方向有一輛車要右轉
我們全部都有在等紅綠燈
然而一綠燈,對面的姐姐就要過馬路,而那輛車在明明肯定有看到那三母女(沒有任何遮蔽物死角、所有人都有等好幾秒才綠燈),卻直接油門踩下去想在我們所有人前面右轉
姐姐非常危險的被汽車的後照鏡真的擦撞到,姐姐被撞到往後跌坐在地,然而那個汽車完全沒有減速,直接繼續往前沖到更過去的一個平面停車場。
我當下立刻轉頭背下車牌號碼,然後盯著那輛車最後去哪裡,我腦中就開始想:等一下就要跟那個媽媽說我願意幫她作證、我有看到車牌、記住那輛車最後停到哪裡
結果,更讓我覺得WTF的事情發生了
那個媽媽看到女兒被撞倒在地,她依然牽著妹妹慢悠悠地在走,然後邊走變罵女兒:不是叫妳走路要看路嗎?
真的被氣死,女兒不是你親生的嗎?你女兒在那邊等綠燈了才走,是那輛車完全不猶豫直接突然加速右轉才撞到姐姐的
你在那邊罵你女兒,還完全沒有要去跟那個司機討公道的意思,還慢慢走,邊走邊當眾罵剛被嚇死的女兒
真的覺得這種家長有夠噁的
順便,那輛車在等紅綠燈時以及起步到揚長而去都是沒有打方向燈的
沒有減速也不打方向燈真的很危險..不只是對小朋友..對任何行人都是..最討厭這種駕駛..這位媽媽也真的無語😓
不管前因後果,什麼都怪小孩的家長😢😢😢
關影片屁事
@@Melinda-qd6vx 姐姐沒有錯她有乖乖等紅綠燈走斑馬線
而駕駛的行為完全無法預期,也不合理,所以我主要還是怪駕駛
媽媽則完全不知道當下是什麼心態
所以加修法孩子的父母沒有善加教育導致車禍的傷害或死亡者需負連帶的刑罰及賠償...
我年輕時也有遇過碰瓷的詐騙,就是利用小孩來製造假車禍,還好我同事長得很兇狠,還有報警後警察要那些大人的身分證要不到...
建議車禍一定要報警不要怕...會怕的是那些製造假車禍的壞人。
父母應該告誡小朋友:就算有這個法,如果真的被撞到殘疾甚至因此失去生命,一切都沒有意義了!任何時候都要珍惜生命,任何時候都不能拿自己的命賭博。
🤔看到那些亂跑的小朋友,真的覺得那些父母到底在幹嘛
應該也要罰那些故意衝出來的小孩吧!
就是要重罰擁有監護權的父母 這樣才不會濫用這套法律
今天的業配很棒。❤️
這次的公益團體的介紹,很棒。
「有義務」這三個字就是來讓父母無限上綱的轉嫁「無教育好子女導致傷痛或損失」責任歸屬。
每個國家的法條,有刑罰的都是必須「寫清楚明確行為」的,不然就跟「應注意而未注意」一樣被人罵翻。
是個正經的議題,但結尾有好笑。(小編辛苦了,拍拍)
那些濫用法律向駕駛索賠的家長,吃相實在有夠難看!
這法被稱作珉植法感覺真糟 珉植的事件從監視器上怎麼看都是小孩跟父母的錯
結果卻被當成過這項法案的英雄 休旅車真衰小
我小時候過馬路爸媽一定牽我的手耶,不管家裡哪一個大人
這種感覺很倒楣。
有沒有很像台灣有一個人好好開車,結果有個移動式神主牌沒有遵守交通法規被撞後來過世。
守規矩的駕駛者過失殺人,該名駕駛超倒楣。
让我想起 几年前在马来西亚
一个女司机在凌晨回家路上发生严重车祸
造成8死8伤 死者都是青少年
那些青少年是骑着改装的自行车占据整个车道 在凌晨夜骑
女司机没有酒驾也没超速
还好最后女司机被判无罪
可是这件事情真的在当时造成很大的轰动
今日更新:改判监禁6年及罚款马币6000
我看到了今天的改判马上想到珉植法🤦🏻♀️
前面看了5分鐘 感覺實在是太噁心了
為什麼明明有監視器 完全跟噁心父母講的都不一樣
可為什麼那父母說謊 又能賺得盆滿缽滿
哇噻這法律真的刷新三觀😍
原來還有這種法律,濫用的人真的很不應該😕
歪個樓XDDD
喜娜好適合這個髮型!!好好看!!💕😍
呵呵這樣有些惡魔爸爸媽媽缺錢的時候⋯⋯很可能讓孩子造成車禍
這法律制度需要更多時間、角度去完善
同感,可壞人更有機會濫用。
還真沒聽過這樣的法案!也算長知識了!❤️
這個法律這樣搞我也會遠離兒童保護區欸😭
在台灣可能連補習班 圖書館跟網咖的路段 你都得避開了
學區附近速度要放慢開車、騎車是真的
親眼看過小朋友橫跨馬路、衝到對向,跑到馬路中間正巧跟摩托車交會,機車急煞剛好停在小朋友面前,小朋友嚇到往後坐倒在地上,好險沒怎樣,但我在公園走路嚇到心臟都要跳出來...
不知道為什麼人跟動物在過馬路,要被撞的時候會停下來,剛好跟車成交會點...真的都看駕駛有沒有剎車成功
最後一組(也只有最後一組)太可愛了 🥺❤
學校附近開車真的都要非常慢非常小心,孩子的學校上個月也是跟影片中男孩類似的狀況,小孩放學看到媽媽在對面,沒有走斑馬線而是直接衝過去,被貨車撞到滾了一圈,慶幸的是孩子沒有嚴重的傷只是嚇到。
謝謝!
看到後面的案例,擔心會不會有糟糕的家長利用小孩去製造假車禍,賺賠償金啊(怕
這隻影片的工商真的很棒!希望YT多些這種公益廣告!
如果駕駛有義務 那父母也要有
駕駛沒違規被判刑 父母也要判同樣的刑
駕駛違規就是只判駕駛
教小孩的責任主要還是在父母
不是把小孩丟給社會去教
所有刑法規定的罪全部判唯一死刑,且三個月內執行,這樣才能緩解被害人心中的恨,然後進一步減少地球人口,達到環保的目的~!!!
那怎麼沒有父母有義務看顧好自己的小孩過馬路的條款
想到之前在澳洲開到學區上下學管制區間就很厭世
因為大家限速10公里 真的超慢
但是行人過馬路真的比較沒有壓力😂
並且是希望駕駛在這個時間減少經過該區域 繞道而行沒錯
簽到,最近都看教主在FB直播傳教
認真覺得應該是要教導好小朋友如何守法的安全的過馬路
不是隨便修一個法來說要保護小朋友
不看路就衝出來的小朋友真的很討厭,被他們嚇到還要閃避他們最自己後犁田要算誰的🤷🏼♀️
這個法在台灣肯定被濫用到爆🤗
以後到保護區乾脆下來推車啦!哈哈哈
今天有影片看實在太開心了🥳
真的覺得這個修法太扯...也覺得司機蠻衰的
駕駛即使在限速內,有時候小朋友從死角突然出現駕駛人也根本沒有反應時間
更不要說那種自己撞上來的
只用義務一詞真的是會被無限上綱
喜欢这一次的广告时间😊
法律是工具,就像磚頭,可以傷人也可以鋪平腳下的路,取決於人們如何使用
20:58那個奶音實在太可愛XDDDDD
那些小朋友根本是碰瓷,太可怕
20:59好萌的聲音
我以為小孩要由成人帶過馬路是基本常識,韓國社會風氣再度刷新三觀
其實就算小朋友有沒有左右看車,
都還是會出意外,
因為真的看到太多次小朋友突然從馬路衝出來,
重點是小朋友有看車但駕駛看不到,
也不知道人會突然從哪裡冒出來!
駕駛一定會有死角,
小朋友個子太小會看不到
突然衝到馬路真的幾乎跟炸彈一樣…….
誰知道停在路旁的車子或對向車子
中間突然跑出人來?
不是每個人反應都這麼快..
感謝兩位的分享!
保護孩子是父母的義務卻全落在旁人身上,父母把孩子拖緊已經可以阻止悲劇發生。
看到有的小屁孩故意跑出來要給車撞那一段 真的會想給他們一巴掌
在兒童保護區,卻沒有設置任何的紅綠燈,好矛盾
好期待好期待❤️❤️❤️
不確定韓國小學學區是否跟台灣一樣有愛心媽媽這種公義服務
如果沒有的話,讓上下課時段在有效的學區範圍內過馬路有愛心媽媽會安全許多
(前提是小孩自己沒有擅自違規穿越馬路)
也可以視情況讓一些交通違規者參與(一來違規與處罰有關連,二來希望駕駛能多了解注意行車安全)還能用這種方式反饋給民眾..等
PS 個人覺得政府"也有義務"讓學區路段斑馬線都必須要有紅綠燈,方便兒童安全過馬路
就像妞跟喜娜說的說的,有誰會刻意去撞死兒童,而且很多兒童是不受控的,與其過度檢討駕駛加重刑責,不如想辦法強化上下學時段學區的交通安全
剛拿到汽車駕照的第二週,我哥陪我出去練車。突然遇到旁邊停著的車中間跑出一個小孩,還好我馬上大踩煞車,我哥馬上幫我大按喇叭(當時新手駕駛只能反應其一🤣),在媽媽出來把小孩拉走的同時,夾雜我哥連串的飆罵媽媽⋯媽媽不敢回頭,只能頭也不回拽著小孩的走了⋯⋯
晚安!沒時間看先按讚
最後的小朋友真的很好 爸媽教育得好 那些衝三小去玩遊戲的 真的是欠教育⋯
1:12 妞突然变严肃脸啊哈哈哈哈太可爱了
簡單的說, 珉植法就是授予韓國眾的"假車禍真詐財"的權利!!
一開始的案件 看完之後我覺得駕駛沒有過失
是因為沒有紅綠燈的情況下 孩子要過馬路時比較難判斷能否通過的部分
後來的情況真的很糟糕 怎麼會想要玩遊戲讓自己和別人的生命都陷入危險呢(?)
應該針對這對父母提出偽證的部分判刑,拿兒子當生財工具...
韓國跟台灣一樣,法律還有很多進步空間...
好像看到台灣的交通哦 不管自己有沒有錯 第一句就是你騎那麼快幹嘛 殊不知是自己逆向或是跨越雙黃線外加沒在看車
然後真的一堆小孩過馬路都沒在看 尤其是小巷子更會 一出事都是我家的小孩沒錯 你幹嘛開那麼快?(人眼測速機) 你為什麼都沒在看?
呼籲各位駕駛請好好保護自己 (抱歉氣炸 每次看到這種都氣死 小孩子不懂亂闖就算了 父母要負責教導阿
其實我有一個疑惑,明明珉植父母都在場,為什麼不是他們去馬路對面自己接小孩再過馬路呢?明知道沒紅綠燈還敢讓小孩自己過馬路?老實說我走在路上都未必能反應及時躲避在小路上衝出來的小孩,更何況是在車上的司機?
我也不是想要怪罪失去孩子的父母,只是假如是珉植父母自己牽著珉植過馬路,司機總能看到一個大人吧...可惜了一條生命呀
珉植法變碰瓷法了,一點都不意外呢~