Изборский клуб. В чем сегодня суть национальной идеи России.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ต.ค. 2024
- Социальные сети:
VK - sait_v_...
Одноклассники - ok.ru/profile/...
Сайт В.А. Штырова - va-shtyrov.ru
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
#национальнаяидеяроссии #национальнаяидеологияроссии #геополитика #историяроссии #стратегияразвитияроссии #пространственноеразвитиероссии #национальнаябезопасностьроссии #арктика #дальнийвосток #изборскийклуб #николайивановичрыжков #евгенийюрьевичспицын #александрандреевичпроханов # #якутия #штыров
Блестящие докладчики! Четко, логично, конкретно. Редкость при обсуждении столь абстрактной и сложной темы.
Содержательные и четкие выступления, интересные вопросы и ответы на них. Тема сложная, но докладчики достойные, люди с глубочайшими знаниями. Жаль, что уже нет с нами Николая Ивановича Рыжкова.
Штыров огромный молодец! Хозяйственник с большой буквы!!Человек с государственным глобальным мышлением, истинный патриот страны. Мыслит реально, правильно, трезво. Согласна с каждым его словом! Все, что он говорит уже продумано, проанализировано, взвешено и проверено на практике нашей страны и других стран.
Срочно и безусловно ДВрегиону нужна до зарезу индустриальная революция!!Сегодня нашему удалённому дальневосточному северному региону нужен именно такой руководитель! Он поднимает тяжёлые и больные, насущие вопросы развития нашего огромного региона. ОН ДОЛЖЕН ВОЗГЛАВИТЬ РУКОВОДСТВО НАШЕГО СВОДНОГО ДВ- РЕГИОНА!! Голосую ЗА!
Согласен. Сплав отличной теоретической подготовки с богатейшим опытом производственной и государственной работы.
@@МихайловСтепан-ь7у Я бы добавила, что и огромного житейского опыта. Начинал с самых низов на комсомольских ударных стройках в труднейших условиях Крайнего Севера.
Мы с вами!
Блестящие доклады,глубокая проработка темы, особенно в выступлении Штырова,которое,как и все его размышления в интернете о судьбах России,а главное о путях развития ,конкретные варианты планов преобразований,Было досадно наблюдать, как Евгений Юрьевич неоднократно перебирал докладчика.Его. собственное выступление никто не прерывал.
А я обратил внимание как высоко оценивает Спицын познания и точку зрения Вячеслава Анатольевича Штырова. Это дорогого стоит, ведь Евгений Юрьевич, безусловно, на сегодня лучший историк Советского периода России.
Молодец, Вячеслав Анатольевич, понравилось всё, особенно как ответил на последний вопрос. Наш лучший Президент!
Наконец-то хоть что-то реальное услышал по этой крайне запутанной теме.
Посмотрела и прослушала внимательно с огромным интересом. Евгений Юрьевич, Вячеслав Анатольевич и, конечно же, Александр Андреевич Проханов люди огромного обьема знаний и опыта, стратегического мышления. В наше время лучшие специалисты в России. Каждый в своей сфере. Как жаль, что уже нет среди нас Николая Ивановича Рыжкова.
Как все-таки четко национальная идея России переведена на язык понятной цели и конкретного плана действий! А казалось бы, очень абстрактный вопрос.
В.Штырова - в президенты России
Смотрел большой фрагмент этого материала на канале «Книжный День на Добрынинской». Заинтересовало. Здесь материал дан в более развернутом виде. Очень глубокие выступления уважаемых Александра Андреича Проханова и Евгения Юрьевича Спицына. Но больше поддерживаю позицию Вячеслава Штырова. Национальная идея не может быть выдуманной даже самыми мудрыми из мудрецов. Это реальная цель, проект, на пути к которому идет сплочение нации и выработка идеологии.
Доброе утро!
Где, как можно приобрести книгу.
Спасибо.
Уважаемые пророссийские сионисты. Спасибо вам всем за очень правильный ваш Изборский клуб, за вашу наиважнейшую работу! Ещё раз спасибо!
Завтра досмотрю😊
В корне не согласен с тем, что либерализм как идея исчерпал себя, и что он является духом капитализма. На мой взгляд, капитализм исчерпал себя, а либерализм даже полезен в гомеопатических дозах, поскольку в нем заключены основные общечеловеческие ценности, такие как свобода, равенство, братство. На этой основе и должна конструироваться национальная идея, чтобы быть адекватной общемировым политическим и общественным процессам, которые, как ни крути, обречены на то, чтобы в мире существовала единая система управления и общественного устройства. Человечество как единое социальное пространство, не имеющее политических, экономических, и культурных барьеров, на мой взгляд, является достойной идеей, поскольку приближает всех к общественной сингулярности, необходимой для синергии, обеспечивающей мир и благосостояние для всех народов мира. Мир двигается от однополярности к многополярности, а от многополярности к единению на основе общечеловеческих ценностей. Многополярность - только полпути. Россия и русский народ должен быть в авангарде этой дорожной карты чтобы не оказаться на обочине истории. Что касается ближайших целей, то все регионы России должны быть на уровне столичного региона по развитию инфраструктуры, уровню образования, благосостояния, медицинского обслуживания, культуры, и пр. Давайте достигнем для начала этого.
А что, само по себе выравнивание развитие регионов произойдёт? Как Вы говорите, для начала. С неба упадет. Вот здесь и говорится, что надо для этого делать. Для того и ставится вопрос, что на сегодня национальная идея-сохранение Единства, Целостности и Независимости России. Выравнивание развития регионов до столичного уровня это и инструмент, и критерий достижения этой цели. Четко об этом сказано.
с большим уважением отношусь к Евгению Юрьевичу, но, мне кажется, что-то пошло не в ту сторону... как-то это.. непонятно что ли...
Да покурить вышел, наверное. Он большой любитель этого дела.
Вообще не согласен с тем, что русским чужда идея освобождения индивида. Но согласен с тем, что русским как правило чужд либерализм, и персонализм, в который он выродился сейчас.
Русским очень важно освобождение, но теоретики свободы обычно это анархисты. У нас по сей день огромное количество анархистов. И анархисты проблему свободы рассматривают куда более глубоко. Для анархиста свобода - это форма отношений между людьми, это эквивалентность их. В рамках анархизма не существует свободных людей, есть свободные отношения между людьми. Часть того что либералы назовут свободой, анархист назовёт властью и несвободой.
Можно сказать что перестройка была не тяжёлым и болезненным отказом от коммунизма. А тяжёлым и болезненным отказом от однопартийности и отсутствия свободы слова. Либерализм в наших краях - это не то же самое что либерализм на западе. У нас либералы - это просто те, кто считает, что в западных странах есть все готовые рецепты как жить и давай всё перенимать. Однако на мой взгляд не все готовые рецепты, очень многое надо выдумывать здесь. Но и полностью не соглашаться с либералами не получается, потому-что опять-же базовая свобода слова была необходима.
Побывали бы Вы на собрании трудового рабочего коллектива в Советское время, поняли бы, что еще далеко неизвестно, где больше было демократии и свободы слова. В "тоталитарном" Союзе или в западной либеральной "демократии".
Опять софистические рассуждения о производстве ради производства и ничего о том как должно жить население в самой богатой стране Мира, жить сегодня, а не в ожиданиях "светлого будущего для потомков".
Софистика-то, как раз, у тебя. А здесь конкретные предложения как должна развиваться страна. Какое будет развитие, чем будут заниматься люди, как будут работать-так и будут жить. Что тут непонятного?
Утверждение, что Россия "самая богатая страна мира" есть пропагандистская глупость. Вот это и есть софистика. А реальность в том, что как потопаеешь, так и полопаешь. Еще пахать надо и пахать, чтобы хорошо жить и сегодня, а уж тем более завтра. Вот докладчик это на редкость четко понимает. Молодец. Учись.
Суть национальной идеи не в строительстве инфраструктуры, заводов, фабрик, развитие науки и образования, это всё нужно никто не отрицает. Но главное в духовном, нравственном развитии. Развитие веры, религии, может совершенно новой. ❤
Хороший способ добить Россию. Русские люди- это не материал для ваших сказочников в рясах.
Нет. Не говорится здесь, что развитие инфраструктуры, промышленности, науки, образования это и есть национальная идея России. Это средства достижения цели, воплощения национальной идеи. А она, национальная идея, в конкретных современных условиях не может быть иной, как сохранение единства, целостности и независимости нашего Государства Российского. И сфера духовности должна быть нацелена на это.
@@ПетрПоярков независимости текущего государства от народа России. Для этой идеи инфраструктура не нужна. Нужны репрессии, война и пропаганда. Корея короче. Не южная, разумеется.
@@АргенТалл А что, Корея нравится, Южная? Тогда учи историю. С1961 года на протяжении нескольких десятилетий там была диктатура генерала Пака, а затем его преемников. Тогда и добились они своих больших успехов в промышленном развитии. Побывал бы там, узнал бы, что такое репрессии и пропаганда. Сейчас пел бы ты по-другому.
@@НиколаМухтуйский Я в курсе, именно поэтому их и уважаю. У них был свой несменяемый пак, они его грохнули и с тех пор для отстрастки каждого второго бывшего президента на нары сажают. Поэтому - мое почтение корейской гражданской нации. Ну а все ищущие национальную идею при диктатуры - куколды.
Тут пытаются найти суть буржуазной идеи России))) нуну попробуйте
Может не существовует единой идеи для 140 млн? Всегда будут десятки млн несогласных. Может люди этой страны и их интересы должны быть во главе угла, а не чьи то планы и идеологии?
@@АргенТалл ну тут вы просто не понимаете как устроено общество. Идеология господствует та которая у господствующего класса
@@ПавелЛебедев-т8к. Достаточно примитивное понятие у Вас.
@@БорисБорисыч-я3н да, примерно как закон Ома, он тоже примитивный, но работает неизменно)))
@@ПавелЛебедев-т8к государственная идеология - это способ закрепления господства для монополизировавшей власть политической элиты. Так было в ссср, кндр, кампучие, рейхе и проч. Не допускать монополизации политической власти - такая же задача государства и общества, как и бороться с монополизацией экономики. Мы с этой задачей не справляемся и не надо тут пролюб за добродетель выставлять. Госидеология - симптом болезни госаппарата. Господствующему классу это в долгосроке кстати тоже не выгодно. Им бессудные расправы, отжим имущества и кампании репрессий тоже нафиг не упали. Их же первыми стригут и стреляют.