안녕하세요 세상의 모든 지식입니다 (^ ^) 세모지 멤버십에 가입하시면 좀 더 일찍 세모지 영상을 보실수 있습니다. 멤버십 링크 → / @세모지 우리 모두 지식인이 되는 그날까지 열심히 영상 만들겠습니다. 구독, 좋아요, 알람설정도 부탁드려요~ ^^ #미국 #대통령 #제27대 #윌리엄하워드태프트
@@gavottesarmour 미국은 뒤에서 팔아먹으려고 하지 않았나요 1차세계대전 처럼요. 결과적으로 뉴딜약빨떨어 질때 2차세계대전으로 유럽과 소련에 물자팔이 하다가 진주만 터지고 군 부랴부랴 확장했잖아요. 결과를 가지고 미국이 전쟁을 원했다고 하는건 앞뒤가 안맞는 주장 같아요.
태프트가 무능했다는건 동의하기 어렵네요. 단순히 가쓰라-테프트 조약을 했다고 우리가 그를 나쁘게 보는건 잘못입니다. 가령 인도네시아의 작은나라와 필리핀 어느나라가 조선을 일본이 관리하는것을 묵인하는것을 동의했다고 하더라도 그건 그들이 조선과 상관이 없어서 그런거지 그들의 조선을 위해서 반대하거나 조선을 위해서 일본과 싸워야 한다고 생각하는것 자체가 망상입니다. 타국가가 우리를 위해서 싸우고 우리를 지켜줘야 한다고 생각하고 그러지 않으면 나쁜나라 나쁜사람이라고 생각하는거 자체가 매우 열등감하고 미개한 생각입니다. 저 당시 태프트가 한 조약은 매우 합리적으고 최선의 선택이라고 할 수 있으며 그가 책임져야 할 일도 아니며 우리나라사람들에게 비난받거나 미움을 받을 일은 아니죠. 테프트 입장에서는 조선이 일본의 보호를 받아야 더 안전하다고 생각할 수 있고 그것이 그들의 위해서 좋을 수 있다고 생각할 수 있습니다. 그들의 필리핀을 보호하여 번영시키고 했던것과 마찬가지로요. 즉, 태프트를 나쁜사람을 몰아가거나 그렇게 인식시키려고 하는건 집단주의적인 잘못된 사고이고 미개한 태도입니다. 그의 인생을봐도 영민하고 똑똑하고 매우 합리적으로 산사람으로서 정말 존경스러운분이시네요. 트프티 전대통령님 감사합니다.
가쓰라 태프트 밀약이 문제인건 정당한 방법으로 채택한 조약이 아닌 기존 국제 서약을 어기는 뒤통수 치는 조약이라 문제인거고. 일본을 한국보다 나은 나라라고 판단하고 믿을만한 나라라고 생각해서 저런 조약을 허용한 것이 결국 일본이 미국 뒤통수 치는 진주만 공습까지 이어진겁니다. 태프트는 비열하고 판단력이 떨어지는 지도자였던거죠 ㅉㅉ
가쓰라 테프트!! 그런데요.. 궁금한게 있어요. 미국의 필리핀 지배를 묵인해주고 일본의 조선 지배를 묵인해주는... 그 때 일본이 필리핀을 거들떠 보기나 했나요? 왜 묵인을 하죠? 일본이 제국주의로 들어가는 국가였다고는 하나 조선과 청나라 외에는 관심이 없었던 것 같은데... 제 생각은 그렇습니다. 그리고 궁금합니다. 왜 눈치를 봤을까...
To make a long story short, the US needs some assurances from Japan that they have no interest in the Philippines after the Russo-Japanese War. During the discussion, Katura confirmed that Japan would have no interest in the Southeast Asian region as long as strong and friendly nations like the US, or the UK, govern the Philippine islands. They claimed that intentions of Korean autonomy had resulted in instability in the region among powers, which had caused a war with Russia. What is interesting about this particular agreement is it was never a signed agreement or secret treaty. It was only a conversation between two countries about their foreign policies, and it was kept secret for 20 years.
@@ipadart1006 일제시대 맞습니다 강점기라는 용어는 잘못됐습니다. 왕이 주인인 나라에서 왕이 나라를 판겁니다. 조약을 통해서요 이게 어떻게 강점 이지요? 일본이 총칼 들고 침락 하면서 전쟁을 통해서 강제로 점령 했나요? 아니죠 왕이 조약에 사인 하면서 나라를 팔았지요. 그러면 강점이란 말은 잘못된겁니다. 그리고 무엇보다 가치중립적인 일제시대가 더 옳은 명칭이고요
@@user-ki8bw1in6i 일본의 식민정책은 인적 사회적 경제적 수탈 뿐만아니라 아예 민족말살 정책까지 목표로 했습니다. 이게 강제점령이 아니면 뭘까요??? 강제가 아니라면 독립운동은 왜 했을까요?? 나라의 주인은 국민입니다.. 조약을 했으니 강제가 아니다?? 일본이 한국보다 힘이 없는 나라였다면 그런 말도 안되는 조약이 가능했을까요? 사람으로 비교해보죠. 직접적으로 때린다던지하는 물리적인 힘을 가해서 굴복시키는것만이 강제가 아닙니다. 자신의 힘이나 위치를 이용하면 물리적인 힘이 아니더라도 얼마든지 강제로 굴복시킬수 있습니다. 그리고 본인 생각으로 잘못된 용어라고 하시면 안됩니다~ 그건 '중립'이 아니에요. 대한민국에서는 공식적으로 일제강점기라고 쓰고 있습니다.^^
![✅이승만에게 박사학위를 주었던 인물, 민족자결주의 제창자 우드로 윌슨의 인생 [인물백과사전]](http://i.ytimg.com/vi/ymggb3q121E/mqdefault.jpg)
![✅이승만에게 박사학위를 주었던 인물, 민족자결주의 제창자 우드로 윌슨의 인생 [인물백과사전]](/img/tr.png)
![✅미국인에겐 위대한 대통령, 우리에겐 괘씸한 대통령 [인물백과사전]](http://i.ytimg.com/vi/klfdcdIBvoQ/mqdefault.jpg)
![미국 헌법의 아버지 제4대 대통령 제임스 매디슨의 인생 [인물백과사전]](http://i.ytimg.com/vi/sUg9THHpd64/mqdefault.jpg)
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 78 | คู่เอก "ปกรณ์ vs ฟาบิโอ"](http://i.ytimg.com/vi/LSOmgl0Th2c/mqdefault.jpg)
![✅공무원 개혁하려다 암살 당한 미국 제20대 대통령 제임스 에이브럼 가필드의 인생[인물백과사전]](/img/n.gif)
대통령보단 연방 대법원장(우리나라로 치면 법무장관)이 어울리는 인물
엄연히 대한민국에 대법원장이 존재하는데 국무위원과 같은 선상은 아닌것같아요
가장 완벽한 평화는 강력한 국방과 넉넉한 재정이 뒷받침된 상태이다
저건 테프트가 잘못한게 우리에게 불합리해서가 아니라 그냥 일본 무시하고 필리핀 미국 지배하에 놓여 있어도 일본이 왈가 왈부 할 수준이 아니 였는데 결국 저런 결정이 나중에 일본이 미국 상대로 대들 수 있는 빌미를 마련한 거나 다름 없었다고 봐야 함
알 수 없는 알고리즘에 이끌려 들어왔더니 부모님 수가 소수도 합성수도 아닌 애들이 왜 이리 많냐...
하루빨리 양옆 나라들로 떠나주세요ㅠㅠ
뭐...실제로 쿠베르탱 남작이 근대올림픽 추진하니까 가장 반대했던 세력의 주된 의견이 몸을 움직여 땀흘리는건 천박한거라는 주장이었네요...😅😅😅
고종도 무능했지만 태프트도 대통령으로서는 무능했던건 맞지
이게 맞다고 봄
결국 진주만 공습으로 이어졌고
@@GEWW_Cyder근데 그걸로 무능하다고 할거면 29년에 대공황 와서 일본 민주주의 맛탱이 군부가 행정부의 손에서 독립하고 자국 정부나 육군도 모르게 진주만 할걸 예언해야 한다는 말임 ㅋㅋㅋ
@@STAYHARD1000 뭘 유도해 ㅋㅋㅋ 미국도 필리핀칠줄알았지 진주만치려는지는 몰랐는데
@@user-lu8zx1tw3m 유도한거맞다
일본진주만침공일주일전에 하와이지역신문에 정확히 일주일후 일본이 침략할거라 예측한기사도있구만
@@sungkieun1648일본이 태평양을 노릴 걸 예상을 못했다라.... 대통령 될 자격 없는 듯
저돌적인 이상주의보다는 타협을 우선시하는 현실주의자였기 때문에, 가쓰라-테프트 밀약도 나왔던 거고, 대통령 시절 평판이 좋지 못헀던 이유이기도 함. 그런 그의 특징이 오히려 행정 업무에서는 더 유능함을 발휘할 수 ㅇ있게 한 것으로 보임..
자꾸 뉴라이트 개소리가 넘쳐나네요😊😊 일제강점기가 결국 태평양 전쟁으로 이어지는 결과를 생각하면 무능으로 밖에 볼 수 없는데 국익을 생각한단 인간들이 왜 그런 근시안적인 인간을 옹호하는건지😂😂
하긴 그런 식이면 뮌헨협정 체결한 체임벌린도 같이 쉴드 처야지 둘 다 평화에 동조한 인물이니
뉴라이트는 모르겠는데 대불황 올걸 예지하고 일본 민주주의 맛탱이 가서 미국에 진주만 할걸 예상해야 한다는게 더 이상하지 않음?
@@gavottesarmour 미국은 뒤에서 팔아먹으려고 하지 않았나요 1차세계대전 처럼요. 결과적으로 뉴딜약빨떨어 질때
2차세계대전으로 유럽과 소련에 물자팔이 하다가 진주만 터지고 군 부랴부랴 확장했잖아요.
결과를 가지고 미국이 전쟁을 원했다고 하는건 앞뒤가 안맞는 주장 같아요.
@@sungkieun1648아~ 그래서 느그시대의평화도 독일이 폴란드 친다는 걸 예언하는 건 불가능했으니 합당한 거네?
계속 보다보니까 인생이라는 난이도가 올라가는게 보이네요. 인맥 등으로 비교적 쉽게 가는 길이 닫혀감.
평화는 아가리로 턴다고 찾아오지 않는다. 윤석열은 언제까지 아가리로 털고 뒤에서는 국방 예산 삭감하나?
무능하다기보단 우리의시선으로 세계를 바라보았을때의 시선으로 보았기때문에 문제이지 않을까요?
그렇죠. 한국 중심의 세계관으로 세상을 보면... 음... 진짜 수준이 낮아지겠죠. 선동당하기 쉬운 국민들...
당시 미국한테 조선은 아무런 가치가 없는 나라임.. 국제정치는 감성이 안통함
다음화 언제나와요... 미국대통령 시리즈 완결해주세요
??? 일본인들 유학가서 미래 대통령이랑 학연만들때 조선은 뭐함?
그런 개념들이 없었습니다 ~
당시 조선에서 나라를 근대화하겠다고 뽑아서 일본에 보낸 자들이 모두 양반자제들 ~
당시 기록에, 어떤 놈은 하인을 대신 수업 들여 보내고, 어떤 놈은 그냥 배타고 현해탄 건너 조선으로 도망가고 등등 그랬대요 ...
그때 이씨 성을 가진 어떤 분이 윌슨이랑 학연 만들긴 했음.
윌슨이랑 학연을 만든 누군가가 떠오르는구만. 비록 평가는 영 그렇다만..
미국의 고종이군요
무능은 조선이 무능했지.
태프트가 무능했다는건 동의하기 어렵네요. 단순히 가쓰라-테프트 조약을 했다고 우리가 그를 나쁘게 보는건 잘못입니다. 가령 인도네시아의 작은나라와 필리핀 어느나라가 조선을 일본이 관리하는것을 묵인하는것을 동의했다고 하더라도 그건 그들이 조선과 상관이 없어서 그런거지 그들의 조선을 위해서 반대하거나 조선을 위해서 일본과 싸워야 한다고 생각하는것 자체가 망상입니다. 타국가가 우리를 위해서 싸우고 우리를 지켜줘야 한다고 생각하고 그러지 않으면 나쁜나라 나쁜사람이라고 생각하는거 자체가 매우 열등감하고 미개한 생각입니다. 저 당시 태프트가 한 조약은 매우 합리적으고 최선의 선택이라고 할 수 있으며 그가 책임져야 할 일도 아니며 우리나라사람들에게 비난받거나 미움을 받을 일은 아니죠. 테프트 입장에서는 조선이 일본의 보호를 받아야 더 안전하다고 생각할 수 있고 그것이 그들의 위해서 좋을 수 있다고 생각할 수 있습니다. 그들의 필리핀을 보호하여 번영시키고 했던것과 마찬가지로요. 즉, 태프트를 나쁜사람을 몰아가거나 그렇게 인식시키려고 하는건 집단주의적인 잘못된 사고이고 미개한 태도입니다. 그의 인생을봐도 영민하고 똑똑하고 매우 합리적으로 산사람으로서 정말 존경스러운분이시네요. 트프티 전대통령님 감사합니다.
전형적인 사대주의자네 ㅋㅋ 열등함에 집착하는거보면 본인이 열등함에 콤플렉스가 있나봐요? ㅋㅋ
가쓰라 태프트 밀약이 문제인건 정당한 방법으로 채택한 조약이 아닌 기존 국제 서약을 어기는 뒤통수 치는 조약이라 문제인거고. 일본을 한국보다 나은 나라라고 판단하고 믿을만한 나라라고 생각해서 저런 조약을 허용한 것이 결국 일본이 미국 뒤통수 치는 진주만 공습까지 이어진겁니다. 태프트는 비열하고 판단력이 떨어지는 지도자였던거죠 ㅉㅉ
혹시 미국인이세요? 진주만을 생각해보세요..
@@user-qk8ib9xv8f진주만 일으킨 일본을 미국이 스스로 직접 족쳤지
가쓰라 태프트 조약 보단 이리 저리 끌려다닌것에 무능했다고 나오지않아요?
가쓰라 테프트!! 그런데요.. 궁금한게 있어요. 미국의 필리핀 지배를 묵인해주고 일본의 조선 지배를 묵인해주는... 그 때 일본이 필리핀을 거들떠 보기나 했나요? 왜 묵인을 하죠? 일본이 제국주의로 들어가는 국가였다고는 하나 조선과 청나라 외에는 관심이 없었던 것 같은데... 제 생각은 그렇습니다. 그리고 궁금합니다. 왜 눈치를 봤을까...
영미일 동맹의 일환이라고 보면됩니다.
러시아 견제하는 영국 미국이 일본을 끌어들인거죠.
당시에는 러시아를 견제하려는것때문이었지만 2차대전때 보면 일본이 필리핀에 관심이 없다라는 말은 좀 틀린말인거 같네요
제생각인데 그떄 일본은 아직동남아까지 먹는거 보다는 조선이 더중요 했다고 생각해요
To make a long story short, the US needs some assurances from Japan that they have no interest in the Philippines after the Russo-Japanese War. During the discussion, Katura confirmed that Japan would have no interest in the Southeast Asian region as long as strong and friendly nations like the US, or the UK, govern the Philippine islands. They claimed that intentions of Korean autonomy had resulted in instability in the region among powers, which had caused a war with Russia.
What is interesting about this particular agreement is it was never a signed agreement or secret treaty. It was only a conversation between two countries about their foreign policies, and it was kept secret for 20 years.
스포츠도 la나 뉴욕에서 못하면 세계에서 조리돌림당하는데 미국 대통령이면 오죽하겠냐만 오지게 못하긴 했다
무능한 청년.
남탓 그만하세요!
고종 포함 그 관리들이 세계사 유래가 없을만큼 무능했습니다.
왜 메이지와 고종. 통치기간은 같았는데
한 나라는 20세기 세계탑3가 되고
한나라는 20세기 워스트3가 도는지
가르치는 것이 이채널의 취지 아닙니까.?
제일 실망스러운 컨텐츠입니다.
그럼 최악의 3개국에서 사는 당신은 왜 빨리 옆나라로 이민 안 감?
안동김씨 60년 세도
여흥민씨 부정부폐
흥선 대원군 쇄국정책 천주교 박해
이런채널이아니었는데
왜 이번화는 제목부터가 편파적으로보이네요
한국인입장에서 무능했다하면 감정적으론 동의할수있겠지만
미국인입장에선 그닥 무능한판단을한거란생각이안드네요
이채널구독자정도라면 각자 주체적으로 판단할수있겠죠
돼통령이었네
빅 빌!
훠훠훠 저불렀슙니꽈???
날리면을 불렀습니다.
대한민국 현대사에 치욕스러운 조약 때문에 일제시대를 겪었지만 다행스러운 점은 썩어빠진 조선왕조를 멸망시키고 1948년 대한민국을 건국하게 한 계기가 되었습니다.
저 사람은 살쪄도 괜찮은데 굥은 왜 안그러지??
데드가 무능……¿ㅎㅎㅎㅎ 약빤건가
일제감정기가 아니고 일제시대 입니다.
일제시대아니고 일제 강점기가 맞습니다. 감정기..아니고요
@@ipadart1006 일제시대 맞습니다
강점기라는 용어는 잘못됐습니다.
왕이 주인인 나라에서 왕이 나라를 판겁니다. 조약을 통해서요 이게 어떻게 강점 이지요?
일본이 총칼 들고 침락 하면서 전쟁을 통해서 강제로 점령 했나요? 아니죠 왕이 조약에 사인 하면서 나라를 팔았지요. 그러면 강점이란 말은 잘못된겁니다.
그리고 무엇보다 가치중립적인 일제시대가 더 옳은 명칭이고요
한국어도 모르는 극우 할배 ㅋㅋㅋ
@@user-ki8bw1in6i 일본의 식민정책은 인적 사회적 경제적 수탈 뿐만아니라 아예 민족말살 정책까지 목표로 했습니다. 이게 강제점령이 아니면 뭘까요??? 강제가 아니라면 독립운동은 왜 했을까요?? 나라의 주인은 국민입니다.. 조약을 했으니 강제가 아니다?? 일본이 한국보다 힘이 없는 나라였다면 그런 말도 안되는 조약이 가능했을까요? 사람으로 비교해보죠. 직접적으로 때린다던지하는 물리적인 힘을 가해서 굴복시키는것만이 강제가 아닙니다. 자신의 힘이나 위치를 이용하면 물리적인 힘이 아니더라도 얼마든지 강제로 굴복시킬수 있습니다.
그리고 본인 생각으로 잘못된 용어라고 하시면 안됩니다~ 그건 '중립'이 아니에요. 대한민국에서는 공식적으로 일제강점기라고 쓰고 있습니다.^^
@@hardie2311 죄송한데 누가 할배죠 저 중학교 3학년인데 극우가 아니고 역사적 사실에 의한 명칭을 불러야죠 강점한 적이 없는데 왜 강점 이에요
미국이 우릴 엄청 도와줘도 까이는 이유
일본극우많는나라무능한미국