Grande vídeo! Ótima análise! Muitos detalhes! De memória, na minha visão, Felipe Massa teve uma carreira de duas fases bem distintas. A primeira como um piloto muito arrojado e que com algum tempo ficou mais maduro até o auge em 2008 quando disputou o título com Hamilton até a última curva. Mas na época em que foi companheiro de equipe de Alonso na Ferrari ele parecia correr com o “freio de mão puxado” (não consigo achar uma expressão mais adequada), atacava menos os adversários tornando-se menos competitivo, mesmo dando grande desconto depois por correr por um bom tempo numa Williams mais fraca. Rubinho fez também uma carreira de altos e baixos, é verdade, mas não enxerguei uma ruptura no seu estilo de pilotagem continuando o piloto rápido que sempre foi. O que mais me surpreendeu negativamente sobre Barrichello nem foram seus anos de Ferrari como escudeiro de Schumacher tendo alcançado poucas vitórias, e sim quando foi piloto da Brawn em 2009, agora com “a faca e o queijo nas mãos” para finalmente ser campeão mundial. Mas perdeu a chance logo para Button que era bom piloto, errava muito pouco, mas Rubinho era mais rápido e mais experiente. Massa poderia ter sido campeão mundial em 2008 e Barrichello em 2009. Mereciam. Sobre a preferência da Ferrari ao Schumacher faço uma comparação com o atual momento da Mercedes. Hamilton tem a preferência da equipe com relação ao Bottas, embora na época do alemão na Ferrari isto tenha ocorrido de forma “mais escancarada” como você disse, mais como uma política da Ferrari. Acho que Rubinho teria mais vitórias na carreira se vivesse a era atual da Mercedes como companheiro de Hamilton no lugar de ter sido o segundo piloto da Ferrari na Era de ouro do alemão. Na minha opinião, os dois brasileiros foram ótimos pilotos mas Rubinho foi melhor do que Felipe Massa.
Considero o Massa piloto razoável/fraco. Teve um bom ano em 2008, com um carro muito bom e não levou. Rubinho como piloto era melhor que o massa. Bom piloto, só que deixou a desejar diversas vezes... Sendo inferior aos seus companheiros de equipe. Shumacher não vou nem comentar, pq além de levar desvantagem com piloto, a equipe ainda ajudava o alemão. Mas o ano extremamente negativo foi com a Brawn GP. Com o melhor carro disparado do grid, Rubinho conseguiu ser superado pelo Button. E olha que o Button era bom piloto, porém não era tudo isso....No geral. Rubens Barrichelo é sim melhor que Massa
Entre 2000 e 2005 (Schumacher vs Rubens na ferrari), tivemos: ✅Corridas:104 - Sch largou 80 vezes na frente do Rubens/ Rubens largou 24 vezes na frente do Sch ✅Poles: Sch 36/Rubens 11; ✅Vitórias: Sch 49/Rubens 9 ✅Pódios: Sch 71/ Rubens 55 ✅Pontos (da época): Sch 678/ Rubens 414 ✅Títulos: Schu 5/ Rubens 0 Button vs Barrichello, entre 2006 e 2009 (companheiros de equipe): ✅Corridas disputadas: 70 - Em 36 Rubens se classificou na frente de Button, e em 34 Button se classificou na frente de Rubens; ✅Pole-positions: Rubens 1 x 5 Button ✅N° de vezes em que superou o companheiro na corrida, quando os dois terminaram - Rubens 16 x 30 Button ✅Pódios - Rubens 7 x 12 Button ✅Vitórias - Rubens 2 x 7 Button ✅Pontos - Rubens 118 x 160 Button OBS.: Nos 4 campeonatos em que Rubens disputou com Button como companheiro de equipe, apenas em 1 ele (Rubens) fez mais pontos do que Button.
Eu acompanhei muito a F1 enquanto estes brasileiros estavam por lá. Se for pra falar de emoção, prova a prova, aquele frio na barriga torcendo para a vitória ou mesmo para uma posição melhor na corrida, o Barrichello foi melhor. Massa teve seu momento mas, perder o título no Brasil marcou demais. Depois daquilo, sempre esperava pelo pior em relação ao Felipe. Não transmitia a confiança de que iria chegar. Depois do acidente então, ficou muito evidente isso. A minha sensação era de que ele nunca mais iria disputar de verdade um campeonato. O Rubinho sempre valia a pena assistir, ele sempre tirava um coelho da cartola. Até hoje ele apronta das dele. Parabéns aos dois. Para mim Barrichello foi melhor.
@@brunosantosveras8342 engraçado você o Barrichello em 2005 e 2006 ficou na frente dele na classificação qual e logica se ele não ficou na frente dele na classificação
@@alessandrodonizete4757 2005 o Barrichello estava na Ferrari, Button na BAR Honda, 1 ponto de diferença pro Barrichello (sem contar que o Button e a BAR foram desclassificados em Ímola e suspensos de 2 corridas seguintes, Indianápolis também não correu), 2006 Button e Barrichello na mesma equipe 56 pontos pro Button (1 Vitória, 3 pódios e 1 pole) e 30 pro Barrichello. Tá muito mal de conta. 2007 Button 6 pontos e Barrichello 0 pontos. Button foi mais piloto que o Barrichello.
BARICA com certeza. Muito bom o vídeo, era uma coisa impressionante Barrichello toda vez que vc achava que ele ia ganhar dava merda e quando vc achava que ele não tinha chance ele ganhava kkkkkk
*diferença entre Filipe massa e barrichelo e massa e azarado e Rubinho e muito ruim *HOJE EM DIA ELE E IDOLATRADO PQ NO MUNDO DE HOJE O COITADINHO O DOENTE QUE TEM VEZ Fala que Rubinho e grande piloto e mesma coisa fala que Marrone e um grande canto FILIPE MASSA TAMBEM FOI ZOADO E NEM POR ISSO FICA DE MIMIMI*
@@marcusgoulart1 disputou 2002 e 2004, ambos sendo vice-campeão e 2009 pela Brown também, porem ficou em 4, mas disputou o campeonato até a ultima corrida
@@alanrogers5590 o fato dele ser vice em 2002 e 2004 não quer dizer que ele disputou o título. Em 2009 foi a maior decepção que eu tive de um piloto brasileiro.
Mas o carro era bom. Não tão bom quanto McLaren e Ferrari, mas talvez disputasse com a Jordan o posto de terceiro melhor carro da temporada se tivesse mais confiabilidade
A Jordan era claramente melhor que a Stewart, só ficava atrás de McLaren e Ferrari. Doía ver o Rubinho com a carroça da Stewart enquanto o Frentzen andava na frente com um carro que ficou bom depois que o Rubinho saiu de lá.
Massa foi melhor. Quase campeão em 2008, a carreira dele foi pro saco depois que levou a mola na cabeça. Já o Barrichello foi mero escudeiro do Schumacher, e em 2009 , com o melhor carro, conseguiu perder para o Button além de contar aquela lorota para o Bruno Senna
Problema dos dois foram ser um que um piloto campeão não pode que é ser Uma pessoa boazinha e educada! Campeão de F1 tem que ser agressivo como pessoa! Sem duvidas Rubinho muito mais completo! Até com shumy mostrou que poderia vencer! Acompanhou senna na melhor volta de todos os tempos e acho que foi até melhor (passou mais pilotos) e mesmo quando virou com o carro continuou forte!! Saiu da F1 e foi campeão na stock mostrando que sempre foi completo
Acho repugnante o que os próprios brasileiros faziam com os dois, que são muito respeitados lá fora. Fizeram o mesmo com a equipe copersucar, que chegou ao podium algumas vezes. Lamentável.
@@xrodriguesvalentine na epoca de fangio quando o carro quebrava ele mandava o companheiro parar e entregar o carro p ele! Kkkkkkk tem campeão bonzinho não! Kkkkkkkk
@@douglasmartins3662não mesmo. Isso porque vc não assistiu o início da carreira do Rubinho. Na verdade ele foi o maior companheiro que o Schumacher teve na campanha do hepta
Massa no auge foi melhor. Ele conseguiu fazer o brasileiro acreditar que tinhamos um grande piloto novamente. Rubens pode ter sido mais conscistente, melhor acertador, se adaptou a todos os carros de F1 desde manual com embreagem até os foguetes de 2004. Porém, na hora da verdade o massa foi melhor e por um sopro o brasil não foi campeao novamente
Pior do que o Barrichello é impossível!!! Mas o Felipe Massa foi um segundo piloto digno. Não chegou nem próximo de pilotos como Emerson, Piquet e Senna. Mas cumpriu o seu papel, sem surpreender nem decepcionar. Já o Barrichello, pelo que fez e pelo que nunca fez, encarna a submissão, a acomodação e o conformismo, coisas inconcebíveis em um piloto de F1.
@@claudioqueiroz6208 po amigo, ai tu forçou, Massa levou taca do Alonso nos 4 anos em que foram companheiros. Em 2007 tomou taca de um Kimi bebum e com problemas de alcoolismo e, que mesmo assim, foi campeão. 2008 disputou o título porque a Ferrari era um carro muito superior ao da McLaren e o Raikkonen sofria com alcoolismo. Se fosse o Massa no lugar do Rubinho na era Schumacher, teria levado taca até pior. O que o Rubinho fazia na Jordan e na Stewart foi muito maior e mais expressivo do que o que o Massa fez na Williams, por exemplo. No geral, Rubinho foi muito mais piloto que o Massa, que também era bom, mas nem se compara com Rubens.
@@claudioqueiroz6208 poderia ser QUALQUER piloto disputando contra o Schumacher na Ferrari que seria sombra do Schumacher, estamos falando de um dos maiores gênios do esporte, Schumacher é da prateleira de Senna, Fangio, Hamilton e etc, o Massa seria MASSAcrado na Ferrari tal como o Rubinho foi, tal como qualquer outro piloto seria. E nada mais justo também, Schumacher veio em 1996 pra uma Ferrari fracassada que não era campeã desde 1979, uma equipe bagunçada, sem norte e levou a Ferrari ao topo novamente, ficou 5 anos sem ganhar nada apostando na Ferrari, até que em 2000 veio o título, que deveria ter vindo já em 1999 se não fosse o acidente em Silverstone. Enfim... tu pelo visto não acompanha F1 ou só assiste as corridas, o que o Rubens fez em equipes como Jordan e Stewart, era coisa de impressionar, a temporada de 1999 do Rubinho foi muito maior que qualquer outra que o Massa fez pela Sauber ou Williams, e na Ferrari deu a sorte de pegar a equipe sem Schumacher que havia aposentado, de ter um Kimi que era muito mais piloto com problemas pessoais e um carro muito acima das demais equipes. E ainda sim, não conseguiu ser campeão e fica com chororo alegando falcatrua em 2008, que de fato teve, mas as lambanças dele pesaram muito mais pra perda do título do que o episódio em Singapura
No auge o Massa foi muito bom,e melhor do que o Rubinho sim.O grande problema do Rubinho pra mim é a questão da expectativa,ele não é tão bom quanto ele mesmo e algumas pessoas da mídia acreditam,nem tão ruim quanto o povo acredita.Ele não bateria o Schumacher regularmente nem se a Ferrari quisesse,e mesmo que ele tivesse ido pra McLaren,o cara não foi capaz de bater o Button,imagina o que o Mika Hakkinen faria com ele.
Excelente analise, perfeita! Bate exatamente com o que penso,.não tiro uma vírgula. Agora você me fez pensar como seria incrível uma equipe com Massa e Rubinho no auge. Perfis que se complementam demais.
Os dois foram muito bons em suas carreiras. O Massa foi o que realmente teve chance de ser campeão e por um quase não conseguiu o título. O Barrichello foi sempre na raça e no coração contra todas as adversidades. E o Rubinho em pistas molhadas era um fenômeno.
Estava esperando essa comparação rs. Muito boa análise. Então, os 2 são pilotos muito equivalentes tb, porém, os vejo com estilos bem diferentes, até pq são de gerações diferentes. O Rubinho foi o caso clássico do quão dura e injusta a F1 pode ser. Foi um piloto fantástico que ganhou tudo: Brasileiro de kart por 5x, campeão de F Opel, campeão de F3 inglesa e chegou na F1 impressionando todo mundo, assim como todos os genios (senna, prost, piquet...). Vendo as 2 primeiras temporadas do Rubinho 93 e 94, era unanime pra todos na F1 que ele seria campeão. O que ele fazia na chuva, fazendo pole, brigando lá na frente, era só uma questão de tempo e de carro. Ai, algumas coisas aconteceram, acho que aquela porrada dele em Ímola, junto com a morte do Senna, o fez mal, o colocando muita pressão que ele não soube lidar. Acho que ele ficou tempo demais na jordan e foi se apagando. Ele teve uma chance real de ir pra Mclaren em 95, era pra ter ido. Mesmo a Mclaren nao tendo um bom carro em 95, mas era uma equipe grande que ele poderia liderar um projeto, projeto este que foi liderado pelo Hakkinen resultando nos titulos de 98 e 99, então ele perdeu totalmente o "time" na carreira. E depois na Ferrari ele não teve como competir com o Shummy. Mas, por ex, se ele tivesse ido pra Mclaren e conseguido os títulos de 98 e 99, ele chegaria na Ferrari de igual pra igual com shummy, poderia ter outra moral. Enfim, resumindo, Rubinho como talento natural era melhor que o Massa, impressionou muito mais, tinha muito mais potencial, mas fez escolhas erradas e era fraco de cabeça. Se afetava muito psicologicamente e não lidava bem com pressão. A maior prova disso foi 2009, tinha tudo ali pra ser campeão, sempre andou na frente do Button e na hora pra valer amarela. O Massa aprendeu mais com o tempo, foi preparado pela Ferrari pra ser competitivo.
É, muito boa colocação. Na minha opinião, essa não ida do Rubinho pra McLaren em 95 foi o fator decisivo pra ele não ter ganhado um título na carreira. Ele tinha que ter ido pra uma equipe com um planejamento melhor, e um projeto de crescimento no início da carreira dele, quando ele tava fazendo performances muito boas. Valeu pelo comentário. Grande abraço!
Ah, eu acho o Barrica melhor que o Massa. Os dois têm suas qualidades, mas no geral Rubens é mais completo. O único problema dos dois é que ambos, quando na Ferrari, eram escravos da politicagem da equipe. Não gosto da Ferrari como equipe, principalmente quando dirigido exclusivamente por italianos. Aí que a coisa não anda mesmo. É só observar a queda da equipe depois que Brawn saiu. Mas essa música no fundo... desnecessária.
Dois pilotos excepcionais, difícil dizer qual o melhor, li comentários mencionando que são pilotos meia-boca ... nenhum piloto meia-boca chega na F1, muito menos corre pela Ferrari ou é quase campeão, agora, não que o Felipe Massa seja antipático, mas o Barrichello esbanja simpatia
Massa foi só 1 ano... Se tivesse pegado os 6 anos que o Rubinho pegou, teria levado uma surra até pior do Schumi. E teve a sorte de em 2008 disputar o título porque o Kimi tava enfrentando problemas com alcoolismo, já desde 2007 e foi campeão porque fez um ano brilhante, mas em 2008 caiu e em 2009 ainda mais até sair da F1 por conta desses problemas. Os contextos são outros, mas comparar piloto por piloto, em termos de carreira, Rubinho foi muito melhor piloto e teve uma carreira muito melhor contando o que ele fez na Jordan, Stewart e Brawn GP. Se comparado aos anos de Massa na Sauber e Williams, da nem pro cheiro
Dois pilotos que acompanhei desde que assisto formula 1 (desde pequenino) e que considero e admiro muito. São maravilhosos homens e profissionais. Meu fraternos abraço ao Rubens e ao Felipe. 🌿♥️
Fala aí! Como sempre, vídeo muito bom. Mas permita-me uma observação particular. Por isso eu não gosto de analisar sob o aspecto das estatísticas. É comum resultar em injustiças quando o critério é esse. Justamente por esse motivo, o Piquet, que para mim é o melhor de todos os tempos, não ocupa uma prateleira mais adequada. Um lugar que merece na F1. Pelo mesmo motivo há outros pilotos mais superestimados, porém, se analisarmos com frieza os números deles, camuflados e ocultados, veremos que eles não foram tudo aquilo que apregoam. O Rubinho foi muito mais piloto do que o Felipe Massa, porém, os número deturpam a realidade. Se analisarmos a carreira do Barrichello, perceberemos isso. No começo da carreira ele assumiu uma responsabilidade que não era dele. Ele não precisava. Já na Ferrari, quando o deixaram correr, ele foi bem. O problema é que não foi contratado para ser campeão na Ferrari e ele demorou para entender isso. Prometeu o que não poderia cumprir e se indispôs desnecessariamente com a equipe. Na Brawn entendo que não foi muito diferente disso. O Jason Button foi o preferido da equipe, por razões similares à do Mansell contra o Piquet. Quando avalio a carreira do Rubinho, lembro-me do Maquiavel e o seu famoso "O Príncipe". Rubinho apesar de um excelente piloto, faltou-lhe "virtu", por isso a "Fortuna" não lhe sorriu. Mais uma vez parabéns pelo vídeo de qualidade.
Sim, na minha opinião, os números não demonstram quem realmente foi melhor na F1. Eu gosto de colocar os números no conteúdo, pra conhecimento geral do pessoal, pois mostra um pouco do que os pilotos fizeram e conquistaram nas carreiras, tem boa parte do público que não tem esse conhecimento, e tb pra servir de parâmetro para o pessoal buscar conteúdo sobre os pilotos e se informar mais, conhecer mais cada um deles. Referente ao Barrichello, para o pessoal que fala que ele era fraco, que era lento... eu respeito a opinião, pois cada um observa a situação de um ponto de vista, e tem a sua interpretação particular. Mas sempre recomendo que assistam algumas provas dele, principalmente quando correu com carros que não eram de ponta, como exemplo, o GP da Europa de 1993, GP do Japão de 1993, GP de Monaco de 1997, GP da Grã Bretanha de 2008... Valeu pela presença @Ernesto Thurmann! Grande abraço!
Só para deixar claro e evitar desencontros . Eu não me referi a você. Sua análise foi pertinente, como sempre. Não a toa que foi um vídeo de 30 minutos. Bem completa a análise. Porém, já vi analisarem sob esse critério na Globo, por exemplo, ou até em outros veículos. Não mostra o que foi o Barrichello. Outro seguidor fez comentários sobre a carreira fora da F1, por isso não falei. Eu colocaria o Barrichello em um patamar acima até de alguns que foram campeões.
Sobre ele ser fraco, está ligado à ideia do que ele chamou para si a responsabilidade de substituir o Senna e não havia como. Portanto, ficou com a pecha de perdedor, de lento, de fraco .
Hi, bem tranquilo @Ernesto Thurmann. Eu entendi o que você quis dizer, e entendi que não ia contra o que eu falo no vídeo. E mesmo que diga algo que vá contra as minhas posições, sem problemas tb! Opiniões opostas e discordâncias são sempre bem vindas tb! É analisando todas elas, aceitando opiniões diferentes e respeitando, que a gente cresce. Na minha opinião, nenhum piloto fica na F1 19 anos sendo apenas um bom piloto. Ele tem que ser excepcional, espetacular. Se não no conjunto da obra, pelo menos em alguns aspectos importantes. E o Rubinho pra mim foi isso. Um piloto espetacular, que está dentre os grandes do automobilismo mundial. Eu acho que o decorrer da carreira dele acabou criando brechas pra que o pessoal acabe considerando ele menos do que ele é... e isso é assunto pra um outro vídeo que eu quero fazer na sequência. Grande abraço!
"Já na Ferrari, quando o deixaram correr, ele foi bem. O problema é que não foi contratado para ser campeão na Ferrari e ele demorou para entender isso. Prometeu o que não poderia cumprir e se indispôs desnecessariamente com a equipe. Na Brawn entendo que não foi muito diferente disso. O Jason Button foi o preferido da equipe, por razões similares à do Mansell contra o Piquet." - Será mesmo que foi predileção, ou faltava velocidade, com relação aos companheiros de equipe (Schumacher e Button)? Entre 2000 e 2005 (Schumacher vs Rubens na ferrari), tivemos: ✅Corridas:104 - Sch largou 80 vezes na frente do Rubens/ Rubens largou 24 vezes na frente do Sch ✅Poles: Sch 36/Rubens 11; ✅Vitórias: Sch 49/Rubens 9 ✅Pódios: Sch 71/ Rubens 55 ✅Pontos (da época): Sch 678/ Rubens 414 ✅Títulos: Schu 5/ Rubens 0 Button vs Barrichello, entre 2006 e 2009 (companheiros de equipe): ✅Corridas disputadas: 70 - Em 36 Rubens se classificou na frente de Button, e em 34 Button se classificou na frente de Rubens; ✅Pole-positions: Rubens 1 x 5 Button ✅N° de vezes em que superou o companheiro na corrida, quando os dois terminaram - Rubens 16 x 30 Button ✅Pódios - Rubens 7 x 12 Button ✅Vitórias - Rubens 2 x 7 Button ✅Pontos - Rubens 118 x 160 Button OBS.: Nos 4 campeonatos em que Rubens disputou com Button como companheiro de equipe, apenas em 1 ele (Rubens) fez mais pontos do que Button.
"Barrichello te admiro muito , sua força interior é GIGANTESCA, o mundo automobilístico fora do nosso Brasil te admira e respeita mais que tua terra, parabéns por todo teu legado de quase 40 anos de automobilismo deste o kart até os dias atuais. E todos 32 pilotos Brasileiros e duas equipes : Bandeirantes e Copersucar , que passaram nestes 70 anos de F1, Vocêis sabem dos sacrifícios que enfrentaram para chegar na F1 e lá permanecer , todos são mais que vencedores , admiro todos Vocêis , parabéns.👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏🏁🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏁
Muito bom o vídeo, excelentes comparativos do início ao final, sua conclusão sobre os 2 pilotos atendendo o perfil de equipes diferentes faz cada um ser a melhor escolha. Ambos foram excelentes pilotos, sou mais fã de Barrichello assim como de Piquet, por serem preparadores de carros, claro pique era fodástico em mecânica também. O comparativo de pontos e vitórias foi muito bom tbm, fazendo uma análise proporcional e sendo mais realista. Parabéns novamente pelo material. 👏👏👏
Rubinho não foi campeão na brawn porque insistiu e estava acostumado com um sistema de freio que "Pisou parou" quando ele passou a usar o mesmo sistema do Jason, nunca mais andou atrás dele. Isso segundo palavras do próprio Rubens. Acho que ele deveria ter visto isso na primeira corrida e, usado nas próximas.
Olá! Os dois tiveram suas dificuldades e cobranças, pelos antecessores campeões! Mas deu pra se divertir! Parabéns pelo vídeo! Acho que não há nada para acrescentar ! Abraço!!!
Massa antes da molada do próprio Barichello tinha mais braço, na minha opinião era mais ousado. Mas o Rubinho acertava muito bem o carro, sempre onde passou agregou, p mim um empate.
Ótimo vídeo, mostrando detalhadamente as duas carreiras, eu acompanhei a. F1 daquela época, o. Rubinho era mais talentoso, e acertava muito bem os carros, já o Massa era mais arrojado, até o acidente, não sei se foi pelo acidente em si, mas após voltar, nunca mais foi o mesmo, e eu digo que os dois, são excelentes pilotos, só faltou um toque de genialidade, que muitos também chamam se sorte!
Amigo , quem foi melhor difícil dizer! Mais posso garantir q são 2 pilotos de f 1 q tiveram uma carreira bacana e melhor estão ai inteiros curtindo a vida !!!!👌😁
O Massa disputou título, não ganhou por causa das trapalhadas da Ferrari. O Barrichello ficou em segundo, mas não disputou. Tecnicamente não sei se tinha tanta diferença entre eles, mas o Massa tinha muito mais perfil de campeão, correr com a faca nós dentes. Depois da "molada" nunca mais foi o mesmo. Enfim, tive muito mais prazer em ver o Massa do que o Barrichello.
tanto que na primeira vitoria na ALemanha, não só a Ferrari, mas o pessoal da Jaguar ex Stwart foram comemorar na grade... unica vez que vi duas equipes comemorando a vitória de um piloto... e nas manchetes do mundo todo pessoal falava "Vitória do Cara Legal".
Excelente vídeo! Acompanhei a carreira dos dois. Grande erro do Rubinho: Demorar a perceber que nunca teria chance na Ferrari, quando percebeu que "estava sendo passado para trás" já era tarde demais. Grande erro Do Felipe Massa: Ele errava demais, tomava muitas decisões precipitadas nas corridas. Isso me matava de raiva nele, sempre ficava esperando o momento que ele ia errar.
Barrichello foi de longe o mais regular, foi 2 vezes vice campeão, teve um começo muito promissor, porém aquele fim de semana trágico em Ímola mudou os rumos da carreira dele. O fortíssimo acidente dele na minha opinião atrapalhou a carreira dele em termos técnicos e a morte do Senna trouxe a pressão pra lá de exagerada pra ele continuar o legado dos brasileiros e seus títulos. Teve o melhor equipamento por 6 temporadas, mas não tinha como derrotar o Schumacher, por que ele era muito melhor e pq não teve coragem de bater de frente com a Ferrari. Na Brawn não teve capacidade nem pra ser vice, embora ele teve uma regularidade muito boa em sua carreira. Já o Massa teve um início abaixo do Barrichello, porém entre 2006 e 2008 foi com certeza um dos melhores pilotos da F1, com seu auge em 2008, perdendo o título por falta de sorte (Hungria) e incompetência da Ferrari com seu sinal eletrônico (Singapura). Depois mudou-se o regulamento, carro da Ferrari muito ruim, quando estava melhorando teve o azar de uma peça se soltar do carro da frente e atingi-lo na cabeça, de pois desse fato, assim como Barrichello em Ímola 94 o Massa nunca mais foi o mesmo. Por esse triênio de 2006 a 2008 acho o Massa melhor.
Sua análise é quase perfeita. O único equívoco é dizer que o Massa não foi campeão em 2008 por falta de sorte. Não, não foi falta de sorte. Se você analisar o campeonato de 2008 como um todo verá que foi incompetência da Ferrari e do próprio Massa, principalmente na primeira parte do campeonato. E em Singapura tentaram colocar a culpa no Nelsinho que teve uma atitude desprezível. Mas, se a Ferrari não cometesse o erro de liberar o carro do Massa com a mangueira de combustível engatada, ele teria chegado em terceiro ou segundo ou até em sexto lugar e teria sido campeão.
Erros DO Felipe que eu contei nessa temporada (2008), Independente da Ferrari: Olha, 1 Pontinho em qualquer 1 dessas situações teria dado o título ao Felipe: ✅2.1) GP da Malásia (2° prova) - Felipe Largou em 1°. Na corrida, Estava na 2° colocação quando rodou e saiu da prova. Felipe Marcou Zero pontos na prova; ✅2.2) GP de Mônaco (6° Prova) - Felipe Largou em 1°. Liderando a prova, rodou e perdeu a liderança para Kubica. Houve tb erro de estratégia da Ferrari para reabastecimento. Terminou em 3°. Hamilton (Largou em 3°) vence a prova; ✅2.3) GP de Silverstone (9° prova) - Felipe Largou em 9° (Räikkönen em 3°) - GP disputado sob chuva. Massa comete vários erros na prova. Termina em 13°. Hamilton (largou em 4°) venceu a prova. Felipe marcou Zero pontos na prova; ✅2.4) GP da Itália (14° prova) - Felipe Largou em 6° (Räikkönen em 14°), enquanto Hamilton largou em 15°. Felipe Terminou a prova em 6° colocado (mesma posição da largada). Enquanto Räikkönen terminou em 9°, e Hamilton em 7°. Nessa prova, SE ele tivesse conquistado 1 mísera posição na prova, ele teria vencido o Campeonato de 2008; ✅2.5) GP do Japão (16° prova, GP seguinte ao da Singapura) - Felipe Largou em 5° (Räikkönen 2°). Na Pole, Hamilton. Na corrida, Felipe terminou na 7° posição, enquanto Hamilton terminou em 12°. Räikkönen terminou em 3°. Nessa prova, SE o Felipe tivesse Perdido 1 única posição (terminado em 6° lugar), ele teria vencido o Campeonato de 2008;
Tá, 50 anos depois ainda na enquete, mas quando vejo alguém c dúvida entre barrica e massinha vejo o quanto quem vota em massa nada sabe de F1. Barrica é claro público e notório.
Discordo do seu veredito,porém, achei a análise justa, é difícil dizer quem dos dois foi melhor. Considero o Rubens mais piloto, mas entendo quem prefere o estilo do Massa. Gostei do resumo que vc fez de ambas as carreiras,muito bom vídeo.
Felipe Massa foi um bom piloto e considero Barrichello, superior tecnicamente, sem dúvida. Na chuva o rendimento de Massa é fraquíssimo, enquanto Barrichello se diverte, andando rápido. Ambos são muito bons na pilotagem agressiva, com uma leve vantagem para Felipe Massa. Quanto aos acertos nos carros, Barrichello está a frente de Massa, sem dúvida alguma (vide acertos na Ferrari para Shumacher). E em matéria de "sorte na pista", há um empate entre ambos. Portanto, Barrichello é melhor piloto que Felipe Massa, em minha opinião.
tem um detalhe isso que falou qual escolheria, se tivesse numa equipe de ponta e olhasse o resultado deles nos campeonatos nas equipes pequenas o Rubinho ia ser o escolhido pelos resultados apresentados e o Massa ia ser o piloto reserva e de teste que seria moldado e preparado para assumir o cockpit na hora exata, ou seja iria naturalmente acontecer oq aconteceu na realidade. Uma equipe Rubinho / Massa tinha tudo para dar certo, a preparação de carro do Rubinho com o arrojo do Massa e a Ferrari não atrapalhando ia dar muito sucesso
Eu considero que Barrichello, no conjunto da obra foi mais bem sucedido, Felipe nos deu muita expectativa mas não se pode negar que após o acidente de 2009 ele não foi o mesmo piloto assim como a Ferrari entrou em mais uma de suas já tradicionais crises e a chegada de um cara como Alonso só piorou o que já não estava bom.
Barrichello. Saudades do que ele me divertiu correndo principalmente na Jordan, na Stuart e na BRawn. Rubinho foi incrível na Ferrari tb. Dois daqueles títulos do Dick vigarista alemão alí, no mínimo, ele deve ao Barrichello, e qualquer segundo piloto que a Ferrari tivesse no lugar do Barrichello, o Dick não teria levado o título.
No campeonato que Massa perdeu para o Hamilton, na última volta, ficou uma dúvida na época se o piloto que Hamilton passou na última curva deixou o inglês passar...
O Rubens na Brawm só não foi melhor porque o Jenson Button também teve preferência pela Brawm como no caso das pastilhas de freio, as do Robinho desintregava. Enfim os pilotos não tiveram carros semelhantes para disputa no início.
Só uma correção: em 2005, não se pode considerar o carro da Ferrari como um carro de ponta (termina o campeonato com pontuação muito inferior a Renault e McLaren). Portanto o Barrichello teve carros de ponta por 6 anos, sendo 5 de Ferrari (2000 até 2004) e 1 de Brawn GP (2009).
Fala Cris! Todos os vídeos sempre muito bons. Sempre ligado no canal! Vou fazer um pedido que ao mesmo tempo é uma sugestão. Com sua habilidade de comparar dados, acho um vídeo falando das carreiras dos nossos 3 campeões de F1 do Brasil poderia ser muito legal sob suas análises. A carreira dentro e fora da F1 dos 3 campeões são muito interessantes. O Emerson, embora só tenha dois títulos, foi campeão da Indy e ganhou duas corridas de Indianápolis, além de ter o projeto da própria equipe de F1. O Pique foi o grande acertador, venceu com carros, motores e pneus diferentes, um grande desenvolvedor e criador de inovações e estratégias. O Senna o grande talento na pista, dono de recordes e muito vencedor em quase tudo que disputou. Essa é uma matéria que gostaria muito de ver e acho que muita gente curtiria, espero que você abrace a ideia e nos presenteie com um vídeo que dê toda essa moral para os nossos queridos campeões da F1, todos geniais com carreiras brilhantes com as particularidades específicas de cada qual. É isso aí, trabalhoso mas certamente será um vídeo muito curtido. Grande abraço e sucesso sempre no canal Rock and Race.
Fala Frank! Sim... vamos fazer... Eu vou fazer vídeo com esse tema, e eu quero fazer uma live tb, trazendo todos os dados e fazendo os comparativos na hora, com a participação do público junto.
Excelente análise. Tanto Massa como Barrichelo digamos tiveram altos e baixos. Na minha opinião foram pilotos de desempenho médio a bom. Penso, porém, que tanto que ambos que lidar com um digamos um efeito digamos " sombrio" de dar sequência a uma tradição que meio por digamos aquele acaso generoso deu ao Brasil uma sequência Fabulosa que estamos uma espécie de dinastia de hegemonia com pilotos fabulosos que foram pilotos de extrema qualidade e muito acima da médica ( Emerson Fittipaldi, Nelson Piquet e o fabuloso Ayrton Senna). Daí o drama está tradição de ouro deixaram os seguidores de Fórmula1 extremamente refinado e exigente que lançaram um desejo e uma demanda de seguir com essa tradição de vitória e conquista de títulos. E cá entre nós: não é fácil você reunir e agrupar: um piloto talentoso, uma carro de grande potencial competitivo e uma equipe bem organizada e com um ambiente saudável e bem organizado e planificado para vencer. Isso seguramente não é facil sugir são fenômenos raros como ocorreu com Emerson, Piquet e Senna. Para Barrichelo e Massa de certa forma faltou ou uma ou algumas dessas condições em determinados momentos. Mas isso não alterou em nada as expectativas Lançadas e plantadas sobre esse pilotos. Nesse sentido, esses pilotos Barrichelo e Massa, tiveram que carregar e responder inexoravelmente e isso é tipo uma curva de alta invisível que não é muito contornar e fazer. E em opinião esses dois pilotos perderam seus e suas carreiras exatamente ai nesse ponto. Mas por outro lado, isso não significa demérito e tampouco deixar de reconhecer o talento e importância desses dois excelentes pilotos. Importantes para História do automobilismo nacional e mundial !!!!
Rubens Barrichello é disparado melhor piloto que Felipe Massa . Massa foi muito bom apenas em 2008 e 2014 quando os carros eram o melhor ou quase o melhor , o resto uma decepção total , atualmente Massa vem passando vergonha na fórmula E , com baixas performances. Já o Barrichello a carreira toda superou vários desafios e o maior erro foi ter como companheiro um gênio ET como Schumacher do Lado , em 2009 foi um tremendo azar deixar Button ganhar 6 corridas consecutivas, porém no resto da temporada ele foi melhor que Button só não tirou a diferença dos pontos , uma pena . Atualmente Rubinho está no nível de peformce fenomenal brigando todo ano por títulos na Stock Car, e ainda é super carismático interagindo com o público dele nas redes sociais, isso faz a diferença que não vejo isso no Massa.
De fato, o Massa não é uma figura simpática. Ele não sabe (ou não quer) se expressar de forma amigável com o público. Sempre foi do tipo: "É isso que eu disse e não me importo se você discorda." Essa falta de tato com a imagem era até comum em pilotos dos anos 70 e 80, mas no nosso tempo de superexposição, é inexorável. É exatamente este o motivo, por exemplo, de menosprezarem tanto os feitos do Nelson Piquet. Nunca deu bola para imprensa e opinião dos outros e isso cobra seu preço.
Entre 2000 e 2005 (Schumacher vs Rubens na ferrari), tivemos: ✅Corridas:104 - Sch largou 80 vezes na frente do Rubens/ Rubens largou 24 vezes na frente do Sch ✅Poles: Sch 36/Rubens 11; ✅Vitórias: Sch 49/Rubens 9 ✅Pódios: Sch 71/ Rubens 55 ✅Pontos (da época): Sch 678/ Rubens 414 ✅Títulos: Schu 5/ Rubens 0 Button vs Barrichello, entre 2006 e 2009 (companheiros de equipe): ✅Corridas disputadas: 70 - Em 36 Rubens se classificou na frente de Button, e em 34 Button se classificou na frente de Rubens; ✅Pole-positions: Rubens 1 x 5 Button ✅N° de vezes em que superou o companheiro na corrida, quando os dois terminaram - Rubens 16 x 30 Button ✅Pódios - Rubens 7 x 12 Button ✅Vitórias - Rubens 2 x 7 Button ✅Pontos - Rubens 118 x 160 Button OBS.: Nos 4 campeonatos em que Rubens disputou com Button como companheiro de equipe, apenas em 1 ele (Rubens) fez mais pontos do que Button.
Rubinho era mais talentoso, mas decepcionou quando teve carro com condições de disputar o título. Já o Massa era mais limitado, mas entregou melhores resultados quando teve carro competitivo e infelizmente após o acidente nunca mais foi o mesmo!
Barrichello teve uma grande carreira, mas Massa no auge andou pau a pau com Alonso, Hamilton e Raikkonen. Barrichello foi muito bem nas equipes pequenas, mas na Ferrari nunca andou com os grandes da época.
Cara, vídeo sensacional, o texto, vc falando, tudo muito bem explicado. A única crítica é em relação a música. Música de fundo com alguém cantando e num replay constante durante um vídeo de 30min, ficou insuportável.
cara, quando vc presta atenção no texto e na fala do apresentador, vc nem percebe a música que tá tocando.... eu, se não voltar o vídeo só pra perceber a música, nem sei qual era...
@@VelocidadedaF1edits Falta de sorte? Erros DO Felipe que eu contei na temporada (2008): Olha, 1 Pontinho em qualquer 1 dessas situações teria dado o título ao Felipe: ✅1) GP da Malásia (2° prova) - Felipe Largou em 1°. Na corrida, Estava na 2° colocação quando rodou e saiu da prova. Felipe Marcou Zero pontos na prova; ✅2) GP de Mônaco (6° Prova) - Felipe Largou em 1°. Liderando a prova, rodou e perdeu a liderança para Kubica. Houve tb erro de estratégia da Ferrari para reabastecimento. Terminou em 3°. Hamilton (Largou em 3°) vence a prova; ✅3) GP de Silverstone (9° prova) - Felipe Largou em 9° (Räikkönen em 3°) - GP disputado sob chuva. Massa comete vários erros na prova. Termina em 13°. Hamilton (largou em 4°) venceu a prova. Felipe marcou Zero pontos na prova; ✅4) GP da Itália (14° prova) - Felipe Largou em 6° (Räikkönen em 14°), enquanto Hamilton largou em 15°. Felipe Terminou a prova em 6° colocado (mesma posição da largada). Enquanto Räikkönen terminou em 9°, e Hamilton em 7°. Nessa prova, SE ele tivesse conquistado 1 mísera posição na prova, ele teria vencido o Campeonato de 2008; ✅5) GP do Japão (16° prova, GP seguinte ao da Singapura) - Felipe Largou em 5° (Räikkönen 2°). Na Pole, Hamilton. Na corrida, Felipe terminou na 7° posição, enquanto Hamilton terminou em 12°. Räikkönen terminou em 3°. Nessa prova, SE o Felipe tivesse Perdido 1 única posição (terminado em 6° lugar), ele teria vencido o Campeonato de 2008;
Com certeza Moisés. Muito do que o Schumacher conquistou ali naqueles anos, se deve ao que o Barrichello fazia na equipe. Principalmente, no desenvolvimento e acerto dos carros.
Foram dois bons pilotos, nada grandioso como Senna e Piquet, mas muito bons pilotos. Pra mim faltou sorte a eles. Rubinho viveu à sombra de Schumacher e a Ferrari claramente favorecia o alemão em detrimento do brasileiro. Uma pena que em 2003 ele tenha tido tanto azar, com o carro quebrando ou faltando gasolina em corridas excelentes dele. Já o Massa em 2008 tinha tudo pra vencer também, porém as lambanças da Ferrari impediram o título. Em suma: A Ferrari foi o melhor momento e ao mesmo tempo a pior pedra no sapato da carreira deles
Fala Henirque! Se liga na rádio "Só Toca Rock" (sotocarock.com), nos sábados às 10hs e as 19hs eu tenho um programa, onde eu levo os assuntos dos vídeos aqui do canal, e tb falo sobre discos históricos, além de rodar músicas destes discos.
Valeu pelo feedback Rafa! Eu estou deixando a trilha com o volume mais baixo nos vídeos que fiz depois deste, pois mais pessoas acharam que estava atrapalhando. Demais sugestões para que eu possa seguir melhorando os vídeos, são sempre bem vindas. Grande abraço!
Muito bom o vídeo. É muito interessante essas análises comparativas. Então aproveitando a oportunidade queria que você fizesse uma análise entre Lewis Hamilton e Michael Schumacher dois heptas campeões. Seria uma análise top de dois gênios da fórmula 1. Seria uma disputa pau a pau. Outra dica também é sobre fazer análises comparativas dos segundos pilotos de equipes. Seria legal. Queria fazer um elogio ao canal. De todos os canais de fórmula 1 esse é o que mais gosto pela sua capacidade de análise crítica. Parabéns pelo grande trabalho realizado Cris Silvestre. Desejo muito sucesso pra você.
Opa Elivelton! Vai ter sim um episódio sobre Hamilton VS Schumacher. Estou aguardando um momento oportuno. Mas virá pro canal sim. Valeu meu velho! Grande abraço!
concordo que foi errado sob esta sua visão. Mas eu sou piloto contratado.... devo respeito ao contratante. Foi meu dilema . Mas concordo que não era o momento crítico do campeonato. Talvez eu mandava se f a ordem da equipe pois ele venceu com mérito .
Grande vídeo! Ótima análise! Muitos detalhes!
De memória, na minha visão, Felipe Massa teve uma carreira de duas fases bem distintas. A primeira como um piloto muito arrojado e que com algum tempo ficou mais maduro até o auge em 2008 quando disputou o título com Hamilton até a última curva. Mas na época em que foi companheiro de equipe de Alonso na Ferrari ele parecia correr com o “freio de mão puxado” (não consigo achar uma expressão mais adequada), atacava menos os adversários tornando-se menos competitivo, mesmo dando grande desconto depois por correr por um bom tempo numa Williams mais fraca.
Rubinho fez também uma carreira de altos e baixos, é verdade, mas não enxerguei uma ruptura no seu estilo de pilotagem continuando o piloto rápido que sempre foi. O que mais me surpreendeu negativamente sobre Barrichello nem foram seus anos de Ferrari como escudeiro de Schumacher tendo alcançado poucas vitórias, e sim quando foi piloto da Brawn em 2009, agora com “a faca e o queijo nas mãos” para finalmente ser campeão mundial. Mas perdeu a chance logo para Button que era bom piloto, errava muito pouco, mas Rubinho era mais rápido e mais experiente. Massa poderia ter sido campeão mundial em 2008 e Barrichello em 2009. Mereciam.
Sobre a preferência da Ferrari ao Schumacher faço uma comparação com o atual momento da Mercedes. Hamilton tem a preferência da equipe com relação ao Bottas, embora na época do alemão na Ferrari isto tenha ocorrido de forma “mais escancarada” como você disse, mais como uma política da Ferrari. Acho que Rubinho teria mais vitórias na carreira se vivesse a era atual da Mercedes como companheiro de Hamilton no lugar de ter sido o segundo piloto da Ferrari na Era de ouro do alemão.
Na minha opinião, os dois brasileiros foram ótimos pilotos mas Rubinho foi melhor do que Felipe Massa.
O Filipe mudou após aquela mola na cabeça, o Piquet até levantou a hipótese de dano neurológico como aconteceu com ele próprio
@@roquesilva9638 Nada haver. P falar isso vc nem deve ter lido o comentário do cara
Muito bom 👍
Considero o Massa piloto razoável/fraco. Teve um bom ano em 2008, com um carro muito bom e não levou.
Rubinho como piloto era melhor que o massa. Bom piloto, só que deixou a desejar diversas vezes... Sendo inferior aos seus companheiros de equipe. Shumacher não vou nem comentar, pq além de levar desvantagem com piloto, a equipe ainda ajudava o alemão. Mas o ano extremamente negativo foi com a Brawn GP. Com o melhor carro disparado do grid, Rubinho conseguiu ser superado pelo Button. E olha que o Button era bom piloto, porém não era tudo isso....No geral. Rubens Barrichelo é sim melhor que Massa
Entre 2000 e 2005 (Schumacher vs Rubens na ferrari), tivemos:
✅Corridas:104 - Sch largou 80 vezes na frente do Rubens/ Rubens largou 24 vezes na frente do Sch
✅Poles: Sch 36/Rubens 11;
✅Vitórias: Sch 49/Rubens 9
✅Pódios: Sch 71/ Rubens 55
✅Pontos (da época): Sch 678/ Rubens 414
✅Títulos: Schu 5/ Rubens 0
Button vs Barrichello, entre 2006 e 2009 (companheiros de equipe):
✅Corridas disputadas: 70 - Em 36 Rubens se classificou na frente de Button, e em 34 Button se classificou na frente de Rubens;
✅Pole-positions: Rubens 1 x 5 Button
✅N° de vezes em que superou o companheiro na corrida, quando os dois terminaram - Rubens 16 x 30 Button
✅Pódios - Rubens 7 x 12 Button
✅Vitórias - Rubens 2 x 7 Button
✅Pontos - Rubens 118 x 160 Button
OBS.: Nos 4 campeonatos em que Rubens disputou com Button como companheiro de equipe, apenas em 1 ele (Rubens) fez mais pontos do que Button.
Os dois estão de parabéns pois chegar onde chegaram...não é pra qquer um, nem bilionário....tipo Stroll
Rubinho foi muito melhor. Tecnicamente muito superior.
Eu acompanhei muito a F1 enquanto estes brasileiros estavam por lá. Se for pra falar de emoção, prova a prova, aquele frio na barriga torcendo para a vitória ou mesmo para uma posição melhor na corrida, o Barrichello foi melhor. Massa teve seu momento mas, perder o título no Brasil marcou demais. Depois daquilo, sempre esperava pelo pior em relação ao Felipe. Não transmitia a confiança de que iria chegar. Depois do acidente então, ficou muito evidente isso. A minha sensação era de que ele nunca mais iria disputar de verdade um campeonato. O Rubinho sempre valia a pena assistir, ele sempre tirava um coelho da cartola. Até hoje ele apronta das dele. Parabéns aos dois. Para mim Barrichello foi melhor.
Entre 2006 e 2008, massa foi mto consistente, piloto excepcional, pela q depois de seu acidente ele so teve alguns momentos de gloria
É, de 2006 a 2008 o Massa foi muito bem mesmo. Em 2008, na minha opinião, foi o melhor da temporada. Valeu pelo comentário! Grande abraço!
em 2009 se não e o começo azarado de Rubinho ele teria sido campeão
@@alessandrodonizete4757 Barrichello sempre foi inferior ao Button, 2006 e 2007 são à prova viva disso.
@@brunosantosveras8342 engraçado você o Barrichello em 2005 e 2006 ficou na frente dele na classificação qual e logica se ele não ficou na frente dele na classificação
@@alessandrodonizete4757 2005 o Barrichello estava na Ferrari, Button na BAR Honda, 1 ponto de diferença pro Barrichello (sem contar que o Button e a BAR foram desclassificados em Ímola e suspensos de 2 corridas seguintes, Indianápolis também não correu), 2006 Button e Barrichello na mesma equipe 56 pontos pro Button (1 Vitória, 3 pódios e 1 pole) e 30 pro Barrichello. Tá muito mal de conta.
2007 Button 6 pontos e Barrichello 0 pontos.
Button foi mais piloto que o Barrichello.
BARICA com certeza. Muito bom o vídeo, era uma coisa impressionante Barrichello toda vez que vc achava que ele ia ganhar dava merda e quando vc achava que ele não tinha chance ele ganhava kkkkkk
Acredito Que o Barrichello foi melhor até pela pressão pós 94, e por ser um dos pilotos que mais disputaram provas na f1.
Ele realmente foi muito azarado, mas teve regularidade e era mais carismático.
Barrichello sempre achei mais agressivo que Massa em relação a ultrapassagem
*diferença entre Filipe massa e barrichelo e massa e azarado e Rubinho e muito ruim *HOJE EM DIA ELE E IDOLATRADO PQ NO MUNDO DE HOJE O COITADINHO O DOENTE QUE TEM VEZ Fala que Rubinho e grande piloto e mesma coisa fala que Marrone e um grande canto FILIPE MASSA TAMBEM FOI ZOADO E NEM POR ISSO FICA DE MIMIMI*
Barrichello com certeza foi melhor.
Acredito que os dois foram motoristas na maior parte da carreira e não pilotos!
Rubens nao disputou. Título
@@marcusgoulart1 disputou 2002 e 2004, ambos sendo vice-campeão e 2009 pela Brown também, porem ficou em 4, mas disputou o campeonato até a ultima corrida
@@alanrogers5590 o fato dele ser vice em 2002 e 2004 não quer dizer que ele disputou o título. Em 2009 foi a maior decepção que eu tive de um piloto brasileiro.
Aí VC acordo todo mijado
Observação, Rubinho liderou mais de 20 voltas em Interlagos em 99 no carro do Escocês tricampeão
Mas o carro era bom. Não tão bom quanto McLaren e Ferrari, mas talvez disputasse com a Jordan o posto de terceiro melhor carro da temporada se tivesse mais confiabilidade
E incrívelmente o Rubinho nunca venceu em Interlagos
A Jordan era claramente melhor que a Stewart, só ficava atrás de McLaren e Ferrari. Doía ver o Rubinho com a carroça da Stewart enquanto o Frentzen andava na frente com um carro que ficou bom depois que o Rubinho saiu de lá.
Saudade de um brasileiro conquistando vitória para o Brasil
Ano q vem teremos um Fittipaldi !!!!
Barrichello sem Dúvida!!!
2💩
Massa foi melhor. Quase campeão em 2008, a carreira dele foi pro saco depois que levou a mola na cabeça.
Já o Barrichello foi mero escudeiro do Schumacher, e em 2009 , com o melhor carro, conseguiu perder para o Button além de contar aquela lorota para o Bruno Senna
Barrichello. A coincidência foi: Barrichello e Massa se despediram da Ferrari na oitava posição.
Problema dos dois foram ser um que um piloto campeão não pode que é ser Uma pessoa boazinha e educada! Campeão de F1 tem que ser agressivo como pessoa!
Sem duvidas Rubinho muito mais completo!
Até com shumy mostrou que poderia vencer!
Acompanhou senna na melhor volta de todos os tempos e acho que foi até melhor (passou mais pilotos) e mesmo quando virou com o carro continuou forte!!
Saiu da F1 e foi campeão na stock mostrando que sempre foi completo
o problema dos dois é que se acham mais do que realmente são
Acho repugnante o que os próprios brasileiros faziam com os dois, que são muito respeitados lá fora. Fizeram o mesmo com a equipe copersucar, que chegou ao podium algumas vezes. Lamentável.
Fangio discorda.
Kkkk, concordo. Piquet, Senna e Schumacher eram escrotos...
@@xrodriguesvalentine na epoca de fangio quando o carro quebrava ele mandava o companheiro parar e entregar o carro p ele! Kkkkkkk tem campeão bonzinho não! Kkkkkkkk
Em equipes inferiores o Barrichello teve resultados surpreendentes.
Sempre foi consistente!!!
Consistentemente pior q seus companheiros 😂😂😂
@@douglasmartins3662não mesmo. Isso porque vc não assistiu o início da carreira do Rubinho. Na verdade ele foi o maior companheiro que o Schumacher teve na campanha do hepta
Massa no auge foi melhor.
Ele conseguiu fazer o brasileiro acreditar que tinhamos um grande piloto novamente. Rubens pode ter sido mais conscistente, melhor acertador, se adaptou a todos os carros de F1 desde manual com embreagem até os foguetes de 2004. Porém, na hora da verdade o massa foi melhor e por um sopro o brasil não foi campeao novamente
Era mais agressivo.....
@@ClaudioRodrigues-rt7hv exatamente.
Pior do que o Barrichello é impossível!!!
Mas o Felipe Massa foi um segundo piloto digno. Não chegou nem próximo de pilotos como Emerson, Piquet e Senna. Mas cumpriu o seu papel, sem surpreender nem decepcionar.
Já o Barrichello, pelo que fez e pelo que nunca fez, encarna a submissão, a acomodação e o conformismo, coisas inconcebíveis em um piloto de F1.
@@claudioqueiroz6208 po amigo, ai tu forçou, Massa levou taca do Alonso nos 4 anos em que foram companheiros. Em 2007 tomou taca de um Kimi bebum e com problemas de alcoolismo e, que mesmo assim, foi campeão. 2008 disputou o título porque a Ferrari era um carro muito superior ao da McLaren e o Raikkonen sofria com alcoolismo. Se fosse o Massa no lugar do Rubinho na era Schumacher, teria levado taca até pior. O que o Rubinho fazia na Jordan e na Stewart foi muito maior e mais expressivo do que o que o Massa fez na Williams, por exemplo. No geral, Rubinho foi muito mais piloto que o Massa, que também era bom, mas nem se compara com Rubens.
@@claudioqueiroz6208 poderia ser QUALQUER piloto disputando contra o Schumacher na Ferrari que seria sombra do Schumacher, estamos falando de um dos maiores gênios do esporte, Schumacher é da prateleira de Senna, Fangio, Hamilton e etc, o Massa seria MASSAcrado na Ferrari tal como o Rubinho foi, tal como qualquer outro piloto seria. E nada mais justo também, Schumacher veio em 1996 pra uma Ferrari fracassada que não era campeã desde 1979, uma equipe bagunçada, sem norte e levou a Ferrari ao topo novamente, ficou 5 anos sem ganhar nada apostando na Ferrari, até que em 2000 veio o título, que deveria ter vindo já em 1999 se não fosse o acidente em Silverstone. Enfim... tu pelo visto não acompanha F1 ou só assiste as corridas, o que o Rubens fez em equipes como Jordan e Stewart, era coisa de impressionar, a temporada de 1999 do Rubinho foi muito maior que qualquer outra que o Massa fez pela Sauber ou Williams, e na Ferrari deu a sorte de pegar a equipe sem Schumacher que havia aposentado, de ter um Kimi que era muito mais piloto com problemas pessoais e um carro muito acima das demais equipes. E ainda sim, não conseguiu ser campeão e fica com chororo alegando falcatrua em 2008, que de fato teve, mas as lambanças dele pesaram muito mais pra perda do título do que o episódio em Singapura
Os dois tiveram carreiras muito boas, mas prefiro o Felipe M.
No auge o Massa foi muito bom,e melhor do que o Rubinho sim.O grande problema do Rubinho pra mim é a questão da expectativa,ele não é tão bom quanto ele mesmo e algumas pessoas da mídia acreditam,nem tão ruim quanto o povo acredita.Ele não bateria o Schumacher regularmente nem se a Ferrari quisesse,e mesmo que ele tivesse ido pra McLaren,o cara não foi capaz de bater o Button,imagina o que o Mika Hakkinen faria com ele.
Verdade
Concordo em parte com seu comentário. O contra ponto é que acho o Rubens melhor que o Coulthard, portanto o Mika não teria vida tão fácil.
Excelente analise, perfeita!
Bate exatamente com o que penso,.não tiro uma vírgula.
Agora você me fez pensar como seria incrível uma equipe com Massa e Rubinho no auge. Perfis que se complementam demais.
Os dois foram muito bons em suas carreiras. O Massa foi o que realmente teve chance de ser campeão e por um quase não conseguiu o título. O Barrichello foi sempre na raça e no coração contra todas as adversidades. E o Rubinho em pistas molhadas era um fenômeno.
Rubens, sem dúvida!
Estava esperando essa comparação rs. Muito boa análise. Então, os 2 são pilotos muito equivalentes tb, porém, os vejo com estilos bem diferentes, até pq são de gerações diferentes. O Rubinho foi o caso clássico do quão dura e injusta a F1 pode ser. Foi um piloto fantástico que ganhou tudo: Brasileiro de kart por 5x, campeão de F Opel, campeão de F3 inglesa e chegou na F1 impressionando todo mundo, assim como todos os genios (senna, prost, piquet...). Vendo as 2 primeiras temporadas do Rubinho 93 e 94, era unanime pra todos na F1 que ele seria campeão. O que ele fazia na chuva, fazendo pole, brigando lá na frente, era só uma questão de tempo e de carro. Ai, algumas coisas aconteceram, acho que aquela porrada dele em Ímola, junto com a morte do Senna, o fez mal, o colocando muita pressão que ele não soube lidar. Acho que ele ficou tempo demais na jordan e foi se apagando. Ele teve uma chance real de ir pra Mclaren em 95, era pra ter ido. Mesmo a Mclaren nao tendo um bom carro em 95, mas era uma equipe grande que ele poderia liderar um projeto, projeto este que foi liderado pelo Hakkinen resultando nos titulos de 98 e 99, então ele perdeu totalmente o "time" na carreira. E depois na Ferrari ele não teve como competir com o Shummy. Mas, por ex, se ele tivesse ido pra Mclaren e conseguido os títulos de 98 e 99, ele chegaria na Ferrari de igual pra igual com shummy, poderia ter outra moral. Enfim, resumindo, Rubinho como talento natural era melhor que o Massa, impressionou muito mais, tinha muito mais potencial, mas fez escolhas erradas e era fraco de cabeça. Se afetava muito psicologicamente e não lidava bem com pressão. A maior prova disso foi 2009, tinha tudo ali pra ser campeão, sempre andou na frente do Button e na hora pra valer amarela. O Massa aprendeu mais com o tempo, foi preparado pela Ferrari pra ser competitivo.
É, muito boa colocação. Na minha opinião, essa não ida do Rubinho pra McLaren em 95 foi o fator decisivo pra ele não ter ganhado um título na carreira. Ele tinha que ter ido pra uma equipe com um planejamento melhor, e um projeto de crescimento no início da carreira dele, quando ele tava fazendo performances muito boas. Valeu pelo comentário. Grande abraço!
Ah, eu acho o Barrica melhor que o Massa. Os dois têm suas qualidades, mas no geral Rubens é mais completo. O único problema dos dois é que ambos, quando na Ferrari, eram escravos da politicagem da equipe. Não gosto da Ferrari como equipe, principalmente quando dirigido exclusivamente por italianos. Aí que a coisa não anda mesmo. É só observar a queda da equipe depois que Brawn saiu.
Mas essa música no fundo... desnecessária.
Melhor análise que já se viu sobre os dois pilotos
Dois grandes pilotos, só faltou o título, mas com suas performances ajudaram manter o Brasil na hegemonia da melhor categoria do automobilismo.
Grandes pilotos! Minha admiração por ambos dentro e fora das pistas.
Dois pilotos excepcionais, difícil dizer qual o melhor, li comentários mencionando que são pilotos meia-boca ... nenhum piloto meia-boca chega na F1, muito menos corre pela Ferrari ou é quase campeão, agora, não que o Felipe Massa seja antipático, mas o Barrichello esbanja simpatia
Concordo.
Rock e automobilismo mistura fantástica !!!👍👍🎵🎶🎵🎶👈❤️🇧🇷
Ambos enfrentaram o mesmo grande adversário: Schumacher !!!
Massa foi só 1 ano... Se tivesse pegado os 6 anos que o Rubinho pegou, teria levado uma surra até pior do Schumi. E teve a sorte de em 2008 disputar o título porque o Kimi tava enfrentando problemas com alcoolismo, já desde 2007 e foi campeão porque fez um ano brilhante, mas em 2008 caiu e em 2009 ainda mais até sair da F1 por conta desses problemas. Os contextos são outros, mas comparar piloto por piloto, em termos de carreira, Rubinho foi muito melhor piloto e teve uma carreira muito melhor contando o que ele fez na Jordan, Stewart e Brawn GP. Se comparado aos anos de Massa na Sauber e Williams, da nem pro cheiro
Sem sombra de dúvidas , Barrichello!!
Dois pilotos que acompanhei desde que assisto formula 1 (desde pequenino) e que considero e admiro muito. São maravilhosos homens e profissionais. Meu fraternos abraço ao Rubens e ao Felipe. 🌿♥️
Fala aí! Como sempre, vídeo muito bom. Mas permita-me uma observação particular. Por isso eu não gosto de analisar sob o aspecto das estatísticas. É comum resultar em injustiças quando o critério é esse. Justamente por esse motivo, o Piquet, que para mim é o melhor de todos os tempos, não ocupa uma prateleira mais adequada. Um lugar que merece na F1. Pelo mesmo motivo há outros pilotos mais superestimados, porém, se analisarmos com frieza os números deles, camuflados e ocultados, veremos que eles não foram tudo aquilo que apregoam.
O Rubinho foi muito mais piloto do que o Felipe Massa, porém, os número deturpam a realidade. Se analisarmos a carreira do Barrichello, perceberemos isso. No começo da carreira ele assumiu uma responsabilidade que não era dele. Ele não precisava. Já na Ferrari, quando o deixaram correr, ele foi bem. O problema é que não foi contratado para ser campeão na Ferrari e ele demorou para entender isso. Prometeu o que não poderia cumprir e se indispôs desnecessariamente com a equipe. Na Brawn entendo que não foi muito diferente disso. O Jason Button foi o preferido da equipe, por razões similares à do Mansell contra o Piquet.
Quando avalio a carreira do Rubinho, lembro-me do Maquiavel e o seu famoso "O Príncipe". Rubinho apesar de um excelente piloto, faltou-lhe "virtu", por isso a "Fortuna" não lhe sorriu.
Mais uma vez parabéns pelo vídeo de qualidade.
Sim, na minha opinião, os números não demonstram quem realmente foi melhor na F1. Eu gosto de colocar os números no conteúdo, pra conhecimento geral do pessoal, pois mostra um pouco do que os pilotos fizeram e conquistaram nas carreiras, tem boa parte do público que não tem esse conhecimento, e tb pra servir de parâmetro para o pessoal buscar conteúdo sobre os pilotos e se informar mais, conhecer mais cada um deles.
Referente ao Barrichello, para o pessoal que fala que ele era fraco, que era lento... eu respeito a opinião, pois cada um observa a situação de um ponto de vista, e tem a sua interpretação particular. Mas sempre recomendo que assistam algumas provas dele, principalmente quando correu com carros que não eram de ponta, como exemplo, o GP da Europa de 1993, GP do Japão de 1993, GP de Monaco de 1997, GP da Grã Bretanha de 2008...
Valeu pela presença @Ernesto Thurmann! Grande abraço!
Só para deixar claro e evitar desencontros . Eu não me referi a você. Sua análise foi pertinente, como sempre. Não a toa que foi um vídeo de 30 minutos. Bem completa a análise.
Porém, já vi analisarem sob esse critério na Globo, por exemplo, ou até em outros veículos.
Não mostra o que foi o Barrichello.
Outro seguidor fez comentários sobre a carreira fora da F1, por isso não falei.
Eu colocaria o Barrichello em um patamar acima até de alguns que foram campeões.
Sobre ele ser fraco, está ligado à ideia do que ele chamou para si a responsabilidade de substituir o Senna e não havia como. Portanto, ficou com a pecha de perdedor, de lento, de fraco .
Hi, bem tranquilo @Ernesto Thurmann. Eu entendi o que você quis dizer, e entendi que não ia contra o que eu falo no vídeo. E mesmo que diga algo que vá contra as minhas posições, sem problemas tb! Opiniões opostas e discordâncias são sempre bem vindas tb! É analisando todas elas, aceitando opiniões diferentes e respeitando, que a gente cresce. Na minha opinião, nenhum piloto fica na F1 19 anos sendo apenas um bom piloto. Ele tem que ser excepcional, espetacular. Se não no conjunto da obra, pelo menos em alguns aspectos importantes. E o Rubinho pra mim foi isso. Um piloto espetacular, que está dentre os grandes do automobilismo mundial. Eu acho que o decorrer da carreira dele acabou criando brechas pra que o pessoal acabe considerando ele menos do que ele é... e isso é assunto pra um outro vídeo que eu quero fazer na sequência. Grande abraço!
"Já na Ferrari, quando o deixaram correr, ele foi bem. O problema é que não foi contratado para ser campeão na Ferrari e ele demorou para entender isso. Prometeu o que não poderia cumprir e se indispôs desnecessariamente com a equipe. Na Brawn entendo que não foi muito diferente disso. O Jason Button foi o preferido da equipe, por razões similares à do Mansell contra o Piquet." - Será mesmo que foi predileção, ou faltava velocidade, com relação aos companheiros de equipe (Schumacher e Button)?
Entre 2000 e 2005 (Schumacher vs Rubens na ferrari), tivemos:
✅Corridas:104 - Sch largou 80 vezes na frente do Rubens/ Rubens largou 24 vezes na frente do Sch
✅Poles: Sch 36/Rubens 11;
✅Vitórias: Sch 49/Rubens 9
✅Pódios: Sch 71/ Rubens 55
✅Pontos (da época): Sch 678/ Rubens 414
✅Títulos: Schu 5/ Rubens 0
Button vs Barrichello, entre 2006 e 2009 (companheiros de equipe):
✅Corridas disputadas: 70 - Em 36 Rubens se classificou na frente de Button, e em 34 Button se classificou na frente de Rubens;
✅Pole-positions: Rubens 1 x 5 Button
✅N° de vezes em que superou o companheiro na corrida, quando os dois terminaram - Rubens 16 x 30 Button
✅Pódios - Rubens 7 x 12 Button
✅Vitórias - Rubens 2 x 7 Button
✅Pontos - Rubens 118 x 160 Button
OBS.: Nos 4 campeonatos em que Rubens disputou com Button como companheiro de equipe, apenas em 1 ele (Rubens) fez mais pontos do que Button.
"Barrichello te admiro muito , sua força interior é GIGANTESCA, o mundo automobilístico fora do nosso Brasil te admira e respeita mais que tua terra, parabéns por todo teu legado de quase 40 anos de automobilismo deste o kart até os dias atuais. E todos 32 pilotos Brasileiros e duas equipes : Bandeirantes e Copersucar , que passaram nestes 70 anos de F1, Vocêis sabem dos sacrifícios que enfrentaram para chegar na F1 e lá permanecer , todos são mais que vencedores , admiro todos Vocêis , parabéns.👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏🏁🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏁
Muito bom o vídeo, excelentes comparativos do início ao final, sua conclusão sobre os 2 pilotos atendendo o perfil de equipes diferentes faz cada um ser a melhor escolha.
Ambos foram excelentes pilotos, sou mais fã de Barrichello assim como de Piquet, por serem preparadores de carros, claro pique era fodástico em mecânica também.
O comparativo de pontos e vitórias foi muito bom tbm, fazendo uma análise proporcional e sendo mais realista.
Parabéns novamente pelo material. 👏👏👏
Barrichelo mais piloto, mais técnico, Massa mais rápido até receber a mola.
Pode crer kkkkkkkkkkkk
Belo resumo haha
Mas são dois monstros que poderiam ter sido campeões!
O próprio Massa disse que a mola não afetou ele em nada...só machucou o olho...
@@hrfranzon Deve ter afetado como o Piquet foi afetado, perdendo a profundidade.
Não temos que comparar, desfazer e sim Agradecer esses Heróis Brasileiros
Dois ótimos pilotos, chegaram lá, não é para qualquer um
Rubinho não foi campeão na brawn porque insistiu e estava acostumado com um sistema de freio que "Pisou parou" quando ele passou a usar o mesmo sistema do Jason, nunca mais andou atrás dele. Isso segundo palavras do próprio Rubens. Acho que ele deveria ter visto isso na primeira corrida e, usado nas próximas.
Perfeito a análise final!
Olá! Os dois tiveram suas dificuldades e cobranças, pelos antecessores campeões! Mas deu pra se divertir! Parabéns pelo vídeo! Acho que não há nada para acrescentar ! Abraço!!!
Massa antes da molada do próprio Barichello tinha mais braço, na minha opinião era mais ousado. Mas o Rubinho acertava muito bem o carro, sempre onde passou agregou, p mim um empate.
Ótimo vídeo, mostrando detalhadamente as duas carreiras, eu acompanhei a. F1 daquela época, o. Rubinho era mais talentoso, e acertava muito bem os carros, já o Massa era mais arrojado, até o acidente, não sei se foi pelo acidente em si, mas após voltar, nunca mais foi o mesmo, e eu digo que os dois, são excelentes pilotos, só faltou um toque de genialidade, que muitos também chamam se sorte!
Amigo , quem foi melhor difícil dizer! Mais posso garantir q são 2 pilotos de f 1 q tiveram uma carreira bacana e melhor estão ai inteiros curtindo a vida !!!!👌😁
O Massa disputou título, não ganhou por causa das trapalhadas da Ferrari. O Barrichello ficou em segundo, mas não disputou. Tecnicamente não sei se tinha tanta diferença entre eles, mas o Massa tinha muito mais perfil de campeão, correr com a faca nós dentes. Depois da "molada" nunca mais foi o mesmo. Enfim, tive muito mais prazer em ver o Massa do que o Barrichello.
Na brhaw quase foi campeão amigo!!!!vc conhece fórmula 1?????
@@gevigier028 quase? Cara o Rubinho não conseguiu nem o vice aquele ano! Tomou pau do Button que era maior ovelhinha no grid....
eu gosto muito do Rubinho pelo carisma! o cara é querido por absolutamente todo mundo no ambiente da Formula 1
Todos os bradileiros eram queridos na fórmula 1
tanto que na primeira vitoria na ALemanha, não só a Ferrari, mas o pessoal da Jaguar ex Stwart foram comemorar na grade... unica vez que vi duas equipes comemorando a vitória de um piloto... e nas manchetes do mundo todo pessoal falava "Vitória do Cara Legal".
Excelente vídeo! Acompanhei a carreira dos dois. Grande erro do Rubinho: Demorar a perceber que nunca teria chance na Ferrari, quando percebeu que "estava sendo passado para trás" já era tarde demais.
Grande erro Do Felipe Massa: Ele errava demais, tomava muitas decisões precipitadas nas corridas. Isso me matava de raiva nele, sempre ficava esperando o momento que ele ia errar.
Massa era um Prost na chuva. Rsrsrs
Barrichello foi de longe o mais regular, foi 2 vezes vice campeão, teve um começo muito promissor, porém aquele fim de semana trágico em Ímola mudou os rumos da carreira dele. O fortíssimo acidente dele na minha opinião atrapalhou a carreira dele em termos técnicos e a morte do Senna trouxe a pressão pra lá de exagerada pra ele continuar o legado dos brasileiros e seus títulos. Teve o melhor equipamento por 6 temporadas, mas não tinha como derrotar o Schumacher, por que ele era muito melhor e pq não teve coragem de bater de frente com a Ferrari. Na Brawn não teve capacidade nem pra ser vice, embora ele teve uma regularidade muito boa em sua carreira. Já o Massa teve um início abaixo do Barrichello, porém entre 2006 e 2008 foi com certeza um dos melhores pilotos da F1, com seu auge em 2008, perdendo o título por falta de sorte (Hungria) e incompetência da Ferrari com seu sinal eletrônico (Singapura). Depois mudou-se o regulamento, carro da Ferrari muito ruim, quando estava melhorando teve o azar de uma peça se soltar do carro da frente e atingi-lo na cabeça, de pois desse fato, assim como Barrichello em Ímola 94 o Massa nunca mais foi o mesmo. Por esse triênio de 2006 a 2008 acho o Massa melhor.
Perfeita a sua observação. A maioria faz uma analise baseada apenas no ''eles não foram campeões'' logo eles são fracos...
Sua análise é quase perfeita. O único equívoco é dizer que o Massa não foi campeão em 2008 por falta de sorte. Não, não foi falta de sorte. Se você analisar o campeonato de 2008 como um todo verá que foi incompetência da Ferrari e do próprio Massa, principalmente na primeira parte do campeonato. E em Singapura tentaram colocar a culpa no Nelsinho que teve uma atitude desprezível. Mas, se a Ferrari não cometesse o erro de liberar o carro do Massa com a mangueira de combustível engatada, ele teria chegado em terceiro ou segundo ou até em sexto lugar e teria sido campeão.
Erros DO Felipe que eu contei nessa temporada (2008), Independente da Ferrari:
Olha, 1 Pontinho em qualquer 1 dessas situações teria dado o título ao Felipe:
✅2.1) GP da Malásia (2° prova) - Felipe Largou em 1°. Na corrida, Estava na 2° colocação quando rodou e saiu da prova. Felipe Marcou Zero pontos na prova;
✅2.2) GP de Mônaco (6° Prova) - Felipe Largou em 1°. Liderando a prova, rodou e perdeu a liderança para Kubica. Houve tb erro de estratégia da Ferrari para reabastecimento. Terminou em 3°. Hamilton (Largou em 3°) vence a prova;
✅2.3) GP de Silverstone (9° prova) - Felipe Largou em 9° (Räikkönen em 3°) - GP disputado sob chuva. Massa comete vários erros na prova. Termina em 13°. Hamilton (largou em 4°) venceu a prova. Felipe marcou Zero pontos na prova;
✅2.4) GP da Itália (14° prova) - Felipe Largou em 6° (Räikkönen em 14°), enquanto Hamilton largou em 15°. Felipe Terminou a prova em 6° colocado (mesma posição da largada). Enquanto Räikkönen terminou em 9°, e Hamilton em 7°. Nessa prova, SE ele tivesse conquistado 1 mísera posição na prova, ele teria vencido o Campeonato de 2008;
✅2.5) GP do Japão (16° prova, GP seguinte ao da Singapura) - Felipe Largou em 5° (Räikkönen 2°). Na Pole, Hamilton. Na corrida, Felipe terminou na 7° posição, enquanto Hamilton terminou em 12°. Räikkönen terminou em 3°. Nessa prova, SE o Felipe tivesse Perdido 1 única posição (terminado em 6° lugar), ele teria vencido o Campeonato de 2008;
Tá, 50 anos depois ainda na enquete, mas quando vejo alguém c dúvida entre barrica e massinha vejo o quanto quem vota em massa nada sabe de F1.
Barrica é claro público e notório.
Com certeza, Rubens..
Rubito foi melhor, ele só não pôde disputar os títulos porque era 2° piloto na Ferrari. Ao contrário do Massa em 2008, que tava liberado pra brigar.
Ótimo vídeo, ótima análise. Uma pena, a música de fundo muito alta, fazendo um pouco de confusão com o que estava sendo falado.
O dia que o Massa largar em 18° e ganhar uma corrida debaixo de chuva com pneus de pista seca, ai agente conversa.......
Pena que nunca teve veia de campeão
@@GUI27XD não teve a sorte de campeão.
@@GUI27XD Piquet teve essa sorte nos três campeonatos.
@@ernstzobisch1350 massa chegou a lutar pelo título em 2008 ATE A ÚLTIMA Volta e o rubinho ? FEZ OQ ?
@@rodrigo-7355 certeza que fez melhor que você.
Discordo do seu veredito,porém, achei a análise justa, é difícil dizer quem dos dois foi melhor. Considero o Rubens mais piloto, mas entendo quem prefere o estilo do Massa. Gostei do resumo que vc fez de ambas as carreiras,muito bom vídeo.
Excepcional comparativo....Rubinho no meu entender foi muito melhor do que o Felipe em toda a carreira !
Massa ficou muito mais próximo de ser campeão do que Barrichello. Ambos poderiam ter sido campeões. Uma pena! Excelente vídeo!!
Saudades de um piloto brasileiro na F1
Quando o Massa teve o acidente, o Piquet disse que ele nunca mais séria o mesmo piloto.
O que se confirmou.
Putz, verdade. Ele até disse que ele msm já não corria mais como antes depois do acidente dele.
Barrichello,pelo conjunto da obra. Não desmerecendo os feitos do Massa .
Felipe Massa foi um bom piloto e considero Barrichello, superior tecnicamente, sem dúvida.
Na chuva o rendimento de Massa é fraquíssimo, enquanto Barrichello se diverte, andando rápido.
Ambos são muito bons na pilotagem agressiva, com uma leve vantagem para Felipe Massa.
Quanto aos acertos nos carros, Barrichello está a frente de Massa, sem dúvida alguma (vide acertos na Ferrari para Shumacher).
E em matéria de "sorte na pista", há um empate entre ambos.
Portanto, Barrichello é melhor piloto que Felipe Massa, em minha opinião.
Acabou de ganhar + um escrito, pela qualidade do vídeo.
Certeza que foram dias de pesquisa.
👏👏👏👏
Valeu Allan! Grande abraço!
tem um detalhe isso que falou qual escolheria, se tivesse numa equipe de ponta e olhasse o resultado deles nos campeonatos nas equipes pequenas o Rubinho ia ser o escolhido pelos resultados apresentados e o Massa ia ser o piloto reserva e de teste que seria moldado e preparado para assumir o cockpit na hora exata, ou seja iria naturalmente acontecer oq aconteceu na realidade.
Uma equipe Rubinho / Massa tinha tudo para dar certo, a preparação de carro do Rubinho com o arrojo do Massa e a Ferrari não atrapalhando ia dar muito sucesso
Eu considero que Barrichello, no conjunto da obra foi mais bem sucedido, Felipe nos deu muita expectativa mas não se pode negar que após o acidente de 2009 ele não foi o mesmo piloto assim como a Ferrari entrou em mais uma de suas já tradicionais crises e a chegada de um cara como Alonso só piorou o que já não estava bom.
Um tirando o pé pro outro passar
Vídeo excelente, extremamente completo.
Barrichello. Saudades do que ele me divertiu correndo principalmente na Jordan, na Stuart e na BRawn. Rubinho foi incrível na Ferrari tb. Dois daqueles títulos do Dick vigarista alemão alí, no mínimo, ele deve ao Barrichello, e qualquer segundo piloto que a Ferrari tivesse no lugar do Barrichello, o Dick não teria levado o título.
No campeonato que Massa perdeu para o Hamilton, na última volta, ficou uma dúvida na época se o piloto que Hamilton passou na última curva deixou o inglês passar...
Tá chovendo e o Timo Glock estava com pneu Slick!
O Rubens na Brawm só não foi melhor porque o Jenson Button também teve preferência pela Brawm como no caso das pastilhas de freio, as do Robinho desintregava. Enfim os pilotos não tiveram carros semelhantes para disputa no início.
Esse canal é muito bom... União corridas con Rock... Excelente ideia...
Valeu Edésio! Grande abraço!
Análise muito boa e muito próxima da minha opinião. Parabéns.
Valeu Renato! Grande abraço!
Só uma correção: em 2005, não se pode considerar o carro da Ferrari como um carro de ponta (termina o campeonato com pontuação muito inferior a Renault e McLaren). Portanto o Barrichello teve carros de ponta por 6 anos, sendo 5 de Ferrari (2000 até 2004) e 1 de Brawn GP (2009).
Barrichello sem sombra de dúvidas , humilde , carismático, o outro era só um que se acha demais
Rubinho com certeza.
Parabéns pela análise. Avaliação completa da carreira de ambos 👏
Valeu Fernando! Grande abraço!
Que honra meu amigo 👍 !! Grande abraço pra vc tbm ...
Ganhou um inscrito, cara gostei muito do seu vídeo , da sua análise e o feedback sincero , muito bom mesmo 🤝
Valeu! Grande abraço!
Cara, ótimo vídeo valeu a pena assistir. 👏👏👏
Fala Cris! Todos os vídeos sempre muito bons. Sempre ligado no canal!
Vou fazer um pedido que ao mesmo tempo é uma sugestão. Com sua habilidade de comparar dados, acho um vídeo falando das carreiras dos nossos 3 campeões de F1 do Brasil poderia ser muito legal sob suas análises. A carreira dentro e fora da F1 dos 3 campeões são muito interessantes. O Emerson, embora só tenha dois títulos, foi campeão da Indy e ganhou duas corridas de Indianápolis, além de ter o projeto da própria equipe de F1. O Pique foi o grande acertador, venceu com carros, motores e pneus diferentes, um grande desenvolvedor e criador de inovações e estratégias. O Senna o grande talento na pista, dono de recordes e muito vencedor em quase tudo que disputou. Essa é uma matéria que gostaria muito de ver e acho que muita gente curtiria, espero que você abrace a ideia e nos presenteie com um vídeo que dê toda essa moral para os nossos queridos campeões da F1, todos geniais com carreiras brilhantes com as particularidades específicas de cada qual. É isso aí, trabalhoso mas certamente será um vídeo muito curtido. Grande abraço e sucesso sempre no canal Rock and Race.
Fala Frank! Sim... vamos fazer... Eu vou fazer vídeo com esse tema, e eu quero fazer uma live tb, trazendo todos os dados e fazendo os comparativos na hora, com a participação do público junto.
@@RockAndRace Boa!!!
Os 2 foram mto bons. E ambos com mesmo defeito. Falto coragem p ambos. Rubinho c Shumi e Massa c Alonso. So me fzeram raiva
Barrichello um dos maiores campeões por equipe da história da F1.
Não era para menos né, era de outro do Schumi.
Excelente análise. Tanto Massa como Barrichelo digamos tiveram altos e baixos. Na minha opinião foram pilotos de desempenho médio a bom. Penso, porém, que tanto que ambos que lidar com um digamos um efeito digamos " sombrio" de dar sequência a uma tradição que meio por digamos aquele acaso generoso deu ao Brasil uma sequência Fabulosa que estamos uma espécie de dinastia de hegemonia com pilotos fabulosos que foram pilotos de extrema qualidade e muito acima da médica ( Emerson Fittipaldi, Nelson Piquet e o fabuloso Ayrton Senna). Daí o drama está tradição de ouro deixaram os seguidores de Fórmula1 extremamente refinado e exigente que lançaram um desejo e uma demanda de seguir com essa tradição de vitória e conquista de títulos. E cá entre nós: não é fácil você reunir e agrupar: um piloto talentoso, uma carro de grande potencial competitivo e uma equipe bem organizada e com um ambiente saudável e bem organizado e planificado para vencer. Isso seguramente não é facil sugir são fenômenos raros como ocorreu com Emerson, Piquet e Senna.
Para Barrichelo e Massa de certa forma faltou ou uma ou algumas dessas condições em determinados momentos. Mas isso não alterou em nada as expectativas Lançadas e plantadas sobre esse pilotos. Nesse sentido, esses pilotos Barrichelo e Massa, tiveram que carregar e responder inexoravelmente e isso é tipo uma curva de alta invisível que não é muito contornar e fazer. E em opinião esses dois pilotos perderam seus e suas carreiras exatamente ai nesse ponto. Mas por outro lado, isso não significa demérito e tampouco deixar de reconhecer o talento e importância desses dois excelentes pilotos. Importantes para História do automobilismo nacional e mundial !!!!
Rubens Barrichello é disparado melhor piloto que Felipe Massa . Massa foi muito bom apenas em 2008 e 2014 quando os carros eram o melhor ou quase o melhor , o resto uma decepção total , atualmente Massa vem passando vergonha na fórmula E , com baixas performances. Já o Barrichello a carreira toda superou vários desafios e o maior erro foi ter como companheiro um gênio ET como Schumacher do Lado , em 2009 foi um tremendo azar deixar Button ganhar 6 corridas consecutivas, porém no resto da temporada ele foi melhor que Button só não tirou a diferença dos pontos , uma pena . Atualmente Rubinho está no nível de peformce fenomenal brigando todo ano por títulos na Stock Car, e ainda é super carismático interagindo com o público dele nas redes sociais, isso faz a diferença que não vejo isso no Massa.
De fato, o Massa não é uma figura simpática. Ele não sabe (ou não quer) se expressar de forma amigável com o público. Sempre foi do tipo: "É isso que eu disse e não me importo se você discorda." Essa falta de tato com a imagem era até comum em pilotos dos anos 70 e 80, mas no nosso tempo de superexposição, é inexorável.
É exatamente este o motivo, por exemplo, de menosprezarem tanto os feitos do Nelson Piquet. Nunca deu bola para imprensa e opinião dos outros e isso cobra seu preço.
Entre 2000 e 2005 (Schumacher vs Rubens na ferrari), tivemos:
✅Corridas:104 - Sch largou 80 vezes na frente do Rubens/ Rubens largou 24 vezes na frente do Sch
✅Poles: Sch 36/Rubens 11;
✅Vitórias: Sch 49/Rubens 9
✅Pódios: Sch 71/ Rubens 55
✅Pontos (da época): Sch 678/ Rubens 414
✅Títulos: Schu 5/ Rubens 0
Button vs Barrichello, entre 2006 e 2009 (companheiros de equipe):
✅Corridas disputadas: 70 - Em 36 Rubens se classificou na frente de Button, e em 34 Button se classificou na frente de Rubens;
✅Pole-positions: Rubens 1 x 5 Button
✅N° de vezes em que superou o companheiro na corrida, quando os dois terminaram - Rubens 16 x 30 Button
✅Pódios - Rubens 7 x 12 Button
✅Vitórias - Rubens 2 x 7 Button
✅Pontos - Rubens 118 x 160 Button
OBS.: Nos 4 campeonatos em que Rubens disputou com Button como companheiro de equipe, apenas em 1 ele (Rubens) fez mais pontos do que Button.
Rubens mais técnico burocrático e Massa mais aguerrido porém cometia muitos erros enfim, dois grandes pilotos.
Rubinho era mais talentoso, mas decepcionou quando teve carro com condições de disputar o título. Já o Massa era mais limitado, mas entregou melhores resultados quando teve carro competitivo e infelizmente após o acidente nunca mais foi o mesmo!
E parabéns por mais um excelente vídeo
Barrichello teve uma grande carreira, mas Massa no auge andou pau a pau com Alonso, Hamilton e Raikkonen. Barrichello foi muito bem nas equipes pequenas, mas na Ferrari nunca andou com os grandes da época.
Cara, vídeo sensacional, o texto, vc falando, tudo muito bem explicado. A única crítica é em relação a música. Música de fundo com alguém cantando e num replay constante durante um vídeo de 30min, ficou insuportável.
cara, quando vc presta atenção no texto e na fala do apresentador, vc nem percebe a música que tá tocando.... eu, se não voltar o vídeo só pra perceber a música, nem sei qual era...
A carreira do Barrichello foi melhor, más o Massa disputou o título pra valer!
Só não ganhou por causa de Nelsinho .
Aí entregou o título
@@gabrielfso6878 Porque?
Não ganhou pq não foi competente
E perdeu bizonhamente
Os dois são ótimos... Mas prefiro o Barrichello!!!
O problema tanto do Massa, quanto do Barrichello é o mesmo. O aspecto emocional.
2 💩
No caso do Rubens sim, Massa foi mais falta de sorte.
@@VelocidadedaF1edits Tinham, na época, notícias de bastidores afirmando que ele não tava bem emocionalmente.
@@VelocidadedaF1edits Falta de sorte?
Erros DO Felipe que eu contei na temporada (2008):
Olha, 1 Pontinho em qualquer 1 dessas situações teria dado o título ao Felipe:
✅1) GP da Malásia (2° prova) - Felipe Largou em 1°. Na corrida, Estava na 2° colocação quando rodou e saiu da prova. Felipe Marcou Zero pontos na prova;
✅2) GP de Mônaco (6° Prova) - Felipe Largou em 1°. Liderando a prova, rodou e perdeu a liderança para Kubica. Houve tb erro de estratégia da Ferrari para reabastecimento. Terminou em 3°. Hamilton (Largou em 3°) vence a prova;
✅3) GP de Silverstone (9° prova) - Felipe Largou em 9° (Räikkönen em 3°) - GP disputado sob chuva. Massa comete vários erros na prova. Termina em 13°. Hamilton (largou em 4°) venceu a prova. Felipe marcou Zero pontos na prova;
✅4) GP da Itália (14° prova) - Felipe Largou em 6° (Räikkönen em 14°), enquanto Hamilton largou em 15°. Felipe Terminou a prova em 6° colocado (mesma posição da largada). Enquanto Räikkönen terminou em 9°, e Hamilton em 7°. Nessa prova, SE ele tivesse conquistado 1 mísera posição na prova, ele teria vencido o Campeonato de 2008;
✅5) GP do Japão (16° prova, GP seguinte ao da Singapura) - Felipe Largou em 5° (Räikkönen 2°). Na Pole, Hamilton. Na corrida, Felipe terminou na 7° posição, enquanto Hamilton terminou em 12°. Räikkönen terminou em 3°. Nessa prova, SE o Felipe tivesse Perdido 1 única posição (terminado em 6° lugar), ele teria vencido o Campeonato de 2008;
Acho que o Pé de Chileno sim, mas o Massa só não foi campeão em 2008 por incompetencia da Ferrari
Uma curiosidade: Em todos os títulos conquistados pelo Schumacher na Ferrari, estava lá o Barrichello. Se calhar devido aos acertos que ele fazia?!
Com certeza Moisés. Muito do que o Schumacher conquistou ali naqueles anos, se deve ao que o Barrichello fazia na equipe. Principalmente, no desenvolvimento e acerto dos carros.
ambos correram com o schumacher na ferrari... ambos tiveram 11 vitorias...ambos terminaram a carreira na willians...
Ótimo vídeo, análises bem coerentes... Parabéns!
Valeu Sérgio! Grande abraço!
Seus vídeos são ótimos. Já curto antes de assistir! rs
Valeu Ronilson! Grande abraço!
Foram dois bons pilotos, nada grandioso como Senna e Piquet, mas muito bons pilotos.
Pra mim faltou sorte a eles. Rubinho viveu à sombra de Schumacher e a Ferrari claramente favorecia o alemão em detrimento do brasileiro.
Uma pena que em 2003 ele tenha tido tanto azar, com o carro quebrando ou faltando gasolina em corridas excelentes dele.
Já o Massa em 2008 tinha tudo pra vencer também, porém as lambanças da Ferrari impediram o título.
Em suma: A Ferrari foi o melhor momento e ao mesmo tempo a pior pedra no sapato da carreira deles
Parabéns ótima e justa análise,
Ótimo vídeo, como sempre! Gostei da camisa do Joy! Se o Cris tivesse um canal comentando os discos clássicos do rock seria uma boa! Rsrsr
Fala Henirque! Se liga na rádio "Só Toca Rock" (sotocarock.com), nos sábados às 10hs e as 19hs eu tenho um programa, onde eu levo os assuntos dos vídeos aqui do canal, e tb falo sobre discos históricos, além de rodar músicas destes discos.
@@RockAndRace poxa 😳, que bacana...não sabia! Vou sintonizar sim!! 👏👏👏👏
Excelente análise. Manja muito.
Conteúdo legal, mas a música de fundo me fez abandonar o vídeo.
Valeu pelo feedback Rafa! Eu estou deixando a trilha com o volume mais baixo nos vídeos que fiz depois deste, pois mais pessoas acharam que estava atrapalhando. Demais sugestões para que eu possa seguir melhorando os vídeos, são sempre bem vindas. Grande abraço!
Muito bom o vídeo. É muito interessante essas análises comparativas. Então aproveitando a oportunidade queria que você fizesse uma análise entre Lewis Hamilton e Michael Schumacher dois heptas campeões. Seria uma análise top de dois gênios da fórmula 1. Seria uma disputa pau a pau. Outra dica também é sobre fazer análises comparativas dos segundos pilotos de equipes. Seria legal.
Queria fazer um elogio ao canal. De todos os canais de fórmula 1 esse é o que mais gosto pela sua capacidade de análise crítica. Parabéns pelo grande trabalho realizado Cris Silvestre. Desejo muito sucesso pra você.
Opa Elivelton! Vai ter sim um episódio sobre Hamilton VS Schumacher. Estou aguardando um momento oportuno. Mas virá pro canal sim. Valeu meu velho! Grande abraço!
concordo que foi errado sob esta sua visão. Mas eu sou piloto contratado.... devo respeito ao contratante. Foi meu dilema .
Mas concordo que não era o momento crítico do campeonato.
Talvez eu mandava se f a ordem da equipe pois ele venceu com mérito .
Dois ótimos pilotos injustiçados na F1.
Barrichello sem duvidas
Excelente vídeo. Ganhou mais um inscrito. Parabéns.
Muito bom o vídeo