Что за бред?... Как это притворно можно улыбаться, когда выражают соболезнования, как это осуждена за оставления ребенка, она же написала отказ, разве за такое судят, и ни чего не говорится за подлог документов, В рассказе говорится, что обманула мужа, ребенок родился мертвым, почему не выдали тело и свидетельство о смерти... Сколько ляпов, автору который писал рассказ, не плохо бы подучить юриспруденцию, чем писать такой каламбур...
Ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, знать своих родителей. Она нарушила это право, так как обманула отца ребенка, не дав ребенку и отцу никакого выбора. Это похоже на мошенничество и нарушение закона конвенции о правах ребенка. Я не юрист, просто предполагаю. Единственный вопрос, если мать не забирает ребенка, больница обязана оповестить отца и предложить ему забрать новорожденного. Тут не только мать нарушила закон, но и ббольница
Что за бред?...
Как это притворно можно улыбаться, когда выражают соболезнования, как это осуждена за оставления ребенка, она же написала отказ, разве за такое судят, и ни чего не говорится за подлог документов,
В рассказе говорится,
что обманула мужа, ребенок родился мертвым, почему не выдали тело и свидетельство о смерти...
Сколько ляпов, автору который писал рассказ, не плохо бы подучить юриспруденцию, чем писать такой каламбур...
Андрей - настоящий отец! Мужик!
Оставление в опасности небыло... А вот мошенничество - да! За это и судить ее надо !
@@сашаМудров-ы6э Согласна, но об этом в рассказе ни слова...
@Galina-f6e то то и оно! Но факты есть факты!
Ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, знать своих родителей. Она нарушила это право, так как обманула отца ребенка, не дав ребенку и отцу никакого выбора. Это похоже на мошенничество и нарушение закона конвенции о правах ребенка. Я не юрист, просто предполагаю.
Единственный вопрос, если мать не забирает ребенка, больница обязана оповестить отца и предложить ему забрать новорожденного. Тут не только мать нарушила закон, но и ббольница