Если говорить о последнем GR, то это 3 см в толшину и 230 грамм веса при aps-c матрице. Сочетание компактности/качеством изображения просто выносит мозг. Единственный по настоящему карманный aps-c аппарат
Вот интересно, если пленка вытягивается из катушки, а по мере съемки закручивается обратно, то где она все это время "хранится"? и не влияет ли это на ее свойства? если я к примеру буду фоткать на одну пленку на протяжении недели к примеру.
А это чем-то отличается от того, когда вы фоткаете на одну катушку в течении недели, и ее часть с отснятыми кадрами точно так же хранится в камере вне катушки?
@@Sisadmin3118 та не, он достаточно маленький как для зеркалок мех эпохи. Как и ме. У меня побывало много зеркалок 70ых-80ых годов и мне показалось, что мх именно целенаправленно делался максимально компактным
@@mamiyaservice ну, новая портра всё ещё лучше этого сайнстилла. Субъективно, конечно. Просто я считаю, что можно было снять намного красивее просто взяв другую плёнку. Кстати, в выпусках о плёночных камерах его бывших коллег цвета обычно интереснее.
@@MsEcko95 ссцаный стайл это кинопленка отмытая которую проявляют не по ее родному процессу,какого цвета вы ждете?) его нет) на негативе вообще цвет штука условная,агфа прециса дает красивые цвета,но снята с пр-ва уже.
@@user-nh3jd2wz6f не согласен. Мнение экспертов и обзорщиков ценится, в первую очередь, своей объективностью. Конечно, на 100% быть объективным невозможно, но все же важно быть к этому ближе среднего потребителя. Свое имхо вам каждый первый может высказать, а дать аргументированную объективную оценку, от силы 1 из 100.
Интересная, конечно, камера, но за такие деньги можно взять подержанную Fujifilm X100 с конвертером. Да, кроп, но отличный и гораздо удобнее пленочного фф. И еще останутся деньги на билет в Венецию. В одну сторону, правда но не важно)
Оригинал - th-cam.com/video/gdq1VJTmsvk/w-d-xo.html. Кстати один отечественный браузер начал делать переводы иноязычных видео на руссукий с помощью диктора и нейросети, и можно взять и сравнить с профессиональным переводом от Ламы эту нейросеть)
CR1 - такую батарейку где достать? Даже если натужно поискав купить , на сколько ее хватит? А цена 36 кадров пленки? Нахер такие танцы... задаром такая камера не нужна
И нафиг он нужен. В чём прикол? Вид - мыльница обыкновенная. Может в его ситуации это лучший вариант. У нас же есть свои в десять раз лучше. Начиная от зенита и заканчивая зорким фэдом и киевом.
Чё за бред ? Самые последние и лучшие феды и зоркие, это очень пассивно эволюционировавшая копия довоенной лейки, а зениты, это печальные и удешевлённые зеркалки, которые стабильно отставали от японских лет на 15-20 по функционалу и на бесконечность по качеству. Кстати его механическая часть, скопированная с зоркого, тоже восходит к лейке Основная модель, "зенит е", это by far самое страшное дерьмо, что мне попадало в руки, а я ветеран китайских копий минолт и автоматических пентаксов серии А. Кай вообще не ищет в этой камере рацио и не требует от неё быть лучшей. Для него это часть истории. К моменту выхода gr-1 от постсоветского фотопрома оставались жалкие остатки, были какие-то компактные камеры с несменной оптикой, но они не дотягивали до gr и близко.
Спасибо за Вашу работу!
какие же крутые цвета у плёнки.
Ламповые)
Спасибо за видео!
Спасибо за перевод !
Спасибо вам за переводы!
5:28 ЗАЧЕМ?
зачем crew
Опередил)
чемпион
Как раз хотел это написать
Очень круто!!!!
Спасибо за перевод!мегакруто😁
Очень жду перевода ролика, где ребята сравнивают гексар и лейку.
Спасибо!
У меня телефон Sharp с камерой от Ricoh с Японии, качество фото просто изумительно для своей цены.
Дайдо и Эминэм!! Почувствуй себя старым!)
Это разве старый? Горячий поклонник творчества Майи Кристалинской - вот это реально чел с раньшего времени. Есть такой во френдах.
Кай на стабилизацию вообще положил похоже
Круто
2021 и А7С здесь
Молодец Андрей
Эстет кукуруза со вкусом орехов ))
Никогда не понимал серию GR и другие цифровые фотки с несменными фиксобъективами. Наверно не пойму? Пленка это сейчас дорого.
Если говорить о последнем GR, то это 3 см в толшину и 230 грамм веса при aps-c матрице. Сочетание компактности/качеством изображения просто выносит мозг. Единственный по настоящему карманный aps-c аппарат
@@dima1353, по настоящему карманный? А как же Nikon Coolpix A? :)
Вот интересно, если пленка вытягивается из катушки, а по мере съемки закручивается обратно, то где она все это время "хранится"? и не влияет ли это на ее свойства? если я к примеру буду фоткать на одну пленку на протяжении недели к примеру.
А это чем-то отличается от того, когда вы фоткаете на одну катушку в течении недели, и ее часть с отснятыми кадрами точно так же хранится в камере вне катушки?
Убирать в катушку уже отснятые кадры это круто! Поможет сохранить от засвета если камера откроется, по ошибке или в результате падения.
@@stasmaevv точно! Поспешил с выводами видимо! Получается что так даже сохраннее для пленки.
Александр Стрельченко. Наоборот,если случайно открыл,то снятые кадры не засветятся.
Какие есть ещё аналоги плёночной мыльницы с фиксом 28 - 35 мм ?
9:25 - это же карта из Counter Strike!!
Супер
Что за трек на 6:40 ? Не шазамит((ХЕЛП
Зачем на 5:28 :)))))))))
Pentax MX рулит, если надо компактные размеры. Ещё и оптика сменная.
оригинальный МХ имеет размеры вполне себе обычные для мануальной плёнко-зеркалки.
А если с 40mm блинчиком, то весьма компактный.
@@DmytroBaldr82 с 40мм блинчиком всё компактное)
@@Sisadmin3118 та не, он достаточно маленький как для зеркалок мех эпохи. Как и ме. У меня побывало много зеркалок 70ых-80ых годов и мне показалось, что мх именно целенаправленно делался максимально компактным
Было бы круто, если бы он ещё на нормальную пленку снимал. На портру, например, или на новый слайд. Цвета были бы приятнее 100%
Чем вам цвета не угодили?
@@SketchTurnerZero они вычурно "плёночные". Не действительно плёночные, а плёночные в современном представлении
@@MsEcko95 порта и все что продается - дичь и попса.Все что хорошое было уже снято.400Х например,400Н,100акрос...Эктрахроме 100г(2013года)
@@mamiyaservice ну, новая портра всё ещё лучше этого сайнстилла. Субъективно, конечно. Просто я считаю, что можно было снять намного красивее просто взяв другую плёнку. Кстати, в выпусках о плёночных камерах его бывших коллег цвета обычно интереснее.
@@MsEcko95 ссцаный стайл это кинопленка отмытая которую проявляют не по ее родному процессу,какого цвета вы ждете?) его нет) на негативе вообще цвет штука условная,агфа прециса дает красивые цвета,но снята с пр-ва уже.
оставлю комментарий
Потраченное время на просмотр этого видео
Он, что, в первый раз увидел плёночную мыльницу?
Я еще не досмотрел видео но мне уже кажется что он утопит один из фотоаппаратов
Мб чего то не понимаю, но кадры очень похожи на то, что выходит с Olympus mju ii. И стоит Олимпус максимум 100 баксов
Мюшка всё же немного другая камера.
5:28 РУССКИЕ ВПЕРЁД !
Топчик
7:27 что...
Сделайте в телеграм чат.
Я, как владелец Ricoh GR1V, могу ответить на интересующие вопросы.
Автофокус у него действительно быстрее, чем у цифровых Ricoh?
За эти деньги я вам продам свой Canon 30V,даже дешевле.
Кай хвалит то, что нравится лично ему. Снимите свой ролик с годными камерами, будем посмотреть.
@@user-nh3jd2wz6f не согласен. Мнение экспертов и обзорщиков ценится, в первую очередь, своей объективностью. Конечно, на 100% быть объективным невозможно, но все же важно быть к этому ближе среднего потребителя. Свое имхо вам каждый первый может высказать, а дать аргументированную объективную оценку, от силы 1 из 100.
Интересная, конечно, камера, но за такие деньги можно взять подержанную Fujifilm X100 с конвертером. Да, кроп, но отличный и гораздо удобнее пленочного фф. И еще останутся деньги на билет в Венецию. В одну сторону, правда но не важно)
Пленка это фетишь и накакой Х100Т его не заменит)
На кой оно надо?
500$+ на ибее
Оригинал - th-cam.com/video/gdq1VJTmsvk/w-d-xo.html. Кстати один отечественный браузер начал делать переводы иноязычных видео на руссукий с помощью диктора и нейросети, и можно взять и сравнить с профессиональным переводом от Ламы эту нейросеть)
Пленка !!О нет в каком мы веке))Ricon почему она не дигитальная??Вы мне напомнили кассетный магнитофон!!
А что вы скажете про восковые валики? Согласились бы?
Хорошая мыльница,но 500 $ перебор конечно)
цифра круче
Бля, ценник уже за 500$ =(
а зачем вы переводите спонсора видео Кая? ведь Squarespace вам ничего не платит.
Чтобы ты не писал(а) коммент типа: а почему вы сделали не полный перевод.
Так нам и Кай не платит =)
Жесть, он стал гидом по городам мира? ахахахаха
Болтун. Но иногда говорит полезное. Приходится терпеть). Начало на 2:40).
Никакой четкости, мыло... Вот это да... Магия пленки... Воистину....
Уличный фотограф, мыло это когда на цифре шумодав на максиум, и другие прграммы якобы улучшающие качество.
Тьфу, возми зеркалку с фиксом 35 мм и ходи также.
Тогда уж соньку RX1 с 35/2, у лейки тоже есть полнокадровый компакт с 28мм
CR1 - такую батарейку где достать? Даже если натужно поискав купить , на сколько ее хватит? А цена 36 кадров пленки? Нахер такие танцы... задаром такая камера не нужна
CR1 повсеместно продаются в батареечных шопах.
И нафиг он нужен. В чём прикол? Вид - мыльница обыкновенная. Может в его ситуации это лучший вариант. У нас же есть свои в десять раз лучше. Начиная от зенита и заканчивая зорким фэдом и киевом.
Чё за бред ? Самые последние и лучшие феды и зоркие, это очень пассивно эволюционировавшая копия довоенной лейки, а зениты, это печальные и удешевлённые зеркалки, которые стабильно отставали от японских лет на 15-20 по функционалу и на бесконечность по качеству. Кстати его механическая часть, скопированная с зоркого, тоже восходит к лейке Основная модель, "зенит е", это by far самое страшное дерьмо, что мне попадало в руки, а я ветеран китайских копий минолт и автоматических пентаксов серии А.
Кай вообще не ищет в этой камере рацио и не требует от неё быть лучшей. Для него это часть истории. К моменту выхода gr-1 от постсоветского фотопрома оставались жалкие остатки, были какие-то компактные камеры с несменной оптикой, но они не дотягивали до gr и близко.