Waarom vindt die vrouw van dat aanrechtblad die ondernemer achterbaks ? Hij komt haar zelfs tegemoet als zij verliest. Ik zou dat voorstel meteen intrekken. Keurige man.
Destijds ben ik verhuisd en moest zo'n € 300 betalen voor schade. Heb ik zonder mopperen betaald. Een maand later is een kennis in dat huis gaan wonen en ik dacht dat de schade die ik had aangebracht heb, zou zijn gerepareerd. Daarvoor heb ik toch betaald. Wat schetst mijn verbazing: dezelfde schade was er nog steeds. Dit voelde wel heel erg rot. Ja, ik was verantwoordelijk voor de schade en wat de eigenaar met het geld gaat doen, is aan de verhuurder.
@tonnystikfort613....Dat is inderdaad heel zuur. Betalen voor schade die de woningbouw naar hun zeggen moet verhelpen om vervolgens in gebreke te blijven en het aan de nieuwe huurder over te laten... Alles behalve netjes...
Een woningstichting kan zo moeilijk doen als ze willen. Is maar net met wie je te maken hebt en of je elkaar ligt als huurder en woonconsulent. Objectief de staat van oplevering beoordelen gebeurt lang niet altijd. Mijn woonconsulent en ik lagen elkaar allerminst. Steeds vond hij wel iets absurds wat niet zou deugen. Ik het verhelpen, vond hij weer een ander zeikpunt. Dat terwijl de opzichter die erbij was het op 2 puntjes na die ik was vergeten in de hectiek, het netjes en prima vond. Maar de woonconsulent zag zijn kans schoon om mij een hak te kunnen zetten. Zo bleef ik bezig tot 5 muggenpoepjes van een deur verwijderen aan toe. Zo goed dan? Nee, 2 badkamer vloertegels zagen er niet schoon genoeg uit (ouderdom en renovatie zodra ik eruit was en ook de vloer werd eruit gesloopt dus waar gaat dat over?) . Geschropt, 'Spic en span' voor zover mogelijk op een oude tegel.. Zo goed dan? Nee, je slaapkamerraam is niet netjes genoeg. Ik aan het wassen voor de 2e keer. Gedaan, zo klaar? Nee, er zit een spinnenwebje in de hoek vd overloop. Weghalen. Zo goed? Nee, er zit een schoonmaakstreepje op je middelste keukenkastje. Enz. Enz. Enz. Uiteindelijk denk je, stik er maar in. Hoop commentaar maar toen ik om een lijst vroeg met punten waaraan ik niet voldaan zou hebben, bleef deze uit. Ik had namelijk van alle ruimtes foto's gemaakt. Tientallen. Dus jokken over iets zinloos had geen nut. Ik kon middels foto aantonen dat het prima in orde was de dag dat ik de sleutel inleverde. Nooit weer wat van gehoord....😁
Wie koopt er nou een RVS aanrechtblad want die zit na een paar jaar gebruik vol met vlekken en krassen. Dan maar even doorsparen voor een granieten blad.
Ik vind het eerste geval best sneu, maar ik denk dat mevrouw wel heel erg in de slachtofferrol kruipt. Haar kinderen waren ten tijden van de brand al ouder en ze hebben er niets aan over gehouden. Ik begrijp dat dat 3 maanden na het verlies van een parter niet in de koude kleren gaat zitten, maar ze zijn niet 'bijna overleden". Daarnaast zien ze er nu meer dan volwassen uit en kunnen moeders best een handje helpen met het betalen van die schuld.
Was destijds wel helemaal hip, zo'n stalen blad. Heb ik destijds ook nog in mijn keuken gehad. Moet er niet aan denken ooit nog zo'n blad te nemen, stond je helemaal suf te poetsen - iedere druppel water zag je er op.
@@gilles111Kwalitatief gezien kan zo'n blad wel 100 jaar mee gaan. De trend gaat alleen maar iets van 10 jaar mee. Ik vind dit wel een leuke video over de (stijl) trends van die tijd. th-cam.com/video/BMeoeGGEimE/w-d-xo.htmlsi=UhPPWOjVHj8-NKPo Wel in het Engels.
@@socialhostage8534 Van dat blad heb ik wel geleerd dat je je beter niet al te veel kunt laten leiden door de trend van dat moment. Huidige blad gaat ook al een stuk langer mee dan dat stalen blad van destijds. Dit soort video's zijn zeker leuk om terug te kijken naar wat we toen allemaal droegen en hadden. Om dezelfde reden vind ik de mogelijkheid om oude beelden van Google Streetview van jaren terug ook altijd leuk om te kijken, hoe de omgeving in de afgelopen 10-20 jaar heel langzaam toch verandert is.
Woningbouwvereniging was zeer coulant. Hoezo een recht om niet te betalen? Vervelende vrouw. Gaat naar de rijdende rechter en accepteert de uitspraak niet. Fa dan maar zitten. Bosman is keurige man.
Mee eens. Ze doen een voorstel van 25 gulden per maand waar ze meer dan 10 jaar over kan afbetalen. Ze wil gaan zitten, wat dan nog ? Als nog moet ze het bedrag gaan betalen en dan zonder een regeling. Met andere woorden dan leggen ze beslag op haar rekening en komt ze nog verder in de sjit.
Mevrouw had zelf wel kunnen bedenken dat wanneer ze de woning vies achter laat, de woonvereniging dit niet op eigen kosten gaat schoonmaken, idem de slechte schrootjeswand er moeten uithalen en de wand weer stuken. Wel jammer dat mevrouw niet de kans heeft gekregen om nadien zelf alle punten op te lossen en het huis alsnog in goede staat achter te laten. Had haar een hoop geld gescheeld en de woonvereniging een hoop werk..
Toen ik in dit nieuwbouwhuis kwam wonen werd het kaal opgeleverd. Wél mochten we uit een bepaald assortiment wand en vloertegels voor de badkamer/toilet/keuken uitkiezen naast een keuken met aanrechtblad. Net als bij de sauskleuren en bekleding van de vloer, heb ik in alle ruimtes rekening gehouden met de licht inval en het mogelijke effect daarvan. Ik heb het idee dat dit stel daar aan voorbij is gegaan waardoor het effect niet goed uitkomt. Het licht in de winkel is immers geheel anders dan in je keuken thuis. Beter had de verkoper dat voortijds onder de aandacht gebracht. De meeste mensen staan daar niet bij stil, gaan slechts af op wat ze mooi vinden staan in de winkel.
Die man van de woningstichting had mijn huis moeten zien toen ik het opgeleverd kreeg. De slaapkamer was niet geïsoleerd en het plafond zat er niet in, al het verf werk in huis was heel slecht, de muren van de eetkamer brokkelde af dus die moesten we laten stuken. Op het stuken na hebben ik alles zelf moeten betalen, en dat voor een huurhuis.
Enkele bedenkingen ... - Hoe is de brand ontstaan 🚬? - Had mevrouw geen brandverzekering om een nieuwe keuken te plaatsen ? - "Geen geld voor afbetalingsplan" maar wel geld voor een andere haarkleuring tussen twee opnames ! - De staat van dat toilet zegt héél veel over deze vrouw , geldgebrek heeft niks te maken met netheid !
Keukenkastjes en dergelijke zijn de verantwoording van de woningbouwvereniging, als fornuis/koelkast en andere apparatuur gehuurd zijn van de woningbouw dan die ook. Al het andere valt onder de inboedelverzekering. Die is niet verplicht, ken wel mensen die denken dat het niet nodig is om die af te sluiten "want ik heb toch niets van waarde in mijn huis". Tot je ineens een complete nieuwe keukeninrichting nodig hebt...
Als ik door brand mijn kinderen bijna kwijt zou raken ongeacht waardoor de brand is ontstaan zou ik nimmer in mijn woning meer roken ,überhaupt nooit meer roken
Ik heb een huurwoning en ik zorg ervoor om niets maar dan ook niets te veranderen. Nog geen spijker in de muur. Dan moet je maar je eigen huis kopen of een zeer goede overeenkomst maken met de verhuurder voor dat je de woning betrekt. Ik bedoel maar veelmensen overschatten hun eigen vaardigheden.
Altijd vooraf vragen wat is toegestaan. En wat je veranderd (klust) héél netjes doen. Ben je zelf niet handig laat het dan aan een ander over. Staat voor jezelf immers ook beter. Voorkom je een hoop ellende mee. Zo heb ik mijn woonkamer nogal gedurfd gesausd. Ik weet dat mocht ik verhuizen, ik dit w.s wit moet sausen. Dat neem ik maar op de koop toe. Al die jaren iig plezier gehad van de verschillende kleuren die ik heb aangebracht die prachtig aansluiten bij mijn interieur...😉
Als je het huis uitgaat een de verhuurder "belooft" van alles... dan kun je OOK terugvallen op je kinderen, familie, kennissen die dan géén pillen slikken en even om een handtekening vragen...
Hoi Jeugdtelevisie, blij dat je dit allemaal upload want heb er echt plezier van!❤
Waarom vindt die vrouw van dat aanrechtblad die ondernemer achterbaks ? Hij komt haar zelfs tegemoet als zij verliest. Ik zou dat voorstel meteen intrekken. Keurige man.
Destijds ben ik verhuisd en moest zo'n € 300 betalen voor schade. Heb ik zonder mopperen betaald. Een maand later is een kennis in dat huis gaan wonen
en ik dacht dat de schade die ik had aangebracht heb, zou zijn gerepareerd. Daarvoor heb ik toch betaald. Wat schetst mijn verbazing: dezelfde schade was
er nog steeds.
Dit voelde wel heel erg rot. Ja, ik was verantwoordelijk voor de schade en wat de eigenaar met het geld gaat doen, is aan de verhuurder.
@tonnystikfort613....Dat is inderdaad heel zuur. Betalen voor schade die de woningbouw naar hun zeggen moet verhelpen om vervolgens in gebreke te blijven en het aan de nieuwe huurder over te laten...
Alles behalve netjes...
Hopelijk heeft die kennis de schade schriftelijk laten vaststellen in de plastsbeschrijving .
Bedankt🎉🎉
Een hele leuke video 👌🏻👍🏻
Een woningstichting kan zo moeilijk doen als ze willen. Is maar net met wie je te maken hebt en of je elkaar ligt als huurder en woonconsulent.
Objectief de staat van oplevering beoordelen gebeurt lang niet altijd. Mijn woonconsulent en ik lagen elkaar allerminst.
Steeds vond hij wel iets absurds wat niet zou deugen.
Ik het verhelpen, vond hij weer een ander zeikpunt. Dat terwijl de opzichter die erbij was het op 2 puntjes na die ik was vergeten in de hectiek, het netjes en prima vond.
Maar de woonconsulent zag zijn kans schoon om mij een hak te kunnen zetten.
Zo bleef ik bezig tot 5 muggenpoepjes van een deur verwijderen aan toe. Zo goed dan?
Nee, 2 badkamer vloertegels zagen er niet schoon genoeg uit (ouderdom en renovatie zodra ik eruit was en ook de vloer werd eruit gesloopt dus waar gaat dat over?) .
Geschropt, 'Spic en span' voor zover mogelijk op een oude tegel..
Zo goed dan?
Nee, je slaapkamerraam is niet netjes genoeg.
Ik aan het wassen voor de 2e keer.
Gedaan, zo klaar?
Nee, er zit een spinnenwebje in de hoek vd overloop.
Weghalen.
Zo goed?
Nee, er zit een schoonmaakstreepje op je middelste keukenkastje.
Enz. Enz. Enz.
Uiteindelijk denk je, stik er maar in.
Hoop commentaar maar toen ik om een lijst vroeg met punten waaraan ik niet voldaan zou hebben, bleef deze uit.
Ik had namelijk van alle ruimtes foto's gemaakt.
Tientallen.
Dus jokken over iets zinloos had geen nut. Ik kon middels foto aantonen dat het prima in orde was de dag dat ik de sleutel inleverde.
Nooit weer wat van gehoord....😁
Wat een gezanik om borstelen. Wat maakt het nou uit. Een week na de installatie stoort het allang niet meer. Net een stelletje kleine kinderen.
Wie koopt er nou een RVS aanrechtblad want die zit na een paar jaar gebruik vol met vlekken en krassen. Dan maar even doorsparen voor een granieten blad.
Dat aanrechtblad.....zo ongelofelijk, onvoorstelbaar lelijk...... 😂
Mw wil het onderste uit de kan naar mijn idee. Ik vind de woningbouwvereniging meer als coulant!
Ik vind het eerste geval best sneu, maar ik denk dat mevrouw wel heel erg in de slachtofferrol kruipt.
Haar kinderen waren ten tijden van de brand al ouder en ze hebben er niets aan over gehouden.
Ik begrijp dat dat 3 maanden na het verlies van een parter niet in de koude kleren gaat zitten, maar ze zijn niet 'bijna overleden".
Daarnaast zien ze er nu meer dan volwassen uit en kunnen moeders best een handje helpen met het betalen van die schuld.
Eens...
Ben nu bij de uitspraak van het aanrechtblad, toen ik begon was dit 4 keer gezien, binnen 45 minuten 437!!
@aarde7036....Ja, de oude afleveringen van de rijdende rechter blijven populair. Leuk die wekelijkse uploads, blijft genieten...👍
Heerlijke jeugdtelevisie :p
Vreselijk dat blad. Alsof je in een spoelkeuken staat. Gelukkig is het 25 jaar geleden, tijd om de keuken te vervangen!
Was destijds wel helemaal hip, zo'n stalen blad. Heb ik destijds ook nog in mijn keuken gehad. Moet er niet aan denken ooit nog zo'n blad te nemen, stond je helemaal suf te poetsen - iedere druppel water zag je er op.
@@gilles111Kwalitatief gezien kan zo'n blad wel 100 jaar mee gaan. De trend gaat alleen maar iets van 10 jaar mee. Ik vind dit wel een leuke video over de (stijl) trends van die tijd. th-cam.com/video/BMeoeGGEimE/w-d-xo.htmlsi=UhPPWOjVHj8-NKPo Wel in het Engels.
@@socialhostage8534 Van dat blad heb ik wel geleerd dat je je beter niet al te veel kunt laten leiden door de trend van dat moment. Huidige blad gaat ook al een stuk langer mee dan dat stalen blad van destijds. Dit soort video's zijn zeker leuk om terug te kijken naar wat we toen allemaal droegen en hadden. Om dezelfde reden vind ik de mogelijkheid om oude beelden van Google Streetview van jaren terug ook altijd leuk om te kijken, hoe de omgeving in de afgelopen 10-20 jaar heel langzaam toch verandert is.
Zieligheid werkt niet in het recht (de veelgebruikte ziektes om verlies te compenseren)
Woningbouwvereniging was zeer coulant. Hoezo een recht om niet te betalen? Vervelende vrouw. Gaat naar de rijdende rechter en accepteert de uitspraak niet. Fa dan maar zitten. Bosman is keurige man.
Mee eens. Ze doen een voorstel van 25 gulden per maand waar ze meer dan 10 jaar over kan afbetalen. Ze wil gaan zitten, wat dan nog ? Als nog moet ze het bedrag gaan betalen en dan zonder een regeling. Met andere woorden dan leggen ze beslag op haar rekening en komt ze nog verder in de sjit.
herken je de schuld niet, erken de schuld dan niet
nou, Visser, slap gelul ! chapeau .....................
In de 1e zaak was de vrouw wel het slachtoffer aan het spelen..en met een aflossing van 25 gulden per maand kan je toch ook niet mopperen_
Die eerste vrouw kan de T niet uitspreken
Dat komt omdat ze slisss 😁
Zo een uitzending geeft aan hoe ordinair het programma of wij als mensen zijn geworden zeg.
Zei die vrouw nou in het begin dat ze bijna ook haar kinderen kwijt was??
Ooh dacht dat haar kinderen ook omgekomen waren
Mevrouw had zelf wel kunnen bedenken dat wanneer ze de woning vies achter laat, de woonvereniging dit niet op eigen kosten gaat schoonmaken, idem de slechte schrootjeswand er moeten uithalen en de wand weer stuken. Wel jammer dat mevrouw niet de kans heeft gekregen om nadien zelf alle punten op te lossen en het huis alsnog in goede staat achter te laten. Had haar een hoop geld gescheeld en de woonvereniging een hoop werk..
Ze had akkoord moeten gaan met die 25 gulden per maand regeling dan was het klaar.
Toen ik in dit nieuwbouwhuis kwam wonen werd het kaal opgeleverd. Wél mochten we uit een bepaald assortiment wand en vloertegels voor de badkamer/toilet/keuken uitkiezen naast een keuken met aanrechtblad. Net als bij de sauskleuren en bekleding van de vloer, heb ik in alle ruimtes rekening gehouden met de licht inval en het mogelijke effect daarvan.
Ik heb het idee dat dit stel daar aan voorbij is gegaan waardoor het effect niet goed uitkomt. Het licht in de winkel is immers geheel anders dan in je keuken thuis.
Beter had de verkoper dat voortijds onder de aandacht gebracht. De meeste mensen staan daar niet bij stil, gaan slechts af op wat ze mooi vinden staan in de winkel.
de klant is koning maar de kastelein is keizer!!!!
Die man van de woningstichting had mijn huis moeten zien toen ik het opgeleverd kreeg. De slaapkamer was niet geïsoleerd en het plafond zat er niet in, al het verf werk in huis was heel slecht, de muren van de eetkamer brokkelde af dus die moesten we laten stuken. Op het stuken na hebben ik alles zelf moeten betalen, en dat voor een huurhuis.
Huisjesmelkers
De rechter heeft gelijk de woning bouw vereniging
heeft gelijk
Weel gemakken om dat op onrecht gewone
man/ vrouw toeschuiven
Enkele bedenkingen ...
- Hoe is de brand ontstaan 🚬?
- Had mevrouw geen brandverzekering om een nieuwe keuken te plaatsen ?
- "Geen geld voor afbetalingsplan" maar wel geld voor een andere haarkleuring tussen twee opnames !
- De staat van dat toilet zegt héél veel over deze vrouw , geldgebrek heeft niks te maken met netheid !
Keukenkastjes en dergelijke zijn de verantwoording van de woningbouwvereniging, als fornuis/koelkast en andere apparatuur gehuurd zijn van de woningbouw dan die ook. Al het andere valt onder de inboedelverzekering. Die is niet verplicht, ken wel mensen die denken dat het niet nodig is om die af te sluiten "want ik heb toch niets van waarde in mijn huis". Tot je ineens een complete nieuwe keukeninrichting nodig hebt...
Bij mij deden ze ook moeilijk. Het was zelfs zo erg dat ze een paar duizend euro wilde hebben... Voor letterlijk niks.
Als ik door brand mijn kinderen bijna kwijt zou raken ongeacht waardoor de brand is ontstaan zou ik nimmer in mijn woning meer roken ,überhaupt nooit meer roken
Typisch een vooringenomen reactie van een fervent anti roker...👎
@@solasunny8965 waaaaahahahahaha maar ik heb gelukkig minder kans op een aan roken gerelateerde ziekte dan een domme roker ,,,oetlul
Hoe waren je coronaspuitjes?
@@solasunny8965Waar slaat dat op
@@koenwijnen8278 wat zijn dat Coronaspuitjes ?
Ik heb een huurwoning en ik zorg ervoor om niets maar dan ook niets te veranderen. Nog geen spijker in de muur. Dan moet je maar je eigen huis kopen of een zeer goede overeenkomst maken met de verhuurder voor dat je de woning betrekt. Ik bedoel maar veelmensen overschatten hun eigen vaardigheden.
Altijd vooraf vragen wat is toegestaan. En wat je veranderd (klust) héél netjes doen. Ben je zelf niet handig laat het dan aan een ander over. Staat voor jezelf immers ook beter.
Voorkom je een hoop ellende mee.
Zo heb ik mijn woonkamer nogal gedurfd gesausd. Ik weet dat mocht ik verhuizen, ik dit w.s wit moet sausen. Dat neem ik maar op de koop toe. Al die jaren iig plezier gehad van de verschillende kleuren die ik heb aangebracht die prachtig aansluiten bij mijn interieur...😉
Als je het huis uitgaat een de verhuurder "belooft" van alles... dan kun je OOK terugvallen op je kinderen, familie, kennissen die dan géén pillen slikken en even om een handtekening vragen...