Спасибо за обзор новых функций, да они однозначно стоят того что бы люди обновлялись, у меня единственный баг это при входе появляется окно типа права пользователя ) а так все работает прекрасно, единственный минус что плохо работает со vst 2 поэтому не все старые плагины поддерживаются к сожалению. Спасибо за обзор.
Спасибо за обзор! 👍После просмотра обновился)) хотя и ждал скидку летом (не смог больше ждать 😅) Работаю в кубе целыми днями, все что с ним связано все 🧐 интересно. Не знал о настройки точек в автоматизации за это отдельное спасибо! 🙏 Пожелания: по больше бы всяких трюков для удобства работы)) прям ценно! Спасибо ещё раз 😃🙌
Привет. Могли бы вы подробно объяснить или видео запилить как в 12-м кубе поставить вст инструменты на миди треки в открытом миди файле? У меня при вызове ВСТ он образовывает новый пустой миди трек, а не становится на конкретный куда хочу.
Очень хорошие обзоры! Надоел Сонар, и его бесплатный аналог от Бандлаб. Думал об SO 5, Битвиг и Кубике. Reaper хоть убей не заходит из-за обработки аудио сэмпла по таймингу, когда сводишь изменения в этом сэмпле( bounce to clip в сонаре)качества аудио очень плохое. Слышал байки про алгоритмы, но никто наглядно так и не показал, только с умным видом сказ об алгоритмах. Может я не разобрался, но качество Cakewalk по обработке аудио сэмпла в разы круче. Жаль Гибсоны его забросили и продали права.
@@soundandstuff_leo да,правильно,миди это инфа,но в фл через порты всти синтезатор звучит в динамиках внешнего синтезатора. В кубе можно чтоб всти звучал в динамиках синтезатора?
@@ВладимирСмоленский-ш9х как я это вижу кубейс должен воспринимать синт как выходное устройство (если вам надо именно аудио отправить). Надо получается обедненить синт с аудио картой как это сделать на маке я представляю, на Винде не знаю. И потом создать шины выводов которые видут в синт и отправить синт туда) как-то так)
Record Shift это сдвиг записи для компенсации задержки. Стандартное значение - 0. Cubase сам компенсирует задержки. Вам может понадобиться эта функция если вы к примеру отправляете midi из cubase в железный синтезатор и с него записываете аудио, тогда может возникнуть задержка
@@soundandstuff_leo Спасибо, то есть, как я понял, даже если стоит ревер на канале, и в микшере показана задержка канала 23,к примеру, милисикунды, нам не нужно в инспекторе минус 23 прописывать, кубейс сам компенсирует при воспроизведении. (Как я понимаю за счёт Asio guard), или не так понимаю?
@@ЕвгенийКашкинов-з5н кубейс сам компенсирует то, что касается плагинов. Но слышал, что в ломаной версии есть какие-то сложности с этим, тут уже не подскажу
@@soundandstuff_leo Спасибо. Речь идёт о официальной версии. Интересуюсь, как должно быть. Очень хочется разобраться с вопросами задержки полностью. Я спел, к примеру, в микрофон или сыграл на электрогитаре, подключенной к аудио интерфейсу, чистый сигнал без обработки, который мониторил во время записи через мониторинг самого аудио интерфейса (без задержки). Будем считать, что при записи я идеально попал голосом/на гитаре в метроном кубейса. Получается, волна на дорожке канала запишется(и прозвучит при воспроизведении) идеально по сетке, несмотря на то, что в настройках studio setap : audio system под выбранным драйвером звуковой карты указана задержка по входу 10, к примеру, миллисекунд, и по выходу?
Лев, подскажите, пожалуйста, а как в Cubase 12 pro реализовать MID SIDE обработку дорожек? Только с помощью Voxengo MSED или еще как-то можно без сторонних плагинов?
@@soundandstuff_leo вот почему в 11 пианорол жрет пол экрана. ни его, ни сверху в таком виде ничего не видно. или можно удобно открывать как 5ом кубе и если что закрыть крестиком?
Приветствую! Отличный ролик! А на какой mac os сидите. У меня есть high sierra mac pro проангрейженный 2011. Я боюсь обновлятся так как начитался форумов что все плохо и сижу на cubase 10
Всем привет. Первое конечно спасибо за видео. Обновился! Возник вопрос, он меня правда мучал и с 10.5 версией. Вот например в инсерте все плагины у меня отсортированы по производителю (в папках). И при нажатии в инсерте с лева выбора нужного мне vst вижу папки все развёрнуты. Т.е. каждая папка в которой несколько vst открыта. Почему? Почему открываются все папки автоматом при заходе в инсерт канал для выбора нужного vst? Приходится выше жать минус. Он закрывает их все. И тогда выбираю. Вот для меня это напряг. Можно ли как то по умолчанию чтоб закрыты были при выборе. Тоже и при выборе инструментов. Может не понятно объяснил, могу фото куда то выслать. Писал Ромке Стиксу за это. Он ответил что у него все нормально при выборе.
@@soundandstuff_leo в целом то это хорошее обновление. Куб стремится к тому, что теперь всё меньше нужно использовать сторонних плугов. Хотя многие напоминают копипаст с некоторых известных брендов.
На мой взгляд есть еще один недочет, с которым я столкнулся. Это транспортная панель. Пробывал его настроить, безуспешно, в предъедущих версиях замечаний нет, но в этом- это что- то. Тонкая, длинная, нужно привыкать, при выборе всех галочек- я на панели не обнаружил состояние работы процессора. Я еще не до конца проверил 11 тый, но кое какие неудобства я уже пометил. Еще нет на выходах каждого канала, в том числе на мастере, и так же на транспортной панели( на каждом индикаторе аудиовыхода) фиксированного показания самого высокого уровня сигнала. В том числе красного клика. То есть есть перегруз, но мне не понятно, то ли где то произошел скачек высокого сигнала, то ли процессор не справляется. Может я еще что то не понял до конца, так как не было времени поюзать. Но то что на первый взгляд я обнаружил для себя, я написал. Сегодня продолжу. Подключу мидиклаву, может еще что обнаружится
На счет индикации - кажется у вас выключена функция Peak Hold. Попробуйте кликнутьв микшере правой кнопкой на индикацию на любом канале, там ближе к самому низу есть Global Meter Settings -> Meter Peak Options -> Hold Peaks. По транаспортной панели - не знаю, у меня как-то никогда с ней проблем не возникало)
транспортная панель, как стационарная, так и передвижная, легко настраивается. жмите на шестереночку справа и выбирайте те пункты, которые хотите видеть. там есть и состояние загрузки проца и харда. просто по умолчанию не видно. а та полосочка, что справа в транспорте показывает только уровень ходного сигнала по аудио. рядом с ней чуть левее - работу миди входа. так что если на этой правой полоске появляются красные метки- перегруз на входе. а чтобы увидеть перегруз проца, включите отбражение System Perfomance Meter. мне вот лично не нравится тоько то, что если окно любого эдитора открыто на полную величину, транспорта не видно. я обычно открывал передвижную панельку. но потом, при выходе из эдитора, она остаетсяч висеть на главном окне, хотя уже совсем не нужна!
@@АндрейДеньгов передвижная панелька убирается f2 но она меня реально раздражает тем, что она не удобная. Узкая и длинная, вот и именно, как раньше двухслойная она не делается- а выстраивается в длинну, это крайне не удобно
Лев, ещё один момент. Подскажи, пожалуйста, знаю, что такая болячка у многих кубейсоводов. Часто бывает, что проект не закрывается полностью и его (кубейс) можно закрыть только через диспетчер задач. У вас так бывает? И как это в 11-ой версии?
20 лет работаю в Кубе. когда в 2000 году поставил первые программы, это были Cakewalk, Logic и Cubase. самым понятным и удобным сразу показался Куб. и это осталось на все времена. что-то очень нравится, что-то не очень. но вот одна штука меня бесит. это транспортная панель. вернее, не сама панель, а невозможность её автоматического исчезновения при работе в окне инспектора и появления, когда работаешь в кей эдиторе например. если я её настрою в инспекторе, то при открытии кей эдитора она обязательно будет мешать. приходится двигать. потом переходишь в инспектор и она уже мешает там! опять двигать надо! в конце-концов я её (эту панель) отключаю и потом опять приходится включать! зачем вообще она остаётся на экране когда работаешь в инспекторе? там ведь и так есть свой транспорт бар? зачем мне две панели? для второго монитора? у меня его нет! дайте мне возможность на выбор включать этот режим! ну а в остальном почти всё устраивает...
интересно, второй комментарий по транспортной панели. У меня как-то никогда неудобств не возникало. В отдельном окне (F2) я ее никогда не открываю, а то что она идет длинной полосой внизу (можете увидеть ее в видео) - мне нравится. Много места не занимает, ничего не перекрывает и все что нужно там есть)
@@soundandstuff_leo так дело в том, что основном окне (инспекторе) у меня вопросов к той панели, что закреплена внизу, нет. наоборот, очень удобно, как без неё? но когда открываешь любой редактор, эту основную панель не видно! приходится открывать эту дополнительную панель. когда закрываешь редактор, эта доп.панель остаётся, и их уже получается две! зачем? она же мешает! не gqve я эту логику. если бы в редакторе открывалась своя транспортная панель, вопросов бы не было. но её - то нет!
@@АндрейДеньгов просто инспектором называется только панелька слева, а не все окно проекта, поэтому я не подностью вас понял) да, я понял сейчас о чем речь, я просто редко кей эдитор открываю на весь экран, обычно нижней зоны хватает)
@@soundandstuff_leo а, ну может быть с инспектором я перемудрил )) да, я имел в виду главное окно проекта. я сейчас прикупил бОльший монитор и тоже пришел к тому, что можно настроить окно эдитора, сделать его меньше в нижней части. а когда монитор был не очень большой, было неудобно. в любом случае, функция автоматического сокрытия доп.транспортной панели при выходе из эдитора не помешала бы ))
Видно, как с аранжировачных станций yamaha в куб качуют функции, которые были разработаны больше 10ти лет назад. При чем под теми же названиями. Это говорит только о том, что не важно чём вы работаете с музыкой.
Приятная речь, хорошие примеры. Но какой же ужасный интерфейс у Кубэйса. Пещера какая то. Видать создатели слабовидящие или консервы. Пожалуй из ведущих ДАВ - самый уродливый.
ProQ 3 - в плане сайдчейна слаб. Но в плане обработки возможности обработки частот по сайдам очень даже хорош.
За обзор спасибо большое!
Спасибо за такой подробный обзор. Узнал кое что новое даже об известных мне функциях, например как использовать замочек на семплертреке.
Спасибо большое, Лев! Хороший обзор, пожалуй, самый подробный русскоязычный на этот момент.
Хороший звук. И спасибо. Хочу кубэйс.
Спасибо. Хотелось бы вас слышать и видеть почаще с новыми обзорами по Cubase.
Это лучший обзор из всех, которые я видел касательно Кубика) Спасибо коллега! Не забрасывай это дело! С уважением Slimz Records
Спасибо!
Стоит делать отдельные видео по новым плагинам (Imager, Squasher, Frequency 2) или с ними все и так понятно?🙂
Стоит
Очень полезное видео. Каждое слово по существу. Никакой воды. Автор уважает себя и аудиторию. Желаю 100.000 подписчиков.
Спасибо!
Отличное видео. Теперь осталось сесть и разобраться. Спасибо.
Спасибо, отличный обзор!!! Больше бы всяких трюков для удобства работы)) прям ценно! УДАЧИ !!!!!!!
Очень крутой и понятный обзор. Видно что знает о чем говорит. Но главное что умеет донести. Спасибо. Это мечта 11, у меня 8,5.
Куб лучше всех)))
Пожалуй да
То что мне было нужно. Спасибо и удачи.
Больше спасибо за обзор!!!
Классно рассказываешь и речь приятная, отлично!
Спасибо)
Отличный обзор, большое спасибо!
Спасибо за обзор!
Спасибо Вам! Очень интересно 👍
Спасибо за обзор, коллега! 👍
Спасибо друг! Молодец! Отличный обзор!
Спасибо за обзор новых функций, да они однозначно стоят того что бы люди обновлялись, у меня единственный баг это при входе появляется окно типа права пользователя ) а так все работает прекрасно, единственный минус что плохо работает со vst 2 поэтому не все старые плагины поддерживаются к сожалению. Спасибо за обзор.
Спасибо за обзор !!!
Замечательный обзор отличного обновления! Благодарю 👍
Лев Вы молодец! Спасибо за обзор Кубика!
Спасибо за обзор! 👍После просмотра обновился)) хотя и ждал скидку летом (не смог больше ждать 😅) Работаю в кубе целыми днями, все что с ним связано все 🧐 интересно. Не знал о настройки точек в автоматизации за это отдельное спасибо! 🙏 Пожелания: по больше бы всяких трюков для удобства работы)) прям ценно! Спасибо ещё раз 😃🙌
Поздравляю! По удобству тоже планируются ещё видео🙂
Очень познавательно. Спасибо!
Спасибо большое!
Круто, спасибо!
А вот это хорошо 👍
Что думаете о новом кубейсе? Стоит он того?
Однозначно стоит! Он все лучше и лучше, от версии к версии
Обновился не думая)) после просмотра обзора.
Стоит
В сравнении с десяткой, совсем другое дело!
Очень круто
Спасибо большое
спасибо классная работа !!!!!!
Спасибо 🔥👍👍
Спасибо!!!
Сын Базанова?) обзор топ 👍😀
Трек - огонь! Где можно послушать?
В описании есть ссылки на артиста)
Pro Q3 не может так, даже сравнивали уже, если интересно найду видео!
Как не может?
Привет. Могли бы вы подробно объяснить или видео запилить как в 12-м кубе поставить вст инструменты на миди треки в открытом миди файле? У меня при вызове ВСТ он образовывает новый пустой миди трек, а не становится на конкретный куда хочу.
Очень хорошие обзоры! Надоел Сонар, и его бесплатный аналог от Бандлаб. Думал об SO 5, Битвиг и Кубике. Reaper хоть убей не заходит из-за обработки аудио сэмпла по таймингу, когда сводишь изменения в этом сэмпле( bounce to clip в сонаре)качества аудио очень плохое. Слышал байки про алгоритмы, но никто наглядно так и не показал, только с умным видом сказ об алгоритмах. Может я не разобрался, но качество Cakewalk по обработке аудио сэмпла в разы круче. Жаль Гибсоны его забросили и продали права.
👍👍👍
Недоработку можно исправить, нужно временно поместить несколько треков в группу и сохранять группу...
Респект.Можно ли в кубе как в фл направлять встi инструмент по миди в синтезатор. Например Spire звучал в динамиках Корга?
Привет, не совсем понял вопрос. Фл сам не пользовался. Не понятно, что значит отправить инструмент по Midi, миди не передает звук, только информацию.
@@soundandstuff_leo да,правильно,миди это инфа,но в фл через порты всти синтезатор звучит в динамиках внешнего синтезатора. В кубе можно чтоб всти звучал в динамиках синтезатора?
@@ВладимирСмоленский-ш9х я думаю можно, через создание шин в выходах, но сложно это объяснить в комментариях)
@@soundandstuff_leo а хотя бы примерно,в каком направлении?
@@ВладимирСмоленский-ш9х как я это вижу кубейс должен воспринимать синт как выходное устройство (если вам надо именно аудио отправить). Надо получается обедненить синт с аудио картой как это сделать на маке я представляю, на Винде не знаю. И потом создать шины выводов которые видут в синт и отправить синт туда) как-то так)
Подскажите, пожалуйста, в настройках студии в аудиосистеме есть record shift (сдвиг записи) в семплах. Какое значение нужно туда устанавливать?
Record Shift это сдвиг записи для компенсации задержки. Стандартное значение - 0. Cubase сам компенсирует задержки. Вам может понадобиться эта функция если вы к примеру отправляете midi из cubase в железный синтезатор и с него записываете аудио, тогда может возникнуть задержка
@@soundandstuff_leo Спасибо, то есть, как я понял, даже если стоит ревер на канале, и в микшере показана задержка канала 23,к примеру, милисикунды, нам не нужно в инспекторе минус 23 прописывать, кубейс сам компенсирует при воспроизведении. (Как я понимаю за счёт Asio guard), или не так понимаю?
@@ЕвгенийКашкинов-з5н кубейс сам компенсирует то, что касается плагинов. Но слышал, что в ломаной версии есть какие-то сложности с этим, тут уже не подскажу
@@soundandstuff_leo Спасибо. Речь идёт о официальной версии. Интересуюсь, как должно быть. Очень хочется разобраться с вопросами задержки полностью. Я спел, к примеру, в микрофон или сыграл на электрогитаре, подключенной к аудио интерфейсу, чистый сигнал без обработки, который мониторил во время записи через мониторинг самого аудио интерфейса (без задержки). Будем считать, что при записи я идеально попал голосом/на гитаре в метроном кубейса. Получается, волна на дорожке канала запишется(и прозвучит при воспроизведении) идеально по сетке, несмотря на то, что в настройках studio setap : audio system под выбранным драйвером звуковой карты указана задержка по входу 10, к примеру, миллисекунд, и по выходу?
@@ЕвгенийКашкинов-з5н да, все запишется по сетке, задержка которая там указана влияет на мониторинг
Похож на Ларина?
Лев, подскажите, пожалуйста, а как в Cubase 12 pro реализовать MID SIDE обработку дорожек? Только с помощью Voxengo MSED или еще как-то можно без сторонних плагинов?
Без сторонних плагинов пока никак(
Лев, подскажи, пожалуйста, с видео ничего не изменилось в 11 - ой версии?
К сожалению нет(
@@soundandstuff_leo эх жалко, а то у меня то белый экран вместо видео, то ещё что) На формат файлов тоже куб брезглив)
@@Audioknap_rus у меня с видео проблемы были на винде, на маке все хорошо пока)
Спасибо братка, но вопрос, где ты учился писать музыку в Cubase?
Привет, по видео урокам + писал для стоков в разных жанрах, на первых парах это неплохо развивает.
Какая радость, даже не знаю что сказать. Сонар, это делал 10 лет назад
Вот о подобных вещах я и сказал на 32:32
@@soundandstuff_leo это всё зависть
Лайкусик . А звук отличается от cubase 5 ? Мне 5ая версия нравится тем, что более понятная, особенно пиано рол
Я не верю в разницу в звуке между daw)
@@soundandstuff_leo это ты специально так говоришь, чтобы только у тебя был шикарный звук!)
@@alexmagnifica ахаха))
@@soundandstuff_leo вот почему в 11 пианорол жрет пол экрана. ни его, ни сверху в таком виде ничего не видно. или можно удобно открывать как 5ом кубе и если что закрыть крестиком?
@@alexmagnifica можно открывать на весь экран)
Здравствуйте .Скажите пожалуйста cubase 11 это стабильный работает? И где можно скачать бесплатно !?
Приветствую! Отличный ролик! А на какой mac os сидите. У меня есть high sierra mac pro проангрейженный 2011.
Я боюсь обновлятся так как начитался форумов что все плохо и сижу на cubase 10
Привет, у меня Catalina, недавно обновился с Mojave. Вроде все хорошо)
@@soundandstuff_leo я имел ввиду. что за девайс)) imac?)
@@GaityMan macbook pro 2018
какие синтезаторы есть в cubase 11?
new.steinberg.net/cubase/compare-editions/
Похож на Базанова )))
Ждём сравнение Studio one 5.1 с Cubase 11 😏
да, это было бы мощно, но я не стал обновлять studio one, полностью на куб сейчас перешел)
Всем привет. Первое конечно спасибо за видео. Обновился! Возник вопрос, он меня правда мучал и с 10.5 версией. Вот например в инсерте все плагины у меня отсортированы по производителю (в папках). И при нажатии в инсерте с лева выбора нужного мне vst вижу папки все развёрнуты. Т.е. каждая папка в которой несколько vst открыта. Почему? Почему открываются все папки автоматом при заходе в инсерт канал для выбора нужного vst? Приходится выше жать минус. Он закрывает их все. И тогда выбираю. Вот для меня это напряг. Можно ли как то по умолчанию чтоб закрыты были при выборе. Тоже и при выборе инструментов. Может не понятно объяснил, могу фото куда то выслать. Писал Ромке Стиксу за это. Он ответил что у него все нормально при выборе.
Привет! Я понял о чем вопрос, но у меня все вкладки тоже закрыты по умолчанию.
Это явно не настройка, потому что через раз. Иногда закрытые бывают. Но в основном в развернутом виде
Не могу найти, где изменить язык (по умолчанию стал русский, но это очень не удобно), может поможете?
В английском кубе это Preferences - General. В русской версии будет наверно Настройки - основные)
@@soundandstuff_leo Спасибо большое, я нашёл практически сразу, как говорится "смотрю в книгу, вижу фигу" а оно на виду))
ну, фреквенси пока сильно уступает по дизайну. У фаба более удобней и эргономичней.
Только стоит €150)
@@soundandstuff_leo в целом то это хорошее обновление. Куб стремится к тому, что теперь всё меньше нужно использовать сторонних плугов. Хотя многие напоминают копипаст с некоторых известных брендов.
@@sergio_kuz3752 главное, что работают) в начале 2022 выйдет cubase 12, посмотрим, что там будет
@@soundandstuff_leo да. Тоже жду двенашку👋.
На мой взгляд есть еще один недочет, с которым я столкнулся. Это транспортная панель. Пробывал его настроить, безуспешно, в предъедущих версиях замечаний нет, но в этом- это что- то. Тонкая, длинная, нужно привыкать, при выборе всех галочек- я на панели не обнаружил состояние работы процессора. Я еще не до конца проверил 11 тый, но кое какие неудобства я уже пометил. Еще нет на выходах каждого канала, в том числе на мастере, и так же на транспортной панели( на каждом индикаторе аудиовыхода) фиксированного показания самого высокого уровня сигнала. В том числе красного клика. То есть есть перегруз, но мне не понятно, то ли где то произошел скачек высокого сигнала, то ли процессор не справляется. Может я еще что то не понял до конца, так как не было времени поюзать. Но то что на первый взгляд я обнаружил для себя, я написал. Сегодня продолжу. Подключу мидиклаву, может еще что обнаружится
На счет индикации - кажется у вас выключена функция Peak Hold. Попробуйте кликнутьв микшере правой кнопкой на индикацию на любом канале, там ближе к самому низу есть Global Meter Settings -> Meter Peak Options -> Hold Peaks.
По транаспортной панели - не знаю, у меня как-то никогда с ней проблем не возникало)
транспортная панель, как стационарная, так и передвижная, легко настраивается. жмите на шестереночку справа и выбирайте те пункты, которые хотите видеть. там есть и состояние загрузки проца и харда. просто по умолчанию не видно. а та полосочка, что справа в транспорте показывает только уровень ходного сигнала по аудио. рядом с ней чуть левее - работу миди входа. так что если на этой правой полоске появляются красные метки- перегруз на входе. а чтобы увидеть перегруз проца, включите отбражение System Perfomance Meter. мне вот лично не нравится тоько то, что если окно любого эдитора открыто на полную величину, транспорта не видно. я обычно открывал передвижную панельку. но потом, при выходе из эдитора, она остаетсяч висеть на главном окне, хотя уже совсем не нужна!
@@АндрейДеньгов передвижная панелька убирается f2 но она меня реально раздражает тем, что она не удобная. Узкая и длинная, вот и именно, как раньше двухслойная она не делается- а выстраивается в длинну, это крайне не удобно
Лев, ещё один момент. Подскажи, пожалуйста, знаю, что такая болячка у многих кубейсоводов. Часто бывает, что проект не закрывается полностью и его (кубейс) можно закрыть только через диспетчер задач. У вас так бывает? И как это в 11-ой версии?
У меня такого не бывает, но тоже видел, что много кто жалуется. Вроде это на Виндоус такая проблемка есть
c 10.5 была на win10 проблема, после обновления до 11й версии куба всё стало норм)
20 лет работаю в Кубе. когда в 2000 году поставил первые программы, это были Cakewalk, Logic и Cubase. самым понятным и удобным сразу показался Куб. и это осталось на все времена. что-то очень нравится, что-то не очень. но вот одна штука меня бесит. это транспортная панель. вернее, не сама панель, а невозможность её автоматического исчезновения при работе в окне инспектора и появления, когда работаешь в кей эдиторе например. если я её настрою в инспекторе, то при открытии кей эдитора она обязательно будет мешать. приходится двигать. потом переходишь в инспектор и она уже мешает там! опять двигать надо! в конце-концов я её (эту панель) отключаю и потом опять приходится включать! зачем вообще она остаётся на экране когда работаешь в инспекторе? там ведь и так есть свой транспорт бар? зачем мне две панели? для второго монитора? у меня его нет! дайте мне возможность на выбор включать этот режим! ну а в остальном почти всё устраивает...
интересно, второй комментарий по транспортной панели. У меня как-то никогда неудобств не возникало. В отдельном окне (F2) я ее никогда не открываю, а то что она идет длинной полосой внизу (можете увидеть ее в видео) - мне нравится. Много места не занимает, ничего не перекрывает и все что нужно там есть)
@@soundandstuff_leo так дело в том, что основном окне (инспекторе) у меня вопросов к той панели, что закреплена внизу, нет. наоборот, очень удобно, как без неё? но когда открываешь любой редактор, эту основную панель не видно! приходится открывать эту дополнительную панель. когда закрываешь редактор, эта доп.панель остаётся, и их уже получается две! зачем? она же мешает! не gqve я эту логику. если бы в редакторе открывалась своя транспортная панель, вопросов бы не было. но её - то нет!
@@АндрейДеньгов просто инспектором называется только панелька слева, а не все окно проекта, поэтому я не подностью вас понял) да, я понял сейчас о чем речь, я просто редко кей эдитор открываю на весь экран, обычно нижней зоны хватает)
@@soundandstuff_leo а, ну может быть с инспектором я перемудрил )) да, я имел в виду главное окно проекта. я сейчас прикупил бОльший монитор и тоже пришел к тому, что можно настроить окно эдитора, сделать его меньше в нижней части. а когда монитор был не очень большой, было неудобно. в любом случае, функция автоматического сокрытия доп.транспортной панели при выходе из эдитора не помешала бы ))
@@АндрейДеньгов согласен. Как вариант можно сделать макрос в котором закрытие окно и закрытие инспектора одновременно происходят
Видно, как с аранжировачных станций yamaha в куб качуют функции, которые были разработаны больше 10ти лет назад. При чем под теми же названиями. Это говорит только о том, что не важно чём вы работаете с музыкой.
👍🏼👍🏼
Базанов, попался!
Кубейс 10.5 не разу не падало на винде
Вот уж всегда было пофиг на маки и эпл
Фльку давно пора на помойку. 👎Кубик форева 👍👍👍
Приятная речь, хорошие примеры. Но какой же ужасный интерфейс у Кубэйса. Пещера какая то. Видать создатели слабовидящие или консервы.
Пожалуй из ведущих ДАВ - самый уродливый.
Спасибо! Ну.. на вкус и цвет. Я как-то привык, некоторые полезные штуки правда запрятаны глубоко.
У неё один минус - ОС WIN 8.1 не поддерживает
Отличный обзор! Спасибо!