@@Конфетки-бараночки-с9лк чему Чаушеску? 87 процентов. Народ показал, с кем он. А с предателями сейчас просто. Раз-раз, и ты уже под шконарем в грязной камере. И это правильно!!!
Главная ошибка императора эта та, что он не уберег Столыпина, человека, который уверенно и неоспоримо вел империю в заданном направлении, избегая возможные препятствия на пути.
При таком волевом отце,который свою многочисленную родню Романовых держал в ежовых рукавицах,выросли такие добрые,мягкие мальчики и Николай и Михаил,насчет Георгия не могу сказать,может он был более твёрд характером.Очень ,очень жаль всех.
@@ЛюбовьЛягина-о2н Фредерикс писал, что напротив, у Николая хватало воли и твёрдости настоять на своём мнении : в вопросе женитьбы он настоял на своём, и хоть и через несколько лет, но женился на любимой женщине; именно он настоял на необходимости строить Транссибирскую магистраль, и построил её к 1904 году, т.к.предвидел русско-японскую войну; так же настоял на решении построить порт Мурманск и Кировскую железную дорогу, что очень пригодилось потом в ВОв, именно по этой дороге шло стратегическое снабжение. Бюджет при Николае увеличился в 4 раза. Рубль был обеспечен золотом и его запас увеличился. Строились новые заводы и фабрики, индустриализация началась именно при Николае 2! Огромное количество технических новинок создано было при Николае2 : противогаз, сейсмограф, газовая сварка, телеграф, радио, скафандр, автомат, подводная лодка, идеи о создании метро были запечатлены в пяти разных проектах, лежавших в столе Государя. В 1908 году был издан указ о всеобщем начальном образовании. В социальной сфере тоже было много сделано после революции 1905 года : отменена цензура в 1906 году, развивалось земское движение, лекарства отпускались бесплатно в деревнях, в городах появились ясли, появились больничные листы, молочные кухни, женские консультации для женщин. Постепенно Россия пришла бы и без революции к монархическому парламентаризму.
Вы так цитируете мнение солженицына как будто он такой известный и авторитетный историк. Он же писатель, причём пойманный на исторических фальсификациях. Причём тут его мнение вообще???
не "солжа", а Солженицына. И не на чем он не был "пойман", тем более на лжи. Он писал о том, чему лично был свидетелем. Меньше лживых блогеров-хайпожоров слушай. А то будешь таким же тупым, как хохлы.
@@sparrowcat1004 он был пойман когда открыли архивы нквд при горбачеве и выяснилось количество репрессированных, погибших и т.д., и оно не совпадало с цифрами солженицына, стало ясно что он откровенно врал. Также была обнародована тетрадь посещения Сталина и стало ясно что солженицын выдумывал насчёт него тоже.
Солженицын- это враг и предатель, взращенный америкой. Мне совсем не понятно какого лешего стоят ему памятники? За что? За то, что он хотел сбросить ядерную бомбу на Москву из-за ненависти к коммунистам? Каждый раз, проходя мимо его памятника плюю на него.
Английский посол обсуждает в начале 1917 с заговорщиками свержение главы союзника, на котором держится вся гос. система, но это не является подлым предательством союзника, который истекает кровью, честно выполняя свой союзный долг по отношению к Англии? И только один из фактов, лежащих на поверхности!
я уверен что без англичан не обошлось! после первой мировой войны осталась лишь одна империя.... постепенно Англия все империи уничтожила!.... Страница наполиона с Россией, они под шумок захватили Индию... и так далее...
@@БроМан-б5э Не умерли бы царские дети, не умерли бы и в огне революции другие дети. Решающее значение о царе и гибели его семьи, следом уже остальные.
@@djden5709 "любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных"
Все в фильме правильно сказано. Если взял власть, держи ее. Простой народ, как и сейчас, многое не понимает, но он может власть снести, это толпа и никто не будет разбираться. А бедные всегда ненавидят богатых.
Какое величие? 70% населения неграмотны, раз в 5 лет то тут, то там голод. Идиоту царю внутренние проблемы решать бы, чем лезть в европейские дела. И на закуску дикая коррупция, приведшая к позорному проигрышу в русско-японской войне.
Во времена царей все строилось богатыми людьми,: Демидов Юсупов ИТ.д.один Петр 1был шальной.всему учился и сам закатав рукава;:строгал,пилил мастерил. Александр1 симпатия к нему за то,что был создан лицей из которого вышли знаменитости сами знаете,,кто!!!
И виноват не тот властитель, который дает свободу. А тот который не осознавая своего долга перед народом, держит страну в железном корсете и не даёт ей развивается.
В чем причина февральской революции? Кто организатор и действующие лица? Почему Николай отказался от борьбы? Почему его не поддержали Романовы? Почему против него выступил синод РПЦ? Почему против него были Генштаб?
Что в 1917 что в 1991 Один вывод. Предательство, вакханалия и самое главное это трусость тех кто должен был защитить императора. Как же больно смотреть на нашу историю 😔 Историю победителей ставших побежденными от самих же себя
Николай второй был бестолковым царём, нанесшим большой вред стране, втянувший её в ненужные войны. Но у него хватило достоинства отречься, в отличие от военного преступника путина.
@@djden5709 За такие слова,в адрес Николая Второго ( Помазанника Божьего), тебе,дорогу в ад,не избежать, если не будешь каиться,всю оставшуюся жизнь!!!
Прочитала комментарии и больно стало .Столько жестокости в осуждении других.Ведь корь серьезное заболевание,а царь Николай любил свою семью и любил свой народ.Но близкие предали,все хотели перемен, не представляя,что такое революция и сколько крови прольется.
Слово реформа и в наши дни - это обнищание. У нас реформа медицины, и что? Где медпункты на селе? Не стало. Это такая реформа? Где санэпидемостанция? Сейчас пишут, вот завезли такое-то масло, нельзя брать, там что-то, что есть отрава. А кто завёз?
Романовы по праву рождения принимали престол,это были и сильные и слабые духом люди.А сейчас к власти рвутся,предавая свой народ,ради собственной наживы
Полина! Из романовыз только Александр 3 был толковый царь, Александр 3 был сильный и физически и духом и при нем россия жила не хуже а его сын Николай 2 полная противоположность, Николай 2 был мягкий слабый духом и слишком добрый, в последствии его эти все вещи сгубили он сломался и решил отречься от престола-чем опозорил род романовых, он кончено и его семья помучились перед смертью, но если сравнивать как умирали на великой отечественной войне русские солдаты, например генерал карбышев(какую мучительную смерть он принял) то смерть Николая 2 и его семьи покажется детским садом - разминкой, я категорически не согласен что спустя годы Николая 2 причислили к лику святых великомученников, я. Считаю что он такой канонизации не достоин, конечно - он и хороших вещей успел сделать для росии не мало-но он порой принимал не правильные решения и слишком доверял своему окружению, слабый он был духом мягкий и в последствии всё это его сгубило и физически и морально, таким людям как Николай 2 ни в коем случае нельзя власть отдавать, у власти должны быть такие как его отец Александр 3, но сегодня такие люди врят ли остались, к сожалению.
При таких волнениях страны семью нужно вывозить в безопасное место ,а самому предпринимать решительные меры исходя из ситуации.Но сытый голодному не товарищ.
Desengáñese. Las hay. Más de lo que usted cree. Otra cosa, el Zar trató de arreglar los problemas y los hubieron, muy graves (cabe decir que nisiquiera fue él el culpable) pero estaba rodeado como lo dijo él mismo : "por mentirosos y traicioneros". En cuanto al echo de proteger a su familia, en varias ocasiones, al oír que se preparaba algo para rescatarles, Nicolas II dijo : " Jamás aceptaré que nos separen. Ni menos dejar nuestra Rusia."
Уж куда решительнее то, утопил в крови Россию, не щадил ни женщин ни детей, последний его приказ был стрелять по голодным женщинам!!!! Солдаты отказались, казаков пригласили и жандармов, и пошла буча!!!!
Царь не смог организовать сопротивление заговору, который был превосходно организован, и не подозревал о его масштабах. Тут сыграла роль его слабость, как руководителя, он мало во всё вникал. Здоровые силы государства и общества ждали умелого,чёткого руководства и вразумительной политики, но ничего этого не видели. Отсюда и отсутствие поддержки. Также сыграл большую роль и либерализм Царя. Боязнь пролить " малую кровь" бунтовщиков привела к гораздо большему кровопролитию.
@@luticpagan3549а кто их звал выходить на митинги? Те, кто хотел беспорядков в стране, хаоса и революции!!! Нечего было восставать против власти, т.к.царь -- это Помазанник Божий, в Библии сказано : не трогайте помазанных Моих! Власть всегда была, есть и будет! А кровавые большевики оказались ни чем не лучше для народа, чем жандармы царя!!! Обещали землю, а сами её отобрали и загнали всех в ненавистные колхозы, сколько людей убили в коллективизацию... Такого при царе Николае не было...
А людей страны не жалко? А расстрелянных на митингах не жалко? А погибших в русско-японскую, которую Николай развязал, не жалко? Броненосец Ослябя например погиб со всем эктпажем...
@@ДмитрийИжевский-ж1р А у Сталина тоже не было выбора не уезжать из столицы когда немец был под Москвой в 41. И у Путина тоже наверное не было вариантов, не уступить и не сдать ли Шойгу Пригожину когда его боевики двигались к Москве. Выбор есть всегда. Был выбор не отдавать власть данную тебе Богом и не лишать отечество главы. Был выбор встретить смерть достойно, в титуле царя, подобно смерти Людовика XVI - короля Франции.
Мы из псевдо христианского капитализма мамонизма в 1917 перешли в богоборческий тоталитарный социализм Сталина через Ленина. Теперь идёт безбожный воровской капитализм мамонизм Ельцина. Хоть у монархической Швеции поучились. Там капиталисты финансируют общество ,70% с прибыли.
мне вот одно не ясно, это как так разово должно было что то случится, что вагон царя не ушедшего в отставку кто то по смел не пустить на его же станцию для проезда, и где была его охрана которая бы дала этим захватчикам по зубам и тд за такие дела, сдаётся мне царю просто наврали бароны-генералы, которые не хотели реформ по делёжке земли и тд, чтоб он точно поверил, что ему пора убегать, но наивно полагая что власть останется за их семьёй, тому кому он отдаст, а он поедет чай пить и икру есть за гос счёт в крым =))
Жестокий и волевой человек, мог бы силой подавить революцию 1917 года. Но, что дальше? Установить в стране диктатуру и править силой оружия! И это возможно, только до определённого времени. А диктатура не позволяет стране развиваться. Значит рано или поздно нужно будет дать стране свободу. Но тогда возмущение и гнев выльются в еще более резкую и кровавую форму. Ведь и общество тоже не развивается, не привыкает к ответственности! Поэтому революция 1917 года стала ХАУСОМ. А потом превратилась в всероссийский погром и братоубийственную резню. ХОДИМ ПО КРУГУ 😭
Мы были жёсткою толпой Сами себя не представляя Ища в себе где наш герой Что с пистолетом в Николая Грустно осозновать. что самые лучшие живут в эмиграции и своей Родине не нужны
Ну он то в виду своего величия и представить такое не мог что свои же генералы его скинут . Пасть от рук террористов , болезнь , максимум как он себе представлял смену монархии , а вот чтобы кто-то посмел из генералов руку поднять на него , даже и мысли не было
Как только не стыдно,грязь на имя Царя льется и льется,подчеркиваются и выпячиваются места,которые кому -то выгодно подчеркнуть. Стыд и совесть должны были остановить в вас этот поток лжи,но,увы,их на месте не оказалось.
Все что с нами происходит, виноваты мы сами, в смерти всей семьи виноват Николай 2, более нерешительного царя не было, менять ничего не хотел, святым зачем сделали непонятно...
Ники, алекс😅 пока катался в поезде случилась революция, ай да великий император.. много чего сделал, но масштаб личности преувеличен имхо, малодушный семьянин, не понимал насколько все серьезно, много раз мог все исправить и остановить, не хватило яиц, опыта, жесткости, не знаю чего еще, жаль только детей, они вообще не при делах, а государь получил то, к чему сам привел своими решениями и недалекостью П.с. А про новочеркасск Солженицын писал совсем другое, айяй коммунисты сволочи утопили в крови бунт, а тут хотел целую столицу объявить вне закона) но это другое, понятно, это царская белая благородная россия, ну да ну да
Как могли позволить Николаю взять в жёны женщину, у которой в роду гемофилия?! Возможно, это и явилось одной из причин краха нашей империи. Мать, постоянно в тревоге, Распутин и пр.пр.
Три момента: стараются не упоминать, что цитируемые дневники, а также письма викторианской барышни Аликс,не суть оригиналы, а переведены на русский язык. Далее - формулировка "Расстрел царской семьи" в корне неверна. Это была семья Романовых. И в-третьих, способны ли г-да млечины, холмогоровы и иже с ними извлечь на свет божий и рассмотреть в своей слезоточивой манере историю семьи какого-нибудь окопника, погибшего в болотах под Барановичами?..
Как бы там не было,это был император,как не крути,и весь мир его знал,не важно какой он был,а какой нибудь окопник,просто окопних,коих сотни тысяч,и он ни квким боком не влияет на судьбу страны и людей,кроме своей семьи,а император решает судьбу,опять твки не важно как решает,это наша история.Поэтому фильм про него,а не про Ваньку окопника.
способны.фильмы такие есть. "Далее - формулировка "Расстрел царской семьи" в корне неверна. Это была семья Романовых. " хорошо сказано.это почему то забывают даже коммунисты.
@@gala6916 , вот именно! Войну развязали офицеры, которые держали солдат под страхом расстрела , но все равно солдаты сбегали при первой возможности. Именно поэтому все эти офицеры и проиграли войну
Sí. La verdad se sabe. Los archivos fueron abiertos. El Zar Nicolas II fue traicionado. Nada de lo que se le acusa es cierto. Por eso fue posible su canonización y la de su familia. La voz de la verdad que es pura se demora en llegar a los oídos sellados, en cambio la mentira penetra en ellos como en su casa.
Ситуация повторилась нужна власть....мародерам подожгли нашу усадьбу вместе со мной ....издевались отключили воду колонку....70 лет давала воду жителям воровали документы ....подписали не существующие кредиты ....меня унизить не получилось....сама разобралась и доказала ошибочность действий власти ....чудо сохранило мне жизнь - птицы жившие в округе , за что им такое наказание..... диким пчёлкам ипр насекомым....вывезли всё поджигатели.....никогда не прощу....
Царская Россия погрязла в балах, нарядах, приемах, сплетнях и женщинах. Это и сделало их мужей, властителей государства, генералов - мягкими, слабыми и без характерными. Их больше волновало не положение дел в стране и народа, а то, чтобы надеть на сегодняшний вечерний прием. Не удивительно, что генералы встретившись с первым сопротивлением, побросали оружие и предали власть, перейдя на сторону более сильного
НИколай II - лучший царь и император! Великий человек и мученник. Миллион мнений, а правда только одна! Простите нас великие страстотерпцы и мученники! Царствие небесное вам и светлая память!❤️🩹❤️🩹💔💔🥺🥺
Да, Николай был добрым, прядочным семьянином, но при этом забывал о долге перед государством. Его нерешительность, не знание обстановки в стране, без глубокого анализа происходящего и привели к тем печальным событияи. У него даже не хватило ума уберечь семью, вывезти ее подальше от беды! Я не могу уважать такого правителя! Его дед и отец были действительно защитникаии Отечества! Измельчал Николай! Порлу испортил!
Легко обвинять убитых и растерзанных. Он был самым добрым, сказано же, предали все. А народ выбрал свой путь Зла, маргиналы, цареубийцы. Вот себя обвиняйте, фашиствующий народец.
Кого там любить? Какой народ, какую империю? А он и его жена любили, своих же убийц, потому и не уехали. Если бы отрёкся в действительности от престола, то зачем тогда держали в плену? Отпустили бы как простого гражданина.
Надо на своих же ошибках учиться и сейчас не просрать великую страну и больше думать о будущем наших детей и внуков ибо враг не дремлет,а предателей сейчас больше чем тогда.проснись народ,каббалисты не спят все и вся купили и продали
Семья, и только семья по непрестанному наущению императрицы, беспокоила императора подкаблучника и размазню. Как и последнего меченого Михаила Горбачева, оба подкаблучники и размазни. Результат известен: крах империи и страдания народа.
Абраши мировые прислали абрашек на корабле из США и убили царя, семью и всех русских в центре городов. Так абраши заселились на Арбате и стали детьми Арбата.
@@СеменКузовов-у4ж Характерной чертой Николая II была крайняя непоследовательность как во внутренней, так и во внешней политике. В течение только одного 1896 года неоднократно менял свое видение восточной политики (под которой в те времена подразумевались взаимоотношения с Османской империей), принимая то английское предложение, то затем французское, а уже потом под давлением Сергея Витте (министра финансов) и вовсе отказался от них. Были даже планы по высадке военного десанта под Стамбулом, от которых его также отговорили. По этому поводу граф Владимир Ламздорф (будущий министр иностранных дел) с разочарованием отметил: _"Молодой государь меняет свои точки зрения с ужасающей быстротой"._ Итогами внешней политики Николая стали проигранная русско-японская и проигранная русско-германская война, миллионы бездарно загубленных жизней, рухнувшая в хаос Россия. _"Молодой государь меняет свои точки зрения с ужасающей быстротой".*_ Это называется *_"тряпка"!_* И напомню, к чему это привело: В 1917 году царёк позорно отказался от выполнения своих обязанностей руководителя государства и главнокомандующего, подписал отречение, сдал страны в руки буржуазных проходимцев, что привело Россию к революции и гражданской войне, в которой погибло свыше 10 млн человек.
сколько параллелей с настоящим.и так как и тогда-"надежа-царь" который так осточертел за 20 с лишком лет-что избавится от него хотели все от масс крестьян до генералов.
Все беды теперешние из-за этого. Только сейчас поняла, что нынешний маразм - результат той фанатичной истерии по монархии, который был в 90ых. Вспомните, как после убийства Талькова (а его творчество всегда было с каким-то оттенком нацизма), все обвиняли "проклятых массонов"? На самом деле - гонор и амбиции, более ничего. А сколько денег ухлопали на перезахоронение царских останков, 98ом? Вот народ и уверовал в "помазанников божьих"!🤷🏻♀️
Ветреные люди, Романовы, руководитель не должен таким быть. В облаках где-то пролетал. Но так убивать конечно это очень жестоко. Но! Простые люди стали лучше жить после
Простые люди стали хуже жить, так как страну разрушила революция. После 60х кое как еще успели пожить 30 лет и всё. Сейчас еще можно пожить хорошо если образование успел получить советское, квартира машина, любая еда, всё есть, все прелести жизни, 2 раза в год отдых за границей. Норм.
@@ОгненныйТопаз2 дурак.! ОН ЦАРЬ ЧЕ ЗАХОЧУ ТЕМ И ПОДПИШУ. не было чернил на столе на столе лежали карты боевых действий а на них пишут карандашом и заметь что подпись залакирована
Цари то и делали что раскидывались деньгами, дарили своим любовницам несусветно дорогие подарки, занимались всякой ерундой только не страной. И это довело народ до кипения. И тогла и сейчас
БОЛЬШЕ ВЕКА ПРОШЛО, НО ЗВУЧИТ ПО-ПРЕЖНЕМУ АКТУАЛЬНО !
Очень вовремя этот материал представлен@!Как бы не повторилась ситуация... результат будет еще более трагичным
Именно так и будет.
Что, и дочек ЕГО того, пиф-паф одним словом, и Кабаеву? 😱 Хотя если вспомнить Чаушеску...🤷🏻♀️
@@Конфетки-бараночки-с9л В данном случае речь может идти о Великобритании и Сша .Ведь сейчас там смута
@@user-si3wr9nu4iне будет этого! Никогда по крайней мере вы любители запада это не переживете уж будь уверен!
@@Конфетки-бараночки-с9лк чему Чаушеску? 87 процентов. Народ показал, с кем он. А с предателями сейчас просто. Раз-раз, и ты уже под шконарем в грязной камере. И это правильно!!!
Приятно читать комментарии . Сразу видно контингент интересующихся людей. Не то что в основном.
В основном это что?
Главная ошибка императора эта та, что он не уберег Столыпина, человека, который уверенно и неоспоримо вел империю в заданном направлении, избегая возможные препятствия на пути.
Реформы Столыпина подняли бы общество на новый уровень и маргеналы бы не вышли на улицу. И конечно они вышли не сами, а с помощью тех же либерастов.
Вот Столыпин и приложил руку к развалу РИ.
@@NrDiK2023 ну да, тебя надо допустить. Все рвутся к корыту..
@@NrDiK2023Зато твои кагтавые всё золото вывезли в США ...
@@NrDiK2023 а я тут причём? Они не рвались к власти, они получали её по наследству. Завидуешь?
ЛУЧШИЙ ИЗ РОЛИКОВ Л. МЛЕЧИНА! БРАВО И ВИВАТ АВТОРАМ! 😊
При таком волевом отце,который свою многочисленную родню Романовых держал в ежовых рукавицах,выросли такие добрые,мягкие мальчики и Николай и Михаил,насчет Георгия не могу сказать,может он был более твёрд характером.Очень ,очень жаль всех.
Может потому и выросли мягкими, что отец был с ними чересчур строг
@@ЛюбовьЛягина-о2н Фредерикс писал, что напротив, у Николая хватало воли и твёрдости настоять на своём мнении : в вопросе женитьбы он настоял на своём, и хоть и через несколько лет, но женился на любимой женщине; именно он настоял на необходимости строить Транссибирскую магистраль, и построил её к 1904 году, т.к.предвидел русско-японскую войну; так же настоял на решении построить порт Мурманск и Кировскую железную дорогу, что очень пригодилось потом в ВОв, именно по этой дороге шло стратегическое снабжение.
Бюджет при Николае увеличился в 4 раза. Рубль был обеспечен золотом и его запас увеличился. Строились новые заводы и фабрики, индустриализация началась именно при Николае 2! Огромное количество технических новинок создано было при Николае2 : противогаз, сейсмограф, газовая сварка, телеграф, радио, скафандр, автомат, подводная лодка, идеи о создании метро были запечатлены в пяти разных проектах, лежавших в столе Государя. В 1908 году был издан указ о всеобщем начальном образовании. В социальной сфере тоже было много сделано после революции 1905 года : отменена цензура в 1906 году, развивалось земское движение, лекарства отпускались бесплатно в деревнях, в городах появились ясли, появились больничные листы, молочные кухни, женские консультации для женщин.
Постепенно Россия пришла бы и без революции к монархическому парламентаризму.
Выросли не только мягкими но и мягкотелыми. Поэтому не смогли удержать политический строй государства. Из за этого и лишились престола
А погибших в кровавое воскресенье не жалко? А погибших в русско-японскую войну не жалко?
А Россию вам не жаль?
Вы так цитируете мнение солженицына как будто он такой известный и авторитетный историк. Он же писатель, причём пойманный на исторических фальсификациях. Причём тут его мнение вообще???
не "солжа", а Солженицына. И не на чем он не был "пойман", тем более на лжи. Он писал о том, чему лично был свидетелем. Меньше лживых блогеров-хайпожоров слушай. А то будешь таким же тупым, как хохлы.
@@sparrowcat1004 он был пойман когда открыли архивы нквд при горбачеве и выяснилось количество репрессированных, погибших и т.д., и оно не совпадало с цифрами солженицына, стало ясно что он откровенно врал. Также была обнародована тетрадь посещения Сталина и стало ясно что солженицын выдумывал насчёт него тоже.
Солженицын- это враг и предатель, взращенный америкой. Мне совсем не понятно какого лешего стоят ему памятники? За что? За то, что он хотел сбросить ядерную бомбу на Москву из-за ненависти к коммунистам? Каждый раз, проходя мимо его памятника плюю на него.
Солженицын никто.
А для вас вообще никто не авторитет. Нигилисты
спасибо леонида млечмна за очень интересный и замечательный репортаж !👍👍👍
Английский посол обсуждает в начале 1917 с заговорщиками свержение главы союзника, на котором держится вся гос. система, но это не является подлым предательством союзника, который истекает кровью, честно выполняя свой союзный долг по отношению к Англии? И только один из фактов, лежащих на поверхности!
я уверен что без англичан не обошлось! после первой мировой войны осталась лишь одна империя.... постепенно Англия все империи уничтожила!.... Страница наполиона с Россией, они под шумок захватили Индию... и так далее...
Очень жалко детей такие красивые
А сколько детей умерло в огне революции
@@БроМан-б5э да всех жалко
@@БроМан-б5э Не умерли бы царские дети, не умерли бы и в огне революции другие дети. Решающее значение о царе и гибели его семьи, следом уже остальные.
А сколько детей сейчас убивают российско-фашистские оккупанты? Только 14000 детей похитили и вывезли в рф. Не забудем, не простим! Харьков
@@djden5709 "любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных"
Все в фильме правильно сказано. Если взял власть, держи ее. Простой народ, как и сейчас, многое не понимает, но он может власть снести, это толпа и никто не будет разбираться. А бедные всегда ненавидят богатых.
А Солженицын?!
Капиталист платит рабочему ровно столько чтоб держать его в рабстве. Почему с большого бизнеса берут 15% ,а в монархической Швеции 70 % от прибыли
А колька два решил быть добрым и ещё модно-православным царьком. Доигрался. Но писал дневничок🤣
Крах Великой Империи.........😢😢😢
Последствия ужасающие.........😭
Какое величие? 70% населения неграмотны, раз в 5 лет то тут, то там голод. Идиоту царю внутренние проблемы решать бы, чем лезть в европейские дела. И на закуску дикая коррупция, приведшая к позорному проигрышу в русско-японской войне.
Вы зачем приводите слова Солженицына и Керенского этих сомнительных личностей? Есть много более честных свидетельств очевидцев!
Керенский в 1970 году умер в Америке, это о многом говорит, сам же выжил
Млечин приводит слова тех, кто ему ближе по духу или того, кто его нанял/дал денег/дал еще чего нибудь....
Цари после себя оставили архитектуру,которую приезжает посмотреть весь мир!
ОДИН САНКТ- ПЕТЕРБУРГ ЧЕГО СТОИТ (МУЗЕЙ ПОД ОТКРЫТЫМ НЕБОМ) А ПРИГОРОДЫ С ДВОРЦАМИ И ФОНТАНАМИ - КРАСИВЕЙШИЙ ГОРОД МИРА!
После нападения на Украину, всем плевать на архитектуру фашистской недостраны росии.
Во времена царей все строилось богатыми людьми,: Демидов Юсупов ИТ.д.один Петр 1был шальной.всему учился и сам закатав рукава;:строгал,пилил мастерил. Александр1 симпатия к нему за то,что был создан лицей из которого вышли знаменитости сами знаете,,кто!!!
Иностранные архитекторы
@@valentinakulinich595 ага, прям корабли сам строил)) сколько он там был в этой Европе, что сам, всему научился!?))
И виноват не тот властитель, который дает свободу. А тот который не осознавая своего долга перед народом, держит страну в железном корсете и не даёт ей развивается.
Что вы ищите виноватых, кровожадный брехливый народец?
..то царь слишком добрый, то слишком жесток... ??? Определитесь наконец!
Свобода людей должна быть ограничена заповедимя Божимя . 10 -ю Моисея и 9 заповедимя блаженства для сильных верой
В чем причина февральской революции? Кто организатор и действующие лица? Почему Николай отказался от борьбы? Почему его не поддержали Романовы? Почему против него выступил синод РПЦ? Почему против него были Генштаб?
Странный дневник, обычно записывают мысли, рассуждения, а там поел, поспал, посрал
Высшие силы сами меняют ход истории и эти люди ничего не могли сделать ,зарождался новый мир .
Ужасная трагедия великой страны,которая продолжается и сейчас...
Чем она "великая"? Территорией?
Все, кто стремится к неограниченной власти над народом, нещадно его эксплуатирует в конечном результате получает народный бунт или революцию!
Что в 1917 что в 1991
Один вывод. Предательство, вакханалия и самое главное это трусость тех кто должен был защитить императора. Как же больно смотреть на нашу историю 😔
Историю победителей ставших побежденными от самих же себя
Николай второй был бестолковым царём, нанесшим большой вред стране, втянувший её в ненужные войны. Но у него хватило достоинства отречься, в отличие от военного преступника путина.
@@djden5709 бестолковый человек это ты, который пишет бестолковые комментарии.
@@КунгфуТренд ты типичный россиянин: глупый и злой.
@@djden5709 ты свои болячки на меня не перекладывай - это ты глупый и злой гоблин.
@@djden5709 За такие слова,в адрес Николая Второго ( Помазанника Божьего), тебе,дорогу в ад,не избежать, если не будешь каиться,всю оставшуюся жизнь!!!
Прочитала комментарии и больно стало .Столько жестокости в осуждении других.Ведь корь серьезное заболевание,а царь Николай любил свою семью и любил свой народ.Но близкие предали,все хотели перемен, не представляя,что такое революция и сколько крови прольется.
Слово реформа и в наши дни - это обнищание. У нас реформа медицины, и что? Где медпункты на селе? Не стало. Это такая реформа? Где санэпидемостанция? Сейчас пишут, вот завезли такое-то масло, нельзя брать, там что-то, что есть отрава. А кто завёз?
Отречения не было , все разговоры обьотречении сфальсифицированы
@@nn3333 Отречение было. Царёк признал.
@@Scerzzzo документы подделаны, не было отречения
@@nn3333 Документы не подделаны, отречение было.
👍👌сопровождение 🎵🎵🎵
Романовы по праву рождения принимали престол,это были и сильные и слабые духом люди.А сейчас к власти рвутся,предавая свой народ,ради собственной наживы
Полина! Из романовыз только Александр 3 был толковый царь, Александр 3 был сильный и физически и духом и при нем россия жила не хуже а его сын Николай 2 полная противоположность, Николай 2 был мягкий слабый духом и слишком добрый, в последствии его эти все вещи сгубили он сломался и решил отречься от престола-чем опозорил род романовых, он кончено и его семья помучились перед смертью, но если сравнивать как умирали на великой отечественной войне русские солдаты, например генерал карбышев(какую мучительную смерть он принял) то смерть Николая 2 и его семьи покажется детским садом - разминкой, я категорически не согласен что спустя годы Николая 2 причислили к лику святых великомученников, я. Считаю что он такой канонизации не достоин, конечно - он и хороших вещей успел сделать для росии не мало-но он порой принимал не правильные решения и слишком доверял своему окружению, слабый он был духом мягкий и в последствии всё это его сгубило и физически и морально, таким людям как Николай 2 ни в коем случае нельзя власть отдавать, у власти должны быть такие как его отец Александр 3, но сегодня такие люди врят ли остались, к сожалению.
Ну Путин кого попало не допускает к власти, он силен и могуг. Поэтому не уподобляйся оппозиции
@@РуденкоДмитрий-е6с Путин и есть враг народа, а его окружение являются 5ой колоной предателей.
Конечно рвутся так и романовы рвались сметая всех рюриковичей и всё их наследие
@@cub33 Ленин их накаzал
Какая интересная тема. Всё чётко и по делу. Но блин ,как же мешает ваш звуковой ряд!!! Хочется вникнуть а на заднем плане завывания .
Слушаю из-за Клюквина, голос чудо!
Это Леонид Млечин
@John Silver прочитайте описание к видео
Сплошное враньё.
Диктатура не мешает развитию, а наоборот, помогает, обеспечивая порядок и законность.
При таких волнениях страны семью нужно вывозить в безопасное место ,а самому предпринимать решительные меры исходя из ситуации.Но сытый голодному не товарищ.
Desengáñese. Las hay. Más de lo que usted cree.
Otra cosa, el Zar trató de arreglar los problemas y los hubieron, muy graves (cabe decir que nisiquiera fue él el culpable) pero estaba rodeado como lo dijo él mismo : "por mentirosos y traicioneros". En cuanto al echo de proteger a su familia, en varias ocasiones, al oír que se preparaba algo para rescatarles, Nicolas II dijo : " Jamás aceptaré que nos separen. Ni menos dejar nuestra Rusia."
Уж куда решительнее то, утопил в крови Россию, не щадил ни женщин ни детей, последний его приказ был стрелять по голодным женщинам!!!!
Солдаты отказались, казаков пригласили и жандармов, и пошла буча!!!!
Царь Николай прекрасный человек 😮😮. Только Богу все известно.А потому не судите,да не судимы будете.
Царь не смог организовать сопротивление заговору, который был превосходно организован, и не подозревал о его масштабах. Тут сыграла роль его слабость, как руководителя, он мало во всё вникал. Здоровые силы государства и общества ждали умелого,чёткого руководства и вразумительной политики, но ничего этого не видели. Отсюда и отсутствие поддержки. Также сыграл большую роль и либерализм Царя. Боязнь пролить " малую кровь" бунтовщиков привела к гораздо большему кровопролитию.
А я считаю,что царь был очень добрый и да у него не получилось в зародыше задавить все волнения....очень жаль царскую семью
Он подкоблучний
добрый? почитый письма его и приказы - где приказывал убивать людей которые повыходили на мирные митинги
@@luticpagan3549а кто их звал выходить на митинги? Те, кто хотел беспорядков в стране, хаоса и революции!!! Нечего было восставать против власти, т.к.царь -- это Помазанник Божий, в Библии сказано : не трогайте помазанных Моих! Власть всегда была, есть и будет!
А кровавые большевики оказались ни чем не лучше для народа, чем жандармы царя!!! Обещали землю, а сами её отобрали и загнали всех в ненавистные колхозы, сколько людей убили в коллективизацию...
Такого при царе Николае не было...
А людей страны не жалко? А расстрелянных на митингах не жалко? А погибших в русско-японскую, которую Николай развязал, не жалко? Броненосец Ослябя например погиб со всем эктпажем...
@@l.l.l.2146 Господь послал наказание небес британской короне : рак и у короля, и у принцессы Кэтрин. Монархия вымирает.
Значит, то, что подписал Михаил, было "гадостью", а то, что подписал сам Николай, гадостью не было, что ли?
Вот и пойми их, Романовых...
С семей последнего царя батюшки ушла целая империя
А вместе с ней целая эпоха
😳🤔🤕
Батюшки--Николая Кровавого!
@@ИринаКоваленко-о1й как сказать остальные ничем лучше
Николай II говорят подписал отречение карандашом и оно из-за этого считается недействительным.
Говорят, кур доят
А в своём дневнике в котором он свидетельствует о своём отречении он тоже карандашом писал случаем не знаете? что там говорят?
@@kotbaxter9349 не знаю.
Но думаю это вообще неважно чем он писал. У него не было другого выхода, кроме как отрекаться.
@@ДмитрийИжевский-ж1р А у Сталина тоже не было выбора не уезжать из столицы когда немец был под Москвой в 41. И у Путина тоже наверное не было вариантов, не уступить и не сдать ли Шойгу Пригожину когда его боевики двигались к Москве. Выбор есть всегда. Был выбор не отдавать власть данную тебе Богом и не лишать отечество главы. Был выбор встретить смерть достойно, в титуле царя, подобно смерти Людовика XVI - короля Франции.
@@kotbaxter9349 дак и я о том же...
то же мне нашли =пророка=/стукача Солженицина
Мы из псевдо христианского капитализма мамонизма в 1917 перешли в богоборческий тоталитарный социализм Сталина через Ленина.
Теперь идёт безбожный воровской капитализм мамонизм Ельцина. Хоть у монархической Швеции поучились. Там капиталисты финансируют общество ,70% с прибыли.
Это катастрофа, когда телега едет впереди лошади!
мне вот одно не ясно, это как так разово должно было что то случится, что вагон царя не ушедшего в отставку кто то по смел не пустить на его же станцию для проезда, и где была его охрана которая бы дала этим захватчикам по зубам и тд за такие дела, сдаётся мне царю просто наврали бароны-генералы, которые не хотели реформ по делёжке земли и тд, чтоб он точно поверил, что ему пора убегать, но наивно полагая что власть останется за их семьёй, тому кому он отдаст, а он поедет чай пить и икру есть за гос счёт в крым =))
У Солженицина очень темная история во времена нахождения его в ГУЛАГе.
Жестокий и волевой человек, мог бы силой подавить революцию 1917 года. Но, что дальше? Установить в стране диктатуру и править силой оружия! И это возможно, только до определённого времени. А диктатура не позволяет стране развиваться. Значит рано или поздно нужно будет дать стране свободу. Но тогда возмущение и гнев выльются в еще более резкую и кровавую форму. Ведь и общество тоже не развивается, не привыкает к ответственности! Поэтому революция 1917 года стала ХАУСОМ. А потом превратилась в всероссийский погром и братоубийственную резню. ХОДИМ ПО КРУГУ 😭
Мы были жёсткою толпой
Сами себя не представляя
Ища в себе где наш герой
Что с пистолетом в Николая
Грустно осозновать. что самые лучшие живут в эмиграции и своей Родине не нужны
Получается Николай II назначил командовать фронтами людей которые хотели его скинуть, весьма странный выбор.
Ну он то в виду своего величия и представить такое не мог что свои же генералы его скинут . Пасть от рук террористов , болезнь , максимум как он себе представлял смену монархии , а вот чтобы кто-то посмел из генералов руку поднять на него , даже и мысли не было
Трудно кого то осудить.Николай второй есть обречённый руководитель.Это рок.
✋✋✋ Всех приветствую
Руководить страной готовили с детства.Теперь рвутся во власть многие,иногда не понимая, что же они могут сделать для страны, а не для себя.
Під кінець дуже гарно сказано. Або розвиваєш розумну демократію , або розслабитися годі.
Ну как ето возможно- вообще не интересуется что с твой народ 🙈 ,Николай вообще не осознавал свои обязанности
А судьи кто? Цареубийцы
Диктатура не позволяет стране развиваться. Актуально и сегодня.
Как только не стыдно,грязь на имя Царя льется и льется,подчеркиваются и выпячиваются места,которые кому -то выгодно подчеркнуть. Стыд и совесть должны были остановить в вас этот поток лжи,но,увы,их на месте не оказалось.
Царёк сам на себя грязи собрал немало.
Слушаю все это и поверить сложно. Была поговорка в то время: "У нас есть царь пушка, царь колокол и царь тряпка".
Эта пословица информационная утка придуманная большевиками.
@@romanov1047
А в чем они не правы?
@@romanov1047 да? А Николай вторый был сильным и властным? Не он все прое...л?
Или большевики придумали про царь пушку или царь колокол?!
Все что с нами происходит, виноваты мы сами, в смерти всей семьи виноват Николай 2, более нерешительного царя не было, менять ничего не хотел, святым зачем сделали непонятно...
Ваш император сам в этом всем виноват. В стране кровь льется, а он пишет в дневнике, что он поел и погулял))
Ники, алекс😅 пока катался в поезде случилась революция, ай да великий император.. много чего сделал, но масштаб личности преувеличен имхо, малодушный семьянин, не понимал насколько все серьезно, много раз мог все исправить и остановить, не хватило яиц, опыта, жесткости, не знаю чего еще, жаль только детей, они вообще не при делах, а государь получил то, к чему сам привел своими решениями и недалекостью
П.с. А про новочеркасск Солженицын писал совсем другое, айяй коммунисты сволочи утопили в крови бунт, а тут хотел целую столицу объявить вне закона) но это другое, понятно, это царская белая благородная россия, ну да ну да
Ума у тебя, как у домашней болонки...
@@ОгненныйТопаз2 спасибо, ваше мнение нам очень важно
Николай ll не хотел переводить войска с фронта
Когда будет отречение Путина от трона ?
про 9 января 1905 есть что у солжа?думаю тактично умолчал..
32.35
Действительно, может, не в царе дело-то?? А в наших головах?
Claro está que no fue su culpa.
Как могли позволить Николаю взять в жёны женщину, у которой в роду гемофилия?! Возможно, это и явилось одной из причин краха нашей империи.
Мать, постоянно в тревоге, Распутин и пр.пр.
Очень, очень жаль его как человека.
а расстреляных людей по его приказу не жалко?
А большевики потом не стреляли? Выкосили пол страны,из за паронои своей,везде предатели мерещились
@@ЭдуардПросвиркин нет предателей не жалко
У самого была любовь, дети, а брату запрещал быть счастливым....
@@ЭдуардПросвиркин он не приказывал этого
Это судьба?Так решено Всевышним создателем .Все временно Один Создатель вечный!!!!!
Какой создатель?Вы о чём?большевики хотели власти,а за ними стояли другие.Коммунизм пал,тоже всевышний приказал?
Три момента: стараются не упоминать, что цитируемые дневники, а также письма викторианской барышни Аликс,не суть оригиналы, а переведены на русский язык.
Далее - формулировка "Расстрел царской семьи" в корне неверна. Это была семья Романовых.
И в-третьих, способны ли г-да млечины, холмогоровы и иже с ними извлечь на свет божий и рассмотреть в своей слезоточивой манере историю семьи какого-нибудь окопника, погибшего в болотах под Барановичами?..
так это фильм 2007 такое время было плакаться и каяться.
Как бы там не было,это был император,как не крути,и весь мир его знал,не важно какой он был,а какой нибудь окопник,просто окопних,коих сотни тысяч,и он ни квким боком не влияет на судьбу страны и людей,кроме своей семьи,а император решает судьбу,опять твки не важно как решает,это наша история.Поэтому фильм про него,а не про Ваньку окопника.
@@игорьзайцев-л2з ну надо же,рассудил,а если Ванька окопник это ты или твой сын,и чем он отличается от царя?
@@игорьзайцев-л2з Значит, решает, если его поставили под ружье. А царь, отрекаясь, пожелал опроститься и стать гражданином Романовым.
способны.фильмы такие есть. "Далее - формулировка "Расстрел царской семьи" в корне неверна. Это была семья Романовых. " хорошо сказано.это почему то забывают даже коммунисты.
Никогда армия не стала бы останавливать революцию. Солдаты первые бы повесили офицеров, которые бы их погнали на свой же народ. И офицеры это знали.
Как, не стала бы? Целая гражданская война образовалась. Не идеализируйте!
@@gala6916 , вот именно! Войну развязали офицеры, которые держали солдат под страхом расстрела , но все равно солдаты сбегали при первой возможности. Именно поэтому все эти офицеры и проиграли войну
@@MrDemda войну проиграл весь народ. К власти пришли маргиналы, красные кровожадные убийцы.
Правду - никогда не узнаем.
Sí. La verdad se sabe. Los archivos fueron abiertos. El Zar Nicolas II fue traicionado. Nada de lo que se le acusa es cierto. Por eso fue posible su canonización y la de su familia.
La voz de la verdad que es pura se demora en llegar a los oídos sellados, en cambio la mentira penetra en ellos como en su casa.
" чай и бутерброды" - " печеньки на майдане". Все хотят кушать
Итоговая фраза- это про Сталина, что ли?))
При Николае- Россия вышла на передовые места. А потом - убили Столыпина.
Ситуация повторилась нужна власть....мародерам подожгли нашу усадьбу вместе со мной ....издевались отключили воду колонку....70 лет давала воду жителям воровали документы ....подписали не существующие кредиты ....меня унизить не получилось....сама разобралась и доказала ошибочность действий власти ....чудо сохранило мне жизнь - птицы жившие в округе , за что им такое наказание..... диким пчёлкам ипр насекомым....вывезли всё поджигатели.....никогда не прощу....
Вы это о чём написали.Вроде о вас тут речи не было
Царская Россия погрязла в балах, нарядах, приемах, сплетнях и женщинах. Это и сделало их мужей, властителей государства, генералов - мягкими, слабыми и без характерными. Их больше волновало не положение дел в стране и народа, а то, чтобы надеть на сегодняшний вечерний прием. Не удивительно, что генералы встретившись с первым сопротивлением, побросали оружие и предали власть, перейдя на сторону более сильного
революции неизбежны..когда вседозволенность и сытость властьимущих переходит грани разумного
"Эта страна никогда не возродится. Она всегда будет корчиться в муках. "Антон Деникин.
По итогу при КПСС страна возродилась, но в 80-х начался упадок.
Путин ,с Белоусовым и Бастрыкиным наводят порядок.
НИколай II - лучший царь и император! Великий человек и мученник. Миллион мнений, а правда только одна! Простите нас великие страстотерпцы и мученники! Царствие небесное вам и светлая память!❤️🩹❤️🩹💔💔🥺🥺
Олигархат как и сейчас.
Чего ждут
Загадили солженициным хороший ролик...
Со слов российского философа Василия Розанова: "Всё русское печально".
ПЕРЕФРАЗИРУЯ МЛЕЧИНА, СЛОЖИСЬ ИСТОРИЯ ИНАЧЕ, СШАМЕРИКА И ДОНЫНЕ БЫЛА БЫ БРИТАНСКОЙ КОЛОНИЕЙ...
Если не уничтожить Романовых, гражданская война могла идти бесконечно
Cuanto dolor querido Zar y querida Rusia❤
Многие генералы Царские в аду
А больше всех в аду, большевики, если б не они, мы так бы не жили!!!!!!
Почему?
Предательство, только ад
Только ли царские?
@@Sall8983 🤭🤭🤭
Да, Николай был добрым, прядочным семьянином, но при этом забывал о долге перед государством. Его нерешительность, не знание обстановки в стране, без глубокого анализа происходящего и привели к тем печальным событияи.
У него даже не хватило ума уберечь семью, вывезти ее подальше от беды!
Я не могу уважать такого правителя! Его дед и отец были действительно защитникаии Отечества!
Измельчал Николай! Порлу испортил!
Породу
Легко обвинять убитых и растерзанных. Он был самым добрым, сказано же, предали все. А народ выбрал свой путь Зла, маргиналы, цареубийцы. Вот себя обвиняйте, фашиствующий народец.
Кого там любить? Какой народ, какую империю? А он и его жена любили, своих же убийц, потому и не уехали. Если бы отрёкся в действительности от престола, то зачем тогда держали в плену? Отпустили бы как простого гражданина.
Он на счет войны ошибилься. Не надо было
Все идет по кругу
Коммунизм не принес ничего хорошего. Страна была в нищите и осталась
говорят, сам Николай II не желал быть императором:)
Жалко конечно Николая ||, величайший был монарх
Он не мог править страной
Он шибко и не хотел , читай его записи , для него это была ноша@@hauyt424
Cuanto dolor
Эти ,невывозили свой капетал ,оставили здания,эрмитажь .
Надо на своих же ошибках учиться и сейчас не просрать великую страну и больше думать о будущем наших детей и внуков ибо враг не дремлет,а предателей сейчас больше чем тогда.проснись народ,каббалисты не спят все и вся купили и продали
Было бы хорошо жить то небыло бы революции..
Не надо было растреливать мирную демонстрацию,кровавое воскресенье.
Los archivos fueron abiertos. El Zar Nicolas II no fue responsable de la matanza. Fue traicionado.
Семья, и только семья по непрестанному наущению императрицы, беспокоила императора подкаблучника и размазню. Как и последнего меченого Михаила Горбачева, оба подкаблучники и размазни.
Результат известен: крах империи и страдания народа.
Абраши мировые прислали абрашек на корабле из США и убили царя, семью и всех русских в центре городов. Так абраши заселились на Арбате и стали детьми Арбата.
Человеку которому нельзя было доверить руководить кошачьим приютом, досталась в управление целая империя. Вот и результат.
@@СеменКузовов-у4ж Характерной чертой Николая II была крайняя непоследовательность как во внутренней, так и во внешней политике. В течение только одного 1896 года неоднократно менял свое видение восточной политики (под которой в те времена подразумевались взаимоотношения с Османской империей), принимая то английское предложение, то затем французское, а уже потом под давлением Сергея Витте (министра финансов) и вовсе отказался от них. Были даже планы по высадке военного десанта под Стамбулом, от которых его также отговорили. По этому поводу граф Владимир Ламздорф (будущий министр иностранных дел) с разочарованием отметил: _"Молодой государь меняет свои точки зрения с ужасающей быстротой"._
Итогами внешней политики Николая стали проигранная русско-японская и проигранная русско-германская война, миллионы бездарно загубленных жизней, рухнувшая в хаос Россия.
_"Молодой государь меняет свои точки зрения с ужасающей быстротой".*_
Это называется *_"тряпка"!_*
И напомню, к чему это привело:
В 1917 году царёк позорно отказался от выполнения своих обязанностей руководителя государства и главнокомандующего, подписал отречение, сдал страны в руки буржуазных проходимцев, что привело Россию к революции и гражданской войне, в которой погибло свыше 10 млн человек.
Потому что он диванный эксперт
Родная матушка Россия....
😂 Правильно сказать Родная кубышка. Не жалко их..
Марат Башаров идеально бы сыграл Керенского. Вылитый👌
Да.
разве что в молодости.а то керенский в его нынешнем виде получился бы старым толстяком.
У Вержбицкого лучше получилось
Наверно, Марат Башаров?
А он его и играл.
сколько параллелей с настоящим.и так как и тогда-"надежа-царь" который так осточертел за 20 с лишком лет-что избавится от него хотели все от масс крестьян до генералов.
Не знаю таких.это ваш личный вывод., далеко не верный!
.. а потом - вспоминали его время, как счастливое)
Привет коммунистам;)
@@Nikisan3 рекомендую к прочтению цикл статей ""архипелаг африка или русь которую мы потеряли""
Все беды теперешние из-за этого. Только сейчас поняла, что нынешний маразм - результат той фанатичной истерии по монархии, который был в 90ых. Вспомните, как после убийства Талькова (а его творчество всегда было с каким-то оттенком нацизма), все обвиняли "проклятых массонов"? На самом деле - гонор и амбиции, более ничего. А сколько денег ухлопали на перезахоронение царских останков, 98ом? Вот народ и уверовал в "помазанников божьих"!🤷🏻♀️
Ветреные люди, Романовы, руководитель не должен таким быть. В облаках где-то пролетал. Но так убивать конечно это очень жестоко. Но! Простые люди стали лучше жить после
Тебе кто мозг удалил?
Простые люди стали хуже жить, так как страну разрушила революция. После 60х кое как еще успели пожить 30 лет и всё. Сейчас еще можно пожить хорошо если образование успел получить советское, квартира машина, любая еда, всё есть, все прелести жизни, 2 раза в год отдых за границей. Норм.
@@МужиксМарса сейчас уже тоже некогда жить. Война
Или лучше
"... которого вновь вознесёт Твой народ."
И ШО ЗА ШЛИМАЗЛ? А СЕРЬЕЗНО: НИКОЛАЙ - ПОМАЗАНИК БОЖИЙ И НЕ ВПРАВЕ ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ ЦАРСКОЙ КОРОНЫ. ТОЛЬКО СМЕРТЬ МОГЛА ОТРЕЧЬ.
Он не отоекался. Это подстава и вымысел. Отречение карандашом не подписывают.
@@ОгненныйТопаз2 дурак.! ОН ЦАРЬ ЧЕ ЗАХОЧУ ТЕМ И ПОДПИШУ. не было чернил на столе на столе лежали карты боевых действий а на них пишут карандашом и заметь что подпись залакирована
@@ЭдуардПросвиркин Офицер с денщиком не стреляется. А ты денщик.
Так ему и надо. Не думают о простом населении
Очень жаль что потеряли такого правителя! Детей очень жалко
Цари то и делали что раскидывались деньгами, дарили своим любовницам несусветно дорогие подарки, занимались всякой ерундой только не страной. И это довело народ до кипения. И тогла и сейчас
Un peu simpliste comme explication, non ?
Задрала прям истерическая музыка, мешала просмотру
Вероятно
Перевод с немецкого на русский не верный
Наверное
Правильно:
"... вновь вознесомого Твоим народом."
Я думаю гуманный..благородный царь Николай ll..чтобы не была кровопролития он отрекся от престола..а мог дать приказ стрелять ....он этого не делал..
@@NrDiK2023 поддержали родня его...не поддержали...это внутри семейные дела...
А приказ его выполняли бы..потому что он был Царь и главнокомандующий..
Просто, Царь обосрался, в силу семейной беды!
ПРАВДУ ЗНАЕТ ТОЛЬКО ВСЕВЫШНИЙ.
которого нет