Самый простой и очень производительный аэрлифт, без выпендрежа, делался еще в детстве. для него нужно один тройник, три куска трубы и два расширения типа воронки снизу и сверху. расширение-воронка снизу для размещения там самого грубого распылителя. а сверху, над тройником для выхода воздуха. на отводе же получается непрерывный и равномерный, поток, раз в пять активнее чем получилось у вас, в этом ролике. Удачи!
Можно и без тройников, только сделать скос-срез на выходе гдето под углом 45 грабусов чтобы воздух выходил раньше чем вода. И да с грубым распылителем поток больше.
@@live-line главное чтоб обьем воздуха был по максимуму большим но пузыри все же мелкие до 2-3мм, чтоб они не успевали объединяться в процессе работы и не создавали воздушную пробку, на видео у вас явно этот процесс происходит, поэтому и поток идет не ровный, а всплесками, что сильно портит производительность, и дает брызгов, собственно потому я и вывод сделал что производительность хорошая, но не самая приличная. Второе - для чего нужна "воронка" собирающая поток. Желательно чотбы сечение трубы эйрлифта ни распылителем, ни воздушной пробкой не перекрывалось и был максимально свободный ток, у вас там трубка подающая воздух и сам воздух, поступающий из нее, пока не оторвался пузырем, создает препятствие потоку и это тоже "удар" по производительности. третье - Боковой отвод собирает воздух и выводит его "крупными партиями" частично перекрывая излив, что так же препятствует свободному протоку воды через излив. Кстати, в качестве "воронки" у меня отлично работала половина пластиковой бутылки 0.5л.
у меня при ссср был фильтр внешний рюкзачек на аэролифте. . был весьма удобный но трубки к нему были под аэролифт из стекла, и на выход было два носика. один для аварийного сброса на случай если фильтр забьётся. до сих пор жалею что не уберег. по сравнению с нынешними он был как космос по сравнению с болотом
Андрюха привет. Дырдачки всякие делают чтобы поднять водяной столб. Так как емкости не всегда стоят в одном уровне как у тебя. Попробуй свой аэрлифт поднять хотя-бы на 50 см. эффект будет неожиданный. А так все просто и клёво. Спасибо, удачи.
@@RussianAquariums Андрюха просто попробуй поднимать трубу в верх. Ребятишек много которые пытались при помощи аэрлифта поднять воду из сампа стоящего под столом. увы. Я тоже преверженец аэрлифтов. но они поднимают воду от дна аквариума до поверхности плюс минус 10 см. вот что я хотел пояснить . но конструкция превосходна. А смое главное почти ВЕЗплатна.
@@apodei7749 ну если предел аэролифта 10 см. то ничего не мешает сделать его каскадом с переливом каждые 10 см. . причем емкостями для перелива будут банальные обрезки трубы .
@@ilyaorZ Андрей не это хотел показать . А именно что рядом стоящие аквариумы могут сообщаться при помощи таких дешевых аэрлифтов. А каскадами можно поднимать и на сто метров, как египтяне древние. Но в аквариумистике это теряет смысл. Да и городить огромную конструкцию не имеет смысла,
Ну да, правильно. Придётся же столб поднимать. Либо можно организовать аналогичный приток свежей воды. Но нужно контролировать, чтобы перелив не произошел. А это можно поплавковым клапаном сделать. Короче, надо подумать над автоматизацией. :)@@RussianAquariums
А без тройника, лучше не будет! Из простого отверстия, на горизонтальном отрезке трубы будет постоянно мокнуть! А в этом случае отверстие в тройнике немного выше. Просто, дешево, а главное высокоэффективно! 👍
Вклеить штуцер какой нить или просто в отверстие трубочку вставить. все ж по необходимости можно напильником доработать.Тут просто концепт старый визуализирован.
Андрей, Привет тёзка!!! Здорово!!! Подскажи пж. , где лучше и дешевле и надёжней.... (ну и как должно быть...) заказать стойки под аквариумы, как у Тебя? Давно на подписке у Твоего канала... Будь добр...
это коммерческий вопрос. нет у меня на него ответа. сейчас много производителей стоек, нужно поизучать рынок. стойки называются паллетные. вес на одну полку 1000кг (у моих)
А если диаметр трубы брать меньше. В 70-80 годы много конструкций на старых компрессорах слабеньких работало.А АЭНы даже в холодильниках бытовых стояли в дверцах для подачи холодной воды наружу. Поэксперементировать никто не мешает.
@@ЕльдоРадо-ы7у Так когда то в институте была гидродинамика,правда всего семестр или два((. Но переубеждать не буду Андрея.Тут проблема не в несовершенстве конструкции, а в желании сделать быстрее, а раз уж сделано и работает,то не трогать.С таким недогрузом системы рыбой еще долго эту можно использовать.
опять никаких вводных. с какой глубины поднимают пульпу? какая конструкция аэрлифта? как при всех равных диаметра конструкции и компрессора на производительность влияет способ подачи воздуха? ну вы не путайте свои мне кажется с наукой. а то на 5 метров с 50см что ли поднимают? ну не путайте разные условия. Площадь пузырьков роли для подъема никакой не играют, да и не может площадь ничего поднимать, роль играет вытесняемый объем. как может объем подаваемого воздуха в мелких пузырьках быть больше целого пузыря? они в данном случае равны, на входе то один объем в единицу времени. Ну а иначе эксперимент будет не честным.
Здравствуйте, посоветуйте из вашего опыта какие живородящие рыбки пользуются спросом? сделал несколько нерестовиков как вы снимали про Пермскую рыборазводню, в 1 посадил лимий чернополосых, а в остальные думаю кого докупать и сажать туда
Одно удовольствие смотреть на довольное и светящееся лицо А.И. отличное воплощение, вот что значит "прямые" руки
конечно я доволен - электричество сэкономил))
Простая и эффективная приблуда из г..а и палок 🤣🤣🤣🤣
Всё гениальное ПРОСТО🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️😊
ЛАЙК 👍
Существует вполне нормальное название для всех конструкций из "г..а и палок".
По науке, это называется "Дендрофекальная технология" во как!
Самый простой и очень производительный аэрлифт, без выпендрежа, делался еще в детстве. для него нужно один тройник, три куска трубы и два расширения типа воронки снизу и сверху. расширение-воронка снизу для размещения там самого грубого распылителя. а сверху, над тройником для выхода воздуха. на отводе же получается непрерывный и равномерный, поток, раз в пять активнее чем получилось у вас, в этом ролике. Удачи!
ну так покажите))
Можно и без тройников, только сделать скос-срез на выходе гдето под углом 45 грабусов чтобы воздух выходил раньше чем вода. И да с грубым распылителем поток больше.
@@live-line главное чтоб обьем воздуха был по максимуму большим но пузыри все же мелкие до 2-3мм, чтоб они не успевали объединяться в процессе работы и не создавали воздушную пробку, на видео у вас явно этот процесс происходит, поэтому и поток идет не ровный, а всплесками, что сильно портит производительность, и дает брызгов, собственно потому я и вывод сделал что производительность хорошая, но не самая приличная.
Второе - для чего нужна "воронка" собирающая поток. Желательно чотбы сечение трубы эйрлифта ни распылителем, ни воздушной пробкой не перекрывалось и был максимально свободный ток, у вас там трубка подающая воздух и сам воздух, поступающий из нее, пока не оторвался пузырем, создает препятствие потоку и это тоже "удар" по производительности. третье - Боковой отвод собирает воздух и выводит его "крупными партиями" частично перекрывая излив, что так же препятствует свободному протоку воды через излив.
Кстати, в качестве "воронки" у меня отлично работала половина пластиковой бутылки 0.5л.
Это все никто не проверял. А то что кажется, не есть истина
Хотя бы на рисунок глянуть.
Молодчина !!! (Бишкек)
Привет. Крутая штука,давно хочу смастерить, руки не доходят. Спасибо за видео.
Камень равномернее и эффективнее подымает воду. Поставьте камень- распылитель, будет ровно течь.
Камень - лишняя нагрузка на компрессор. 👎
@@DEXTER-TV-series если камень грубый, с относительно крупными "отверстиями" то все получается норм.
@@ЕльдоРадо-ы7у что значит "сделать камеру повышенного давления" ?
у меня при ссср был фильтр внешний рюкзачек на аэролифте. . был весьма удобный но трубки к нему были под аэролифт из стекла, и на выход было два носика. один для аварийного сброса на случай если фильтр забьётся. до сих пор жалею что не уберег. по сравнению с нынешними он был как космос по сравнению с болотом
у меня тоже был такой, отлично работал, учитывая что и компрессор использовался совсем не аквариумный, который запросто гнал до 120л/мин.
Они и сейчас продаются в виде малявочников.
Идея очень хорошая Я с верху тройника ещё 5 см трубу воткнул чтобы вода сверху не слилась мало ли что и на кончик выхода колену добавил .
Гениально,потрясающе!
Классная тема👍просто и эффективно!!!
Спасибо! Одним роликом решили мне миллион проблем!
Андрюха привет. Дырдачки всякие делают чтобы поднять водяной столб. Так как емкости не всегда стоят в одном уровне как у тебя. Попробуй свой аэрлифт поднять хотя-бы на 50 см. эффект будет неожиданный. А так все просто и клёво. Спасибо, удачи.
и как интересно поднять водяной столб? и что то я не видел аэрлифтов, которые на 50см поднимают воду, если конечно глубина не 5 метров
@@RussianAquariums Андрюха просто попробуй поднимать трубу в верх.
Ребятишек много которые пытались при помощи аэрлифта поднять воду из сампа стоящего под столом. увы. Я тоже преверженец аэрлифтов. но они поднимают воду от дна аквариума до поверхности плюс минус 10 см.
вот что я хотел пояснить . но конструкция превосходна. А смое главное почти ВЕЗплатна.
@@apodei7749 ну если предел аэролифта 10 см. то ничего не мешает сделать его каскадом с переливом каждые 10 см. . причем емкостями для перелива будут банальные обрезки трубы .
@@ilyaorZ Андрей не это хотел показать . А именно что рядом стоящие аквариумы могут сообщаться при помощи таких дешевых аэрлифтов. А каскадами можно поднимать и на сто метров, как египтяне древние. Но в аквариумистике это теряет смысл. Да и городить огромную конструкцию не имеет смысла,
Сей девайс можно использовать для медленного слива воды при подмене.
нельзя. он сможет выкачать 2см воды, и при понижении уровня перестанет работать
Ну да, правильно. Придётся же столб поднимать. Либо можно организовать аналогичный приток свежей воды. Но нужно контролировать, чтобы перелив не произошел. А это можно поплавковым клапаном сделать. Короче, надо подумать над автоматизацией. :)@@RussianAquariums
А без тройника, лучше не будет! Из простого отверстия, на горизонтальном отрезке трубы будет постоянно мокнуть! А в этом случае отверстие в тройнике немного выше.
Просто, дешево, а главное высокоэффективно! 👍
Вклеить штуцер какой нить или просто в отверстие трубочку вставить. все ж по необходимости можно напильником доработать.Тут просто концепт старый визуализирован.
Привет , понятно , но с отверстиями в разы поток больше и ровнее . А так да , система из глубокого детства
еще один догматик)) кто сказал что больше? кто это измерял?
желоб сделать нужно до до воды или камень поставить для равномерного потока
СУПЕР СПАСИБО,🐠🐳🐬
Андрей, Привет тёзка!!! Здорово!!! Подскажи пж. , где лучше и дешевле и надёжней.... (ну и как должно быть...) заказать стойки под аквариумы, как у Тебя? Давно на подписке у Твоего канала... Будь добр...
это коммерческий вопрос. нет у меня на него ответа. сейчас много производителей стоек, нужно поизучать рынок. стойки называются паллетные. вес на одну полку 1000кг (у моих)
Круто всё аригиналное просто
с маленьким компрессором так не получается, даже с камерой тухлый номер
А если диаметр трубы брать меньше. В 70-80 годы много конструкций на старых компрессорах слабеньких работало.А АЭНы даже в холодильниках бытовых стояли в дверцах для подачи холодной воды наружу. Поэксперементировать никто не мешает.
Интересно почему?
@@ЕльдоРадо-ы7у Так когда то в институте была гидродинамика,правда всего семестр или два((. Но переубеждать не буду Андрея.Тут проблема не в несовершенстве конструкции, а в желании сделать быстрее, а раз уж сделано и работает,то не трогать.С таким недогрузом системы рыбой еще долго эту можно использовать.
@@ЕльдоРадо-ы7у А вот ссылки не нашел,можно сюда продублировать.Пожалуйста).
опять никаких вводных. с какой глубины поднимают пульпу? какая конструкция аэрлифта? как при всех равных диаметра конструкции и компрессора на производительность влияет способ подачи воздуха? ну вы не путайте свои мне кажется с наукой. а то на 5 метров с 50см что ли поднимают? ну не путайте разные условия. Площадь пузырьков роли для подъема никакой не играют, да и не может площадь ничего поднимать, роль играет вытесняемый объем. как может объем подаваемого воздуха в мелких пузырьках быть больше целого пузыря? они в данном случае равны, на входе то один объем в единицу времени. Ну а иначе эксперимент будет не честным.
Лайк425🤝👍🏻находчиво👌
Здравствуйте, посоветуйте из вашего опыта какие живородящие рыбки пользуются спросом? сделал несколько нерестовиков как вы снимали про Пермскую рыборазводню, в 1 посадил лимий чернополосых, а в остальные думаю кого докупать и сажать туда
гуппи, меченосцы пользуются спросом всегда
@@RussianAquariums гуппи лучше чистую линию или разных закинуть?
ну меченосцев уже думаю берлинских взять, ну и либо только их, либо ещё каких-нибудь
это уже Вам самому нужно рынок мониторить. коммерческий вопрос
@@RussianAquariums понял, спасибо:)
Отлично
Здравствуйте 🖐️. Лайк в поддержку канала 👍, хороший аэрлифт. Комментарий тоже в поддержку канала 👍, удачи вам и успехов
Хорошая идея. А какой у вас компрессор?
Халеа хап 120
@@RussianAquariums спасибо. Сильно шумный?
Ну не для квартиры
Браво
Разве насос не эффективнее?
👍
👍👍
👍👍👍
Гамбургский или ковровый фильтр как его в простонародии называют👍🤗
Это не фильтр. Это насос
👍👍👍
аэрация и перемещение воды два в одном
👍👏😆
👀👍👍👍
Круто.
С распылением напор будет больше и качать будет равномернее.
А вот не будет))
Производительность такая не кислая-тонны 1.5 если не более!
+++
Старый лобрый аерлифт
👍👍👍