Pojazd nie posiadający sygnałów świetlnych i sygnałów dźwiękowych nie jest pojazdem uprzywilejowanym. A Insignia nie miała nawet sygnałów świetlnych więc była "normalnym" uczestnikiem ruchu drogowego. Taka kontrola to o dupę rozbić
Policjant i jego kolega, kilkakrotnie złamali przepisy,oni również powinni zostać za to ukarani. Wyprzedzanie w niedozwolonym miejscu,na podwójnej ciągłej..zajechanie drogi cięzarówce,po czym zjechali sobie na pobocze nie używając kierunkowskazu. Pożniej kolejna próba zatrzymania,również bez użycia kierunkowskazu, zatrzymują bez lizaka,bez świateł błyskowych niebieskich,i bez sygnałów dzwiękowych ,a przecież mają obowiązek włączyć. To nie jest kurwa dziki zachód,skoro innych karzą za łamanie prawa,najpierw sami powinni go przestrzegać !!!! Dopóki w Policji będą pracować odmóżdzeni debile to nie ma się co dziwić,że społeczeństwo nie ma szacunku i zaufania do Policji.
zanim się wypowiesz, to lepiej się zorientuj, szukanie nie boli, ale spoko wyręczę Cie skoro masz problemy z myśleniem, to pewnie z szukaniem też byłby kłopot. Art. 30. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany zachować szczególną ostrożność w czasie jazdy w warunkach zmniejszonej przejrzystości powietrza, spowodowanej mgłą, opadami atmosferycznymi lub innymi przyczynami, a ponadto:kierujący pojazdem silnikowym jest obowiązany: o włączyć światła mijania lub przeciwmgłowe przednie albo oba te światła jednocześnie,
brawo dla inżyniera ruchu, który opiniował ograniczenie do 50 km/h dla tego odcinka! W ten sposób uczysz kierowców nieszanowania ograniczeń. Pamiętaj: pieniądze to nie wszystko. Jedź do jakiegoś cywilizowanego kraju i sprawdź w jakich okolicznościach używa się ograniczenia do 50 km/h. Wróć i przeproś kierowców za swoją dotychczasową niewiedzę lub podleganie wpływom populistów
Niestety kolego, nie jesteś w temacie, inżynier ruchu nie jest jedyną osobą odpowiedzialną za usytuowanie znaku. Nim chłop postawi go przy drodze, projekt musi zostać zatwierdzony przez zarządcę drogi i komendę policji i to oni zazwyczaj mają jakieś nadprzyrodzone wizje i teorie. A ten inżynier, którego zdejmowałeś musi ich niestety ZAWSZE posłuchać w efekcie czego mamy takie oto kwiatki na drogach.
a jeśli by tam pana matka przechodziła w przyszłości z pana wnuczkiem odprowadzając go do przedszkola w przyszłości którego teraz jesze nie ma to co bys pan powiedział na takiego pirata drogowego?
+DK94 Taaa. Jeszcze biednego kierowce zabiliby, aby mieć problem z głowy. Glina to ma być ostoja moralności, a nie pies ganiający za kiełbachą. Generalnie istnieją gliny i przebierańcy. Mnie kiedyś gliny zatrzymali za zapie****anie baaaardzo szybkie. Zatrzymali mnie zagadując na CB radiu :) i nakazując zmniejszenie prędkości i zatrzymanie się w najbliższym terenie zabudowanym. Glina zażartował, że za taką jazdę powinien mnie zastrzelić na miejscu :). Potulnie przyjąłem mandat i wykonałem jeszcze zalecenie/pokutę :), aby przez pozostałe 25km drogi rozpowiadać, że gliny patrolują nieoznakowanym tę drogę i właśnie mi przywalili mandat. Porządek został szybko i wielce skutecznie zaprowadzony. To się nazywa prewencja i brak pieprzenia. Przebierańcy chowają się po krzakach i zawsze zadają debilne pytanie "Dokąd się tak spieszymy?". Zawsze odpowiadałem "My? Coś pan taki spoufalony? Pisz ten swój mandat i nie zadawaj głupich pytań więcej." Generalnie zero szacunku!
+DK94 Z nagraniem może lepiej byłoby uderzyć w lepsze miejsca niż na komisariat.Chociażby do prokuratury. :) Myślę,że drugi patrol zawsze by coś próbował kombinować.
TheProteusz Cały czas mi się kasuje, co chcę napisać. Gówno Ci pomoże odwoływanie się gdziekolwiek .... Sam musisz być moralny! Dopóki nie zmienisz tego ... gówno zdziałasz, póki pozwalasz na niemoralne zachowania!!! Nie buldocz się na brak moralności samemu będąc niemoralnym z byle pierdolą. Od zakupów, pomyłki kasjera, dającego Ci 500 PLN za dużo po policjanta (kurwę biorącego łapówki). Mieszkam w Norwegii i powiem Ci jedno ... są tu skukinsyny ... ale większość ludzi jest uczciwa. To oni wywierają nacisk na mniejszość do przestrzegania prawa. Takie zachowanie policji w Norwegii = automatyczny koniec bycia Policjantem, policjantem (tak, pisane małą literą) i innym funkcjonariuszem publicznym. Musisz byc moralny i poza podejrzeniem absolutnym, aby taką funkcję pełnić.
Piotr Kurek Taa a teraz udowodnić,że jesteś moralny będąc zwykłym obywatelem jest przejebane bo jak znam życie i tzw"prawo" to pewnie niewiele w sądzie będzie znaczyło słowo moje przeciwko policjantowi.Ale próbować zawsze można a nuż się uda i mendy policyjne trochę spokornieją.Kasjer jeszcze nigdy nie pomylił się na moją korzyść w takiej kwocie. :) Kurwy i mendy są wszędzie także i poza Polską zresztą tam także są tylko ludzie a jaka jest nasza natura to wiadomo. Mniejszość nie zawsze źle myśli,ale przyjęło się,że jeśli większość przestrzega norm przyjętych przez ustawodawcę to są w porządku,a mniejszość to wtedy outsiderzy.A ustawodawca to także człowiek który popełnia błędy. "Takie zachowanie policji w Norwegii = automatyczny koniec bycia Policjantem, policjantem (tak, pisane małą literą) i innym funkcjonariuszem publicznym." Niestety mieszkam w Polsce gdzie koryto jest ważniejsze dla rządu niż jakikolwiek porządek,niektóre ustawy są takie,że widać jak na dłoni,że chodzi o kasę oczywiście pod pretekstem bezpieczeństwa.Policja często na ślepo wykonuje "targety" przełożonych. "Musisz być moralny i poza podejrzeniem absolutnym, aby taką funkcję pełnić." Tylko gdzie znaleźć takich ludzi?Nigdy nie wiadomo co kto ma za uszami. :)
Mario25051988 pies jest od tego zeby porzadku pilnowac i w danych sytuacjach karac. Pies jest i powinnien byc ponad prawem. Inaczej to by sie zle skonczylo 😁 W polsce sa 2 przykre problemy: 1. niektorzy policjanci sa niezbyt rozsadni 2. ludzie sa cwani i to wykorzystuja Gdyby policjanci dzialali jak prawo im nakazuje nie dochodzilo by do sytuacji kiedy sa wysmiewani i odbierani jak przedszkolaki. My narod jestesmy cwani i wykorzystujemy kazde ich potkniecie. A powinno byc innaczej. Respekt, respekt i jeszcze raz respekt. Niestety historia naszego kraju doprowadzila do takiej patologi!
Muszą się zacząć przyzwyczajać. Nie tylko oni mają sprzęt do nagrywania. Czas zacząć pracować rzetelnie, a nie lecieć sobie w kulki... No a media tylko czekają na ich potknięcia. Tak samo jak oni na potknięcia kierowców.
Sytuacja bardzo ciekawa, bo policjanci próbujący dokonać zatrzymania pojazdu, zrobili więcej wykroczeń niż kierowca ciężarówki. A o samym zajechaniu drogi ciężarówce z dmc 40 ton już nie wspomnę hehe.
Moja historia z policją drogową z Mikołowa. Pod blokiem, w którym mieszkam został mi uszkodzony samochód (mocno zarysowany zderzak oraz zarysowany i wgnieciony błotnik). Rano wsiadając tego nie zauważyłem. Widziałem jakieś plastiki obok samochodu, ale się spieszyłem i nie zwróciłem uwagi na samochód. Zorientowałem się dopiero w pracy. Zadzwoniłem do komisariatu w mojej miejscowości z pytaniem co z tym zrobić. Dyżurny powiedział mi, że mogę podjechać do niego to wezwie drogówkę z Mikołowa, albo mogę jechać bezpośrednio do Mikołowa. Więc pojechałem bezpośrednio do Mikołowa. Podejrzewałem jeden samochód, ale nie znałem numerów, ani kierowcy (zbyt krótko tam mieszkam). Przed wejściem do komendy spotkałem policjantów z ruchu drogowego i powiedziałem im co się stało i co mam zrobić. Jeden z nich (bardzo cwany i nieuprzejmy) od razu chciał mi wybić z głowy zgłaszanie zdarzenia. Mówi mi, że on też ma mocno obity samochód. Twierdził, że jak nie ma kamer na osiedlu to nic nie da się zrobić i sprawa będzie umorzona (mimo, że podejrzewałem jeden samochód i wystarczyło go odnaleźć i obejrzeć czy jest uszkodzony). Drugi sugerował skorzystać z AC jeśli posiadam. Pytanie dlaczego mam tracić zniżki na AC jeżeli to ktoś mi uszkodził samochód i na 99% wiem jaki to był samochód. Postanowiłem sprawę zgłosić. Na odchodnym usłyszałem jak cwany powiedział, że teraz się będą pierdołami zajmować. Zgłosiłem dyżurnemu. On zawołał ich i z łaską spisali protokół. Postanowiłem sam odnaleźć ten samochód. Stał zaparkowany pod innym blokiem. Miał uszkodzony zderzak i błotnik, ślady mojego lakieru. Zrobiłem zdjęcia. Jadąc chwilę później jedną z ulic minąłem się z tym patrolem drogówki. Zawróciłem bo mówili, że przejadą przez to osiedle. Jechałem za nimi i chciałem żeby się zatrzymali. Mrugałem im światłami, trąbiłem, a oni nic. Zatrzymali się na innym osiedlu. Ja obok nich. Wysiadłem i podszedłem do nich. Zapukałem w szybę, oni nic. Tak jakby mnie nie było. Wkurzyłem się i pojechałem do Mikołowa na komisariat. Mówię dyżurnemu, że mam numery sprawcy. Zadzwonił do cwaniaków i powiedział mi, że mam tam jechać na osiedle i pokazać im ten samochód. Tak zrobiłem. Cwaniak zadzwonił do mnie i oburzony pyta gdzie ten samochód. W myślach przyszła mi tylko odpowiedź "w dupie", ale oczywiście ugryzłem się w język i grzecznie im go pokazałem. Kazali czekać w samochodzie. Po chwili ten drugi podszedł i powiedział, że mam jechać do domu, a oni idą do tego kierowcy i jak się przyzna to mi zadzwonią z danymi do ubezpieczalni, a jak nie zadzwonią to sprawa będzie dalej w toku. Nie zadzwonili więc pomyślałem, że się nie przyznał. Po trzech tygodniach bez żadnej wiadomości zadzwoniłem do komendy w Mikołowie, żeby spytać co dalej z tą sprawą. Z początku jedna pani mi powiedziała, że ona nie widzi takiego zdarzenia, ale to była Pani z wykroczeń i przełączyła mnie do ruchu drogowego. Tam inna Pani powiedziała, że jest notatka, sprawca się przyznał i nie wie dlaczego policjanci do mnie nie zadzwonili z danymi do ubezpieczalni (może było im głupio, że obywatel sam znalazł sprawcę?). Musiałem zapłacić 17 złotych opłaty skarbowej, żeby mi wydali tą notatkę. Sprawcą był facet około 60 lat z bloku obok. Mandatu mu nie dali bo jak napisali nie było przesłanek. A szkoda bo sąsiad pode mną powiedział mi, że on często jeździ pijany. Dodam tylko, że cała moja rozmowa z dyżurnym i z tymi policjantami z mojej strony odbyła się w sposób kulturalny. Dostałem zadowalające odszkodowanie z PZU. A policja przez takie zachowanie co po niektórych to opinii dobrej nigdy mieć nie będzie.
Brawo dla kierowcy że w takiej sytuacji przyjął mandat. Nawet Ci nagrania nie pokazali A za to co odwalili jak za pierwszym razem Ci drogę zajechał to bym nawet z nimi nie rozmawiał tylko od razu wezwał drugi patrol :)
Mercedes W205 Nie ma co polemizować nad łatwością nabycia. Atrybutami policji są, a nie jakaś rameczka spod całodobowego, zaprogramowana na inne słówka...
Niestety, nie możesz mieć takiej ramki, ale też niestety, nie upoważnia ona do zatrzymywania pojazdów. Hmmm... Zastanawiam się, czy w jakimś rozporządzeniu jest pozwolenie na używanie takich ramek nawet przez PiSlicję.
Aż poszukam czy zatrzymywanie tą tablicą jest ujęte w przepisach. Jeszcze się z tym nie spotkałem. A gliniarz to dureń. Szkoda, że mojej starej puszki tak nie zatrzymywał. Miał bym rtemont blacharki na jego koszt, bo kamerke wozę ; )
Hej, a) Czemu nie poprosiłeś o sporządzenie protokołu z badania trzeźwości? b) mierzenie prędkości na łuku oraz mając w tle metalowe bariery i ekrany jest wysoce wątpliwe..czemu ? właśnie takie przekłamanie można otrzymać c) gdzie kogut? d) niekompletne umundurowanie - brak kamizelki z napisem POLICJA-powinien mieć już na sobie ===> przebierańcy ? w nocy przy pojedyńczej obsadzie, poza terenem zabudowanym nie byłoby do śmiechu..
+Olek, jedyne przekłamanie wideorejestratora może wynikać z nieutrzymania jednakowego odstępu w trakcie pomiaru - do czego funkcjonariusze nie mają żadnych narzędzi. Szczególnie, jesli pomiar robiony jest na krótkim odcinku 100m - łatwo o błędy. Łuk, czy bariery są bez znaczenia w tym przypadku. Nocy nie było i trudno posądzać, by tak samo wyglądało to w innych warunkach. Fakt, faktem, że jeśli policja się chowa przed uczciwymi obywatelami, to równie dobrze ktoś pod taką policję może spokojnie się podszywać.
To co piszesz dotyczy radarów stacjonarnych. Poza tym gdyby robić co radzisz to facet by się tułał przez trzy lata po sądach bez gwarancji uznania jego racji.
Jak ostatnio się dowiedziałem - ku mojemu zaskoczeniu - te wideo-rejestratory w nieoznakowanych radiowozach nie rejestrują prędkości pojazdu za którym jadą tylko swoją prędkość - do właściwego pomiaru prędkości muszą jechać przez dłuższy czas z prędkością dostosowaną do samochodu za którym jadą. W przypadku takim w którym oni doganiają pojazd to ten przednim może nadal jechać 50-czy-55/km/h a tylko oni sami doganiając pojazd mają 75km/h. na TVN turbo zrobili eksperyment w którym dokładnie wyjaśnili zasadę funkcjonowania tych radiowozów. Masakra przy prędkości 120km błędy dochodziły do 24km/h.
Mandat, oczywiście, bym przyjął - bo się bezspornie należał, jak kolega nagrywający sam przyznaje. To nie podlega dyskusji. Natomiast zachowanie się pana policjanta gdy pierwszy raz zajechał drogę... No... ostrzegłbym przynajmniej tego biednego żandarma, że życie może stracić mając takiego kierowcę obok i że może go podwieźć, będzie bezpieczniej... I co do badania trzeźwości... jak ktoś jedzie 75 na 50, to cóż... w Polsce nie trzeba być pod wpływem, aby tak jeździć - znaki stoją, jak stoją. Ale żeby wjeżdżać i hamować ciężarówkę o DMC bodajże 16 ton... to niekoniecznie trzeba być trzeźwym. Albo nie być pod innym wpływem. Wezwałbym drugi patrol, bezwzględnie.
Za to co oni od pierdzieli to jest normalnie stworzenie niebezpiecznej sytuacji... dzięki Bogu Masz kamerkę i dowód na tych szeryfów w mundurach. Fakt wykroczenie popełniłeś 70 x 50-tce. Ale to co oni pokazali kwalifikuje się prosto na kanał Polskie Drogi...
Mam prawo jazdy kat.A,D,C-E i nigdy,zaznaczam nigdy nie spowodowałem zdarzenia drogowego, a za sobą mam przejechane grubo ponad 500 tys. kilometrów. Filmik ten nie da się komentować!Ale zapytam tak,czy w tym kraju (!!!) podmiot (organ państwowy) egzekwując od innych prawo będzie kiedyś sam te prawo w końcu przestrzegał???
Właśnie po to żeby można było kasę doic z kierowców... Tak samo bywa że znakiem stop-nie ma często potrzeby się całkowicie zatrzymywać i na tym zarabiają...
Witam, opowiem Wam w skrócie co się stanie jak nie przyjmiecie mandatu bo dużo się naoglądałem gadania, gadania i dalej się nie dowiedziałem aż to sam sprawdziłem :). Jak macie taki filmik że możecie być pewni że policjant złamał procedurę postępowania podczas zatrzymania to śmiało możecie iść w dym. Tj przed rozpoczęciem manewru zatrzymywania nie włączył sygnałów dźwiękowych i świetlnych o ile zatrzymanie wymuszało złamanie zasad ruchu drogowego. Jeżeli kamerka złapie go bez tych dźwięków to mandatu nie będzie. Czyli tak ja tym filmie za pierwszym razem. Za drugim już nie bo mogoł wyprzedzić spokojnie na przerywanej (zatrzymanie prawidłowe). Jeśli podejdzie do szyby i się nie przestawi to tez mandatu nie będzie. Dacie mu kwity a potem po sprawdzeniu nie przyjmujecie mandatu. Co się dzieje potem: Zostajecie zaproszeni na zeznania które ładnie i klarownie uprzednio piszecie sobie w domu. Zaproszeni to znaczy że przyjdzie pan dzielnicowy i zostawi namiary na pana w komendzie z numerem telefonu aby się umówić. Przyjmuje Was pan na komendzie który przed kompem ładnie to przepisze. W tym oświadczeniu wyszczególniacie jakie paragrafy naruszył policjant podczas zatrzymania i dołączacie SD z nagraniem. Czyli podczas zatrzymania nie przedstawił się a ma taki obowiązek ( paragraf taki taki i taki), że bez dźwięków naruszył zasady ruchu drogowego podczas zatrzymywania i co tam na filmie wyjdzie. Podpowiem że jak wróci do Was albo zaprosi do siebie to weś kamerkę ze sobą żeby była ciągłość całej sytuacji i poproś o przedstawienie się bo nie wiesz z kim rozmawiasz. Jedno nagranie oryginalne a drugie zrób w Makerze albo innym programie ze słowami wypowiadani, tak jak w telewizji :). Po spisaniu zeznań czekacie na orzeczenie (nie wyrok) sądu. Przy wygranej zero punktów, nie ma mandatu. Impreza przy przegranej to wartość punktów i piniędzy :) z mandatu powiększona o ( najważniejsza wiadomość) 80 zł. 80 zł nie więcej ani mniej kosztów sądowych.
Ja bym ich olał i jechał dalej.Popełnili błędy w wykonywaniu swoich czynnosci.Ich pojazd nie jest uprzywilejowany do łamania przepisów drogowych.Głupia ramka z diodami :) przy odrobinie wiedzy z elekroniki mozna zrobić samodzielnie do tego brak stroboskopów niebieskich.Bynajmniej funkcjonariusz powinien wystawic lizak.Kamizelki na autostradzie obowiazuja kazdego a panowie byli nie ubrani.Generalnie kierowca Opla powinien dostać parę mandatów to widać na filmie że mu sie należy.
Witold F Na dobrą sprawę każdy może sobie taka ramkę z diodami kopić a kierowca tira mógł to zignorować dlatego ze mogli to być oszuści i był to obszar nie zabudowany Piotr Kochanowski dobrze pisze ze nie mieli kogutów anie lizaka.
Zgadza sie bo to sa jakies policyjne Janusze a nie drogowka.Krok po kroku powinno byc tak.Policjant ktory nie prowadzi wystawia koguta na dach i wlacza go.Prowadzacy wyprzedza wtedy pojazd wybrany do kontroli.Jednocześnie drugi policjant włącza ramkę z napisem stop policja wystawia lizak i ewentualnie do tego sygnal dzwiekowy.Po zatrzymaniu pojazdu do kontroli obaj policjanci opuszczaja swoj samochod i dokonoja sprawdzenia kierowcy jak i samochodu.Czyli jeden sprawdza a drugi ubezpiecza.Zawsze tak powinno byc.Ale przewaznie gliny leja na procedury bo im sie nie chce bo maja lenia albo nie sluchali na szkoleniu
Piotr Kochanowski Czy mógłbyś podać podstawę prawną popierającą Twój opis prawidłowych czynności, jakie powinni wykonać policjanci, bo ani Kodeks Drogowy, ani Ustawa o Policji, nic na ten temat nie wspominają.
01:36 jaki piękny dialog ;) Jechałem tą drogą niedawno. Ta 50-ka to jakaś paranoja! Nikt tam nawet do 70 nie zwolni! Grzeje się ponad 100 i nagle 50 na takiej drodze. WTF!? Idealne miejsce do kasowania mandatów. Inna sprawa, że jak tylko 100PLN przywalili i kilka punktów karnych to da się przeżyć bez ataku nerwów.
„Nad sensem ograniczenia nie ma co dyskutowac”. Dokladnie, wjazd, zaraz dwa pasy sie koncza, bardzo dobrze, ze jest ograniczenie. Dla kogos bez wyobrazni, moze byc tam korek. I tak pewnie ograniczenie idzie ze 140 na 70 zamiast stopniowo :D
Czepiają sie kierowcy o byle co. a sam jest kierowcą, podwójna ciągła, i wymuszenie hamowania na ciężarówce, widać że prawo jazdy pan policjant za kilo masła zrobił.... ALE ON CZYNNOŚCI SWOJE WYKONUJE... Więc jest bez karny... Polskie prawo...
W świetle Polskiego prawa złamał kilka przepisów, więc w tym konkretnym przypadku to nie źle napisane prawo a raczej sposób wyciągania konsekwencji od policjantów, którzy się do niego nie stosują.
Po pierwsze od jebali niezły numer po 2 zatrzymali cię w miejscu gdzie jest zakaz zatrzymywania 2x zagrożenie w ruchu lądowym na bruk z tymi złodziejami
Jeżeli jest interwencja to akurat ze jest zakaz zatrzymywania nie ma znaczenia. Uznaje się pierwsze możliwe miejsce i jelsi jest podjęta interwencja to można tylko tutaj brak sygnałów uprzywilejowania dlatego tez zawiadomienie powinno pójść co do sposoby przeprowadzenia interwencji
Mało brakowało a to zajechanie przed ciężarówkę by się skończyło skasowanym oplem, kawałek dalej można było wyprzedzić. Trochę dalej spokojnie mogli zatrzymać i kogut na dachu by się przydał, bo każdy może sobie monitorek za tylna szybę wsadzić.
Nie musiał się zatrzymywać, bo to nie był teren zabudowany. Mógł się zatrzymać w pierwszym miejscu, które uważał za bezpieczne, bo nigdy nie wiesz czy to przebierańcy:)
Miał obowiązek się zatrzymać, nawet w terenie niezabudowanym. Policjant nieumundurowany nie może zatrzymać Cię w terenie niezabudowanym, a nie radiowóz nieoznakowany. To różnica.
"A przepraszam, a w którym to było miejscu" ;D. Dawniej nie brali do auta policyjnego i nie pokazywali nagrania z wykroczeniem, kierowca przyjmował mandat bez dowodu, że i o ile zgrzeszył z prędkością, a tylko na piękne słowo pana władzy ;DDD
No co jak co ale 1. polincjant powiniej się napierw wylegitymować. 2. Użyć syreny i świateł w celu zatrzymania pojazdu. 3. Odblaskową kamizelkę powiniej mnieć cały czas na sobie. 4. Pokazać Panu nagranie potwierdzające słuszność wykroczenia
Warto jeszcze dodać że tam gdzie była pierwsza próba zatrzymania to nie dość że funkcjonariusze wyprzedzali na podwójnej ciągłej to jeszcze zjechali na pobocze bez świateł policyjnych to na dodatek zatrzymali się tam gdzie było wyraźnie na znaku zakaz zatrzymywania się...
Nie wiem z jaką prędkością jechał kierowca ciężarówki, ale być może była przekroczona prędkość. Tego akurat na kamerce nie widać. Jeśli to faktycznie był policjant, powinien się chyba przede wszystkim wylegitymować przy kontroli. Mam nadzieję, że kierowca opla również został ukarany mandatem i to dużo większym, za wyprzedzanie na podwójnej ciągłej, zajeżdżanie drogi wielotonowemu pojazdowi i zmuszanie do gwałtownego hamowania, za nieużywanie kierunkowskazów, brak sygnałów dźwiękowych i błyskowych, że był to pojazd uprzywilejowany i pewnie jeszcze coś by się tam znalazło
Ty dostałeś 2 czy tam 4 punkty karne, a on ten policjant powinien dostać z 30 i ponownie zdawać na prawo jazdy i być odesłanym na cywilne stanowisko biurowe :)
Pierwsze to nie zatrzymywanie, to zajechanie i stworz..., drugie, P. policjanci linja przerywana na śroku, ale ta boczna ciągła, też jest określona w KD, jaki mandat i ile punktów zarobiliście?
Pojazd uprzywilejowany oraz pojazdy specjalne to takie które wysyłają sygnały świetlne widoczne z każdej strony pojazdu na odległość 150m tutaj nie było żadnych, a nawet jakby były to te pierdólki za szybą i w atrapie nie wystarcza... Pojazd uprzywilejowany dodatkowo dźwiękowe. To dziękuję i zapamiętajcie. WIDOCZNE Z KAŻDEJ STRONY NA 150 metrów
no akurat jest sens ograniczenia z jednej strony jest pas wlaczajacych sie do ruchu a z drugiej po chwili redukcja z dwoch pasow do jednego , w Angli gdzie mieszkam zrobili by tak samo - tylko w MILACH :D
Też miałem podobna sytuację z nieoznakowana insignia. Zatrzymali mnie za wyprzedzanie na podwójnej ciągłej. Do kontroli zatrzymali mnie na zatoce autobusowej przy której była podwójna ciągła. Po wykonaniu czynności i ukaraniu mnie zwrócili z zatoki przez PODWÓJNA ciągła w przeciwnym kierunku...
Zatrzymali mnie w tym samym miejscu za to samo. Również jechałem zestawem. Jak zaczęla się jednopasmowka, oni czekali jak się zjeżdża z tej górki. Także wlepili mi 100zl. To ograniczenie jest bez sensu
Nie da się. Na A1 w budowie jest ograniczenie do 60... Jak o 4 nad ranem chciałem jechać 80 to tir siedział mi na zderzaku, wiec musiałem uciekać 100 przed jego tempomatem. W nocy te ograniczenia mają sens, bo po drodze minąłem tira, który wpadł na rogatki między jezdniami.
Jadąc w stronę Gdańska, kilka km za Elblągiem miałem podobną sytuację. Kretyn w radiowozie chciał zatrzymać skode która schował się przede mną, więc postanowił wyjechać przed nią i ostro zahamować... Nie wiem skąd tacy idioci się biorą.
W takiej sytuacji prosi się funkcjonariusza o wystawienie sobie mandatu lub dzwoni po inny radiowóz w sprawie dokonania wykroczenia z narażeniem życia innych uczestników ruchu drogowego oraz niedopełnienie procedur podjęcia czynności przez funkcjonariusza!
ja bym zadzwonił na 112 i powiedział, że policjant wykonywał niebezpieczne manewry i wyczuwam od niego alkohol i czy mogę go obywatelsko zatrzymać do przyjazdu radiowozu
powinni ten badziew z roboty wyrzucić, na mnie kiedyś parówy wymusiły pierwszeństwo jadąc z przeciwka radiowozem i omijając zaparkowane auta wjechali na mój pas ruchu, ja jechałem motocyklem i na moim pasie też stały auta więc musiałem przez tego blue parówkę awaryjnie hamować,
filmik stary jak swiat, duzo wczesniej zrobiony niz w 2015 roku, zepsuly sie swiatla z tylu pojazdu, drogowka przyznala sie do bledu i przeprosila. Po co odgrzewac kotlet? Zeby zaistniec na tubie?
Pan policjan na pewno jest zdrowy? sygnały świetlne i dźwiekowe 1. nie było sygnałów więc przekroczenie linii ciągłej co tej kierowca cywilnej insigni odpierdala? i to jeszcze przed samochodem ciężarowym to jego próba zaistnienia spowodowanie katastrofy w ruchu?
a to wogole straż graniczna z policją w jednym radiowozie ? bez sygnałów, bez lizaka, na raty ze stworzeniem zagrożenia, a na końcu na ciągłej, po za terenem zabudowanym w nieoznakowanym pojezdzie... normalnie bezprawie i brak poszanowania dla prawa które reprezzentuj
zdunas23 Powiem Ci ze jak to zobaczylem do doslownie zagotowalem sie odrazu...To jest kpina i jednoczesnie pulapka...Ciekaw jestem ile przez ten debilny znak gmina przez ktora przebiega ta droga zarabia pieniedzy.Napewno duzo bo zaloze sie ze nikt tak nie zwalnia...
+Robert Flak Znak jest rzeczywiście bardzo niestosowny. Ale proszę zwrócić uwagę, iż to nie gmina zarabia, gdyż mandaty wypisywane przez Policjantów trafiają do "Skarbu Państwa", natomiast to Straż Miejska "zarabia" dla Budżetu Gminy...a niewiele gmin ma Straż Miejską.
Ja bym poprosił drugiego policjanta o wypisaniu temu co siedział za kierownicą mandatu. Jak by nie chciał wezwał bym drugi radiowóz i jak by przyjechali drudzy i nie chcieli wlepić mandatu to bym nie przyją mandatu i spotkał bym się z policjantami w sądzie. Bronił bym się tym ze na odcinku tej drogi wszyscy łamią przepisy także milicja wiec jak wszyscy to wszyscy musza być ukarani. Albo wszyscy łamią przepisy. Policjanci dokonując pierwszego zatrzymania jechali na podwójnej przekroczyli prędkość bez żadnego prawa bo nie mieli włączonego sygnału. Z filmu wynika ze kierowca jechał dużym samochodem wiec ciężko takim uciec wiec nie musieli łamać przepisów tylko poczekać na odpowiednią chwile do zatrzymania nie stwarzając niebezpieczeństwa na drodze. Po prostu chuj nie dostał dupy po kłótni z żoną i jeździ szeryf i musi komuś do jebać i spierdolić komuś dzień bo jego już jest zjebany od wieczoru.
Kierowca ciężarówki popełnił wykroczenie i mandat mu się należał jak psu zupa. Co nie zmienia postaci rzeczy, że gliniarze również wykroczenie popełnili, stwarzając swoimi manewrami zagrożenie w ruchu drogowym. Na jego miejscu, tak dla porządku, wysłałbym ten filmik przełożonym kontrolującego policjanta. Pewnie niewiele to da, ale może następnym razem do kierowania nieoznakowanym radiowozem nie będzie wyznaczany policjant, będący tak beznadziejnym kierowcą.
Jedynym co tu stworzył realne zagrożenie i powinien być ukarany jest kierowca opla.
to jest tylko przykład jakich kompetentnych ludzi się przyjmuje do Policji.
A gdzie niebieskie swiatła które uprawniają ich do zatrzymania pojazdu?
Właściwie to facet nie musiał się nawet zatrzymywać , po prostu jedzie sobie przed nim samochód któremu na szybie wyświetla się napis policja...
sądy w Polsce to syf jeśli wygrałeś xD
Pezet amba fatima było i nima
tak samo pomyślałem XD
Pojazd nie posiadający sygnałów świetlnych i sygnałów dźwiękowych nie jest pojazdem uprzywilejowanym. A Insignia nie miała nawet sygnałów świetlnych więc była "normalnym" uczestnikiem ruchu drogowego. Taka kontrola to o dupę rozbić
zwykły samochód nie uprzywilejowany wyprzedz na podwójnej ciągłej. ciekawe?
+Gabriel paszko gdzie tu masz ciągła pacanie linie hehehe maja prawo i chuj
+dociepleniaful 0,39 pacanie.
do okuilisty
@@dociepleniaful nie mają prawa bo to nie jest nawet pojazd uprzywilejowany, nie ma żadnych sygnałów dźwiękowych ani świetlnych na to wskazujących
@Amerykaa ale i tak nie do ciebie pisał więc nie pisz że data byczq
Policjant i jego kolega, kilkakrotnie złamali przepisy,oni również powinni zostać za to ukarani. Wyprzedzanie w niedozwolonym miejscu,na podwójnej ciągłej..zajechanie drogi cięzarówce,po czym zjechali sobie na pobocze nie używając kierunkowskazu. Pożniej kolejna próba zatrzymania,również bez użycia kierunkowskazu, zatrzymują bez lizaka,bez świateł błyskowych niebieskich,i bez sygnałów dzwiękowych ,a przecież mają obowiązek włączyć. To nie jest kurwa dziki zachód,skoro innych karzą za łamanie prawa,najpierw sami powinni go przestrzegać !!!! Dopóki w Policji będą pracować odmóżdzeni debile to nie ma się co dziwić,że społeczeństwo nie ma szacunku i zaufania do Policji.
jest mgła, wiec powinni miec jeszcze zwykłe swiatła właczone.
jesteś serio takim głupim imbecylem czy udajesz?
zanim się wypowiesz, to lepiej się zorientuj, szukanie nie boli, ale spoko wyręczę Cie skoro masz problemy z myśleniem, to pewnie z szukaniem też byłby kłopot.
Art. 30.
1. Kierujący pojazdem jest obowiązany zachować
szczególną ostrożność w czasie jazdy w warunkach zmniejszonej
przejrzystości powietrza, spowodowanej mgłą, opadami atmosferycznymi lub
innymi przyczynami, a ponadto:kierujący pojazdem silnikowym jest obowiązany:
o włączyć światła mijania lub przeciwmgłowe przednie albo oba te światła jednocześnie,
nie poniżaj się. już filmem i tymi wypowiedziami innych idiotów zwyczajnie pokazaliście jakie durne mamy społeczeństwo 😀
+Majkel oj zamknij pysk jak nie wiesz cepie jaka jest drogą hamowania Zestawu z ładunkiem:/
brawo dla inżyniera ruchu, który opiniował ograniczenie do 50 km/h dla tego odcinka! W ten sposób uczysz kierowców nieszanowania ograniczeń. Pamiętaj: pieniądze to nie wszystko. Jedź do jakiegoś cywilizowanego kraju i sprawdź w jakich okolicznościach używa się ograniczenia do 50 km/h. Wróć i przeproś kierowców za swoją dotychczasową niewiedzę lub podleganie wpływom populistów
Niestety kolego, nie jesteś w temacie, inżynier ruchu nie jest jedyną osobą odpowiedzialną za usytuowanie znaku. Nim chłop postawi go przy drodze, projekt musi zostać zatwierdzony przez zarządcę drogi i komendę policji i to oni zazwyczaj mają jakieś nadprzyrodzone wizje i teorie. A ten inżynier, którego zdejmowałeś musi ich niestety ZAWSZE posłuchać w efekcie czego mamy takie oto kwiatki na drogach.
a jeśli by tam pana matka przechodziła w przyszłości z pana wnuczkiem odprowadzając go do przedszkola w przyszłości którego teraz jesze nie ma to co bys pan powiedział na takiego pirata drogowego?
w Uk normalnie po miescie jezdzimy 50 (30 mil na h ) dobrze prawisz
th-cam.com/video/d9Zyv9xHTlY/w-d-xo.html
nie 50 a 70
Trzeba było wtedy od razu wezwać drugi patrol i przedstawić nagranie.
DK94 Lub zażądać od jego kolegi by ukarał go mandatem.
+DK94 Taaa. Jeszcze biednego kierowce zabiliby, aby mieć problem z głowy.
Glina to ma być ostoja moralności, a nie pies ganiający za kiełbachą.
Generalnie istnieją gliny i przebierańcy.
Mnie kiedyś gliny zatrzymali za zapie****anie baaaardzo szybkie. Zatrzymali mnie zagadując na CB radiu :) i nakazując zmniejszenie prędkości i zatrzymanie się w najbliższym terenie zabudowanym.
Glina zażartował, że za taką jazdę powinien mnie zastrzelić na miejscu :). Potulnie przyjąłem mandat i wykonałem jeszcze zalecenie/pokutę :), aby przez pozostałe 25km drogi rozpowiadać, że gliny patrolują nieoznakowanym tę drogę i właśnie mi przywalili mandat. Porządek został szybko i wielce skutecznie zaprowadzony. To się nazywa prewencja i brak pieprzenia.
Przebierańcy chowają się po krzakach i zawsze zadają debilne pytanie "Dokąd się tak spieszymy?". Zawsze odpowiadałem "My? Coś pan taki spoufalony? Pisz ten swój mandat i nie zadawaj głupich pytań więcej." Generalnie zero szacunku!
+DK94 Z nagraniem może lepiej byłoby uderzyć w lepsze miejsca niż na komisariat.Chociażby do prokuratury. :) Myślę,że drugi patrol zawsze by coś próbował kombinować.
TheProteusz Cały czas mi się kasuje, co chcę napisać.
Gówno Ci pomoże odwoływanie się gdziekolwiek ....
Sam musisz być moralny!
Dopóki nie zmienisz tego ... gówno zdziałasz, póki pozwalasz na niemoralne zachowania!!!
Nie buldocz się na brak moralności samemu będąc niemoralnym z byle pierdolą. Od zakupów, pomyłki kasjera, dającego Ci 500 PLN za dużo po policjanta (kurwę biorącego łapówki).
Mieszkam w Norwegii i powiem Ci jedno ... są tu skukinsyny ... ale większość ludzi jest uczciwa. To oni wywierają nacisk na mniejszość do przestrzegania prawa.
Takie zachowanie policji w Norwegii = automatyczny koniec bycia Policjantem, policjantem (tak, pisane małą literą) i innym funkcjonariuszem publicznym. Musisz byc moralny i poza podejrzeniem absolutnym, aby taką funkcję pełnić.
Piotr Kurek
Taa a teraz udowodnić,że jesteś moralny będąc zwykłym obywatelem jest przejebane bo jak znam życie i tzw"prawo" to pewnie niewiele w sądzie będzie znaczyło słowo moje przeciwko policjantowi.Ale próbować zawsze można a nuż się uda i mendy policyjne trochę spokornieją.Kasjer jeszcze nigdy nie pomylił się na moją korzyść w takiej kwocie. :) Kurwy i mendy są wszędzie także i poza Polską zresztą tam także są tylko ludzie a jaka jest nasza natura to wiadomo.
Mniejszość nie zawsze źle myśli,ale przyjęło się,że jeśli większość przestrzega norm przyjętych przez ustawodawcę to są w porządku,a mniejszość to wtedy outsiderzy.A ustawodawca to także człowiek który popełnia błędy.
"Takie zachowanie policji w Norwegii = automatyczny koniec bycia Policjantem, policjantem (tak, pisane małą literą) i innym funkcjonariuszem publicznym."
Niestety mieszkam w Polsce gdzie koryto jest ważniejsze dla rządu niż jakikolwiek porządek,niektóre ustawy są takie,że widać jak na dłoni,że chodzi o kasę oczywiście pod pretekstem bezpieczeństwa.Policja często na ślepo wykonuje "targety" przełożonych.
"Musisz być moralny i poza podejrzeniem absolutnym, aby taką funkcję pełnić."
Tylko gdzie znaleźć takich ludzi?Nigdy nie wiadomo co kto ma za uszami. :)
Jakieś konsekwencje zostały wyciągnięte wobec tych niebezpiecznych piratów drogowych z Opla? Jestem bardzo ciekawy dalszego ciągu tej sprawy.
No galę ojebali dla komendanta
Niestety tym psubratom nic nie grozi. Nawet za umyślne zabójstwo niewinnego...
A ja pana nagrałem..... a Pan gliniarz "Dobrze" bo i tak chuj mi zrobisz.....pomyślał sobie pies co ponad prawem jest !
Mario25051988 pies jest od tego zeby porzadku pilnowac i w danych sytuacjach karac. Pies jest i powinnien byc ponad prawem. Inaczej to by sie zle skonczylo 😁
W polsce sa 2 przykre problemy:
1. niektorzy policjanci sa niezbyt rozsadni
2. ludzie sa cwani i to wykorzystuja
Gdyby policjanci dzialali jak prawo im nakazuje nie dochodzilo by do sytuacji kiedy sa wysmiewani i odbierani jak przedszkolaki. My narod jestesmy cwani i wykorzystujemy kazde ich potkniecie. A powinno byc innaczej. Respekt, respekt i jeszcze raz respekt. Niestety historia naszego kraju doprowadzila do takiej patologi!
Muszą się zacząć przyzwyczajać. Nie tylko oni mają sprzęt do nagrywania. Czas zacząć pracować rzetelnie, a nie lecieć sobie w kulki... No a media tylko czekają na ich potknięcia. Tak samo jak oni na potknięcia kierowców.
Mam nadzieję, że zgłosiłeś zawiadomienie o popełnieniu wykroczenia ??
Sytuacja bardzo ciekawa, bo policjanci próbujący dokonać zatrzymania pojazdu, zrobili więcej wykroczeń niż kierowca ciężarówki. A o samym zajechaniu drogi ciężarówce z dmc 40 ton już nie wspomnę hehe.
koniecznie zgłoś zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia wykroczenia przez tego funkcjonariusza, zarejestrowało się nawet ich kilka
Moja historia z policją drogową z Mikołowa. Pod blokiem, w którym mieszkam został mi uszkodzony samochód (mocno zarysowany zderzak oraz zarysowany i wgnieciony błotnik). Rano wsiadając tego nie zauważyłem. Widziałem jakieś plastiki obok samochodu, ale się spieszyłem i nie zwróciłem uwagi na samochód. Zorientowałem się dopiero w pracy. Zadzwoniłem do komisariatu w mojej miejscowości z pytaniem co z tym zrobić. Dyżurny powiedział mi, że mogę podjechać do niego to wezwie drogówkę z Mikołowa, albo mogę jechać bezpośrednio do Mikołowa. Więc pojechałem bezpośrednio do Mikołowa. Podejrzewałem jeden samochód, ale nie znałem numerów, ani kierowcy (zbyt krótko tam mieszkam). Przed wejściem do komendy spotkałem policjantów z ruchu drogowego i powiedziałem im co się stało i co mam zrobić. Jeden z nich (bardzo cwany i nieuprzejmy) od razu chciał mi wybić z głowy zgłaszanie zdarzenia. Mówi mi, że on też ma mocno obity samochód. Twierdził, że jak nie ma kamer na osiedlu to nic nie da się zrobić i sprawa będzie umorzona (mimo, że podejrzewałem jeden samochód i wystarczyło go odnaleźć i obejrzeć czy jest uszkodzony). Drugi sugerował skorzystać z AC jeśli posiadam. Pytanie dlaczego mam tracić zniżki na AC jeżeli to ktoś mi uszkodził samochód i na 99% wiem jaki to był samochód. Postanowiłem sprawę zgłosić. Na odchodnym usłyszałem jak cwany powiedział, że teraz się będą pierdołami zajmować. Zgłosiłem dyżurnemu. On zawołał ich i z łaską spisali protokół. Postanowiłem sam odnaleźć ten samochód. Stał zaparkowany pod innym blokiem. Miał uszkodzony zderzak i błotnik, ślady mojego lakieru. Zrobiłem zdjęcia. Jadąc chwilę później jedną z ulic minąłem się z tym patrolem drogówki. Zawróciłem bo mówili, że przejadą przez to osiedle. Jechałem za nimi i chciałem żeby się zatrzymali. Mrugałem im światłami, trąbiłem, a oni nic. Zatrzymali się na innym osiedlu. Ja obok nich. Wysiadłem i podszedłem do nich. Zapukałem w szybę, oni nic. Tak jakby mnie nie było. Wkurzyłem się i pojechałem do Mikołowa na komisariat. Mówię dyżurnemu, że mam numery sprawcy. Zadzwonił do cwaniaków i powiedział mi, że mam tam jechać na osiedle i pokazać im ten samochód. Tak zrobiłem. Cwaniak zadzwonił do mnie i oburzony pyta gdzie ten samochód. W myślach przyszła mi tylko odpowiedź "w dupie", ale oczywiście ugryzłem się w język i grzecznie im go pokazałem. Kazali czekać w samochodzie. Po chwili ten drugi podszedł i powiedział, że mam jechać do domu, a oni idą do tego kierowcy i jak się przyzna to mi zadzwonią z danymi do ubezpieczalni, a jak nie zadzwonią to sprawa będzie dalej w toku. Nie zadzwonili więc pomyślałem, że się nie przyznał. Po trzech tygodniach bez żadnej wiadomości zadzwoniłem do komendy w Mikołowie, żeby spytać co dalej z tą sprawą. Z początku jedna pani mi powiedziała, że ona nie widzi takiego zdarzenia, ale to była Pani z wykroczeń i przełączyła mnie do ruchu drogowego. Tam inna Pani powiedziała, że jest notatka, sprawca się przyznał i nie wie dlaczego policjanci do mnie nie zadzwonili z danymi do ubezpieczalni (może było im głupio, że obywatel sam znalazł sprawcę?). Musiałem zapłacić 17 złotych opłaty skarbowej, żeby mi wydali tą notatkę. Sprawcą był facet około 60 lat z bloku obok. Mandatu mu nie dali bo jak napisali nie było przesłanek. A szkoda bo sąsiad pode mną powiedział mi, że on często jeździ pijany. Dodam tylko, że cała moja rozmowa z dyżurnym i z tymi policjantami z mojej strony odbyła się w sposób kulturalny. Dostałem zadowalające odszkodowanie z PZU. A policja przez takie zachowanie co po niektórych to opinii dobrej nigdy mieć nie będzie.
"TY, GLINY!!!" Padłem
Brawo dla kierowcy że w takiej sytuacji przyjął mandat. Nawet Ci nagrania nie pokazali A za to co odwalili jak za pierwszym razem Ci drogę zajechał to bym nawet z nimi nie rozmawiał tylko od razu wezwał drugi patrol :)
A PO JAKIEGO oni sie zatrzymali taką ramkę z napisem to i ja mogę mieć gdzie są światła niebieskie błyskowe lizak itd
Stroboskopy niebieskie i lizak jeszcze łatwiej mieć ;)
Mercedes W205 Nie ma co polemizować nad łatwością nabycia. Atrybutami policji są, a nie jakaś rameczka spod całodobowego, zaprogramowana na inne słówka...
Lizak jest do lizania. W jakim ty kraju zyjesz? Czasy MO minely.
Niestety, nie możesz mieć takiej ramki, ale też niestety, nie upoważnia ona do zatrzymywania pojazdów. Hmmm... Zastanawiam się, czy w jakimś rozporządzeniu jest pozwolenie na używanie takich ramek nawet przez PiSlicję.
Aż poszukam czy zatrzymywanie tą tablicą jest ujęte w przepisach. Jeszcze się z tym nie spotkałem. A gliniarz to dureń. Szkoda, że mojej starej puszki tak nie zatrzymywał. Miał bym rtemont blacharki na jego koszt, bo kamerke wozę ; )
W polskiej policji pełno takich talentów
Zapraszam do obejrzenia tego materiału th-cam.com/video/AySvLr9kqIU/w-d-xo.html
Hej,
a) Czemu nie poprosiłeś o sporządzenie protokołu z badania trzeźwości?
b) mierzenie prędkości na łuku oraz mając w tle metalowe bariery i ekrany jest wysoce wątpliwe..czemu ? właśnie takie przekłamanie można otrzymać
c) gdzie kogut?
d) niekompletne umundurowanie - brak kamizelki z napisem POLICJA-powinien mieć już na sobie ===> przebierańcy ? w nocy przy pojedyńczej obsadzie, poza terenem zabudowanym nie byłoby do śmiechu..
+Olek, jedyne przekłamanie wideorejestratora może wynikać z nieutrzymania jednakowego odstępu w trakcie pomiaru - do czego funkcjonariusze nie mają żadnych narzędzi. Szczególnie, jesli pomiar robiony jest na krótkim odcinku 100m - łatwo o błędy. Łuk, czy bariery są bez znaczenia w tym przypadku. Nocy nie było i trudno posądzać, by tak samo wyglądało to w innych warunkach. Fakt, faktem, że jeśli policja się chowa przed uczciwymi obywatelami, to równie dobrze ktoś pod taką policję może spokojnie się podszywać.
To co piszesz dotyczy radarów stacjonarnych. Poza tym gdyby robić co radzisz to facet by się tułał przez trzy lata po sądach bez gwarancji uznania jego racji.
naczytałeś się pierdół o żabach i teraz na siłę próbujesz zainteresować tym innych
Olek Rahmel W nocy to ja sam ciągnąłem za sobą policję do najbliższej stacji paliw.
totalna amatorszczyzna ze strony tych "policjantów"
tu to akurat policja złamała przepis wyprzedzając na ciagłej 2x
To na pewno, ale to wychowanie pojazdu ciężarowego było jednak gorsze
esencja polskiej drogówki i pracy jaka nieoznakowane radiowozy wkladaja w zwiekszenie bezpieczenstwa na naszych drogach :3
A podczas zatrzymywania nie powinni włączyć sygnałów świetlnych niebieskich?
Powinni. Do czasu aż nie pokażą światełka, a potem blachy to zwykli przebierańcy.
@@plomien1234 nie, jest to patrol umundurowany, nie muszą Ci nic pokazywać.
w takich warunkach światełka mijania a nie dzienne, panowie z policji zapomnieli :)
Jak ostatnio się dowiedziałem - ku mojemu zaskoczeniu - te wideo-rejestratory w nieoznakowanych radiowozach nie rejestrują prędkości pojazdu za którym jadą tylko swoją prędkość - do właściwego pomiaru prędkości muszą jechać przez dłuższy czas z prędkością dostosowaną do samochodu za którym jadą. W przypadku takim w którym oni doganiają pojazd to ten przednim może nadal jechać 50-czy-55/km/h a tylko oni sami doganiając pojazd mają 75km/h. na TVN turbo zrobili eksperyment w którym dokładnie wyjaśnili zasadę funkcjonowania tych radiowozów. Masakra przy prędkości 120km błędy dochodziły do 24km/h.
Proszę o info czy nagranie trafiło na policję i jak się sprawa rozwija. :)
Te ograniczenie do 50 w takim miejscu to kretynizm..
Michael Corleone sporo ograniczeń ustawiane jest chaotycznie.
+Mateusz Bąk ta droga jest(była wtedy) w tym miejscy w budowie..
+Mateusz Bąk One nie są ustawiane chaotycznie. One są ustawiane celowo, aby socjalizm mógł się rozwijać, zarzynając obywatela do reszty.
Na budowach powinni stawiać ekrany, jak na autostradach, gdzie ograniczenie do tych 70 czy 50 świeci się tylko w czasie pracy robotników.
Mandat, oczywiście, bym przyjął - bo się bezspornie należał, jak kolega nagrywający sam przyznaje. To nie podlega dyskusji. Natomiast zachowanie się pana policjanta gdy pierwszy raz zajechał drogę... No... ostrzegłbym przynajmniej tego biednego żandarma, że życie może stracić mając takiego kierowcę obok i że może go podwieźć, będzie bezpieczniej... I co do badania trzeźwości... jak ktoś jedzie 75 na 50, to cóż... w Polsce nie trzeba być pod wpływem, aby tak jeździć - znaki stoją, jak stoją. Ale żeby wjeżdżać i hamować ciężarówkę o DMC bodajże 16 ton... to niekoniecznie trzeba być trzeźwym. Albo nie być pod innym wpływem. Wezwałbym drugi patrol, bezwzględnie.
Za to co oni od pierdzieli to jest normalnie stworzenie niebezpiecznej sytuacji... dzięki Bogu Masz kamerkę i dowód na tych szeryfów w mundurach. Fakt wykroczenie popełniłeś 70 x 50-tce. Ale to co oni pokazali kwalifikuje się prosto na kanał Polskie Drogi...
Mam prawo jazdy kat.A,D,C-E i nigdy,zaznaczam nigdy nie spowodowałem zdarzenia drogowego, a za sobą mam przejechane grubo ponad 500 tys. kilometrów. Filmik ten nie da się komentować!Ale zapytam tak,czy w tym kraju (!!!) podmiot (organ państwowy) egzekwując od innych prawo będzie kiedyś sam te prawo w końcu przestrzegał???
Wszystko pięknie, tylko nie "te" prawo, a "to" prawo.
@@MjakEmil. Myślę że ten błąd oddaje to, jak nagranie podniosło ciśnienie.
50km/h w takim miejscu ? niewiem co za .... ustawiał tam te znaki , to też nie dziwne że tam jeżdżą bo założe sie ze nitk tam 50 nie pojedzie..
rozumiem Panie inzynierze, ze przeanalizowal Pan wszystkie zmienne na tym odcinku drogi?
Właśnie po to żeby można było kasę doic z kierowców... Tak samo bywa że znakiem stop-nie ma często potrzeby się całkowicie zatrzymywać i na tym zarabiają...
Witam, opowiem Wam w skrócie co się stanie jak nie przyjmiecie mandatu bo dużo się naoglądałem gadania, gadania i dalej się nie dowiedziałem aż to sam sprawdziłem :). Jak macie taki filmik że możecie być pewni że policjant złamał procedurę postępowania podczas zatrzymania to śmiało możecie iść w dym. Tj przed rozpoczęciem manewru zatrzymywania nie włączył sygnałów dźwiękowych i świetlnych o ile zatrzymanie wymuszało złamanie zasad ruchu drogowego. Jeżeli kamerka złapie go bez tych dźwięków to mandatu nie będzie. Czyli tak ja tym filmie za pierwszym razem. Za drugim już nie bo mogoł wyprzedzić spokojnie na przerywanej (zatrzymanie prawidłowe). Jeśli podejdzie do szyby i się nie przestawi to tez mandatu nie będzie. Dacie mu kwity a potem po sprawdzeniu nie przyjmujecie mandatu. Co się dzieje potem: Zostajecie zaproszeni na zeznania które ładnie i klarownie uprzednio piszecie sobie w domu. Zaproszeni to znaczy że przyjdzie pan dzielnicowy i zostawi namiary na pana w komendzie z numerem telefonu aby się umówić. Przyjmuje Was pan na komendzie który przed kompem ładnie to przepisze. W tym oświadczeniu wyszczególniacie jakie paragrafy naruszył policjant podczas zatrzymania i dołączacie SD z nagraniem. Czyli podczas zatrzymania nie przedstawił się a ma taki obowiązek ( paragraf taki taki i taki), że bez dźwięków naruszył zasady ruchu drogowego podczas zatrzymywania i co tam na filmie wyjdzie. Podpowiem że jak wróci do Was albo zaprosi do siebie to weś kamerkę ze sobą żeby była ciągłość całej sytuacji i poproś o przedstawienie się bo nie wiesz z kim rozmawiasz. Jedno nagranie oryginalne a drugie zrób w Makerze albo innym programie ze słowami wypowiadani, tak jak w telewizji :). Po spisaniu zeznań czekacie na orzeczenie (nie wyrok) sądu. Przy wygranej zero punktów, nie ma mandatu. Impreza przy przegranej to wartość punktów i piniędzy :) z mandatu powiększona o ( najważniejsza wiadomość) 80 zł. 80 zł nie więcej ani mniej kosztów sądowych.
Pierwsza próba zatrzymania wygląda bardziej na atak gangsterski w celu przejęcia ładunku.
,,A kurwa`` ... Na końcu najlepsze :D
Ja bym ich olał i jechał dalej.Popełnili błędy w wykonywaniu swoich czynnosci.Ich pojazd nie jest uprzywilejowany do łamania przepisów drogowych.Głupia ramka z diodami :) przy odrobinie wiedzy z elekroniki mozna zrobić samodzielnie do tego brak stroboskopów niebieskich.Bynajmniej funkcjonariusz powinien wystawic lizak.Kamizelki na autostradzie obowiazuja kazdego a panowie byli nie ubrani.Generalnie kierowca Opla powinien dostać parę mandatów to widać na filmie że mu sie należy.
Po pierwsze: dowiedz się, co to znaczy "bynajmniej".
Po drugie: ramka z diodami wystarczy do zatrzymania, poczytaj PoRD.
Witold F Na dobrą sprawę każdy może sobie taka ramkę z diodami kopić a kierowca tira mógł to zignorować dlatego ze mogli to być oszuści i był to obszar nie zabudowany Piotr Kochanowski dobrze pisze ze nie mieli kogutów anie lizaka.
Zgadza sie bo to sa jakies policyjne Janusze a nie drogowka.Krok po kroku powinno byc tak.Policjant ktory nie prowadzi wystawia koguta na dach i wlacza go.Prowadzacy wyprzedza wtedy pojazd wybrany do kontroli.Jednocześnie drugi policjant włącza ramkę z napisem stop policja wystawia lizak i ewentualnie do tego sygnal dzwiekowy.Po zatrzymaniu pojazdu do kontroli obaj policjanci opuszczaja swoj samochod i dokonoja sprawdzenia kierowcy jak i samochodu.Czyli jeden sprawdza a drugi ubezpiecza.Zawsze tak powinno byc.Ale przewaznie gliny leja na procedury bo im sie nie chce bo maja lenia albo nie sluchali na szkoleniu
Dokładnie
Piotr Kochanowski
Czy mógłbyś podać podstawę prawną popierającą Twój opis prawidłowych czynności, jakie powinni wykonać policjanci, bo ani Kodeks Drogowy, ani Ustawa o Policji, nic na ten temat nie wspominają.
01:36 jaki piękny dialog ;)
Jechałem tą drogą niedawno. Ta 50-ka to jakaś paranoja! Nikt tam nawet do 70 nie zwolni! Grzeje się ponad 100 i nagle 50 na takiej drodze. WTF!? Idealne miejsce do kasowania mandatów. Inna sprawa, że jak tylko 100PLN przywalili i kilka punktów karnych to da się przeżyć bez ataku nerwów.
Witamy w 2022 roku z nowym taryfikatorem i nadal taką samą patologią oznakowania dróg w Polsce ;-)
Czy kierujący autem osobowym m-ki Opel Insignia nr. rej NO 3172H, za akcję z minuty 0:38 został ukarany mandatem karnym ???
„Nad sensem ograniczenia nie ma co dyskutowac”. Dokladnie, wjazd, zaraz dwa pasy sie koncza, bardzo dobrze, ze jest ograniczenie. Dla kogos bez wyobrazni, moze byc tam korek. I tak pewnie ograniczenie idzie ze 140 na 70 zamiast stopniowo :D
Sytuacja jak na filmie u mnie na kanale... Elegancko! Brawurowa akcja Polskiej Policjii!
W tych kamizelkach to im było chyba za goraco ,albo przrebierańcy?
Najlepsza końcówka "Aaa KURWA!" XD 3:09
No zaraz a kto ukara mandatem kierującego oplem? to auto nie było autem uprzywilejowanym w momencie wyprzedzania na podwójnej ciągłej.
Czepiają sie kierowcy o byle co. a sam jest kierowcą, podwójna ciągła, i wymuszenie hamowania na ciężarówce, widać że prawo jazdy pan policjant za kilo masła zrobił.... ALE ON CZYNNOŚCI SWOJE WYKONUJE... Więc jest bez karny... Polskie prawo...
W świetle Polskiego prawa złamał kilka przepisów, więc w tym konkretnym przypadku to nie źle napisane prawo a raczej sposób wyciągania konsekwencji od policjantów, którzy się do niego nie stosują.
Od razu powinni włączyć napis że są policją a nie wyprzedzają i przed maską zatrzymują się na poboczu. Takie rzeczy tylko w Polsce!
Po pierwsze od jebali niezły numer po 2 zatrzymali cię w miejscu gdzie jest zakaz zatrzymywania
2x zagrożenie w ruchu lądowym na bruk z tymi złodziejami
Jeżeli jest interwencja to akurat ze jest zakaz zatrzymywania nie ma znaczenia. Uznaje się pierwsze możliwe miejsce i jelsi jest podjęta interwencja to można tylko tutaj brak sygnałów uprzywilejowania dlatego tez zawiadomienie powinno pójść co do sposoby przeprowadzenia interwencji
Mało brakowało a to zajechanie przed ciężarówkę by się skończyło skasowanym oplem, kawałek dalej można było wyprzedzić. Trochę dalej spokojnie mogli zatrzymać i kogut na dachu by się przydał, bo każdy może sobie monitorek za tylna szybę wsadzić.
Nie musiał się zatrzymywać, bo to nie był teren zabudowany. Mógł się zatrzymać w pierwszym miejscu, które uważał za bezpieczne, bo nigdy nie wiesz czy to przebierańcy:)
Miał obowiązek się zatrzymać, nawet w terenie niezabudowanym. Policjant nieumundurowany nie może zatrzymać Cię w terenie niezabudowanym, a nie radiowóz nieoznakowany. To różnica.
"A przepraszam, a w którym to było miejscu" ;D. Dawniej nie brali do auta policyjnego i nie pokazywali nagrania z wykroczeniem, kierowca przyjmował mandat bez dowodu, że i o ile zgrzeszył z prędkością, a tylko na piękne słowo pana władzy ;DDD
0:03
sam piszesz
Tu dochodzi do wykroczenia ......
Czyli było wykroczenie czy nie ?
No co jak co ale 1. polincjant powiniej się napierw wylegitymować. 2. Użyć syreny i świateł w celu zatrzymania pojazdu. 3. Odblaskową kamizelkę powiniej mnieć cały czas na sobie. 4. Pokazać Panu nagranie potwierdzające słuszność wykroczenia
Warto jeszcze dodać że tam gdzie była pierwsza próba zatrzymania to nie dość że funkcjonariusze wyprzedzali na podwójnej ciągłej to jeszcze zjechali na pobocze bez świateł policyjnych to na dodatek zatrzymali się tam gdzie było wyraźnie na znaku zakaz zatrzymywania się...
Nie wiem z jaką prędkością jechał kierowca ciężarówki, ale być może była przekroczona prędkość. Tego akurat na kamerce nie widać. Jeśli to faktycznie był policjant, powinien się chyba przede wszystkim wylegitymować przy kontroli. Mam nadzieję, że kierowca opla również został ukarany mandatem i to dużo większym, za wyprzedzanie na podwójnej ciągłej, zajeżdżanie drogi wielotonowemu pojazdowi i zmuszanie do gwałtownego hamowania, za nieużywanie kierunkowskazów, brak sygnałów dźwiękowych i błyskowych, że był to pojazd uprzywilejowany i pewnie jeszcze coś by się tam znalazło
Ty dostałeś 2 czy tam 4 punkty karne, a on ten policjant powinien dostać z 30 i ponownie zdawać na prawo jazdy i być odesłanym na cywilne stanowisko biurowe :)
0:35 podwójna ciągła a on wyprzedza?
brawo, brawo. 5 fakultetów lekko skończone. Statystyki ok, kasa ok. za 100 biegać po sądach. Fajne prawo. znowu brawo brawo.
Pierwsze to nie zatrzymywanie, to zajechanie i stworz..., drugie, P. policjanci linja przerywana na śroku, ale ta boczna ciągła, też jest określona w KD, jaki mandat i ile punktów zarobiliście?
A jaki mandat sobie wypisali za ciagla linie i zatrzymanie w miejscu nie dozwolonym..??
Przesiadl sie z astry do insygni to odrazu wiatr w zagle poczul😂
Ta końcówka, "Ahhh, kurwa" XDD
Kto im dał prawo jazdy? I takie gnoje pracujom w policji. Poprostu skandal.
Pojazd uprzywilejowany oraz pojazdy specjalne to takie które wysyłają sygnały świetlne widoczne z każdej strony pojazdu na odległość 150m tutaj nie było żadnych, a nawet jakby były to te pierdólki za szybą i w atrapie nie wystarcza... Pojazd uprzywilejowany dodatkowo dźwiękowe. To dziękuję i zapamiętajcie. WIDOCZNE Z KAŻDEJ STRONY NA 150 metrów
Nieoznakowane nie są widoczne z każdej strony
4 lata później, a w polskiej drogówce nadal jak w lesie. Nic się nie zmieniło
Mam pytanie do wstawiającego. Panie Przemku jak się to skończyło? W postępowaniu mandatowym, czy sąd?
+Wesele Woźniak No przecież jest na filmie że przyjmuje mandat słowem pisze pan
poszło zgłoszenie do policji/ prokuratury?
Jak się skończyła sprawa?
o matko 25 przekroczył, trzeba go dojechać i zwolnić mu wykonanie i tak zapewne spóźnionej pracy.
no akurat jest sens ograniczenia z jednej strony jest pas wlaczajacych sie do ruchu a z drugiej po chwili redukcja z dwoch pasow do jednego , w Angli gdzie mieszkam zrobili by tak samo - tylko w MILACH :D
Panowie policjanci! Dwie linie ciągłe i wy chcecie mandat wypisywać? Wam trzeba zrobić egzamin kompetencji.
Jaka kamerka?
za 100zł popełnił wykroczenie na 500zł. ciekawe czy wypisał sobie mandat?
Daj spokój, podszedł opowiedział o wyniku kontroli, ale już nie czuł się w obowiązku okazać jakikolwiek dowód pomiaru..
Też miałem podobna sytuację z nieoznakowana insignia. Zatrzymali mnie za wyprzedzanie na podwójnej ciągłej. Do kontroli zatrzymali mnie na zatoce autobusowej przy której była podwójna ciągła. Po wykonaniu czynności i ukaraniu mnie zwrócili z zatoki przez PODWÓJNA ciągła w przeciwnym kierunku...
Zatrzymali mnie w tym samym miejscu za to samo. Również jechałem zestawem. Jak zaczęla się jednopasmowka, oni czekali jak się zjeżdża z tej górki. Także wlepili mi 100zl. To ograniczenie jest bez sensu
Nie da się. Na A1 w budowie jest ograniczenie do 60... Jak o 4 nad ranem chciałem jechać 80 to tir siedział mi na zderzaku, wiec musiałem uciekać 100 przed jego tempomatem. W nocy te ograniczenia mają sens, bo po drodze minąłem tira, który wpadł na rogatki między jezdniami.
Jadąc w stronę Gdańska, kilka km za Elblągiem miałem podobną sytuację. Kretyn w radiowozie chciał zatrzymać skode która schował się przede mną, więc postanowił wyjechać przed nią i ostro zahamować... Nie wiem skąd tacy idioci się biorą.
Co to za droga? DK7?
W takiej sytuacji prosi się funkcjonariusza o wystawienie sobie mandatu lub dzwoni po inny radiowóz w sprawie dokonania wykroczenia z narażeniem życia innych uczestników ruchu drogowego oraz niedopełnienie procedur podjęcia czynności przez funkcjonariusza!
ja bym zadzwonił na 112 i powiedział, że policjant wykonywał niebezpieczne manewry i wyczuwam od niego alkohol i czy mogę go obywatelsko zatrzymać do przyjazdu radiowozu
Dlaczego 1 ma kamizelkę policja a drugi straż graniczna(?)
Ja sie w sumie tak zastanawiam czemu na autostradach nie ma ograniczenia do 50 km/h przy wjazdach ? xdd chore to ograniczenie
powinni ten badziew z roboty wyrzucić, na mnie kiedyś parówy wymusiły pierwszeństwo jadąc z przeciwka radiowozem i omijając zaparkowane auta wjechali na mój pas ruchu, ja jechałem motocyklem i na moim pasie też stały auta więc musiałem przez tego blue parówkę awaryjnie hamować,
02:05 miszczu 2ego planu 😂😂🙊
Powinni im nawet dziś zabrać prawo jazdy i wyj…ć z policji !!!
filmik stary jak swiat, duzo wczesniej zrobiony niz w 2015 roku, zepsuly sie swiatla z tylu pojazdu, drogowka przyznala sie do bledu i przeprosila. Po co odgrzewac kotlet? Zeby zaistniec na tubie?
A to nie było tak, że oni tylko w zabudowanym mogą?
Mocne nagranie, podwójna, pas wyłączony z ruchu, a syganły świetlne i dżwiękowe to co ?
Pan policjan na pewno jest zdrowy? sygnały świetlne i dźwiekowe 1. nie było sygnałów więc przekroczenie linii ciągłej co tej kierowca cywilnej insigni odpierdala? i to jeszcze przed samochodem ciężarowym to jego próba zaistnienia spowodowanie katastrofy w ruchu?
a to wogole straż graniczna z policją w jednym radiowozie ? bez sygnałów, bez lizaka, na raty ze stworzeniem zagrożenia, a na końcu na ciągłej, po za terenem zabudowanym w nieoznakowanym pojezdzie... normalnie bezprawie i brak poszanowania dla prawa które reprezzentuj
50 km/h?
to jakis żart?
zdunas23 Powiem Ci ze jak to zobaczylem do doslownie zagotowalem sie odrazu...To jest kpina i jednoczesnie pulapka...Ciekaw jestem ile przez ten debilny znak gmina przez ktora przebiega ta droga zarabia pieniedzy.Napewno duzo bo zaloze sie ze nikt tak nie zwalnia...
+Robert Flak Znak jest rzeczywiście bardzo niestosowny.
Ale proszę zwrócić uwagę, iż to nie gmina zarabia, gdyż mandaty wypisywane przez Policjantów trafiają do "Skarbu Państwa", natomiast to Straż Miejska "zarabia" dla Budżetu Gminy...a niewiele gmin ma Straż Miejską.
Tak...masz racje,ale ogladajac ten film,poniosly mnie bardzo nerwy...
Ja bym poprosił drugiego policjanta o wypisaniu temu co siedział za kierownicą mandatu. Jak by nie chciał wezwał bym drugi radiowóz i jak by przyjechali drudzy i nie chcieli wlepić mandatu to bym nie przyją mandatu i spotkał bym się z policjantami w sądzie. Bronił bym się tym ze na odcinku tej drogi wszyscy łamią przepisy także milicja wiec jak wszyscy to wszyscy musza być ukarani. Albo wszyscy łamią przepisy. Policjanci dokonując pierwszego zatrzymania jechali na podwójnej przekroczyli prędkość bez żadnego prawa bo nie mieli włączonego sygnału. Z filmu wynika ze kierowca jechał dużym samochodem wiec ciężko takim uciec wiec nie musieli łamać przepisów tylko poczekać na odpowiednią chwile do zatrzymania nie stwarzając niebezpieczeństwa na drodze. Po prostu chuj nie dostał dupy po kłótni z żoną i jeździ szeryf i musi komuś do jebać i spierdolić komuś dzień bo jego już jest zjebany od wieczoru.
Jakie wykroczenie było?
Zapierdalał tym tirem 76 na 50
ja bym się nie zatrzymał i czekał aż sygnalizację włącza
Dokładnie. Napis z knajpy od jednorękiego bandyty to każdy może sobie wstawić. W tylną szybę.
Wogole powinien się nie zatrzymać mruganie jakimś światełkami pomarańczowymi to na dyskotece
Kierowca ciężarówki popełnił wykroczenie i mandat mu się należał jak psu zupa. Co nie zmienia postaci rzeczy, że gliniarze również wykroczenie popełnili, stwarzając swoimi manewrami zagrożenie w ruchu drogowym. Na jego miejscu, tak dla porządku, wysłałbym ten filmik przełożonym kontrolującego policjanta. Pewnie niewiele to da, ale może następnym razem do kierowania nieoznakowanym radiowozem nie będzie wyznaczany policjant, będący tak beznadziejnym kierowcą.
najlepsze jest to ze ani razu policja nie użyła sygnału swietlnego :) tylko tabliczke z napise włączyli
Przecież to mogło skończyć się tragicznie dla innych uczestników ruchu drogowego.
Nie wiem w którym miejscu prędkość została zmierzona ,ale! 00:20 - odwołanie ograniczenia , poprzez skrzyżowanie :D
Tylko wykoroczenie było w 0.03./
"A kurwa" ^^
Milicja jak zwykle na poziomie.
I teraz zastanówcie się: kto stworzył większe zagrożenie?
Mam nadzieję, że wysłałeś ten materiał do prokuratury.