as const: the most underrated TypeScript feature

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 มิ.ย. 2024
  • 'as const' is an amazingly useful TypeScript feature that most people still don't know about.
    00:00 SO underrated
    00:12 Objects are mutable!
    01:54 How as const works
    02:38 Object.freeze
    03:19 Deriving types from as const
    04:30 keyof typeof
    Become a TypeScript Wizard with my free beginners TypeScript Course:
    www.totaltypescript.com/tutor...
    Follow Matt on Twitter
    / mattpocockuk
    Join the Discord:
    mattpocock.com/discord
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 309

  • @TechnologicNick
    @TechnologicNick 10 หลายเดือนก่อน +95

    You can also use `as const` on individual value literals or use it on template string literals to get all possible strings.

    • @ElektrykFlaaj
      @ElektrykFlaaj 10 หลายเดือนก่อน +9

      or on array to get a tuple. For instance typeof (["a", 1] as const) is readonly ["a", 1], while typeof ["a", 1] is (string | number)[]

    • @cool_scatter
      @cool_scatter 8 หลายเดือนก่อน +3

      The template literal trick is mind blowing!

  • @weirdwordcombo
    @weirdwordcombo 10 หลายเดือนก่อน +46

    Metadata based programming can be very very powerful. It essentially allows you to expand an application by just adding metadata to an object, while also writing less code overall. I have found that old codebasis often have similar and/or duplicate code all over the place, which can be refactored with this metadata based driven approach. Cuts down on TONS of boilerplate.

  • @apina2
    @apina2 10 หลายเดือนก่อน +44

    "const as const"
    sounds really smart and not ridiculous at all

    • @zuma206
      @zuma206 หลายเดือนก่อน +5

      It makes perfect sense within the typescript syntax, and it's relationship with javascript syntax

  • @leotravel85
    @leotravel85 10 หลายเดือนก่อน +23

    You can also use 'satisfies' with 'as const' to constraint the object typings, like 'as const satisfies Record', its super neat

    • @Ma1ne2
      @Ma1ne2 10 หลายเดือนก่อน

      Damn I needed this so many times and didn't know about it, thanks for sharing.

    • @willshadow
      @willshadow 10 หลายเดือนก่อน

      holy crap I needed this, tysm

  • @goncaloflorencio6529
    @goncaloflorencio6529 10 หลายเดือนก่อน +15

    Thanks a lot for this longer explanation! I sometimes have a harder time catching up on the really short videos but here I was able to get everything immediately.

  • @nadavrot
    @nadavrot 10 หลายเดือนก่อน +11

    Excellent video! You often make videos about bleeding edge TS features (that I can’t use yet) or incredibly complex topics (that make me scratch my head) but this video was super accessible and easy to follow! Here’s hoping you will make more mid-level TS concepts videos.

  • @DulithMutucumarana
    @DulithMutucumarana 10 หลายเดือนก่อน +3

    Awesome! Thanks!
    works on arrays as well:
    const abc = ['a', 'b', 'c'] as const;
    type ABC = typeof abc[number];

  • @waterbreak
    @waterbreak 10 หลายเดือนก่อน +2

    After watching half of the video, I found an immediate use case in my TS project I'm working on. Great video!

  • @josephsliman3395
    @josephsliman3395 10 หลายเดือนก่อน +1

    I love your typescript content, thanks

  • @uicornerwithJ
    @uicornerwithJ 9 หลายเดือนก่อน

    Thank you sir for this great explanation. I am glad that there are so passionate typescript writers out there like yourself. Just watching this video made me understand the keyof typeof stuff and as const much easier.

  • @AlessioMichelini
    @AlessioMichelini 10 หลายเดือนก่อน

    That's absolutely brilliant! I wasn't super sure what "as const" was doing, thanks for clarifying that!

  • @Gustavewpm
    @Gustavewpm 2 หลายเดือนก่อน

    Amazing video.
    Such really good pedagogy, loved it, even if I was already very familiar with as const and the other notions sumed up.

  • @JDalmasca
    @JDalmasca 10 หลายเดือนก่อน

    Just came to say this video finally helped make `as const` click for me. Thanks for the info, Matt!

  • @naraksama3903
    @naraksama3903 10 หลายเดือนก่อน +2

    I love as const so much. It gives so much information of the code base you're trying to work with. It's makes localization strings global constants so much more useable.

    • @scylk
      @scylk 10 หลายเดือนก่อน +1

      Hey can you expand a little bit on that? Sounds interesting

    • @naraksama3903
      @naraksama3903 10 หลายเดือนก่อน

      @@scylk It's very simple. You create an object that basically stores all of your strings and add an handler to dynamically change it based on the users OS language. When you mark those strings as const, TypeScript still sees the values of your default language and it's easier to know what string represents what text.

  • @mattinpjs
    @mattinpjs 10 หลายเดือนก่อน

    This is such a helpful feature. I'll be using this all the time now, thank you

  • @hatchibomb
    @hatchibomb 10 หลายเดือนก่อน

    Amazing! I needed this earlier today!

  •  10 หลายเดือนก่อน

    The best and simplest explanation of "as const"!

  • @ColinRichardson
    @ColinRichardson 10 หลายเดือนก่อน +80

    I use this quite often, I don't think it's underrated, I think other things may just be rated too highly... LOL

    • @ColinRichardson
      @ColinRichardson 10 หลายเดือนก่อน +4

      PS: Where is the Top hat and Monocle?

    • @SimGunther
      @SimGunther 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@ColinRichardsonPeople do wear two monocles to make a _spectacle_ for themselves, so now he's just missing the top hat, old chap 🎩

  • @nixoncode
    @nixoncode 10 หลายเดือนก่อน

    i was in a live stream a few days ago on this,learned so much

  • @adi96adi
    @adi96adi 5 หลายเดือนก่อน

    Needed this a few months ago 😂 excellent content on this channel dude keep it up

  • @DC-xt1ry
    @DC-xt1ry 10 หลายเดือนก่อน

    Very nice ticks! keep them comming sensei!

  • @brad8961
    @brad8961 10 หลายเดือนก่อน

    Videos are very useful and clear, thanks

  • @TheGrandChieftain
    @TheGrandChieftain 10 หลายเดือนก่อน +1

    Was using an enum for a radio group in Zod and discovered this. Never went through the trouble of understanding it, though. Thanks 👍🏿

  • @irfanfauzi8704
    @irfanfauzi8704 2 หลายเดือนก่อน

    It's ridiculous that I can't expect const as constant value. Love your vids

    • @wiktorchojnacki9746
      @wiktorchojnacki9746 2 หลายเดือนก่อน

      You can, you just need to know what is constant about your value.

  • @Nabulio85
    @Nabulio85 10 หลายเดือนก่อน

    Really great.
    You are a great teacher 😊
    Thx from France.

  • @grandpowr
    @grandpowr 10 หลายเดือนก่อน

    Thank you very much Mr Matt!

  • @yoni532s9M5w
    @yoni532s9M5w 10 หลายเดือนก่อน +1

    That's worthy of a medium article mate. Very nice solution to a very popular recurring problem

  • @AudaiAlFandi
    @AudaiAlFandi 10 หลายเดือนก่อน

    Finally... now I understand it. Thank you Matt.

  • @giodefreitas
    @giodefreitas 9 หลายเดือนก่อน

    This channel is also underrated. awesome video! you just got a new subscriber here

  • @christopheradolphe
    @christopheradolphe 3 หลายเดือนก่อน

    Awesome tip here. Thank you @mattpocockuk for sharing this.

  • @rizkyagungprasetyo8293
    @rizkyagungprasetyo8293 10 หลายเดือนก่อน +6

    Sometimes I utilize this tool to manage database names, collections, roles, etc., enabling me to infer values instead of strings :).

  • @Leon-xg7zj
    @Leon-xg7zj 9 หลายเดือนก่อน

    Awesome sharing!

  • @aamiramin6112
    @aamiramin6112 10 หลายเดือนก่อน

    Amazing so concise and clean.

  • @melvins126
    @melvins126 10 หลายเดือนก่อน

    Made me subscribe. Thank you very much. 👍

  • @leesasuki
    @leesasuki 4 หลายเดือนก่อน

    thank you, you are a life saver!

  • @somewonderfulguy
    @somewonderfulguy 9 หลายเดือนก่อน

    Watched small video - huge power acquired. Thank you!

  • @stephanfitzpatrick1769
    @stephanfitzpatrick1769 5 หลายเดือนก่อน

    Brilliant. Instant follow

  • @AbWischBar
    @AbWischBar 10 หลายเดือนก่อน

    That was a whole lot of fantastic stuff that will immediately be used

  • @ginger-viking
    @ginger-viking 10 หลายเดือนก่อน

    I did not know as const prevented the object being changed - thanks!

  • @Rivernile345
    @Rivernile345 10 หลายเดือนก่อน

    Wow great video especially as a new typescript developer, I subscribed

  • @williamlvea
    @williamlvea 10 หลายเดือนก่อน +3

    The biggest issue I've had with 'as const' is that it doesn't play well with libraries. Because of the readonly you'll get into cases where libraries are expected something like string[] and will require casting to mask the readonly.
    It also doesn't actually freeze the values, which can cause hard to debug bugs

  • @Hadi-gd7ul
    @Hadi-gd7ul 10 หลายเดือนก่อน

    This is so beautiful that i want to cry.

  • @PraiseYeezus
    @PraiseYeezus 10 หลายเดือนก่อน

    You guys are lucky I'm dumb, I asked the question that inspired this video :)
    Thanks for all you do Matt, I learned a whole lot.

  • @skandertebourbi357
    @skandertebourbi357 10 หลายเดือนก่อน

    Simply a typescript magician

  • @Dmitri_Ivanovich
    @Dmitri_Ivanovich 10 หลายเดือนก่อน

    "Object.values on a type level" trick is pretty neat. Thanks!

  • @robertmengual8357
    @robertmengual8357 10 หลายเดือนก่อน

    Great video, typescript is beautiful

  • @alexeypetrov8543
    @alexeypetrov8543 10 หลายเดือนก่อน

    That's brilliant!

  • @osamanajjar1934
    @osamanajjar1934 10 หลายเดือนก่อน

    Matt the goat!

  • @VolodymyrEisenhorn
    @VolodymyrEisenhorn 10 หลายเดือนก่อน

    Just wow. Thank you.

  • @PapitaPure
    @PapitaPure หลายเดือนก่อน

    You just saved me wtf. I was looking for a solution like this yesterday

  • @griffadev
    @griffadev 10 หลายเดือนก่อน +1

    Nice video! Heads up on this format on mobile because there's no TH-cam outro, the "suggested video" card appeared whilst you were still coding and blocked the code in video

  • @Mujahedeen_
    @Mujahedeen_ 10 หลายเดือนก่อน

    YOU are the most underrated TH-camr

  • @zb2747
    @zb2747 10 หลายเดือนก่อน +1

    I love your videos. Very insightful, fun, and straight to the point

  • @DoorThief
    @DoorThief 9 วันที่ผ่านมา

    As someone who doesn't know TS and just knows C#, I recoiled slightly when I saw the keyof typeof [] bit
    But then I remembered reflection is pretty much like that anyways in C#, accessing public (or private) members and the like.

    • @anonymoususer520
      @anonymoususer520 2 วันที่ผ่านมา

      The difference is that reflection happens at runtime. This "as const" typing happens statically at compile time, so it's typesafe -- unlike reflection.
      On the other hand, typescript types are not reified, whereas .net types are. So reflection over typescript types isn't possible, because the type information is erased during compilation.

  • @MightyKingKala
    @MightyKingKala 10 หลายเดือนก่อน

    this video is amazing!

  • @RockTheCage55
    @RockTheCage55 10 หลายเดือนก่อน

    Excellent....pretty cool. Thanks....

  • @olegsbk3562
    @olegsbk3562 10 หลายเดือนก่อน +2

    What do you prefer “as const” or enum in cases like in video?

  • @maxwebstudio
    @maxwebstudio 10 หลายเดือนก่อน

    Niiiiice ! I always forget how to target the type of keys and values of objects 😅

  • @lambgoat2421
    @lambgoat2421 5 หลายเดือนก่อน

    Finally something from youtube I will actually use

  • @user-hk6ns2eg1w
    @user-hk6ns2eg1w 6 หลายเดือนก่อน

    Nice!! thanks

  • @thekaasim
    @thekaasim 10 หลายเดือนก่อน

    helpful video. thanks.

  • @rockNbrain
    @rockNbrain 10 หลายเดือนก่อน

    Nice job 🎉

  • @moneyfr
    @moneyfr 10 หลายเดือนก่อน +3

    You didn't talk about: "as const satisfies Record "

    • @joaofrancisco5781
      @joaofrancisco5781 10 หลายเดือนก่อน +1

      I started using a lot of "as const satisfies typeX", I'm creating a lib and it's helping me a lot

  • @wattsfield1889
    @wattsfield1889 10 หลายเดือนก่อน

    Nice. Theo made a similar video of why Enums are bad. He did something similar like this object as const, but his was a string array as const. And the type Route = typeof routeArray[number]. So the difference is whether or not you want a key name associated with the routes

  • @micelumail5829
    @micelumail5829 10 หลายเดือนก่อน +1

    4:05 me knowing new ts magic

  • @StephenRayner
    @StephenRayner 10 หลายเดือนก่อน

    Beautiful

  • @segen8324
    @segen8324 10 หลายเดือนก่อน

    this is beautiful

  • @aram5642
    @aram5642 9 หลายเดือนก่อน

    Would you consider making a video/talk about the 'declare' keyword. While lurking into various .d.ts files I can spot all possible combinations of 'declare class', 'declare abstract class' (also: 'abstract class' alone). I have only used declare in typescript playground to mimic the existence of a function to make my types go trhough, but I can't get my head wrapped around real-life usage and how it is different from interfaces. Thanks!

  • @alexking7684
    @alexking7684 10 หลายเดือนก่อน

    Fenomenal! 🎉

  • @lalumierehuguenote
    @lalumierehuguenote 10 หลายเดือนก่อน

    Oh cool! I knew it for array to union, but not for object to union. Thanks!

  • @sc76399
    @sc76399 10 หลายเดือนก่อน

    As const is really cool. Didn't know we could do that. Is there not an easier way to get values of an object as a union? Like we have keys of us there not values of

  • @sergey_llal6897
    @sergey_llal6897 9 หลายเดือนก่อน +2

    Can we use enum for store routes and avoid create additional types?

  • @Alec.Vision
    @Alec.Vision 10 หลายเดือนก่อน

    The thing about 'as const', when not used on type parameters, is that it lies. The runtime object is, in fact, not readonly. You can get the same effect, with added runtime correctness, from Object.freeze. I consider this an extension of the 'One Source of Truth' ethos. 'as const' is, essentially, a type assertion.
    But I'm %100 guilty of using it everywhere so 🤷

  • @mbenlahrech
    @mbenlahrech 6 หลายเดือนก่อน

    Now using rust and coming from c this is really funny to me how JS devs (i am a 4 years js/ts dev) go nuts with typing systems

  • @mananabanana
    @mananabanana 10 หลายเดือนก่อน +7

    "as const or how to implement a real enum in typescript" 😂

  • @omkarbhale442
    @omkarbhale442 10 หลายเดือนก่อน +5

    Why didnt you use enums for the routes? It looks like you only need one of the three routes at any moment. This particular example doesn't show use of as const i think. (I'm new to typescript so maybe I'm wrong, please correct me)

    • @programming5274
      @programming5274 10 หลายเดือนก่อน

      Right, why prefer the code in the video in place of a string enum? String enums are made for this, and they generate faster and generally smaller JS output.
      const enum Routes {
      Home = "/",
      Admin = "/admin",
      Users = "/users",
      }

    • @programming5274
      @programming5274 10 หลายเดือนก่อน +2

      /* String enum */
      const enum Routes {
      Home = "/",
      Admin = "/admin",
      Users = "/users",
      }
      const goToRoute = (route: Routes) => {
      console.log(route);
      }
      goToRoute(Routes.Home);
      console.log("----------------------");
      /* as const */
      const rts = {
      home: "/",
      admin: "/admin",
      user: "/users",
      } as const;
      type Rte = (typeof rts)[keyof typeof rts];
      const goToRt = (route: Rte) => {
      console.log(route);
      }
      goToRt(rts.home);

    • @omkarbhale442
      @omkarbhale442 10 หลายเดือนก่อน

      @@programming5274 Yes!

    • @punsmith
      @punsmith 10 หลายเดือนก่อน

      Because Matt has a hate boner for them and prefers magic variables. Sharing a codebase with him can be only the first step of hell.

    • @oscargm1979
      @oscargm1979 5 หลายเดือนก่อน

      @@programming5274 I totally agree yet I supose it is just to show that we have that option too. Imho u end with objects from other devs everytime so maybe u can just put 'as const' on them instead of refactoring to enums other people's job, idk

  • @dawid_dahl
    @dawid_dahl 10 หลายเดือนก่อน

    Awesome explanation, thank you!
    Do you know if TS typesystem is Turing complete? Like the programming you can do at the type level like that? I bet it is.

  • @rhodler
    @rhodler หลายเดือนก่อน

    Merci !

  • @vrtech473
    @vrtech473 10 หลายเดือนก่อน

    never knew this 😂😂😂😂 GOAT🎉🎉

  • @shane3744
    @shane3744 10 หลายเดือนก่อน +1

    Nice quick dive into using "as const" with objects! I know it's a useful TypeScript feature when I find myself using it intuitively as I'm coding.

  • @heddshot87
    @heddshot87 6 หลายเดือนก่อน

    4:05

  • @maxwebstudio
    @maxwebstudio 10 หลายเดือนก่อน

    Question : But when compiled, the 'as const' Object won't be frozen to JS i guess. So, if it's for heap memory optimization it is better to freeze the object a long side 'as const', isn't it ?

  • @josemfcheo
    @josemfcheo 5 หลายเดือนก่อน

    this is awesome

  • @AlfredLotsu
    @AlfredLotsu 9 หลายเดือนก่อน

    I now understand Rich Harris. We are packing up and moving to Jsdoc

  • @anasalhariri5474
    @anasalhariri5474 6 หลายเดือนก่อน

    Good to know thanks for sharing :) Like and new Sub

  • @RevHardt
    @RevHardt 10 หลายเดือนก่อน

    Can’t wait for languages to treat everything as const by default

  • @MrTrevorrrrrrrr
    @MrTrevorrrrrrrr 10 หลายเดือนก่อน

    I may have agreed, but even better is the new const in generics feature.

  • @edgeeffect
    @edgeeffect 10 หลายเดือนก่อน

    I first got interested in Typescript just because I thought I'd get type-checking... and weak typing was the 1990's biggest mistake. All of this auto-completion stuff in VSCode came along later as just a delightful extra little gift.

  • @am29d
    @am29d 10 หลายเดือนก่อน

    Mind blowing...

  • @yes.daniel
    @yes.daniel 10 หลายเดือนก่อน

    yes!

  • @barneylaurance1865
    @barneylaurance1865 10 หลายเดือนก่อน

    So if you want as const but you don't want the whole tamale const you can define the internal object first as standard mutable object, and then put it inside in the outer const object.
    I.e. if you have
    const deep = {
    whatever: "/deep/whatever",
    };
    const routes = {
    admin: "/admin",
    home: "/",
    deep: deep,
    } as const;
    then routes will be inferred as of type:
    {
    readonly admin: "/admin";
    readonly home: "/";
    readonly deep: {
    whatever: string;
    };
    }

  • @rutabega306
    @rutabega306 10 หลายเดือนก่อน +1

    Almost as good as 'as any'!

  • @zuperxtreme
    @zuperxtreme 10 หลายเดือนก่อน +3

    Would an enum work the same?

    • @punsmith
      @punsmith 10 หลายเดือนก่อน

      It would, but Matt has an irrational hatred for them, as seen in one of his videos "Why you shouldn't use Enums". Watch him abuse the concept of Enums and instead using magic variables. Biggest tool I've seen in TS.

  • @patsy02
    @patsy02 10 หลายเดือนก่อน

    TH-cam's suggested video box is hiding the end of your video

  • @Orenrs
    @Orenrs 10 หลายเดือนก่อน

    Great video and example.
    Why not using enum for this case ?

    • @mattpocockuk
      @mattpocockuk  10 หลายเดือนก่อน

      Check my video on enums

    • @3453wer
      @3453wer 6 หลายเดือนก่อน

      @@mattpocockuk checked your vid about enums, so again - why dont just use enum for this case? cause enum with specified values transpiles to a simple obj as you had in your video

  • @danielratiu4318
    @danielratiu4318 6 หลายเดือนก่อน

    How about routes with matching variables like '/users/:id' that match /users/3 ?

  • @spencereaston8292
    @spencereaston8292 10 หลายเดือนก่อน

    And this is because, I am assuming from the pop-up, enums should not be used?

  • @prashantjoshi6703
    @prashantjoshi6703 10 หลายเดือนก่อน +2

    But what benefit it adds in comparison to string enums?🥺

    • @scylk
      @scylk 10 หลายเดือนก่อน +1

      Wondering the same lol

  • @ThanHtutZaw3
    @ThanHtutZaw3 5 หลายเดือนก่อน

    How can I type safe for api end point url for fetch ? Some of them will need query or other will need only body .

  • @l0g3sh
    @l0g3sh 5 หลายเดือนก่อน

    In deed you are a Wizard