Безусловно нужна вся правда о стране, какой бы она не была страшной, чтобы сегодняшние палачи, выносящие и фабрикующие не праведные приговоры знали, что будут названы по-именно и осуждены. Спасибо Сергею Владимировичу за его титанический труд.
Сергей Мироненко всегда отличался независимым мышлением, глубокими знаниями и внутренней культурой. Поэтому и не задержался долго на месте главного руководителя Государственного архивного фонда. А теперь профессиональных архивистов вытеснили сватья-кумовья, любовницы и прочие деклассированные элементы.
Последнее предложение вобще от балды. Вот вы слушаете Мироненко, но ничему не учитесь. Во-первых надо усвоить этический закон "Не врать!". Если бы вы ему следовали, госпожа Ирина, вы бы такого не написали. Вот с моей точки зрения, что Мироненко ничего не потерял уйдя с поста директора, а наоборот у него появилось достаточно времени заняться своим любимым делом и вскоре мы увидим его напечатанные работы, что было бы не так скоро будь он на посту директора. Во-вторых, все наши утверждения должны подкрепляться доказательствами. Вот какие у вас доказательства, что Мироненко уволили, а не он сам захотел сменить номенклатурную должность?
Эти ленинцы/сталинцы были непревзойденные циники, лишенные даже зачатков моральных установок. Они (как, впрочем, и многочисленные сегодняшние их последователи) уверены, что цель оправдывает средства. Так что, если бы Берия (пищей которого до 1953 года была кровь соотечественников, а после 53 он вдруг внезапно стал озвучивать вегетарианские идеи) получил бы место только что отошедшего в ад палача, совершенно не исключено, что он тут же вернулся бы к своему привычному любимому блюду - плоти и крови своих соотечественников.
Нужны лекции Сергея Владимировича. Пусть расскажет всё что знает. Правда для этого нужно выехать из страны и получить почетное звание иноагента ! ..... Когда рассказываю зигагутому родственнику новые исторические ролики- отмахивается со словпми: меня учили подругому . Просто убивает, тем, что не хочет знать правду. 🤦
Это коммуно чнкистская традиция отделять политику от жизни . Дескать не ваше грязное это дело . На самом деле политика это все вокруг нас . Заплатить за квартиру уже политика . Хотя бы потому что какие то упырята произвольно назначают тарифы и гонят эти бабки за бугор
вы говорите про чекистов и их политику .на мой же взгляд политические установки формулировали не они.я лично,в любом случае,не поддерживаю внесудебную деятельность,но также правдой является и то,что есть такая категория,как справедливость,которую не все понимают одинаково.и если не происходит быстрого свершения справедливости,то мнгие готовы закрыть глаза на нарушения юридического процесса.при этом ,конечно ,происходят и подмены понятий и прочие нарушения и даже преступления.вопрос как разрешить такие противоречия,на мой взгляд,не решен нигде и до сих пор.
@@VMatuhin Я этого не заметил. Но согласитесь, в разговоре двух образованных людей трудно, да и ни к чему, скрывать свою образованность. Иначе кому они будут интересны?
Оцифровка дорогая! Большую часть дел можно разрешить фоткать исследователям, - а копию архиву. Много раз предлагал, но это сообщество со странным руководством оставляло без внимания. А что ? и стояла бы подпись исполнителя. Для большинства рядовых дел это можно применить - главное посмотреть буковки, цифорки. Экономия, но ... средст
Полагаю, что сейчас произойдёт то же, что было и после смерти Сталина. Разве что это произойдёт до смерти Путина. Что тогда эти пауки друг друга пожирали, так и сейчас так произойдёт. Думаю, что будет так.
Вообще то что творится с архивами это тоталитарная жуть. Там ещё по первой мировой не всё рассекречно, я уж не говорю про остальное. А всё почему? Потому что нынешний режим чувствует себя наследником чекистской коммунистической хунты, и не хочет портить свою репутацию
Про Тухачевского, Дымарский, Вы могли бы почитать перед эфиром, например, иностранных историков. Тухачевский возглавлял Советскую делегацию на похоронах Георга 5-го в январе 1936 г. Назад возвращался через Берлин, где побеседовал с начальником немецкого генерального штааба. Вот эту беседу ему и поставили в вину.
@К АУДИТОРИИ. Намного полезнее для индивида знать русских писателей. Там вся история! Возмите басни Крылова "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!" Коротко и ясно.
Согласен самое неприятное слышать в таких передачах это когда перебивают или вставляют свои реплики, вопросы. Быстро записал ключевое слово и задал вопрос в подобающий момент. И ты красавчик журналист. Не в обиду ведущему, уважаю и с интересом слушаю его передачи. Просто есть ведущие которых ну невозможно слушать, просто берёшь и выключаешь. Такой к примеру о. Всеволод (Чаплин). Ну кто его учил так вести беседу?
Понравилось, если можно приглашайте Мироненко периодически. Он всегда интересен. Интересная тема космос. Королев. Диверсии нашей страны и других стран в космической деятельности. Кто просверлил дырку в нашем корабле - расследование провели, но отчета нет. НЛО. Правда что на столе президента лежит папка с докладами об НЛО?
@К аудитории. Это да, сразу видно, что учёный питается очень хорошо и по науке о вкусной и здоровой пище. Лицо ухоженное, никаких морщин не проглядывается.
Байду гонит главный архивщик.Проходит обговоренное время, и архивы Великобритании или Америки открываются. И никто это не может запретить.А здесь-захотели открыли, захотели-нет.Открыли частично.Что хотят, то и делают.Интервью,лишенное смысла
Вот интересно: украинские историки, которые сдают научную честность в угоду политике, - как они оценивают потери в годы коллективизации? В Украине, в России, в Казахстане? Как эти оценки расходятся с оценками самого Мироненко? Вот что интересно, а не то, что украинцы называют это геноцидом своего народа, а Мироненко - геноцидом всех народов СССР. Это толкования, формулировки для школьных учебников, которые никогда не совпадут в разных странах. И как относится Мироненко к российским ученым, которые вообще отрицают трагедию коллективизации? Они ему ближе, чем украинские политизированные историки, или нет? И Дымарский вопросов не задал, а жаль.
Продолжаю удивляться - казалось бы - профессиональная съемка, а аппаратура настроена (во всяком случае в первых кадрах, т.к. далее смотреть не стал) не на говорящих персонажей, а на стену с лампочками, что за ними находятся.
600 тыс расстрелянных , это абсолютно лживая цифра , очень жаль , что Мироненко ей доверяет . Он не работал в народном хозяйстве и не знает , как появляются такого рода " документы " . Он архивист и склонен переоценивать достоверность советских бумаг . В сссссср не было ни одного достоверного отчета Вообще ни одного !!! Как появилась эта бумага с цифрой 650 тыс расстрелянных ? После смерти главного упыря , младшие упыри заинтересовались этим вопросом , с что же мы , блд.тут наделали !!! Затопали ногами и закричали , а подать сюда !! Ну и мелкие упырята понесли приказ вниз , никто же не хотел на себя брать ответственность за море трупов . Приказ опускался все ниже и ниже и дошел до самого мелкого упыря , ниже которого уже никого нет и ему пришлось писать эту справку за полчаса , потому , что как обычно , задание надо было выполнить позавчера . И бумага , по тем же ступеням поперла наверх , корректируясь по пути . Ну и , естественно , всех устроила . Потом пошли фальсификации на тему этой справки , типа того , что это жертвы коммуняк за всю историю и т.п. и прочее вранье . В архиаах очень много документов , которые вполне реальнве , а содержимое полное вранье . Ярчайшим примером служат документы Цсу , так как они составлялись на основании полностью лживых отчетов . А теперь , какой нибудь пургенян или стариков их берут и начинают доказывать , что при сталине жратва была . Ну вот , она была только в этих отчетах . И так во всем , в каждой мелочи ложь .
Ой да сам термин "расстреляный" лукав.Комми убивали и без приговора.А жертвы голодомора?А раскулаченные ,мершие как мухи высланные на голодную и холодную смерть?А убитые уже в лагерях вохрой?А умершие в этих же лагерях от голода и болезней?Все эти "10 лет без права переписки"?А все эти высылки неправильных народов,с массовым мором в дороге?Да там трупов миллионы,даже если верить в официальные 650 тыс.
@@RussianBudoChannel Все это верно , но Мироненко и я говорим о справке , о расстрелянных по приговорам судов и только . А во всем остальном я с вами согласен . Это коммуняцкая дьявольщина , и она возвращается
@@Серафим-я9х Я так понял цифра вам не нравится и вы начинаете заниматься ментальной акробактикой, чтобы как-то обойти факты? А зачем? Правду всегда легче признать, чем бегать от неё. Многие исследователи работают с фактологическим материалом, занимаются анализом, уже публикуются каталоги с расстрелянными и погибшими в лагерях, но вам-то конечно, виднее....
@@cuasacat Чтобы факты обойти , сначала их надо знать , а президентский архив и прочие , в очередной раз засекречены указом путена на 25 лет . Причем , я тебе тут рассказал , как эти " факты " куются , а ты не хочешь понять простого , что бумага реальная , а то что в ней фуфло и выразил сожаление , что Мироненко доверяет любой бумаге из архива . И еще по фактам , ты знаешь Освенцим , знаешь Бухенвальд , а хоть один советский лагерь ты можешь назвать ?? А ты знаешь , что до 90 х , МВД было самым большим промышленным министерством ?? А ты знаешь , что лагерь был вообще то в каждом городе сссср ?? А в некоторых по два и три ?? Т.е. при сталине лагерей было в ДЕСЯТЬ раз больше чем при брежневе , а тогда сидело в лагерях миллион чел ??? Это значит , что при сталине сидело 10 млн чел . Дошло ?? А ты фактом называешь какую то филькину грамоту , сделанную для начальства . Ты сам хоть раз в жизни отчеты писал ?? Ты же , тупица , не знаешь , что плохой отчет у тебя никто не примет . Тысячи людей сидели каждый квартал по министерствам , переписывали отчеты . Ты что нибудь об этом знаешь ? Ты же тупой и воспинан на пионерских лозунгах . Ты вообще не предстааляешь , как это все скрипело в сссссср . Ты не помирал от голода , в детских домах при сталине хрущеве брежневе.
Такая интересная передача. Все прекрасно: тема, участники. Спасибо, но интерьер оставляет желать лучшего. Впечатление, что участники передачи либо где-то возле витрины магазина, либо при входе в парк развлечений. (Это мое особое мнение.)
Почему хотите историю про себя вышла книга еретик велера это бомба многим не понравится о себе услышать почитайте там обовсех нарыл там и не бесплатно все архивы засекреченные
Наивность поражает...где в какие времена...не было секретов...😮😮😅😊 Так во всем мире..было и будет😅😅...проснитесь люди... смотрите что в мире. ..сегодня сейчас...брехня брехней... Что случилось с 91 года с народами на территории СССР....потери были за 30лет больше чем за революцию и гражданскую войну..... Где данные за эти тридцать лет...😮😅😊 Обсуждать прошлогодний снег...спецов море....что будет завтра....вот вопрос...где аналитика ..и предложения как жить завтра..... До Сталина Берии...по их результатам и достижениям...нынче далеко.... То что сделали три богатыря...в беловежской пуще.....даже ...лёгкого анализа нет...деревни города обезвредили.. промышленность почти исчезла... Где...где...эти архивы... Танцы на костях...ваши обсуждения...😮😮😅
Это не спор , Невзоров эпатирует не более того . Тем более его становление происходило на наших глазах , и было видно , как он от православного коммунно фашизма , через грязь , кровь , предательство , ложь , переходит в позу абсолютного циника , У него было плохо с образованием и воображением , он до всего доходил своим личным опытом . Допустим , мне из книг было известно , что война это плохо , я насмотрелся участников , без рук без ног , на подшипниках разьезжающих по городу . Я наслушался их разговоров а пивных . А Невзорову чтобы понять эту простую вещь , пришлось поучаствовать в войне . И тп . Он там когда то был рядом с рижским омоном , который потом сбежал в Тюмень в полном составе . История , однако , повторяется прямо на наших глазах .
Почему Украина не должна вспоминать Голодомор?Потому что не только украинцы пострадали?Очередная российская жуть-никого не жалко,ни своих,ни чужих.У нас болит душа,а у россиян нет.
Вы мне кажется слушаете и не слышите. Не было сказано что Украина не должна вспоминать Голодомор. Было сказано, что Голодомор не был геноцидом украинского народа. А от себя добавлю, те кто называют Голодомор геноцидом украинского народа, это те же кто прославляет Бендеру и Шухевича и это не патриоты Украины, а фашисты и лжецы, которые не объединяют людей доброй воли, а разъединяют их. Русский народ больше всех пострадал от комуняк, как в процентном так и в количественном значении. А ваши шовинистические заявления, о том что россиянам не жаль своих, просто посттравматический синдром или глупость. Мне мама с детства рассказывала как в её селе Гремячка (рязанской области) комуняки грабили и убивали самых трудолюбивых крестьян, которых многие жалели и чем могли помогали им. Добрый вечер, гражданин соврамши.
Каждый народ волен по своему относиться к событиям в своей стране и не ограничиваться мнением архивиста . Спасибо именно Мироненко , потому что он старается донести архивы до людей. Не будем к нему сильно строги . Ну а соглашаться с ним ао всем , совершенно необязательно
@@ГригорийРабинович ты понятия не имеешь , что такое фашизм и геноцид , ты просто повторяешь штампы от вечернего мудозвона . Ты ничего не знаешь о Бандере и Шухевиче . Не мое дело их защищать , просто ты ничего не знаешь о них . А шовинизм , как раз идет от великорусских патриотов разной степени злобности . Вот от тебя , например .
@@Серафим-я9х сам дурак. С такими как ты не о чем разговаривать. Сам придумываешь сам обличаешь. По теме. Ты врёшь про штампы от мудозвона, за всю жизнь слышал его один раз, после чего создал петицию c требованием посадить падлу за разжигание межнациональной розни. можешь проверить. Ты врёшь про Бандеру и Шухевича, я много прочитал, что бы отвечать за свои слова. Они были фашистами и сами это признавали. Не путать с нацистами. Ты наверно разницы не знаешь. Назвать Рабиновича великорусским патриотом это надо быть реально уебаном. Запомни, я отвечаю за свои слова, и готов с тобой встретится и за них ответить. Так что не бросай слова на ветер.
@@ГригорийРабинович ну что я могу сказать , ты тупое хамло . Слегка начитался и думаешь что все знаешь . К тебе у меня вопросов и не было . Как в анекдоте , с такой фамилией , мы лучше еврея возьмем
В истории полным-полно тайного, кот. никогда не станет явным. Фантазирует Мироненко безудержно. Только он почему-то не смел фантазировать, на полном серьезе преподавая ’историю’ в СССР.
Берия мегрел Конечно второго сталина страна не выдержит даже сегодня. Назинская трагедия вот- вот может повторится. Другими методами, но с таким народом легко.
А зачем свободный доступ к архивам!??? С документами еще надо уметь с ними работать! Вы же понимаете что надо много учитывать и эпоху и конкретные моменты и множество факторов. И уметь отличить подлинные и фальшивые документы! А дилетант,да еще с недостаточным образованием ,он какой может сделать вывод после ознакомления с каким то документом???? Вам эти архивы нужны только для очернения Советского периода! А больше вас ничего не интересует....
Чудненько! Товарищ явно страдает отсутствием формально логического мышления. Из-за того, что пострадал русский народ, казахский... отнюдь не следует, что не было геноцида украинцев, евреев, армян. Фигня! Сложность исторического процесса не означает, что не следует давать оценку деятельности убийц. Даже если у этого убийцы было трудное детство, даже если не он один такой в истории был (то бишь - "сами такие", те кто обвиняет)... Фу!
Если ты ходишь в интернете , то должен уже много прочитать и много знать и сам уже отвечать на этот вопрос . Геноцидом занимались коммуняки под руководством ленина , сталина и прочих упырей . Конечно сами они никого не убивали , но руководили и направляли . Действительно , голодоморы были не только в Украине , но каждый народ волен относиться к этому по своему , а не валить все в кучу , тем более , что в Украине были свои коммуняки , в Казахстане свои и т.п.
@@leonidrodichev9363 не ну ты вопросики задаешь , кто топил , да патриоты наши и топили , суворов например и прочие генераллисимусы . У нас ведь как , на каждую деревню найдется своя зоя космодемьянская , чтобы дать огонь людям . Прометеи , блядь !!!
ПРИЙТИ К ВЛАСТИ В ПЕРВОМ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ ГОСУДАРСТВЕ В МИРЕ - СТРОИТЬ ЕГО, НЕ ОБРАЩАЯ ВНИМАНИЯ НИ НА КОГО - КРУГОМ ОДНИ НЕ ДОБРОЖЕЛАТЕЛИ -АПО МНЕНИЮ УМНИКОВ, НАЗВАВШИМ СЕБЯ ДЕЛИТАНТОМ, СТАЛИН ХОТЕЛ ВЛАСТИ, НО МИЛЛИАРДЕРОМ НЕ СТАЛ И ПОСЛЕ СЕБЯ ОСТАВИЛ СВЕРХДЕРЖАВУ РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН- НЕ ВАМ ОСЛАМ СУДИТЬ ЕГО.
Безусловно нужна вся правда о стране, какой бы она не была страшной, чтобы сегодняшние палачи, выносящие и фабрикующие не праведные приговоры знали, что будут названы по-именно и осуждены. Спасибо Сергею Владимировичу за его титанический труд.
Так а что читать, каких историков, кому доверять
@@debr4265 Цифровую историю посмотрите...
Приглашайте почаще Сергея Владимировича. Он занимается "первоисточниками", а не измышлениями по поводу. Спасибо за его труд огромное!
Сергей Мироненко всегда отличался независимым мышлением, глубокими знаниями и внутренней культурой.
Поэтому и не задержался долго на месте главного руководителя Государственного архивного фонда.
А теперь профессиональных архивистов вытеснили сватья-кумовья, любовницы и прочие деклассированные
элементы.
Последнее предложение вобще от балды. Вот вы слушаете Мироненко, но ничему не учитесь. Во-первых надо усвоить этический закон "Не врать!". Если бы вы ему следовали, госпожа Ирина, вы бы такого не написали. Вот с моей точки зрения, что Мироненко ничего не потерял уйдя с поста директора, а наоборот у него появилось достаточно времени заняться своим любимым делом и вскоре мы увидим его напечатанные работы, что было бы не так скоро будь он на посту директора. Во-вторых, все наши утверждения должны подкрепляться доказательствами. Вот какие у вас доказательства, что Мироненко уволили, а не он сам захотел сменить номенклатурную должность?
@@sunskyfirefly х
Архивы спецслужб не будут рассекречены никогда, во всяком случае, пока существуют спецслужбы. Не говоря уже о том случае, когда ГБ возглавляет страну.
Эти ленинцы/сталинцы были непревзойденные циники, лишенные даже зачатков моральных установок. Они (как, впрочем, и многочисленные сегодняшние их последователи) уверены, что цель оправдывает средства. Так что, если бы Берия (пищей которого до 1953 года была кровь соотечественников, а после 53 он вдруг внезапно стал озвучивать вегетарианские идеи) получил бы место только что отошедшего в ад палача, совершенно не исключено, что он тут же вернулся бы к своему привычному любимому блюду - плоти и крови своих соотечественников.
Верное определкние кровопийц жаждущих смерти даже своих соратников.
Нужны лекции Сергея Владимировича. Пусть расскажет всё что знает. Правда для этого нужно выехать из страны и получить почетное звание иноагента ! ..... Когда рассказываю зигагутому родственнику новые исторические ролики- отмахивается со словпми: меня учили подругому . Просто убивает, тем, что не хочет знать правду. 🤦
Ведущий не должен вставлять свои фразы в речь гостя, это мешает . Накопил вопросы и задал в свою очередь
а политика всегда вторгается в историю.странно,что архивист делает вид,что этого не замечает.
Это коммуно чнкистская традиция отделять политику от жизни . Дескать не ваше грязное это дело . На самом деле политика это все вокруг нас . Заплатить за квартиру уже политика . Хотя бы потому что какие то упырята произвольно назначают тарифы и гонят эти бабки за бугор
вы говорите про чекистов и их политику .на мой же взгляд политические установки формулировали не они.я лично,в любом случае,не поддерживаю внесудебную деятельность,но также правдой является и то,что есть такая категория,как справедливость,которую не все понимают одинаково.и если не происходит быстрого свершения справедливости,то мнгие готовы закрыть глаза на нарушения юридического процесса.при этом ,конечно ,происходят и подмены понятий и прочие нарушения и даже преступления.вопрос как разрешить такие противоречия,на мой взгляд,не решен нигде и до сих пор.
Я услышала, что частично вторгается и потом пройдет время и всё будет поставлено на места.
Мироненко - лайк, Дымарскому - ничего: перебивает, с трудом формулирует вопросы.
Дымарскому тоже лайк - не помер в эфире и то хорошо. PS. Зачем дедушку мучают? Или он сам до денег очень жаден?
И ещё образованность свою выпячивает.
@@VMatuhin Я этого не заметил. Но согласитесь, в разговоре двух образованных людей трудно, да и ни к чему, скрывать свою образованность. Иначе кому они будут интересны?
@@ystrannik Дымарский знатный тролль, его часто ловили на незнании фактов - th-cam.com/video/tQNOYf6yEns/w-d-xo.html
Очень интересно, высший класс, респект Дымарскому за интервью
Оцифровка дорогая! Большую часть дел можно разрешить фоткать исследователям, - а копию архиву. Много раз предлагал, но это сообщество со странным руководством оставляло без внимания. А что ? и стояла бы подпись исполнителя. Для большинства рядовых дел это можно применить - главное посмотреть буковки, цифорки. Экономия, но ... средст
Полагаю, что сейчас произойдёт то же, что было и после смерти Сталина. Разве что это произойдёт до смерти Путина. Что тогда эти пауки друг друга пожирали, так и сейчас так произойдёт. Думаю, что будет так.
Вообще то что творится с архивами это тоталитарная жуть. Там ещё по первой мировой не всё рассекречно, я уж не говорю про остальное. А всё почему? Потому что нынешний режим чувствует себя наследником чекистской коммунистической хунты, и не хочет портить свою репутацию
Про Тухачевского, Дымарский, Вы могли бы почитать перед эфиром, например, иностранных историков. Тухачевский возглавлял Советскую делегацию на похоронах Георга 5-го в январе 1936 г. Назад возвращался через Берлин, где побеседовал с начальником немецкого генерального штааба. Вот эту беседу ему и поставили в вину.
@К АУДИТОРИИ. Намного
полезнее для индивида
знать русских писателей.
Там вся история!
Возмите басни Крылова
"Ты виноват уж тем, что
хочется мне кушать!"
Коротко и ясно.
Согласен самое неприятное слышать в таких передачах это когда перебивают или вставляют свои реплики, вопросы. Быстро записал ключевое слово и задал вопрос в подобающий момент. И ты красавчик журналист. Не в обиду ведущему, уважаю и с интересом слушаю его передачи. Просто есть ведущие которых ну невозможно слушать, просто берёшь и выключаешь. Такой к примеру о. Всеволод (Чаплин). Ну кто его учил так вести беседу?
Понравилось, если можно приглашайте Мироненко периодически. Он всегда интересен.
Интересная тема космос. Королев. Диверсии нашей страны и других стран в космической деятельности. Кто просверлил дырку в нашем корабле - расследование провели, но отчета нет. НЛО. Правда что на столе президента лежит папка с докладами об НЛО?
@К аудитории. Это да, сразу
видно, что учёный питается
очень хорошо и по науке
о вкусной и здоровой пище.
Лицо ухоженное, никаких морщин не проглядывается.
Байду гонит главный архивщик.Проходит обговоренное время, и архивы Великобритании или Америки открываются. И никто это не может запретить.А здесь-захотели открыли, захотели-нет.Открыли частично.Что хотят, то и делают.Интервью,лишенное смысла
У меня такое же впечатление об архивариусе. Та ещё лиса.
Ты в какой стране живёшь??Радуйся что не сажают, за то что они говорят!!?
@@ИгорьВолков-г7ш я сейчас все дела брошу и пойду радоваться
Интересное интервью. Да и дядька хороший.
Вот интересно: украинские историки, которые сдают научную честность в угоду политике, - как они оценивают потери в годы коллективизации? В Украине, в России, в Казахстане? Как эти оценки расходятся с оценками самого Мироненко? Вот что интересно, а не то, что украинцы называют это геноцидом своего народа, а Мироненко - геноцидом всех народов СССР. Это толкования, формулировки для школьных учебников, которые никогда не совпадут в разных странах. И как относится Мироненко к российским ученым, которые вообще отрицают трагедию коллективизации? Они ему ближе, чем украинские политизированные историки, или нет?
И Дымарский вопросов не задал, а жаль.
Spasibo !!! Laik !!! 👍👍👍
Продолжаю удивляться - казалось бы - профессиональная съемка, а аппаратура настроена (во всяком случае в первых кадрах, т.к. далее смотреть не стал) не на говорящих персонажей, а на стену с лампочками, что за ними находятся.
Странно, весь разговор можно слушать, а не смотреть. Вам лампочки слушать мешают? 🙁😉😄😄😄
600 тыс расстрелянных , это абсолютно лживая цифра , очень жаль , что Мироненко ей доверяет . Он не работал в народном хозяйстве и не знает , как появляются такого рода " документы " . Он архивист и склонен переоценивать достоверность советских бумаг . В сссссср не было ни одного достоверного отчета
Вообще ни одного !!!
Как появилась эта бумага с цифрой 650 тыс расстрелянных ? После смерти главного упыря , младшие упыри заинтересовались этим вопросом , с что же мы , блд.тут наделали !!! Затопали ногами и закричали , а подать сюда !! Ну и мелкие упырята понесли приказ вниз , никто же не хотел на себя брать ответственность за море трупов . Приказ опускался все ниже и ниже и дошел до самого мелкого упыря , ниже которого уже никого нет и ему пришлось писать эту справку за полчаса , потому , что как обычно , задание надо было выполнить позавчера . И бумага , по тем же ступеням поперла наверх , корректируясь по пути . Ну и , естественно , всех устроила . Потом пошли фальсификации на тему этой справки , типа того , что это жертвы коммуняк за всю историю и т.п. и прочее вранье . В архиаах очень много документов , которые вполне реальнве , а содержимое полное вранье . Ярчайшим примером служат документы Цсу , так как они составлялись на основании полностью лживых отчетов . А теперь , какой нибудь пургенян или стариков их берут и начинают доказывать , что при сталине жратва была . Ну вот , она была только в этих отчетах .
И так во всем , в каждой мелочи ложь .
Ой да сам термин "расстреляный" лукав.Комми убивали и без приговора.А жертвы голодомора?А раскулаченные ,мершие как мухи высланные на голодную и холодную смерть?А убитые уже в лагерях вохрой?А умершие в этих же лагерях от голода и болезней?Все эти "10 лет без права переписки"?А все эти высылки неправильных народов,с массовым мором в дороге?Да там трупов миллионы,даже если верить в официальные 650 тыс.
@@RussianBudoChannel Все это верно , но Мироненко и я говорим о справке , о расстрелянных по приговорам судов и только . А во всем остальном я с вами согласен . Это коммуняцкая дьявольщина , и она возвращается
@@RussianBudoChannel, а военнопленные, а казаки, а кулаки, бывшая интеллигенция...
@@Серафим-я9х Я так понял цифра вам не нравится и вы начинаете заниматься ментальной акробактикой, чтобы как-то обойти факты? А зачем? Правду всегда легче признать, чем бегать от неё. Многие исследователи работают с фактологическим материалом, занимаются анализом, уже публикуются каталоги с расстрелянными и погибшими в лагерях, но вам-то конечно, виднее....
@@cuasacat Чтобы факты обойти , сначала их надо знать , а президентский архив и прочие , в очередной раз засекречены указом путена на 25 лет . Причем , я тебе тут рассказал , как эти " факты " куются , а ты не хочешь понять простого , что бумага реальная , а то что в ней фуфло и выразил сожаление , что Мироненко доверяет любой бумаге из архива . И еще по фактам , ты знаешь Освенцим , знаешь Бухенвальд , а хоть один советский лагерь ты можешь назвать ?? А ты знаешь , что до 90 х , МВД было самым большим промышленным министерством ?? А ты знаешь , что лагерь был вообще то в каждом городе сссср ?? А в некоторых по два и три ?? Т.е. при сталине лагерей было в ДЕСЯТЬ раз больше чем при брежневе , а тогда сидело в лагерях миллион чел ??? Это значит , что при сталине сидело 10 млн чел . Дошло ?? А ты фактом называешь какую то филькину грамоту , сделанную для начальства . Ты сам хоть раз в жизни отчеты писал ?? Ты же , тупица , не знаешь , что плохой отчет у тебя никто не примет . Тысячи людей сидели каждый квартал по министерствам , переписывали отчеты . Ты что нибудь об этом знаешь ? Ты же тупой и воспинан на пионерских лозунгах . Ты вообще не предстааляешь , как это все скрипело в сссссср . Ты не помирал от голода , в детских домах при сталине хрущеве брежневе.
Господи, храни Россию от коммунистов.😢
Дымарский - умница. А журнал я купила после долгих поисков. Успехов и процветания!
Изменил свое отношение к нему и его журналу - th-cam.com/video/tQNOYf6yEns/w-d-xo.html
Такая интересная передача. Все прекрасно: тема, участники. Спасибо, но интерьер оставляет желать лучшего. Впечатление, что участники передачи либо где-то возле витрины магазина, либо при входе в парк развлечений. (Это мое особое мнение.)
Скажите пожалуйста, Сергею Мироненко является родственником Жухрай?
С такой логикой оценки роли Берии, можна и Сталина представлять как очень неоднозначного политика - жестокого и в тоже время прогрессивного деятеля.
Так оно и есть
3:56 XIX - XXI веков? А где хранятся более ранние документы?
Российский Государственный Архив Древних Актов (РГАДА). Ул. Пироговская, 17
Про польских офицеров как-то вскользь, без конкретики
Почему хотите историю про себя вышла книга еретик велера это бомба многим не понравится о себе услышать почитайте там обовсех нарыл там и не бесплатно все архивы засекреченные
несколько страниц!эта вся характеристика архивариуса
Там где передача начинается со слов...правительство разрешило...можно сразу прекращать смотреть , ставить дизлайк
Спасибо!!! Невзоров прав -Демарский умница.
и без невзорова понятно это было)))
Дымарский величина, а Невзоров кореш Белочки-такая же продажная сволочь!И он сам это подтверждает постоянно.
Наивность поражает...где в какие времена...не было секретов...😮😮😅😊
Так во всем мире..было и будет😅😅...проснитесь люди... смотрите что в мире. ..сегодня сейчас...брехня брехней...
Что случилось с 91 года с народами на территории СССР....потери были за 30лет больше чем за революцию и гражданскую войну.....
Где данные за эти тридцать лет...😮😅😊
Обсуждать прошлогодний снег...спецов море....что будет завтра....вот вопрос...где аналитика ..и предложения как жить завтра.....
До Сталина Берии...по их результатам и достижениям...нынче далеко....
То что сделали три богатыря...в беловежской пуще.....даже ...лёгкого анализа нет...деревни города обезвредили.. промышленность почти исчезла...
Где...где...эти архивы...
Танцы на костях...ваши обсуждения...😮😮😅
Отличная беседа, очень интересный собеседник, импонирует его подход.
Вот бы свести Невзорова и Мироненко в споре: История-наука?
Это не спор , Невзоров эпатирует не более того . Тем более его становление происходило на наших глазах , и было видно , как он от православного коммунно фашизма , через грязь , кровь , предательство , ложь , переходит в позу абсолютного циника , У него было плохо с образованием и воображением , он до всего доходил своим личным опытом . Допустим , мне из книг было известно , что война это плохо , я насмотрелся участников , без рук без ног , на подшипниках разьезжающих по городу . Я наслушался их разговоров а пивных . А Невзорову чтобы понять эту простую вещь , пришлось поучаствовать в войне . И тп . Он там когда то был рядом с рижским омоном , который потом сбежал в Тюмень в полном составе . История , однако , повторяется прямо на наших глазах .
.. Невзоров проиграет, - он просто не интеллектуал.
Неубедительно. Задачей профессионального историка был и будет поиск доказательств первородства своего господина.
Мироненко и сам то не очень против расстрелов и число расстрелов от того в разы меньше по его "данным".Притворяется своим,но лаврентия одобряет)
Он сказал, что больше 600 тыс.
@@sergeyshushert это на общее восприятие персонажа не влияет.
@@Novus83 всё понял господин соврамши
@@sergeyshushert удачи
Почему Украина не должна вспоминать Голодомор?Потому что не только украинцы пострадали?Очередная российская жуть-никого не жалко,ни своих,ни чужих.У нас болит душа,а у россиян нет.
Вы мне кажется слушаете и не слышите. Не было сказано что Украина не должна вспоминать Голодомор. Было сказано, что Голодомор не был геноцидом украинского народа. А от себя добавлю, те кто называют Голодомор геноцидом украинского народа, это те же кто прославляет Бендеру и Шухевича и это не патриоты Украины, а фашисты и лжецы, которые не объединяют людей доброй воли, а разъединяют их. Русский народ больше всех пострадал от комуняк, как в процентном так и в количественном значении. А ваши шовинистические заявления, о том что россиянам не жаль своих, просто посттравматический синдром или глупость. Мне мама с детства рассказывала как в её селе Гремячка (рязанской области) комуняки грабили и убивали самых трудолюбивых крестьян, которых многие жалели и чем могли помогали им. Добрый вечер, гражданин соврамши.
Каждый народ волен по своему относиться к событиям в своей стране и не ограничиваться мнением архивиста . Спасибо именно Мироненко , потому что он старается донести архивы до людей. Не будем к нему сильно строги . Ну а соглашаться с ним ао всем , совершенно необязательно
@@ГригорийРабинович ты понятия не имеешь , что такое фашизм и геноцид , ты просто повторяешь штампы от вечернего мудозвона . Ты ничего не знаешь о Бандере и Шухевиче . Не мое дело их защищать , просто ты ничего не знаешь о них . А шовинизм , как раз идет от великорусских патриотов разной степени злобности . Вот от тебя , например .
@@Серафим-я9х сам дурак. С такими как ты не о чем разговаривать. Сам придумываешь сам обличаешь. По теме. Ты врёшь про штампы от мудозвона, за всю жизнь слышал его один раз, после чего создал петицию c требованием посадить падлу за разжигание межнациональной розни. можешь проверить. Ты врёшь про Бандеру и Шухевича, я много прочитал, что бы отвечать за свои слова. Они были фашистами и сами это признавали. Не путать с нацистами. Ты наверно разницы не знаешь. Назвать Рабиновича великорусским патриотом это надо быть реально уебаном. Запомни, я отвечаю за свои слова, и готов с тобой встретится и за них ответить. Так что не бросай слова на ветер.
@@ГригорийРабинович ну что я могу сказать , ты тупое хамло . Слегка начитался и думаешь что все знаешь . К тебе у меня вопросов и не было . Как в анекдоте , с такой фамилией , мы лучше еврея возьмем
В истории полным-полно тайного, кот. никогда не станет явным. Фантазирует Мироненко безудержно. Только он почему-то не смел фантазировать, на полном серьезе преподавая ’историю’ в СССР.
Обожаю историков! Ненавижу интерпретаторов.
Петров мой кумир.
Хотя сколько я их знаю-то, современных историков... не считая Фоменко с Носовским....
ракурс у дымарского неудачный)) сидит как павлин с хвостом))
...архивариусы...
Если русский народ пострадал и рад тем и тому, от кого и чего пострадал, то кто виноват? Другие народы, которые не рады страданиям и их причинителям?
Берия мегрел Конечно второго сталина страна не выдержит даже сегодня. Назинская трагедия вот- вот может повторится. Другими методами, но с таким народом легко.
Бывшие люди - глубинный народ
Как отрыгивает доктор наук, смачно позавтракал, сладко едал, жизнь удалась.
В итоге, виноваты англосаксы в наших репрессиях...
А зачем свободный доступ к архивам!??? С документами еще надо уметь с ними работать! Вы же понимаете что надо много учитывать и эпоху и конкретные моменты и множество факторов. И уметь отличить подлинные и фальшивые документы! А дилетант,да еще с недостаточным образованием ,он какой может сделать вывод после ознакомления с каким то документом???? Вам эти архивы нужны только для очернения Советского периода! А больше вас ничего не интересует....
Чудненько! Товарищ явно страдает отсутствием формально логического мышления. Из-за того, что пострадал русский народ, казахский... отнюдь не следует, что не было геноцида украинцев, евреев, армян. Фигня! Сложность исторического процесса не означает, что не следует давать оценку деятельности убийц. Даже если у этого убийцы было трудное детство, даже если не он один такой в истории был (то бишь - "сами такие", те кто обвиняет)... Фу!
Х
Дымарского давно самого в архив надо сдать.
Oleg, а ты его заменишь?
Мироненко - из этих продажных историков. Как весело он про Берию рассказывает!
а кто "геноцидом"занимался?почему историк не договаривает?лично сталин,или большевики,или это был масонский заговор?может просто марсиане?
Если ты ходишь в интернете , то должен уже много прочитать и много знать и сам уже отвечать на этот вопрос . Геноцидом занимались коммуняки под руководством ленина , сталина и прочих упырей . Конечно сами они никого не убивали , но руководили и направляли . Действительно , голодоморы были не только в Украине , но каждый народ волен относиться к этому по своему , а не валить все в кучу , тем более , что в Украине были свои коммуняки , в Казахстане свои и т.п.
@@Серафим-я9х а до них,кто занимался:крепостным правом?кто топил в крови крест.янские восстания,кстати не только у нас.
@@leonidrodichev9363 не ну ты вопросики задаешь , кто топил , да патриоты наши и топили , суворов например и прочие генераллисимусы . У нас ведь как , на каждую деревню найдется своя зоя космодемьянская , чтобы дать огонь людям . Прометеи , блядь !!!
Предатель
А ВЫ КТО, БЕЛЫЕ ИЛИ КРАСНЫЕ И, ОТКУДА ВЫ ВЗЯЛИСЬ, ДИЛЕТАНТЫ ХРЕНОВЫ
Мерзкая передача, правильно, что её никто не смотрит!
ПРИЙТИ К ВЛАСТИ В ПЕРВОМ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ ГОСУДАРСТВЕ В МИРЕ - СТРОИТЬ ЕГО, НЕ ОБРАЩАЯ ВНИМАНИЯ НИ НА КОГО - КРУГОМ ОДНИ НЕ ДОБРОЖЕЛАТЕЛИ -АПО МНЕНИЮ УМНИКОВ, НАЗВАВШИМ СЕБЯ ДЕЛИТАНТОМ, СТАЛИН ХОТЕЛ ВЛАСТИ, НО МИЛЛИАРДЕРОМ НЕ СТАЛ И ПОСЛЕ СЕБЯ ОСТАВИЛ СВЕРХДЕРЖАВУ РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН- НЕ ВАМ ОСЛАМ СУДИТЬ ЕГО.
бредятина беспорядочнаясовершенно не интересно слушать,два маразматика