Em 14:06 no enunciado a banca diz que P e Q são proposições simples, mas em seguida vc diz que não. Vc diz q a banca está dizendo q "são proposições compostas", e eu não entendi o porquê vc falou isso. Vc poderia me explicar, por favor? Diga-se de passagem mas estou gostando muito das suas aulas. São bem fáceis de entender. Obg por postá-las 👏👏
Eu expliquei que toda a estrutura P ^ Q representa uma proposição composta, sendo que P e Q, "olhando" individualmente são proposições simples. Veja o exemplo abaixo: P: João estuda --- é uma proposição simples Q: Maria viaja --- é uma proposição simples João estuda e Maria viaja é uma proposição composta que contém duas proposições simples.
Show de bola. Essa banca não é brincadeira. Sugiro questões da FGV. Estou literalmente apanhando em proposições. quando acho que entendi, vem uma questão que desmonta tudo.
preciso desse conteúdo pra realizar a prova da faculdade, minha professora não conseguia fazer o conteúdo entrar na minha cabeça, mas graças a você finalmente consegui entender ❤
Tenho 33 anos, e nunca, nunca havia entendido, compreendido essa porra. Kkkk, e hoje achei esse professor, que por sinal é muito educado e gentil para ensinar. Obrigada, e vou comprar em breve o curso. Bjs!
@@bizutematica. Olá Professor, eu errei a questão pelo mesmo motivo. Fui buscar o derivado de RADICALIZAÇÃO e encontrei RADICALIZAR. Não deveria ser levado em consideração o derivado da palavra em questão ?
professor, a 5° questão é uma condicional certo? e não admite comutividade. Então "pois" é considerado uma exceção, porque a gente pode inverter as preposições adcionando "se" e "então" ?
Questão 4 temos uma proposição composta porque "radicalização" vem do verbo radicalizar, assim como "exercida" do verbo exercer, o ECD está entre verbos, então alternativa está correta. Me corrijam se eu estiver errado.
Prof, Elipse se aplica em proposição? Ex: "O reitor declarou estar contente com as políticas relacionadas à educação superior adotadas pelo governo de seu país e com os rumos atuais do movimento estudantil" Alguns estudantes disseram estar correto porque o verbo declarar serve pras duas, mas alguns disseram que elipse não serve em raciocínio lógico. Obs: questão CESPE
É apenas um texto que te deixa à vontade para escolher "quem serão" as proposições que compõem a condicional. Isso significa que você vai escolher "quem é o antecedente e quem é o consequente"
na 4º questão, caso "é consequência da" estivesse entre verbos, ela ainda estaria errada? visto que, no final dizia que eram proposições simples "escolhidas adequadamente", e o senhor disse que isso significava admissão de comutatividade e P->Q não admite comutatividade
Não! Adequadamente escolhidas significa que você vai adequar as proposições simples à proposição composta. Assim, se a estrutura "ECD" estisse entre verbos, teríamos uma proposição composta e o item estaria correto.
aula excelente, muito obrigada! você poderia me tirar uma duvida quanto à última questão? já que existe a presença de uma condicional e ela não permite comutatividade, então por que aquela inversão dos termos entre "dado que" foi possível? fiquei meio confusa sobre essa parte..
O "dado que" equivale ao "pois" e este representa a inversão da estrutura da condicional. Exemplo: "Se não chover, então irei à praia" equivale a "Vou à praia, pois não choveu".
Obrigado professor pela ótima aula. Teria como o Sr. fazer resolução de questões como essa abaixo? Desde já agradeço!!! Se Inês é analista de investimentos, então Joana é analista de conformidade. Se Karen não é analista de conformidade, então Inês é analista de investimentos. A analista de marketing é a mais velha das três. Sabe-se que cada uma das mulheres citadas exerce uma e somente uma das profissões mencionadas e que Joana não é analista de conformidade. Dado o exposto, julgue o seguinte item. Inês é analista de marketing e Karen é analista de conformidade.
@@bizutematica Muito obrigado, professor! Ficarei no aguardo. Esse tipo de questão se enquadra apenas em Proposição ou envolve outro assunto do Raciocínio Lógico?
Boa noite Professor , ficou muito bom... Excelente a imagem , e áudio... Me diz o que vc usa pra sair essa imagem tão nítida assim , e esse jeito de aparecer na tela com esse fundo , Qual programa que vc usa ? Vc usa o fundo verde pra aplicar o chroma key ? Pra colocar o fundo que a gente deseja .....mesa digitalizadora vc usa , né... Iluminação também.... Prof...queria criar até um curso , naquilo que eu tenho um domínio total ...mais sou leigo nessa parte tecnológica ...me dá umas dicas de tudo que vc usa pra sair exatamente assim como vc..... Material que já tenho Notebook Samsung book x20 Web Cam Logitech C930e Mesa digitalizadora huion HS64 Microfone de Lapela Boya by-M1 Lavalier Vou filmar perto da janela fechada que clareia bastante , ainda não fiz o teste ...mais qual iluminação que vc poderia me indicar só pra dá uma melhorada na imagem caso precise , né.....mais do jeito dessa sua aula de aparecer na tela com o fundo desejado , utilizando mesa digitalizadora , aguardo a sua resposta ....pra ver se eu comigo iniciar esse meu projeto ....
Professor , e quanto a polemica do verbo implícito.....já vi professor dizendo que o verbo implícito so vale com o Conectivo "ou" , se aparecer o "ou" , mesmo tendo um verbo só , será composto....".Maria comeu pao ou bolo " Composta , claramente... Até aí sem polemica Mais aí que entra a polemica , inclusive do Cespe , quando for o "e" Maria comeu pão e bolo Muitos acredita que isso era simples , que pra ser composto no "e" , o verbo tem que estar explicitamente , Maria comeu pão e Maria comeu bolo....aí sim seria composto... Da mesma maneira , assim .. Maria e Pedro são estudantes , acreditava também que nesse caso , seria simples , já que o sujeito aí é composto e tem apenas um verbo , o cesp acreditava nisso , aí...teve uma outra prova da mesma maneira do próprio cespe , e o cespe passou a dizer que isso é composto , que vale sim como no "ou" o verbo implícito , mais a própria banca acabou de anular a questão , e a justificativa da banca foi , Há uma discordância na literatura , etc.....portanto essa questão será anulada.... Existe ainda essa polemica , ou já bateram o martelo do que realmente é o certo ou pelo menos o que a maioria das bancas acredita como certa , porque a gente tem que ir pelo que a banca acredita , eu particularmente , a minha opinião é que o certo mesmo deveria ser pro "e" só seria composto se estivesse explicitamente os verbos .... Mais o que vc acha prof.....e o mais importante , o que que a maioria das bancas acredita como certa... Ou essa polemica permanece até hoje , e o que a gente tem que fazer é esquecer essa polemica que as bancas não mais colocarão assim desse jeito ..
Não existe uma polêmica! Existe a "jurisprudência do CESPE" que sempre entendeu que *sujeito composto era proposição simples* , mas anulou uma questão na prova da PF de 2018, pois entendeu que o sujeito composto era proposição composta. Isso atrapalha o aluno, né? Na prática, proposição composta é aquela que contém pelo menos um conectivo associado a duas ou mais proposições simples, seja o conectivo implícito (até mesmo uma vírgula pode representar um conectivo) ou explícito. Se a "polêmica" permanece até hoje? Sim, meu amigo! Veja a questão abaixo aplicada neste ano de 2021... (CESPE) - Com relação a estruturas lógicas, julgue o item a seguir, nos quais são utilizados os símbolos usuais dos conectivos lógicos e as letras P, Q, R e S representam proposições lógicas. A frase “A capacidade hoteleira e o número de empregos cresceram 10% no ano de 2003 no Nordeste brasileiro, e isso foi consequência do total de 90 milhões de reais investidos na área de turismo pelo governo federal e pelos governos estaduais dessa região no ano de 2002” pode ser expressa corretamente pela proposição lógica (P ∧ Q) → (R ∧ S). Nessa questão, a banca considerou que o gabarito é ERRADO,. Provavelmente considerou como proposições simples as seguintes estruturas: "A capacidade hoteleira e o número de empregos cresceram 10% no ano de 2003 no Nordeste brasileiro" e "O governo federal e os governos estaduais dessa região investiram 90 milhões de reais na área de turismo no ano de 2002"
@@bizutematica ok prof....agora vou lá...procurar um outro assunto pra eu comentar , agora é uma particularidade minha...que eu não concordo sobre o posicionamento de todas as bancas praticamente, vou procurar sobre proposicao , pra comentar..viu...quando der me responda , e vou argumentar o porquê que eu acho isso, obviamente que a gente tem que ir pelo que a banca considera como certa , mais as bancas poderia fazer uma revisão na literatura porque tem algo estranho e eu vou dizer o porquê ...
Gratidão 😊😊
Aula semanal professor. Obrigado por compartilhar sua experiência. 🙏🏻
Ótima aula! 👏
Obrigado professor! por compartilhar ensino show de bola!!!
suas aulas sao excelentes
Professor manda muito bem.
DEUS ABENÇOES !
Fera demais...
Muito bom
muitto top a aula
Top😍
aula ótima, um pouco mais complicada, mas ótima!
Essa é a intenção! Mostrar a realidade que será encarada no dia da prova.
único professor que consegui aprender raciocínio lógico, muito obrigada pelos seus ensinamentos.
Que ótimo! Sucesso p vc 😃💪
Massa!
ótimo
Muito boa a aula! Estou conseguindo evoluir e aprender! Gratidão! Sua didática é perfeita.
Excelente aula. Estou amando.
Que bom saber disso
Muito obrigado pelas aulas, estou aprendendo para fazer o concurso do INSS. Se eu passar lhe mando uma costela pro churrasco
Combinado!
Aula perfeita!
Gratidão 🙏🙏🙏
você é ótimo, obrigada por ser tão claro
Obrigado pelo elogio😃🙏
@@bizutematica além de ser um gostoso
Aula muito didática. Sem enrolação! Parabéns
Obrigado pelo elogio 😃
estava feliz entendendo as duas primeiras video aulas... to triste de novo kkkk mas não vou desistir.
Mantenha o foco e logo será feliz novamente!
Ótimo
muito boa aula, muito obrigada
Melhor professor de Raciocínio Lógico. 👏👏👏
Obrigado pelo elogio
Parabéns professor vc é iluminado por Deus já estou aqui na aula 3 aprendendo tudo
Em 14:06 no enunciado a banca diz que P e Q são proposições simples, mas em seguida vc diz que não. Vc diz q a banca está dizendo q "são proposições compostas", e eu não entendi o porquê vc falou isso. Vc poderia me explicar, por favor? Diga-se de passagem mas estou gostando muito das suas aulas. São bem fáceis de entender. Obg por postá-las 👏👏
Eu expliquei que toda a estrutura P ^ Q representa uma proposição composta, sendo que P e Q, "olhando" individualmente são proposições simples. Veja o exemplo abaixo:
P: João estuda --- é uma proposição simples
Q: Maria viaja --- é uma proposição simples
João estuda e Maria viaja é uma proposição composta que contém duas proposições simples.
@@bizutematica Entendi. Muito obrigado por me responder e tirar minha dúvida 👍👏
Bom dia ! Excelente aula ,mestre ! Muito obrigado por nos ajudar e deixar disponíveis estes vídeos !
amei, queria mas professores usando essa metodologia, objetiva e clara.
parabéns pelo trabalhou prof!
Gratidão 😃
Sua didática é sensacional, parabéns!
Estou gostando bastante, parabéns!!!
Em poucos minutos aprendi o que não consegui com duas horas de aula, muito bom👏👏
Que ótimo 😃💪
Show de bola. Essa banca não é brincadeira.
Sugiro questões da FGV.
Estou literalmente apanhando em proposições. quando acho que entendi, vem uma questão que desmonta tudo.
Anotado, meu amigo! Farei uma playlist com resolução de questões FGV
preciso desse conteúdo pra realizar a prova da faculdade, minha professora não conseguia fazer o conteúdo entrar na minha cabeça, mas graças a você finalmente consegui entender ❤
Como sempre top.👍👍
Tenho 33 anos, e nunca, nunca havia entendido, compreendido essa porra. Kkkk, e hoje achei esse professor, que por sinal é muito educado e gentil para ensinar. Obrigada, e vou comprar em breve o curso. Bjs!
Esse professor é fera! 👏👏👏 Obrigada 🙏
Que aula maravilhosa,do jeito que você ensina vou passar em primeiro lugar dia 27/11.... Vou voltar aqui para te agradecer
A 5 Questão foi um deleite, a maldade da banca sendo descoberta. Dessa forma, deixa-nos perspicazes para não perder uma questão valiosa.
É isso mesmo 👏👏👏👏
Onde tem conectivo na 5 pra ser composta?
G R A T I D Ã O
Disponha, meu amigo!
Parabens professor sua didática é muito boa
Na 5 onde tem conectivo pra ser proposição composta?
Aula muito boa como sempre! Parabéns professor.
Muito obrigado!
muito bom
Ótima aula!
Isso sim que é um excelente profissional!! Valeu professor 🎉
olá, ok mas e o verbo "radicalizar" não conta na segunda proposição?
Radicalização não é verbo!
@@bizutematica. Olá Professor, eu errei a questão pelo mesmo motivo. Fui buscar o derivado de RADICALIZAÇÃO e encontrei RADICALIZAR. Não deveria ser levado em consideração o derivado da palavra em questão ?
As suas aulas são maravilhosas merecia mt mais likes👏🏻👏🏻👏🏻
Se P então Q só pode ser considerado quando a sentença tiver dois verbos no P e Q?
Por isso que o Português é a matéria mais importante dos concursos.
Sempre assisto suas aulas me sinto muito confortavel com a didatica simples e objetiva valeu professor Julio.
professor é, é verbo.
Qual parte você se refere?
essa ultima ae ta pefada
Professor, estou com dificuldade na hora de encontrar o verbo na frase.. alguma dica que possa me ajudar?
Nesse caso, o raciocínio seria ligado ao português mesmo. Tem alguma questão que possa me mostrar para eu tentar te ajudar?
Mas " radicalizar " é verbo ! Na segunda questao. Nao entendí.
Radicalizar é verbo, mas na questão temos "radicalização" que não é verbo.
Eu não entendi a última
na questão 3 poderia já tirar uma conclusão que estaria errado só por que o "P→Q" refere-se a estrutura "se então"?
Sim, pois é uma proposição simples e não pode ser representada conforme a estrutura "P→Q".
👏👏👏
Fiquei com uma dúvida na questão 2. "A VIDA É CURTA" e "A MORTE É CERTA", não seriam frases nominais?
Não! existe o verbo "é".
professor, a 5° questão é uma condicional certo? e não admite comutividade. Então "pois" é considerado uma exceção, porque a gente pode inverter as preposições adcionando "se" e "então" ?
Exatamente isso!
Professor essas aulas servem para o concurso do INSS deste ano 2022?
Sim! São baseadas no último edital que é idêntico ao atual!
Essa última questão foi bem difícil.
Considero bastante trabalhosa.
To tendo muuita dificuldade em entender a n° 5.
Questão 4 temos uma proposição composta porque "radicalização" vem do verbo radicalizar, assim como "exercida" do verbo exercer, o ECD está entre verbos, então alternativa está correta. Me corrijam se eu estiver errado.
Prof, Elipse se aplica em proposição?
Ex:
"O reitor declarou estar contente com as políticas relacionadas à educação superior adotadas pelo governo de seu país e com os rumos atuais do movimento estudantil"
Alguns estudantes disseram estar correto porque o verbo declarar serve pras duas, mas alguns disseram que elipse não serve em raciocínio lógico.
Obs: questão CESPE
Sim! A omissão do verbo não descaracteriza a proposição. Pode haver a omissão do verbo ou até mesmo do conectivo lógico em uma proposição.
Não consegui entender a 3
Suas aulas são maravilhosas!
Ass: Mídia
Na 3 questao
Não entendi por que tem proposiçoes lógicas simples *convenientemente escolhidas *
Sendo que tem uma condicional
É apenas um texto que te deixa à vontade para escolher "quem serão" as proposições que compõem a condicional.
Isso significa que você vai escolher "quem é o antecedente e quem é o consequente"
@@bizutematicaEntende , obrigada por responder
@@vivianeizidorio7112 Disponha!
na 4º questão, caso "é consequência da" estivesse entre verbos, ela ainda estaria errada? visto que, no final dizia que eram proposições simples "escolhidas adequadamente", e o senhor disse que isso significava admissão de comutatividade e P->Q não admite comutatividade
Não! Adequadamente escolhidas significa que você vai adequar as proposições simples à proposição composta. Assim, se a estrutura "ECD" estisse entre verbos, teríamos uma proposição composta e o item estaria correto.
aula excelente, muito obrigada! você poderia me tirar uma duvida quanto à última questão?
já que existe a presença de uma condicional e ela não permite comutatividade, então por que aquela inversão dos termos entre "dado que" foi possível? fiquei meio confusa sobre essa parte..
O "dado que" equivale ao "pois" e este representa a inversão da estrutura da condicional.
Exemplo: "Se não chover, então irei à praia" equivale a "Vou à praia, pois não choveu".
@@bizutematica entendiiii muito obrigada 😭😭😭😭
Obrigado professor pela ótima aula. Teria como o Sr. fazer resolução de questões como essa abaixo? Desde já agradeço!!! Se Inês é analista de investimentos, então Joana é analista de conformidade. Se Karen não é analista de conformidade, então Inês é analista de investimentos. A analista de marketing é a mais velha das três. Sabe-se que cada uma das mulheres citadas exerce uma e somente uma das profissões mencionadas e que Joana não é analista de conformidade.
Dado o exposto, julgue o seguinte item.
Inês é analista de marketing e Karen é analista de conformidade.
Farei vídeos sobre esse tipo de questão. Deixa comigo!
@@bizutematica Muito obrigado, professor! Ficarei no aguardo. Esse tipo de questão se enquadra apenas em Proposição ou envolve outro assunto do Raciocínio Lógico?
@@jeovanesantosdejesus6917 pode aparecer como lógica proposicional, implicação lógica ou estruturas lógicas
Boa noite
Professor , ficou muito bom... Excelente a imagem , e áudio...
Me diz o que vc usa pra sair essa imagem tão nítida assim , e esse jeito de aparecer na tela com esse fundo ,
Qual programa que vc usa ?
Vc usa o fundo verde pra aplicar o chroma key ? Pra colocar o fundo que a gente deseja .....mesa digitalizadora vc usa , né...
Iluminação também....
Prof...queria criar até um curso , naquilo que eu tenho um domínio total ...mais sou leigo nessa parte tecnológica ...me dá umas dicas de tudo que vc usa pra sair exatamente assim como vc.....
Material que já tenho
Notebook Samsung book x20
Web Cam Logitech C930e
Mesa digitalizadora huion HS64
Microfone de Lapela Boya by-M1 Lavalier
Vou filmar perto da janela fechada que clareia bastante , ainda não fiz o teste ...mais qual iluminação que vc poderia me indicar só pra dá uma melhorada na imagem caso precise , né.....mais do jeito dessa sua aula de aparecer na tela com o fundo desejado , utilizando mesa digitalizadora , aguardo a sua resposta ....pra ver se eu comigo iniciar esse meu projeto ....
Eu uso a Web Cam Logitech C920, microfone condensador de mesa Knup, mesa digitalizadora wacom CTL 472 e coloquei 3 lâmpadas de LED para a iluminação.
matemática já é ruim , misturou com português e ficou o mal incarnado kkkkk
Professor , e quanto a polemica do verbo implícito.....já vi professor dizendo que o verbo implícito so vale com o Conectivo "ou" , se aparecer o "ou" , mesmo tendo um verbo só , será composto....".Maria comeu pao ou bolo "
Composta , claramente... Até aí sem polemica
Mais aí que entra a polemica , inclusive do Cespe , quando for o "e"
Maria comeu pão e bolo
Muitos acredita que isso era simples , que pra ser composto no "e" , o verbo tem que estar explicitamente , Maria comeu pão e Maria comeu bolo....aí sim seria composto...
Da mesma maneira , assim ..
Maria e Pedro são estudantes , acreditava também que nesse caso , seria simples , já que o sujeito aí é composto e tem apenas um verbo , o cesp acreditava nisso , aí...teve uma outra prova da mesma maneira do próprio cespe , e o cespe passou a dizer que isso é composto , que vale sim como no "ou" o verbo implícito , mais a própria banca acabou de anular a questão , e a justificativa da banca foi ,
Há uma discordância na literatura , etc.....portanto essa questão será anulada....
Existe ainda essa polemica , ou já bateram o martelo do que realmente é o certo ou pelo menos o que a maioria das bancas acredita como certa , porque a gente tem que ir pelo que a banca acredita , eu particularmente , a minha opinião é que o certo mesmo deveria ser pro "e" só seria composto se estivesse explicitamente os verbos .... Mais o que vc acha prof.....e o mais importante , o que que a maioria das bancas acredita como certa...
Ou essa polemica permanece até hoje , e o que a gente tem que fazer é esquecer essa polemica que as bancas não mais colocarão assim desse jeito ..
Não existe uma polêmica! Existe a "jurisprudência do CESPE" que sempre entendeu que *sujeito composto era proposição simples* , mas anulou uma questão na prova da PF de 2018, pois entendeu que o sujeito composto era proposição composta.
Isso atrapalha o aluno, né?
Na prática, proposição composta é aquela que contém pelo menos um conectivo associado a duas ou mais proposições simples, seja o conectivo implícito (até mesmo uma vírgula pode representar um conectivo) ou explícito.
Se a "polêmica" permanece até hoje? Sim, meu amigo!
Veja a questão abaixo aplicada neste ano de 2021...
(CESPE) - Com relação a estruturas lógicas, julgue o item a seguir, nos quais são utilizados os símbolos usuais dos conectivos lógicos e as letras P, Q, R e S representam proposições lógicas.
A frase “A capacidade hoteleira e o número de empregos cresceram 10% no ano de 2003 no Nordeste brasileiro, e isso foi consequência do total de 90 milhões de reais investidos na área de turismo pelo governo federal e pelos governos estaduais dessa região no ano de 2002” pode ser expressa corretamente pela proposição lógica (P ∧ Q) → (R ∧ S).
Nessa questão, a banca considerou que o gabarito é ERRADO,.
Provavelmente considerou como proposições simples as seguintes estruturas:
"A capacidade hoteleira e o número de empregos cresceram 10% no ano de 2003 no Nordeste brasileiro" e "O governo federal e os governos estaduais dessa região investiram 90 milhões de reais na área de turismo no ano de 2002"
@@bizutematica ok prof....agora vou lá...procurar um outro assunto pra eu comentar , agora é uma particularidade minha...que eu não concordo sobre o posicionamento de todas as bancas praticamente, vou procurar sobre proposicao , pra comentar..viu...quando der me responda , e vou argumentar o porquê que eu acho isso, obviamente que a gente tem que ir pelo que a banca considera como certa , mais as bancas poderia fazer uma revisão na literatura porque tem algo estranho e eu vou dizer o porquê ...
Um excelente professor, muito boa a aula💯