Программировал на C# на WinForms и WPF, перешел на C++ + Qt и влюбился в него! Подмечу тоже было в комментариях, эта информация в ролике была актуальна лет 5 назад
Забыли о самом главном - в Сибири сегодня одинаковые зарплаты у С++ профи с 10+ годами опыта, разбирающегося в железках, и C# программиста с 3 годами опыта и нежеланием вникать в аппаратуру. У второго может даже побольше быть. В некоторых городах адекватных работодателей, заинтересованных в С++ вообще нет.
С++ всегда был первым и будет. Практически все библиотеки пишутся на нём. Самые коммерчески удачные проекты тоже написаны на С++, да и как самые большие проекты.
Почему в UNITY не добавлен C++ ??? Это дискриминация =) Это из за знатоков типа вот этого чувака ? Диз не поставил потому что он хвалит, то за что ему платят - это логично
@@alexandershevchenko7027 такое се решение слушать вас. На QT столько лаб, что ваша решётка курит в стороне. А самое главное - на C++ производительность и нет .NET.
Если было-бы только так, то С# был бы просто копией от С++, а так база одна, но добавлены свои "примочки". Думаю можно "устать" писать их для проекта на ++.
С++ всегда рулил и будет рулить и нифига он не архаичный, а вполне современный и развивающийся, я зеваю на шарпе после него. Даже если на нем не пишешь, знать его обязан как фундаментальные знания при получении высшего образования. Лектор сравнивает не совсем сравнимые вещи сам язык С++ и .net фреймворк (помимо С# в .net их целый зоопарк). нет сравнения особенности синтаксиса языков, сферы применения и тд. Хотя бы бы сравнил .NET например c QT как они решают одну и ту же задачу. Дилетантская лекция о том как водитель устал дергать палку МКП и хочет больше автомата а лучше что-бы сам рулил, тогда что будут делать высокоуровневые программисты когда их заменят роботы? Это время не загорами.
Попробуй коммерческий десктопный софт написать на шарпе. Тут реверсть нечего - имена классов в релизе можно посмотреть. А после обфускации получаем ещё более тормозную помойку
@@maksimsergeevich6192 Уче Сертификационный экзамен 70-306 и 70-316 Разработка Windows-приложений на Microsoft* Visual Basic .NET и Microsoft* Visual C# .NET Официальное пособие Microsoft для самостоятельной подготовки Москва 2003 Глва 9 Конфигурирование и защита сборок
Так аналог async/await из C# в С++ - это разве не связка std::thread/std::promise/std::future или std::thread/std::packaged_task/std::future ?
Программировал на C# на WinForms и WPF, перешел на C++ + Qt и влюбился в него!
Подмечу тоже было в комментариях, эта информация в ролике была актуальна лет 5 назад
С++ Qt очень классные вещи.
С++ рулит!!!
Для чего нужен "QT"?
@@2plus588 Для разработки кроссплатформенных приложений(GUI, консольные, библиотеки и тд).
Забыли о самом главном - в Сибири сегодня одинаковые зарплаты у С++ профи с 10+ годами опыта, разбирающегося в железках, и C# программиста с 3 годами опыта и нежеланием вникать в аппаратуру. У второго может даже побольше быть. В некоторых городах адекватных работодателей, заинтересованных в С++ вообще нет.
А ещё, в некоторых городах нет адекватных работадателей, заинтересованных в c#
С++ всегда был первым и будет.
Практически все библиотеки пишутся на нём.
Самые коммерчески удачные проекты тоже написаны на С++, да и как самые большие проекты.
ты как будто вообще не смотрел видео, или не слушал. Одним словом распиздяй)
@@sh1ki17 иди к черту
Почему в UNITY не добавлен C++ ??? Это дискриминация =) Это из за знатоков типа вот этого чувака ? Диз не поставил потому что он хвалит, то за что ему платят - это логично
Unreal engine?
Я бы хотел чтобы в UE был C#
@@nekrosvet есть уже, погугли
godot позволяет исопльзовать себя как библиотечку.
Потому-что поддержка нового языка для Unity очень затратно и не нужно, потому-что C# справляется с своей задачей. Это бизнес)
Сегодня (июль 2018 года) С++ в связке с Qt ничем не уступает С# с его библиотеками. То что тут рассказывается было справедливо 5 лет назад.
Что за QT?
Qt под винду - такое себе решение. Qt используется только для Desktop приложений? Есть аналог ASP.net?
@@alexandershevchenko7027
>Есть аналог ASP.net?
php
@@alexandershevchenko7027 такое се решение слушать вас. На QT столько лаб, что ваша решётка курит в стороне. А самое главное - на C++ производительность и нет .NET.
Забавно, что большинство комментариев оправдывают C++
Мне очень больно смотреть это,т.к. я учу с++
Сам C# написан на С++. Говорит что можно писать на С# не возможно С++, Ха-ха Ха-ха.
Если было-бы только так, то С# был бы просто копией от С++, а так база одна, но добавлены свои "примочки". Думаю можно "устать" писать их для проекта на ++.
Для плюсовых проектов как по мне лучше Qt Creator'а в плане скорости и стабильности нет. Работает из коробки.
Нет.
С++ всегда рулил и будет рулить и нифига он не архаичный, а вполне современный и развивающийся, я зеваю на шарпе после него. Даже если на нем не пишешь, знать его обязан как фундаментальные знания при получении высшего образования. Лектор сравнивает не совсем сравнимые вещи сам язык С++ и .net фреймворк (помимо С# в .net их целый зоопарк). нет сравнения особенности синтаксиса языков, сферы применения и тд. Хотя бы бы сравнил .NET например c QT как они решают одну и ту же задачу. Дилетантская лекция о том как водитель устал дергать палку МКП и хочет больше автомата а лучше что-бы сам рулил, тогда что будут делать высокоуровневые программисты когда их заменят роботы? Это время не загорами.
С++ рулил, рулит и будет рулить.
А эти недоязыки программирования для недопрограммистов.
@@cppprograms5868 С# норм, с++ по мощьнее но на с# можно быстро что то написать.
Ваш C# полное г##но, зависимое от .NET. Лучше писать на QT и получать сверх скоростные приложения, вместо того, чтобы прогать на этом г##вне.
Tiered Jit делате бррррр, а твой QT от языка вообще не зависит
Попробуй коммерческий десктопный софт написать на шарпе. Тут реверсть нечего - имена классов в релизе можно посмотреть. А после обфускации получаем ещё более тормозную помойку
Есть шифрование скомпилированных модулей (dll, exe). Притом, все это уже включено в VS
@@alexandershevchenko7027 где почитать?
@@maksimsergeevich6192 Уче
Сертификационный
экзамен 70-306 и 70-316
Разработка
Windows-приложений
на Microsoft*
Visual Basic .NET
и Microsoft*
Visual C# .NET
Официальное пособие Microsoft
для самостоятельной подготовки
Москва 2003
Глва 9 Конфигурирование и защита сборок
да куча больших коммерческих проектов Например Revit
Очень дилетантский доклад.