@李老师，你科普的纠缠态和平行宇宙，本身就是还未下结论的事，其中，纠缠态的原意是微观粒子的全同对称性，全同对称性是为了对量子统计正确的计算才引入的，是统计原理。纠缠态概念是爱因斯坦为了反驳波尔的哥本哈根解释，作为反面的东西提出的，爱因斯坦将他称之为鬼魅,原话是："spooky action at a distance"，也源于哥本哈根解释，现在越来越多的人不做采纳，究其原因就是哥本哈根解释实际上把量子力学变成了一种测量理论，并得出对一个粒子的测量能够瞬时改变另一个粒子状态的结果。量子力学的波函数，本身就是统计学函数，而不是测量函数。 你这里作为科普不合适，会误导公众。 另外量子力学关于平行宇宙《量子物理史话》，摘录如下： 1997年，在马里兰大学巴尔的摩郡分校(UMBC)召开了一次关于量子力学的研讨会。有人在与会者中间做了一次问卷调查，统计究竟他们相信哪一种关于量 子论的解释。结果是这样的：哥本哈根解释13票，多宇宙8票，玻姆的隐变量4票，退相干历史4票，自发定域理论(如GRW)1票，还有18票都是说还没有想好，或者是相信上述之外的某种解释。到了1999年，在剑桥牛顿研究所举行的一次量子计算会议上，又作了一次类似的调查，这次哥本哈根4票，修订过的运动学理论(它们对薛定谔方程进行修正，比如GRW)4票，玻姆2票，而多世界(MWI)和多历史(DH)加起来(它们都属于那种认为“没有坍缩存在”的理论)得到了令人惊奇的30票。但更加令人惊奇的是，竟然有50票之多承认自己尚无法作出抉择。在宇宙学家和量子引力专家中，MWI受欢迎的程度要高一些， 据统计有58%的人认为多世界是正确的理论，而只有18%明确地认为它不正确。但其实许多人对于各种“解释”究竟说了什么是搞不太清楚的，比如人们往往弄不明白多世界和多历史到底差别在哪里，或许，它们本来就没有明确的分界线。就算是相信哥本哈根的人，他们互相之间也会发生严重的分歧，甚至关于它到底是不是一个决定论的解释也会造成争吵。
没有被测量的时候应该是叠加态，而不是纠缠态，纠缠态描述是多个量子之间相关性的一种状态。
李老师，友情提示一下视频中有一个口误。“纠缠态”(entangled state)应为“叠加态”(superposition state)。纠缠态就是大家经常听说的两个或多个粒子距离很远，对其中一个进行观测，则会影响到另一个粒子的状态。它描述的不是一个粒子自身的状态叠加。
借光，观察的能力是无限加强的，文明的进程也是永恒的，结论是猜测可能性的方法用武之地将越来越无存在空间，猫是多余的说穿了就是个末落地的股子。至于多维平行宇宙，是科学明星练茶叶蛋摊工余捞外快。谢谢。
我如果不表白，就是纠缠态，表白了，就是本征态，哈哈~
你很有想法
表白了真的会变成本征态吗？ 说不定是更加纠缠的纠缠态哦~
确实有一个宇宙会是更加纠缠的纠缠态 :P
秦二十 小伙子 你很聪明
秦二十 结果来一句变态 哈哈哈
李老师是众多视频中讲这个题目讲的最清晰易懂的！以确定性和不确定性，本征态和纠缠态。两句话就就让人明白了量子力学的概念。真是好老师！敬佩！
youtube是个好东西。
总算找到一个听了四分之一懂的薛定谔为猫的解释视频。谢谢李老师。
終于明白什麼是薛定諤的貓了，謝謝李老師。
高考发榜前的学生也是纠缠态，即考取又落榜，只有当发榜了才出现具体的考取和落榜。。哪怕你交白卷，都存在一个“全部考生都交白卷”的宇宙
腋毛侠 666
错 考上没考上 心里其实已经有b数了
bohao pan emm 可是这种情况，是有几率问题的啊...就算是很小的几率也是存在的...
腋毛侠 XD 平行宇宙还没证实啦
不如说概率就是纠缠态
咱也装一波科学家
纠缠态就像空气中的彩色粉末，我们不知道它的分布。在无限的平地上有一个巨大的滚轴 滚轴上带着画布，滚轴以能量传播的速度不停的向前滚，画布接触到的粉末都会留在画布上变成本征态的画（希望能看）
😂我们把总本征态称为历史 总纠缠态称为未来 那么滚轴的最下方就是现在啦红红火火恍恍惚惚
老师写谔的时候视频跳了一下,应该是去查谔字怎么写了哈哈
老铁，看得太认真了吧
Zhihang Jin 厉害啊，啥都看的出来
老铁，稳！
Zoe Pietsch 但是有固定音译的人和概念就应该那么写
你不是一个人😂
所以我坚持买彩票，因为我知道，至少有一个宇宙中的我发达了
就算你不買，在某個宇宙中的你也會買、也會中獎。
@@Boris1988722 應該說只要有了念頭 在幾萬兆個宇宙中一定會有一個以上是有買的
为什么只有穷人做黄梁梦
不管買不買，一定會有個宇宙是買了還中的，分歧宇宙
在某个宇宙中猫死了，我也死了。
按照李老师在另外一节课里的讲解，这里的猫应该是处于叠加态，而不是纠缠态
如果猫被毒死了，爱猫人士就会马上把薛定谔打死，薛定谔是死是活也是纠缠态，我们得到一个既活又死的薛定谔（手动滑稽）
没错，但是前提是你必须不去观测的打薛定谔
薛定谔早就是本征态了。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑死我啦 陈独秀同学请你坐下
@@bingliu3518 我怎么了😛
禁止套娃
永樂老師穿那麼帥,害我都不能專心聽課了-.-
这个就像我银行卡里的钱，如果我不去看，里边可能有很多，也有可能很少，但是我只要去看，就会变成很少的状态，所以我从不敢查余额。
你看了也是0，所以就别麻烦了。
皮
其實錯了.你銀行錢多不多.跟你有沒有觀察沒關係.在未觀察到時,就已經是本征態了.
意思不是
你不知道就是糾纏態.而是同時存在兩種性質.
例如你銀行的錢真的有一千萬同時只有10元.那才是本征態.
你可以想另一个平行宇宙的你可能很有钱（
考试期待成绩出来的结果也是一样
薛定谔 这名字音译得太好了，从初中时候听过老师提过一次，一直以为是个华人科学家，然后还以为是 鳄鱼的鳄。知道有一次和朋友提起然后查了百度才知道是个老外----手动滑稽。
厲害啦！剛參加完婚宴就趕來拍攝視頻
哈哈哈 老师够辛苦
安傑洛 这个是之前的
如梦无痕 李老師之前拍的視頻？
你怎麼知道
这就是为人师者啊，感动吧。望孺子勤勉学习，不孚众望👍
我認為老師對糾纏態的用法可能可以更精確一點. 例如影片裡所舉的例子電子位置不確定, 速度不確定..等等應該是稱為疊加態(superposition). 指的是粒子在不同狀態中都有存在的機率. 糾纏態(entanglement)的組成至少要有兩個粒子以上, 一個例子是孿生光子對在偏極上的糾纏. 一個為水平偏極另一個為垂直偏極, 所以只要經由測量其中一個就可以得知另一個的狀態, 同時塌縮到一個非糾纏的狀態, 這當中牽涉到兩個光子. 另外就是影片提到薛丁格的貓也是糾纏態個有名的例子, 而這個例子中是放射源與貓糾纏.
西装李老师辣么帅的吗
哈哈哈哈
@@TchLiyongle 李老师最喜欢别人夸他帅
看这一文章：弥补两大理论裂痕的自然规律之二，有助于理解老师的讲解。
老師說得真好！(文組的我都能容易理解！)
話說，老師的板書寫得真好，但畫貓畫得很差XDXD
虽然一句话都没听懂老师在说什么，但是听听老师的声儿也挺开心的…不一会儿就睡着了……
猫：“愿天堂没有薛定谔”
bywasd 狗：？？？
？： 要问我什么？
vieldcs 我：甚麽甚麽？
哈哈！笑死我了╯∀╰
甚麽：？？？干嘛？？？
老師講解，分析一聽就明白，真的很厲害
我脑子里的原子核肯定很少，而且电子绕行的速度一定很慢，所以我才是个笨蛋
tark lee tark lee 你不去考试前，你是处于笨蛋和智者混合的纠缠态，考试结果出来以后，你才可能变成一个本征态的笨蛋
哈哈，学以致用
聰明的你在另一個宇宙可能過的挺好
tark lee 不要太自卑哟，我想给你说很多，但我又懂得太少，但你要知道，任何不利于你此时状态的感觉都要屏蔽，改变掉哦，希望你能过的越来越好哦☺️
张伟 宿命论说无论你有如何的改变都是注定的因素使然。你的改变是别人对你的推力。
李老師能否專門講講潘博文事件？
超喜欢这样的视频 点赞 评论 转发😬
正在頭疼搜尋量子力學的解釋，今天看到李老師的視頻，總算有點頭緒了！ 感謝李老師的分享～ ：）
薛定谔的猫，李永乐的粉笔。都是我的错，如果我不看，粉笔也就不会断
Alex Prince 看到的就知道斷了，沒看到的就不知道斷了。
我上課偷玩手機 沒被老師抓到就等於沒偷玩手機 結論:我沒玩手機
你不看有人看到，还是被观测了
主要是对于“观测”的定义。
你不看 也会断 只是你不知道而已😅
@李老师，你科普的纠缠态和平行宇宙，本身就是还未下结论的事，其中，纠缠态的原意是微观粒子的全同对称性，全同对称性是为了对量子统计正确的计算才引入的，是统计原理。纠缠态概念是爱因斯坦为了反驳波尔的哥本哈根解释，作为反面的东西提出的，爱因斯坦将他称之为鬼魅,原话是："spooky action at a distance"，也源于哥本哈根解释，现在越来越多的人不做采纳，究其原因就是哥本哈根解释实际上把量子力学变成了一种测量理论，并得出对一个粒子的测量能够瞬时改变另一个粒子状态的结果。量子力学的波函数，本身就是统计学函数，而不是测量函数。
你这里作为科普不合适，会误导公众。
另外量子力学关于平行宇宙《量子物理史话》，摘录如下：
1997年，在马里兰大学巴尔的摩郡分校(UMBC)召开了一次关于量子力学的研讨会。有人在与会者中间做了一次问卷调查，统计究竟他们相信哪一种关于量
子论的解释。结果是这样的：哥本哈根解释13票，多宇宙8票，玻姆的隐变量4票，退相干历史4票，自发定域理论(如GRW)1票，还有18票都是说还没有想好，或者是相信上述之外的某种解释。到了1999年，在剑桥牛顿研究所举行的一次量子计算会议上，又作了一次类似的调查，这次哥本哈根4票，修订过的运动学理论(它们对薛定谔方程进行修正，比如GRW)4票，玻姆2票，而多世界(MWI)和多历史(DH)加起来(它们都属于那种认为“没有坍缩存在”的理论)得到了令人惊奇的30票。但更加令人惊奇的是，竟然有50票之多承认自己尚无法作出抉择。在宇宙学家和量子引力专家中，MWI受欢迎的程度要高一些，
据统计有58%的人认为多世界是正确的理论，而只有18%明确地认为它不正确。但其实许多人对于各种“解释”究竟说了什么是搞不太清楚的，比如人们往往弄不明白多世界和多历史到底差别在哪里，或许，它们本来就没有明确的分界线。就算是相信哥本哈根的人，他们互相之间也会发生严重的分歧，甚至关于它到底是不是一个决定论的解释也会造成争吵。
1:07 這邊老師有口誤，不是糾纏態，是疊加態。
是的！不确定的状态称之为叠加态，
确定的状态就称之为本征态
看到平行宇宙我也第一個想到彗星來的那一夜 雖然片面也是一個物理學名詞 跟中文名完全沒關係哈 非常好看！
賭博也是一種就糾纏態。在另外一個平行宇宙我是一個大富翁
鄭國生 跟你正好相反，在另一个平行宇宙我是一个穷鬼😄
鄭國生 還沒輸到要跑路 令一個宇宙的你應該只是小富翁
不赌就是没试验～
没试验就没结果～
没赌就没观察～
赌是个念头
不赌也是个念头
观察者是唯一的，是确定的，只有被选择的宇宙才会发展下去。所以，别指望了。
醒醒另一个宇宙你正在搬砖
謝謝 之前的聽過的薛丁格貓解釋 都沒有李老師解釋得容易懂
排排坐，来听课
淺顯易懂@@!感謝老師
这个我明白，就是说你买了彩票，结果已经出来了，但是你没有去查这个结果，这个时候你的彩票就是纠缠态，即中了也没中，但是你只要一查，那就到了本征态，要么中，要么没中。平行宇宙就是一个宇宙中你中了，另一个宇宙中你没中…
九洲华 如果你中奖的概率是1/10000，那就是在9999个世界里没中，1个世界里中了
九洲华 还有个宇宙你弄丢了票，还有个宇宙你忘记兑奖时间，还有个宇宙你被绑票杀害，就这样我好像可以创造无数个宇宙
接著…人造人殺死了孫悟空
你理解有錯誤
並不是你未看,不知道就是糾纏態.而是兩種結果同時存在.
拿你們一例子: 買彩票,結果出來,你未看.並不是纠缠态
看了結果也不是本征態.
正確是.你真的中了又沒中.這兩結果同是存在. 例如發票機出錯了.
只有彩票公司決定了你這張彩票算合格,還是誤發彩票.你才知道你中了沒中.
这集好像以前有过。不过穿西装再讲一次也好，帅帅的，有院士的范
就好像饭店锅里的菜，你不催他永远不会煮，你一催菜就已经在锅里了
五歲台頭？
哈哈哈哈哈
記得量子力學的原始義意是與碰撞效應有關,也就是說用光子去碰撞普通大尺度物體來做測量工作時,該物體受到碰撞的影響可忽略不計,就好像蘋果與地球碰撞則地球的位移太小可忽略不計一樣,但當被碰撞的物體小到小尺度等級時,這時被碰撞物體就會明顯地被彈開(不像前述的,幾乎還在原地不動),也就是吾人所能知道的信息是被碰撞物體在被碰撞之前的狀態(？但光子有無亦受影響呢？使與前述的狀態不同),而這並非原來的目的,不過若吾人若能知道碰撞物與被碰撞物的所有碰撞條件,如物體的質量、碰撞角度、環境摩擦係數等,那麼還是可以預測被碰撞物受碰撞後的動態,但顯然這在小尺度世界中是做不到的,這還牽涉到一個前提問題,那就是小尺度世界裡的所謂物體,究竟是不是一種粒子呢？
我想問，光子雙夾縫實驗，不觀測會產生繞射條紋，觀測會產生兩條槓，這個實驗結果確實發生在生活中，不像貓的實驗較偏想像，我覺得好神奇，是不是真的存在什麼力量我們還沒發現，感覺光子是活的
宇佐美瀨樹 因为世界是被模拟出来。就如同你玩游戏一样，不进入的房间系统不会渲染的。你进入了系统就会进行渲染。道理一样
有部分科学家认为观察者效应会影响实验结果，粒子会受到观察设备的影响从而影响实验结果。
不过最玄幻的应当是延迟选择擦除实验.....
vapor 可能真的存在你说的那种不遵守因果律的宇宙呢
vapor 关于时间的前进与后退，其实是相对于正常物质的发展方向来说的，而与正常物质的发展方向相反的反物质(anti-matters)正是被定义为其时间在后退
觀測是人類的眼睛看，還是儀器看？
彗星来的那一夜 真的好看
先赞在看
李老师 好厉害，什么都懂。
那我派个老鼠去看行不行？ 听到这句，我笑喷了
Peter Wen 老鼠心想我惹谁了让我去看猫的死活😂
薛定谔的猫的老鼠
实践是检验真理的唯一标准
这期以前是不是讲过？ 李老师穿西服确实很像正经人
這話聽著怎麼這麼怪？
像个正经人？？？？像？？？
我们应该都有过量子态思维，比如你平常出门一般锁完门会确认一下在走，但是今天你下楼了突然想起来门锁没锁，但是你实在想不起来今天锁没锁，但是居于你每次出门都会锁上确认后再走，这时候你就处于量子纠缠态，也就是你的思维不确定性，你又想回去确认同时又不愿意浪费时间回去。不同的人可能犹豫的时间不一样，而犹豫期间的不确定性不就是量子态？然后我们会做出选择，就是回到经典物理。
再想想我们的思维并行性和计算机的并行性貌似又不太一样，我们的犹豫期间时不时就处于量子态呢？
我来报道，认真听课。
提个建议，李老师讲课可否带上麦克风，这样听起来清晰
字幕有错别字 希望有课代表可以改一下
槌子，放毒氣裝置都是機械力學的裝置，屬於宏觀的裝置。問題出在這個接收射線裝置不可能“測太準”(或太靈敏)，也就是它要一定數量(宏觀上很多)的粒子進行衰變才觀測的到。而這個宏觀數量的東西可經由大數法則“將機率衰變的效果轉成定態呈現。”所以貓的生死不太可能那麼測不準。
測不準原理基本上不可能經由這樣粗糙的裝置放大成一種宏觀現象。
为什么旁边有五线谱…………
哈哈
李老师有时间讲讲毕达哥拉斯与音乐律制的关系呗^_^
上节课音乐课，黑板没擦干净
不好好听讲
音乐老师下节课要用，不能擦😆
1. 所说的“纠缠态”是叠加态（吧）。。。
2. 派个老鼠去看，其实就是纠缠态了，只有观测者自己去看，才会变成一个确定的态，所以量子力学的测量结果在这个层面上，依赖于观测者。
这个视频是不是发过哦，好像看过的
是即是活的也是死的不是叠加态么？为什么是纠缠态呢？
为啥叫小朋友。。是为了留下特点便于传播吗
李老师好！我每次完形填空都错好多，也就能得40%-50%的分，我的几个朋友也是这种情况，我们的答案总是能“巧妙”的避开正确答案而选择那些错误的。我有时候就在想，如果考试的时候，能够把我们几个的答案统一起来，不就可以“排除”大多数错误选项，然后选那些我们没有选的不就都是正确选项啦！哈哈，不知道从概率上怎么解释，求李老师给解答一下啦！谢谢老师！
感觉理论物理的问题 李永乐老师讲的不是很清楚诶
首先 处于不确定性的量子应该是叫叠加态 而处于叠加态的成对量子有可能会有纠缠态。另外薛定谔的猫即活着又死了 这个理解仅仅是因为我们对“观测”一词的理解不够清楚导致的。尽管薛定谔没想明白 但后来的物理学家想明白了 所谓观测并不是指人眼或者别的动物眼睛的观察，是和主观意识无关的。所谓观测是指和外界发生反应 从电极开始就已经是确定的了 而猫的死活就更是确定的。个人浅见 讲薛定谔的猫如果不讲“观察”二字便是永远讲不明白的。
疊加態才是對的，李老師也會犯低級錯誤。
@@sugoplay 你一定不是做物理的才會倒出一堆無意義的絮語。這兩個態的數學式是迥異且明白的。
老师期待你讲讲弦论 超弦论 M论 是怎么解释量子不确定性的
雖然我懂但我也想來看一看
阿爾伯特·愛因斯坦
量子力學跟你的相對論互相矛盾,你不是很生氣嗎?那怎麼又會說你懂?
連這個典故都不清楚,可見你不是真人,把面具脫下來!
😡😡😡
愛因斯坦偏古典派的
安迪吳 懂就一定是同意嗎？
安迪吳 因為我懂才知道和我的相對論予盾。
安迪吳 Think before you talk , use your brain
普通人想真的 get 到纠缠态，还是最好大致了解一下干涉实验
2:32
听李老师讲物理，好玩。👌👀
咦？记得开字幕，禁止搬运的评论怎么没了？
自愈者凉城 你也记得这句话了，老师的意思传到了还有必要老调重弹嘛？
Xenos Law 第一，感觉这个是老师的习惯了，他不说也有人帮着说😂，而且我觉得可能还有新来的😂XD（无恶意）
这个视频在TH-cam已经被搬运过了
已经被人搬过了
可以证明的是，波函数里是没有隐变量的。即使有更先进的理论能预测某次测量的结果，多次测量的结果的分布也会符合目前的理论。
今天怎么不用右手螺旋定则点赞啦
估计已经被关小黑屋准备披卷了。根据结尾，这很可能是从过去穿越过来的李永乐发的视频
Tuahlamov Zh 有道理 哈哈
老视频，这是
李永乐老师 右手定则为我点赞👍
如果电流是电洞流的话我要有右手定则，如果是电子流的话我要左手定则
建议看看mit量子力学公开课。不确定性理论是说，不能同时准确测量两个状态。mit公开课里的实验: 颜色状态和硬度状态。当颜色分类器分出白色粒子后，再通入硬度观测器后，再用颜色观测器看粒子颜色还不确定为白色。哥本哈根解释是粒子具有叠加态，而测量使得叠加态塌缩。当测另一个状态时，颜色状态又恢复为叠加态，这样测量仍具有黑白随机性。另一个实验是双缝实验，当粒子被一粒一粒射出时，干涉仍存在。哥本哈根解释很好的解释了这些现象。然而，爱因斯坦和薛定谔不同意。爱因斯坦提出来ESP(??三个科学家首字母)悖论实验。薛定谔用虚构的薛定谔的猫的实验说明叠加态的荒谬。。。
字幕太牛了“ 毛既是活的，又是死的”。很有内涵
嗯，水晶盖具有欺骗性，还是得揭开才能确定。
拿皮鞭抽两下，能发出叫声是活的，没动静便是死的
不要立即到政治
+1s
什么鬼都有，垃圾
文科生爱上了物理，就是因为李老师
大家好，我是李永乐老师。最近啊，有小朋友问我......
孙悟空到底有几个女朋友啊？？
你这个梗估计没几个人知道吧。😂
彭桢 讲道理，大部分人都知道吧……
细说不是胡说
雙狹縫實驗中，電子在觀察之下變成了本徵態(即失去量子糾纏態)，也可以說在觀察之下波函數崩塌，在觀察中光子撞擊到了電子導致路徑資訊被確立，那麼造成波函數崩塌的到底是觀察這個動作還是路徑資訊被確立的那一刻，又或者是路徑資訊被我們觀察到的那一刻?還有失去量子糾纏的電子可不可以回歸具有波粒二向性的初始狀態?還是那顆電子就永遠的是顆普通粒子?(即使回歸到了初始狀態也不代表它沒有紀錄被觀察的事實)簡單來問:已知事實是不是在光速之前?例如說一個太陽要先發光我們才看得到光，所以不可能看到還沒發光的太陽(黑洞?)
小乐乐
建議老師可以多多推薦有關物理科幻的電影或作品 我今天聽了你的話去看了彗星來的這一夜 真的超好看的 感謝老師除了授課之外還能介紹學生休閒的影片
我只有一个问题，小朋友们真的会问这么复杂的问题吗???
很少的小朋友可能会哈哈。我小时候很爱问，可是没人回答。
净问一些大实话呀
正确的用词应该是叠加态 一般纠缠是指两个粒子形成的叠加态才叫纠缠。另外这个不确定性本身其实是哥本哈根解释的结果 如果使用导航波理论的话就没有不确定性 同样的数学这两种解释其实都是说的通的 不过导航波需要引入隐藏变量所以一般不用 平行宇宙解释也是一种没有不确定性宇宙的解释 它本身和哥本哈根解释也是用一样的数学 但不需要引入波函数坍塌这个概念 总结一下就是量子力学 同样的数学有3种解释 第一种 主流的哥本哈根解释 是非局部非真实 (non local unreal) 第二种是导航波又称德布罗意波姆理论 是非局部真实的 最后第三种是多宇宙解释 它是局部真实的 (local real) 这三种解释都是符合量子力学的数学的
"小朋友" 又来提问了
講得不錯，一聽就懂～～
说真的我感觉这理论很唯心。。。那假如一个人看了，另一个人没看，在没看的人心里猫还处于平行宇宙，在看了的眼中宇宙已经割裂。
吴秋明 「唯心」也有辦法透過實驗設計讓它不「唯心」，但設計出來後……古典物理就真的無法解釋了。有興趣的話看看哈佛通識怎麼談這實驗的：th-cam.com/video/93pwJX38Xr4/w-d-xo.html
Shi-Jun Niu 三克油
唯心不一定是错误的。
主要是前面还有一堆矛盾的测试，把光测出了波属性，又测出了粒子属性。所以人们终结是你用什么方法去测量（观察）就会得到什么结果，进化到你观察了就存在了
服了你！这个小薛的猫本来就是用来说明量子力学中的悖论，而不是证明量子力学的正确！
我发现李老师推荐的视频都是会员才能看的，太空旅客，彗星来的那一夜٩😐ི۶
虐猫狂人薛定谔
经常推荐电影看，老师真的太棒了！
所以说。。。 只有猫知道
再进一步。。猫在里面，所以算它在观测自己么
Chandler Sun 这个屌 自我观测
維度之間存在量子疊加關係，可以由此證明平行宇宙假說
黑板右面有五线谱
终于发现李老师一次错误了，量子力学特征，两大形态：“叠加态”和“纠缠态”不确定性属于“叠加态”特征。
是不是以前的
fenbeiduo 是以前的
是的
5:03 派隻老鼠去觀測 其實老鼠可能會看到糾纏態。。哥本哈根詮釋的問題就是何謂觀察，還有如何界定宏觀跟微觀世界。。這也導致了另一個值得思考的問題，就是什麼是意識。細思極恐
这是老的视频
老师，挺热的辛苦了。
这理论在我看来就是一堆废话
那是因为你不懂这理论
这可能是以后时空穿越的基础。不知道我这样理解对不对，理论之所以看似废话其实是没有用数学模型去解释它。像以前霍金提出理论给他的大学教授听时，他大学教授就要求霍金要用数学公式去解释它。
快去多读读书
然而你用來留這句言的機器就是用這堆廢話作為原理才運作的了
沒這堆廢話你大概只能過工業革命的生活
Louls GJ 具体说说
关于薛定谔的猫理论有不解希望老师或者知道的回复。按这个观察时才确定状态的理论，哪么，是不是如我一直长时间一直观察这个猫或者说这个电子就一直维持着当前状态？我维持观察一年，十年，几十年，千百年也维持着我当初一开始观察到的状态？
就一句话 对你 李永乐说
老师 你真棒👍 受益匪浅
老师都开始推荐电影了，哈哈
赞赞赞 ！ 菜鸟一枚，刚进入“时间简史”的量子力学章节 有点迷糊，看了老师几分钟视频清晰很多！感谢感谢
太给力了，竟然有英文字幕
李老师能否用现有物理原理解释人的特异功能。我堂妹小时候有个特异功能，就是用摸（不看）能说出是什么字。当时还曾被中科院？之类的研究所招去被研究什么的，但她没坚持多久，因为据她说每做一次特异功能很辛苦头巨痛..这个功能也因为一直没刻意练，随着年龄增长消失了。不过她的学习成绩一直拨尖，当年上大学也是保送进的一流大学
李老师，把视频打上水印不怕被搬，看过的都会来关注你了
量子力学在三维空间是不确定性的
那么 在更高维的空间会不会确定呢？
完全有可能，爱因斯坦说要么是我们还没观测到的隐变量决定结果，要么是从一开始结果已经决定了只不过决定那一刻的机制还不清楚。
應該11維才能是確定性的
是不是只对电子而言的呢？原子核也有纠缠态吗？另外，微观世界电子的位置不确定性，但一个也是极小尺寸的范围内
李老师，根据您的推荐我去看了那个彗星来的那一夜，看完了，再看了很多影评，还是感觉有些地方不是很理解，我想知道最后结尾女主杀了2次自己，分别是哪个世界的？特别想听您上一堂关于这个的课啊~哈哈
遇事不决，量子力学。