Это ж почти классическая карта Рур (финальная карта кампании за США) с некоторыми изменениями в военной технике и самой карте (раньше не было возможности заехать на холм в объезд ДОТов). Позиции врагов (основные) тоже почти те же самые. Направления атак почти такие же предсказуемые (даже бомбардировщики так же прилетали бомбить позиции в самом начале). Только надоедливой батареи реактивного залпового огня нет и присутствуют штурмовики Ил-2 (?), внезапно, на стороне немецких танков. Про Ягдпанзеры забавно было, что ты их изучаешь. По ним же итак видно, что это непробиваемые влобовую, да и вообще по истории такие САУ, как и Фердинант стоит пробивать сбоку, а для этого использовать лёгкие танки для приманки, как москитов (чтоб разворачивалась установка и подставляла слабую сторону под удар более мощных танков/артиллерии. И вообще изначально стоило вызывать штурмовиков, чтоб разведать обстановку и подготовить стратегию наступления.
Это ж почти классическая карта Рур (финальная карта кампании за США) с некоторыми изменениями в военной технике и самой карте (раньше не было возможности заехать на холм в объезд ДОТов). Позиции врагов (основные) тоже почти те же самые. Направления атак почти такие же предсказуемые (даже бомбардировщики так же прилетали бомбить позиции в самом начале). Только надоедливой батареи реактивного залпового огня нет и присутствуют штурмовики Ил-2 (?), внезапно, на стороне немецких танков.
Про Ягдпанзеры забавно было, что ты их изучаешь. По ним же итак видно, что это непробиваемые влобовую, да и вообще по истории такие САУ, как и Фердинант стоит пробивать сбоку, а для этого использовать лёгкие танки для приманки, как москитов (чтоб разворачивалась установка и подставляла слабую сторону под удар более мощных танков/артиллерии.
И вообще изначально стоило вызывать штурмовиков, чтоб разведать обстановку и подготовить стратегию наступления.
Все правильно говоришь. Про штурмовиков, просто договоренность была , что штурмовики вызываем когда обе стороны захватят минимум две точки