Arnaud Esquerre - Liberté, vérité, démocratie : peut-on tout dire en démocratie ?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 6

  • @PhilippeL-l7o
    @PhilippeL-l7o 2 วันที่ผ่านมา

    La censure existe essentiellement sur les choses importantes, comme la crise covid et les conflits.
    Et qui décide ce qu'est une fake news...?
    La censure actuelle est beaucoup plus subtile mais encore plus perverse. Mais heureusement, il y a les réseaux sociaux.

  • @lnsightsonlife
    @lnsightsonlife 5 วันที่ผ่านมา

    Le président de l'AfD, Weidel, est-il de gauche ou de droite ?
    Par M.Cao Changqing :" Weidel, la présidente de l'AfD allemande, a déclaré lors d'une conversation avec Musk sur X que l'essence d'Hitler était un gauchiste, « un communiste qui se considère comme socialiste ». Parce qu'Hitler, comme les gauchistes, était très enthousiaste à l'idée de contrôler l'économie par l'État, de nationaliser les entreprises et d'imposer des impôts extrêmement élevés. De plus, le mot nazi est l'abréviation du parti d'Hitler, le Parti national-socialiste des travailleurs.
    Lors des élections nationales allemandes du mois prochain, le parti de gauche de Scholz est actuellement troisième dans les sondages, suivi de l'Union chrétienne conservatrice allemande et de l'AfD, connue sous le nom de MAGA Allemagne. Musk soutient ouvertement l'AfD, estimant que c'est le seul moyen de donner de l'espoir à l'Allemagne.
    Après que Weidel, président de l'AfD, ait qualifié Hitler de « communiste », il a été assiégé par la gauche allemande. Mais Weidel n'a pas reculé et a déclaré plus tard à la presse : « Je suis un économiste, et pour moi, Hitler est un gauchiste. La gauche globale a toujours attaqué Hitler en tant que droite, renforçant ainsi la légitimité de sa ligne de gauche, comme la gauche américaine, qui prétend que son mouvement est un « progressisme » qui représente les intérêts des pauvres."
    2: Hitler était-il de gauche ou de droite ? J'ai écrit à ce sujet il y a de nombreuses années, et en voici un résumé : le fascisme et le communisme sont intrinsèquement liés. Les nazis et le Parti communiste avaient tous deux tendance à favoriser le culte de l'État, le socialisme et le populisme, plutôt que de mettre les droits et libertés individuels au premier plan. Dès l'ascension d'Hitler en Allemagne, on peut voir les similitudes entre les idées des nazis et du Parti communiste : le Parti communiste d'Allemagne mettait l'accent sur les « masses laborieuses », tandis que les nazis promouvaient la classe ouvrière. À cette époque, le Parti nazi et le Parti communiste avaient le plus grand nombre de sièges au Reichstag allemand, et le Parti communiste n'était pas complètement opposé aux nazis, et croyait même que « l'arrivée au pouvoir d'Hitler était un court prélude à la prise du pouvoir par le Parti communiste », et leurs idées fondamentales étaient similaires. Le Parti communiste mettait l'accent sur le socialisme, et le nom complet du parti nazi d'Hitler était le « Parti ouvrier national-socialiste ». Comme on peut le voir dans le nom du parti, l'un doit mettre l'accent sur le socialisme, et l'autre est de mettre l'accent sur les soi-disant pauvres tels que les ouvriers, ce qui est exactement le même que le but du Parti communiste. Les deux sont sur la même voie en termes de collectivisme, de nationalisme, d'un parti et d'un leader.
    Il y a un nouveau livre aux États-Unis, « Liberal Fascism », qui relie même la gauche occidentale et la droite hitlérienne, et propose que le libéralisme américain est essentiellement une sorte de fascisme, parce que les deux vénèrent le nationalisme, tous deux aspirent au socialisme et tous deux veulent dominer la vie humaine par le pouvoir gouvernemental. Et le Parti communiste est le summum de cette pensée « libérale ». C'est précisément à cause de ce lien intrinsèque entre la gauche, le Parti communiste et le fascisme que les gens voient un phénomène où, alors que la gauche occidentale nie et condamne Hitler et d'autres extrémistes de droite, il n'est pas comparable au communisme, et encore moins au communisme, qui a causé de plus grands désastres humains et des morts.
    3 : En 1997, la France a publié le « Livre noir du communisme », qui non seulement énumérait les maux du Parti communiste, mais comparait également le communisme et le fascisme, ce qui a suscité un fort mécontentement et une controverse parmi la gauche occidentale. Le livre est le rédacteur en chef de « Sebas River ». Il était membre d'un groupe maoïste en France et a participé aux émeutes rouges de mai à Paris en 1968. C'est sa propre expérience et sa pensée qui l'ont finalement fait prendre conscience que « le communisme, comme le nazisme, est une idéologie qui viole les normes fondamentales de la nature humaine et de la société ». Le rédacteur en chef a conclu que Hitler et le Parti communiste étaient « tous deux des dictatures, tous deux restreignaient la liberté de pensée et d'expression, tous deux étaient des dictatures à parti unique, tous deux utilisaient la violence et la terreur pour exterminer un groupe dissident d'êtres humains, à la fois intellectuellement et physiquement, sauf que les nazis voulaient exterminer les Juifs, tandis que le Parti communiste voulait exterminer une autre classe, transformant la discrimination raciale du nazisme en discrimination de classe et en discrimination religieuse ». ”
    《Le Livre noir du communisme. Crimes, terreur, répression 。。》
    The Black Book of Communism: Crimes, Terror, Repression is a 1997。
    book by Stéphane Courtois, Andrzej Paczkowski, Nicolas Werth, Jean-Louis Margolin, and several other European academics documenting a history

    • @tokoonz_00
      @tokoonz_00 4 วันที่ผ่านมา

      Écoutez Johann Chapoutot (passé par cette chaîne il y a deux jours), Nicolas Patin ou Christian Ingrao, tout trois experts du nazismes. Ils expliquent bien en quoi le nazisme n'a rien à voir avec le communisme ou le socialisme.

    • @lnsightsonlife
      @lnsightsonlife 4 วันที่ผ่านมา

      (70 ans de mensonges en Chine communiste ( par Jean-Christophe Buisson )
      1 : Les Juifs et les politiciens européens et américains sont terrifiés lorsqu'ils parlent des nazis. En regardant le monde d'aujourd'hui, il est encore plus mauvais qu'il ne l'était à l'époque nazie ; Les nazis étaient des guerres, et n'ont pas lancé le Hamas pour kidnapper plus de 1 000 personnes en tant qu'otages (libérant la Palestine du fleuve à la mer) pour faire chanter le monde entier. L'échange de 4 femmes soldats en Israël contre plus de 200 terroristes n'est pas une victoire pour la civilisation humaine, mais une victoire pour les terroristes ; Je suis encore plus effrayé par ces djihadistes du Hamas avec des bandanas verts sur la tête et le visage.
      2:Près de 80 ans après la fin de la Seconde Guerre mondiale, le monde dans lequel nous vivons est-il vraiment en paix ?
      Depuis 1949, après la prise du pouvoir par le Parti communiste chinois, tuant des centaines de millions de Chinois, les dirigeants des pays européens et américains ont non seulement fermé les yeux sur lui, mais ont également établi des relations diplomatiques et commerciales avec lui ; La vie des Chinois ne vaut vraiment rien !
      3 : Le communisme est dans la même veine que le nazisme et l'islamisme !
      « Du réalisme sans limites » est un ouvrage théorique influent du célèbre théoricien et critique littéraire français Roger Gallotti, qui inclut de manière créative Picasso, Sainte Jeanne Pace et Kafka dans les rangs du réalisme, élargissant ainsi les frontières du réalisme. En interprétant la pensée littéraire de Roger Garlotti, cet article affirme pleinement ses influences positives, mais en même temps, il ne peut ignorer ses aspects négatifs.
      Roger Garaudy, né le 17 juillet 1913 à Hagaudy et mort le 13 juin 2012, est un philosophe français, résistant à la Résistance française. Il s'est converti à l'islam en 1982. Ses livres et ses idées publiés ont été considérés comme une négation de l'Holocauste.

    • @oa199
      @oa199 2 วันที่ผ่านมา

      Que vient faire cette propagande grossière ici? Pourquoi ne l'efface-t-on pas?