Иногда, когда я ем какое нибудь хлебо-булочное изделие, я включаю видео про добычу сырья, из которого делают то или иное изделие. Ребята, так вкуснее, я серьезно!
Все эти опыты хрень, т.к. в основном всё зависит от погодных условий. Ну и основное что влияет на урожайность это генетика самого зерна. А как садить зерно, густо или редко зависит от почвы куда вы садите. В богатой почве можно гуще, тогда будет и урожайность высокой, а бедной реже, т.к. если густо посадить, то будет плохой урожай, зерно не наберет спелость.
Производственные эксперименты , в отличии от научных, делаются практиками для собственных нужд. То, что автор канала делится своими результатами, так за это ему честь и хвала. А кто знает и умеет как сделать более «правильно» пусть сделает и поделится, внеся свой вклад в общее дело. Пища для ума, вот что такое канал Михаила Ивановича. Каждый сделает свои выводы и они могут быть диаметрально разные, но задумается каждый. Спасибо за труд.
"... очень трудно увидить закономерноести..." Да нифига не трудно! Трудно может быть только по горячему. Если спокойно обдумать, то можно сделать примерно такие выводы: 1. Широкорядный посев, как правильно было указано сторонним наблюдателем, характеризуется крайне неравномерным распределением площади питания. Поэтому, именно на минимальной норме высева (когда каждое отдельное растение имеет наилучшую площадь питания из возможных) был получен самый весомый урожай. Широкорядный посев предполагает большую скученность растений в ряду. И чем больше норма высева, тем скученность эта больше. У каждой культуры есть предел, когда увеличение густоты стояния растений более не повышает урожай, а уменьшает его. Из-за ослабления растений, вследствие критической борьбы за ресурсы. Открою вам маленькую (а для кого-то, может, большую) агрономическую тайну. Любое растение (будь то пшеница, яблоня или ананас) наиболее полно раскрывает свой потенциал только в том случае, если не испытывает конкуренции в борьбе за ресурсы - влагу, питание, свет. Конечно, у растения есть определенный запас прочности, но он не бесконечен, поэтому не получается бесконтрольно повышать плотность стояния. Наступает момент, когда повышение количества растений уже не увеличивает урожай. Но это еще пол беды, страдает так же и качество. Понятно, что за получасовое видео невозможно провести анализ на содержание клейковины и белка в каждом образце, но я почему-то уверен, что худшие показатели будут по широкорядной схеме 4 млн. 2. Почему "не зашли" удобрения на широкорядке? Ответить, в принципе, несложно. Достаточно знать их состав. Из слов автора следует, что применялся только аммофос и только при посеве. Для каких функций у растений критически важен фосфор? По степени влияния (фосфора на растения) их можно расположить примерно в следующем порядке - корнеобразование, цветение, фотосинтез. Рискну предположить, что под влиянием аммофоса в широкорядных посевах, вследствие интенсивного нарастания корней, произошло угнетение теснотой. Преимущество в площади питания было нивелировано избыточной (для этих условий) корневой массой. В то же время, то мизерное количество азота, какое есть в аммофосе (и который при подзимнем внесении весь полностью тратится на корнеобразование), не дало возможности усилить качественные показатели надземной части. Тот азот, что имеется в этом удобрении - его к весне уже нет ни в почве, ни в растениях. Вот если бы автор не поленился дать весеннюю подкормку селитрой, то больше чем уверен - результаты были бы совсем другими. А если подкормка была, то видимо недостаточной нормы. Кстати, осмелюсь предположить, что по качеству зерна, удобренные посевы все же наверное получше будут... 3. Что касается узкорядной схемы, с оптимальным расположением растений относительно друг друга, то там вполне ожидаемый и закономерный результат. Даже сверхплотный (4 млн.) посев не оказал на них негативного влияния. Наоборот, и повышение густоты, и внесение удобрений, ожидаемо увеличили урожай. Как говорится: "учите матчасть"...
Не все так однозначно, ко всему выше перечисленному нужно добавить, сроки сева, предшественник и особенности сорта. Вот еще один опыт th-cam.com/video/G7PPcFg7Q3E/w-d-xo.html надеюсь что автор простит, качество на широком ряде лучше, я думаю за счет лучшего проникновения света.
@@Фермер31регион Вы наверное невнимательно прочитали мой комментарий. Я ведь специально отметил, что с весенней подкормкой селитрой результаты были бы другими. Вот они и есть. Другие. В вашем видео, где с подкормкой... И явно это другой регион, не юг, если сеют 5го сентября. Т.е. почти наверняка зона с достаточным увлажнением. В то время, как настоящее видео - это именно засушливая зона, с недостаточным увлажнением и преимущественно в осенне-зимний период. Я очень хорошо знаю эти условия, я сам в них живу. Тут 30 ц/га и выше уже считается ого-го какой урожай. Это конечно если без орошения. И света в этой местности более чем достаточно для полевых культур, поэтому на первое место выходит именно оптимизация площади питания. Я так думаю.
Агроном [АгроСайт] , что там можно анализировать, после такого града опыт не корректен, град не бьет равномерно, где-то прибило больше, а где-то меньше вот и все анализы
@Саша Дружко В том и смысл эксперимента,чтобы невзирая на погоду,брать возможно больший урожай. Старая поговорка:"Дождь в маю ---агроном по х...ю" отходит в прошлое. Мне нравится ноу-тил,даже если урожай меньше ,но и затрат меньше,а самое главное---сохраняем почву,а улучшение ее структуры очень длительный процесс. Урожая всем!!!
В Николаевской области с помощью внесения жидких удобрений технологией Cultan получили 79.3 ц/га. В какой области Вы собирали урожай? Какие были осадки?
Я считаю это самая эффективная технология азотного питания зерновых, правда стоимость машин для внесения приближается к стоимости космического корабля.
Хахаха посмотрел бы я на ваши результаты если бы у вас были такие дожди как у нас вообще не было дождя .И у вас бы урожай составил 5 Ц . В Крыму засуха!
Если поля пронумеровать по очереди , то закономерность можно увидеть, немного выпадает 1.5млн с аммофосом 38см и 3млн 19см с аммофосом, но там мне кажется наверное локальные причины есть. Надо дальше двигаться и из отборочных соревнований хотя бы 1/8 пробовать выделять.
Очесывающая жатка просто огонь, мои опыты с разными нормами высева по результатам, отличаются год от года, поэтому каждый сам определяется сам. У меня за 5 лет лучшие результаты дали нормы 4-4,5 млн./га, хотя последние 5 лет у нас в Самарской области, не считая 2019, всходы озимых , из-за недостатка влаги были рваные. Наилучшие результаты давали поздние посевы, зачастую зимующие в фазе "шильце", правда с нормой 5 млн./га.
Михаил Иванович здравствуйте! Спасибо Вам большое за Ваш труд! Очень полезная информация. Не могли бы вы в конце видео сводить все данные в одну таблицу для более наглядного сравнения?
@@No-Tiller я рад что вы благополучно убрали свой урожай ,а я вот сходил на поле и разочарован своими всходами, почему по классике всходы бодры а мой наутилный посев (смотреть да печалиться,сеял впервые, по ячменю прошлого года, миллион ,может наутилный вариант не везде работает?)если нет,то жаль,а я вам поверил. АссалямАлейкум! ваРахматуллахи ваБаракат! Хвала Аллаху Господу Миров! Амин! Благодарю!
Дуже дякую за ці цікаві досліди.а на рахунок ширини та довжини таких посівів моя думка ось так як ви зараз посіяли як найкраще відображає усю картину поля.дуже дякую 😊
Михал Иваныч спасибо за интересный опыт. очень редко можно встретить видео с такими масштабными испытаниями. я тоже начал присматриваться к нулевой обработке, но пока не знаю как реализовать это на малом производстве. успехов вам.
Ключ к этому делу в органике. Если не можешь обеспечить круглогодичное укрытие поля органикой (кроме времени выращивания основной культуры), лучше не браться. А на малых участках начинать даже проще. Можно свозить туда всю солому, если послеуборочная жидкой оказалась. Если возьмешься, определи временной период, когда солома разлагается интенсивнее всего на твоем поле. Не стесняйся в это время вносить азотную минералку, особенно на первых порах начального накопления органики. Найди учебник по почвоведению, лучше из старых. Тогда сам себе ответишь на вопросы не только "как", но и "зачем", это главное. Успехов.
Михаил Иванович, спасибо за видео! Очень интересно было посмотреть! На мой взгляд, результат с широким посевом 1,5млн семян без удобрений- очевидно самый лучший. Себестоимость самая низкая из всех вариантов, а отдача в 33 ц\г совершенно нормальная! Кстати, вы в конце подводите итог, мол не совсем результаты объяснимы, НО в книге Овсинского "Новая система земледелия" именно про это и пишут- что сплошной посев хуже... что нужно давать растениям больше свободы, тогда и урожайность будет выше! (сейчас как раз заканчиваю изучение трудов этого ученого царской России).
В идеале нужно точно такой же есперимент сделать 3 раза. в разные годы при этом указать количество выпавших осадков, какие были температуры и т.д. и тогда сравнить.
Случайно мелькнул канал. Решила посмотреть иииии... Вспомнила бескрайнюю целину в совхозных полях.В Актюбинской области,Западного Казахстана У полей с пшеницей не было границ. Куда всё делось? Огромные земли с клочками горькой полыни заросшие. Никто не сеет люцерну,суданку,силос. На картофельные поля на уборку в сентябре неделями со школы ехали ученики 9-10 классов. И это было везде в СССР. ЭХ вернули бы совхозы и колхозы никто бы в городах не остался
Такие результаты - абсолютно закономерны, так как при нормах высева разных абсолютно разные технологии.Если снижать норму, необходимо "кустить" посевы росторегуляторами.Удобрения при посеве - ни о чём.Фосфор - малоподвижный, он не усвоится здесь и сейчас, через год его отдачу почувствуете.Азот очень сильно зависит от формы внесения.Калий - устойчивость к засухе,перезимовке(сахара), доставка по стеблю фосфора и азота в молодые листья, плоды.Очень важную роль играют фунгициды и инсектициды.Итог : землю и хорошую технику в хорошую голову и руки - тогда будет результат.Иногда задумываешься, зачем 5 лет учиться в с/х ВУЗе, набираться опыта 15 лет в с/х, когда видишь, как издеваются над землёй,имея технику и деньги, но не имея образования и, соответственно,понятия о процессах,происходящих в земле, растениях...Не в упрёк каналу, канал хороший.Я в общем про Ютуб с/х.
@@smartno-till7110 Если бы я знал...) Каждый год кажется вот, от и до всё делаешь правильно, и каждый год узнаёшь всё новое и новое...Не набив шишек, не будет результата, главное желание.Сначала думаешь,как 30-40 ц.получить, потом 50 уже мало, потом 70 ц.как задержаться на года, всё это время считая экономику производства.Погода вносит свои коррективы, но тем интереснее работать) Главное желание и идти в ногу со временем (новые сорта, СЗР, IT разработки...)
@@smartno-till7110 Но элементарные принципы формирования урожая, возделывания с/х культур, когда они не соблюдаются из-за незнания, это коробит. Ещё раз повторюсь, канал хороший, автор, видно, очень предан этому делу и знает толк, я в целом про с/х и тех, кто им сейчас занимается.Людей с базой знаний и опыта - от силы % 20, в этом и беда.
У нас ,,москвич" приехал купил колхоз. Приехал во время уборки, собрал собрание. Говорит :,,а почему у вас люцерну два раза в год костят , а пшеницу, только один............? '' Вот и вся учёба.
Доброе время н вы читаете как профессионал стоит удобрять или нет ?и в кокой в областе работаете?обрабатывалась ваше земля до етого?поделтесь опыпотом чём удобряете очень красивая посев?
Интиресно узнать массу тысячи крайних показателей 1,5 и 4 с удобрениями/ без. Я считаю 1,5 на широкорядном перепутали мешки или колонки. Если задуматься то все логично. 1,5 широкорядного с амофосом лучше аналогичного на сплошном посеве. Хотя нюанс - град больше вреда причиняет тонким стеблям на сплошном посеве и больше осыпает вызревшого зерна в низу колосков широкорядного. Из за града мы точно не узнаем какой крутой урожай вы могли бы собрать в таких условиях. Понятно только одно - нужно вносить удобрения и рассчитывать количество растений на данные минерализации почвы ну и конечно же количество влаги в почве ... А это и сроки посева и созревания тоисть вопрос выбора подходящего гибрида или сорта.... Если влаги мало гибрид - дорогой может быть и лучше выбрать широкорядный посев с удобрениями и получить как бонус спокойный сон во время всходов хорошо обработанных семян, стойкости гибрида к болезням, возможности хорошо обработать гербицидом сорняки по тому что пшеница его не закрывает. Верно подмечено - междурядья чистые. Но в узкорядном мне кажется больше соломы и немного больше прибавка урожая. Солома опрысканая хорошим Касом - дополнительное удобрение и перекрытие грунта от высыхания и вполне возможно успеет стать хрупкой до посева. Как по мне в широкорядных и узкорядных посевах пшеницы есть свои плюсы и минусы и решать должен агроном.
Опыт это классно,но тут важна земля,погода,и классность продукта. Можно взять 10 но 1 класс и прекрасно себя чувствовать. А можно 35 но фуража. Да и без воды и не туды и не сюды😁Но 27-30 при засухе и граде это уже радует. Спасибо за видео.
Компания «Green Hills» LLC является официальным представителем американской компании «J.MayEquipment» и предлагает поставки смесительного оборудования для производства растворов минеральных удобрений на собственных базах. А так же систем точной дозации и учёта пестицидов. Подробнее на нашем сайте: www.ghills.ru
Разница между 4 млн. семян/га и 3 млн. семян/га в меньшую сторону урожайности на 3 млн. семян/га может быть вызвана тем фактором, что на 4 млн. га количество продуктивных стеблей большее примерно на 36% на той же площади в сравнении с 3 млн. семян при одинаковой плотности града потеряет такое же количество продуктивных колосьев, а общее число колосьев все равно будет большим примерно на 36%, при этом, на 3 млн. семян размер колоса будет больше, соответственно потери в урожайности на 3 млн. га будут больше. На широкорядных посевах такая потеря может частично компенсироваться широкими междурядьями.
Здравствуйте,я прошу ,Вас.напишите пожалуйста. Перед тем как посеять зерно в землю какое лекарство Вы используете.И после посева тоже. ?Такое лекарство чтобы его птицы и насекомые не ели .желательно что птицам и насекомым вреда не было. Не хочется что окрыжающей животной флоре был вред.Очень Вас прошу дать ответ .Желательно самое эффективное лекарство чтобы было.
Здравствуйте Михаил Иванович удабреню дабавте если дажда многа будеть 50 амафос 100.силетра на гектар сажайте самий малий по 400кг или 450 кг я сажал 460 и за гектар взяль 55 сентинер 5500 кг папровите дажда многа должин бит галовка пишинидци самий малий должин бит 25 см тагда уражай атлична будеть если абидел извинаюс михайил иванович
Интересные опыты, посмотрев данные мне показалось, что где-то произошла ошибка и последний опыт из каждой серии попал из соседней серии опытов, тогда не будет такого хорошего урожая на 1.5 млн без удобрений и ТД и все данные лягут ровно- без удобрений 22-26ц/га , а с удобрениями - больше 30.
Она имеет несколько преимуществ. 1. Видел как комбайн быстро чешет по полю? Гораздо быстрее, чем при срезе соломы. Обычные жатки просто не успевают прорезать солому, при чём, чем выше урожай (гуще стеблестой), тем медленней идёт комбайн с обычной жаткой. А этому пофигу, чешет как по трассе. Значит можно быстрее собрать урожай. Имеет огромное значение при плохой или неустойчивой погоде. 2. Раньше все зерноводческие хозяйства имели своё животноводство. Сейчас это далеко не так. При таком способе отпадает вопрос - что делать с соломой. 3. Технология "ноу тилл" (беспахотная) остро нуждается в большом количесве органических остатков после уборки урожая. Эта жатка их обеспечивает.
Лимитирующим фактором были осадки, поэтому и не большая разница с удобрением, и без. Согласен, что могли икозить результаты грозовые дожди, каторые имеют большую неоднородность, и по граду в том числе. У нас (юг Одесской обл.) В этом сезоне 2020, Рапс высох так и не зацвел, зерновые тоже 70-80% запахали, а что осталось, дало от 500кг до 1т/Га. Дождей у нас нет уже второй сезон, и до сих пор небыло! Очень интересный опыт. Спасибо! за ваш труд. Удачи вам!😉👋
Хотелось бы знать качество почвы и зерна. Погодные условия с таблицей температур помесячно . Какие мероприятия проводились в отношении вредителей. А то получается крайне низкая урожайность !?
Михаил Иванович, качественный состав почвы неравномерный по испытуемым участкам. Этот факт мог смазать всю картину испытаний. Вы ведь проверяли это анализами почвы? Сколько проб вы делали и какую площадь охватывала каждая проба почвы? Спасибо за ваш канал!
Дякую 👍 в мене питання чи не спостерігали ви за падалицею на цих ділянках? І чи не пов'язані такі результати з градом? Тобто товщиною стебла, масою колосу та здатністю граду його обмолотити?
выскажу свое субъективное мнение. Отправные точки моей позиции: 1. Рынок должен быть. Любой законный рынок (узаконенные правила игры) лучше, чем, обязательно возникающий (при его, рынка прозрачного, отсутствии), черный рынок (хаос замешанный на правовом нигилизме). В мутной воде рыбки кто наловил, тот и против изменений. Любых, даже потенциально положительных. Чего скрывать, ведь природа успешности многих - это бардак 90-х и 2000-х. И порядок их пугает, ибо нужно будет переучиваться, перестраиваться, приспосабливаться, а не у всех это получится. 2. Референдум - не выход. Наш народ постоянно демонстрирует свою "мудрость" на выборах. Этот референдум не будет исключением. 3. Земля должна продаваться и покупаться. Как недвижимость, предприятия и пр. Цену устаканит рынок. Законодательство - тоже не данность, а переменная в нюансах (основы незыблемы, а детали могут и должны совершенствоваться). Сейчас земля - чемодан без ручки. Есть люди, которые приобретают квартиры (и они их могут продать), есть те, кто их арендует (и они могут только съехать). Так же будет и с землей. Не вижу проблем. Да, нюансы важны, да ограничения должны быть. Но когда вы арендуете землю, вы будете разбивать там сады или вкладываться в орошение? И с чем вы остаетесь после завершения договора аренды? 4. К этой власти доверия ноль. Нет иллюзий, что ЛЮБАЯ редакция закона удовлетворит чаяния всех, что закон будет рассчитан на улучшение жизни самых мелких - тоже нет. Но любой закон - это баланс интересов. Крупным он не нравится, мелким фермерам тоже. Пайщики, трейдеры, производители сельхоз техники, продавцы СЗР и удобрений, экспортеры и импортеры - все завязаны. У всех свои интересы и проблемы, но арбитром может выступать только государство (и оч. хорошо, если во главе угла стратегическая цель - баланс интересов всех субъектов рынка ведущий к процветанию Украины). 5. Бардак в стране - не повод продолжать мораторий. Да законодательство, судебная система, налоги и пр. далеки от идеала. Давайте на этом основании введем мораторий на продажу недвижимости. Наведем порядок в стране и потом его отменим. Бардак в стране и черный рынок земли - это хуже, чем бардак в стране и прозрачный рынок земли с четкими правилами (с поправкой на местный колорит). Тем более, что ситуация вокруг земли -это и есть один из элементов бардака.
@@rarecase3666 почти 4000 $ = 100 тысяч / 5тысяч за тонну на момент съёмки данного ролика = 20 тонн с га. Люди косят в 6 раз меньше. Может сам возьмёшь землю в аренду - будешь бабло косить, а не пшеницу, как Драганчук.
@@rarecase3666 вся земля была распаевана в 90-ых, идёшь к хозяину пая, а это от 4 до 9 га, в зависимости от количества колхозников и пашни на момент распаевки, предлагаешь ему от 10 до 40 тысяч за пай в год и работай, кто ж тебе не даёт. Официально продажа земли начнется через полгода, кажется, точно не помню.
@@rarecase3666 в гривнах, конечно же. Вроде ж не плакался, а пришел на урок математики класс так в 4-й: автор ролика собрал в лучшем варианте 3,5 т/га, сдал по 5000 грн за тонну прошлым летом минус 250 $ (твои слова)=примерно 200$, то есть ошибка в 20 раз. У нас (Днепр) косили от 30 до 80ц/га, а в Одессе и Николаеве было и 5-10 ц/га и передискованные поля. И напоследок: как ты выживаешь в Канаде с душой типичного украинского чиновника.
STOP VOROVSTVO это называется очесывающая жатка, грубо говоря пылесос. Плюсы в скорости уборки и малой нагрузки на комбаин, так как обмолачивает комбаин только колос. Но если растения полегли то хрен их уберешь
*Колосальна робота!!! Щоб кожен фермер міг зробити правильні висновки!*
Иногда, когда я ем какое нибудь хлебо-булочное изделие, я включаю видео про добычу сырья, из которого делают то или иное изделие. Ребята, так вкуснее, я серьезно!
Какие бы не были результаты, опыт ваш бесценен. Спасибо.
°еда йй5 Екатеринбурге
Стасик, согласен с тобой
Все эти опыты хрень, т.к. в основном всё зависит от погодных условий. Ну и основное что влияет на урожайность это генетика самого зерна. А как садить зерно, густо или редко зависит от почвы куда вы садите. В богатой почве можно гуще, тогда будет и урожайность высокой, а бедной реже, т.к. если густо посадить, то будет плохой урожай, зерно не наберет спелость.
Производственные эксперименты , в отличии от научных, делаются практиками для собственных нужд. То, что автор канала делится своими результатами, так за это ему честь и хвала. А кто знает и умеет как сделать более «правильно» пусть сделает и поделится, внеся свой вклад в общее дело. Пища для ума, вот что такое канал Михаила Ивановича. Каждый сделает свои выводы и они могут быть диаметрально разные, но задумается каждый. Спасибо за труд.
"... очень трудно увидить закономерноести..."
Да нифига не трудно! Трудно может быть только по горячему. Если спокойно обдумать, то можно сделать примерно такие выводы:
1. Широкорядный посев, как правильно было указано сторонним наблюдателем, характеризуется крайне неравномерным распределением площади питания. Поэтому, именно на минимальной норме высева (когда каждое отдельное растение имеет наилучшую площадь питания из возможных) был получен самый весомый урожай. Широкорядный посев предполагает большую скученность растений в ряду. И чем больше норма высева, тем скученность эта больше. У каждой культуры есть предел, когда увеличение густоты стояния растений более не повышает урожай, а уменьшает его. Из-за ослабления растений, вследствие критической борьбы за ресурсы. Открою вам маленькую (а для кого-то, может, большую) агрономическую тайну. Любое растение (будь то пшеница, яблоня или ананас) наиболее полно раскрывает свой потенциал только в том случае, если не испытывает конкуренции в борьбе за ресурсы - влагу, питание, свет. Конечно, у растения есть определенный запас прочности, но он не бесконечен, поэтому не получается бесконтрольно повышать плотность стояния. Наступает момент, когда повышение количества растений уже не увеличивает урожай. Но это еще пол беды, страдает так же и качество. Понятно, что за получасовое видео невозможно провести анализ на содержание клейковины и белка в каждом образце, но я почему-то уверен, что худшие показатели будут по широкорядной схеме 4 млн.
2. Почему "не зашли" удобрения на широкорядке? Ответить, в принципе, несложно. Достаточно знать их состав. Из слов автора следует, что применялся только аммофос и только при посеве. Для каких функций у растений критически важен фосфор? По степени влияния (фосфора на растения) их можно расположить примерно в следующем порядке - корнеобразование, цветение, фотосинтез. Рискну предположить, что под влиянием аммофоса в широкорядных посевах, вследствие интенсивного нарастания корней, произошло угнетение теснотой. Преимущество в площади питания было нивелировано избыточной (для этих условий) корневой массой. В то же время, то мизерное количество азота, какое есть в аммофосе (и который при подзимнем внесении весь полностью тратится на корнеобразование), не дало возможности усилить качественные показатели надземной части. Тот азот, что имеется в этом удобрении - его к весне уже нет ни в почве, ни в растениях. Вот если бы автор не поленился дать весеннюю подкормку селитрой, то больше чем уверен - результаты были бы совсем другими. А если подкормка была, то видимо недостаточной нормы. Кстати, осмелюсь предположить, что по качеству зерна, удобренные посевы все же наверное получше будут...
3. Что касается узкорядной схемы, с оптимальным расположением растений относительно друг друга, то там вполне ожидаемый и закономерный результат. Даже сверхплотный (4 млн.) посев не оказал на них негативного влияния. Наоборот, и повышение густоты, и внесение удобрений, ожидаемо увеличили урожай.
Как говорится: "учите матчасть"...
Не все так однозначно, ко всему выше перечисленному нужно добавить, сроки сева, предшественник и особенности сорта. Вот еще один опыт th-cam.com/video/G7PPcFg7Q3E/w-d-xo.html надеюсь что автор простит, качество на широком ряде лучше, я думаю за счет лучшего проникновения света.
@@Фермер31регион Вы наверное невнимательно прочитали мой комментарий. Я ведь специально отметил, что с весенней подкормкой селитрой результаты были бы другими. Вот они и есть. Другие. В вашем видео, где с подкормкой... И явно это другой регион, не юг, если сеют 5го сентября. Т.е. почти наверняка зона с достаточным увлажнением. В то время, как настоящее видео - это именно засушливая зона, с недостаточным увлажнением и преимущественно в осенне-зимний период. Я очень хорошо знаю эти условия, я сам в них живу. Тут 30 ц/га и выше уже считается ого-го какой урожай. Это конечно если без орошения. И света в этой местности более чем достаточно для полевых культур, поэтому на первое место выходит именно оптимизация площади питания. Я так думаю.
Как на счёт того, что при широкорядных посевах корни уходят в бока?
Урожайность хорошо, но очень интересно узнать и качественные показатели: натура, клейковина и т.д. Спасибо большое за опыты! Очень интересно!
Поддерживаю ваш интерес опыт был бы куда более полным!
Спасибо. Большинство не деляться опытом, а это очень важно. Успехов всем!
Отберите почву на каждой делянке сейчас на агрохимию, и проанализируйте. А так никогда не поймете почему такие результаты получились.
Агроном [АгроСайт] , что там можно анализировать, после такого града опыт не корректен, град не бьет равномерно, где-то прибило больше, а где-то меньше вот и все анализы
@Саша Дружко В том и смысл эксперимента,чтобы невзирая на погоду,брать возможно больший урожай. Старая поговорка:"Дождь в маю ---агроном по х...ю" отходит в прошлое. Мне нравится ноу-тил,даже если урожай меньше ,но и затрат меньше,а самое главное---сохраняем почву,а улучшение ее структуры очень длительный процесс.
Урожая всем!!!
ИТОГИ на 21:51. Ставьте лайк под комментарием чтобы все увидели
Если бы начертили таблицу было бы более наглядней.
Молодец.
Михаил Иванович спасибо за видео очень познавательно продалжайте в том же духе...
Татарстан с вами!
Михаил Иванович!
Спасибо большое Вам и Руслану Нероде за Ваши опыты, и информацию, которую вы даёте нам всем.
А человек паук че забыл на поле
короче говоря с точки зрения рентабельности выгоднее всего 1,5 млн б/у .
Широкорядным посевом
Скажите, а сколько азота давалось весной на даных участках?
Не ошибётся тот кто них..я не делает, а люди учатся в ошибках....молодцы мужики уважуха вам от души....
Это не ошибки, это опыт. Ошибка это когда по незнанию. Тут совсем другой случай.
приветствую всех хотел узнать (3 миллиона) это сколько килограмм пшеницы??? 250кг?или 350? спасибо заранее
Это норма вясева семян
В Николаевской области с помощью внесения жидких удобрений технологией Cultan получили 79.3 ц/га. В какой области Вы собирали урожай? Какие были осадки?
Я считаю это самая эффективная технология азотного питания зерновых, правда стоимость машин для внесения приближается к стоимости космического корабля.
Хахаха посмотрел бы я на ваши результаты если бы у вас были такие дожди как у нас вообще не было дождя .И у вас бы урожай составил 5 Ц . В Крыму засуха!
Если поля пронумеровать по очереди , то закономерность можно увидеть, немного выпадает 1.5млн с аммофосом 38см и 3млн 19см с аммофосом, но там мне кажется наверное локальные причины есть. Надо дальше двигаться и из отборочных соревнований хотя бы 1/8 пробовать выделять.
Очесывающая жатка просто огонь, мои опыты с разными нормами высева по результатам, отличаются год от года, поэтому каждый сам определяется сам. У меня за 5 лет лучшие результаты дали нормы 4-4,5 млн./га, хотя последние 5 лет у нас в Самарской области, не считая 2019, всходы озимых , из-за недостатка влаги были рваные. Наилучшие результаты давали поздние посевы, зачастую зимующие в фазе "шильце", правда с нормой 5 млн./га.
Молодцы мужики, ваши труды стоят сотни академиков и ученых, прожирающих нашу науку
Как без учёных, не выдержав методическую часть сделали, так и получили непонятные результаты
Михаил Иванович здравствуйте! Спасибо Вам большое за Ваш труд! Очень полезная информация. Не могли бы вы в конце видео сводить все данные в одну таблицу для более наглядного сравнения?
@@No-Tiller Михаил Иванович что вы думаете по поводу сеялки СИЧ ДЛЯ НОЛЯ
No-Tiller th-cam.com/video/Vqqk61IB41M/w-d-xo.html Михаил Иванович, помните на выставке, мы Вам показывали ее.
@@No-Tiller я рад что вы благополучно убрали свой урожай ,а я вот сходил на поле и разочарован своими всходами, почему по классике всходы бодры а мой наутилный посев (смотреть да печалиться,сеял впервые, по ячменю прошлого года, миллион ,может наутилный вариант не везде работает?)если нет,то жаль,а я вам поверил. АссалямАлейкум! ваРахматуллахи ваБаракат! Хвала Аллаху Господу Миров! Амин! Благодарю!
@@ДодикАкчалов ну как у вас результаты по ноутилу?
Супер👍👍👍
Низкий поклон, Вам, Михаил!!!!
Дуже дякую за ці цікаві досліди.а на рахунок ширини та довжини таких посівів моя думка ось так як ви зараз посіяли як найкраще відображає усю картину поля.дуже дякую 😊
Супер! 👍😘 Очень благодарна за бесценный опыт! 👍🎉Я очень рада за вас! 👍😊😘
Подскажите, какая масса тысячи семян? Что за сорт? Чья селекция? Всю информацию что есть, по семенам, пожалуйста.
1000
Metre kareye. Kaç kilo buğday tohumu atıyorsunuz. Sıra arası kaç cm.
Михал Иваныч спасибо за интересный опыт. очень редко можно встретить видео с такими масштабными испытаниями. я тоже начал присматриваться к нулевой обработке, но пока не знаю как реализовать это на малом производстве. успехов вам.
Ключ к этому делу в органике. Если не можешь обеспечить круглогодичное укрытие поля органикой (кроме времени выращивания основной культуры), лучше не браться. А на малых участках начинать даже проще. Можно свозить туда всю солому, если послеуборочная жидкой оказалась. Если возьмешься, определи временной период, когда солома разлагается интенсивнее всего на твоем поле. Не стесняйся в это время вносить азотную минералку, особенно на первых порах начального накопления органики. Найди учебник по почвоведению, лучше из старых. Тогда сам себе ответишь на вопросы не только "как", но и "зачем", это главное. Успехов.
Михаил Иванович, спасибо за видео! Очень интересно было посмотреть! На мой взгляд, результат с широким посевом 1,5млн семян без удобрений- очевидно самый лучший. Себестоимость самая низкая из всех вариантов, а отдача в 33 ц\г совершенно нормальная! Кстати, вы в конце подводите итог, мол не совсем результаты объяснимы, НО в книге Овсинского "Новая система земледелия" именно про это и пишут- что сплошной посев хуже... что нужно давать растениям больше свободы, тогда и урожайность будет выше! (сейчас как раз заканчиваю изучение трудов этого ученого царской России).
Опыт супер! Спасибо большое! Лайк, подписка, все сделал.
В идеале нужно точно такой же есперимент сделать 3 раза. в разные годы при этом указать количество выпавших осадков, какие были температуры и т.д.
и тогда сравнить.
совершенно верно! нельзя результат одного года считать за полностью достоверный.
Случайно мелькнул канал. Решила посмотреть иииии... Вспомнила бескрайнюю целину в совхозных полях.В Актюбинской области,Западного Казахстана У полей с пшеницей не было границ. Куда всё делось? Огромные земли с клочками горькой полыни заросшие. Никто не сеет люцерну,суданку,силос. На картофельные поля на уборку в сентябре неделями со школы ехали ученики 9-10 классов. И это было везде в СССР. ЭХ вернули бы совхозы и колхозы никто бы в городах не остался
Михаил Иванович, спасибо! Вам медаль за инициативу нужно дать.
Заслуженный фермер России.
Хороши опыт , есть над чем подумать ! 👍 всегда смотрю ваши видио очень позновательно! Как я понял посев был ноутильный ?
Такие результаты - абсолютно закономерны, так как при нормах высева разных абсолютно разные технологии.Если снижать норму, необходимо "кустить" посевы росторегуляторами.Удобрения при посеве - ни о чём.Фосфор - малоподвижный, он не усвоится здесь и сейчас, через год его отдачу почувствуете.Азот очень сильно зависит от формы внесения.Калий - устойчивость к засухе,перезимовке(сахара), доставка по стеблю фосфора и азота в молодые листья, плоды.Очень важную роль играют фунгициды и инсектициды.Итог : землю и хорошую технику в хорошую голову и руки - тогда будет результат.Иногда задумываешься, зачем 5 лет учиться в с/х ВУЗе, набираться опыта 15 лет в с/х, когда видишь, как издеваются над землёй,имея технику и деньги, но не имея образования и, соответственно,понятия о процессах,происходящих в земле, растениях...Не в упрёк каналу, канал хороший.Я в общем про Ютуб с/х.
Так придите и покажите как надо....
@@smartno-till7110 Если бы я знал...) Каждый год кажется вот, от и до всё делаешь правильно, и каждый год узнаёшь всё новое и новое...Не набив шишек, не будет результата, главное желание.Сначала думаешь,как 30-40 ц.получить, потом 50 уже мало, потом 70 ц.как задержаться на года, всё это время считая экономику производства.Погода вносит свои коррективы, но тем интереснее работать) Главное желание и идти в ногу со временем (новые сорта, СЗР, IT разработки...)
@@smartno-till7110 Но элементарные принципы формирования урожая, возделывания с/х культур, когда они не соблюдаются из-за незнания, это коробит. Ещё раз повторюсь, канал хороший, автор, видно, очень предан этому делу и знает толк, я в целом про с/х и тех, кто им сейчас занимается.Людей с базой знаний и опыта - от силы % 20, в этом и беда.
У нас ,,москвич" приехал купил колхоз. Приехал во время уборки, собрал собрание. Говорит :,,а почему у вас люцерну два раза в год костят , а пшеницу, только один............? '' Вот и вся учёба.
Закономерность есть! Логика в результатах есть!
Спасибо Вам за такие видео!,михал иванович ...крайний,но не последний,!извините за поправку...!
Плохо без лесополос,влагонакопление нет и защиты от ветра,ничёго не выиграете на перспективу, почвы быстрее деградируют
Доброе время н вы читаете как профессионал стоит удобрять или нет ?и в кокой в областе работаете?обрабатывалась ваше земля до етого?поделтесь опыпотом чём удобряете очень красивая посев?
Михаил Иванович спасибо вам огромное вы делаете нужное дело. Псковский фермер Филькин Юрий Иванович.
4 млн посевного материала это в районе 160-170 кг на га?
Если по 34г=1000семян то 136кг . Если больше то 140-150кг в среднем
Это уже все пройденный этап . Все эти опыты уже проводили и до вас.Широкоряд это минус 30% урожая как минимум
Люблю людей які ставлять експеременти
Направление посева частям света? Здравствуйте.
Интиресно узнать массу тысячи крайних показателей 1,5 и 4 с удобрениями/ без. Я считаю 1,5 на широкорядном перепутали мешки или колонки. Если задуматься то все логично. 1,5 широкорядного с амофосом лучше аналогичного на сплошном посеве. Хотя нюанс - град больше вреда причиняет тонким стеблям на сплошном посеве и больше осыпает вызревшого зерна в низу колосков широкорядного. Из за града мы точно не узнаем какой крутой урожай вы могли бы собрать в таких условиях. Понятно только одно - нужно вносить удобрения и рассчитывать количество растений на данные минерализации почвы ну и конечно же количество влаги в почве ... А это и сроки посева и созревания тоисть вопрос выбора подходящего гибрида или сорта.... Если влаги мало гибрид - дорогой может быть и лучше выбрать широкорядный посев с удобрениями и получить как бонус спокойный сон во время всходов хорошо обработанных семян, стойкости гибрида к болезням, возможности хорошо обработать гербицидом сорняки по тому что пшеница его не закрывает. Верно подмечено - междурядья чистые. Но в узкорядном мне кажется больше соломы и немного больше прибавка урожая. Солома опрысканая хорошим Касом - дополнительное удобрение и перекрытие грунта от высыхания и вполне возможно успеет стать хрупкой до посева. Как по мне в широкорядных и узкорядных посевах пшеницы есть свои плюсы и минусы и решать должен агроном.
Какие гербициды и в каких нормах на га применяете на ячмене и пшенице, заранее спасибо!
Много воды автор,
Был бы дождик былбы гром и не нужен агроном
Спасибо большое очень интересно.
Опыт это классно,но тут важна земля,погода,и классность продукта. Можно взять 10 но 1 класс и прекрасно себя чувствовать. А можно 35 но фуража. Да и без воды и не туды и не сюды😁Но 27-30 при засухе и граде это уже радует. Спасибо за видео.
2:29 облака сзади как в мультфильме
Компания «Green Hills» LLC является официальным представителем американской компании «J.MayEquipment» и предлагает поставки смесительного оборудования для производства растворов минеральных удобрений на собственных базах. А так же систем точной дозации и учёта пестицидов. Подробнее на нашем сайте:
www.ghills.ru
Разница между 4 млн. семян/га и 3 млн. семян/га в меньшую сторону урожайности на 3 млн. семян/га может быть вызвана тем фактором, что на 4 млн. га количество продуктивных стеблей большее примерно на 36% на той же площади в сравнении с 3 млн. семян при одинаковой плотности града потеряет такое же количество продуктивных колосьев, а общее число колосьев все равно будет большим примерно на 36%, при этом, на 3 млн. семян размер колоса будет больше, соответственно потери в урожайности на 3 млн. га будут больше.
На широкорядных посевах такая потеря может частично компенсироваться широкими междурядьями.
Здравствуйте,я прошу ,Вас.напишите пожалуйста. Перед тем как посеять зерно в землю какое лекарство Вы используете.И после посева тоже. ?Такое лекарство чтобы его птицы и насекомые не ели .желательно что птицам и насекомым вреда не было. Не хочется что окрыжающей животной флоре был вред.Очень Вас прошу дать ответ .Желательно самое эффективное лекарство чтобы было.
Итоги нужно подводить за 5 лет так как погода каждый год разная а так будет более лучше итог , ну и спасибо за Вашие эксперименты
Хочешь быть передовым сей квадратно-гнездовым))
МОЛОДЦЫ МУЖИКИ, ВСЕГО ХОРОЩЕГО ВАМ !
К сожалению нет опыта 6млн
Здравствуйте Михаил Иванович удабреню дабавте если дажда многа будеть 50 амафос 100.силетра на гектар сажайте самий малий по 400кг или 450 кг я сажал 460 и за гектар взяль 55 сентинер 5500 кг папровите дажда многа должин бит галовка пишинидци самий малий должин бит 25 см тагда уражай атлична будеть если абидел извинаюс михайил иванович
Интересные опыты, посмотрев данные мне показалось, что где-то произошла ошибка и последний опыт из каждой серии попал из соседней серии опытов, тогда не будет такого хорошего урожая на 1.5 млн без удобрений и ТД и все данные лягут ровно- без удобрений 22-26ц/га , а с удобрениями - больше 30.
Опыты полезные.
Спасибо вам большое!
Но какой был предшественник я так и не понял?
Добрый день! Скажите пожалуйста, почему очесывающая жатка, чем она хороша?почему не обычная травяная???
Она имеет несколько преимуществ. 1. Видел как комбайн быстро чешет по полю? Гораздо быстрее, чем при срезе соломы. Обычные жатки просто не успевают прорезать солому, при чём, чем выше урожай (гуще стеблестой), тем медленней идёт комбайн с обычной жаткой. А этому пофигу, чешет как по трассе. Значит можно быстрее собрать урожай. Имеет огромное значение при плохой или неустойчивой погоде.
2. Раньше все зерноводческие хозяйства имели своё животноводство. Сейчас это далеко не так. При таком способе отпадает вопрос - что делать с соломой.
3. Технология "ноу тилл" (беспахотная) остро нуждается в большом количесве органических остатков после уборки урожая. Эта жатка их обеспечивает.
Лимитирующим фактором были осадки, поэтому и не большая разница с удобрением, и без. Согласен, что могли икозить результаты грозовые дожди, каторые имеют большую неоднородность, и по граду в том числе.
У нас (юг Одесской обл.) В этом сезоне 2020, Рапс высох так и не зацвел, зерновые тоже 70-80% запахали, а что осталось, дало от 500кг до 1т/Га. Дождей у нас нет уже второй сезон, и до сих пор небыло!
Очень интересный опыт. Спасибо! за ваш труд.
Удачи вам!😉👋
Хотелось бы знать качество почвы и зерна. Погодные условия с таблицей температур помесячно . Какие мероприятия проводились в отношении вредителей. А то получается крайне низкая урожайность !?
Какая будет следующая культура на этом поле .
Надо повторить опыт, чтоб определить закономерности.
Что за жатка такая
Урожайность ещё бы больше была если бы обычной жаткой убирали! А вы сняли! Очесывающими жатками опыт был
Сколько лет Вам нужно сравнивать?
Извините за такой глупый вопрос , но что означают эти миллионы ?☹️
Раза ветров? Глубина заделки семян?
Град идет полосами!? Это тоже нужно учитывать
Хорошее видео, больше понравился вариант посев всплошную 2млн.с аммофосом(35.2ц/га)
Михаил Иванович, качественный состав почвы неравномерный по испытуемым участкам. Этот факт мог смазать всю картину испытаний. Вы ведь проверяли это анализами почвы? Сколько проб вы делали и какую площадь охватывала каждая проба почвы?
Спасибо за ваш канал!
Дякую 👍 в мене питання чи не спостерігали ви за падалицею на цих ділянках? І чи не пов'язані такі результати з градом? Тобто товщиною стебла, масою колосу та здатністю граду його обмолотити?
Проделан большой объем работы, спасибо за опыт.
По результатам можно увидеть не однотипные участки, но всё равно респект автору.
Смешная урожайность
смешные только тролли в интернете
Прикольная маска человека паука 01:30
выскажу свое субъективное мнение.
Отправные точки моей позиции:
1. Рынок должен быть. Любой законный рынок (узаконенные правила игры) лучше, чем, обязательно возникающий (при его, рынка прозрачного, отсутствии), черный рынок (хаос замешанный на правовом нигилизме). В мутной воде рыбки кто наловил, тот и против изменений. Любых, даже потенциально положительных. Чего скрывать, ведь природа успешности многих - это бардак 90-х и 2000-х. И порядок их пугает, ибо нужно будет переучиваться, перестраиваться, приспосабливаться, а не у всех это получится.
2. Референдум - не выход. Наш народ постоянно демонстрирует свою "мудрость" на выборах. Этот референдум не будет исключением.
3. Земля должна продаваться и покупаться. Как недвижимость, предприятия и пр. Цену устаканит рынок. Законодательство - тоже не данность, а переменная в нюансах (основы незыблемы, а детали могут и должны совершенствоваться). Сейчас земля - чемодан без ручки. Есть люди, которые приобретают квартиры (и они их могут продать), есть те, кто их арендует (и они могут только съехать). Так же будет и с землей. Не вижу проблем. Да, нюансы важны, да ограничения должны быть. Но когда вы арендуете землю, вы будете разбивать там сады или вкладываться в орошение? И с чем вы остаетесь после завершения договора аренды?
4. К этой власти доверия ноль. Нет иллюзий, что ЛЮБАЯ редакция закона удовлетворит чаяния всех, что закон будет рассчитан на улучшение жизни самых мелких - тоже нет. Но любой закон - это баланс интересов. Крупным он не нравится, мелким фермерам тоже. Пайщики, трейдеры, производители сельхоз техники, продавцы СЗР и удобрений, экспортеры и импортеры - все завязаны. У всех свои интересы и проблемы, но арбитром может выступать только государство (и оч. хорошо, если во главе угла стратегическая цель - баланс интересов всех субъектов рынка ведущий к процветанию Украины).
5. Бардак в стране - не повод продолжать мораторий. Да законодательство, судебная система, налоги и пр. далеки от идеала. Давайте на этом основании введем мораторий на продажу недвижимости. Наведем порядок в стране и потом его отменим. Бардак в стране и черный рынок земли - это хуже, чем бардак в стране и прозрачный рынок земли с четкими правилами (с поправкой на местный колорит). Тем более, что ситуация вокруг земли -это и есть один из элементов бардака.
Вы ошиблись темой. Здесь не политика обсуждается.
@@SenaKotik Ясно.Но земледелие без земли ни куда
Одна из лучших жаток.
Что за комбайн?
Что это за жатка？
Вопрос по очесывающей жатке как видно на виде сухое зерно хорошо обмалачивает, а как при влажном зерне от 15 до 20% работает ?
Заранее спасибо!
Спасибо за ваши труды и информацию для людей.
Ok!
Жаль что один миллион шт не посейли , результат был бы .
Здравствуйте.скажите пожалуйста что означает 2,3,4 миллиона что за цыфры? Очень важно
@@No-Tiller спасибо за ответ
А економічний ефект не вказали по собівартості це мабуть цікавило всіх
@@rarecase3666 почти 4000 $ = 100 тысяч / 5тысяч за тонну на момент съёмки данного ролика = 20 тонн с га. Люди косят в 6 раз меньше. Может сам возьмёшь землю в аренду - будешь бабло косить, а не пшеницу, как Драганчук.
@@rarecase3666 вся земля была распаевана в 90-ых, идёшь к хозяину пая, а это от 4 до 9 га, в зависимости от количества колхозников и пашни на момент распаевки, предлагаешь ему от 10 до 40 тысяч за пай в год и работай, кто ж тебе не даёт. Официально продажа земли начнется через полгода, кажется, точно не помню.
@@rarecase3666 в гривнах, конечно же. Вроде ж не плакался, а пришел на урок математики класс так в 4-й: автор ролика собрал в лучшем варианте 3,5 т/га, сдал по 5000 грн за тонну прошлым летом минус 250 $ (твои слова)=примерно 200$, то есть ошибка в 20 раз. У нас (Днепр) косили от 30 до 80ц/га, а в Одессе и Николаеве было и 5-10 ц/га и передискованные поля. И напоследок: как ты выживаешь в Канаде с душой типичного украинского чиновника.
Здравствуйте.
Большое Спасибо!!!!!
22:00
🇺🇦
Малому лайк
Može li da se prevedu mere semena i prinosa ? Šta znači 1,5mln?
Урожай не очень,
Урожай для таких жёстких условий, думаю, отличный. Кстати, примерно сопоставим с нашими:-)
Михаил Иванович, благодарю за эксперимент!👍
Первый раз вижу такую жатку, что за жатка ???
Интересно. Подписался. 👍
Скажите сколько азотных удобрений внесено при подкормке?
Сколькож было азотного удобрения ?
Объясните пожалуйста кто-нибудь, он не косит совсем стебель что-ли? Я не с/х работник, но мне очень интересно!
STOP VOROVSTVO это называется очесывающая жатка, грубо говоря пылесос. Плюсы в скорости уборки и малой нагрузки на комбаин, так как обмолачивает комбаин только колос. Но если растения полегли то хрен их уберешь
@@ivanmartynov1980 наоборот, очесывающей жаткой полегшие лучше убираються.
АГРОНОМ МЕХАНЫЧ Не знаю. Соседи набрали, попробовали на ячмене полегшем и порезали их на металолом
@@ivanmartynov1980 Всё может быть, разные жатки, условия и комбайнеры.
@@ivanmartynov1980 это они не разобравшись
А что с соломой делать будите а если 7 тон/га доп затраты на ликвидацию соломенной части
КАКОЙ СОРТ СЕЯЛИ?