Díky za video. Je super, když zazní názor profíka, že dobrou fotku s příběhem pořád dělá fotograf a ne dokonalá technika. Ať Fujina dělá radost a odvádí svou práci tak, jak má. :)
Moc rád Vás vítám mezi Fujisty :) Mám X-T4 a jsem s ním velice spokojený. Fotím auta a motorky, hrozně mě baví ty ovladače a filmové simulace. Ať slouží k vašim krásným záběrům.
Perfektní video. Nikdy jsem se focením neživil, ale fotím si jen tak pro radost a od toho se i odvíjí moje technika. Ikdyž taky bylo pár akcí, kdy jsem běhal se dvěma zrcadlovkama na hřbetě a očekávali se ode mne vpodstatě profi výsledky. Fujina je moje první bezzrcadlovka. Předtím to byla řekněme střední řada APS-C zrcadlovek Nikon a byly to perfektní stroje, ruka si na to za X let dokonale zvykla, ale furt to byl hodně "technický" foťák, dokonalý, ale nicméně poněkud "sterilní". A vzhledem k tomu, že mám rád foťáky a ač nemůžu říct, že je sbírám, pár starších kousků na kinofilm mám ve skříni a na skříni. A vždy jsem měl velice příjemný pocit, když jsem si jen tak sednul třeba k televizi se Zenitem nebo Prakticou v ruce a jen jsem si tam tak nasucho nastavoval hodnoty a párkrát jsem si procvaknul závěrku, aby nezatuhla. A tento pocit mě teď přináší moje Fujinka. Musel jsem si zvyknout na zezačátku nepohodlnou ergonomii (teď mě, ač mám tlapy jak medvěd, přijde Nikon velký), ale ruka si to pamatuje z doby Praktici, koupit náhradní baterky (S Nikonem jsem vydržel několikadenní výlet bez nabíjení), ale místo neosobního pracanta mám sympatický foťáček, který mě přináší radost z každého snímku. Podle mně je Fujifilm hodně o emocích a věřím tomu, že když má člověk radost i se samotného kontaktu s foťákem, tak se to pozitivně podepíše i na kvalitě fotek.
Dekuju.. a myslim, ze je to prave hodne pro lidi, kteri fotili na film.. takovy back to basics a to jim prave vyvolava tu emoci, co znaji z kinofilmu. Tak at paradne slouzi;)
@@honzamartinecVzhledem k tomu, že jsem na kinofilmu vyrostl, tak s Vámi musím plně souhlasit. Pro mě je to defakto splněný sen, kdy někdo do staré kinofilmové zrcadlovky nacpal moderní digitální střeva. A vzhledem k tomu, že si cvakám jen tak pro radost, tak jsem zatím neměl potřebu zapnout automatiku ani jedné ze tří proměnných expozičního trojúhelníku. A "krajinky" fotím na hyperfokální vzdálenost s manuálním ostřením a náhleden ostřící stupnice v hledáčku, což je alespoň za mně naprosto dokonalý. Autofokus používám prakticky jen na objekty blíž než nějakých 5 m a když potřebuju malou hloubku ostrosti. A naprostá dokonalost u Fujifilmu je, že v MF režimu dokáže s AF objektivem automaticky zaostřit při stisknutí AF-L a u toho zobrazí stupnici zaostření. Takže vpodstatě ani nepřepínám na AF-S/AF-C. Přeji dobré světlo a spoustu povedených záběrů
Zdravím, jsem jen hobík, focením se neživím, mám to jen jako koníčka. Když jsme se s manželkou brali, měli jsme na svatbě fotografa, který tam přišel s Canonem R5. Říkal jsem si, no jo, to budou príma fotky. O rok později jsem byl na svatbě kamarádovi a ten si objednal fotografa, který tam přišel s OM-1. Pomyslel jsem si, jestli se ten fotograf nezbláznil. Na svatbu? S micro4/3? Tak to ty fotky chci vidět, pomyslel jsem si. Svatba u nás i u kamaráda probíhala ve velice podobných světelných podmínkách a fotky obou fotografů byly perfektní. Když jsem své obavy řekl fotografovi s OM-1, řekl mi... "Hele... rozmazaný pozadí s tím uděláš, ISO ti vyleze trochu výš než u FF ale jinak na malým snímači není nic špatnýho. Když máš alespoň trochu světelnější objektiv tak je to fuk. Lidi na fotce stejně poznají šumák, jestli mám ISO 800 jako u FF, nebo 3200 u micro4/3." Takže můj názor je, že na velikosti snímače zase tak moc nezáleží. Ano, zapřísáhlí fotografové mohou říct, FF je FF. Hotovo tečka. Ale viděl jsem fotky, kde u malého snímače fotograf fotil i na ISO 12800 a bylo vidět prd. Pokud bych se v tom chtěl šťourat, jak na monitoru ten šum uvidím. Ale co si budeme povídat. Na fotkách 15x10 to vidět není a když si novomanželé prohlížejí fotky na monitoru tak nějaké ISO fakt neřeší. Pokud teda není ISO 51200 a na fotkách už skoro nesněží. Takže jsem prodal svoji R8 a koupil OM-1 také. A výsledek? Ano, mám o proti předchozímu Canonu trochu vyšší ISO, ale stejně to vidět není, tak co. Focení mě baví mnohem více, foťák mi padne skvěle do ruky a beru si ho několikrát týdně i do práce, kdy si cestou domu zafotím street, nebo kolegy v práci apod. (jsem autobusák) a strašně mě to baví. Přemýšlím, že bych si nějakou svatbu (ze začátku pod dohledem profíka) také zafotil, ale na to je čas. Trošku jsem se rozepsal, doufám, že jsem nějaké profíky svým názorem nenařknul, pokud ano, omlouvám se. Mějte všichni dobré světlo a ať to fotí. 🙂
Dnes se fakt spousta technických limitů posunula až do skoro absurdních a skoro dokonalých parametrů, že jsme fakt neuvěřitelně rozmazleni.. Není to samozřejmě nic špatného, ten vývoj je tam znát a je to super.. Ale pořád je to jenom foťák a nástroj v rukou člověka, takže je důležitý, že ti to dělá tu radost a pak ho má člověk pořád po ruce.. A o tom to je.. Takže držím palce ať se daří a ať to fotí:) A děkuju
@@honzamartinec Tak jsem to myslel. Ono jít na profi focení s malým snímačem třeba před patnácti lety, to si možná lidi ťukali na čelo. Ale vzhledem k tomu, jak ty technologie jdou dopředu, tak bych to dnes moc neřešil. Ano, čím menší snímač, tím tam nějaké ty limity jsou, ale ty rozdíly jsou minimální. Ale jak říkám, jsem jen hobík... Přeji hezký den a taky děkuju 🙂
Příjemný video. Já jsem si nedávno pořídil kvůli nějakým videozáběrům Nikon Z30, aby ho unesl levný gimbal. No a když jsem s tím zkusil i fotit, byl jsem překvapen, že na nekteré věci to bohatě stačí a s fulframem to jde v pohodě srovnat. Zrovna tenhle stroj je velmi levný, ale poskytuje překvapivě dost.
Skvělý video, Honzo. Nemůžu říct, že bys mě překvapil těma důvodama, ale jo, dává to celý prostě smysl. Já jsem zatím pořád ve fázi Sony, mám teda A7 IV, takže fotím na mechanickou závěrku, ale taky tam je ten zvuk hodně tlumenej a ani nemám pocit, že by mi ta tichá závěrka chyběla. A jako upřímně, čím dál víc taky docházím k tomu, že je vlastně jedno, na co člověk fotí, hlavně když ho to baví a když zná prostě tu svoji techniku, její přednosti a limity. Mě teď hrozně láká ta nová X100 VI na "volnočasový" focení, akorát nemám úplně zatím peníze, abych si to pořídil 😁 Ale je možný, že jestli k tomu jednou dojde, tak zjistím, že mě to baví víc než Sony...
Super video. Prošel jsi tímhle vloni. Po letech s Canonem hezky od kinofilmu po R5tku jsem přešel k Fuji. Nejdřív X100V, která mě dostala. Barvy, použitelnost, zpracování a přesně ten ve videu zmíněný "fun factor". Pak přišla X-T5... Canon už vytáhnu jenom na sport do hůř nasvícený haly. Fotit s Fuji je prostě zábava. Nemluvě o tom, že jsem si rychle zvyknul na simulace a recepty a zjišťuju, že často stačí JPG z foťáku, bez času ztracenýho u postprodukce....
Samozrejme nerikam, ze je to dokonaly na vsechno.. a sport v hale potrebujes spolehlivej AF a tam je to jasny.. ale ty simulace filmovy jsou skvely.. znam nekolik svetovych wedding fotografu co jedou jpeg primo:)
@@honzamartinec Já s AF nemám problém ani v tý hale, ale s X-T5 mám jiný dva "problémy". Ve srovnatelných podmínkách mě nutí použít dramaticky vyšší ISO + mám problém s bufferem foťáku. Ale tam objektivně uznávám, že prostě X-T5 není sportovní foťák a nemám s tím problém. Ale tam, kde s R5 fotím s ISO 1600, jedu s X-T5 dvojnásobek více, často ani 6400 nestačí. A jasně, umím to v PP vyřešit, ale není to ono. Ale i tak, fotit s FUJI je prostě zábava a na 99 % toho, co fotím, je to prostě dokonalý stroj. O poměru cena / výkon pak nemluvě vůbec.....
Zdravím díky za pohled já měl dlouhá léta Canon EOS 7D bohužel mi do něj přes L objektiv natekla voda bohužel tělo ko pak jsem přemýšlel o náhradě jesti 7D Mark II nebo 6D Mark ll nakonec koupil 6D Mark ll teď mám i 5D Mark IV ale full frame mě moc nebere u ohniska 400 mm mám 400 mm tak letos investoval do bezzrcadla prý nástupce 7D bezzrcadlo Canon EOS r7 co mě na tom štve že nemá vestavěný blesk a dát na to svůj EL-1 teď jsem pořídil i rf 600 mm a mám u r7 ohnisko 960 mm a stejně přemýšlím že skončím s 6D a 5D a půjdu do bezzrcadla díky s pozdravem Petr
Díky moc Petře.. no s vodou je radost.. já teda takhle dlouhá ohniska nikdy neměl, takže tam nemůžu soudit..canon má ty skla super, ale na bezzrcadlovky jsou oproti Sony třeba strašně velké.. ikdyž 28-70/2 sem canonu záviděl.. ale bylo to fakt veliký:)
Zdravím děkuji za odpověď hlavně jsem chtěl APS-C nejen díky většímu ohnisku a lepšímu macru ale u 6D a 5D jsem nemohl používat seťák od 7D Canon EF-S 15-85 mm a později přikoupit EF-S 17-55 mm teď u 6D a 5D používám 17-40 mm L díky s pozdravem Petr.
naprosto skvele povidani, mimochodem ta svatba v toskansku byla focena na na fuji? nebo nejaky specialni objektivy? ten vosual nemohu dostat z hlavy, jak byl skvelej. at se dari
presně, má x-t2 ideal na dovču. může se to poškrábat, ale to co z toho leze je prostě krása. ty barvy fujiny jsou top, ještě když k tomu je manualni sklo....... a v práci jsem dlouho jel na x-t4 , takový otrok. poslední rok už je doplněna x-h2s a to je TOP..
Souhlas:) Je super si vytvorit svoje presety ve fotaku a jet jen jpg:). Ja puvodne myslel, ze H2 / H2s je jasns volba kvuli te rychlosti Ska, ale fakt me to XT tak strasne prekvapilo, ze jsem u toho zustal:)
je to tak. kluci kolem mě, co jedou foto, tak mají x-t5, z pohledu fotografa je to asi jasná volba u fuji. Primárně točím tak jsem šel do x-h2s, 2x slot na kartu, a nastavení custom buttons je úžasná věc, během týdne několikrát střídám podcasty a fotbal ( víkendové zápasy a hromadu obsahu během týdne, včetně fotek) . a díky přednastavení v tom prostě není bordel a je to rychlé a jednoduché nastavit. Jsem zvědavý na více obsahu, není tady moc českých fuji tvůrců obsahu. @honzamartinec
@@MIKE-RADA souhlasim, ty C1 - C7 me prisly bozi na tohle nastaveni.. na sony jsem pouzival 2 nastaveni taky a slo to skvele. Ale pro tebe tl vyuzijes vic, kdyz jeste menis foto a video. Tak at slouzi;)
Já jsem ten který nemá ani rád postprodukci fotek. Baví mne focení, a to chci dělat ne upravovat fotečky. Nicméně! K manuálu mám tím pádem blízko takže vám rozumím. Fujinky jsou supr, jsem rád že s něčím podobným přichází Nikon. :) Ale každá firma má něco do sebe. Stejně jako snímače. Popravdě stejný nebo podobný snímek dostaneme většinou s jakýmkolicv snímačem jen u menšího se více projeví um fotografa a jak s danou technikou umí. Jsem rád za video a váš pohled. :3
To je jedna z veci, kterou jsem ani nezminoval, to si necham az na nejake dlouhodobe pouzivani a recenzi.. ale je super si nastavit presety primo ve fotaku a nemuset nekdy upravovat.. znam dost lidi, kteri s fuji jedou rovnou do jpgu
Já ti moc dobře rozumím. Já tohle řešil docela dlouho než sem se rozhodl prodat a7iv a ted i a7rv abych zcela přešel. Do toho mám všechny GM skla takže bude sranda prodej. Pořídil sem gfx100s a akorát přemýšlím zda si vezmu x100vi nebo xt5. Na svatby které fotím jen pár do roka odfotím na gfx v kombinaci s apsc. Každopádně já tenhle přechod k fuji řešil přes rok kdy sem byl neštastný, že mě to prostě se sony nebaví
Presne, to mame dost podobny:) Ale kazdy si tam najde to svoje. Ale prodej vseho jsem mel fakt rychlej, prodaval jsem 2 tela a objektivy a po tom se docela zaprasilo. Navic ta cena apsc me fakt prekvapila, protoze v tom vystupu to pro me zadnej extra rozdil nebyl. Tak drzim palce at vyberes dobre, ale x100 je proste skvelej kazdodenni fotak. Mel jsem kdysi x100s a x100t a pak poridil prvni Leicu Q co vysla a doted ji se zenou mame a ona ji miluje. Porad drzi tak az jednou umre, bude zase x100:)
@@honzamartinec s prodejem si měl pravdu. A7rv se prodala hned druhý den. Ještě GM skla. No abych ti pravdu řekl tak koukám hodně i po Q3. Vypadá naprosto fantasticky. A Q původní se dá koupit bazarova za cenu x100vi. Ale furt je to leica - FF s f1,7 ze :D
@@Noidvape Tak to bylo fakt rychlý, super.. no Q je moje druhá láska.. mám první Q hned od toho co bylo uvedeno na trh a je teda obouchané, procestovalo se mnou svět, ale fakt ho milujeme s manželkou.. ona na něj strašně ráda foti.. takže tam tomu rozumím:)
Ha, absence "radosti z focení" je přesně ten důvod, proč jsem nikdy nešel "full pro". Nebavilo mě to. Jinak souhlas, je jedno, čím člověk fotí, je důležité, kdo to drží. S láskou vzpomínám na svatbu v kapličce v Modré u Velehradu nasvícené v podstatě jen svíčkami a malým LED panelem, kde si tehdy můj Pentax K-5 II se Sigmou 17-70 fakt sáhl na dno svých možností jak u AF, tak i ISO, nicméně výsledky super. A jinak jsem loni udělal opačný skok, po více než 10 letech na APS-C jsem přešel na A7R IV, pořídil k ní pár artových sklíček od Sigmy a spokojenost. Hlavně tracking objektů mi dělá radost. Dobré světlo všem.
Tak treba u sebe myslim, ze to zkloubit jde, protoze foceni svateb fakt miluju.. nicmene souhlasim presne se vsim.. a Rka jsou super, ten vystup a velky rozliseni paradnk
Úplně chápu tvé nadšení z Fuji. Dlouhá léta fotím na X-T2 a nedávno jsem pořídil ještě bazarovou "kapesní" X-E2 + objektiv XF 27mm f2,8 na street. Se vším ohledně krásného zpracování, podání barev, simulací filmu, okamžitě použitelných Jpegů a faktorem zábavy bez výhrad souhlasím, ale bohužel poslední dobou stále častěji narážím na technické limity starší techniky a tak jsem chtěl, jako věrný Fujista , přejít na X-T5. Jenže v recenzích kontinuální autofokus s ostřením na oko a nedej bože s kombinací sériového snímaní, působí i po třech generacích stále velmi nejistě. Nebojím se říct, že je aktuálně nejhorší na trhu. Buffer u X-T5 je malý a ani výkon ve špatných světelných podmínkách (např.koncerty) , není optimální. Moje otázka je tedy naprosto jasná. Trvá tvoje spokojenost a nadšení i po nafocení prvních letošních svateb nebo narážíš na výše zmíněné potíže? Chci se začít věnovat rodinné a svatební fotografii profesionálně a vážně uvažuji o Sony A7IV, protože mi jako pracovní nástroj připadá mnohem vhodnější (poměr cena/výkon). Určitě si oba foťáky půjčím a vyzkouším , ale ty máš přímou a čerstvou zkušenost s oběma systémy, tak by tvá upřímná odpověď měla jistě váhu. Moje představa je. Na práci pořídím Sony a na zábavu si ponechám Fuji. . :)
Ahoj Roberte, díky za tvůj koment. Máš pravdu, že mám hodně čerstvou zkušenost - momentálně je to asi 8. svatba s Fuji a musím říct, že jsem se do toho už pěkně dostal a zažil si celej systém se všemi jeho pozitivy i negativy. Asi o tom natočím nějaký pokračování, nicméně ano, ten AF s ostřením na oko není na úrovni Sony, na který jsem byl zvyklý, ale pořád jsem nenarazil na situaci, kdy bych něco nezvládl během svatby vyfotit a vyloženě mi uteklo. I na Sony jsem na začátku před používáním tracking AF bodů, jsem používal ostření na jeden bod se kterým si pohybuju a tam je to ostření úplně super. Takže ano, eye focus a tracking nejsou tak extrémně rychlý jako třeba jinde, ale zatím jsem zvládl všechno. Jasně, A7IV je super foťák, který tě asi nenechá ve štychu s něčím, ale jestli fotíš tím nebo jiným tak stejně nás nikoho asi lepším fotografem neudělá. Za tu dobu jsem zjistil několik věcí - 18mm ohnisko (28mm FF) je pro mě total boží a v kombinaci s 33 (50mm FF) jsem našel dokonalé kombo pro svatbu. Radost z práce na svatbě opravdu mám, rozdíl ve váze je fakt signifikantní a musím říct, že si to užívám. Ano, je to "pomalejší", ale pro mě ne na úkor mojí práce a chvíli mi trvalo se dostat v postprodukci na barvy, na jaké jsem zvyklej, ale teď jsem to už odladil a jsme opravdu nadšenej s barevným výstupem. No když vidím, co jsem všechno napsal, tak asi opravdu natočím nějaké pokračování se svojí Fuji zkušeností :D
@@honzamartinec Takže jestli to dobře chápu, tak ostříš na jeden bod a kontinuální eye focus nepoužíváš? Na rozdíl od tebe nejsem ostřílený profík a právě dobře fungjící ostření na oko by pro mne byla velká pomoc. Díky tomu bych se mohl mnohem víc věnovat kompozici a celkovému dění kolem sebe.
@@robertkunc5662 Takhle jsem fotil od zrcadlovek i na bezzrcadlovkách.. je to pro mě jistota.. Eye focus je samozřejmě super věc, ale defakto jen pokud máš 1-2 lidi v hledáčku.. pak to bylo nepoužitelné stejně, když to pak hledá nejbližší oko na snímku:) Takže při reportáži je eye focus stejně nepoužitelnej pro mě u jakýhokoliv foťáku.. při portrétech je to něco jiného, tam je to super
@@honzamartinec A funkce sledování objektu s ostřením na oko u sony zkombinovat nejde? Zatím jsem sony zkoušel chvilku na prodejně a ostřil na jednu osobu. Zbytek jsou recenze. Prostě odkoukávám. Takže jsem to asi špatně pochopil. .
@@robertkunc5662 nechci kecat, ale myslím, že ne.. asi to raději zkus.. ale když máš scénu s 10 lidmi, tak tracking osoby je jasnej a super a nepotřebuješ tam eye focus potom vůbec.. ten jsem fakt používal minimálně, když ten af tracking je tak dobrej teď.. každopádně držím palce s výběrem čehokoliv a ať to dělá hlavně radost
Pravdepodobne vždy tu bude boj medzi FF APSC a medium formátom. Ja osobne mám na profesionálnu prácu X-H2S ( ako video ) a X-T5 na fotky, eventy. Pri slabom osvetlení ( ktoré neviem ovplyvniť ) mám veľký problém s vysokým ISO, aj napriek tomu, že používam XF56mm F1.2 a to ma mrzí. X-H2S má veľmi slabý IBIS napríklad oproti PANASONIC S5ii. Portfólio objektívov je určite super, ale manuálny focus pri videu a focus breathing je veľkým problémom. Človek si musí prečítať veľmi veľa recenzií, aby nakúpil správne. Čo sa týka výstupu ja osobne vidím veľký rozdiel medzi FF a APSC v detailoch. Ja skôr pokukujem po zmene na FF systém. Ceny Fuji skiel tiež nie sú najlacnejšie, v porovnaní s Panasonic. Každopádne si každý musí vybrať techniku takú, ktorá mu splní požiadavky. Koniec koncov najdôležitejšie je to, či je klient spokojný. V jednej veci s vami súhlasím. JPEG, ktoré lezú z týchto strojov sú úžasné a častokrát nepotrebujú žiadne veľké úpravy. Musím sa priznať, že ma zarazilo, keď som si chcel vyskúšať viaceré telá na výstave v stánku Fuji a pýtal som sa ich, či majú telá a objektívy aktualizované, tak ma chlapík vysmial. Mali by sa viac snažiť v rámci distribúcie na Slovensku, pretože takto prídu o svojich zákazníkov veľmi rýchlo. Tak isto porovnanie cena na SK a original Fuji store na amazone ...
Na video je určitě H2S super.. co se týká těch focení na vyšší ISO tak upřímně po tom použití (dříve DXO Pure Raw) a potom integrace AI Denoise do Lightroomu už tohle pro mě při přechodu nebyl vůbec problém. To odšumování totiž totálně změnilo pravidla hry.. Množstí detailů je potom asi subjektivní.. mě to opravdu dostačuje a když potřebuju opravdu na něco high res tak si vezmu to GFX.. ale to ne na svatby.. Tak držím palce s SK distribucí :)
@@Noidvape jako varianta to je taky :)) ale když je dám vedle sebe tak je to hroznej rozdíl:)) asi jako kdysi, když jsem na jednom rameni měl Nikon D5 a na druhém DF :))
@@honzamartinec já tenhle měsíc doplňuji skla na gfx a další měsíc objednam xt5. Ta bude prave jako záloha. Chci dávat celou svatbu na gfx. Karty mám. Baterky mám. A ten raw není zas o tolik větší jak když sem měl a7RV.
mám OM 1 a chtěl jsem druhý systém Fullframe nebo něco většího, třeba FujiFilm a vyhrál u mě SONY A7R3 A protože si můžu koupit různé objektivy od různých výrobců za relativně málo peněz
Líbí se mi tenhle Adidas systém, více proužků znamená více Adidas. Fotit může profesionál na cokoliv, důležitý je výstup a navíc veřejnost ne vždy oceňuje nějaký toneh monster fotky. Navíc dnes, je technika střední třídy už na takové úrovni, že se 90% majitelů zhola nedostane na její limity. Když si vzpomenu na co se fotilo dříve, tak dneska ty nesmyslné debaty zda je foťák za 150 tisíc vhodný, jsou absolutně zcestné.
Jsme moc ráda tohle video a názor na věc. Ja stále zůstávám u APS-C. A po videu ještě víc z radosti. V dnesni dibe jsou jaksi tábory alias móda. Tou první je iPhone. Kdo ho nema jakobych nebyl. A druhou je znacks Sony. Kdo nemá jakoby nwbyk fotograf. Přítom je to šílená blbost. Foťme na co chceme. Hlavně ať nám to dělá radost. Díky 😊📷
Děkuju za názor, já bych to s tou módou zase nepřeháněl:) Každému fakt vyhovuje něco jiného, to bys mohl řešit ještě Leicu a na tu taky nedám dopustit :))) Přesně, je ot blbost a dělejme si to prostě hezký:) Díky
Myslím, že hlavní úskalí APS-C je to, že velká trojka (Canon, Nikon, Sony) je prostě berou jako hračky pro amatéry a podle toho se k těm svým APS-C řadám taky chovají. Dost často mají slot jen na jednu kartu, nemají tolik tlačítek, mají menší grip, nic-moc EVF a tak dále. U objektivů je to to samé. Nikon a Canon mají pro APS-C (Z a RF) tak 3-5 objektivů. Sony je na tom výrazně líp, ale pořád těch skel není zdaleka tolik jako pro FF. Fujifilm je v tomhle jiné, ale zase jsou malá firma a technologicky velkou trojkou pokulhávají. Já teď fotím na a6400 a po FF Sony koukám hlavně proto, že chci něco, co budu moct rozumně držet a bude mít víc tlačítek.
Neřekl bych že technologicky by Fuji byl za onou trojkou. Jen cílí na něco trochu jiného naž tyhle firmy. Popravdě si myslím že z vyjmenovaných je na tom nejhůře Canon, vezmeme-li v potaz jeho legendární přehřívání při videu. :D Máte pravdu v tom že mimo Fuji je APS-C v té poloprofi nebo základní škatuli. Ale z jiného směru jsou tu firmy jako OM-System nebo Panasonic co mají profi micro 4/3. :) Ale obecně je to o tom co kdo chce a co jej baví.
To je pravda. Ja to taky takhle bral driv, ze to jsou trochu hracky dokud jsem to nezacal trosku vic sledovat.. a na fuji tech skel je opravdu hodne, v tomhle jedine sony ma super vyber.. takze si myslim, ze si u obou kazdy najde super skla za super cenu
U Sony je 1 slot na karty a míň tlačítek dáno velikostí těla. Třeba a6700 apsc je defacto stejné tělo jako a7cii nebo a7cr full frame. Když chcete plnou palbu tlačítek, slotů atp tak musíte jít do velkýho těla. A velký těla mají velký čipy :) Aspoň u Sony, taková je prostě filozofie značky. Mám a6700 a a7 iv a na práci i zábavu beru oba, mám pevný GMka a ty výsledky jsou z ff i apsc prostě téměř totožný, resp když nasypu fotky ze svatby na hromadu a upravuju, nepoznám co čím bylo foceno. Jinak k fujinám - jsou to krásný foťáky ❤
@@zapadakofflv8560 A to je právě ten problém co s tím mám. Proč musím kvůli víc tlačítkům (u Sony,Canon,Nikon) jít do FF, když to u Fuji ale třeba i u micro 4/3 jde i s menšími senzory. I v dobách zrcadlovek dělali Nikon a Canon profi APS-C těla (D500 ,7D) a najednou to nejde.
Y Fuji ma potencioal H2s - skladany senzor, jde tim dobre tocit video a je to rychle, aje jen 24mpx -- rozzdil mezi FF a DX je velky sranda je, ze neni uz tak velky rozdil mezi fuji a CX chipem v mobilu, 50mpx - zalezi na sklu, ale nmeketer skla pro fuji jsou tak katastrofgalne spatne, ze je tam fakt mene detailu nez na mojem mobilu, coz je LOL
H2s jsem měl v ruce a myslel jsem, že tu právě budu chtít kvůli rychlosti a stack senzoru.. a 24mpx je pořád pro moji svatební práci v klidu.. pro větší senzor už musí člověk použít právě optiku, která to v klidu vykreslí
Barvy ? no simulace filmu, ale to jde de fakto aplikovat na cokoliv LUT uz jim davno vybrali z C1 - plus kupa jinych filmu - barvy si kazdy dela pri prevodu z RAWu - jen C1 umi primo FUJI LUT
jj , to jsem začal používat primárně z GFX, kde to prostě funguje mnohem lépe než LR. Na druhou stranu na svatby a větší batch zpracování si to bez LR zatím představit nedovedu.. ale uvidíme časem
Určitě tam ten rozdíl nějaký je, fyziku přece jenom neočúráme.. ale pro mě to fakt není tak důležitý.. záleží co kdo fotí a jak ho to limituje, protože mě opravdu ne
Velkost senzora je určite dôležitá. Ale, ak niekto vie fotit tak môže byť aj APC-s - ak stojí za h*vno , tak je jedno či má digitálny stredný formát alebo iphone...
Proc by nemohl? Leta pouzivam APS-C Pentaxy. Fuji defakto zkopirovalo a dotahlo puvodni Pentaxi koncept, totiz mit APS-C fotaky pro vseobecne pouziti a stredoformat pro ty nejnarocnejsi. Bohuzel to Ricoh pak cele rozvrtal a Fuji je ted o dost dal. X-H2 je fajna masina. Jen to chce na APS-C vic objektivu jako byly Sigma 18-35/1.8 a 50-100/1.8. No a na cesty nalehko mam jeste M4/3 a i takovy Oly EM5III nadela more uzitku a pritom se vejde do kapsy u bundy.
Zase tolik do toho nevidím:) Ale s tím co je teď venku a objektivů mi na to přijde opravdu hodně vč. třeba nových Viltroxů.. myslím, že pro spoustu lidí to bude fakt super řešení.
Zdravím. Fuji jsem si pořídil, když to ještě nebyla móda, ale po pár letech se začala loupat barva i uvnitř foťáku a padalo to na čip. On ty doby Fuji ne, ale možná se poučili. Ona je to pouze móda, nachytat lidi na něco retro a ještě z dob filmu vím že techniku vem čert. Převážně sleduji analogovou tvorbu, tzv leicare, což je skutečna tvorba, s digitalem fotí dobře jen hrstka vyvolených. Nepočítám svatby, to je fotografický brak, přetvářka...
Tak s tím jsem se nesetkal, tak nemohu říct.. samozřejmě retro je v módě a všichni se do toho budou snažit naskočit.. ale pro mě je to zpomalení fajn.. a taky si někdy rád vezmu svoji M2 a jdu si udělat pár fotek pro radost a o tom to je:)
Fotil jsem s jedním fotografem co měl Fujifilm XT-5 a ty fotky ve srovnání s mým Lumix S5 vypadaly jak focené na mobil. Nedokážu říct, jestli to byla vada fotáku, objektivu nebo to tak špatně fotí. Mluvím o RAWu. Prostě žádné detaily. Taky jsem chtěl druhé tělo APS-C, ale při těch cenách FF nemá ani smysl jít na kvalitní APS-C, protože to stojí i víc, což je smutné. A prostě za horších světelných podmínek má FF navrch. Mít rozpočet na "blbosti", tak hned beru GFX 100 II
To nedokazu taky rict co se stalo.. ja nikdy nebyl pixel peeper a proste jsem z foceni nevidel zadny pro me citelny rozdil.. jasne, v urcitych situacich se ta fyzika proste neokeca, jde o to co je kdo ochoten zvladnout.. ale dnes diky vsem AI denoise sw je i sum pro me uz uplne v klidu
@@honzamartinec Nejde o zkoumání pixelu za pixelem, ale fakt to vypadalo jak z mobilu. A už několik lidí mi slíbilo, že mi pošlou raw, ať vidím, že to prej fotí skvělé, ale nikdo ho nikdy neposlal....Takže zatím tak no můj názor na APS-C nebo menší snímače. Mám i Nějaký základní Canon APS-C a tam je ta kvalita taky nic moc.
@@BackPa ja urcite behem sezony / po ni planuju udelat nejakou fakt real user review k s fotkama a klidne k tomu rawy poslu, to neni vubec problem.. v postprocessu male zmeny udelat asi musim, prece jen ten x-trans se chova trochu jinak, ale a vystupem jsem moc spokojenej
@@honzamartinec Právě že mi příjde dívný, jak to každý chváli a já pak vidím něco tak špatného. Nechce se mi tomu věřit, že bylo všechno OK, proto se snažím získat nějaké ty RAWy, ať nedělám unáhlené závěry a neříkám "APS-C je k ničemu". Na druhou stranu, kvalitní APS-C stojí kolem 40+k. Za to je už skvělý FullFrame. Nevýhoda jsou mnohem dražší skla a váha. Ale pokuď clověk ví, co chce fotit, tak ten rozdíl v ceně může být třeba jenom pár desítek tisíc. Ale co si budeme, pokuď člověk netiskne velké formáty, tak v pohodě stačí i ten telefon. Mám puzzle 120cm s fotkou z telefonu. Kvalita použitelná, stejně na to nikdo nekouká z pár cm a fotku dělá hlavně postproces a oko.
twl problemy prvniho sveta... bavi ho tocit koleckem :) normalne vyberu sklo a k tomu telo... fuji barvy, canon barvy... dnes je technika tak dobra, ze uz resime uplne kraviny
Fuji dela jen jeden fotka pro lidi co to mysli s fotkou vazne : GFX 50 pro amatery a 100 pro profiky - ja vydelavam dost, takze GFX100S - idelni stroj pro me ;-)
Zase tak prisnej bych nebyl:)) kazdy foti prece jen neco jinyho😂 kdyz beru svatby, ktery fotim po celem svete tak si gfx urcite brat nebudu a svoji praci beru dost vazne😉 ale GFX souhlas, je to vybornej stroj a miluju ho:)
Full Frame je trochu psychologická záležitost, protože v době, kdy začínaly digiťáky byl snímač o velikosti filmového políčka takovou vysněnou metou. Na fotce se reálně nepozná, jestli to je APS-C nebo FF.
Asi je to pravda.. dřív jsem si to ale taky myslel, že prostě pokud to člověk s focením myslí vážně, tak FF je jasná volba.. ale fakt vidím, že to byla hloupost.. ale samozřejmě jenom u sebe to cítím a nemusí to tak být pro každého
Pozna se to, az prijdes na indoor akci, kde jsou jen svicky a led panely a najednou zjistis ze ti pokulhava AF a zrno je i na highlightech. Fyziku neojebes.
@@tezkyflex7304 to ani netvrdím, jen jsem byl fakt hodně rozmlsanej.. vím, že v hodně extrémních situacích budou kompromisy, ale overall jsem s tím fakt úplně v pohodě:)
@@honzamartinec odpoved byla smerovana na komentujiciho, ne na vas. Kazdopadne ano, kompromisy, ale nejsem schopnej ten kompromis udelat, uz nikdy vic. Apsc fuji (krome xh2) je fakt jenom pro drahou srandu. Na to ostatni neni moc spolehnuti.
:-) jejda, to jsou hrozný kecy, poslechněte se, od dokonalého k radosti fotit? Tak proč nefotíte camerou obscurou? Na mě to teda nepůsobí jako kladná reklama pro Fuji. Proč neříct, že vám prostě kámoši nabídli lepší podmínky., ale co mně je po tom, po 5 minutách jsem vypnul. Tak adios Fuji, jdu si koupit Sony A1!
Ty seš taky vocas co? Viděls to video vůbec? Poslouchals co Martinec říká? Vlastně ne co? Jde to vidět. Btw, kdyby mluvil o jiné firmě tak je to taky placený? :D To že ty nikoho nezajímáš neznamená že jsou všichni ostatní placený. xD Než začneš psát sračky amysli se jestli to za a někoho bude zajímat a za b přispěješ do diskuse. To co píšeš je totální hovadina. A to proč na to reaguju jen jenom kvůli tomu že mne baví do tobě podobných rejt :D
Diky za nazor a i za tech 5 minut:) ja to video nedelal jako zadnou reklamu pro Fuji ani nikoho jineho, byla to jen moje iniciativa. A s A1 chybu rozhodne neudelate, myslim, ze jsem ji prece nehanil - naopak, je to skvely stroj. Tak preju at slouzi dobre ;)
![Jak a kam ostřit při focení krajiny? [metody]](http://i.ytimg.com/vi/rT27FSBSSGM/mqdefault.jpg)
Díky za video. Je super, když zazní názor profíka, že dobrou fotku s příběhem pořád dělá fotograf a ne dokonalá technika. Ať Fujina dělá radost a odvádí svou práci tak, jak má. :)
Je to presne tak Ondro.. a moc dekuju!
Paradni video. Mám naprosto stejný názor. Už nějaký ten pátek taky přemýšlím nad přechodem. Díky tvému videu jsem se k přechodu rozhodl. 🤘🏻👍🏻
díky a držím palce:) já si za tu dobu ještě hraju s filmovými simulacemi na fuji a je to fakt skvělý.. chci vyzkoušet focení rovnou do jpegu taky :)
Moc rád Vás vítám mezi Fujisty :) Mám X-T4 a jsem s ním velice spokojený. Fotím auta a motorky, hrozně mě baví ty ovladače a filmové simulace. Ať slouží k vašim krásným záběrům.
Moc děkuju! Nápodobně:)
Perfektní video. Nikdy jsem se focením neživil, ale fotím si jen tak pro radost a od toho se i odvíjí moje technika. Ikdyž taky bylo pár akcí, kdy jsem běhal se dvěma zrcadlovkama na hřbetě a očekávali se ode mne vpodstatě profi výsledky. Fujina je moje první bezzrcadlovka. Předtím to byla řekněme střední řada APS-C zrcadlovek Nikon a byly to perfektní stroje, ruka si na to za X let dokonale zvykla, ale furt to byl hodně "technický" foťák, dokonalý, ale nicméně poněkud "sterilní". A vzhledem k tomu, že mám rád foťáky a ač nemůžu říct, že je sbírám, pár starších kousků na kinofilm mám ve skříni a na skříni. A vždy jsem měl velice příjemný pocit, když jsem si jen tak sednul třeba k televizi se Zenitem nebo Prakticou v ruce a jen jsem si tam tak nasucho nastavoval hodnoty a párkrát jsem si procvaknul závěrku, aby nezatuhla. A tento pocit mě teď přináší moje Fujinka. Musel jsem si zvyknout na zezačátku nepohodlnou ergonomii (teď mě, ač mám tlapy jak medvěd, přijde Nikon velký), ale ruka si to pamatuje z doby Praktici, koupit náhradní baterky (S Nikonem jsem vydržel několikadenní výlet bez nabíjení), ale místo neosobního pracanta mám sympatický foťáček, který mě přináší radost z každého snímku. Podle mně je Fujifilm hodně o emocích a věřím tomu, že když má člověk radost i se samotného kontaktu s foťákem, tak se to pozitivně podepíše i na kvalitě fotek.
Dekuju.. a myslim, ze je to prave hodne pro lidi, kteri fotili na film.. takovy back to basics a to jim prave vyvolava tu emoci, co znaji z kinofilmu. Tak at paradne slouzi;)
@@honzamartinecVzhledem k tomu, že jsem na kinofilmu vyrostl, tak s Vámi musím plně souhlasit. Pro mě je to defakto splněný sen, kdy někdo do staré kinofilmové zrcadlovky nacpal moderní digitální střeva. A vzhledem k tomu, že si cvakám jen tak pro radost, tak jsem zatím neměl potřebu zapnout automatiku ani jedné ze tří proměnných expozičního trojúhelníku. A "krajinky" fotím na hyperfokální vzdálenost s manuálním ostřením a náhleden ostřící stupnice v hledáčku, což je alespoň za mně naprosto dokonalý. Autofokus používám prakticky jen na objekty blíž než nějakých 5 m a když potřebuju malou hloubku ostrosti. A naprostá dokonalost u Fujifilmu je, že v MF režimu dokáže s AF objektivem automaticky zaostřit při stisknutí AF-L a u toho zobrazí stupnici zaostření. Takže vpodstatě ani nepřepínám na AF-S/AF-C. Přeji dobré světlo a spoustu povedených záběrů
@@ibarinka tak pak je to presne zo co cloveka vrati zpatky k filmu a neni o cem:) super, moc dekuju a preju hezke svetlo a at to foti;)
Velmi rozumná slova. Dík za ně. Po mnoha létech s malou bezzradlovkou Olympus-OMD, potvrzuji. Dorian Hanuš
Děkuju moc Doriane.. a ať to pořád dělá radost:) Honza
Vždy mne pobaví lidé,kteří si na změnu přístupu ,,potřebují" koupit nový foták 🙂 Díky,jako vždy pobavilo !
v obhajování si nápadů sám pro sebe jsem dobrej :)) díky
Profesionální fotograf dokonce může fotit s Micro4/3 a vyhrávat mezinárodní soutěže. Viz Petr Bambousek, Rosťa Stach.
Presne tak:)
Zdravím, jsem jen hobík, focením se neživím, mám to jen jako koníčka. Když jsme se s manželkou brali, měli jsme na svatbě fotografa, který tam přišel s Canonem R5. Říkal jsem si, no jo, to budou príma fotky. O rok později jsem byl na svatbě kamarádovi a ten si objednal fotografa, který tam přišel s OM-1. Pomyslel jsem si, jestli se ten fotograf nezbláznil. Na svatbu? S micro4/3? Tak to ty fotky chci vidět, pomyslel jsem si. Svatba u nás i u kamaráda probíhala ve velice podobných světelných podmínkách a fotky obou fotografů byly perfektní. Když jsem své obavy řekl fotografovi s OM-1, řekl mi... "Hele... rozmazaný pozadí s tím uděláš, ISO ti vyleze trochu výš než u FF ale jinak na malým snímači není nic špatnýho. Když máš alespoň trochu světelnější objektiv tak je to fuk. Lidi na fotce stejně poznají šumák, jestli mám ISO 800 jako u FF, nebo 3200 u micro4/3." Takže můj názor je, že na velikosti snímače zase tak moc nezáleží. Ano, zapřísáhlí fotografové mohou říct, FF je FF. Hotovo tečka. Ale viděl jsem fotky, kde u malého snímače fotograf fotil i na ISO 12800 a bylo vidět prd. Pokud bych se v tom chtěl šťourat, jak na monitoru ten šum uvidím. Ale co si budeme povídat. Na fotkách 15x10 to vidět není a když si novomanželé prohlížejí fotky na monitoru tak nějaké ISO fakt neřeší. Pokud teda není ISO 51200 a na fotkách už skoro nesněží. Takže jsem prodal svoji R8 a koupil OM-1 také. A výsledek? Ano, mám o proti předchozímu Canonu trochu vyšší ISO, ale stejně to vidět není, tak co. Focení mě baví mnohem více, foťák mi padne skvěle do ruky a beru si ho několikrát týdně i do práce, kdy si cestou domu zafotím street, nebo kolegy v práci apod. (jsem autobusák) a strašně mě to baví. Přemýšlím, že bych si nějakou svatbu (ze začátku pod dohledem profíka) také zafotil, ale na to je čas. Trošku jsem se rozepsal, doufám, že jsem nějaké profíky svým názorem nenařknul, pokud ano, omlouvám se. Mějte všichni dobré světlo a ať to fotí. 🙂
Dnes se fakt spousta technických limitů posunula až do skoro absurdních a skoro dokonalých parametrů, že jsme fakt neuvěřitelně rozmazleni.. Není to samozřejmě nic špatného, ten vývoj je tam znát a je to super.. Ale pořád je to jenom foťák a nástroj v rukou člověka, takže je důležitý, že ti to dělá tu radost a pak ho má člověk pořád po ruce.. A o tom to je.. Takže držím palce ať se daří a ať to fotí:) A děkuju
@@honzamartinec Tak jsem to myslel. Ono jít na profi focení s malým snímačem třeba před patnácti lety, to si možná lidi ťukali na čelo. Ale vzhledem k tomu, jak ty technologie jdou dopředu, tak bych to dnes moc neřešil. Ano, čím menší snímač, tím tam nějaké ty limity jsou, ale ty rozdíly jsou minimální. Ale jak říkám, jsem jen hobík... Přeji hezký den a taky děkuju 🙂
Příjemný video. Já jsem si nedávno pořídil kvůli nějakým videozáběrům Nikon Z30, aby ho unesl levný gimbal. No a když jsem s tím zkusil i fotit, byl jsem překvapen, že na nekteré věci to bohatě stačí a s fulframem to jde v pohodě srovnat. Zrovna tenhle stroj je velmi levný, ale poskytuje překvapivě dost.
Souhlas, ono se to vsechno fakt posunulo az to kazdeho pak prekvapi, stejne jako me:)
...presne, je to o radosti a hlavne NAPLNENÍ :-) Prajem dobre svetlo :-)
děkuju a přeju taky hodně radosti:)
Skvělý video, Honzo. Nemůžu říct, že bys mě překvapil těma důvodama, ale jo, dává to celý prostě smysl. Já jsem zatím pořád ve fázi Sony, mám teda A7 IV, takže fotím na mechanickou závěrku, ale taky tam je ten zvuk hodně tlumenej a ani nemám pocit, že by mi ta tichá závěrka chyběla. A jako upřímně, čím dál víc taky docházím k tomu, že je vlastně jedno, na co člověk fotí, hlavně když ho to baví a když zná prostě tu svoji techniku, její přednosti a limity. Mě teď hrozně láká ta nová X100 VI na "volnočasový" focení, akorát nemám úplně zatím peníze, abych si to pořídil 😁 Ale je možný, že jestli k tomu jednou dojde, tak zjistím, že mě to baví víc než Sony...
Diky moc. A myslim, ze jsi vystihl hlavne to, co jsem tim chtel vlastne rict.. je to UPLNE JEDNO cim fotime, pokud jsme s tim v pohode :)
Super video. Prošel jsi tímhle vloni. Po letech s Canonem hezky od kinofilmu po R5tku jsem přešel k Fuji. Nejdřív X100V, která mě dostala. Barvy, použitelnost, zpracování a přesně ten ve videu zmíněný "fun factor". Pak přišla X-T5... Canon už vytáhnu jenom na sport do hůř nasvícený haly. Fotit s Fuji je prostě zábava. Nemluvě o tom, že jsem si rychle zvyknul na simulace a recepty a zjišťuju, že často stačí JPG z foťáku, bez času ztracenýho u postprodukce....
Samozrejme nerikam, ze je to dokonaly na vsechno.. a sport v hale potrebujes spolehlivej AF a tam je to jasny.. ale ty simulace filmovy jsou skvely.. znam nekolik svetovych wedding fotografu co jedou jpeg primo:)
@@honzamartinec Já s AF nemám problém ani v tý hale, ale s X-T5 mám jiný dva "problémy". Ve srovnatelných podmínkách mě nutí použít dramaticky vyšší ISO + mám problém s bufferem foťáku. Ale tam objektivně uznávám, že prostě X-T5 není sportovní foťák a nemám s tím problém. Ale tam, kde s R5 fotím s ISO 1600, jedu s X-T5 dvojnásobek více, často ani 6400 nestačí. A jasně, umím to v PP vyřešit, ale není to ono. Ale i tak, fotit s FUJI je prostě zábava a na 99 % toho, co fotím, je to prostě dokonalý stroj. O poměru cena / výkon pak nemluvě vůbec.....
@@sbinko naprostý souhlas :)
Xh2;)…a Canon prodat…
Zdravím díky za pohled já měl dlouhá léta Canon EOS 7D bohužel mi do něj přes L objektiv natekla voda bohužel tělo ko pak jsem přemýšlel o náhradě jesti 7D Mark II nebo 6D Mark ll nakonec koupil 6D Mark ll teď mám i 5D Mark IV ale full frame mě moc nebere u ohniska 400 mm mám 400 mm tak letos investoval do bezzrcadla prý nástupce 7D bezzrcadlo Canon EOS r7 co mě na tom štve že nemá vestavěný blesk a dát na to svůj EL-1 teď jsem pořídil i rf 600 mm a mám u r7 ohnisko 960 mm a stejně přemýšlím že skončím s 6D a 5D a půjdu do bezzrcadla díky s pozdravem Petr
Díky moc Petře.. no s vodou je radost.. já teda takhle dlouhá ohniska nikdy neměl, takže tam nemůžu soudit..canon má ty skla super, ale na bezzrcadlovky jsou oproti Sony třeba strašně velké.. ikdyž 28-70/2 sem canonu záviděl.. ale bylo to fakt veliký:)
Zdravím děkuji za odpověď hlavně jsem chtěl APS-C nejen díky většímu ohnisku a lepšímu macru ale u 6D a 5D jsem nemohl používat seťák od 7D Canon EF-S 15-85 mm a později přikoupit EF-S 17-55 mm teď u 6D a 5D používám 17-40 mm L díky s pozdravem Petr.
@@petrnovak3445 tak hlavně ať slouží:) mějte se
Před třemi lety jsem dospěl k závěru, že chci změnu a utekl od Canonu k Fuji, koupil XH1 mám ji dodnes a baví mě, neměnil bych.
super.. já původně taky chtěl H řadu, ale T mě překvapilo a jsem rád, že tě taky baví
Hmmm tak super, jdeme naplánovat další svatbu pro další fotky 😆
jako já jsem pro :D
naprosto skvele povidani, mimochodem ta svatba v toskansku byla focena na na fuji? nebo nejaky specialni objektivy? ten vosual nemohu dostat z hlavy, jak byl skvelej. at se dari
díky moc Luky.. nene, to jsem jel ještě všechno na Sony,, první svatby na Fuji mě čekají až v dubnu:) ať se daří
presně, má x-t2 ideal na dovču. může se to poškrábat, ale to co z toho leze je prostě krása. ty barvy fujiny jsou top, ještě když k tomu je manualni sklo....... a v práci jsem dlouho jel na x-t4 , takový otrok. poslední rok už je doplněna x-h2s a to je TOP..
Souhlas:) Je super si vytvorit svoje presety ve fotaku a jet jen jpg:). Ja puvodne myslel, ze H2 / H2s je jasns volba kvuli te rychlosti Ska, ale fakt me to XT tak strasne prekvapilo, ze jsem u toho zustal:)
je to tak. kluci kolem mě, co jedou foto, tak mají x-t5, z pohledu fotografa je to asi jasná volba u fuji. Primárně točím tak jsem šel do x-h2s, 2x slot na kartu, a nastavení custom buttons je úžasná věc, během týdne několikrát střídám podcasty a fotbal ( víkendové zápasy a hromadu obsahu během týdne, včetně fotek) . a díky přednastavení v tom prostě není bordel a je to rychlé a jednoduché nastavit. Jsem zvědavý na více obsahu, není tady moc českých fuji tvůrců obsahu. @honzamartinec
@@MIKE-RADA souhlasim, ty C1 - C7 me prisly bozi na tohle nastaveni.. na sony jsem pouzival 2 nastaveni taky a slo to skvele. Ale pro tebe tl vyuzijes vic, kdyz jeste menis foto a video. Tak at slouzi;)
A ono nejde u Sony A1 použít manuální nastavení expozice?
Jasne, ze umi.. ja jsem to tak prave pouzival - priorita clony + kompenzace expozice.. jenom ta jednoduchost me prestala bavit jak jsem se snazil rict
@@honzamartinec aha tak to chápu a rozumím tomu.
@@Martinmkp diky Martine
@@honzamartinec není vůbec zač. Dobrý světlo přeju 📸
@@Martinmkp napodobne
Já jsem ten který nemá ani rád postprodukci fotek. Baví mne focení, a to chci dělat ne upravovat fotečky. Nicméně! K manuálu mám tím pádem blízko takže vám rozumím. Fujinky jsou supr, jsem rád že s něčím podobným přichází Nikon. :) Ale každá firma má něco do sebe. Stejně jako snímače. Popravdě stejný nebo podobný snímek dostaneme většinou s jakýmkolicv snímačem jen u menšího se více projeví um fotografa a jak s danou technikou umí.
Jsem rád za video a váš pohled. :3
To je jedna z veci, kterou jsem ani nezminoval, to si necham az na nejake dlouhodobe pouzivani a recenzi.. ale je super si nastavit presety primo ve fotaku a nemuset nekdy upravovat.. znam dost lidi, kteri s fuji jedou rovnou do jpgu
Já ti moc dobře rozumím. Já tohle řešil docela dlouho než sem se rozhodl prodat a7iv a ted i a7rv abych zcela přešel. Do toho mám všechny GM skla takže bude sranda prodej. Pořídil sem gfx100s a akorát přemýšlím zda si vezmu x100vi nebo xt5. Na svatby které fotím jen pár do roka odfotím na gfx v kombinaci s apsc. Každopádně já tenhle přechod k fuji řešil přes rok kdy sem byl neštastný, že mě to prostě se sony nebaví
Presne, to mame dost podobny:) Ale kazdy si tam najde to svoje. Ale prodej vseho jsem mel fakt rychlej, prodaval jsem 2 tela a objektivy a po tom se docela zaprasilo. Navic ta cena apsc me fakt prekvapila, protoze v tom vystupu to pro me zadnej extra rozdil nebyl. Tak drzim palce at vyberes dobre, ale x100 je proste skvelej kazdodenni fotak. Mel jsem kdysi x100s a x100t a pak poridil prvni Leicu Q co vysla a doted ji se zenou mame a ona ji miluje. Porad drzi tak az jednou umre, bude zase x100:)
@@honzamartinec s prodejem si měl pravdu. A7rv se prodala hned druhý den. Ještě GM skla. No abych ti pravdu řekl tak koukám hodně i po Q3. Vypadá naprosto fantasticky. A Q původní se dá koupit bazarova za cenu x100vi. Ale furt je to leica - FF s f1,7 ze :D
@@Noidvape Tak to bylo fakt rychlý, super.. no Q je moje druhá láska.. mám první Q hned od toho co bylo uvedeno na trh a je teda obouchané, procestovalo se mnou svět, ale fakt ho milujeme s manželkou.. ona na něj strašně ráda foti.. takže tam tomu rozumím:)
Ha, absence "radosti z focení" je přesně ten důvod, proč jsem nikdy nešel "full pro". Nebavilo mě to. Jinak souhlas, je jedno, čím člověk fotí, je důležité, kdo to drží. S láskou vzpomínám na svatbu v kapličce v Modré u Velehradu nasvícené v podstatě jen svíčkami a malým LED panelem, kde si tehdy můj Pentax K-5 II se Sigmou 17-70 fakt sáhl na dno svých možností jak u AF, tak i ISO, nicméně výsledky super.
A jinak jsem loni udělal opačný skok, po více než 10 letech na APS-C jsem přešel na A7R IV, pořídil k ní pár artových sklíček od Sigmy a spokojenost. Hlavně tracking objektů mi dělá radost.
Dobré světlo všem.
Tak treba u sebe myslim, ze to zkloubit jde, protoze foceni svateb fakt miluju.. nicmene souhlasim presne se vsim.. a Rka jsou super, ten vystup a velky rozliseni paradnk
Dle mě je jedno čím fotíš když jsi s tím OK a máš z toho radost. I kdyby jsi střídal foťáky jako ponožky :-)
Naprosty souhlas:))
Úplně chápu tvé nadšení z Fuji. Dlouhá léta fotím na X-T2 a nedávno jsem pořídil ještě bazarovou "kapesní" X-E2 + objektiv XF 27mm f2,8 na street. Se vším ohledně krásného zpracování, podání barev, simulací filmu, okamžitě použitelných Jpegů a faktorem zábavy bez výhrad souhlasím, ale bohužel poslední dobou stále častěji narážím na technické limity starší techniky a tak jsem chtěl, jako věrný Fujista , přejít na X-T5.
Jenže v recenzích kontinuální autofokus s ostřením na oko a nedej bože s kombinací sériového snímaní, působí i po třech generacích stále velmi nejistě. Nebojím se říct, že je aktuálně nejhorší na trhu. Buffer u X-T5 je malý a ani výkon ve špatných světelných podmínkách (např.koncerty) , není optimální.
Moje otázka je tedy naprosto jasná. Trvá tvoje spokojenost a nadšení i po nafocení prvních letošních svateb nebo narážíš na výše zmíněné potíže?
Chci se začít věnovat rodinné a svatební fotografii profesionálně a vážně uvažuji o Sony A7IV, protože mi jako pracovní nástroj připadá mnohem vhodnější (poměr cena/výkon). Určitě si oba foťáky půjčím a vyzkouším , ale ty máš přímou a čerstvou zkušenost s oběma systémy, tak by tvá upřímná odpověď měla jistě váhu.
Moje představa je. Na práci pořídím Sony a na zábavu si ponechám Fuji. . :)
Ahoj Roberte, díky za tvůj koment. Máš pravdu, že mám hodně čerstvou zkušenost - momentálně je to asi 8. svatba s Fuji a musím říct, že jsem se do toho už pěkně dostal a zažil si celej systém se všemi jeho pozitivy i negativy. Asi o tom natočím nějaký pokračování, nicméně ano, ten AF s ostřením na oko není na úrovni Sony, na který jsem byl zvyklý, ale pořád jsem nenarazil na situaci, kdy bych něco nezvládl během svatby vyfotit a vyloženě mi uteklo. I na Sony jsem na začátku před používáním tracking AF bodů, jsem používal ostření na jeden bod se kterým si pohybuju a tam je to ostření úplně super. Takže ano, eye focus a tracking nejsou tak extrémně rychlý jako třeba jinde, ale zatím jsem zvládl všechno. Jasně, A7IV je super foťák, který tě asi nenechá ve štychu s něčím, ale jestli fotíš tím nebo jiným tak stejně nás nikoho asi lepším fotografem neudělá.
Za tu dobu jsem zjistil několik věcí - 18mm ohnisko (28mm FF) je pro mě total boží a v kombinaci s 33 (50mm FF) jsem našel dokonalé kombo pro svatbu. Radost z práce na svatbě opravdu mám, rozdíl ve váze je fakt signifikantní a musím říct, že si to užívám. Ano, je to "pomalejší", ale pro mě ne na úkor mojí práce a chvíli mi trvalo se dostat v postprodukci na barvy, na jaké jsem zvyklej, ale teď jsem to už odladil a jsme opravdu nadšenej s barevným výstupem.
No když vidím, co jsem všechno napsal, tak asi opravdu natočím nějaké pokračování se svojí Fuji zkušeností :D
@@honzamartinec Takže jestli to dobře chápu, tak ostříš na jeden bod a kontinuální eye focus nepoužíváš?
Na rozdíl od tebe nejsem ostřílený profík a právě dobře fungjící ostření na oko by pro mne byla velká pomoc. Díky tomu bych se mohl mnohem víc věnovat kompozici a celkovému dění kolem sebe.
@@robertkunc5662 Takhle jsem fotil od zrcadlovek i na bezzrcadlovkách.. je to pro mě jistota.. Eye focus je samozřejmě super věc, ale defakto jen pokud máš 1-2 lidi v hledáčku.. pak to bylo nepoužitelné stejně, když to pak hledá nejbližší oko na snímku:) Takže při reportáži je eye focus stejně nepoužitelnej pro mě u jakýhokoliv foťáku.. při portrétech je to něco jiného, tam je to super
@@honzamartinec A funkce sledování objektu s ostřením na oko u sony zkombinovat nejde? Zatím jsem sony zkoušel chvilku na prodejně a ostřil na jednu osobu. Zbytek jsou recenze. Prostě odkoukávám. Takže jsem to asi špatně pochopil. .
@@robertkunc5662 nechci kecat, ale myslím, že ne.. asi to raději zkus.. ale když máš scénu s 10 lidmi, tak tracking osoby je jasnej a super a nepotřebuješ tam eye focus potom vůbec.. ten jsem fakt používal minimálně, když ten af tracking je tak dobrej teď.. každopádně držím palce s výběrem čehokoliv a ať to dělá hlavně radost
Pravdepodobne vždy tu bude boj medzi FF APSC a medium formátom. Ja osobne mám na profesionálnu prácu X-H2S ( ako video ) a X-T5 na fotky, eventy. Pri slabom osvetlení ( ktoré neviem ovplyvniť ) mám veľký problém s vysokým ISO, aj napriek tomu, že používam XF56mm F1.2 a to ma mrzí. X-H2S má veľmi slabý IBIS napríklad oproti PANASONIC S5ii. Portfólio objektívov je určite super, ale manuálny focus pri videu a focus breathing je veľkým problémom. Človek si musí prečítať veľmi veľa recenzií, aby nakúpil správne. Čo sa týka výstupu ja osobne vidím veľký rozdiel medzi FF a APSC v detailoch. Ja skôr pokukujem po zmene na FF systém. Ceny Fuji skiel tiež nie sú najlacnejšie, v porovnaní s Panasonic. Každopádne si každý musí vybrať techniku takú, ktorá mu splní požiadavky. Koniec koncov najdôležitejšie je to, či je klient spokojný. V jednej veci s vami súhlasím. JPEG, ktoré lezú z týchto strojov sú úžasné a častokrát nepotrebujú žiadne veľké úpravy. Musím sa priznať, že ma zarazilo, keď som si chcel vyskúšať viaceré telá na výstave v stánku Fuji a pýtal som sa ich, či majú telá a objektívy aktualizované, tak ma chlapík vysmial. Mali by sa viac snažiť v rámci distribúcie na Slovensku, pretože takto prídu o svojich zákazníkov veľmi rýchlo. Tak isto porovnanie cena na SK a original Fuji store na amazone ...
Na video je určitě H2S super.. co se týká těch focení na vyšší ISO tak upřímně po tom použití (dříve DXO Pure Raw) a potom integrace AI Denoise do Lightroomu už tohle pro mě při přechodu nebyl vůbec problém. To odšumování totiž totálně změnilo pravidla hry.. Množstí detailů je potom asi subjektivní.. mě to opravdu dostačuje a když potřebuju opravdu na něco high res tak si vezmu to GFX.. ale to ne na svatby.. Tak držím palce s SK distribucí :)
@@honzamartinec proč ne GFX na svatby? na jedne straně xt5 a na druhé gfx a jedeme :D
@@Noidvape jako varianta to je taky :)) ale když je dám vedle sebe tak je to hroznej rozdíl:)) asi jako kdysi, když jsem na jednom rameni měl Nikon D5 a na druhém DF :))
@@honzamartinec já tenhle měsíc doplňuji skla na gfx a další měsíc objednam xt5. Ta bude prave jako záloha. Chci dávat celou svatbu na gfx. Karty mám. Baterky mám. A ten raw není zas o tolik větší jak když sem měl a7RV.
@@Noidvape jako já se nebojím, že by to nešlo, to vůbec.. prostě jsem to vlastně jen nechtěl zatím zkusit :D tak to pak rád mrknu na fotky
mám OM 1 a chtěl jsem druhý systém Fullframe nebo něco většího, třeba FujiFilm a vyhrál u mě SONY A7R3 A protože si můžu koupit různé objektivy od různých výrobců za relativně málo peněz
Souhlas, ze na E mount toho muze dat clovek opravdu hodne, to je proti klasice canon / nikon velka vyhoda
Líbí se mi tenhle Adidas systém, více proužků znamená více Adidas. Fotit může profesionál na cokoliv, důležitý je výstup a navíc veřejnost ne vždy oceňuje nějaký toneh monster fotky. Navíc dnes, je technika střední třídy už na takové úrovni, že se 90% majitelů zhola nedostane na její limity. Když si vzpomenu na co se fotilo dříve, tak dneska ty nesmyslné debaty zda je foťák za 150 tisíc vhodný, jsou absolutně zcestné.
přesně tak.. ta doba se hrozně posunula, že jsou to fakt detaily
Jsme moc ráda tohle video a názor na věc. Ja stále zůstávám u APS-C. A po videu ještě víc z radosti. V dnesni dibe jsou jaksi tábory alias móda. Tou první je iPhone. Kdo ho nema jakobych nebyl. A druhou je znacks Sony. Kdo nemá jakoby nwbyk fotograf. Přítom je to šílená blbost. Foťme na co chceme. Hlavně ať nám to dělá radost. Díky 😊📷
Děkuju za názor, já bych to s tou módou zase nepřeháněl:) Každému fakt vyhovuje něco jiného, to bys mohl řešit ještě Leicu a na tu taky nedám dopustit :))) Přesně, je ot blbost a dělejme si to prostě hezký:) Díky
Moc děkuju a dělejte si radost:)
Asi tak nějak. :-)
Myslím, že hlavní úskalí APS-C je to, že velká trojka (Canon, Nikon, Sony) je prostě berou jako hračky pro amatéry a podle toho se k těm svým APS-C řadám taky chovají. Dost často mají slot jen na jednu kartu, nemají tolik tlačítek, mají menší grip, nic-moc EVF a tak dále. U objektivů je to to samé. Nikon a Canon mají pro APS-C (Z a RF) tak 3-5 objektivů. Sony je na tom výrazně líp, ale pořád těch skel není zdaleka tolik jako pro FF. Fujifilm je v tomhle jiné, ale zase jsou malá firma a technologicky velkou trojkou pokulhávají. Já teď fotím na a6400 a po FF Sony koukám hlavně proto, že chci něco, co budu moct rozumně držet a bude mít víc tlačítek.
Neřekl bych že technologicky by Fuji byl za onou trojkou. Jen cílí na něco trochu jiného naž tyhle firmy. Popravdě si myslím že z vyjmenovaných je na tom nejhůře Canon, vezmeme-li v potaz jeho legendární přehřívání při videu. :D
Máte pravdu v tom že mimo Fuji je APS-C v té poloprofi nebo základní škatuli. Ale z jiného směru jsou tu firmy jako OM-System nebo Panasonic co mají profi micro 4/3. :) Ale obecně je to o tom co kdo chce a co jej baví.
To je pravda. Ja to taky takhle bral driv, ze to jsou trochu hracky dokud jsem to nezacal trosku vic sledovat.. a na fuji tech skel je opravdu hodne, v tomhle jedine sony ma super vyber.. takze si myslim, ze si u obou kazdy najde super skla za super cenu
@@RikuoCZU Fuji zaostává autofocus. Je to použitelné, ale třeba eyetracking u zvířat nemá. Což je dost podstatná část toho, jak funguje foťák.
U Sony je 1 slot na karty a míň tlačítek dáno velikostí těla. Třeba a6700 apsc je defacto stejné tělo jako a7cii nebo a7cr full frame. Když chcete plnou palbu tlačítek, slotů atp tak musíte jít do velkýho těla. A velký těla mají velký čipy :) Aspoň u Sony, taková je prostě filozofie značky. Mám a6700 a a7 iv a na práci i zábavu beru oba, mám pevný GMka a ty výsledky jsou z ff i apsc prostě téměř totožný, resp když nasypu fotky ze svatby na hromadu a upravuju, nepoznám co čím bylo foceno.
Jinak k fujinám - jsou to krásný foťáky ❤
@@zapadakofflv8560 A to je právě ten problém co s tím mám. Proč musím kvůli víc tlačítkům (u Sony,Canon,Nikon) jít do FF, když to u Fuji ale třeba i u micro 4/3 jde i s menšími senzory. I v dobách zrcadlovek dělali Nikon a Canon profi APS-C těla (D500 ,7D) a najednou to nejde.
Y Fuji ma potencioal H2s - skladany senzor, jde tim dobre tocit video a je to rychle, aje jen 24mpx -- rozzdil mezi FF a DX je velky sranda je, ze neni uz tak velky rozdil mezi fuji a CX chipem v mobilu, 50mpx - zalezi na sklu, ale nmeketer skla pro fuji jsou tak katastrofgalne spatne, ze je tam fakt mene detailu nez na mojem mobilu, coz je LOL
H2s jsem měl v ruce a myslel jsem, že tu právě budu chtít kvůli rychlosti a stack senzoru.. a 24mpx je pořád pro moji svatební práci v klidu.. pro větší senzor už musí člověk použít právě optiku, která to v klidu vykreslí
Barvy ? no simulace filmu, ale to jde de fakto aplikovat na cokoliv LUT uz jim davno vybrali z C1 - plus kupa jinych filmu - barvy si kazdy dela pri prevodu z RAWu - jen C1 umi primo FUJI LUT
jj , to jsem začal používat primárně z GFX, kde to prostě funguje mnohem lépe než LR. Na druhou stranu na svatby a větší batch zpracování si to bez LR zatím představit nedovedu.. ale uvidíme časem
No nevim, podle me je videt ze fotky z aps-c oproti ff/stredoformatu nemaji takovy dynamicky rozsah. Jsou vic takovy plochy...
Určitě tam ten rozdíl nějaký je, fyziku přece jenom neočúráme.. ale pro mě to fakt není tak důležitý.. záleží co kdo fotí a jak ho to limituje, protože mě opravdu ne
Velkost senzora je určite dôležitá. Ale, ak niekto vie fotit tak môže byť aj APC-s - ak stojí za h*vno , tak je jedno či má digitálny stredný formát alebo iphone...
přesně tak:)
Proc by nemohl? Leta pouzivam APS-C Pentaxy. Fuji defakto zkopirovalo a dotahlo puvodni Pentaxi koncept, totiz mit APS-C fotaky pro vseobecne pouziti a stredoformat pro ty nejnarocnejsi. Bohuzel to Ricoh pak cele rozvrtal a Fuji je ted o dost dal. X-H2 je fajna masina.
Jen to chce na APS-C vic objektivu jako byly Sigma 18-35/1.8 a 50-100/1.8.
No a na cesty nalehko mam jeste M4/3 a i takovy Oly EM5III nadela more uzitku a pritom se vejde do kapsy u bundy.
Zase tolik do toho nevidím:) Ale s tím co je teď venku a objektivů mi na to přijde opravdu hodně vč. třeba nových Viltroxů.. myslím, že pro spoustu lidí to bude fakt super řešení.
Zdravím. Fuji jsem si pořídil, když to ještě nebyla móda, ale po pár letech se začala loupat barva i uvnitř foťáku a padalo to na čip. On ty doby Fuji ne, ale možná se poučili. Ona je to pouze móda, nachytat lidi na něco retro a ještě z dob filmu vím že techniku vem čert. Převážně sleduji analogovou tvorbu, tzv leicare, což je skutečna tvorba, s digitalem fotí dobře jen hrstka vyvolených. Nepočítám svatby, to je fotografický brak, přetvářka...
Tak s tím jsem se nesetkal, tak nemohu říct.. samozřejmě retro je v módě a všichni se do toho budou snažit naskočit.. ale pro mě je to zpomalení fajn.. a taky si někdy rád vezmu svoji M2 a jdu si udělat pár fotek pro radost a o tom to je:)
Fotil jsem s jedním fotografem co měl Fujifilm XT-5 a ty fotky ve srovnání s mým Lumix S5 vypadaly jak focené na mobil. Nedokážu říct, jestli to byla vada fotáku, objektivu nebo to tak špatně fotí. Mluvím o RAWu. Prostě žádné detaily. Taky jsem chtěl druhé tělo APS-C, ale při těch cenách FF nemá ani smysl jít na kvalitní APS-C, protože to stojí i víc, což je smutné. A prostě za horších světelných podmínek má FF navrch. Mít rozpočet na "blbosti", tak hned beru GFX 100 II
To nedokazu taky rict co se stalo.. ja nikdy nebyl pixel peeper a proste jsem z foceni nevidel zadny pro me citelny rozdil.. jasne, v urcitych situacich se ta fyzika proste neokeca, jde o to co je kdo ochoten zvladnout.. ale dnes diky vsem AI denoise sw je i sum pro me uz uplne v klidu
@@honzamartinec Nejde o zkoumání pixelu za pixelem, ale fakt to vypadalo jak z mobilu. A už několik lidí mi slíbilo, že mi pošlou raw, ať vidím, že to prej fotí skvělé, ale nikdo ho nikdy neposlal....Takže zatím tak no můj názor na APS-C nebo menší snímače. Mám i Nějaký základní Canon APS-C a tam je ta kvalita taky nic moc.
@@BackPa ja urcite behem sezony / po ni planuju udelat nejakou fakt real user review k s fotkama a klidne k tomu rawy poslu, to neni vubec problem.. v postprocessu male zmeny udelat asi musim, prece jen ten x-trans se chova trochu jinak, ale a vystupem jsem moc spokojenej
@@honzamartinec Právě že mi příjde dívný, jak to každý chváli a já pak vidím něco tak špatného. Nechce se mi tomu věřit, že bylo všechno OK, proto se snažím získat nějaké ty RAWy, ať nedělám unáhlené závěry a neříkám "APS-C je k ničemu". Na druhou stranu, kvalitní APS-C stojí kolem 40+k. Za to je už skvělý FullFrame. Nevýhoda jsou mnohem dražší skla a váha. Ale pokuď clověk ví, co chce fotit, tak ten rozdíl v ceně může být třeba jenom pár desítek tisíc. Ale co si budeme, pokuď člověk netiskne velké formáty, tak v pohodě stačí i ten telefon. Mám puzzle 120cm s fotkou z telefonu. Kvalita použitelná, stejně na to nikdo nekouká z pár cm a fotku dělá hlavně postproces a oko.
@@honzamartinec Dobrá. Ty RAWy určitě uvítám. Díky!
twl problemy prvniho sveta... bavi ho tocit koleckem :) normalne vyberu sklo a k tomu telo... fuji barvy, canon barvy... dnes je technika tak dobra, ze uz resime uplne kraviny
s tím řešením kravin v podstatě souhlasím, máte pravdu.. ale baví mě, že můžeme :)
hrozně, strašně, prostě 30x dokola. Máš slovní zásobu jak kromaňonec.
Fuji dela jen jeden fotka pro lidi co to mysli s fotkou vazne : GFX 50 pro amatery a 100 pro profiky - ja vydelavam dost, takze GFX100S - idelni stroj pro me ;-)
Zase tak prisnej bych nebyl:)) kazdy foti prece jen neco jinyho😂 kdyz beru svatby, ktery fotim po celem svete tak si gfx urcite brat nebudu a svoji praci beru dost vazne😉 ale GFX souhlas, je to vybornej stroj a miluju ho:)
Full Frame je trochu psychologická záležitost, protože v době, kdy začínaly digiťáky byl snímač o velikosti filmového políčka takovou vysněnou metou. Na fotce se reálně nepozná, jestli to je APS-C nebo FF.
Asi je to pravda.. dřív jsem si to ale taky myslel, že prostě pokud to člověk s focením myslí vážně, tak FF je jasná volba.. ale fakt vidím, že to byla hloupost.. ale samozřejmě jenom u sebe to cítím a nemusí to tak být pro každého
Pozna se to, az prijdes na indoor akci, kde jsou jen svicky a led panely a najednou zjistis ze ti pokulhava AF a zrno je i na highlightech. Fyziku neojebes.
@@tezkyflex7304 to ani netvrdím, jen jsem byl fakt hodně rozmlsanej.. vím, že v hodně extrémních situacích budou kompromisy, ale overall jsem s tím fakt úplně v pohodě:)
@@honzamartinec odpoved byla smerovana na komentujiciho, ne na vas. Kazdopadne ano, kompromisy, ale nejsem schopnej ten kompromis udelat, uz nikdy vic. Apsc fuji (krome xh2) je fakt jenom pro drahou srandu. Na to ostatni neni moc spolehnuti.
@@tezkyflex7304 já se ty kompromisy právě učím a zatím jsem fakt se vším naprosto v pohodě:)
:-) jejda, to jsou hrozný kecy, poslechněte se, od dokonalého k radosti fotit? Tak proč nefotíte camerou obscurou? Na mě to teda nepůsobí jako kladná reklama pro Fuji. Proč neříct, že vám prostě kámoši nabídli lepší podmínky., ale co mně je po tom, po 5 minutách jsem vypnul. Tak adios Fuji, jdu si koupit Sony A1!
Ale Honza ma pravdu. Ted jsem taky presel po 4letech se Sony (A7iii a A7c) na Fuji, protože mě s tou Sony technikou fakt prestavalo foceni bavit.
Ty seš taky vocas co? Viděls to video vůbec? Poslouchals co Martinec říká? Vlastně ne co? Jde to vidět. Btw, kdyby mluvil o jiné firmě tak je to taky placený? :D To že ty nikoho nezajímáš neznamená že jsou všichni ostatní placený. xD Než začneš psát sračky amysli se jestli to za a někoho bude zajímat a za b přispěješ do diskuse. To co píšeš je totální hovadina. A to proč na to reaguju jen jenom kvůli tomu že mne baví do tobě podobných rejt :D
Diky za nazor a i za tech 5 minut:) ja to video nedelal jako zadnou reklamu pro Fuji ani nikoho jineho, byla to jen moje iniciativa. A s A1 chybu rozhodne neudelate, myslim, ze jsem ji prece nehanil - naopak, je to skvely stroj. Tak preju at slouzi dobre ;)
@@michalkobrle7847 tohle je fakt hodne subjektivni pocit Michale, ja na to asi prichazim az s vekem:))