O comentarista 'senior' da CNN deveria saber analisar uma explosao e saber se havia explisovos (misseis) dentro do aviao. Pela explosao é evidente que nao havia misseis no aviao, se houvesse, haveria varias explosoes em serie. No caso somente houve a explosao do aviao e tanque de combustivel da aeronave.
Qual o sentido de levar misseis em um avião? e por que levar misseis para russia se o front é na ucrania? Não faz sentido nenhum. Provavelmente foi a desinteligencia ucraniana que viu um avião chegando proximo do ponto de troca de prisioneiros e pensaram "uhu dur vAmU DerrUbaR o VIão Russu ". Agora só falta acusarem os russos de executar os prisioneiros.
Com certeza ucrania iria admitir que derrubou um avião carregando seus proprios soldados, pegaria super bem para o governo matar seus cidadãos por pura burrice...
"fake a Ucrânia disse q tinha mísseis" cadê a grande explosão por causa dos mísseis q era carregado? Mermão ali ia ser uma grande explosão bem maior q essa, daq a pouco vão postar os vídeos dos ucranianos mort0s no acidente, e tu vai falar q é fake kkkkkk se a NATO falar tá falado! KKKKKKKKK
9 หลายเดือนก่อน
@@Ksovzalém disso mesmo se o avião estava com prisioneiros, a culpa ainda e da Rússia por não avisar Pois e um avião militar 🪖
“A julgar pela trajetória do avião, ele transportava prisioneiros de guerra para a Mongólia ou para a Coreia do Norte para troca.”😂 Então, o que se sabe sobre a queda do Il-76 a partir das 18h30? O avião caiu na região de Belgorod por volta das 11h. A primeira mensagem que apareceu no espaço de informação russo foi que o avião foi abatido pela defesa aérea russa. Depois, a ênfase mudou abruptamente para o abate pela defesa aérea ucraniana, com a afirmação de que havia prisioneiros ucranianos a bordo preparando-se para uma troca. As primeiras imagens que surgiram do local do acidente não mostraram um grande número de cadáveres. Lembre-se do desastre do MH-17. Todo o campo estava repleto de destroços do avião e dos corpos dos mortos. Ou, pelo menos, o jato executivo de Yevgeny Prigozhin, bem menor em tamanho e com menos passageiros a bordo - as primeiras imagens do local do acidente já continham restos mortais de passageiros. Também é óbvio que o avião não pousou, mas sim decolou de Belgorod. Como você pode trazer prisioneiros para troca para Belgorod se estiver saindo de lá? Então Margarita Simonyan apareceu com uma certa lista de prisioneiros para troca, que incluía militares ucranianos que foram trocados em 3 de janeiro. Também é interessante que os analistas da OSINT confirmaram o fato de que a aeronave Il-76 era RA-78830, voou para a Rússia através do Egito, Arábia Saudita e Irã, desapareceu do radar na região síria e depois apareceu na região de Belgorod. Uma rota muito estranha para a entrega de ucranianos capturados, embora também se saiba que esta aeronave participou ativamente no “Expresso Iraniano”. Também surgiu uma questão relativamente à declaração do Ministério da Defesa russo de que apenas 3 guardas acompanhavam 65 prisioneiros a bordo. Isto é criticamente baixo para um número tão grande de prisioneiros e viola completamente os documentos legais. 5 horas após a queda do Il-76, um novo vídeo apareceu no local do acidente, que mostrava um pedaço da fuselagem com grande número de pequenos danos, que confirmava a queda de um míssil de defesa antimísseis, mas, novamente, mesmo Cinco horas depois, os corpos dos prisioneiros ucranianos supostamente mortos não foram mostrados. Diante de tudo isso, a versão dos russos com prisioneiros de guerra a bordo do Il-76 está desmoronando a cada minuto como um castelo de areia. Mas o perigo está em outro lugar. Eles declararam oficialmente que havia prisioneiros de guerra a bordo. Até às 18h30, nem uma única prova material disso foi apresentada, embora seja muito importante para a propaganda russa mostrar que os seus órgãos oficiais estão certos. Neste contexto, surgem receios de que terroristas russos possam estar a preparar esta “evidência material”... - Alexandre Kovalenko
Bom texto, mas receio que você não reparou que a Ucrânia reconheceu como a responsável do atentado, alegando que transportava mísseis. Ou seja, o que fica no ar é se tinha prisioneiros ucranianos ou armamentos
@@alexsandropereira5777atentado?!😂 As rucetas estão cada vez mais loucas! Já há imagens da queda do avião e olha que surpresa não há o número de corpos que a russia afirmou. Típico da russia inventar estórias de ninar para empolgar as rucetas
@@AlexandreSantos-yn9fipq a Rússia? Se a Rússia quisesse matar os 60 ucranianos eles teriam matado a bala. Pq iriam derrubar um aviao com militares russos para fazer isso? Os Ucranianos ja estavam presos.
Se transportava misseis é só mais uma perda da russia dentre as milhares da guerra, risco calculado. Se transportava prisioneiros o exercito ucraniano acabou de matar 65 ucranianos por um erro estupido de inteligencia, isso vai pegar bem mal na opinião publica. Povo ucraniano está cansado da guerra, insatisfeito com o governo atual e vai lá o governo e mata ucranianos. Certamente é problema.
Acho difícil de acreditar na versão dos russos. Os Ucranianos não abateria um avião cheio de seus próprios militares.( Não de propósito é claro). Devido ao tamanho da explosão, acho mais provável ter armas nesse avião, parece a explosão de uma bomba.( Ou dos veículos de filmes)
@@Miracatiba.E o que você sugere? Que a Ucrânia entregue seu país a Rússia? Todo país se defende quando e invadido, a culpa pela morte dos milhares que lutaram defendo a Ucrânia e da Rússia, não se deve culpar a vítima. Quem invadiu foi a Rússia.
9 หลายเดือนก่อน
@@maccoygames270 Porque tinha explosivos ou porque eles acreditavam que tinha explosivos no avião. Afinal este e um avião militar, ele e usado para isso Respondi sua pergunta de maneira satisfatório?
ela não derrubou, foi a k,gb, a ucrania apenas inventou que abateu já que a culpa ia cair neles de qualquer jeito, enfim mais 65 soldados experientes que a ucrania perde
@@vitorrodrigues5735informações da sua própria cabeça!!!!! KKKKKKKKKK tu tem noção quão sério é isso? Acha mesmo q se não fosse a Ucrânia teria assumido? Irmão olha a imagem feia q eles terão, até falaram q só tinha mísseis para apaziguar a situação, e tu chega com suas vozes da cabeça dizendo isso KKKKKKKKKK
Argumentação nível hard: "Derrubamos porque não levava prisioneiros, levava mísseis, mas se levava prisioneiros então foram os russos"
A Rússia nunca diz a verdade q some na guerra
Burrinho 🤦🏿♂️ se a 🇷🇺🇷🇺 quissesse matar os ucranianos , teria matado de outra forma e não derrubando um ✈ deles !
Quem diz é a Ucrânia, q desde do início da guerra vem recuperando terras sendo q nem bakhmut conseguiram
O comentarista 'senior' da CNN deveria saber analisar uma explosao e saber se havia explisovos (misseis) dentro do aviao.
Pela explosao é evidente que nao havia misseis no aviao, se houvesse, haveria varias explosoes em serie.
No caso somente houve a explosao do aviao e tanque de combustivel da aeronave.
Mais um paupiteiro 😊
Já viu um carro explodindo? Não e como nós filmes, para mim está explosão parece de filme.
Nós filmes eles colocam explosivos no veículo.
O céu não cabe mais gente, ontem foram 24 soldados israelenses e hoje mais 65 soldados ucranianos.....😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@leilagoiano7927 Burrinho 🤦🏿♂️ se a 🇷🇺🇷🇺 quissesse matar os ucranianos , teria matado de outra forma e não derrubando um ✈ deles !
Qual o sentido de levar misseis em um avião? e por que levar misseis para russia se o front é na ucrania? Não faz sentido nenhum. Provavelmente foi a desinteligencia ucraniana que viu um avião chegando proximo do ponto de troca de prisioneiros e pensaram "uhu dur vAmU DerrUbaR o VIão Russu ". Agora só falta acusarem os russos de executar os prisioneiros.
Fake ,o avião tinha armamento e mísseis segundo a própria Ucrânia
Com certeza ucrania iria admitir que derrubou um avião carregando seus proprios soldados, pegaria super bem para o governo matar seus cidadãos por pura burrice...
"fake a Ucrânia disse q tinha mísseis" cadê a grande explosão por causa dos mísseis q era carregado? Mermão ali ia ser uma grande explosão bem maior q essa, daq a pouco vão postar os vídeos dos ucranianos mort0s no acidente, e tu vai falar q é fake kkkkkk se a NATO falar tá falado! KKKKKKKKK
@@Ksovzalém disso mesmo se o avião estava com prisioneiros, a culpa ainda e da Rússia por não avisar
Pois e um avião militar 🪖
Que horror isso!!
traumatismo ucraniano...
Menos uma avião Rússo, pouco a pouco o urso russo vai virando uma borboleta 😂😂😂
@@Elliezersouza o avião depois eles vão fazer novas fábricas nos territórios recém anexados kkk 50 aviões não valem o preço de uma região daquelas...
Independente de quem foi, isso é terrível e cruel, é o fim dos tempos
Infeliz do russo que disser a verdade. É totalmente contra os princípios deles.
@@SenhorAnonimo454 você tinha que ser professor de português do presidente pra ele aprender a falar nós e não nois .
Rússia, país da mentira! Me pergunto lula e putin quem aprendeu com quem a mentir?.
@@SenhorAnonimo454 É disser mesmo! Estou me referindo ao futuro...
@@SenhorAnonimo454errado
Dizer ❌
Dis z ✅
@@edianagomes5441é nois é o crime, é nois
A Russia sempre mente ...e desta vez não e diferente 😔
Sem dúvida alguma
Sem dúvida alguma
Sem dúvida alguma
Sem dúvida alguma
Meu Deus.
Esses dias deve chover mísseis na Ucrânia 😂
“A julgar pela trajetória do avião, ele transportava prisioneiros de guerra para a Mongólia ou para a Coreia do Norte para troca.”😂
Então, o que se sabe sobre a queda do Il-76 a partir das 18h30?
O avião caiu na região de Belgorod por volta das 11h.
A primeira mensagem que apareceu no espaço de informação russo foi que o avião foi abatido pela defesa aérea russa.
Depois, a ênfase mudou abruptamente para o abate pela defesa aérea ucraniana, com a afirmação de que havia prisioneiros ucranianos a bordo preparando-se para uma troca.
As primeiras imagens que surgiram do local do acidente não mostraram um grande número de cadáveres.
Lembre-se do desastre do MH-17.
Todo o campo estava repleto de destroços do avião e dos corpos dos mortos. Ou, pelo menos, o jato executivo de Yevgeny Prigozhin, bem menor em tamanho e com menos passageiros a bordo - as primeiras imagens do local do acidente já continham restos mortais de passageiros.
Também é óbvio que o avião não pousou, mas sim decolou de Belgorod. Como você pode trazer prisioneiros para troca para Belgorod se estiver saindo de lá?
Então Margarita Simonyan apareceu com uma certa lista de prisioneiros para troca, que incluía militares ucranianos que foram trocados em 3 de janeiro.
Também é interessante que os analistas da OSINT confirmaram o fato de que a aeronave Il-76 era RA-78830, voou para a Rússia através do Egito, Arábia Saudita e Irã, desapareceu do radar na região síria e depois apareceu na região de Belgorod.
Uma rota muito estranha para a entrega de ucranianos capturados, embora também se saiba que esta aeronave participou ativamente no “Expresso Iraniano”.
Também surgiu uma questão relativamente à declaração do Ministério da Defesa russo de que apenas 3 guardas acompanhavam 65 prisioneiros a bordo.
Isto é criticamente baixo para um número tão grande de prisioneiros e viola completamente os documentos legais.
5 horas após a queda do Il-76, um novo vídeo apareceu no local do acidente, que mostrava um pedaço da fuselagem com grande número de pequenos danos, que confirmava a queda de um míssil de defesa antimísseis, mas, novamente, mesmo Cinco horas depois, os corpos dos prisioneiros ucranianos supostamente mortos não foram mostrados.
Diante de tudo isso, a versão dos russos com prisioneiros de guerra a bordo do Il-76 está desmoronando a cada minuto como um castelo de areia. Mas o perigo está em outro lugar.
Eles declararam oficialmente que havia prisioneiros de guerra a bordo. Até às 18h30, nem uma única prova material disso foi apresentada, embora seja muito importante para a propaganda russa mostrar que os seus órgãos oficiais estão certos.
Neste contexto, surgem receios de que terroristas russos possam estar a preparar esta “evidência material”...
- Alexandre Kovalenko
Bom texto, mas receio que você não reparou que a Ucrânia reconheceu como a responsável do atentado, alegando que transportava mísseis.
Ou seja, o que fica no ar é se tinha prisioneiros ucranianos ou armamentos
@@alexsandropereira5777atentado?!😂
As rucetas estão cada vez mais loucas!
Já há imagens da queda do avião e olha que surpresa não há o número de corpos que a russia afirmou.
Típico da russia inventar estórias de ninar para empolgar as rucetas
A quem se benefício a derrubada
Russia
russia, sem duvidas
@@AlexandreSantos-yn9fipq a Rússia? Se a Rússia quisesse matar os 60 ucranianos eles teriam matado a bala. Pq iriam derrubar um aviao com militares russos para fazer isso? Os Ucranianos ja estavam presos.
Se tinha só armas como a Ucrânia alega, ótimo pra Ucrânia, além das armas os russos perdem o avião.
Se transportava misseis é só mais uma perda da russia dentre as milhares da guerra, risco calculado.
Se transportava prisioneiros o exercito ucraniano acabou de matar 65 ucranianos por um erro estupido de inteligencia, isso vai pegar bem mal na opinião publica. Povo ucraniano está cansado da guerra, insatisfeito com o governo atual e vai lá o governo e mata ucranianos. Certamente é problema.
Dessa vez não é um incidente, wladmir bêbado fumando ao lado do missel.
É Nítido que não tinha mísseis a Bordo mas sim os prisioneiros…
Não encontraram corpos, só inocentes acreditam nos russos.
Russos são mentirosos de carteirinha.
Diz isso baseado em que?
Acho difícil de acreditar na versão dos russos.
Os Ucranianos não abateria um avião cheio de seus próprios militares.( Não de propósito é claro).
Devido ao tamanho da explosão, acho mais provável ter armas nesse avião, parece a explosão de uma bomba.( Ou dos veículos de filmes)
Então pq eles acusaram o avião de estar carregando explosivo?
Não imagina. Os Ucranianos já mandaram 500 mil pro abate, o que é 67?😂
Verdade
@@Miracatiba.E o que você sugere? Que a Ucrânia entregue seu país a Rússia? Todo país se defende quando e invadido, a culpa pela morte dos milhares que lutaram defendo a Ucrânia e da Rússia, não se deve culpar a vítima.
Quem invadiu foi a Rússia.
@@maccoygames270 Porque tinha explosivos ou porque eles acreditavam que tinha explosivos no avião.
Afinal este e um avião militar, ele e usado para isso
Respondi sua pergunta de maneira satisfatório?
Se tinha prisioneiros Ucranianos, por que a Ucrania ia detonar o avião?
Isso não importa. A ucraniana esta sem dinheiro. Estão desesperados!
ela não derrubou, foi a k,gb, a ucrania apenas inventou que abateu já que a culpa ia cair neles de qualquer jeito, enfim mais 65 soldados experientes que a ucrania perde
@@vitorrodrigues5735 KGB nem existe mais. Vá estudar antes de escrever bobagem!🤣🤣🤣
@@Miracatiba. fsb se assim preferir
@@vitorrodrigues5735informações da sua própria cabeça!!!!! KKKKKKKKKK tu tem noção quão sério é isso? Acha mesmo q se não fosse a Ucrânia teria assumido? Irmão olha a imagem feia q eles terão, até falaram q só tinha mísseis para apaziguar a situação, e tu chega com suas vozes da cabeça dizendo isso KKKKKKKKKK
Que bola de fogo os caras espludiram feio
Zelensk aprontando pra ganha mais verbas.
🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Tem que prender o presidente para a paz chegar a terra!
Um avião que vinha lá do Egito, passou pelo Irão.
Irão para onde?
@@CameronDavies1irão p céu
@@leilagoiano7927 irão para onde?
Isso, pode ter passado pelo Irã.
🇺🇦🇺🇦
😯😳🤪👅
russo transporta prisioneiros em vagão de gado no trem . . . !