Ofensiva Brusilov 1916, la victoria más letal de la Historia de Rusia
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
- La Ofensiva Brusilov lanzada por Rusia en el año 1916 fue la victoria más letal del Ejército Ruso en la Primera Guerra Mundial y también en toda su Historia Militar. La razón de este triunfo fue porque causó más de 1 millón de bajas al Imperio Austro-Húngaro que se desangró en muertos y prisioneros sobre la provincia ucraniana de Galitzia, por lo que desde entonces este país pasaría a depender operativamente de Alemania con el consiguiente lastre que supuso para los objetivos de los Imperios Centrales, aunque de igual forma el Imperio Ruso hipotecó a sus mejores hombres y divisiones con los que más tarde se prendería la mecha de la Revolución Bolchevique y la derrota en la Gran Guerra.
·Referencias:
-"La I Guerra Mundial como nunca se la habían contado. Volumen 4" de Julio Gil Pecharromán, apartado de "La Ofensiva Brusilov" (La Aventura de la Historia, 2010), p.18-19
-"1.001 Batallas que cambiaron el curso de la Historia" de R.G. Grant, apartado de "Ofensiva Brusilov" (Grijalbo, 2012), p.739
-"El Imperio Otomano en la Primera Guerra Mundial" de José Alberto Rodrigo, apartado de "Operaciones en Europa: Galitzia" (Galland Books (2017), p.46-47
-en.wikipedia.o...
- • The Brusilov Offensive...
- • The Brusilov Offensive...
·Mi web: www.eurasia1945.com
Grande¡ Maestro¡ Como siempre.
Grande gato
Soy historiador militar y apenas ayer te encontré, excelente trabajo y hasta hoy solo he visto vídeos de la primera Guerra, pero veo que tienes varios trabajos de Asia, eso es una locura, el enfoque de estudio casi siempre es en el marco europeo, gracias por tu trabajo.
Gracias por tus palabras.
Espero poder seguir aportando videos que te gusten.
Disculpe, ¿que estudio para ser historiador militar?
Otro gran trabajo como de costumbre.
Gracias
Buen trabajo saludos desde Perú 🇵🇪🇵🇪🇵🇪
Muy interesante . Que carnicerías sin igual en esa guerra!!!!
Muy interesante el vídeo de la ofensiva Brusilov,Rubén ojalá puedas sacar en algún momento un libro sobre cómo era la vida en el Japón imperial desde la guerra ruso japonesa y como llevo a cabo sus planes de desarrollo de sus fuerzas armadas como se desarrollaron científicamente sus barcos, portaviones y submarinos ,su fuerza aérea y sus máquinas para el ejercito, quienes eran sus modelos ,cómo eran sus entrenamientos y como desarrollaron su industrializacion incluyendo sus colonias,y por otro lado como era la sociedad civil y como estuvo integrada con el esfuerzo del Saludos!!
Como siempre: excelente video. Saludos cordiales desde la ciudad de México 🇲🇽
Muy buen video! Eres un maestro en temas raras! Gracias
El general Brusilov fue, tal vez, el mejor estratega de toda la Primera Guerra Mundial. Un verdadero genio militar.
Fue buen estratega, el problema es que para hacer el daño que hizo a los Imperios Centrales, prácticamente dejó a Rusia sin capacidad ofensiva el resto de la guerra.
excelente bro!!! 1000000/10
Un video muy interesante👏👏👏. Turcos, alemanes y polacos resistiendo la ofensiva rusa💯
Sí, en ocasiones parece una batalla de la Gran Guerra del Norte que no de la IGM.
amigo sus videos son muy buenos, prueba hacer la voz en off, asi es mas facil
La victoria a cualquier precio siempre termina por ser una mala política. El costo de la guerra en sangre es el más difícil de reponer. Lo malo es que la sangre seguiría corriendo por mucho tiempo más en todo ese teatro de operaciones.
Llevaba esperando mucho este vídeo… y la espera ha valido la pena. Cuanta falta haría un libro en castellano sobre el frente oriental en la Primera Guerra Mundial. Ahí lo dejo Jajajajaja
Pues si te gusta el Frente Oriental en la IGM, estoy gestando un video para este invierno acerca de la Ofensiva Kerensky.
Un extraordinario trabajo. Me encanta. Mis más sinceras felicitaciones
En realidad, las bajas debieron haber sido mucho menores para Rusia y la victoria mucho más contundente. En principio esta fue arrolladora, gracias a tácticas muy cuidadosas y detalladas, pero lamentablemente, el zar exigió a Brusilov continuar más allá de sus éxitos iniciales con ataques de fuerza bruta. Lo de Kovel estuvo de más. Brusilov lo sabía y se opuso a ello, pero el zar se lo ordenó porque lo estaban presionando los aliados. El resultado fue que Brusilov se desilusionó del zar y dio manga ancha a los bolcheviques para derrocarlo, lo que ocurrió en definitiva en marzo de 1917, apenas unos meses después del término de la ofensiva. Era tal su prestigio que Brusilov incluso sirvió bajo las órdenes de Kerensky, quien le exigió cometer el mismo error en la ofensiva Kerensky y luego con las primeras fases del gobierno bolchevique.
Buen aporte. Coincido totalmente.
Tipico de los rusos ganar grandes batallas perdiendo mas tropas que el enemigo ...
era normal para los rusos esos numeros de bajas ,fue despues de la guerra ruso finlandesa de 1940 que decidieron cambiar poco a poco las tacticas.
@@v1ctor2012ero el resultado no cambio, mira la sgm y la guerra de Chechenia, etc.
@@El_Patriota. en la segunda guerra mundial fue aplastada por la blitzkrieg que hizo cientos de miles de prisioneros e igual número de bajas, los soviéticos no eran santas palomitas , sabían que irían a la guerra con Alemania , por eso tenían destinado tanta tropa y equipo en Polonia , pero lo que no pensó Stalin era que los alemanes los atacarían en 1941 , calculaba que iría a la guerra en 1943.
Ya para ese año Stalin pensaba que las reformas del Ejército Rojo estarían hechas y la industria respaldaría el esfuerzo militar, por eso es que los soviéticos no supieron como responder al inicio, después vino la defensa en profundidad y demás tácticas que lograron parar a la maquinaria alemana.
Excelente video de un tema poco conocido .La ofensiva Brusilov causo tremendas bajas a los imperios centrales sobres todo al Austro-Hungaro , y de no ser por la ayuda alemana se hubiera desmoronado totalmente victima de sus disensiones internas y pesimos mandos ( Conrad Von Hotzendorf debe se uno de los peores generales de la historia) , no por nada los alemanes repetian que estaban encadenados a un cadaver
De la ayuda alemana... y de la ayuda otzomana. Hasta la división polaca de Pilsudsqui contribuyó a que no se vinieran abajo.
Los alemanes entraron en guerra más que nada por lealtad con su aliado austro-húngaro. Y cargaron con ellos desde la ofensiva de Brusilof.
Por su parte, los rusos se mantuvieron en guerra por lealtad a sus aliados occidentales. Malos tiempos para la lírica y la lealtad.
Buen video.
Que honor más grande para todos que hicieras un libro (algo así como 500 páginas😂) de la Ofensiva Brusilov...
Un video muy interesante. He aprendido cosas que no sabía como es el caso de la existencia de grandes unidades turcas luchando en el frente oriental de la Primera Guerra Mundial
En total hubo tres cuerpos turcos: uno en Galitzia, otro en Macedonia y el último en Rumanía.
@@eurasia1945 Hola, podrías en el futuro hacer videos sobre el ejército Otomano en la PGM? Cómo fue su desempeño en comparación a las demás Potencias Centrales.
Enorme este trabajo. Y sobre todo, desmitificador de que la Gran Guerra sólo fue una gran "melée" en el frente occidental. En realidad fue tan "mundial" esta guerra como la segunda. Incluso más, al menos geogràficamente. Un saludo y muchas felicitaciones
Obrigado pela excelente análise gráfica. Sucesso amigo
Enhorabuena!...muy bien contado.
Felicitaciones.. Un documental bastante detallado.. Pero aquella batalla creo que la perdió Rusia porque su ala izquierda fue repelida una vez llegaron a los carpatos, por los refuerzos alemanes con su potencia de fuego, infligiendo graves pérdidas de por lo menos 1 millón de bajas que no pudieron sustituir igualmente en lo que se refiere alos pertrechos rusos ya que el ancho delos rieles de su ferrocarril no era del mismo que el resto de Europa teniendo qe transportarlo a lomo de caballos.. Teniendo que evacuar zcernowitz.. A prisa.. Antes que esa ala sea envuelta.. Pero si infrigieron muchas bajas alós imp. Centrales(un detalle que no sabia era la participación de una brigada turca en esta batalla.. Felicitaciones.. Saludos desde Fontainebleau. Fr
Gracias por tu aportaciones. Y saludos a los de Fontaineblau !
@@eurasia1945 deberías hacer video de las batallas de verdun.. Gallipoli.. Gorlice-tarnow.. La guerra en el imp africano oriental alemán.. Tsingtao.. Lagos masurianos.. Etc.. Me gusta tu estilo.. Saludos desde Fontainebleau. Fr 🇨🇵
Cada vez que leo o escucho algo acerca de la participacion rusa en la primera guerra mundial siempre se me viene a la mente " el ataque de los hombres muertos"
Siempre que Rusia ataca pierde muchos hombres
Las impresionantes bajas sufridas por ambos bandos hacen parecer a la Operación Bagration como un pase en el parque. Excelente vídeo, muy interesante este tema, que solemos olvidar fácilmente lo crudo y duro que fue la primera guerra mundial.
Es muy curioso que en ninguna campaña de la Segunda Guerra Mundial el Ejército Rojo consiguiera causar tantas bajas en términos humanos a sus rivales como en la Ofensiva Brusilov de la Gran Guerra.
Aún así la Ofensiva Brusilov no es conocida porque Rusia perdió la IGM, mientras que la Operación Bagration sí que lo es porque la URSS ganó la IIGM.
@@eurasia1945 Totalmente de acuerdo, me alegra que traigas estos temas que tanto valen la pena recordar y estudiar.
Una cosa Ruben... Tu segundo tomo sobre China... Es unamuy recomendable obra generalista de tema casi inedito en Español. Mejor incluso que el primero. Estoy a media lectura. Solo dos peros... Hay algun mapa puesto en sentido inverso (supongo por cambio paginación) y no utiliceís fondos grises en los mapas. Defectos ... Dos...
No hay en tapa dura y papel blanco... Se merece algo mejor si hay ediciones posteriores y revisar alguna errata. De la camiseta no digo nada pues se cabrea la peña. Un saludo y felicitaciones por un buen trabajo.
Hola Lucius.
Gracias por tus palabras.
Lo que dices de los mapas básicamente es que a veces no queda más remedio que invertirlos por una simple cuestión de espacio.
Lo de los fondos grises en una cuestión económica, salvo que que la gente no quiera pagar más de 30 euros por el libro, mejor dejarlo así.
@@eurasia1945 Lo se trabaje en ello. Pero cuando un libro tiene es de los que valen mas de lo que cuestan merecen un ropaje mejor. Los mapas por citar algunos serian los de las pag 469 479 y 491 que en paginas impares por legibilidad deberian estar invertidos. Aunque como todo es cuestión de gustos al no haber convención al respecto. Muchas gracias de nuevos y que haya mas ediciones.
Los efectivos eslavos debieron emplearlos solo en el frente italiano. Aunque no se si podian permitirse esa opcion.
Me sorprende que no hayas mencionado la Operación Bagration. Porque es de las que mayores bajas causaron al enemigo y es la mayor derrota de Alemania en su historia
El video trata la mayor victoria en la Historia de Rusia, aplicando número de bajas infligidas y divisiones enemigas embolsadas/destruidas. Esa sin duda es Brusilov, muy por encima de Bagration. De hecho en Stalingrado las bajas del Eje fueron también mayores que en Bagration (contando a los socios de los alemanes).
@@eurasia1945 bueno, pero Bagration estaría en el top 5 al menos
Sí, eso seguro.
00:11 Impresionante aparición en la presentación 👏
HOLA FIJATE SI PODES SUBIR ALGO DE LAS CARNICERIAS DE KOVEL QUE COBRÓ LA VIDA DE 3 MILLONES DE BAJAS CREO QUE FUE EN LA RETIRADA RUSA DE 1915
Hermano me encantan tus videos como quien ama el conocimiento denso, pero seré yo quien te lo diga, un poco de trabajo mas en la edición, seria mas amigable para aquellas personas no tan inmersas en la materia, una imagen mas clara (un loguito propio), el nombre es perfecto, pero necesitas una imagen reconocible, algo identificativo, te lo juro que tu canal crecer como la espuma porque tienes mucho conocimiento y lo narras elocuentemente. Apoyando en lo que puedo, saludos de Venezuela.
Gracias.
Tienes razón. A ver si un día hago un curso o algo porque lo cierto es que no sé editar, al menos profesionalmente.
@@eurasia1945 eso hermano, se que puliendo ciertos detalles llegaras al público general amante de la temática bélica, vi tu vídeo de la defensa de Italia y te juro que apasionó tu narraxion de como fascistas y partisanos hacían tregua por defender su patria, dios esa misma narración con una edición pulida y ese vídeo la parte, tienes un potencial inmenso! Se que vas a crecer ánimo.
5:28 soldados turcos en Europa?
No serian un gran contigente. Pero los hubo en el frente oriental. Tambien en el frente de los balcanes,en Macedonia y rumania.
Más de treinta mil turcos en Galitzia en apoyo de su aliado austro-húngaro.
Que los hubiera en Macedonia luchando contra Serbia y Grecia es perfectamente normal pues gran parte de los Balcanes era turco: parte de la población de Macedonia siegue siendo turca (el mismo Mustafá Quemal "Ataturc" era macedo-turco) así como parte de la población de Tracia Occidental (actualmente griega) y Rumelia (de Bulgaria). Como lo había sido parte de la población de Tesalia o del Epiro. Eso sin contar con poblaciones no turcas pero bien integradas en el imperio como los pomacos (eslavos) de Rumelia, los albaneses o los sandzacos entre Serbia y Montenegro.
@@guiadolopez2292 Muy buena exposición.
@@guiadolopez2292 era de padre albano, musulmán y poco tenía que ver que hayan turcos allí. Después de la Guerra de los Balcanes hubo intercambio de población y los turcos de esas zonas estaban para islamizar e integrar la gente
@@quintosertorio1364 Después de la Guerra de los Balcanes hubo AMPUTACIONES ÉTNICAS (mal llamadas "limpiezas") ejecutadas por dos estados (Grecia y Turquía) recíprocamente.
En Macedonia del Norte siguen viviendo macedoturcos.
Y los turcos de esas regiones estaban para "islamizar e integrar" gente al IGUAL que los cristianos estaban para "cristianizar e integrar" gente, o los aficionados al balompié.
Me flipa el canal.
GRAN DOCUMENTO!!!! si rumania hubiese intervenido en la guerra en ese momento, en vez de postergar su declaración de guerra a las potencias centrales... el desastre de los imperios centrales hubiese sido total... su declaracion de guerra fue tardia pues ademas de aquellas rumania geograficamente tenia forma como de L y fue facilmente conquistada...
Tampoco hubiera cambiado mucho la cosa, pues su capacidad de movilización era muy lenta tal y como demostró más tarde, entre la declaración y hasta que el Ejército Rumano se puso en marcha.
Nadie va a comentar el temazo de final fantasy!?
Estas serán las bases de las ofensivas en profundidad?
Pues podría ser.
Hay que recordar que Alexei Brusilov abandonó sus ideas zaristas y abrazó el bolchevismo en la Revolución, llegando a comandar a una agrupación del Ejército Rojo en la Guerra Civil Rusa.
Fue coetáneo de Tujachevsky en el Estado Mayor, padre de la "doctrina en profundidad", así que ambos debieron mantener conversaciones muy interesantes.
Lamentablemente no podremos saberlo porque una repentina enfermedad acabó con la vida de Brusilov en 1926 y no dejó nada escrito. No obstante sí que en la ofensiva de 1916 se ve una muy primitiva "guerra en profundidad".
Con esa cifra de bajas por parte de los rusos fue una victoria pírrica sin duda alguna.
Siempre las victorias rusas y chinas son iguales tienen más muertos que los derrotados.. Solo el número de soldados empleados derrota al enemigo.. Sin potencia de fuego.. . Saludos desde Desde Fontainebleau.fr 🇨🇵 Fr
@@javierguillen2088 bueno pues para eso las batallas del Isonzo tiene que ser un empate, ya que nadie avanzó nada hasta la humillación italiana en Caporetto. Porque esas batallas fueron un baño de sangre. Demasiadas muertes por ambos lados.
Undécimo
De la once
Porque gritas tanto. Un poco más tranquilo y tú trabajo mejoraría muchísimo. Por lo demás excelente. Gracias
Se emociona
Yo todo un historiador, jugando el battlefild 1 y derrotando horriblemente a los rusos, hey así no fue eso
La destrucción del ejército austrohúngaro
Onceavo? Un poquito de por favor.
Ostras, cagada por mi parte, undécimo quise decir.
Alemania en las dos guerras mundiales con un socio como lastre. Gran trabajo encomiable!
Cierto, para mí Turquía hizo un mejor papel como socio estratégico con medios mucho más pobres que no Austria-Hungría.
@@eurasia1945 Atencion, propuesta al respecto: Batalla de Kut al Amara (en el actual Irak, 1915-16): caneada gorda a los británicos por parte de los otomanos
Muy bueno el video , pero causar 1 millón de bajas a costa de 1 millón de los tuyos es salvaje...así le fue a Rusia...una picadora de carne de sus propios ciudadanos. Eso no es ser un buen militar , ir a una baja propia por una baja enemiga es ser un carnicero.
Primer comentario
Muy buen video