История Западной философии. Лекция №45. «Семен Франк и философия всеединства»
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.พ. 2025
- Для Семена Франка “мы” главнее, чем “я”, а контакт между людьми он считал шагом к познанию мира. При этом Франк страшно критиковал коллективизм, который, по его мнению, убивал личность. Эта точка зрения оказалась для него роковой. “Всякий диктат противоречит свободе,” - говорил Франк в 1917 году, за что его и выслали из России.
Это не помешало ему оставаться одним из главных мыслителей своего времени. “Бог - это не небо над нами, а глубина бытия,” - эта фраза стала крылатой. И сегодня, когда говорят, что за коллективным разумом - будущее, когда отовсюду мы слышим о ценности совместного труда, о командности и общих целях - идеи Франка не теряют своей актуальности.
Самое время понять, как нам сберечь общее пространство, сохранить единство целей и намерений, научиться договариваться и понимать друг друга. О том, как это сделать - и написаны работы Франка.
Отлично. Невероятное чудо что про Франка сделали лекцию. Невероятные чувства после прочтения работ Франка, антиномичность и мудрое незнание.
Вельми дякую! Дуже цікаво!
Як приємно бачити Ваш коментар)
Андрей Борисович, большое спасибо за лекцию про С. Л. Франка, спасибо что познакомили с его философией.
Спасибо! Но ведь зло сначала проявилось среди ангелов, а потом уже через падшего ангела вошло в людей.
Желание мыслителей исключить Бога из философского познания обречены на неполноту результата. Несовершенное не может познать Совершенное без того, что Совершенное откроется им своей волей. Франк ясно понял это. Соединение с Высшим путь к познанию сущего.
Русская философская мысль прекрасна, глубока и крепка своими источниками.
Лекция замечательная и полагаю, что для многих как неожиданная находка драгоценного камня в старых вещах.
"Человек есть свободный исполнитель высших велений"
Все нужные слова были сказаны. И про "самость" тоже. Осталось сделать заключение. Не каждый человек может воспринимать высшие веления. Способных воспринимать людей называют одаренными, талантливыми... Остальные ведомы самостью, которая зачастую находится в невежестве... - это и есть орудие, с помощью которого творится зло. Вспомните, сколько зла сотворил Фауст. А ведь это был учёный, одаренный, вдумчивый человек
" Обосновать зло- это значит его оправдать" - именно к такому в своей практике пришел профессор Роберт Сапольский. Есть замечательный курс его лекций " Биология поведения человека "
Спасибо!!!
Благодарю!
Спасибо
Спаси Господь
Переход Франка в православие можно сравнить с его "переходом" в идеализм из марксизма.Причем,как пишет Франк,толчком,своеобразным открытием было прочтение книги Ницше"Так говорил Заратустра",как он пишет"С этого момента я почувствовал реальность духа".На самом деле,влияние Ницше сказалось на многих,и имело психологическое влияние на самые разные идеи и течения,начиная от идеалистов и кончая материалистами.И своеобразно выражали эго человека начала 20 в ,стоящего перед новыми,трудными экономическими и социальными проблемами этого времени .
Да что там "закат солнца" и "сияние моря"... Все религии, известные человечеству - тоже были дифференцированы из целого, и несут на себе отпечаток целого, как грани единого
Пятницкая улица, 1870 тогда не очень, сейчас ой ой ))
Между прочим и С.Л.Франк, и В.С.Соловьев оба водолеи ♒, и оба чудные, неприкаянные, неприспособленные к жизни.
Водолей такой уж знак, одарённенький и безумненький 😌
Астрология бред
Как все теперь просто, ну надо же.
Цикл лекций "История заподной философии", к концу цикла незаметно скатились к кабаллистике Великих Русских (в смысле гуских) шизофреников. Лень было Тору читать и понесло...
Вы можете предложить лучшую альтернативу?