ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
感谢分享🙏
生物学研究发现人类祖先是草食动物，动物界的弱者，靠合作争得生存。人类在合作中进化出爱。合作、互助、友爱是人类的生物本性。达尔文肯定爱是地球上最强有力的情感。生物学研究确定爱促进情感交流。交流需要用脑。爱的情感促进大脑的进化，结果人类人类进化出超过所有动物的智力。人的智力是情感进化的副产品。发达智力让人可以认知，产生意识，得到意义，得到目的，得到向往，得到希望。生物学研究确定爱增进凝聚，提高生存能力，所以进化而出。地球上进化出大约50亿种生物。只有人类进化出超过其他动物的情感，进化出爱。就此而论爱是人的特性。人没有爱，就失去了人性。墨子最早提出了兼爱。生物学研究和数学计算都揭示兼爱有益，有助于提高人类的生存能力。医学研究发现爱他人和爱动物增进自己的健康。爱利他，也利己。
人有各种需求，所以有人造神，满足需求。有人看到众生的渴求，所以拔高俗人，打造出神，以飨渴求。人进化出丰富的情感，所以情感可以影响人的各个系统。人造的神可以影响人的情感，所以自称的神可以影响人的自愈系统。人可以影响人的自愈系统，所以东汉的张角出来治病救人，西亚的耶稣出来救死扶伤。自称的神发现可以治病，所以借治病招收信徒。尼采说宗教是酒馆。人去酒馆用酒精麻醉自己，忘掉痛苦。人去教堂用圣经麻醉自己，忘掉痛苦。宗教有其弥补需求的功用，有其打动情感的擅长，有其抢占认知的空间。人类是自然进化来的草食动物，在肉食动物横行的石器时代非常软弱，所以需要救助。软弱的人进化出丰富的情感和发达的智力，所以创造出宗教，弥补不足，回答渴求。宗教最热衷玄虚，因为人无法验证。宗教最喜欢灾难，因为人需要救助。宗教最小视探索，因为人会发现真相。宗教最需要权威，因为促使人崇拜。权威容易滑向僵硬，阻止质疑，妨碍探索。布鲁诺要探索，结果被宗教裁判所判处了极刑。马丁路德提出质疑，结果教会发动大军扫荡，引发30年战争，丧生的人数多达千万。哈佛大学威尔逊说智力的本质是质疑权威，宗教的本质是树立权威。科学需要探索，需要质疑，不需要权威。科学可以满足人的需求，不会给人套上限制的枷锁。科学给人世俗的选择，提高人类的生存能力，改善人类的生活，彻底改变了世界。
科学从诞生到如今也是一种宗教
科学的开创者都是虔诚的信徒。他们肯定他们开创的科学是上帝的科学。他们开创的是物理学。神学家肯定物理学的规律都是上帝的创造。达尔文看到了生物的进化，否定了神造论，不再去教堂，推动了科学的世俗化，促进了科学与宗教的分家。今天的调查发现多数科学家都是无神论者。他们探索的是假设的验证，不是绝对的真理。神学家肯定他们坚信的是绝对的真理。这揭示了宗教和科学的差别。
人可以通过任何方式抚平情绪，但不会是一种。可以是宗教，也可以是科学。
众多科学的研究都发现宗教可以满足人的精神需求，但是宗教是信仰，容易限制人的探索。布鲁诺因为坚持自己的探索被判定为异端，失去了生存。这样的例子太多。
科学彻底改变了人类的生活，就是因为启蒙运动冲破了宗教的僵硬限制。
易中天的这番表述很深刻真切！👍👍👍
是的，我父亲曾经给我讲过，是这样过去很多有深厚文化背景的人是懂这个的，但现在很少了
@ 这些年看到这么多愚蠢疯狂的人和事，不得不让我怀疑人类的“进化”只是极个别个体的特权而已……
我怎么感觉通篇在讲股票呢
若是如此您的視野格局也太狹窄了，建議看高看遠些。
看山是山，看水是水，看山不是山，看水不是水，看什么是什么... ... 心中有佛，处处有佛，心中有股，处处是股 XDDDD
胸襟學擴大，萬事善處理。
“知识就是力量”并不是培根完整的原话，仅仅引用这半句话是断章取义。
知识，方法，智慧，应该改成知识，方法，思维方式。
今天明白了“容易“这个词的原意和来源
哈哈
知识和智慧正好说反了, 知识的基础是个人经验,所以知识高的人必经知识高的人带出来, 科学界一直如此,知识是个人的. 智慧才是社会的, 社会上每一个人都有智慧,只是高低问题. 为什么智慧有高低? 是从什么地方得到的知识和个人经验. 所以社会智慧如果抽象为是个高明的科学家,并不断增加经验, 从社会学习的人就会有关于科学的知识和智慧, 如果是别的,就是别的智慧. 这也解释了智慧和知识的关系. 所以,人要为获得知识付费, 没人为获得智慧付费.至于方法, 这是另外一个东西, 它是对自我的意识, 一个人有没有智慧是方法所体现的, 一个人对自己的方法满意, 就感觉自己方法好. 所以方法实际会和自我的权力和力量相结合而形成一种和智慧的混淆, 也就解释了,为什么有钱的和有权的都以为自己有智慧,实则是如果把金钱和权力的因素去掉,你才能看到一个人的智慧的真正体现.再说易, 易的确是变化的意思, 但还有一个意思没讲,易者宜也, 这是变化的条件, 宜就是无为,就是合适,恰如其分,就是中和,是朴素和简单. 所以易有不变. 日月为啥如此交替变化? 是因为这样运动宜也.
无法同意。知识，比如经典力学，或者元素周期表，这并不只属于门捷列夫或者牛顿。现在变成了中学的必修课程，大部分人都懂。而智慧是理解世间万物运行的规律，虽然有相关的书籍，但是这些我依然认为是知识，能不能把这些书籍，变成理解了运行规律的智慧 从而指导个人的行为。这完全是个人悟性，无法强行灌输。
@@刘二炮 所以叫智慧,不能叫知识啊.
商甲骨文“田”作獵場講，多與狩獵有關，稱““田獵”。“周”本義即耕地，后加“口”以示水井。古公亶父時，遷居陝西岐山周原，始以“周”稱。
講講三國可能不錯，想説周易，老子，就顯得不行了。多研究，少胡説。要説的一定要通透了再説。
個人理解周這個字並非田，第一層思考周指的某種特定人群，那應該是田裡的那四個點．田裡工作的＂人＂，看到下面的口又有第二層思考，口是發號司令的指揮者，所以周是指揮別＂人＂種田的人！詩經裡有一篇：噫嘻成王，既昭假爾。率時農夫，播種百穀。 駿發爾私，終三十里。亦服爾耕，十千維耦成王指揮農夫種田，由官員發放農具，沒有人身行動自由沒有私有財產（農具），毫無疑問這是農奴．十千＝萬 跟英文的 ten thousand 用法相同，最後那個＂耦＂就是種田的農夫！這個字左邊偏旁就是農具，右邊偏旁＂禺＂是母猴．拿著農具的母猴．整首詩是描寫成王指揮一萬＂隻＂拿著農具的母猴進行耕種，所以這些種田的畜生絕對不是周人．這些種田的母猴從哪裡來的？從周易，甲骨文推敲，靠抓捕羌人補充．在商朝時期周文王的主要工作就抓捕羌人送到商朝進行祭祀．至於周全 周到 周而復始，這些含意應該是後人演譯出來的！老師後面的演譯有點太厲害了！
周易，有点难懂
當一個中國人必須了解周易是一種墮落的學問重視中觀描繪天道運作還是屬於外觀比如佛陀和仙人就重視內觀
如果周易的作者还活着，听到人们讲得出那么多的他都不懂的周易，一定是沾沾自喜的，装逼文成功了。
亂七八糟的英文字幕，不知是用來幹嗎的。
有一点是瞎掰： 政治家是人， 怎能跟神相提并论？
什麼都沒講
这老小子都是胡说八道，当然会颠覆认知了。
😁
太监说的就是你这种人😅
何以见得？
@@Bakaee 他讲历史就是胡说八道地讲，把自己完全主观的恶意的低俗的猜测当作一种对历史合理的解释堂而皇之地讲出来，就可以定义为胡说八道，既然对历史是如此，那么对周易，难道就会严谨吗？这种刻意的“创新式学术”，有一个词非常符合，叫哗众取宠。
@ 你也说了，猜测就是猜测，都是猜测了，低俗不低俗，不以你的论断为依据。
这哥们慢慢有点水准了，不像之前张嘴胡扯了
另外就是又开始入套了，开始研究卦象了，我给个路子把，学习科学，当你是 一个理工科水准之后，你就会明白很多古代的东西，古人的科学没有现代厉害，但是古人也挺厉害了，想的东西是很接近了，但是说不明白，所有有了各种说法，这方面台湾人更能扯一些
人有需求。有人看到需求，打造出神，满足需求。人进化出丰富的情感，所以情感可以影响人的各个系统。人造的神可以影响人的情感，所以自称的神可以影响人的自愈系统。人可以影响人的自愈系统，所以东汉的张角出来治病救人，西亚的耶稣出来救死扶伤。自称的神发现可以治病，所以借治病招收信徒。尼采说宗教是酒馆。人去酒馆用酒精麻醉自己，忘掉痛苦。人去教堂用圣经麻醉自己，忘掉痛苦。宗教有其弥补需求的功用，有其打动情感的擅长，有其抢占认知的空间。人类是自然进化来的草食动物，在肉食动物横行的石器时代非常软弱，所以需要救助。软弱的人进化出丰富的情感和发达的智力，所以创造出宗教，弥补不足，回答渴求。宗教最热衷玄虚，因为人无法验证。宗教最喜欢灾难，因为人需要救助。宗教最小视探索，因为人会发现真相。宗教最需要权威，因为促使人崇拜。权威容易滑向僵硬，阻止质疑，妨碍探索。布鲁诺要探索，结果被宗教裁判所判处了极刑。马丁路德提出质疑，结果教会发动大军扫荡，引发30年战争，丧生的人数多达千万。哈佛大学威尔逊说智力的本质是质疑权威，宗教的本质是树立权威。科学需要探索，需要质疑，不需要权威。科学可以满足人的需求，不会给人套上限制的枷锁。科学给人世俗的选择，提高人类的生存能力，改善人类的生活，彻底改变了世界。
有道理!
基因检测确定人类是来自草食动物，动物界的弱者，依靠合作争得偶然的生存。人类在石器时代的合作中进化出爱。爱促进合作，增进凝聚，提高生存能力。可以说爱拯救了人类。达尔文肯定爱是地球上最强有力的情感。生物学研究确定爱促进情感交流。交流需要用脑。爱的情感促进大脑的进化，结果人类进化出超过所有动物的智力。人的智力是情感进化的副产品。发达智力让人可以认知，产生意识，得到意义，做出价值判断。地球上进化出大约50亿种生物。只有人类进化出超过其他动物的情感。黑猩猩母亲弃子后若无其事。人类母亲丧子后撕心裂肺，嚎啕痛哭。爱如果不能提高人的生存能力，自然选择不可能让人进化出爱。就此而论爱是人的特性。人没有爱，就失去了人性。墨子最早提出了兼爱。生物学研究和数学计算都揭示兼爱有益，有助于提高人类的生存能力。医学研究发现爱他人和爱动物增进自己的健康。爱利他，也利己。
你先入为主的以无神论的视角去解释，当然是这样。但是我建议你慎言，你不信神也就罢了，但你说神是人造的，这个有点过了。。。
宗教学者的研究结论是人类在七、八万年前开始造神。哈佛大学的威尔逊认为人类进化出发达的智力后质疑权威，消减群体的凝聚，所以造出神，树立权威，促进凝聚，提高生存能力。
@@saaing864 你说的连名字都没有的 某几个人的某些言论就可以证明你的论点了？就算有个别宗教是人编的出来的，就能证明所有流传了千年的宗教都是子虚乌有？逻辑漏洞还是很多啊。当然我无意改变你的想法，只是劝你两方面的观点都多看看，谨言慎行。
感谢分享🙏
生物学研究发现人类祖先是草食动物，动物界的弱者，靠合作争得生存。人类在合作中进化出爱。合作、互助、友爱是人类的生物本性。达尔文肯定爱是地球上最强有力的情感。生物学研究确定爱促进情感交流。交流需要用脑。爱的情感促进大脑的进化，结果人类人类进化出超过所有动物的智力。人的智力是情感进化的副产品。发达智力让人可以认知，产生意识，得到意义，得到目的，得到向往，得到希望。生物学研究确定爱增进凝聚，提高生存能力，所以进化而出。地球上进化出大约50亿种生物。只有人类进化出超过其他动物的情感，进化出爱。就此而论爱是人的特性。人没有爱，就失去了人性。墨子最早提出了兼爱。生物学研究和数学计算都揭示兼爱有益，有助于提高人类的生存能力。医学研究发现爱他人和爱动物增进自己的健康。爱利他，也利己。
人有各种需求，所以有人造神，满足需求。有人看到众生的渴求，所以拔高俗人，打造出神，以飨渴求。人进化出丰富的情感，所以情感可以影响人的各个系统。人造的神可以影响人的情感，所以自称的神可以影响人的自愈系统。人可以影响人的自愈系统，所以东汉的张角出来治病救人，西亚的耶稣出来救死扶伤。自称的神发现可以治病，所以借治病招收信徒。尼采说宗教是酒馆。人去酒馆用酒精麻醉自己，忘掉痛苦。人去教堂用圣经麻醉自己，忘掉痛苦。宗教有其弥补需求的功用，有其打动情感的擅长，有其抢占认知的空间。人类是自然进化来的草食动物，在肉食动物横行的石器时代非常软弱，所以需要救助。软弱的人进化出丰富的情感和发达的智力，所以创造出宗教，弥补不足，回答渴求。宗教最热衷玄虚，因为人无法验证。宗教最喜欢灾难，因为人需要救助。宗教最小视探索，因为人会发现真相。宗教最需要权威，因为促使人崇拜。权威容易滑向僵硬，阻止质疑，妨碍探索。布鲁诺要探索，结果被宗教裁判所判处了极刑。马丁路德提出质疑，结果教会发动大军扫荡，引发30年战争，丧生的人数多达千万。哈佛大学威尔逊说智力的本质是质疑权威，宗教的本质是树立权威。科学需要探索，需要质疑，不需要权威。科学可以满足人的需求，不会给人套上限制的枷锁。科学给人世俗的选择，提高人类的生存能力，改善人类的生活，彻底改变了世界。
科学从诞生到如今也是一种宗教
科学的开创者都是虔诚的信徒。他们肯定他们开创的科学是上帝的科学。他们开创的是物理学。神学家肯定物理学的规律都是上帝的创造。达尔文看到了生物的进化，否定了神造论，不再去教堂，推动了科学的世俗化，促进了科学与宗教的分家。今天的调查发现多数科学家都是无神论者。他们探索的是假设的验证，不是绝对的真理。神学家肯定他们坚信的是绝对的真理。这揭示了宗教和科学的差别。
人可以通过任何方式抚平情绪，但不会是一种。可以是宗教，也可以是科学。
众多科学的研究都发现宗教可以满足人的精神需求，但是宗教是信仰，容易限制人的探索。布鲁诺因为坚持自己的探索被判定为异端，失去了生存。这样的例子太多。
科学彻底改变了人类的生活，就是因为启蒙运动冲破了宗教的僵硬限制。
易中天的这番表述很深刻真切！👍👍👍
是的，我父亲曾经给我讲过，是这样
过去很多有深厚文化背景的人是懂这个的，但现在很少了
@ 这些年看到这么多愚蠢疯狂的人和事，不得不让我怀疑人类的“进化”只是极个别个体的特权而已……
我怎么感觉通篇在讲股票呢
若是如此您的視野格局也太狹窄了，建議看高看遠些。
看山是山，看水是水，看山不是山，看水不是水，看什么是什么... ... 心中有佛，处处有佛，心中有股，处处是股 XDDDD
胸襟學擴大，萬事善處理。
“知识就是力量”并不是培根完整的原话，仅仅引用这半句话是断章取义。
知识，方法，智慧，应该改成知识，方法，思维方式。
今天明白了“容易“这个词的原意和来源
哈哈
知识和智慧正好说反了, 知识的基础是个人经验,所以知识高的人必经知识高的人带出来, 科学界一直如此,知识是个人的. 智慧才是社会的, 社会上每一个人都有智慧,只是高低问题. 为什么智慧有高低? 是从什么地方得到的知识和个人经验. 所以社会智慧如果抽象为是个高明的科学家,并不断增加经验, 从社会学习的人就会有关于科学的知识和智慧, 如果是别的,就是别的智慧. 这也解释了智慧和知识的关系. 所以,人要为获得知识付费, 没人为获得智慧付费.
至于方法, 这是另外一个东西, 它是对自我的意识, 一个人有没有智慧是方法所体现的, 一个人对自己的方法满意, 就感觉自己方法好. 所以方法实际会和自我的权力和力量相结合而形成一种和智慧的混淆, 也就解释了,为什么有钱的和有权的都以为自己有智慧,实则是如果把金钱和权力的因素去掉,你才能看到一个人的智慧的真正体现.
再说易, 易的确是变化的意思, 但还有一个意思没讲,易者宜也, 这是变化的条件, 宜就是无为,就是合适,恰如其分,就是中和,是朴素和简单. 所以易有不变. 日月为啥如此交替变化? 是因为这样运动宜也.
生物学研究发现人类祖先是草食动物，动物界的弱者，靠合作争得生存。人类在合作中进化出爱。合作、互助、友爱是人类的生物本性。达尔文肯定爱是地球上最强有力的情感。生物学研究确定爱促进情感交流。交流需要用脑。爱的情感促进大脑的进化，结果人类人类进化出超过所有动物的智力。人的智力是情感进化的副产品。发达智力让人可以认知，产生意识，得到意义，得到目的，得到向往，得到希望。生物学研究确定爱增进凝聚，提高生存能力，所以进化而出。地球上进化出大约50亿种生物。只有人类进化出超过其他动物的情感，进化出爱。就此而论爱是人的特性。人没有爱，就失去了人性。墨子最早提出了兼爱。生物学研究和数学计算都揭示兼爱有益，有助于提高人类的生存能力。医学研究发现爱他人和爱动物增进自己的健康。爱利他，也利己。
无法同意。知识，比如经典力学，或者元素周期表，这并不只属于门捷列夫或者牛顿。现在变成了中学的必修课程，大部分人都懂。而智慧是理解世间万物运行的规律，虽然有相关的书籍，但是这些我依然认为是知识，能不能把这些书籍，变成理解了运行规律的智慧 从而指导个人的行为。这完全是个人悟性，无法强行灌输。
@@刘二炮 所以叫智慧,不能叫知识啊.
商甲骨文“田”作獵場講，多與狩獵有關，稱““田獵”。“周”本義即耕地，后加“口”以示水井。古公亶父時，遷居陝西岐山周原，始以“周”稱。
講講三國可能不錯，想説周易，老子，就顯得不行了。多研究，少胡説。要説的一定要通透了再説。
個人理解周這個字並非田，第一層思考周指的某種特定人群，那應該是田裡的那四個點．田裡工作的＂人＂，看到下面的口又有第二層思考，口是發號司令的指揮者，所以周是指揮別＂人＂種田的人！
詩經裡有一篇：噫嘻成王，既昭假爾。率時農夫，播種百穀。 駿發爾私，終三十里。亦服爾耕，十千維耦
成王指揮農夫種田，由官員發放農具，沒有人身行動自由沒有私有財產（農具），毫無疑問這是農奴．十千＝萬 跟英文的 ten thousand 用法相同，最後那個＂耦＂就是種田的農夫！這個字左邊偏旁就是農具，右邊偏旁＂禺＂是母猴．拿著農具的母猴．整首詩是描寫成王指揮一萬＂隻＂拿著農具的母猴進行耕種，所以這些種田的畜生絕對不是周人．
這些種田的母猴從哪裡來的？從周易，甲骨文推敲，靠抓捕羌人補充．在商朝時期周文王的主要工作就抓捕羌人送到商朝進行祭祀．
至於周全 周到 周而復始，這些含意應該是後人演譯出來的！老師後面的演譯有點太厲害了！
周易，有点难懂
生物学研究发现人类祖先是草食动物，动物界的弱者，靠合作争得生存。人类在合作中进化出爱。合作、互助、友爱是人类的生物本性。达尔文肯定爱是地球上最强有力的情感。生物学研究确定爱促进情感交流。交流需要用脑。爱的情感促进大脑的进化，结果人类人类进化出超过所有动物的智力。人的智力是情感进化的副产品。发达智力让人可以认知，产生意识，得到意义，得到目的，得到向往，得到希望。生物学研究确定爱增进凝聚，提高生存能力，所以进化而出。地球上进化出大约50亿种生物。只有人类进化出超过其他动物的情感，进化出爱。就此而论爱是人的特性。人没有爱，就失去了人性。墨子最早提出了兼爱。生物学研究和数学计算都揭示兼爱有益，有助于提高人类的生存能力。医学研究发现爱他人和爱动物增进自己的健康。爱利他，也利己。
當一個中國人
必須了解
周易是一種墮落的學問
重視中觀
描繪天道運作
還是屬於外觀
比如佛陀和仙人
就重視內觀
如果周易的作者还活着，听到人们讲得出那么多的他都不懂的周易，一定是沾沾自喜的，装逼文成功了。
亂七八糟的英文字幕，不知是用來幹嗎的。
有一点是瞎掰： 政治家是人， 怎能跟神相提并论？
什麼都沒講
这老小子都是胡说八道，当然会颠覆认知了。
😁
太监说的就是你这种人😅
何以见得？
@@Bakaee 他讲历史就是胡说八道地讲，把自己完全主观的恶意的低俗的猜测当作一种对历史合理的解释堂而皇之地讲出来，就可以定义为胡说八道，既然对历史是如此，那么对周易，难道就会严谨吗？
这种刻意的“创新式学术”，有一个词非常符合，叫哗众取宠。
@ 你也说了，猜测就是猜测，都是猜测了，低俗不低俗，不以你的论断为依据。
这哥们慢慢有点水准了，不像之前张嘴胡扯了
另外就是又开始入套了，开始研究卦象了，我给个路子把，学习科学，当你是 一个理工科水准之后，你就会明白很多古代的东西，古人的科学没有现代厉害，但是古人也挺厉害了，想的东西是很接近了，但是说不明白，所有有了各种说法，这方面台湾人更能扯一些
人有需求。有人看到需求，打造出神，满足需求。人进化出丰富的情感，所以情感可以影响人的各个系统。人造的神可以影响人的情感，所以自称的神可以影响人的自愈系统。人可以影响人的自愈系统，所以东汉的张角出来治病救人，西亚的耶稣出来救死扶伤。自称的神发现可以治病，所以借治病招收信徒。尼采说宗教是酒馆。人去酒馆用酒精麻醉自己，忘掉痛苦。人去教堂用圣经麻醉自己，忘掉痛苦。宗教有其弥补需求的功用，有其打动情感的擅长，有其抢占认知的空间。人类是自然进化来的草食动物，在肉食动物横行的石器时代非常软弱，所以需要救助。软弱的人进化出丰富的情感和发达的智力，所以创造出宗教，弥补不足，回答渴求。宗教最热衷玄虚，因为人无法验证。宗教最喜欢灾难，因为人需要救助。宗教最小视探索，因为人会发现真相。宗教最需要权威，因为促使人崇拜。权威容易滑向僵硬，阻止质疑，妨碍探索。布鲁诺要探索，结果被宗教裁判所判处了极刑。马丁路德提出质疑，结果教会发动大军扫荡，引发30年战争，丧生的人数多达千万。哈佛大学威尔逊说智力的本质是质疑权威，宗教的本质是树立权威。科学需要探索，需要质疑，不需要权威。科学可以满足人的需求，不会给人套上限制的枷锁。科学给人世俗的选择，提高人类的生存能力，改善人类的生活，彻底改变了世界。
有道理!
基因检测确定人类是来自草食动物，动物界的弱者，依靠合作争得偶然的生存。人类在石器时代的合作中进化出爱。爱促进合作，增进凝聚，提高生存能力。可以说爱拯救了人类。达尔文肯定爱是地球上最强有力的情感。生物学研究确定爱促进情感交流。交流需要用脑。爱的情感促进大脑的进化，结果人类进化出超过所有动物的智力。人的智力是情感进化的副产品。发达智力让人可以认知，产生意识，得到意义，做出价值判断。地球上进化出大约50亿种生物。只有人类进化出超过其他动物的情感。黑猩猩母亲弃子后若无其事。人类母亲丧子后撕心裂肺，嚎啕痛哭。爱如果不能提高人的生存能力，自然选择不可能让人进化出爱。就此而论爱是人的特性。人没有爱，就失去了人性。墨子最早提出了兼爱。生物学研究和数学计算都揭示兼爱有益，有助于提高人类的生存能力。医学研究发现爱他人和爱动物增进自己的健康。爱利他，也利己。
你先入为主的以无神论的视角去解释，当然是这样。但是我建议你慎言，你不信神也就罢了，但你说神是人造的，这个有点过了。。。
宗教学者的研究结论是人类在七、八万年前开始造神。哈佛大学的威尔逊认为人类进化出发达的智力后质疑权威，消减群体的凝聚，所以造出神，树立权威，促进凝聚，提高生存能力。
@@saaing864 你说的连名字都没有的 某几个人的某些言论就可以证明你的论点了？就算有个别宗教是人编的出来的，就能证明所有流传了千年的宗教都是子虚乌有？逻辑漏洞还是很多啊。当然我无意改变你的想法，只是劝你两方面的观点都多看看，谨言慎行。