Je salue votre franchise dans l'utilisation de ce mode M cher ami. C'est toujours un plaisir de vous écouter. Vous avez le don de simplifier les choses.
Ah oui ! Le mode M, je l'aime uniquement quand j'ai besoin de lui. Si tu savais le nombre de photographes débutants qui se forcent à utiliser ce mode parce qu'un "pro" lui a dit de faire comme ça sans vraiment lui expliquer le pourquoi du comment... Merci pour ton commentaire, en tout cas :-)
Encore une fois, je n'ai que des félicitations à te faire pour cette vidéo; elle est pédagogique au plus haut point. Plusieurs photographes novices ou amateurs vont certainement réussir à faire disparaître le "fantôme M" si effrayant qui trottait dans leur tête et ce, depuis bien des lunes. Merci! (Québec, Canada)
Mon fils de 17 ans qui veut apprendre la photographie vient tout just de s'acheter un Minolta SRT-201. TOTALEMENT mécanique et manuel, Aucun de mode auto. Il a choisit ce genre d'appareil parce qu'il veut se utiliser mon ancien équipement Minolta mais les boitiers ne fonctionnent plus. Moi personnellement j'aime bien les modes S et A avec mon Nikon D3500. Surtout le mode S. Même en mode S on voit les ouvertures dans le viseur, alors on n'a qu'a regarder l'ouverture, l'ajuster comme l'on veut et on est comme en mode A, et vice versa avec le mode A. Très bonne vidéo, en passant.
Par contre continuez avec VOTRE méthodes, elle est parfaite. Ne vous mettez pas de pression avec le temps qu'elles durent .; car on les regarde , on peut mettre sur pause et continuer demain.. j'en ai revu certaine deux voir trois fois... revenant en arrière parfois .. plusieurs fois.. donc une fois réalisée on a tout le temps de vous écouter, de vous voir et de vous re re re voir bien assis peinerd chez nous.
Merci beaucoup, c'est super sympa ! Malheureusement, tout le monde ne pense pas comme vous... et puis, si j'apprécie aussi les vidéos d'autres TH-camurs assez longues, j'aime aussi des formats plus courts, parfois. Il faut de tout :-) Mais encore une fois, c'est cool que tu apprécies le contenu sans distinction de durée, c'est top !
@@SonickPhotographie Le temps est important.. Et j'ai parlé de toi à un ami formateur photo sur Montpellier, ancien Pdt de hautes sphère de la photo, représenant europe de la photo Française .. Il m'a dit : formidable, très pédaguogue" .. Alors soit fier de ton boulot. Tu es quelqu'un dde très sérieux et compétent... J'imagine sans difficulté le travail qu'il y a derrière tout ça avant chaque présentaion. Les râleurs n'ont qu'à apprendre tout seul... ahahahahah ...
Toujours autant pédagogiques et amusantes tes vidéos(Je me permet de te tutoyer...je viens de Dijon...Enfin Quetigny!!)... Je débute en photos...un domaine aussi vaste que complexe qui peut rebuter bon nombre de personne a se lancer mais en visualisant tes tutos...cela devient plus clair...vraiment(certes il faut évidement faire du drill sur le terrain encore et encore)mais comparer avec bons nombre de tutos...y'a pas "photo"...tu es en tete du classement...tout simplement génial! Bravo a toi ainsi qu'a toute ton équipe... Christophe.
Encore une vidéo de qualité, explicative et claire. Sans prétention, je maîtrise le mode manuel et c'est bien pour cette raison que je ne l'utilise pratiquement jamais. Bonne continuation.
Bonjour la Bourgogne, j'ai admiré votre argumentation sur la famille des photographes qui ne jurent que par le mode M. J'ai fait les frais de suivre ma formation photographique sous la tutelle d'un tel adepte au tout début de ma pratique de la photo en 2008, ce qui m'a condit à ne jamais utiliser les modes P, M et S. Les commentaires pertinents de cette vidéo me mettent une claque à admettre que j'étais stupide d'ignorer les modes A et S qui m'auraient éviter les casses tête à répétition sachant que mes ISO sont toujours en manuel (donc 3 paramètres à gérer en permanence). Il va falloir sérieusement que je change des habitudes de longue date. Je suis passé au numérique tout en fonctionnant comme à l'époque où j'ai débuté en argentique avec un Minolta X-E1 en mode M uniquement alors que les modes semi-auto existaient sur ce modèle. Merci pour cet électrochoc qui remet en question mon expérience en une prise de conscience que les modes A et S ne sont pas là que pour décorer l'ergonomie du sélecteur. Merci Yannick
Merci beaucoup pour ce très intéressant retour d'expérience, Patrick ! Content de t'avoir offert un nouveau point de vue... et une façon plus simple d'arriver aux résultats que tu souhaites 😊👍
Des thermes qui m’était inconnu avant maintenant je l’es comprends et j’apprends fur et à mesure j’ai prévu d’en faire quelque essai 😉 Merci encore pour ses conseils intéressant comme toujours
Ah ça c'est une bonne idée de reprendre toutes les vidéos tel un cahier de vacances.... Disons une par jour ce serait pas mal ... Alors bonnes vacances Et bonnes photos Fred 😍
Bonjour. Une vidéo bien complète, très pédagogique et ce qui ne gâte rien anti-conformiste. Utiliser les capacités des appareils pour les différents automatismes, c'est aussi justifier le fait d'avoir payé cette technologie à l'achat. Ne jamais vouloir les utiliser mais les avoir quand-même à disposition c'est une forme de snobbisme qui pousse certains à conseiller de changer d'appareil pour des possibilités techniques encore supérieures qu'on recommandera ensuite de débrayer puisque le Mode M resterait toujours le meilleur. Un peu de bon sens ne peut pas nuire!
Hehehe t'as pas tord Christian, bien vu. Bon après les boitiers supérieurs n'ont aucune supériorité sur les modes P A S ou M qui sont les mêmes sur tous les boitiers. Ils ont des trucs un peu caché en plus qui rendent service.... Ou pas selon son niveau. Mais aucun intérêt avant une bonne 20taines d'année de pratique ....enfin à mon avis .... Fred 😍
Ni Canon ni Nikon mais Fuji XT2 et en mode M tu vois tout ce qui se passe en fonction de tes réglages. C’est le top et ça aide à comprendre. Oui bon d’accord ce n’est pas un FF mais je m’en fou leframe. (Bof) Je suis devenu un inconditionnel de cette marque. Je te suis depuis un temps certain et j’apprécie tes vidéos. Bravo. Jean-Pierre
Hello man, C'est mon premier commentaire sur l'une de tes vidéos mais je les ai toutes vues ! Super boulot pour un frenchy 😉 ! Vous êtes vraiment peu à être aussi pédagogue et humble... Pour en venir au sujet de mon commentaire, j'ai constaté que le mode M est plus efficace que les modes semi-automatiques pour les photos d'orages, de feux d'artifices et le "light painting". En bref, les photos de nuit sur trépied sans oublier de désactiver la stabilisation 😁.
Merci Franck, content de te découvrir sur la chaîne :-) Il est vrai que la nuit, le mode M commence à devenir plus justifié. Je m'en suis justement servi hier soir pour les orages ^_^
Un long message pour te dire combien je me régale avec ta chaîne, trouvée juste avant de partir, enfin! , pour un tour en Bourgogne, vers le Canal et Nuits St Georges. Je ne suis pas un poussin de l'année, malheureusement.... et je fais de la photo depuis longtemps. J'ai un Canon 500d, donc un peu ancien, mais je n'ai pas encore fini de tout comprendre. Et là, enfin, avec tes vidéos ( j'ai pris tout depuis le début) je comprends plein de termes techniques qui me passaient complètement au-dessus. Je prends des notes ( je n'avais pas encore été voir le blog....) mais je retiens mieux ce que j'écris) et j'ai fait plein d'essais en Bourgogne, je compare, et bien que je me débrouille gentiment, je m'amuse bien à mieux apprécier le pourquoi du comment. Bravissimo donc, en plus j'adore le second, au moins!, degré. Et je me demande bien si tu as fait du théâtre? Sinon, eh bien il faut😉🤗 donc, merciiiiiiiiii👏👏👏🌹🍀
Magnifique vidéo, je l'ai vu au moins 15 fois. néanmoins j'hésite à l'utiliser et je suis toujours sur AV ou TV. Cela viendra, mais difficile de changer après 65 ans de photos. Une question plutôt personnelle, ton 70d a rendu l'âme à cause de nombre de photos ??? ou autre chose ??? Par quoi tu l'as remplacé ???. J'ai acheté le miens de 70d car je voulais améliorer mon shooting. Merci ton commentaire.
Oui, ça viendra avec le temps ! Un truc simple : si ton sujet est en mouvement = mode Tv ; si ton sujet est fixe = mode Av. C'est juste dans la quasi-totalité des cas ;-) Mon 70D a rendu l'âme à cause d'un défaut de fabrication sur certains numéros de série qui faisaient surchauffer la carte mère en mode vidéo intensif (ce qui est donc mon cas avec cette chaîne) ^_^ Canon l'a pris en charge suite à sa campagne de rappel, la carte mère a été changée alors qu'il n'était plus sous garantie, nickel :-)
Bonjour Sonik, Contant de te revoir … Ha enfin … j’utilise très très très peu le mode M (en pose longue pour des éoliens de jour ou faire photo de nuit) Autrement à 80% le AV 14% le TV (oui j’ai un CANON😃) et le reste selon les photos que je veux faire… bon cela dépend des photos que l’on fait. Tout ça pour dire que dès que je parle a un pro je n’osais pas de lui dire que je ne suis pas toujours en M… Et comme toujours même si je connais la photo j’apprends toujours des petites choses, et toujours un plaisir de te regarder et écouter vidéo de bonne qualité sans prise de tête… continu. Laurent😉
Merci Laurent ! Eh bien avec moi, n'aies aucune honte à dire que tu ne te sers pas du mode M : si tu ne t'en sers pas, c'est que tu n'en a pas besoin ! Et si tu arrives à faire les photos dont tu rêves et à obtenir les résultats souhaités en te passant du mode M... alors c'est qu'il n'a encore aucun intérêt pour ton utilisation photographique ;-)
D'autant que même une bonne partie des pros ne se sert pas uniquement du mode M, en fait avec leurs impératifs de résultats ils hésitent rarement à utiliser des modes semi-auto pour gagner du temps. J'ai l'impression que ceux qui conseillent le plus le mode M aujourd'hui sont des amateurs à qui on a dit "le mode M c'est la vraie photo", ceux qui sont sur le terrain et voit le temps qu'ils perdent à ne pas utiliser les automatismes de leurs appareils se rendent vite compte de leurs bénéfices.
@@SonickPhotographie oh que non, j'ai suivit des cours photos dans une école et le prof imposait le Manuel, j'ai eu la même réflexion que toi, je bloque et décide des iso, je décide de l'ouverture A ou de la vitesse S et je décide de sur- ou sous- ex, quelle différence si ce n'est que le boitier est bien plus réactif que nous. et que le manuel est juste bon quand on a le temps ou en studio mais voila malgré cela le prof n'en démord pas et veux des Mode M pour l'examen final, examen que je me suis empresser de zapper car je n'ai besoin que de la théorie dans certain exercice le diplôme je m'en fiche lol
@@SonickPhotographie Voire sur Facebook la chaine Graine de Photo qui prône ce mode, je me suis d'ailleurs permisde le reprendre et de contrer ses arguments qui ne sont selon moi absolument pas valables.....
Salut Yannick Abonné depuis peu, j'ai quasiment regardé toutes tes vidéos. Que du bonheur ! Merci. J'aurais une question : tu parles souvent de post-traitement pour les photos en mode raw. Connais-tu le logiciel (gratuit) DARKTABLE ? Merci pour ta réponse.
Merci beaucoup ! Alors oui, je connais de nom, mais je ne l'ai pas encore testé. Mais peut-être que pour les besoins de la chaîne, je vais m'y intéresser :-)
Salut Raymond, l'un des logiciels gratuits les plus complets mais par conséquent l'un des plus complexes à apprivoiser, ne pas hésiter à aller voir des tutos et rapidement comprendre comment organiser l'interface pour faciliter la prise en mains parce que beaucoup d'outils sont redondants ou peu utiles pour des traitements rapides (bon c'est le cas de beaucoup de logiciels ;) ).
Bha moi je dis bravo. J’applaudis des deux mains 👍👏 Encore une fois complètement d’accord avec toi. Perso je fais de la photo depuis l’argentique et je n’ai *jamais* eu a utiliser le mode M. j’ai toujours trouvé mon bonheur avec les modes A ou S + correction d’exposition + sensibilite ASA (😉clin d’oeil aux vieux de l’argentique). Je rajoute qu’avec un minimum de post traitement (lightroom ou darktable, sur un Raw) ... on arrive à presque tout 😉
Ha j'ai bien rigolé avec ce bêtisier. En tout cas c'est vrai que j'ai commencé avec le mode M alors que je n'y connaissais rien en photo, et en testant les mode Av et Tv je me suis facilité la vie. Mais au final le mode M ne me fait pas peur. Comme tu as dit, il faut explorer par nous même notre appareil. En le maîtrisant on saura exactement quel mode utiliser. Merci pour cette vidéo, et arrête de t'énerver contre ces pauvres moucherons, nuages, avions,... A bientôt.
Oui, j'ai aussi un ami qui a commencé avec le mode M et il ne comprenait pas pourquoi certaines de ses photos étaient réussies et d'autres pas ^_^ Je crois que les moucherons m'énerveront jusqu'à ma mort : ils ont l'espace aérien entier pour voler, faut qu'ils viennent voler à deux centimètres de tes yeux ces couillons ^_^
[]~12:40[] L’autofocus est (presque) incapable de faire la MaP sur ses photo d’étoiles(Voie lactée/ nébuleuse/ galaxie/ amas/...) car la lumière émise pas ces objet est tellement faible que l’autofocus ne peut faire une MaP correcte, oblige le photographe à faire la MaP manuellement, dans la majorité des autres cas tu a raison. Dans ce même genre d’image, la mode M est obligatoire: temps de pause(logique)/ ouverture(quantités de lumière)/ iso(modérée pour évite d’avoir trop de bruit). En bref dans certain genre de photo le mode M et la MaP Manuel est obligatoire! Bonne continuation!
Entièrement d'accord avec toi ! Je ne me sers d'ailleurs de la MAP manuelle que lorsque je fais de la photo de voie lactée ;-) Et aussi si une très forte source de lumière prend toute la place dans mon cadre... là, l'autofocus peut galérer aussi. Mais ça reste des cas très rares tout de même ;-)
Hello Sonick Encore une très bonne vidéo comme d hab !! Moi j utilise que les modes A et S avec les iso régler en automatique bloquer à 3200 car mon appareil gere bien le bruit jusque là !! Pour mon niveau de photographie c est entièrement suffisant 😂 Je voulais surtout encore te remercier car c est grâce à tes vidéos que j ai bcp progressé !!😉
Merci à toi ! J'avoue : je fais comme toi :-D Je prends le contrôle sur mes ISO ponctuellement, notamment pour du bracketing d'exposition. Sinon, Auto bridé à 3200 :-)
Super cette vidéo👍👍 petite question concernant le 70D, jusqu'à quelle sensibilité le boîtier arrive à gérer au mieux le bruit ? Et comment le traiter une fois sur l'ordi avec lightroom ?
Bonjour Thomas, ça dépend de tes exigences et des supports sur lesquels tu affiches tes photos, par exemple si tu n'imprimes que du 10x15cm ou que tu n'affiches qu'en plein écran sur un écran FullHD tu peux monter très haut les ISO sans que le bruit ne soit gênant alors que si tu zoomes dans l'image à 100% ou que tu l'imprimes en 4x3m tu vas beaucoup plus vite le voir. Disons que si tu veux une valeur de base qui satisfait souvent avec un APS-C comme le 70D ce sera autour de 3200ISO. Pour le traiter avec LR le plus simple c'est laisser le logiciel faire automatiquement et en format raw parce qu'en jpeg, soit la réduction de bruit du boitier était activée donc le boulot est déjà fait et essayer de le retraiter par dessus sera inutile, soit la réduction était désactivée et le faire sur le logiciel sera plus vite destructeur sur la qualité. Mais pour faire simple il y a 2 réglages de bruit, un qui agit sur les pixels colorés par le bruit (les pixels rouge, vert et bleu qui fourmillent quand tu montes en ISO) appelé bruit de chrominance et un qui agit sur la luminosité des pixels (tâches plus foncées ou plus claires) appelé bruit de luminance.
@@thomasmazzolini100 Dans l'absolu tu peux monter jusqu'à la limite de l'appareil, avec le 70D jusqu'à 25600ISO, mais là l'image devient vraiment trop dégueu lol. Après ça dépend aussi comme je l'ai dit du support de visualisation mais également du traitement de l'image, si tu restes en jpeg avec le traitement du boitier 3200ISO pourra déjà être limite alors qu'en raw avec un bon logiciel tu pourras avoir d'aussi bon résultats à 6400ISO.
Super vidéo ça faisait longtemps😊. Moi j’utilise le mode M uniquement pour l’astro. et les poses longues je trouve sa amusant d’attendre et de voir le résultat final 😃
Bonjour Yannick, il manque le mode DCA sur ton appareil..... Bon, ça, c'est fait.... Du bas de ma faible expérience, j'en suis arrivé aux mêmes conclusions : Mode AV et ISO en auto maxi 1600 et ça roule !!! Sauf en intérieur où je modeMise avec les Iso en liberté.... C'est rapide de régler ouverture et vitesse, dans ce cas on n'est pas pressé, non ?
Salut Sonick, je partage ton avis. Je l'ai utilisé lors des mes achats de mes boitiers numériques ainsi que des autres modes, après avoir étudié le mode d'emploi afin de tester. Prise en main. Je l'utilise très peu. il m'est "utile" lorsque j'ai le temps, pour tester, en fait pour jouer avec la lumière. Par contre je te rejoints j'en connais deux qui disent qu'ils ne shootent qu'en manuel lors de concert de métal. Je demande à voir. J'ai shooté en manuel lors de ce même genre de concerts car il y avait un éclairage qui le pemettait. En fait le musicien était assez longuement éclairé et j'avais le temps de faire ma photo (isolé sur fond noir). J'en ai pas fait cinq. Trop risqué, pénible et puis il y a plus simple que se pourrir la vie et revenir bredouille comme une andouille. Ah si, il m'est par contre très utile pour les poses longues lorsque j'utilise le mode bulb avec filtre (ND 1000). Très bon tuto continu.
Bah après, c'est mon point de vue... et je sais que tout le monde ne sera pas d'accord. Mais c'est mon point de vue ! Content que tu l'aies apprécié :-)
^Merci pour cette nouvelle vidéo. Perso j'utilise le mode M de nuit essentiellement. D'ailleurs à ce sujet, as tu prévu de faire une vidéo sur ce genre de prises de vue (Nuit; pauses longues...)? Merci d'avance pour ton retour
Merci beaucoup Jean-Baptiste ! Tout comme toi, le mode M me sert principalement la nuit. Oui, un tuto est prévu... ça va être une grosse galère à tourner (les moustiques et autres papillons de nuit vont venir m'emmerder), mais c'est prévu ;-) Par contre, je n'ai pas encore défini de date... Affaire à suivre, donc !
Tes vidéos, ton style et ton humour me manquaient 😉. J’espère que ton 70D sera réparé. Quant au mode M, je ne l’ai utilisé que très rarement quand les modes A et S ne me permettaient pas d’obtenir la photo que je voulais. C’est mon mode de dépannage 😂😂
Merci ! Je pense effectivement que c'est le meilleur état d'esprit à avoir : considérer le mode M pour ce qu'il est, s'en servir comme on se servirait de n'importe quel autre mode. C'est ce que je fais :-)
Pratiquant la photographie animalière , essentiellement d'oiseaux , j'ai longtemps utilisé la priorité vitesse . Cette pratique nécessite concentration et réactivité pour s'adapter très vite à des sujets très variés . En observatoire , je suis amené à changer constamment mes réglages pour passer d'un oiseau en vol au soleil à un groupe sur l'eau , à un passereau dans les branches à l'ombre ...... Depuis 3 ans , je suis passé en manuel et rien , pour moi , n'est plus rapide .Tous les réglages se font sans quitter le viseur sur mon Nikon D500 ; la vitesse sur la molette principale , l'ouverture sur la secondaire et les iso libres .Vous êtes maître de vos paramètres . Cela nécessite bien sûr un peu d'expérience et n'est pas à conseiller aux débutants mais pour les autres , l'essayer c'est l'adopter ! Cordialement !
Tout dépend de ton utilisation : il y a effectivement des cas où le mode M s'avèrera plus efficace :-) Ceci étant dit, et comme expliqué dans cette vidéo, rien n'empêche de continuer à utiliser le mode S (par exemple) en verrouillant les ISO ! Ainsi, on a bien deux valeurs "verrouillées", comme en mode M (sauf que ce ne sont pas les mêmes), et il ne reste plus que l'ouverture qui est gérée automatiquement. J'utilise pas mal cette technique, avec le mode A, où l'appareil ne peut décider que de la vitesse d'obturation. Les résultats sont souvent convaincants en photo de paysage et de nature morte (les sujets étant bien souvent parfaitement immobiles, la vitesse d'obturation importe peu) ;-)
@@SonickPhotographie Merci pour ta réponse . Ta méthode est celle que j'utilisais auparavant mais cela oblige à modifier les iso pour obtenir la profondeur de champ souhaitée . Il me parait donc plus logique d'agir directement sur l'ouverture par le biais de la molette secondaire . C'est intellectuellement plus simple donc plus rapide d' où mon choix . La photographie d'oiseaux est certes un cas particulier et l'on ne doit donner la priorité ni à la vitesse , ni à l'ouverture ; les 2 ont leur importance et tant pis pour les iso qui s'adaptent .
C'est fou, j'ai débuté la photo reflex en mode M en me disant que comme j'avais acheté un reflex, il fallait photographier en manuel.. J'ai jamais testé les autres modes que je réservais à mon compact et mon smartphone. Je vais revoir ma copie, car effectivement je pense que je perds finalement du temps à faire mes réglages alors qu'en Tv et Av (j'ai un canon 50d) c'est plus rapide de déclencher ! Merci à toi ;)
Merci Laurent ! Oui, j'ai vu ça... mais je ne suis pas totalement sûr d'avoir compris son principe, et à priori, ça a l'air de diviser : certains le trouvent inutile et d'autres le trouvent génial ! Je pense qu'il faudrait que je le teste moi-même pour me faire une idée :-)
@@SonickPhotographie je l'ai testé. En fait, tu as tous les modes sur un seul. Tu as la main sur la vitesse, l'ouverture, les iso et la correction d'expo. Si tu modifies l'ouverture, tu es en AV ; la vitesse, tu es en TV, etc.. Comme sur l'eos R, tu n'as pas de molette avec les modes, ça évite d'appuyer sur le bouton pour les changer.
@@SonickPhotographie oui en fait c'est le mode P de Nikon pour ceux qui n'ont pas de molettes.... C'est juste un concept de bouton qu'on n'a pas .... Rien de passionnant a priori. Je ne comprends pas ces absences de molettes , je veux dire que franchement ça coûte quoi une molette dans le prix de l'appareil : 10€ au grand max .... Ils sont radins ces fabricants . Pour moi un appareil c'est 2 mollettes sinon rien 😁😁😁😁 FRED 😋😍
À noter que le Canon EOS R a bien deux molettes (et même une troisième si on compte ceux des objectifs L en monture RF) ;-) Mais il est clair que pour moi aussi, les appareils à une molette, je ne me verrai pas y revenir ^_^
Je sais pas pourquoi mais personnellement j'aime utiliser ce mode M ! non pas que les autres me déplaisent mais... Comment dire, c'est amusant de régler tous mes paramètres, je trouve ca satisfaisant ^^ et très intéressant comme d 'ahb
C'est parce que tu ne fais que de la photo posée ^_^ Après, question de préférence, c'est sur... mais pour avoir essayé une fois le mode M lors d'un événement sportif, je peux te dire que je suis vite revenu au mode S (surtout que les conditions lumineuses étaient instables, donc je me retrouvais parfois avec des photos complètement surexposées) ^_^
Il m'arrive de l'utiliser, notamment quand je fais de la photo de nuit (là, c'est souvent indispensable). Mais la plupart du temps, c'est le mode A qui est mon meilleur ami :-)
Bonjour, très bonne vidéo ! Cependant, il y a une erreur à 4:02 sur le fonctionnement sous Pentax. Le mode Sv c'est comme le mode P, mais où on fixe la sensibilité. Ça ne sert absolument pas à changer la valeur ISO sur les autres modes ! Pour changer la valeur ISO, tu as tout simplement...le bouton ISO, qui te permet de changer la valeur ISO avec la molette, exactement comme dans l'exemple que tu donnes avec ton bouton SET juste derrière. Seconde chose, sous Pentax, le mode M est un mode où TOUT est fixé par l'utilisateur. Il n'y a pas d'ISO auto. Pour avoir l'ISO auto, il faut aller du côté du mode TAv. L'avantage de ce découpage, c'est que l'on sait toujours si notre ISO est en mode auto ou non, juste avec le mode (qui sont à un cran d'écart) Mention spéciale sur l'appareil que tu as choisis pour l'illustration, qui a la particularité d'avoir une 3ième molette, que l'on peut configurer pour régler directement les ISOs (c'est la configuration que j'ai choisi personnellement) Ce qui fait que tu as 1 molette pour l'ouverture, une pour la vitesse, et une pour l'ISO. Et je dois bien avouer que c'est assez pratique ! Evidemment, quand on ne connaît pas ces appareils, il est facile de se tromper. D'où mon commentaire :)
Eh bien merci pour tes précisions !! Il est vrai que je n'ai eu un Pentax qu'une seule fois en main, et pas longtemps, donc je n'ai pas vraiment eu le temps de découvrir ces appareils :-) Merci d'avoir pris le temps de corriger cette petite erreur ^_^
J'ajouterai même que pour ma part, étant équipé d'un Nikon, le bouton fn permet (hors auto) de régler l'ISO de l'image (molette), surtout en M, je préfère ça à Canon, sinon super vidéo ;p
Bonjour et merci pour cette vidéo. Je possède un Nikon d5600 et je viens de m'apercevoir qu'en mode manuel et en Live view, il m'est impossible de modifier le diaphragme, Si quelqu'un a une explication, grand merci d'avance
Normalement tu devrais pouvoir, à moins que ce ne soit une stupide limitation de ton boîtier que les marques aiment mettre de temps à autres pour des raisons qui m'échapperont jusqu'à ma mort...
Bravo pour cette vidéo bah oui le mode M rare et bien spécifique et comme tu le dit ont nous fait bien comprendre que si tu ne l'utilise pas et bien ont n'est des breles 😉😉👍📸 merci à toi et à tes avions supersonic 😉😉🙋♂️
Bonjour Sonick, J'apprécie beaucoup tes vidéos et je les recommande, mais pour une fois je trouve que celle-ci a trop de disgressions et une approche trop restrictive du mode M. Je ne fais pas partie des "cadors" de la photo et j'utilise dans plus de 90% des cas le mode Av (A), plus rarement le mode Tv (S), mais je trouve mon bonheur aussi avec le mode M et pas seulement en photos de nuit (que je fais très rarement). Typiquement, je suis dans 99,9% des cas en ISO Auto (bloqué à 3200 maxi avec mon Canon 6D, ce qui me garantit des photos sans grain vraiment perceptible ) et il m'est arrivé souvent en mode Av après avoir privilégié la profondeur de champ d'avoir un léger flou de sujet (par exemple l'extrémité de la main du sujet qui marche légèrement floutée). Avec le mode M je choisis à la fois l'ouverture et le temps d'obturation et tant que le curseur d'exposition reste sur 0 c'est tout bon (s'il quitte cette position, c'est là qu'il faut réfléchir sur le paramètre du triangle à "sacrifier" !). Bref, le mode M associé à ISO Auto répond à ton message pertinent consistant à laisser l'appareil faire ce qu'il fait mieux que nous (ici choisir les ISO) : pourquoi s'en passer ?
Hello ! Point de vue intéressant :-) Dans le cas que tu me soumets, les ISO laissés en Auto en mode M imposent une limite : celle des ISO les plus bas. Comme je l'ai démontré, il arrive à un moment donné où tu vas finir par surexposer parce que tes ISO seront déjà au plus bas (cas que tu as visiblement déjà rencontré) ;-) Après, dans le cas que tu as l'air de me décrire, j'ai l'impression que le mode M prend le relais à un moment où tu souhaites non seulement avoir une profondeur de champ précise tout en voulant parfaitement figer ton sujet. Dans ce cas, le mode M est justifié ! Il m'est déjà arrivé de vouloir photographier un groupe de fleurs en plein vent. Je les voulais toutes nettes et parfaitement figées... le mode M était indispensable : le mode A ne me proposait pas une vitesse assez rapide, et le mode S une profondeur de champ trop courte. Mais si le vent n'avait pas été de la partie, le mode A aurait fait mon bonheur. Donc au final, on rejoint ton cas avec ton bout de main floue :-) Mais voilà... c'est une photo sur je-ne-sais-combien. C'est du cas spécifique. Et pour moi, cas spécifique = mode M :-) Si situation simple avec abondance de lumière = Mode A ou S.
@@SonickPhotographie Et encore, avec la possibilité de paramétrer l'ISO auto pour qu'il ne descende pas sous une certaine vitesse il y a moyen d'éviter ça. En ISO manuel la question ne se pose même pas, le temps de pose est réglé par l'appareil mais vu que tu agis sur les autres paramètres manuellement si le temps te parait trop long c'est à toi de monter l'ISO ou ouvrir plus grand et le temps de pose se raccourcira. Le seul truc chiant dans le 1er cas c'est de devoir à chaque fois, selon le sujet, modifier le temps de pose minimum dans le menu de l'ISO auto.
Bien résumé ! C'est exactement ça. Je prends un exemple : lorsque je veux à la fois pas de risque de flou d'un sujet qui marche à quelques mètres de moi (pris par ex à 1/200s) et une profondeur de champ pas trop grande pour le mettre en valeur (par ex f/4) le mode M est idéal. Et si la luminosité est trop forte parce qu'il faudrait descendre sous 100 ISO, c'est qu'il faut faire un choix de toutes les façons et celui d'une vitesse plus rapide fait qu'il y a encore moins de risque de flou . Bref, dans des conditions "normales" en ISO Auto avec un œil sur l'indicateur d'exposition le mode M m'a rarement posé de problème. De toutes les façons, même en mode Av on ne doit pas se dispenser de regarder dans le viseur si la vitesse calculée et les ISO ne sont pas "débiles" (du moins quand on y pense, mais c'est une précaution qu'on devrait toujours prendre). Et lycée de Versailles en mode Tv. Merci encore, Sonick !
@@constantseniors714 Dans cet exemple justement tu veux juste un temps de pose minimum de 1/200ème et contrôler ta profondeur de champ, le mode A avec ISO auto limité à 1/200ème fera le même job sans que tu aies à tourner des molettes en plus, le mode M n'a plus d'intérêt.
Au final je me sers du mode P 80% du temps, parce que Panasonic y permet un contrôle du couple Ouverture/vitesse. Ensuite le mode M (10%) astrophoto et autre photo compliquées, et enfin le mode A et parfois le mode S, genre en voiture ou sur un cours d'eau ou au bord de l'océan. Par contre je débraye souvent la sensibilité ISO ^^ en même temps j'ai tout appris ici ^^
Le mode P peut suffire pour beaucoup de personnes ! Et tous les appareils proposent le contrôle du couple ouverture/vitesse en mode P (sinon il n'aurait aucun intérêt par rapport au mode Tout Auto) ;-) Merci pour ton commentaire :-)
Salut Yannick, Une petite rectif' pour moi, je trouve que le mode M est assez formateur car il permet de bien comprendre ce fameux triangle d'exposition et en mode visée par l'écran (sur le 77D, sur les autres, j'sais point...), il permet de voir le résultat de la photo avant de la prendre, ce qui est intéressant, un peu comme avec les hybrides, non ? Par contre, il faut avoir du temps pour régler tout ça....
Comme tu le dis, il faut avoir du temps. Et beaucoup n'en ont pas. Alors en soi, oui, le mode M peut être formateur, mais faut aimer avancer à tâtons. Quand tu n'as personne pour t'aider et que tu n'es pas très patient, tu l'envoies vite chier le mode M ^_^
merci cher professeur, comme toi et dès le debut de ce tuto je me suis dis , : moi, je ne l'utilise que lorsque c'est necessaire donc rarement, et tu le dis dans ce tuto; . je suis canon 80D et content , qu'en penses-tu ?Tchao et content de retrouver ton humour et beaucoup de verite. MERCI et à bientot , ne nous oublie pas
Voici mon lien avec le mode M. Depuis quelques mois, je l'utilise très régulièrement. Avant j'étais essentiellement en mode Av/Tv. Cependant, je passais mon temps à verrouiller l'exposition (histoire d'être sûr de l'endroit où il a fait l'exposition). Et quand le verrouillage cessait, bah, si je ne m'en rendait pas compte, l'expo devenait mauvaise. Maintenant, je change de logique : je suis en mode M, du coup, pas de besoin de verrouiller, je suis verrouillé de facto. Mais quand j'ai besoin de changer d'expo, j'appuis sur le bouton vert (exclusivité Pentax il me semble, mais peut être que d'autres appareils ont ce fonctionnement) : il va changer automatiquement les réglages comme si j'étais en mode Av, à ce moment précis de l'appuis (ou Tv si vous avez régler le bouton en mode Tv), en se basant sur la correction d'exposition donnée. Globalement, depuis que je suis passé sur ce fonctionnement, le nombre de photos mal exposées (en tout cas, pas exposées comme JE le voulais) ont clairement diminuées, et je shoot beaucoup plus vite. Paradoxalement, je règle moins souvent mon appareil en M qu'en Av/Tv.
Je pense effectivement qu'il s'agit d'une exclusivité Pentax. C'est dommage que cette marque ne soit pas plus mise en avant (certainement dû à des choix stratégiques et marketing pas bien choisis) car ils ont beaucoup de bonnes idées !! Le système que j'ai mentionné avec Canon qui permet la correction d'exposition se rapproche un peu de ce que tu me dis, c'est pour ça que je pense que ça va dans le bon sens :-)
Super vidéo, comme d had J ai déjà du mal a faire mes réglages en AV et TV alors le mode M 😂😂😂 Je l ai testé pour photo de feu d artifice et jonglage de feu pour le mode bulb.. mais sinon je verrai ce mode dans plusieurs années lol
Merci Rémy :-) Plusieurs années, peut-être pas non plus ^_^ Mais effectivement, selon le type de photos que tu fais, tu peux tout à fait te passer du mode M pour un bon moment !
C'est grave si cette vidéo fait l'effet inverse ? Je shoot depuis un an avec le mode M ... bah je crois que je vais essayer les autres modes du coup xD
Bon ben voilà ! J'ai regardé un bon nombre des vidéos de votre chaîne (certaines plusieurs fois) et, vous avez fini par m'avoir à l'usure : j'ai craqué cet été, au début de mes vacances. C'est pourquoi, je me sens obligé, aujourd'hui, de me présenter à ce groupe de photographes anonymes. Alors... Bonjour, je m'appelle Eric, et je shoot mes photos en mode M désormais... Et le pire, c'est que j'y prends beaucoup de plaisir, même quand j'en rate 10 pour obtenir celle que j'avais en tête (après, je ne peux pas certifier que ce plaisir soit toujours partagé par les personnes qui regardent mes clichés...). Plaisenteries mises à part, merci pour deux choses : votre pédagogie et votre capacité à donner envie de...
Le mode M les seuls fois ou j'en ai eu vraiment besoin ( d'ailleur avec le focus manuel et iso manuel) c'est pour faire des photos en pleine nuit sur trepied, car l'autofocus etais incapable de faire le focus dans le ciel sans lune ou sur les arbre ce trouvant à 40m . L'iso car dans le noire des que je passe 800 iso sur le miens on commence à le remarquer, à la limite 1600 mais pas plus. Mais quite à faire de l'exposition longue autant baisser les iso et attendre un peux plus longtemps, surtout pour du paysage de nuit qui bouge pas ( sauf les étoiles qui on le temp de bouger au dessus de 30 seconde mais bon ça peut donner un style ). Sinon 99% du temps je shoot en Av ou Tv, le mode P c'est plus pour ma femme quand elle veut prendre des photos sans que le flash sorte à tout bout de champs xD
Salut Sonick, Curieux, personnellement je préfère avoir le bouton ISO sur l'épaule et ne pas avoir à le maintenir appuyé ^^. T'en fais pas pour les plus stupides, à les écouter faut pas juste shooter au mode M faut aussi avoir un FF ;) . Moi j'ai commencé avec le mode A mais finalement tous les modes agiront pareil pour exposer la photo, les 3 paramètres agiront toujours ensemble, donc pour les comprendre il est plus logique de lire un livre ou regarder une vidéo de Sonick photographie que de se mettre dans un mode et tourner les molettes en espérant avoir une illumination. Pour la rapidité du calcul c'est même pas qu'il va le faire plus vite que nous c'est qu'à moins d'avoir un posemètre intégré dans le cerveau c'est pas évident de savoir quelles réglages donneront une bonne exposition juste à l'oeil nu ^^, par contre je n'ai jamais eu à appuyer sur le déclencheur à mi-course pour qu'il calcule en continu l'exposition, il le fait dès qu'il est allumé. En revanche pour la sensibilité ISO si, il y a des effets artistiques supplémentaires, plus elle monte plus elle agit effectivement sur le bruit, ça je suis d'accord ça n'aura d'impact que sur les détails et encore avant une certaine valeur c'est à la loupe qu'on le verra, par contre elle agit aussi sur la dynamique et les dérives des couleurs. Mais attention à ne pas confondre le mode M et le mode M lol, le mode M avec sensibilité ISO auto ce n'est pas encore vraiment le mode M, le "vrai" mode M c'est quand on gère les 3 paramètres donc en fait quand tu dis qu'en se mettant en A ou S avec l'ISO manuel on utilise déjà le mode M c'est plutôt quand on est en mode M avec ISO auto qu'on n'utilise pas vraiment le mode M ^^. Pour faire simple ça n'avait aucun sens de faire un mode ISO pour gérer juste les ISO puisqu'il est débrayable dans tous les modes. En fin de compte utiliser le mode M ISO auto avec la correction d'exposition n'est pas différent d'utiliser le "vrai" mode M, dans le premier cas tu tournes la molette pour demander à l'appareil par exemple de sur-exposer d'1IL dans le deuxième cas tu as juste à monter un peu plus la sensibilité ISO pour mettre le curseur à +1 mais avec l'avantage de pouvoir le faire également avec l'un des deux autres paramètres alors que l'appareil se limite à jouer avec la sensibilité. Mais dans la majorité des cas, c'est clair que c'est rare d'avoir absolument besoin de pouvoir contrôler tous les paramètres. Youpi y'a un bêtisier! :p
Hello ! Ah bah après, chacun voit midi à sa porte au niveau ergonomie ! Je vais devenir stupide alors : j'ai envie de passer au FF ^_^ Oui voilà, tu as encore mieux exprimé mon idée que moi-même : un posemètre intégré dans le cerveau, le rêve de tout photographe ^_^ Il calcule en continu ? Vin Dieu, le bouffe-batterie pour rien, quoi ^_^ Bon après, un posemètre, ça ne doit pas consommer des masses non plus ;-) Tu as quoi comme boîtier ? Pour les ISO... tu as raison, il y a encore ces conséquences là que j'avais abordé dans la vidéo qui leur est dédiée ;-) Alors sache que j'ai appris grâce à cette vidéo que Pentax propose un "vrai" mode M ;-) C'est-à-dire qu'en te mettant en mode M chez eux, la sensibilité ISO passe automatiquement en manuel ! Si tu veux un mode M avec sensibilité ISO en Automatique, faut te mettre en mode "TAv". Il est clair qu'avoir besoin de contrôler les trois paramètres reste assez rare. En tout cas, ça dépend de la pratique de chacun, bien entendu, mais ça reste assez spécifique quand même :-) Ah oui, ce coup-ci, je me suis rattrapé par rapport à la dernière fois ^_^
@@SonickPhotographie moi je suis déjà stupide ^^ mais je ne prétends pas qu'il faut un FF pour faire de la vraie photo, au contraire je ne le conseille jamais, hormis pour une activité pro ou par plaisir personnel il n'y a plus vraiment de raisons d'y passer, même le budget n'est plus un frein avec toutes les références, les occasions et ce que propose les marques indépendantes ça ne coute pas vraiment plus cher donc en gros histoire d'envie perso de trimballer un plus gros appareil pour passer de 3200 à 6400ISO lol. J'ai un D750 mais c'est la même chose avec un petit D5500 plus bas de gamme, un D700 de 2008 et un Panasonic LX100, à partir du moment où il y a un paramètre en auto l'appareil modifie en continu pour bien exposer ce qui est plus logique en même temps tu n'as pas à tenir le déclencheur pendant que tu changes tes réglages (avec le LX100 et les mirrorless en général c'est encore plus logique). J'en ai profité pour vérifier la correction d'expo et même chose, en mode M ISO auto il fonctionne comme dans les autres modes. Je sais pour le mode ISO de Pentax mais je l'ai dit, pas de sens d'en faire un si ISO débrayable dans tous les modes lol. En revanche, un raccourci pour passer l'ISO d'auto à manuel sans devoir aller dans le menu serait pratique sur mes reflex, l'option y est peut-être faudra que je vérifie.
Pour ma part Mode M: 1) Pause longue lorsqu'on veut un effet lisse sur une rivière, fontaine, etc 2) Photo de nuit, étoiles; lune, ... 3)Time Lapse (plutôt en vidéo) :)
Salut ! Super vidéo... Et bien moi le monde M je le kiffe grave... C'est pour moi le mode de la photo pas comme monsieur et madame tout le monde... En monochrome (M😁😉) c'est comme le crayon la gomme et le papier ! C'est juste une question d'art 😉
Tu peux tout aussi bien créer de l'art avec les modes semi-automatiques ;-) Chacun voit midi à sa porte, bien évidemment, mais je pense que se compliquer la vie avec un mode M qui n'est pas nécessaire selon la situation que tu rencontres, ça ne sert pas à grand chose. Comme dit dans cette vidéo : je me sers du mode M comme n'importe quel autre mode : quand j'en ai besoin. Et ça ne m'a absolument jamais porté préjudice :-)
Je shoot depuis mars et en regardant ta vidéo je me rend compte que j'utilise trop le mode M. Par contre j'ai un problème, je bloque toujours mes ISO à 50, ce qui doit être un tord Pourtant j'ai un Sony A7RIII qui doit être correct au niveau du bruit mais si je commence à les augmenter (même de pas beaucoup) en post prod je vois le bruit et je fais un blocage dessus
En soi, tu réussis tes photos ? Bon, donc c'est pas grave. Mais tu verras, les modes A et S ne te décevront pas. Je ne sais pas quel type de photo tu fais, mais je pense qu'ils te conviendront tout pareil. À 50 ISO, tu as certes moins de bruit, mais sache que tu perds en dynamique ;-) Le bruit ne doit pas être un problème sur lequel tu dois trop t'attarder. Surtout pas à 100 ISO ! Et encore moins avec les capteurs de Sony, qui sont justement réputés pour n'en générer que très peu à bas ISO quand on récupère du détail dans les ombres. Je ferai un jour une vidéo sur le bruit : n'y prête pas autant d'attention. Il n'y a que toi que ça dérange (et de plus, tu ne le vois qu'en zoomant à 100% dans ta photo en pleine résolution). En postant sur Internet une photo que tu auras préalablement réduite, ou en l'imprimant, ce bruit va énormément s'estomper, personne n'y prêtera attention ;-) Et, la question la plus importante à se poser : vaut-il mieux avoir une photo quelque peu bruitée mais réussie, ou une photo loupée à cause d'un flou de bougé, dû à une vitesse d'obturation trop lente, tout ça parce qu'on voulait rester à 50 ISO ? ;-)
J'ai déjà eu cette réflexion mais ce blocage m'empêchait d'être rationnel, je ferai un effort pour augmenter mes iso afin de raccourcir mes temps de pause et éviter les flous de bougé. :p Sinon je fais des photos de voitures comme des effets de filé etc... (Insta: angelo.xr3i), ou du portrait occasionnellement. J'ai énormément de mal avec le paysage, au niveau composition je suis pas très bon. Et aussi plus technique en forêt clairsemée de lumière très dure, j'ai du mal à avoir de la nettetés même sur trépied, stabilisation désactivée et à ouverture F/18 voir 20. En tout cas merci de ta réponse, je fais de la photo depuis mars et tes vidéos sont géniales.
@@SonickPhotographie En réalité on n'a pas moins de dynamique à 50ISO, l'image est sur-exposée d'1IL logiciellement donc un peu corrigée, autrement dit on a une image 100ISO sous-exposée d'1IL et corrigée d'1IL derrière, les ombres étant plus faciles à réhausser ça donne l'impression d'avoir moins de bruit dans les ombres et tu as toujours la même dynamique mais avec moins de latitude dans les ombres et plus dans les hautes lumières. En gros c'est pareil que de shooter à 100ISO avec correction de -1IL et de remonter d'1IL par logiciel, si tu shootes en raw ça n'a aucun intérêt. Angelo pour le piqué, à f/18 et f/20 tu es dans la limité de la diffraction, ne ferme pas plus que f/16 (sur un A7RIII en regardant à fond de zoom tes 42MP la limite est même plutôt à f/11 mais f/16 donne encore de bons résultats).
J'adore tes vidéos. Personnellement, je n'utilise le mode M en fixant mes isoque quand je désir effectuer un time laps pour etre sur que d'une photo à l'autre je n'ai de recalcul de l'exposition.
Bonjour, aussi bien l'exposition se rattrape a peu près toujours avec des outils comme Photoshop, que sur la suprématie de l'autofocus, la je ne suis pas d'accord. L'appareil n'attrape correctement qu'une fois sur deux le véritable centre d'intérêt de mes photos (nikon d5300+50 1.8). J'utilise le mode M pour photographier le ciel de nuit, ou pour du lightpaint, sinon, c'est assez rare. autrement, le mode M est très utile dans le cas de montage d'optique manuel avec des bagues adaptatrices. Bonne journée
Bonjour, ayant le D5500 je pense que vous ne choisissez peut-être pas le bon mode AF car pour que ce soit l'appareil qui ne choisisse pas le bon sujet il faut qu'il soit en mode auto.
@@alexverbeke2228j'ai remarqué que sur une optique zoom 18-140, il n'y a a pas trop de raté. Cependant sur le 50 a 1.8/2, il est souvent perdu, sur un portrait d'enfant, il n'accroche quasi jamais les yeux. Mais dans tout les cas j'ajuste. J'ai bien exploré les différents mode AF, mais rien de satisfaisant a grande ouverture.
@@MrSocrate86 Alors c'est plus lié à la rapidité de l'AF et éventuellement à un défaut de front/back focus, ajouté à ça que sur le 18-140 vous n'allez pas ouvrir à f/1.8-2 donc ne pas avoir une profondeur de champ aussi réduite. Les 50mm sont rarement des foudres de guerre niveau AF, personnellement dans ce genre de situation je me mettrais en AF-C S ou 3D (selon la tremblote du sujet lol) pour que l'appareil fasse la mise au point tant que je ne déclenche pas, et il serait intéressant de vérifier sur trépied avec une mire (ou autre chose hein, la tranche d'un livre, une règle graduée etc.) que vous n'avez pas de décalage de mise au point, avec un reflex ça arrive souvent surtout avec des grandes ouvertures.
Alex m'a enlevé les mots de la bouche ^_^ J'avais aussi ce problème de focus avec mon Canon 50mm f/1.8 à mes débuts, et je ne comprenais pas pourquoi : mon 18-55 n'avait pas ce souci. Ce n'est qu'en progressant que j'ai fini par comprendre pourquoi mes mises au point avaient l'air loupées avec cet objectif : une profondeur de champ très courte (et donc très difficile à maîtriser) et un piqué mou à pleine ouverture qui donnait l'impression d'avoir loupé son point :-)
Voilà encore une vidéo qui "remet les pendules à l'heure". J'ai pris des cours par internet avec un photographe professionnel. Des vidéos d'une heure très bien faites qui devait nous amener au mode "M". Donc je maîtrise mon appareil maintenant et notamment ce fameux mode "M". Le problème du mode "M" est le temps que l'on passe avec les réglages ce n'est vraiment utile que quand on à le temps de se poser pour prendre une photo. Il est inutilisable pour la photo de sport.Ta vidéo m'à convaincu d'utiliser désormais un peu plus souvent les modes "A" et "S". En laissant les ISO en automatiques alors que je les débrayaient tout le temps, surtout pour modifier l'exposition.
Je pense que c'est effectivement la meilleure méthode ! Et je suis totalement d'accord avec toi pour le mode M : il faut s'en servir quand on a le temps de s'en servir (et quand c'est justifié, bien entendu). Merci Serge :-)
Bonjour Serge, attention à ne pas faire un raccourcis trop rapide en disant "Le mode M est inutilisable pour la photo de sport !" Je ne suis pas d'accord avec cela, il faut nuancer, et c'est d'ailleurs ce qui manque un tout petit peu dans la vidéo de Yannick. Il en parle un petit peu, mais n'approfondit pas le sujet dans la section "Quand et pourquoi utiliser le mode M ?". Il y a quelques infos, mais (et ce n'est que mon avis), il manque avant tout l'info la plus importante à savoir que le mode M à du sens pour des situations où les conditions d'éclairages restent constantes. Dans de telles conditions, le mode M assurera d'avoir une homogénéité dans ses photos. Si les conditions de lumière varient rapidement ou que l'on est amené à devoir photographier des scènes tanto l'ombre et tanto avec beaucoup de lumière, alors, là, les modes semi-auto ont un avantage de rapidité. Pour revenir à ton raccourcis "Le mode M n'est pas fait pour la photo de sport", je nuancerai en précisant, pour "certains sports", et notamment ceux qui sont pratiqués en extérieures (là où les conditions de lumières peuvent changer au cours du temps ou dans une même action). A contrario, tu prends n'importe quel sport en salle (ou par extension n'importe quel événement qui se déroule en salle ou en intérieur) avec un éclairage quasi constant, le mode M, une fois les réglages calés, t'assurera une constance et une homogénéité dans ta série d'image. Dans ces conditions, le mode Av ou Tv (A ou S) peuvent se retrouver piégés par le mode de mesure de la lumière et là où tu vises. Une personne est intervenue dans les commentaires pour signaler qu'il utilisait le mode M lors des spectacles de danses de ses nièces ... c'est typiquement le genre d'événement 'en intérieur' auquel je faisais référence. L'éclairage y reste 'relativement' constant ce qui permet également de garder l'ambiance voulu par le metteur en scène. Autres exemples (et il y en aurait beaucoup d'autres), une cérémonie à l'intérieur d'une église, ou d'une salle de mariage éclairée par des néons, du hockey sur glace où la glace éclairée peut pièger la cellule suivant que tu as plus ou moins de glace dans la composition d'image, etc... Bref, identifier les cas où le mode M peut être un allié et les autres ou les modes semi-auto sont plus rapides
@@Dwarf78L Salut Daniel, Je doit avouer que c'est surtout en sport extérieur que le mode "M" est difficile à mettre en oeuvre. Et je dois aussi avouer que je me sert du mode "M" le plus souvent parce que j'aime bien bidouiller et je fais plusieurs photos avec des réglages différents pour voir les résultats. Notamment l'exposition et l'ouverture. et cela à donné des photos plutôt sympa. En paysage surtout lors d'un voyage en Australie j'ai pris le Rocher d'Ayer's Rock des dizaines de fois essayant même les modes scène. Je vais donc donc voir avec les modes Av et Tv pour me faire une idée de ce que me propose l'appareil.
Le mode est inévitable aussi pour les astrophotographes, plus encore que pour le studio.. Eux devraient avoir 5 ou 6 étoiles de difficulté.. :-) Amitiés.
Il y a un cas, ou j'ai finis par basculer en mode "M". C'est le spectacle de danse de mes nièces. Selon que je zoome ou pas, selon que le fond soit sombre ou clair. J'ai besoin en mode semi-auto de bouger très souvent la correction d'exposition (sinon, visage surex) entre -1.5 et -3. Donc je suis passé en mode "M" : ISO 3200 - vitesse 1/125" ou 1/250" ouverture f/4 et je fais toute les photos ainsi (en bougeant de temps en temps la vitesse, mais rarement). Comme la lumière est relativement constante l'exposition est toujours nickel, et c'est bien plus simple. Bon il y a aussi le studio ou je suis en mode "M", mais là, c'est normal. Et sinon, je suis un maniaque du mode "A" :)
Oui mais voilà : on est là, dans du cas très compliqué où le posemètre de l'appareil est trompé en permanence. Donc effectivement, le mode M nous sauve la mise :-) Sinon, tout comme toi : le mode A est mon petit chouchou ^_^
Bonjour, je vais essayer cette technique pour ce genre de situation : l'année dernière au Salon de la photo il y avait une danseuse qui virevoltait avec un ruban et j'ai eu beaucoup de mal à prendre des photos correctes, merci
Pour un débutant, je pense que c’est effectivement beaucoup mieux ! Vas-y de façon progressive, ce sera plus efficace ! Tu retourneras au mode M quand tu te sentiras prêt (et surtout que tu en auras vraiment besoin) ;-)
Ahhhh ben tu en as mis du temps pour réaliser que le MODEM ne sert à rien dans notre monde ..... Mais alors on va en faire quoi??? Il va falloir le bloquer a Pau ??? Ahahahhaha Après , je ne comprends pas l'intérêt de faire une vidéo le jour des répétitions des avions pour le défilé du 14 juillet..... Franchement, quel idée saugrenue 😚😚😚😚🤪🤪🤪. Tu aime la difficulté et le stress des rushs pour monter une vidéo !!! Tu aimes les challenges , c'est bien , j'apprécie ton abnegation pour tes abonnés. Pour ce qui est du sujet principal de ta vidéo le MODE M BIEN SUR !!! moi perso , je l'aime bien ce mode M , je m'y sens plus à l'aise qu'avec les modes A et S . Sûrement une habitude dû à ma passion pour le studio. Tu as raison en studio avec des flashs , tu n'as pas d'autres solutions que le mode M . Je fais mes mesures avec un flashmetre , et les résultat est absolument parfait à la première photo, c'est tout le fun du flashmetre. Un appareil que j'utilise aussi dans les églises par exemple pour avoir les réglages et paf je rentre en mode M dans mon boîtier . Et repaf , j'ai la bonne exposition pour toute les photos suivantes, à moins qu'un nuage de merde ne vienne perturber la lumière rentrant par les vitraux. Étant un ancien de l'époque de l'argentique ( put.. ça me rajeunit pas ça ) je ne suis pas pour les ISO automatiques , j'aime garder la main dessus et d'autant plus que je connais de plus les limites de mon appareil actuel.... Heu...... Je peux monter a 10 000 ISO et ça reste exploitable 😁😁😁😁 Donc comme tu l'as parfaitement dit , le mode A OU S avec les ISO Manuel c'est comme le mode M. Donc autant se servir du mode M directement non ? Ayant la chance d'avoir également 2 bonnes molettes avant et arrière sur Nikon... Ce mode M me va bien . Pour les moments où je veux être plus rapide je passe en mode P que je peux régler avec la molette . Et là je laisse faire l'appareil qui est effectivement beaucoup plus rapide que mes petits doigts et mon petit cerveau. Il y a à ce sujet une vidéo fort intéressant sur le site de lozeau photo ( un magasin de photo de Montréal qui fait des rencontres avec des photographes qui ont des sujets de prédilection. Ces rencontres se font le samedi et sont filmés pour être mises sur TH-cam. Un des photographes dit clairement qu'il n'utilise que le mode P et que l'appareil fait toujours bien mieux que lui et qu'il est plus réactif que lui . Un bon exemple de simplicité et ces photos sont magnifiques en plus ce qui ne gâche rien) L'essentiel étant que chacun y trouve son bonheur non? .... là est bien l'essentiel. Nous sommes tous différents avec des sujets bien différents . Je suis désolé d'apprendre que tu as des problèmes avec ton boîtier.... C'est quoi son souci ??? Je n'ai pas suivi .... C'est toujours triste quand un appareil nous lâche et ça tombe TOUJOURS au mauvais moment.... Genre été ou vacances.... Tiens nous au courant Atrends donc le 15 juillet pour faire la vidéo suivante tu auras moins d'avions .....enfin je dis ça je dis rien 😜😜😜😜😜🤐🤐🤐🤐🤐🤐 Bonnes vacances Fred 😍😋😍😋😋 gnéééé
MDR ! Bah, c'était pas prévu qu'il y ait des avions ^_^ Enfin si, c'était prévu en fait... mais je m'intéresse tellement au monde des avions que je n'étais même pas au courant :-P Bah disons que les modes A et S avec les ISO débrayés et le mode M... niveau comparaison, c'est comme je le dis dans ma vidéo : c'est différent sur la forme mais le fond reste identique. Donc malgré tout, on ne se servira pas de l'un ou de l'autre pour les mêmes raisons. Personnellement, j'aime bien prendre le contrôle des ISO uniquement quand je fais du bracketing d'exposition, pour forcer l'appareil à rester à des valeurs basses. Mais sinon, je ne me fais pas chier : ISO Auto, bridé à 3200 et je n'ai jamais été déçu de ses choix :-) Oui, le mode P est sous-estimé, je pense ! Il est très efficace quand on n'a pas envie de se poser de questions. Personnellement, je suis un adepte du mode A, car j'aime bien avoir le contrôle sur l'ouverture en photo de paysage, et pouvoir régler mon diaph aux alentours de f/8 pour avoir le meilleur piqué possible, ce que le mode P a bizarrement du mal à me proposer (il tourne plus souvent aux alentours des f/4). Ceci étant dit, je comprends la démarche de l'appareil : il doit estimer qu'à f/4, la profondeur de champ est suffisamment grande, pas besoin de fermer plus. Je pense que dans ses calculs, le piqué de chaque objectif n'entre absolument pas en compte (et on ne peut pas lui en vouloir, je pense ^_^). Oui, mon 70D a rendû l'âme en plein tournage ! Ce que tu as vu, c'est le second tournage avec mon deuxième boîtier. Va sur ma Page Facebook, tu y trouveras tous les détails en deux épisodes ;-) Ah bah c'est clair, là, si je vais tourner aujourd'hui, je serai peinard ^_^
J'utilise le mode M en studio, mais le flash est en TTL. Comme je n'ai pas de flashmetre. J'utilise la puissance de calcul du D750 et la qualité de lumière du Godox V1 Mes réglages : 1/100 de sec, f/5.6 ou f/4 ISO 100. Flash en déporté dans un parapluie. La correction d'exposition se fait sur le flash. Je pratique de la même manière en macro avec 2 petits flash montés sur anneau vissé sur l'objectif. (Kit MF12 de Godox) Vitesse de 1/100 ou 1/200 Diaph de f/8 à f/16 ISO 100.
Mon expérience : j'ai commencé à une époque où les appareil n'avaient QUE le mode M, voir pas de mode du tout 😉 (boîte en carton), et même pas de posemètre, tout au pif. Quel pied d'avoir le mode A ! (je suis fan du mode A). Il m'arrive de tout débrayer, mais c'est rare. (Commentaire tardif, mais je découvre la chaîne)
Idem, le mode A est mon petit favori ;-) PS : pas de souci pour le commentaire tardif, la vidéo n'est pas si vieille que ça non plus, de toute façon ;-)
il aurait fallu préciser que ce mode M est aussi obligatoire dans certains cas : lorsque qu'un série de photo doivent être identiques en terme de triangle d'exposition( le timelapse en est un exemple)
@@SonickPhotographie Hello Yannick, En effet, c'est du spécifique, par contre, à force de dire que c'est du spécifique pour beaucoup, beaucoup de cas de figure, et bien on commence à s’apercevoir que ce sont des cas qu'on rencontre, finalement, régulièrement, et que de ce fait, c'est moins spécifique. Je suis intervenu sur un autre commentaire de cette vidéo, où la personne indiquait que le mode M était inutilisable en sport. Ce raccourcis est un peu trop restrictif. Un argument simple permet de le contredire, par exemple, tous les sports en salle sont parfaitement adaptés à l'utilisation du mode M. Par extension, du coup, tous les événements qui se déroulent dans une salle, où la lumière est quasi constante, est un terrain de jeu où le mode M est très a l'aise et produit des images homogènes, et dans ce groupe, on retrouve plein plein de chose (sports en salle, cérémonies, mariage, spectacles, soirées, repas de famille) J'exclue les concerts car les jeux de lumières peuvent être difficiles à gérer. Bref, des cas de figure bien spécifiques il est vrai, mais qui, lorsqu'on y réfléchi commencent à regrouper pas mal de situation où l'on est amené à se servir de son appareil. De là à dire qu'en poussant un peu plus loin la réflexion, ce sont finalement les situations où les "lumières changeantes" rapidement sont des cas spécifiques de situations où la lumière est 'continue', il n'y a qu'un pas :)
+1! Timelaps, ou bien dès l'instant que tu souhaites faire un montage de photo 'panoramique'. Si dans ta série de photo tu as une variation d'expo d'une photo à l'autre.. Ca va être bien galère de les rendre homogènes avant montage. Pas impossible, mais bon, une étape de plus au post-traitement qu'il est aisé de supprimer par la simple utilisation d'un réglage manuel imposé à toutes les images qui composeront le panorama.
@@Dwarf78L à propos de sports, voilà un article d'un photographe pro qui en fait et qui a l'air plutôt d'accord avec Sonick mickaelbonnami.com/les-vrais-photographes-utilisent-le-mode-manuel/ (et encore, lui il fait du sport en mode A). Basiquement tous les sports et toutes les situations sont adaptés au mode M, la bonne question est: est-ce que ça va vraiment changer grand chose à l'image voire faire perdre du temps inutilement à la prise de vue? Comme dit dans l'article "Si le mode manuel ne me permet pas de faire des photos différentes du mode ouverture (A ou Av), par exemple, il n’a pas d’intérêt dans ce cas". Dans combien de ces situations le mode M permettra quelque chose d'infaisable dans les modes semi-autos (avec la mémo d'expo déjà tous les cas où vous voulez préciser que le mode M est obligatoire...ben il l'est pas, finalement, donc ce ne sont même pas des cas spécifiques ;) ).
Moi j’utilise pas mal le mode « M » quand je fait de la photos de paysage poser ou j’ai un sujet à prendre bien spécifique en mode. Donc c’est vraie que ce mode me permets de gérer le temps d’obturation et l’ouverture du diaphragme pour créer une ambiance spécifique et unique. Je ne conseil pas ce mode quand on prend son chien qui est tout le temps entrain de bouger, ou en anniversaire quand les enfants bougent tout le temps la tête, ça va être du caca, le mode Av et le mode Tv font très bien l’affaire et ils ne faux pas les sous estimer
Ça devrait arriver, le sujet m'intéresse pas mal en plus :-) Quand par contre, je ne saurais te dire pour le moment... mais je compte bien aborder le sujet ;-)
Perso j'ai appris en manuel et j'ai vite "progresser" dans la compréhension au moins, sauf que j'ai raté plein de belles photos pour rien... j'utilise de plus en plus les modes semi-auto. C'est comme l'ouverture, j'ai remarqué que casi toutes mes 1ère photos sont à moitié flou^^ j'ai acheter le 50mm f/1.8 donc je shootais à 1.8, grosse erreur. Il faut apprendre à contrôler sa profondeur de champ lol
Voilà, tu es l'exemple parfait de celui qui s'est rendu compte que le mode M, si ça peut effectivement faire progresser, ça dessert souvent plus qu'autre chose. Merci pour ton témoignage ! Quant aux objectifs : oui, certains comme le 50mm ƒ/1.8 ne sont effectivement pas super piqués à pleine ouverture, il faut se méfier (sans compter que la profondeur de champ est ultra courte, donc ça n'aide pas à faire de belles photos bien nettes ^_^). Pour ma part, j'ai toujours estimé que cet objectif devenait potable à partir de ƒ/2.2 et qu'il était vraiment nickel à partir de ƒ/2.8 :-)
@@SonickPhotographie tous à fait je ne ferais pas l'erreur 2X, le mode manuel c'est bien quand on a le temps où en studio.. Merci pour ton retour du 50mm f1.8 :D
Personnellement j'utilise le mode M tout le temps parce que j'aime régler chaque paramètre et voir ce que ça va faire sur la photo si je change ça ou ça.je fais souvent voir presque tout le temps des photos poser où je suis tout seul et que j'ai mon temps et que personne ne viens m'embêter pour une raison. Je n’ai jamais utilisé les modes semis-autos mais avec tes vidéos je vais de temps en temps dedans mais je reviens vite au mode M parce que je trouve qu'il n’y a pas assez de liberté ou ça nous impose trop de choses ou trop de contrainte par rapport à ce que je veux faire et que j'attends de ma photo (j'adore la sous-exposition je fais pratiquement que ça avec les coucher de soleil et les ombre et les photos de nuit) et ces modes semis-autos sont au final moins pratique que le mode M car quand on fait des photos avec une exposition qui n'est pas à zéro bah au final il y a plus de paramètre à bouger en mode semi-auto qu'en mode M où vu que le curseur de correction bouge tout seul juste avec un paramètre c'est plus simple d'adapter avec un seul paramètre à la fois que plusieurs boutons avec les modes semis-autos. Et même si je prends plus de temps et plus d'essai pour avoir la photo que je veux comme je la veux, j'aime bien ça me faire apprendre et comprendre des choses et vus que je prends et j'aime prendre mon temps je me dis que ce n'est pas trop grave. Serait-ce une erreur de faire comme je fais ?
Alors... non, on ne peut pas considérer ta façon de faire comme une "erreur" en tant que telle. Si tu fais de la photo très posée (genre paysage) où tu as un long temps pour t'adapter, faire ton cadre, changer tes réglages et voir l'impact que ça a sur ton écran... effectivement, le mode M te permettra de comprendre ce que tu fais et ce qui se passe (pour peu que tu maîtrises le principe du triangle d'exposition, ça va de soi). Donc rassure-toi, tu ne fais rien de "mal" ;-) Ce que les modes semi-automatiques t'apportent : c'est clairement la rapidité d'exécution. Quand tu dois choper un instant sur le vif, qui te demande d'être réactif et qui ne dure qu'une seconde (ou moins), crois-moi que tu n'as pas le temps de t'amuser à tout régler... donc du coup, tu loupes carrément ta photo ! Et ça, c'est ce qu'il y a de plus frustrant en photo, selon moi ! Louper un moment génial qui aurait pu faire une photo d'enfer, et qu'en plus, tu sais que ça ne se reproduira pas... c'est les boules. Alors si en plus, tu t'imposes des contraintes qui ne sont pas nécessaires, tu n'as qu'une envie : te mettre des baffes ^_^ Pense également au réglage de la sensibilité ISO, que tu as possibilité de laisser en automatique ou de régler manuellement. Lorsque tu es en mode M, tu as le contrôle sur deux réglages : le temps de pose et l'ouverture. La sensibilité ISO reste un réglage à part qui, par défaut, reste automatique. Lorsque tu es en mode A ou S, tu n'as le contrôle que sur un seul paramètre (respectivement l'ouverture ou le temps de pose)... mais songe à la sensibilité ISO : si tu la passes en manuelle, tu prends alors le contrôle sur deux éléments ! Comme le mode M, au final :-) Si tu fais de la photo de paysage et que tu es sur trépied, il y a de très fortes chances que tu shootes à la valeur la plus basse possible (100 ISO, admettons). Donc tu verrouilles en manuel à 100 ISO. Vu que tu fais de la photo de paysage, tu te mets naturellement en mode A, pour choisir ton ouverture qui te servira principalement à contrôler ta profondeur de champ. Il ne te restera alors plus que le temps de pose qui sera contrôlé par ton appareil, et qui s'adaptera automatiquement en fonction de l'intensité lumineuse de la scène, plutôt que de t'emmerder à devoir la changer à chaque fois qu'un nuage passera devant le soleil... Pour ce qui est de sous-exposer tes photos, les modes semi-automatiques te le permettent très simplement : grâce à la correction d'exposition que tu contrôles tout naturellement avec la seconde molette de ton appareil. Et là, même état d'esprit que précédemment : ton appareil adapte le dernier réglage en fonction de la lumière présente sans que tu aies à y penser. Tu lui dis simplement que tu souhaites sous-exposer à -1 ou -2, et une fois ton ouverture et ta sensibilité ISO verrouillés, tu n'as plus qu'à attendre le bon moment :-) Pensons enfin au bracketing d'exposition, bien plus simple à gérer en mode A qu'en mode M. Puisque tu laisses l'automatisme à ton appareil quant au temps de pose, il peut alors gérer toutes tes prises de vue tout seul, en les enchaînant en mode rafale, et en appuyant une seule fois sur le déclencheur. En mode M, il faut que tu t'amuses à modifier ton réglage entre chaque prise, ce qui pose deux risques : certains éléments qui peuvent bouger excessivement à cause du vent, et l'alignement des photos qui peut être faussé à cause des manipulations que tu auras fait sur ton appareil entre chaque prise (surtout si ton trépied n'est pas très stable). Je pense que tu es mal à l'aise avec les modes semi-automatiques parce que tu as toujours eu l'habitude d'utiliser le mode M. Ce n'est donc qu'une question d'habitude : si tu te forces, tu verras que tu finiras par t'y faire, de la même manière que tu t'es fait au mode M (car n'oublie pas que tu ne l'as pas maîtrisé en un jour) ;-)
Aller Sonik,passe à la vitesse du son......pour M,je l'utilise quand je suis sur les rallyes ou des courses,pour faire des effets de mouvements.....au plaisir👍👍👍👍😀
Ça n'a que peu d'importance la PDC si tu fais du filé... perso, mes photos sportives, elles sont faites en mode S ^_^ En revanche, si c'est pour de la photo à obturation très rapide pour figer les autos, là oui, le mode M peut avoir sa carte à jouer si ton envie est spécifique :-)
Bonne vidéo n'est pas d'accord ! La photo c'est de l'art et laisser un robot faire de l'art à sa place c'est ridicule ! Je le tiens de ma prof principal de photo qui est aussi professeur d'arts graphiques à la Sorbonne et suis des études d'optique avec le CNRS. Utiliser les trois molette, d'ouverture, de temps de pause et de sensibilité, ce n'est pas si compliqué que ça. Trois boutons à gérer ce n'est pas piloter le Concorde, il ne faut pas exagérer ! La bonne question à vous poser, c'est celle de Robert Doisneau : demandez-vous si vous voulez faire des photos ou de la photos ? Si vous laisser un robot faire les photos à votre place alors vous ferez des photos mais pas de la photo ! Faire des photos en comptant sur la robotique pour combler notre immaturité technique, c'est dans le but de faire des centaines de photos en souhaitant en avoir une de bonnes dans le lot ! Ce n'est pas une bonne méthode ! Chaque photo doit être pensée, chaque photo doit prendre entre 5 et 15 minutes et même plus et chaque photo doit être réussie. C'est comme ça cet uniquement comme ça que vous progresserez. Non le bruit n'est pas quelque chose de dégueulasse. C'est la conséquence de l'augmentation de la sensibilité et de la diminution du piqué de la photo mais ça peut aussi être un choix réfléchi d'un effet graphique picturale voulu notamment en portrait de femme. Quant au réglages studio, la valeur ISO est toujours bloqué, de préférence vers les 100 ISO ou mieux encore vers la valeur native ISO du boîtier qui pour les Canon se trouve aux alentours de 160 ISO. Désolé de mettre autant à mal ta vidéo mais si j'aime beaucoup celles que tu produit pour son dynamisme et sa fluidité, là tu me paraît être un peu encore un Photographe immature…
J'aurais pu apprécier ce commentaire au même titre que d'autres qui vont dans ton sens si je n'avais pas été qualifié de photographe immature... À mon tour de rétorquer. "La photo c'est de l'art et laisser un robot faire de l'art à sa place c'est ridicule !" : Oui, c'est la raison pour laquelle j'incite mes auditeurs à sortir des modes Tout Automatique et autres Modes Scène. Les modes semi-automatiques nous permettent de prendre suffisamment de contrôle tout en laissant à l'appareil un, voir deux réglages qui n'ont que peu d'importance, à sélectionner en fonction de la situation rencontrée. Exemple : en photo de paysage où quasiment rien ne bouge, où se situe l'intérêt du mode M quand le mode A est capable de sortir exactement le même résultat ? D'autant plus qu'on peut encore verrouiller ses ISO et jouer avec la correction d'exposition si nécessaire. Comme dit dans cette vidéo : laisser faire certains automatismes ne doit pas poser de problèmes, du moment qu'on prend en main les réglages les plus importants (et surtout les plus adaptés). Par exemple, lorsque je fais de la photo de paysage où rien ne bouge... sincèrement, avoir la main sur mon temps de pose ne me paraît pas indispensable. "Trois boutons à gérer ce n'est pas piloter le Concorde, il ne faut pas exagérer !" C'est pour ça que j'ai dit, dans cette vidéo, qu'il fallait démystifier le mode M, il n'est pas SI compliqué que ça à utiliser. Mais il faut arrêter de dire qu'il est simple, c'est faux. Remettons-nous un peu à la place des néophytes qui débarquent et qui ne pannent que dalle. Nous sommes tous passés par là, il serait de bon goût de ne pas l'oublier... "Faire des photos en comptant sur la robotique pour combler notre immaturité technique, c'est dans le but de faire des centaines de photos en souhaitant en avoir une de bonnes dans le lot ! Ce n'est pas une bonne méthode !" Je suis entièrement d'accord. Et l’utilisation des modes A et S, avec éventuellement la sensibilité ISO débrayée ne correspond pas à cette description, n'en vous déplaise. Ces modes me donnent, dans 90% des cas (si ce n'est pas plus) un contrôle suffisant me donnant accès au résultat que j'attends. Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué, hein ? "Chaque photo doit être pensée, chaque photo doit prendre entre 5 et 15 minutes et même plus et chaque photo doit être réussie." Je suis d'accord avec vous sur le principe. Mais allez donc dire ça à ceux qui font de la photo sportive ou d'action, ils n'ont pas un quart d'heure pour penser leur image. En revanche, ce temps est utilisé à la localisation d'un bon emplacement qui donnera de bons résultats dynamiques, ça, c'est certain. J'en parle en connaissance de cause. "Non le bruit n'est pas quelque chose de dégueulasse. C'est la conséquence de l'augmentation de la sensibilité et de la diminution du piqué de la photo mais ça peut aussi être un choix réfléchi d'un effet graphique picturale voulu notamment en portrait de femme." Si, le bruit, c'est dégueulasse. C'est carré, coloré et moche. Le grain, c'est beau. C'est rond, c'est uniforme et ça ne dégrade pas l'image. Ne confondez pas grain et bruit, ce sont deux choses différentes. Et si dans l'absolu, on pourrait penser que le résultat est le même, ce n'est pas tout à fait le cas. Et dans certaines situations, si le grain peut effectivement apporter un cachet à nos photos, augmenter le bruit n'est pas la bonne méthode (bien qu'elle soit rapide et évite de passer par la case post-traitement). Le rendu numérique diffère du rendu argentique, quoi qu'on en dise. "Quant au réglages studio, la valeur ISO est toujours bloqué, de préférence vers les 100 ISO ou mieux encore vers la valeur native ISO du boîtier qui pour les Canon se trouve aux alentours de 160 ISO." Tout à fait d'accord. Et je n'ai jamais dit le contraire. "Désolé de mettre autant à mal ta vidéo mais si j'aime beaucoup celles que tu produit pour son dynamisme et sa fluidité, là tu me paraît être un peu encore un Photographe immature…" : Ne sois pas désolé, chacun à le droit de penser ce qu'il veut : moi quand je tourne cette vidéo, toi en écrivant ce commentaire. Par contre, j'apprécierais assez ne pas être qualifié de photographe immature : cette vidéo est le fruit d'une expérience qui, Ô mon Dieu, diffère des autres photographes. Je ne suis pas un débutant, mais si j'ai encore l'humilité de dire que j'en apprends tous les jours (et mes avis sont susceptibles d'évoluer, j'ai déjà changé d'avis sur certains sujets depuis mes débuts), je ne suis pas non plus un lapin de six semaines. Ma vision du mode M n'est pas une réaction à chaud parce que je l'ai découvert il y a 15 jours...
Sonick Photographie je te remercie beaucoup pour la qualité de ta réponse. Il est vrai que te qualifier d'immature, relève plus de l'ironie qu'un véritable jugement que je ne me permettrais pas de faire mais c'est vrai que dans mes propos, je l'ai fait et si tu le permets, je le retire.
Pas de soucis Joël, j'en prends bonne note et apprécie ton dernier message. Je savais pertinemment qu'en sortant cette vidéo avec cette prise de position, j'aurais des réactions en désaccord. Mais comme je l'ai dit : j'assume. Au plaisir de converser avec toi une prochaine fois !
@@SonickPhotographie Avec plaisir, si c'est constructif, moi ça me va et avec toi, je ne doute pas qu'il en soit autrement. th-cam.com/video/_9JRo0GeNEY/w-d-xo.html
@@joeldessery9817 Bonjour Joel, Vidéo intéressante pour 3 raisons, la première c'est que le sujet ici est le mode M or aucune des photos de la vidéo n'avait obligatoirement besoin du mode M (en fait elle n'aborde même pas le sujet). La 2ème c'est que comme le dit Sonick déjà à la base le bruit et le grain ne sont pas la même chose, mais en plus ce que le monsieur de déclic numérique nous montre ce n'est pas le bruit numérique mais ce qu'il reste quand il a été réduit. La 3ème c'est qu'il veut nous démontrer qu'on n'y fait pas attention voire qu'on ne le voit quasiment pas (ce qui est vrai dans cette situation, à savoir comme le dit le monsieur à une distance "normale" sur des images réduites à du WQHD, définition max de la vidéo c'est-à-dire 3.5MP au total), ce qui rend moins cohérent le fait d'en faire un choix graphique réfléchi non? Enfin pour reprendre votre premier message, Sonick le précise bien: à partir du moment où vous savez que les automatismes de l'appareil permettront d'obtenir les mêmes images, le mode M n'a plus d'intérêt. D'ailleurs si on suit votre raisonnement, il faudrait donc aussi désactiver l'AF? Raisonnement réducteur, l'AF auto qui choisit de lui-même le ou les points à choisir oui, peu de gens vont le conseiller, mais les modes AF où vous choisissez votre collimateur sont beaucoup plus adaptés. C'est à mon sens le même principe entre le mode automatique et les modes PSAM, de même que pour beaucoup de raisons vous ne passerez ni en AF auto ni en MF il y aussi beaucoup de raisons pour ne se mettre ni en mode auto ni en mode 100% manuel autres que "l'immaturité technique".
Merci Philippe ! Je pense aussi ;-) Non, pas encore. Le responsable du magasin m'a dit que je n'aurais les premiers retours qu'à la mi-juillet, et le retour ne se ferait que fin juillet/début août. Donc j'ai encore un peu de temps à attendre avant de le retrouver ^_^
Tu sais Philippe, nous sommes entourés de dictateurs qui nous imposent leurs points de vue. Regarde , il ne faut plus manger de viande du tout et pourtant j'adore une bonne entrecôte avec des frites .... Comme j'adore le mode M .... Mais perso je n'impose rien à personne. Je suis pour la liberté de chacun, tu sais ce gros mot inscrit en premier sur nos mairies qui ne veut hélas plus rien dire ... Peace ans love ( mais pas sur moi😅😅😅) Bonnes photos Fred 😍
@@leduch2779à qui le dis-tu ? Tu parles à un gars qui n'en peut plus de la dictature des minorités. Qu'ils vivent en paix mais sans me faire ch.... 😀 La dictature commerciale du mirrorless en est une autre dans le monde de la photo mais bon je ne vais pas m'étendre. Bon dimanche pour ce qu'il en reste.
@@philipped8310 ahhhh oui la dictature du mirorless, comme tu as bien raison, le pire c'est que notre ami sonick va y passer dès l'annonce de la mort de son boîtier sniff sniff... Ça doit être les fumées bleu blanc rouge qui lui sont montées à la tête.... Moi j'ai la tête pleine, j'ai la crève, tu parles d'un bon début d'été !!! J'AI froid, j'ai chaud 🤪, j'ai dormis presque tout l'après midi.... Le pied total..... c'est la fin arrrrrrgggghhh ____________
Alors mon cher Fred, tu sauras pour ta gouverne que mon 70D n'est pas encore déclaré officiellement mort ^_^ Et que dans mon état d'esprit actuel, pour mes besoins et mon budget, le boîtier qui me fait le plus de l'œil et qui pourrait bien être mon prochain boîitier est un 6D Mark II... soit, un reflex :-P Bon après, un Canon EOS R ou un Panasonic S1 ne serait pas pour me déplaire... mais là, c'est surtout mon banquier qui me freine des deux pieds ^_^ Pis faut arrêter avec ce rejet du mirrorless quasi-systématique : on y va, quoi qu'il arrive ;-) Pour le moment, je pense que nous en sommes en pleine période de transition. Le reflex n'est pas encore mort, mais je pense qu'il n'a pas non plus dit son dernier mot. Nous sommes donc dans une phase très intéressante de la photo, je trouve. D'ici quelques années, je suis persuadé que les mirrorless vont mettre une grosse pilule aux reflex dans tous les domaines (oui, même en autonomie :-P). Même aux 1DX et autres D5. Il n'y a aura plus que la visée optique qui manquera (et encore, je suis là aussi persuadé que les progrès que nous allons réussir à faire dans le domaine des viseurs électroniques vont finir par bluffer même les plus réfractaires). Demain, le mirrorless sera la crème de la Crème, j'en mettrais ma main au feu. Sans compter que de nouvelles générations de jeunes gens arrivent, et eux, le reflex, ils vont le voir comme un truc du passé et ne jureront que par les mirrorless (de toute façon, ils n'auront plus que ça à acheter ^_^)... de la même manière qu'on voit aujourd'hui l'argentique comme un truc du passé, qu'on fait revenir à la mode par pur esprit nostalgique. D'ici quelques décennies, utiliser un reflex numérique sera "vintage" et reviendra à la mode, et on appréciera le bon vieux du son du miroir qui monte et qui descend, avec cette visée optique qui ne simule pas l'exposition, qui permet de conserver une certaine part de mystère dans l'attente du résultat final... oh tiens, comme en argentique (mais en moins long) ^_^ Pour ma part, un petit mirrorless type Canon EOS M50 ou Panasonic GX80 en boîtier d'appoint, je ne cracherais pas dessus ! Plus petit, plus léger, mais aussi performant qu'un reflex entrée de gamme sans faire de compromis sur la qualité d'image... moi je dis, feu à volonté ! Je pourrais avoir un appareil performant partout, à portée de main, sans me trimbaler mon matos lourd et encombrant... et je pourrais ainsi faire de la photo "sérieuse" n'importe quand :-)
Personnellement, je pense utiliser le mode M dans toutes mes photos dans le futur (je n'ai pas encore d'appareil). Car je compte faire de l'astrophotographie et donc je préfère tout régler exactement comme je veux pour être sûr à 100% que tout est bien réglé : -ISO au max -Diaphragme le plus ouvert possible -Mise au point réglée à l'aide d'un masque de batinov au moins ça.
Pour l'astrophotographie, tu n'auras effectivement pas d'autre choix que d'utiliser le mode M ;-) Mais pour des photos "bateau" en pleine journée sur des scènes qui n'ont rien de compliqué (pas de gros contraste, pas de mouvement brusque), utiliser le mode M n'est pas forcément utile. Après, tu verras bien... mais quand tu auras loupé plusieurs moments décisifs parce que tu auras perdu du temps à faire des réglages que ton appareil aurait pu faire (c'est du vécu)... tu vas considérer les modes A et S ^_^
@@SonickPhotographie C'est vrai haha, surtout que si on veut faire une photo sur le vif, ça va être compliqué de tout régler pendant 5 minutes alors que la scène se déroule juste sous nos yeux, tu as raison ! Et de toute façon, il y a pas forcément besoin d'avoir des réglages parfait pour des photos sur le vif haha
Bonjour, Vous auriez dû intituler votre tuto "comment dégoûter les photographes du mode M". C'est la première fois que je ne suis absolument pas d'accord avec vous et je déplore que vous ayez abordez le mode M de cette façon.. Tout d'abord, si les constructeurs ont créé différents modes, c'est que chacun est utile et il appartient à chaque photographe de choisir celui qui lui convient le mieux. Vous auriez pu aborder le sujet de façon plus astucieuse. Michel Freeman a écrit " S'il y a bien une chose que le triangle d'exposition impose au photographe, c'est la nécessité de fixer ses priorités entre la façon de restituer le mouvement, la profondeur de champ et le risque de bruit. Dans l'idéal, que voulez-vous tirer de cette photo et qu'êtes-vous disposer à sacrifier en premier?".Tout est dit. Les modes semi automatiques vous donne par défaut, une photo dont la tonalité s'approche d'un gris moyen (à 18%). C'est un point de départ car en fin de compte le choix est créatif: c'est celui du photographe. Or, le mode manuel est celui qui permet d'ajuster le plus finement les différents réglages entre eux en fonction de ce choix car c'est vous avez la main simultanément sur les 3 composantes (ISO, ouverture, vitesse). Le mode manuel est très simple d'utilisation. Je fais de la photo animalière. Par exemple je veux photographier des chamois. J'arrive sur place il fait beau. Je veux un sujet net je règle l'ouverture la plus grande (petit f), je règle la vitesse par exemple à 1/1000eme (au cas où le chamois galope) et je mets les ISO au plus bas. Tant que le temps ne change pas je ne touche plus à rien et je contrôle de temps en temps l'histogramme pour vérifier. Le temps se gâte. Je peux descendre la vitesse jusqu'à 1/500eme et je monte au minimum les ISO pour équilibrer ma photo sans être bruitée (400 ISO par exemple). Un coup d’œil à l'histogramme de temps en temps et c'est réglé. Il ne faut pas croire qu'on change de réglage constamment. C'est faux. Dans certains cas, volontairement, pour obtenir un effet spécifique , je joue sur la vitesse ou l'ouverture. Par ailleurs, les modes semi auto sont très bons par lumière moyenne mais le mode M est plus pratique à utiliser par mauvaise visibilités, la nuit ou lorsque la plage dynamique est élevée. Enfin, l'utilisation du mode M est très pédagogique; il oblige à maîtriser totalement la connaissance du triangle d'exposition. C'est pour cela qu'on force les stagiaire à l'utiliser en école d'ailleurs. Je terminerai en disant que c'est un grand plaisir de composer une photo en faisant soi-même tous les choix possible (ouverture, ISO, vitesse). Personnellement, je pense que c'est une question d'éthique. Je m'explique. Lors de la prise de vue , le photographe est déjà tributaire de la qualité de son capteur et de celle des objectifs qu'il utilise. Ses principaux choix technique (hors composition) se limitent à l'exposition, la vitesse, les ISO et la balance des blancs. Je déteste qu'une machine choisisse pour moi dans un processus artistique et créatif. Je préfère donc le mode manuel pour avoir la main mise sur tous les paramètres possibles mis à ma disposition. La photo obtenue est là entièrement de ma responsabilité. Ce n'est d'ailleurs pas très difficile et je pense que les choix du photographe qui peuvent être différents de ceux du boitier concourent in fine à son style , lorsqu'il maîtrise bien ses réglages et qu'il connait bien son boitier. Il peut d'ailleurs en corriger certaines imperfections. C'est aussi un réel plaisir que d'utiliser finement le mode manuel. Le maîtriser donne une plus grande confiance en soi et en son boitier. Par ailleurs, ne jamais utiliser ce mode M risque de poser des problèmes de compétence lorsqu'il devient indispensable d'utiliser ce mode dans les cas que vous avez cités...tout simplement par manque de pratique. Je pense a contrario qu'il faut s’entraîner au mode manuel comme aux autres modes semi-auto. Je trouve regrettable de présenter ce mode comme étant à rejeter. Au demeurant, si on utilise un réflex et qu'on s'extrait du mode automatique, c'est pour pouvoir faire des choix et intervenir dans le processus. Alors, pourquoi limiter cette démarche aux modes semi automatiques et ne pas aller au bout de la démarche en utilisant le mode manuel qui nous est proposé et nous permet d'intervenir sur davantage de paramètres? Amusons-nous...
Hello ! Eh bien, je dois avouer que c'est la première fois qu'un commentaire me motive suffisamment pour regarder de nouveau ma vidéo en entier avant de répondre ^_^ En réalité, je vous rejoins sur la quasi-totalité de votre commentaire. Sauf pour "Le mode manuel est très simple d'utilisation", je n'irais peut-être pas jusque là non plus. Il n'est pas si compliqué que ça, mais de là à dire qu'il est simple... Pour nous, photographes expérimentés, oui, c'est du gâteau, mais pour les débutants, ce n'est pas la même ;-) De même, dire que le mode M est pédagogique... OK, je comprends pourquoi vous le dites, mais c'est de la pédagogie un peu brute de décoffrage qui lâche les gens dans la fosse aux lions. Et les débutants, baaaaaah ils se feront bouffer ^_^ Pour rejoindre votre explication, ma vidéo mentionne à un moment donné le fait de brider ses ISO en mode A ou S, ainsi que de jouer avec la correction d'exposition. On se rapproche ainsi beaucoup du contrôle qu'apporte le mode M, mais sans s'embêter à refaire ses réglages à chaque fois que la lumière change. Le réglage que j'appelle "en bout de chaîne" et qui gère l'exposition, s'adapte en fonction de notre demande. C'est pour ça que j'apprécie particulièrement le mode A avec sensibilité ISO verrouillée pour la photo de paysage notamment, où rien ne bouge vraiment, et où j'estime que se casser la tête à régler le temps de pose dans ce genre de situation n'est que perte de temps. Laissons cette tâche à l'automatisme pour se concentrer sur d'autres choses toutes aussi essentielles : la composition, par exemple. Ou tout simplement, profiter de l'instant. Et dans cette façon de faire, l'appareil n'a que très peu de marge, et je garde la maîtrise du "processus créatif et artistique", comme vous l'avez cité. Par contre, soyons clairs : je n'ai jamais dit qu'il ne fallait jamais utiliser le mode M ! Utilisons-le uniquement quand nous en avons besoin, c'est ça que je dis :-) N'oublions pas que cette chaîne s'adresse à des débutants : utiliser le mode M directement, ça peut faire peur (je me souviens de mes propres débuts, je l'ai essayé alors que je ne comprenais déjà pas tout aux modes A et S... bah je l'ai vite abandonné). Après, je suis d'accord avec vous et c'est comme tout : si on ne s'en sert jamais, fatalement, le jour où on en a vraiment besoin, on va galérer ! Et encore, je n'en suis pas convaincu... encore une fois, si on maîtrise le principe des modes A et S et qu'on a déjà débrayé les ISO, le mode M devient tout de suite plus évident. C'est comme ça que j'ai pu aborder le mode M tout en douceur, et qu'aujourd'hui, ce mode n'est pas un ennemi à mes yeux :-) Encore une fois, je n'ai jamais dit qu'il était à rejeter dans 100% des cas. Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. J'ai simplement remis les pendules à l'heure en ce qui concernait ce mode, et le point de vue que certains photographes prétentieux peuvent en avoir ;-) Mais j'aime votre état d'esprit !! Vous n'avez pas ce dédain par l'utilisation du mode M comme peuvent l'avoir certains, à en estimer de manière hautaine ceux qui utilisent les modes P, A ou S. Ce n'est pas le cas de tout le monde, je peux vous le garantir, au vu de certaines rencontres que j'ai pu faire ! D'autant plus que votre commentaire reste respectueux et constructif, et emprunt d'expérience. Et j'aime cela ! Le but de cette vidéo était aussi de faire réagir, et je suis content que nous puissions en discuter ici :-) Amicalement.
Bonjour, cette fois Sonick c'est toi qui m'enlève les mots de la bouche ^^. Mais pour rajouter, c'est la cellule photométrique qui calcule un gris moyen à 18%, pas le mode semi-auto, en mode manuel si vous paramétrez les réglages pour mettre le curseur à 0 vous aurez aussi un gris moyen à 18%, et comme l'évoque Sonick la correction d'exposition permet dans tous les modes d'agir là-dessus. Et à mon sens, vanter le mode manuel pour expliquer après que quand vous arrivez sur le terrain vous mettez vos valeurs "idéales" sans en changer, ça revient un peu à vous automatiser vous-même. La prochaine fois que vous rendrez visite aux chamois, mettez-vous en mode S (ou Tv ^^) et ISO manuel, mettez 1/1000ème et 100ISO vous verrez que l'appareil se réglera souvent directement sur le même réglage que vous pour l'ouverture à savoir la plus grande (d'ailleurs si vous voulez un sujet net ce n'est pas l'ouverture mais la mise au point qui doit être bonne, au fait vous n'utilisez pas l'AF si j'ai bien compris le principe de votre discours ;), si vous voulez qu'il soit piqué au contraire il faut éviter la plus grande ouverture), à partir du moment où vous savez que l'appareil appliquera le même réglage que vous pourquoi perdre du temps à tourner une molette.
@@SonickPhotographie Bonjour et tout d'abord merci d'avoir pris la peine de me répondre avec autant de précision. Personnellement, j'ai eu un parcours inverse du votre mais volontairement. J'ai très tôt essayé le mode M par curiosité d'abord puis par goût et je me suis entêté.. Ce n'est pas si difficile que cela puisqu'on a la petite réglette qui permet d'ajuster au centre nos réglages pour avoir une photo équilibrée. C'est déjà bien. Et je me suis longtemps contenté de cela jusqu'à lire le livre de Michael Freeman sur "L'art de l'exposition" (édition eyrolles) qui pour moi, a été une révélation et que je consulte encore très fréquemment..Je précise que je n'ai aucune action dans la vente de ce livre. A partir de cas concrets, j'y ai découvert les possibilités énormes que le changement parfois subtil des réglages peut apporter à une photo pour, in fine, lui donner la touche de créativité et le style voulu par le photographe. On y découvre comment mettre en valeur le sujet, les couleurs et tonaltés dominantes. etc... Cette approche est très complémentaire de l'art de la composition qui bien sûr y participe aussi. Si vous n'avez pas lu cet ouvrage je vous engage vivement à le faire. En réalité, c'est l'art de dépasser une photo simplement équilibrée. Après vous avez raison et vous dites effectivement que le mode M doit être utilisé dans certains cas. Sauf que dans le mode M vous pouvez le faire plus finement à partir des choix que vous décidez. Que vais-je sacrifier? un peu de bruit ou beaucoup. Un peu de flou dans le mouvement ou beaucoup. Un peu de profondeur de champ ou beaucoup. Un peu des trois. Cela permet de tout doser finement et c'est ce que j'apprécie dans le mode M. Après, il y a toujours quelques imbéciles qui se croient supérieurs car ils pensent maîtriser le saint Graal du mode M. Ce ne sont pas nécessairement les meilleurs. Mais il y en a d'autres qui le rejette aussi en réaction à ceux-là. Ce n'est pas mieux. On peut aussi réussir ses photos avec les autres modes; c'est aussi incontestable. Le tout est de se faire plaisir. Personnellement, je crois qu'il faut tous les maîtriser et s’entraîner. Je suis très heureux d'avoir pu échanger avec vous et je trouve vos tutos excellents même pour un non-débutant (mais qui a toujours à apprendre). Amicalement
@@alexverbeke2228 Bonjour, Je me suis certainement mal exprimé. Vous avez raison, si je me contente de mettre le curseur à 0 en mode manuel , j'obtiens le même résultat que les modes semi automatisme ou même le mode automatique. Mais quand je paramètre mon appareil, je tiens compte de ses petits défauts et surtout, je le paramètre pour ce que je veux obtenir et le fait de pouvoir agir sur les 3 paramètres me permet d'être plus subtil qu'avec un mode semi-auto. Le mode manuel permet de bloquer les réglages et de ne les changer que lorsqu'on le souhaite. C'est une forme d'automatisme oui, mais voulu par le photographe et pas imposé par le boitier qui se contente d'équilibrer votre photo. C'est très intéressant quand on fait une série de photo dans un même contexte lumineux. Avec les modes semi auto, votre boitier va recalculer à chaque photo et vous ramener à chaque fois au gris moyen. On peut s'en contenter mais ce n'est pas nécessairement la photo que l'on veut obtenir. Cela va vous obliger à remodifier à chaque photo votre réglage si vous voulez sortir du gris moyen. Concernant votre remarque sur la netteté, agir sur l'ouverture agit sur la profondeur de champ et donc sur la netteté générale de la photo. Cela permet de faire ressortir le sujet (petit f) ou a contrario avoir une image uniformément nette (grand f). Mais vous avez raison, il vaut mieux ne pas descendre en limite haute ou basse d'ouverture; cela nuit au piqué. Mais vous avez raison; plutôt que de netteté, j'aurais dû parler de profondeur de champ et de faire plus ou moins ressortir le sujet. Concernant l'AF, je l'utilise la plupart du temps.... et parfois pas. Il est loin d'être parfait en basse lumière et souvent à proscrire en macro. Mais ne vous y trompez pas je ne suis pas contre certains automatismes y compris les mode semi auto. En revanche je ne comprends pas que trop souvent on dénigre le mode manuel alors qu'il a des avantages certains. A mon sens, il ne faut pas comparer les différents modes qui ont des effets différents. Les modes automatiques et semi automatiques permettent des photos équilibrées (et souvent excellentes). Le mode manuel permet davantage de créativité, de subtilité dans les réglages et répond aux situations les plus difficiles de luminosité. Tous ces modes ont leur intérêt et leur utilisation dépend bien sûr, du niveau du photographe.
@@jmdelr Rebonjour :), pour faire une série dans un même contexte lumineux il y a déjà eu la remarque sur plusieurs commentaires auxquels j'ai déjà répondu, il y a la mémorisation d'exposition. Pour l'AF, effectivement dans certaines situations particulières il peut être à la ramasse...mais la plupart du temps il fonctionne donc vous n'hésitez pas à l'utiliser, à mon sens si ce principe marche pour l'AF il marche aussi pour les modes de prise de vue, le seul mode AF qui est à proscrire est le mode auto comme pour les modes de prise de vue. A mon sens ces modes ont leur intérêt non pas selon le niveau du photographe, c'est justement pour ça que beaucoup dénigrent le mode M puisque ceux qui le vantent veulent souvent l'associer au fait d'être meilleur photographe que les autres (d'où la volonté de Sonick d'en faire une vidéo, j'imagine), mais selon les limites de l'appareil et la nécessité de paramétrer finement tous les réglages. Par exemple le fait d'agir sur la profondeur de champ, si c'est l'unique paramètre sur lequel vous voulez agir en priorité, le mode priorité ouverture porte bien son nom, il sera rare que vous ayez aussi absolument besoin de régler finement le temps de pose, les ISO voire les 2 ou que vous ne puissiez pas vous contenter de paramètres minimum paramétrables dans le boitier comme le temps de pose minimum à ne pas dépasser en sensibilité ISO auto, en ISO manuel le fait de les changer va automatiquement adapter le temps de pose donc vous avez finalement le contrôle sur le temps de pose aussi. En bref, pour moi dans beaucoup de situations ces automatismes feront gagner du temps pour se concentrer un peu plus sur le sujet et un peu moins sur le boitier, je pense qu'on voit plus souvent la différence entre une photo bien composée et une photo mal composée qu'entre une photo à f/1.8 et une photo à f/2.8, à 1/250ème et à 1/1000ème ou à 800ISO et 3200ISO (bien sûr il faut tenir compte de toutes les photos où on verra une différence sur 2 de ses réglages mais pas sur les 3 en même temps, du coup ça fait vraiment beaucoup de situations). Les modes de mesures de lumière sont aussi importants, comme vous le dites l'appareil calcule un gris moyen à 18% mais selon le mode de mesure vous pouvez lui préciser dans quelle zone il doit régler ce gris moyen, en photo de nuit par exemple la différence d'exposition est souvent énorme entre le mode matricielle et le mode pondérée centrale sur les photos où une bonne partie de l'image est un ciel totalement noir. Pourtant je trouve qu'on ne fait pas assez de vidéo pour expliquer l'influence de ce réglage, en fait on en trouve plutôt qui se contentent de dire de rester en matricielle.
Bah après, tout dépend le type de photos que tu fais. Personnellement, je suis comme toi, je m'en sers pour la grande majorité de mes photos. Mais quand je fais de la photo sportive, c'est plus le mode S qui prend le relais ;-) Mais il est clair que pour beaucoup de personnes, le mode A est le plus polyvalent.
Si tu en as les moyens ! Et puis dépenser autant pour débuter... t'as intérêt d'être sûr de ton coup... je ne suis pas persuadé que ce soit une si bonne idée que ça ^_^
@@SonickPhotographie J'ai commencé avec un argentique tt manuel et ensuite un EOS M (qui est très bien) J'adore l'EOS R pour la 3eme bague, la vitesse de l'autofocus, le tactile pour les collimateurs et le slide... C'est une autre façon de faire de la photo mais oui, C'est un peu chers.
@@SonickPhotographie C'est pas mon premier, pardon, mais je me considère tj comme débutant. J'ai eu une grande pause. ... Merci pour tes vidéos, elle sont très motivantes
Je salue votre franchise dans l'utilisation de ce mode M cher ami. C'est toujours un plaisir de vous écouter. Vous avez le don de simplifier les choses.
Ah oui ! Le mode M, je l'aime uniquement quand j'ai besoin de lui. Si tu savais le nombre de photographes débutants qui se forcent à utiliser ce mode parce qu'un "pro" lui a dit de faire comme ça sans vraiment lui expliquer le pourquoi du comment...
Merci pour ton commentaire, en tout cas :-)
Encore une fois, je n'ai que des félicitations à te faire pour cette vidéo; elle est pédagogique au plus haut point. Plusieurs photographes novices ou amateurs vont certainement réussir à faire disparaître le "fantôme M" si effrayant qui trottait dans leur tête et ce, depuis bien des lunes. Merci! (Québec, Canada)
Merci beaucoup, Robert, content que ça t’ait plu :-)
François Bayrou... Tu m'as tué ! 😂😂😂
Je ne m'en rappelais plus, mais oui c''est vrai ^_^
Comme à ton habitude Tutos clair efficace avec un soupçon d'humour.Ne change rien et vivement tes prochains tutos.
Merci Laurent :-)
Mon fils de 17 ans qui veut apprendre la photographie vient tout just de s'acheter un Minolta SRT-201. TOTALEMENT mécanique et manuel, Aucun de mode auto. Il a choisit ce genre d'appareil parce qu'il veut se utiliser mon ancien équipement Minolta mais les boitiers ne fonctionnent plus. Moi personnellement j'aime bien les modes S et A avec mon Nikon D3500. Surtout le mode S. Même en mode S on voit les ouvertures dans le viseur, alors on n'a qu'a regarder l'ouverture, l'ajuster comme l'on veut et on est comme en mode A, et vice versa avec le mode A.
Très bonne vidéo, en passant.
Merci beaucoup, ça me fait plaisir :-) Tout comme toi, j'apprécie les modes A et S qui me servent dans la quasi-totalité des situations :-)
Par contre continuez avec VOTRE méthodes, elle est parfaite. Ne vous mettez pas de pression avec le temps qu'elles durent .; car on les regarde , on peut mettre sur pause et continuer demain.. j'en ai revu certaine deux voir trois fois... revenant en arrière parfois .. plusieurs fois.. donc une fois réalisée on a tout le temps de vous écouter, de vous voir et de vous re re re voir bien assis peinerd chez nous.
Merci beaucoup, c'est super sympa ! Malheureusement, tout le monde ne pense pas comme vous... et puis, si j'apprécie aussi les vidéos d'autres TH-camurs assez longues, j'aime aussi des formats plus courts, parfois. Il faut de tout :-)
Mais encore une fois, c'est cool que tu apprécies le contenu sans distinction de durée, c'est top !
@@SonickPhotographie Le temps est important.. Et j'ai parlé de toi à un ami formateur photo sur Montpellier, ancien Pdt de hautes sphère de la photo, représenant europe de la photo Française .. Il m'a dit : formidable, très pédaguogue" .. Alors soit fier de ton boulot. Tu es quelqu'un dde très sérieux et compétent... J'imagine sans difficulté le travail qu'il y a derrière tout ça avant chaque présentaion. Les râleurs n'ont qu'à apprendre tout seul... ahahahahah ...
Toujours autant pédagogiques et amusantes tes vidéos(Je me permet de te tutoyer...je viens de Dijon...Enfin Quetigny!!)...
Je débute en photos...un domaine aussi vaste que complexe qui peut rebuter bon nombre de personne a se lancer mais en visualisant tes tutos...cela devient plus clair...vraiment(certes il faut évidement faire du drill sur le terrain encore et encore)mais comparer avec bons nombre de tutos...y'a pas "photo"...tu es en tete du classement...tout simplement génial!
Bravo a toi ainsi qu'a toute ton équipe...
Christophe.
Merci beaucoup Christophe :-)
Bienvenue sur la chaîne, en tout cas !
Encore une vidéo de qualité, explicative et claire. Sans prétention, je maîtrise le mode manuel et c'est bien pour cette raison que je ne l'utilise pratiquement jamais. Bonne continuation.
Merci beaucoup Vincent !
PS : j'adore ton image de profil, j'ai surkiffé leur dernier album :-P
@@SonickPhotographie Merci, et pour Rammstein, encore 3 dodos et c'est le concert à Bruxelles, oui je l'avoue, je suis belge, une fois. 😉
Ça devrait déménager sévère ^_^ Amuse-toi bien !
Cette chaine est une école de la photo ! Chapeau
Merci bien :-)
Enfin de retour ! Merci pour cette nouvelle vidéo ! Et j'adore les av. .. les mouch. .. haaa. .. j'adore Sonick!! Ne change rien !
Merci beaucoup :-)
Bonjour la Bourgogne, j'ai admiré votre argumentation sur la famille des photographes qui ne jurent que par le mode M. J'ai fait les frais de suivre ma formation photographique sous la tutelle d'un tel adepte au tout début de ma pratique de la photo en 2008, ce qui m'a condit à ne jamais utiliser les modes P, M et S. Les commentaires pertinents de cette vidéo me mettent une claque à admettre que j'étais stupide d'ignorer les modes A et S qui m'auraient éviter les casses tête à répétition sachant que mes ISO sont toujours en manuel (donc 3 paramètres à gérer en permanence). Il va falloir sérieusement que je change des habitudes de longue date. Je suis passé au numérique tout en fonctionnant comme à l'époque où j'ai débuté en argentique avec un Minolta X-E1 en mode M uniquement alors que les modes semi-auto existaient sur ce modèle. Merci pour cet électrochoc qui remet en question mon expérience en une prise de conscience que les modes A et S ne sont pas là que pour décorer l'ergonomie du sélecteur. Merci Yannick
Merci beaucoup pour ce très intéressant retour d'expérience, Patrick ! Content de t'avoir offert un nouveau point de vue... et une façon plus simple d'arriver aux résultats que tu souhaites 😊👍
Ben voilà c'est confirmé; le modeM on s'en passe et ça change rien comme disait Niko! Vidéo sympa, un peu compliquée mais efficace tout de même. Merci
Merci Patrice ! C'est en tout cas ce que je pense, mais je sais que tout le monde ne sera pas d'accord avec moi ;-)
Des thermes qui m’était inconnu avant maintenant je l’es comprends et j’apprends fur et à mesure j’ai prévu d’en faire quelque essai 😉
Merci encore pour ses conseils intéressant comme toujours
Merci beaucoup David, content que ça t'ait plu :-)
Ah de retour, ça fait plaisir 😁
Oui, il était temps, hein ^_^
J'adore !!! Enfin de retour !!! On attends avec impatience tes vidéo
!!! Les vacance sa sera révision de toute tes videos
Eh oui, enfin, c'est pas trop tôt ^_^
Merci Benjamin :-)
Ah ça c'est une bonne idée de reprendre toutes les vidéos tel un cahier de vacances.... Disons une par jour ce serait pas mal ...
Alors bonnes vacances
Et bonnes photos
Fred 😍
Bonjour. Une vidéo bien complète, très pédagogique et ce qui ne gâte rien anti-conformiste. Utiliser les capacités des appareils pour les différents automatismes, c'est aussi justifier le fait d'avoir payé cette technologie à l'achat. Ne jamais vouloir les utiliser mais les avoir quand-même à disposition c'est une forme de snobbisme qui pousse certains à conseiller de changer d'appareil pour des possibilités techniques encore supérieures qu'on recommandera ensuite de débrayer puisque le Mode M resterait toujours le meilleur. Un peu de bon sens ne peut pas nuire!
Merci beaucoup Christian :-)
Hehehe t'as pas tord Christian, bien vu. Bon après les boitiers supérieurs n'ont aucune supériorité sur les modes P A S ou M qui sont les mêmes sur tous les boitiers.
Ils ont des trucs un peu caché en plus qui rendent service.... Ou pas selon son niveau. Mais aucun intérêt avant une bonne 20taines d'année de pratique ....enfin à mon avis ....
Fred 😍
Ni Canon ni Nikon mais Fuji XT2 et en mode M tu vois tout ce qui se passe en fonction de tes réglages. C’est le top et ça aide à comprendre.
Oui bon d’accord ce n’est pas un FF mais je m’en fou leframe. (Bof) Je suis devenu un inconditionnel de cette marque.
Je te suis depuis un temps certain et j’apprécie tes vidéos.
Bravo.
Jean-Pierre
Merci beaucoup Jean-Pierre, c'est sympa :-)
Hello man,
C'est mon premier commentaire sur l'une de tes vidéos mais je les ai toutes vues !
Super boulot pour un frenchy 😉 ! Vous êtes vraiment peu à être aussi pédagogue et humble...
Pour en venir au sujet de mon commentaire, j'ai constaté que le mode M est plus efficace que les modes semi-automatiques pour les photos d'orages, de feux d'artifices et le "light painting".
En bref, les photos de nuit sur trépied sans oublier de désactiver la stabilisation 😁.
Merci Franck, content de te découvrir sur la chaîne :-)
Il est vrai que la nuit, le mode M commence à devenir plus justifié. Je m'en suis justement servi hier soir pour les orages ^_^
C'est toujours enrichissant ce que tu presentes🤗
Oui, il faut ;-)
Un long message pour te dire combien je me régale avec ta chaîne, trouvée juste avant de partir, enfin! , pour un tour en Bourgogne, vers le Canal et Nuits St Georges. Je ne suis pas un poussin de l'année, malheureusement.... et je fais de la photo depuis longtemps. J'ai un Canon 500d, donc un peu ancien, mais je n'ai pas encore fini de tout comprendre. Et là, enfin, avec tes vidéos ( j'ai pris tout depuis le début) je comprends plein de termes techniques qui me passaient complètement au-dessus. Je prends des notes ( je n'avais pas encore été voir le blog....) mais je retiens mieux ce que j'écris) et j'ai fait plein d'essais en Bourgogne, je compare, et bien que je me débrouille gentiment, je m'amuse bien à mieux apprécier le pourquoi du comment. Bravissimo donc, en plus j'adore le second, au moins!, degré. Et je me demande bien si tu as fait du théâtre? Sinon, eh bien il faut😉🤗 donc, merciiiiiiiiii👏👏👏🌹🍀
Merci beaucoup, content que la chaîne te plaise autant !
Et oui, j'ai fait du théâtre pendant 4 ans 😉
Magnifique vidéo, je l'ai vu au moins 15 fois. néanmoins j'hésite à l'utiliser et je suis toujours sur AV ou TV. Cela viendra, mais difficile de changer après 65 ans de photos. Une question plutôt personnelle, ton 70d a rendu l'âme à cause de nombre de photos ??? ou autre chose ??? Par quoi tu l'as remplacé ???. J'ai acheté le miens de 70d car je voulais améliorer mon shooting. Merci ton commentaire.
Oui, ça viendra avec le temps ! Un truc simple : si ton sujet est en mouvement = mode Tv ; si ton sujet est fixe = mode Av. C'est juste dans la quasi-totalité des cas ;-)
Mon 70D a rendu l'âme à cause d'un défaut de fabrication sur certains numéros de série qui faisaient surchauffer la carte mère en mode vidéo intensif (ce qui est donc mon cas avec cette chaîne) ^_^ Canon l'a pris en charge suite à sa campagne de rappel, la carte mère a été changée alors qu'il n'était plus sous garantie, nickel :-)
Bonjour Sonik, Contant de te revoir …
Ha enfin … j’utilise très très très peu le mode M (en pose longue pour des éoliens de jour ou faire photo de nuit) Autrement à 80% le AV 14% le TV (oui j’ai un CANON😃) et le reste selon les photos que je veux faire… bon cela dépend des photos que l’on fait. Tout ça pour dire que dès que je parle a un pro je n’osais pas de lui dire que je ne suis pas toujours en M…
Et comme toujours même si je connais la photo j’apprends toujours des petites choses, et toujours un plaisir de te regarder et écouter vidéo de bonne qualité sans prise de tête… continu.
Laurent😉
Merci Laurent !
Eh bien avec moi, n'aies aucune honte à dire que tu ne te sers pas du mode M : si tu ne t'en sers pas, c'est que tu n'en a pas besoin ! Et si tu arrives à faire les photos dont tu rêves et à obtenir les résultats souhaités en te passant du mode M... alors c'est qu'il n'a encore aucun intérêt pour ton utilisation photographique ;-)
D'autant que même une bonne partie des pros ne se sert pas uniquement du mode M, en fait avec leurs impératifs de résultats ils hésitent rarement à utiliser des modes semi-auto pour gagner du temps. J'ai l'impression que ceux qui conseillent le plus le mode M aujourd'hui sont des amateurs à qui on a dit "le mode M c'est la vraie photo", ceux qui sont sur le terrain et voit le temps qu'ils perdent à ne pas utiliser les automatismes de leurs appareils se rendent vite compte de leurs bénéfices.
aaaaaaaaaaaaahhhhhhh enfin un photographe qui est censer d'expliquer que le mode M c'est uniquement en dernier et si nécessaire, merci
Ça paraît tellement évident ! Enfin, visiblement pas pour tout le monde ^_^
Merci à toi !
@@SonickPhotographie oh que non, j'ai suivit des cours photos dans une école et le prof imposait le Manuel, j'ai eu la même réflexion que toi, je bloque et décide des iso, je décide de l'ouverture A ou de la vitesse S et je décide de sur- ou sous- ex, quelle différence si ce n'est que le boitier est bien plus réactif que nous. et que le manuel est juste bon quand on a le temps ou en studio mais voila malgré cela le prof n'en démord pas et veux des Mode M pour l'examen final, examen que je me suis empresser de zapper car je n'ai besoin que de la théorie dans certain exercice le diplôme je m'en fiche lol
@@SonickPhotographie Voire sur Facebook la chaine Graine de Photo qui prône ce mode, je me suis d'ailleurs permisde le reprendre et de contrer ses arguments qui ne sont selon moi absolument pas valables.....
Bonjour
Il y a des photographies qui utilisent le modeM pour l animaliers ? Exemple rapaces..
Merci
Salut Yannick
Abonné depuis peu, j'ai quasiment regardé toutes tes vidéos. Que du bonheur ! Merci.
J'aurais une question : tu parles souvent de post-traitement pour les photos en mode raw. Connais-tu le logiciel (gratuit) DARKTABLE ?
Merci pour ta réponse.
Merci beaucoup !
Alors oui, je connais de nom, mais je ne l'ai pas encore testé. Mais peut-être que pour les besoins de la chaîne, je vais m'y intéresser :-)
Salut Raymond,
l'un des logiciels gratuits les plus complets mais par conséquent l'un des plus complexes à apprivoiser, ne pas hésiter à aller voir des tutos et rapidement comprendre comment organiser l'interface pour faciliter la prise en mains parce que beaucoup d'outils sont redondants ou peu utiles pour des traitements rapides (bon c'est le cas de beaucoup de logiciels ;) ).
@@alexverbeke2228 Merci Alex pour ces renseignements
Bha moi je dis bravo. J’applaudis des deux mains 👍👏
Encore une fois complètement d’accord avec toi. Perso je fais de la photo depuis l’argentique et je n’ai *jamais* eu a utiliser le mode M. j’ai toujours trouvé mon bonheur avec les modes A ou S + correction d’exposition + sensibilite ASA (😉clin d’oeil aux vieux de l’argentique).
Je rajoute qu’avec un minimum de post traitement (lightroom ou darktable, sur un Raw) ... on arrive à presque tout 😉
C'est aussi ce que je pense ! Merci à toi :-)
Ha j'ai bien rigolé avec ce bêtisier.
En tout cas c'est vrai que j'ai commencé avec le mode M alors que je n'y connaissais rien en photo, et en testant les mode Av et Tv je me suis facilité la vie.
Mais au final le mode M ne me fait pas peur.
Comme tu as dit, il faut explorer par nous même notre appareil. En le maîtrisant on saura exactement quel mode utiliser.
Merci pour cette vidéo, et arrête de t'énerver contre ces pauvres moucherons, nuages, avions,...
A bientôt.
Oui, j'ai aussi un ami qui a commencé avec le mode M et il ne comprenait pas pourquoi certaines de ses photos étaient réussies et d'autres pas ^_^
Je crois que les moucherons m'énerveront jusqu'à ma mort : ils ont l'espace aérien entier pour voler, faut qu'ils viennent voler à deux centimètres de tes yeux ces couillons ^_^
[]~12:40[]
L’autofocus est (presque) incapable de faire la MaP sur ses photo d’étoiles(Voie lactée/ nébuleuse/ galaxie/ amas/...) car la lumière émise pas ces objet est tellement faible que l’autofocus ne peut faire une MaP correcte, oblige le photographe à faire la MaP manuellement, dans la majorité des autres cas tu a raison.
Dans ce même genre d’image, la mode M est obligatoire: temps de pause(logique)/ ouverture(quantités de lumière)/ iso(modérée pour évite d’avoir trop de bruit).
En bref dans certain genre de photo le mode M et la MaP Manuel est obligatoire!
Bonne continuation!
Entièrement d'accord avec toi ! Je ne me sers d'ailleurs de la MAP manuelle que lorsque je fais de la photo de voie lactée ;-) Et aussi si une très forte source de lumière prend toute la place dans mon cadre... là, l'autofocus peut galérer aussi. Mais ça reste des cas très rares tout de même ;-)
Hello Sonick
Encore une très bonne vidéo comme d hab !!
Moi j utilise que les modes A et S avec les iso régler en automatique bloquer à 3200 car mon appareil gere bien le bruit jusque là !!
Pour mon niveau de photographie c est entièrement suffisant 😂
Je voulais surtout encore te remercier car c est grâce à tes vidéos que j ai bcp progressé !!😉
Merci à toi !
J'avoue : je fais comme toi :-D
Je prends le contrôle sur mes ISO ponctuellement, notamment pour du bracketing d'exposition. Sinon, Auto bridé à 3200 :-)
Excellente vidéo ! Merci beaucoup à toi
Un vrais plaisir....super video🙋♂️🙋♂️🙋♂️
Merci Pascal :-)
Super cette vidéo👍👍 petite question concernant le 70D, jusqu'à quelle sensibilité le boîtier arrive à gérer au mieux le bruit ?
Et comment le traiter une fois sur l'ordi avec lightroom ?
Bonjour Thomas, ça dépend de tes exigences et des supports sur lesquels tu affiches tes photos, par exemple si tu n'imprimes que du 10x15cm ou que tu n'affiches qu'en plein écran sur un écran FullHD tu peux monter très haut les ISO sans que le bruit ne soit gênant alors que si tu zoomes dans l'image à 100% ou que tu l'imprimes en 4x3m tu vas beaucoup plus vite le voir. Disons que si tu veux une valeur de base qui satisfait souvent avec un APS-C comme le 70D ce sera autour de 3200ISO.
Pour le traiter avec LR le plus simple c'est laisser le logiciel faire automatiquement et en format raw parce qu'en jpeg, soit la réduction de bruit du boitier était activée donc le boulot est déjà fait et essayer de le retraiter par dessus sera inutile, soit la réduction était désactivée et le faire sur le logiciel sera plus vite destructeur sur la qualité. Mais pour faire simple il y a 2 réglages de bruit, un qui agit sur les pixels colorés par le bruit (les pixels rouge, vert et bleu qui fourmillent quand tu montes en ISO) appelé bruit de chrominance et un qui agit sur la luminosité des pixels (tâches plus foncées ou plus claires) appelé bruit de luminance.
@@alexverbeke2228 merci pour ta réponse👍👍
Je ne pensais pas que je pouvais monter jusqu'à 3200 Iso
@@thomasmazzolini100 Dans l'absolu tu peux monter jusqu'à la limite de l'appareil, avec le 70D jusqu'à 25600ISO, mais là l'image devient vraiment trop dégueu lol. Après ça dépend aussi comme je l'ai dit du support de visualisation mais également du traitement de l'image, si tu restes en jpeg avec le traitement du boitier 3200ISO pourra déjà être limite alors qu'en raw avec un bon logiciel tu pourras avoir d'aussi bon résultats à 6400ISO.
Bon bah Alex a répondu pour moi ^_^
Super vidéo ça faisait longtemps😊. Moi j’utilise le mode M uniquement pour l’astro. et les poses longues je trouve sa amusant d’attendre et de voir le résultat final 😃
Merci bien :-)
Oui, idem pour moi ! Et comme je n'en fais pas souvent de ces photos... bah je me sers quasiment jamais du mode M ^_^
Bonjour Yannick, il manque le mode DCA sur ton appareil.....
Bon, ça, c'est fait.... Du bas de ma faible expérience, j'en suis arrivé aux mêmes conclusions :
Mode AV et ISO en auto maxi 1600 et ça roule !!!
Sauf en intérieur où je modeMise avec les Iso en liberté.... C'est rapide de régler ouverture et vitesse, dans ce cas on n'est pas pressé, non ?
Un mode DCA ? J'ai pas compris la vanne, je crois ^_^
@@SonickPhotographie Rapport aux avions...
Bon, j'suis plus là..... Mdr!
Aaaaaaaah ! Au temps pour moi ^_^
Salut Sonick, je partage ton avis. Je l'ai utilisé lors des mes achats de mes boitiers numériques ainsi que des autres modes, après avoir étudié le mode d'emploi afin de tester. Prise en main. Je l'utilise très peu. il m'est "utile" lorsque j'ai le temps, pour tester, en fait pour jouer avec la lumière. Par contre je te rejoints j'en connais deux qui disent qu'ils ne shootent qu'en manuel lors de concert de métal. Je demande à voir. J'ai shooté en manuel lors de ce même genre de concerts car il y avait un éclairage qui le pemettait. En fait le musicien était assez longuement éclairé et j'avais le temps de faire ma photo (isolé sur fond noir). J'en ai pas fait cinq. Trop risqué, pénible et puis il y a plus simple que se pourrir la vie et revenir bredouille comme une andouille. Ah si, il m'est par contre très utile pour les poses longues lorsque j'utilise le mode bulb avec filtre (ND 1000). Très bon tuto continu.
Je partage également ton avis !
Merci à toi pour ce retour :-)
Cette intro anti puristes qui ne jurent que par le mode manuel... ça fait teeellement plaisir 😊❤
Bah après, c'est mon point de vue... et je sais que tout le monde ne sera pas d'accord. Mais c'est mon point de vue ! Content que tu l'aies apprécié :-)
^Merci pour cette nouvelle vidéo. Perso j'utilise le mode M de nuit essentiellement. D'ailleurs à ce sujet, as tu prévu de faire une vidéo sur ce genre de prises de vue (Nuit; pauses longues...)?
Merci d'avance pour ton retour
Merci beaucoup Jean-Baptiste !
Tout comme toi, le mode M me sert principalement la nuit.
Oui, un tuto est prévu... ça va être une grosse galère à tourner (les moustiques et autres papillons de nuit vont venir m'emmerder), mais c'est prévu ;-) Par contre, je n'ai pas encore défini de date... Affaire à suivre, donc !
Tes vidéos, ton style et ton humour me manquaient 😉. J’espère que ton 70D sera réparé. Quant au mode M, je ne l’ai utilisé que très rarement quand les modes A et S ne me permettaient pas d’obtenir la photo que je voulais. C’est mon mode de dépannage 😂😂
Merci !
Je pense effectivement que c'est le meilleur état d'esprit à avoir : considérer le mode M pour ce qu'il est, s'en servir comme on se servirait de n'importe quel autre mode. C'est ce que je fais :-)
Pratiquant la photographie animalière , essentiellement d'oiseaux , j'ai longtemps utilisé la priorité vitesse . Cette pratique nécessite concentration et réactivité pour s'adapter très vite à des sujets très variés . En observatoire , je suis amené à changer constamment mes réglages pour passer d'un oiseau en vol au soleil à un groupe sur l'eau , à un passereau dans les branches à l'ombre ...... Depuis 3 ans , je suis passé en manuel et rien , pour moi , n'est plus rapide .Tous les réglages se font sans quitter le viseur sur mon Nikon D500 ; la vitesse sur la molette principale , l'ouverture sur la secondaire et les iso libres .Vous êtes maître de vos paramètres . Cela nécessite bien sûr un peu d'expérience et n'est pas à conseiller aux débutants mais pour les autres , l'essayer c'est l'adopter !
Cordialement !
Tout dépend de ton utilisation : il y a effectivement des cas où le mode M s'avèrera plus efficace :-)
Ceci étant dit, et comme expliqué dans cette vidéo, rien n'empêche de continuer à utiliser le mode S (par exemple) en verrouillant les ISO ! Ainsi, on a bien deux valeurs "verrouillées", comme en mode M (sauf que ce ne sont pas les mêmes), et il ne reste plus que l'ouverture qui est gérée automatiquement. J'utilise pas mal cette technique, avec le mode A, où l'appareil ne peut décider que de la vitesse d'obturation. Les résultats sont souvent convaincants en photo de paysage et de nature morte (les sujets étant bien souvent parfaitement immobiles, la vitesse d'obturation importe peu) ;-)
@@SonickPhotographie Merci pour ta réponse .
Ta méthode est celle que j'utilisais auparavant mais cela oblige à modifier les iso pour obtenir la profondeur de champ souhaitée . Il me parait donc plus logique d'agir directement
sur l'ouverture par le biais de la molette secondaire . C'est intellectuellement plus simple donc plus rapide d' où mon choix . La photographie d'oiseaux est certes un cas particulier et l'on ne doit donner la priorité ni à la vitesse , ni à l'ouverture ; les 2 ont leur importance et tant pis pour les iso qui s'adaptent .
C'est fou, j'ai débuté la photo reflex en mode M en me disant que comme j'avais acheté un reflex, il fallait photographier en manuel.. J'ai jamais testé les autres modes que je réservais à mon compact et mon smartphone. Je vais revoir ma copie, car effectivement je pense que je perds finalement du temps à faire mes réglages alors qu'en Tv et Av (j'ai un canon 50d) c'est plus rapide de déclencher ! Merci à toi ;)
Ah ! Impeccable ! Content de t'avoir fait voir les choses autrement ! Amuse-toi bien :-)
Bonjour sonick, très bonne vidéo. Bonne continuation. cordialement.
Merci Pascal :-)
merci pour cette vidéo de moins de 10 minutes :) .. bon, il ne reste plus qu'à nous parler du mode FV du Canon EOS R :D
Merci Laurent !
Oui, j'ai vu ça... mais je ne suis pas totalement sûr d'avoir compris son principe, et à priori, ça a l'air de diviser : certains le trouvent inutile et d'autres le trouvent génial ! Je pense qu'il faudrait que je le teste moi-même pour me faire une idée :-)
@@SonickPhotographie je l'ai testé. En fait, tu as tous les modes sur un seul. Tu as la main sur la vitesse, l'ouverture, les iso et la correction d'expo. Si tu modifies l'ouverture, tu es en AV ; la vitesse, tu es en TV, etc.. Comme sur l'eos R, tu n'as pas de molette avec les modes, ça évite d'appuyer sur le bouton pour les changer.
Aaaaaaaaaaah ! Intéressant ça ! Ça doit être vraiment pas mal, alors :-)
@@SonickPhotographie oui en fait c'est le mode P de Nikon pour ceux qui n'ont pas de molettes.... C'est juste un concept de bouton qu'on n'a pas .... Rien de passionnant a priori.
Je ne comprends pas ces absences de molettes , je veux dire que franchement ça coûte quoi une molette dans le prix de l'appareil : 10€ au grand max .... Ils sont radins ces fabricants . Pour moi un appareil c'est 2 mollettes sinon rien 😁😁😁😁
FRED 😋😍
À noter que le Canon EOS R a bien deux molettes (et même une troisième si on compte ceux des objectifs L en monture RF) ;-)
Mais il est clair que pour moi aussi, les appareils à une molette, je ne me verrai pas y revenir ^_^
Je sais pas pourquoi mais personnellement j'aime utiliser ce mode M ! non pas que les autres me déplaisent mais... Comment dire, c'est amusant de régler tous mes paramètres, je trouve ca satisfaisant ^^ et très intéressant comme d 'ahb
C'est parce que tu ne fais que de la photo posée ^_^ Après, question de préférence, c'est sur... mais pour avoir essayé une fois le mode M lors d'un événement sportif, je peux te dire que je suis vite revenu au mode S (surtout que les conditions lumineuses étaient instables, donc je me retrouvais parfois avec des photos complètement surexposées) ^_^
@@SonickPhotographie C'est vrai que dans ce cas là c'est bien plus rapide j'avoue 👍 allez y'a plus qu'à s'améliorer ahahah !
Entièrement d'accord ! Personnellement je ne l'utilise jamais ! Et je peux me considérer comme un très vieux photographe j'ai commencé en 1967 68 !
Il m'arrive de l'utiliser, notamment quand je fais de la photo de nuit (là, c'est souvent indispensable). Mais la plupart du temps, c'est le mode A qui est mon meilleur ami :-)
Bonjour, très bonne vidéo ! Cependant, il y a une erreur à 4:02 sur le fonctionnement sous Pentax. Le mode Sv c'est comme le mode P, mais où on fixe la sensibilité. Ça ne sert absolument pas à changer la valeur ISO sur les autres modes !
Pour changer la valeur ISO, tu as tout simplement...le bouton ISO, qui te permet de changer la valeur ISO avec la molette, exactement comme dans l'exemple que tu donnes avec ton bouton SET juste derrière.
Seconde chose, sous Pentax, le mode M est un mode où TOUT est fixé par l'utilisateur. Il n'y a pas d'ISO auto. Pour avoir l'ISO auto, il faut aller du côté du mode TAv. L'avantage de ce découpage, c'est que l'on sait toujours si notre ISO est en mode auto ou non, juste avec le mode (qui sont à un cran d'écart)
Mention spéciale sur l'appareil que tu as choisis pour l'illustration, qui a la particularité d'avoir une 3ième molette, que l'on peut configurer pour régler directement les ISOs (c'est la configuration que j'ai choisi personnellement) Ce qui fait que tu as 1 molette pour l'ouverture, une pour la vitesse, et une pour l'ISO. Et je dois bien avouer que c'est assez pratique !
Evidemment, quand on ne connaît pas ces appareils, il est facile de se tromper. D'où mon commentaire :)
Eh bien merci pour tes précisions !! Il est vrai que je n'ai eu un Pentax qu'une seule fois en main, et pas longtemps, donc je n'ai pas vraiment eu le temps de découvrir ces appareils :-)
Merci d'avoir pris le temps de corriger cette petite erreur ^_^
J'ajouterai même que pour ma part, étant équipé d'un Nikon, le bouton fn permet (hors auto) de régler l'ISO de l'image (molette), surtout en M, je préfère ça à Canon, sinon super vidéo ;p
Bonjour et merci pour cette vidéo.
Je possède un Nikon d5600 et je viens de m'apercevoir qu'en mode manuel et en Live view, il m'est impossible de modifier le diaphragme, Si quelqu'un a une explication, grand merci d'avance
Normalement tu devrais pouvoir, à moins que ce ne soit une stupide limitation de ton boîtier que les marques aiment mettre de temps à autres pour des raisons qui m'échapperont jusqu'à ma mort...
@@SonickPhotographie j'ai bien peur que tu as raison, j'ai tout essayé, rien n'y fait.
Merci pour ta réponse.
Cordialement
Bravo pour cette vidéo bah oui le mode M rare et bien spécifique et comme tu le dit ont nous fait bien comprendre que si tu ne l'utilise pas et bien ont n'est des breles 😉😉👍📸 merci à toi et à tes avions supersonic 😉😉🙋♂️
Tout à fait !! Merci à toi :-)
first ! super vidéo comme d'habitude :)
Merci à toi :-)
Merci pour cette video fort intéressante.
Merci pour ton commentaire, Marc :-)
Mdr 😂😂😂💯 très bonne vidéo 👏👍📸
Merci Allan :-)
Salut toujours aussi bonne vidéo alors ce 70d réparation ou poubelle salut et bonne continuation
Noel
Merci Noël :-)
Pas de nouvelles pour l'instant... mais il a déjà été pris en charge quand je l'ai déposé, donc on est sur la bonne voie :-)
Excellent! Ne te gêne pas pour en en faire plus souvent, personne ne sera vexé!!
J'en suis sûr ^_^ Il ne me reste plus qu'à trouver le temps pour les tourner ;-)
Bonjour Sonick,
J'apprécie beaucoup tes vidéos et je les recommande, mais pour une fois je trouve que celle-ci a trop de disgressions et une approche trop restrictive du mode M. Je ne fais pas partie des "cadors" de la photo et j'utilise dans plus de 90% des cas le mode Av (A), plus rarement le mode Tv (S), mais je trouve mon bonheur aussi avec le mode M et pas seulement en photos de nuit (que je fais très rarement). Typiquement, je suis dans 99,9% des cas en ISO Auto (bloqué à 3200 maxi avec mon Canon 6D, ce qui me garantit des photos sans grain vraiment perceptible ) et il m'est arrivé souvent en mode Av après avoir privilégié la profondeur de champ d'avoir un léger flou de sujet (par exemple l'extrémité de la main du sujet qui marche légèrement floutée). Avec le mode M je choisis à la fois l'ouverture et le temps d'obturation et tant que le curseur d'exposition reste sur 0 c'est tout bon (s'il quitte cette position, c'est là qu'il faut réfléchir sur le paramètre du triangle à "sacrifier" !). Bref, le mode M associé à ISO Auto répond à ton message pertinent consistant à laisser l'appareil faire ce qu'il fait mieux que nous (ici choisir les ISO) : pourquoi s'en passer ?
Hello !
Point de vue intéressant :-) Dans le cas que tu me soumets, les ISO laissés en Auto en mode M imposent une limite : celle des ISO les plus bas. Comme je l'ai démontré, il arrive à un moment donné où tu vas finir par surexposer parce que tes ISO seront déjà au plus bas (cas que tu as visiblement déjà rencontré) ;-)
Après, dans le cas que tu as l'air de me décrire, j'ai l'impression que le mode M prend le relais à un moment où tu souhaites non seulement avoir une profondeur de champ précise tout en voulant parfaitement figer ton sujet. Dans ce cas, le mode M est justifié !
Il m'est déjà arrivé de vouloir photographier un groupe de fleurs en plein vent. Je les voulais toutes nettes et parfaitement figées... le mode M était indispensable : le mode A ne me proposait pas une vitesse assez rapide, et le mode S une profondeur de champ trop courte. Mais si le vent n'avait pas été de la partie, le mode A aurait fait mon bonheur. Donc au final, on rejoint ton cas avec ton bout de main floue :-)
Mais voilà... c'est une photo sur je-ne-sais-combien. C'est du cas spécifique. Et pour moi, cas spécifique = mode M :-) Si situation simple avec abondance de lumière = Mode A ou S.
@@SonickPhotographie Et encore, avec la possibilité de paramétrer l'ISO auto pour qu'il ne descende pas sous une certaine vitesse il y a moyen d'éviter ça. En ISO manuel la question ne se pose même pas, le temps de pose est réglé par l'appareil mais vu que tu agis sur les autres paramètres manuellement si le temps te parait trop long c'est à toi de monter l'ISO ou ouvrir plus grand et le temps de pose se raccourcira. Le seul truc chiant dans le 1er cas c'est de devoir à chaque fois, selon le sujet, modifier le temps de pose minimum dans le menu de l'ISO auto.
Bien résumé ! C'est exactement ça. Je prends un exemple : lorsque je veux à la fois pas de risque de flou d'un sujet qui marche à quelques mètres de moi (pris par ex à 1/200s) et une profondeur de champ pas trop grande pour le mettre en valeur (par ex f/4) le mode M est idéal. Et si la luminosité est trop forte parce qu'il faudrait descendre sous 100 ISO, c'est qu'il faut faire un choix de toutes les façons et celui d'une vitesse plus rapide fait qu'il y a encore moins de risque de flou . Bref, dans des conditions "normales" en ISO Auto avec un œil sur l'indicateur d'exposition le mode M m'a rarement posé de problème. De toutes les façons, même en mode Av on ne doit pas se dispenser de regarder dans le viseur si la vitesse calculée et les ISO ne sont pas "débiles" (du moins quand on y pense, mais c'est une précaution qu'on devrait toujours prendre). Et lycée de Versailles en mode Tv.
Merci encore, Sonick !
@@constantseniors714 Dans cet exemple justement tu veux juste un temps de pose minimum de 1/200ème et contrôler ta profondeur de champ, le mode A avec ISO auto limité à 1/200ème fera le même job sans que tu aies à tourner des molettes en plus, le mode M n'a plus d'intérêt.
Au final je me sers du mode P 80% du temps, parce que Panasonic y permet un contrôle du couple Ouverture/vitesse. Ensuite le mode M (10%) astrophoto et autre photo compliquées, et enfin le mode A et parfois le mode S, genre en voiture ou sur un cours d'eau ou au bord de l'océan. Par contre je débraye souvent la sensibilité ISO ^^ en même temps j'ai tout appris ici ^^
Le mode P peut suffire pour beaucoup de personnes ! Et tous les appareils proposent le contrôle du couple ouverture/vitesse en mode P (sinon il n'aurait aucun intérêt par rapport au mode Tout Auto) ;-)
Merci pour ton commentaire :-)
Salut Yannick,
Une petite rectif' pour moi, je trouve que le mode M est assez formateur car il permet de bien comprendre ce fameux triangle d'exposition et en mode visée par l'écran (sur le 77D, sur les autres, j'sais point...), il permet de voir le résultat de la photo avant de la prendre, ce qui est intéressant, un peu comme avec les hybrides, non ?
Par contre, il faut avoir du temps pour régler tout ça....
Comme tu le dis, il faut avoir du temps. Et beaucoup n'en ont pas. Alors en soi, oui, le mode M peut être formateur, mais faut aimer avancer à tâtons. Quand tu n'as personne pour t'aider et que tu n'es pas très patient, tu l'envoies vite chier le mode M ^_^
Je suis d'accord avec ton raisonnement, j'utilise très rarement le mode M et ne je m'en porte pas plus mal
Comme quoi... ^_^
Merci Fabien :-)
merci cher professeur, comme toi et dès le debut de ce tuto je me suis dis , : moi, je ne l'utilise que lorsque c'est necessaire donc rarement, et tu le dis dans ce tuto; . je suis canon 80D et content , qu'en penses-tu ?Tchao et content de retrouver ton humour et beaucoup de verite. MERCI et à bientot , ne nous oublie pas
Merci pour ton soutien, Claude :-)
Voici mon lien avec le mode M. Depuis quelques mois, je l'utilise très régulièrement. Avant j'étais essentiellement en mode Av/Tv. Cependant, je passais mon temps à verrouiller l'exposition (histoire d'être sûr de l'endroit où il a fait l'exposition). Et quand le verrouillage cessait, bah, si je ne m'en rendait pas compte, l'expo devenait mauvaise.
Maintenant, je change de logique : je suis en mode M, du coup, pas de besoin de verrouiller, je suis verrouillé de facto. Mais quand j'ai besoin de changer d'expo, j'appuis sur le bouton vert (exclusivité Pentax il me semble, mais peut être que d'autres appareils ont ce fonctionnement) : il va changer automatiquement les réglages comme si j'étais en mode Av, à ce moment précis de l'appuis (ou Tv si vous avez régler le bouton en mode Tv), en se basant sur la correction d'exposition donnée.
Globalement, depuis que je suis passé sur ce fonctionnement, le nombre de photos mal exposées (en tout cas, pas exposées comme JE le voulais) ont clairement diminuées, et je shoot beaucoup plus vite. Paradoxalement, je règle moins souvent mon appareil en M qu'en Av/Tv.
Je pense effectivement qu'il s'agit d'une exclusivité Pentax. C'est dommage que cette marque ne soit pas plus mise en avant (certainement dû à des choix stratégiques et marketing pas bien choisis) car ils ont beaucoup de bonnes idées !!
Le système que j'ai mentionné avec Canon qui permet la correction d'exposition se rapproche un peu de ce que tu me dis, c'est pour ça que je pense que ça va dans le bon sens :-)
Super vidéo, comme d had
J ai déjà du mal a faire mes réglages en AV et TV alors le mode M 😂😂😂
Je l ai testé pour photo de feu d artifice et jonglage de feu pour le mode bulb.. mais sinon je verrai ce mode dans plusieurs années lol
Merci Rémy :-)
Plusieurs années, peut-être pas non plus ^_^ Mais effectivement, selon le type de photos que tu fais, tu peux tout à fait te passer du mode M pour un bon moment !
excellente video comme d'habitude, rip à ton 70D
Merci ! Ah, t'inquiète pas... il n'a pas encore dit son dernier mot ;-)
C'est grave si cette vidéo fait l'effet inverse ? Je shoot depuis un an avec le mode M ... bah je crois que je vais essayer les autres modes du coup xD
MDR ! Fais gaffe, tu risques d'avoir une révélation ! Du genre "pétard, ça fait un an que je me fais chier pour rien, en fait ?!" ^_^
Bon ben voilà ! J'ai regardé un bon nombre des vidéos de votre chaîne (certaines plusieurs fois) et, vous avez fini par m'avoir à l'usure : j'ai craqué cet été, au début de mes vacances. C'est pourquoi, je me sens obligé, aujourd'hui, de me présenter à ce groupe de photographes anonymes.
Alors... Bonjour, je m'appelle Eric, et je shoot mes photos en mode M désormais... Et le pire, c'est que j'y prends beaucoup de plaisir, même quand j'en rate 10 pour obtenir celle que j'avais en tête (après, je ne peux pas certifier que ce plaisir soit toujours partagé par les personnes qui regardent mes clichés...).
Plaisenteries mises à part, merci pour deux choses : votre pédagogie et votre capacité à donner envie de...
Merci beaucoup, Eric ! Content que tu aies apprécié cette vidéo :-)
Tu te soignes du mode M, du coup ? ^_^
@@SonickPhotographie Oui, à coup de modes A et S.
Le mode M les seuls fois ou j'en ai eu vraiment besoin ( d'ailleur avec le focus manuel et iso manuel) c'est pour faire des photos en pleine nuit sur trepied, car l'autofocus etais incapable de faire le focus dans le ciel sans lune ou sur les arbre ce trouvant à 40m . L'iso car dans le noire des que je passe 800 iso sur le miens on commence à le remarquer, à la limite 1600 mais pas plus. Mais quite à faire de l'exposition longue autant baisser les iso et attendre un peux plus longtemps, surtout pour du paysage de nuit qui bouge pas ( sauf les étoiles qui on le temp de bouger au dessus de 30 seconde mais bon ça peut donner un style ). Sinon 99% du temps je shoot en Av ou Tv, le mode P c'est plus pour ma femme quand elle veut prendre des photos sans que le flash sorte à tout bout de champs xD
Salut Sonick,
Curieux, personnellement je préfère avoir le bouton ISO sur l'épaule et ne pas avoir à le maintenir appuyé ^^. T'en fais pas pour les plus stupides, à les écouter faut pas juste shooter au mode M faut aussi avoir un FF ;) . Moi j'ai commencé avec le mode A mais finalement tous les modes agiront pareil pour exposer la photo, les 3 paramètres agiront toujours ensemble, donc pour les comprendre il est plus logique de lire un livre ou regarder une vidéo de Sonick photographie que de se mettre dans un mode et tourner les molettes en espérant avoir une illumination.
Pour la rapidité du calcul c'est même pas qu'il va le faire plus vite que nous c'est qu'à moins d'avoir un posemètre intégré dans le cerveau c'est pas évident de savoir quelles réglages donneront une bonne exposition juste à l'oeil nu ^^, par contre je n'ai jamais eu à appuyer sur le déclencheur à mi-course pour qu'il calcule en continu l'exposition, il le fait dès qu'il est allumé.
En revanche pour la sensibilité ISO si, il y a des effets artistiques supplémentaires, plus elle monte plus elle agit effectivement sur le bruit, ça je suis d'accord ça n'aura d'impact que sur les détails et encore avant une certaine valeur c'est à la loupe qu'on le verra, par contre elle agit aussi sur la dynamique et les dérives des couleurs.
Mais attention à ne pas confondre le mode M et le mode M lol, le mode M avec sensibilité ISO auto ce n'est pas encore vraiment le mode M, le "vrai" mode M c'est quand on gère les 3 paramètres donc en fait quand tu dis qu'en se mettant en A ou S avec l'ISO manuel on utilise déjà le mode M c'est plutôt quand on est en mode M avec ISO auto qu'on n'utilise pas vraiment le mode M ^^. Pour faire simple ça n'avait aucun sens de faire un mode ISO pour gérer juste les ISO puisqu'il est débrayable dans tous les modes. En fin de compte utiliser le mode M ISO auto avec la correction d'exposition n'est pas différent d'utiliser le "vrai" mode M, dans le premier cas tu tournes la molette pour demander à l'appareil par exemple de sur-exposer d'1IL dans le deuxième cas tu as juste à monter un peu plus la sensibilité ISO pour mettre le curseur à +1 mais avec l'avantage de pouvoir le faire également avec l'un des deux autres paramètres alors que l'appareil se limite à jouer avec la sensibilité. Mais dans la majorité des cas, c'est clair que c'est rare d'avoir absolument besoin de pouvoir contrôler tous les paramètres.
Youpi y'a un bêtisier! :p
Hello !
Ah bah après, chacun voit midi à sa porte au niveau ergonomie !
Je vais devenir stupide alors : j'ai envie de passer au FF ^_^
Oui voilà, tu as encore mieux exprimé mon idée que moi-même : un posemètre intégré dans le cerveau, le rêve de tout photographe ^_^
Il calcule en continu ? Vin Dieu, le bouffe-batterie pour rien, quoi ^_^ Bon après, un posemètre, ça ne doit pas consommer des masses non plus ;-) Tu as quoi comme boîtier ?
Pour les ISO... tu as raison, il y a encore ces conséquences là que j'avais abordé dans la vidéo qui leur est dédiée ;-)
Alors sache que j'ai appris grâce à cette vidéo que Pentax propose un "vrai" mode M ;-) C'est-à-dire qu'en te mettant en mode M chez eux, la sensibilité ISO passe automatiquement en manuel ! Si tu veux un mode M avec sensibilité ISO en Automatique, faut te mettre en mode "TAv".
Il est clair qu'avoir besoin de contrôler les trois paramètres reste assez rare. En tout cas, ça dépend de la pratique de chacun, bien entendu, mais ça reste assez spécifique quand même :-)
Ah oui, ce coup-ci, je me suis rattrapé par rapport à la dernière fois ^_^
@@SonickPhotographie moi je suis déjà stupide ^^ mais je ne prétends pas qu'il faut un FF pour faire de la vraie photo, au contraire je ne le conseille jamais, hormis pour une activité pro ou par plaisir personnel il n'y a plus vraiment de raisons d'y passer, même le budget n'est plus un frein avec toutes les références, les occasions et ce que propose les marques indépendantes ça ne coute pas vraiment plus cher donc en gros histoire d'envie perso de trimballer un plus gros appareil pour passer de 3200 à 6400ISO lol.
J'ai un D750 mais c'est la même chose avec un petit D5500 plus bas de gamme, un D700 de 2008 et un Panasonic LX100, à partir du moment où il y a un paramètre en auto l'appareil modifie en continu pour bien exposer ce qui est plus logique en même temps tu n'as pas à tenir le déclencheur pendant que tu changes tes réglages (avec le LX100 et les mirrorless en général c'est encore plus logique). J'en ai profité pour vérifier la correction d'expo et même chose, en mode M ISO auto il fonctionne comme dans les autres modes.
Je sais pour le mode ISO de Pentax mais je l'ai dit, pas de sens d'en faire un si ISO débrayable dans tous les modes lol. En revanche, un raccourci pour passer l'ISO d'auto à manuel sans devoir aller dans le menu serait pratique sur mes reflex, l'option y est peut-être faudra que je vérifie.
Pour ma part Mode M: 1) Pause longue lorsqu'on veut un effet lisse sur une rivière, fontaine, etc 2) Photo de nuit, étoiles; lune, ... 3)Time Lapse (plutôt en vidéo) :)
Voilà, c'est à peu près ça pour moi aussi ;-)
merci
De rien ;-)
Se que je retiendrais de cette vidéo : Les avionsssss les aviiiions les aaaavions !!!! 😂
Salut ! Super vidéo... Et bien moi le monde M je le kiffe grave... C'est pour moi le mode de la photo pas comme monsieur et madame tout le monde... En monochrome (M😁😉) c'est comme le crayon la gomme et le papier ! C'est juste une question d'art 😉
Tu peux tout aussi bien créer de l'art avec les modes semi-automatiques ;-) Chacun voit midi à sa porte, bien évidemment, mais je pense que se compliquer la vie avec un mode M qui n'est pas nécessaire selon la situation que tu rencontres, ça ne sert pas à grand chose. Comme dit dans cette vidéo : je me sers du mode M comme n'importe quel autre mode : quand j'en ai besoin. Et ça ne m'a absolument jamais porté préjudice :-)
Vidéo très intéressante. Par contre, je n'arrive pas à débrayer les isos sur mon canon 80 D en mode M. Amicalement.
il faut maintenir appuyer le bouton "ISO" et tourner la molette (avant ou arrière je ne sais pas ^^).
Je shoot depuis mars et en regardant ta vidéo je me rend compte que j'utilise trop le mode M.
Par contre j'ai un problème, je bloque toujours mes ISO à 50, ce qui doit être un tord
Pourtant j'ai un Sony A7RIII qui doit être correct au niveau du bruit mais si je commence à les augmenter (même de pas beaucoup) en post prod je vois le bruit et je fais un blocage dessus
En soi, tu réussis tes photos ? Bon, donc c'est pas grave. Mais tu verras, les modes A et S ne te décevront pas. Je ne sais pas quel type de photo tu fais, mais je pense qu'ils te conviendront tout pareil.
À 50 ISO, tu as certes moins de bruit, mais sache que tu perds en dynamique ;-) Le bruit ne doit pas être un problème sur lequel tu dois trop t'attarder. Surtout pas à 100 ISO ! Et encore moins avec les capteurs de Sony, qui sont justement réputés pour n'en générer que très peu à bas ISO quand on récupère du détail dans les ombres. Je ferai un jour une vidéo sur le bruit : n'y prête pas autant d'attention. Il n'y a que toi que ça dérange (et de plus, tu ne le vois qu'en zoomant à 100% dans ta photo en pleine résolution). En postant sur Internet une photo que tu auras préalablement réduite, ou en l'imprimant, ce bruit va énormément s'estomper, personne n'y prêtera attention ;-) Et, la question la plus importante à se poser : vaut-il mieux avoir une photo quelque peu bruitée mais réussie, ou une photo loupée à cause d'un flou de bougé, dû à une vitesse d'obturation trop lente, tout ça parce qu'on voulait rester à 50 ISO ? ;-)
J'ai déjà eu cette réflexion mais ce blocage m'empêchait d'être rationnel, je ferai un effort pour augmenter mes iso afin de raccourcir mes temps de pause et éviter les flous de bougé. :p
Sinon je fais des photos de voitures comme des effets de filé etc... (Insta: angelo.xr3i), ou du portrait occasionnellement. J'ai énormément de mal avec le paysage, au niveau composition je suis pas très bon. Et aussi plus technique en forêt clairsemée de lumière très dure, j'ai du mal à avoir de la nettetés même sur trépied, stabilisation désactivée et à ouverture F/18 voir 20.
En tout cas merci de ta réponse, je fais de la photo depuis mars et tes vidéos sont géniales.
@@SonickPhotographie En réalité on n'a pas moins de dynamique à 50ISO, l'image est sur-exposée d'1IL logiciellement donc un peu corrigée, autrement dit on a une image 100ISO sous-exposée d'1IL et corrigée d'1IL derrière, les ombres étant plus faciles à réhausser ça donne l'impression d'avoir moins de bruit dans les ombres et tu as toujours la même dynamique mais avec moins de latitude dans les ombres et plus dans les hautes lumières. En gros c'est pareil que de shooter à 100ISO avec correction de -1IL et de remonter d'1IL par logiciel, si tu shootes en raw ça n'a aucun intérêt.
Angelo pour le piqué, à f/18 et f/20 tu es dans la limité de la diffraction, ne ferme pas plus que f/16 (sur un A7RIII en regardant à fond de zoom tes 42MP la limite est même plutôt à f/11 mais f/16 donne encore de bons résultats).
J'adore tes vidéos.
Personnellement, je n'utilise le mode M en fixant mes isoque quand je désir effectuer un time laps pour etre sur que d'une photo à l'autre je n'ai de recalcul de l'exposition.
Bonjour Christophe, dis dans un autre commentaire avec la mémorisation d'exposition même ce cas n'impose pas le mode M ;) .
Merci Christophe :-)
Ah oui, en time-lapse, le mode M devient indispensable pour garder une série de photos exposée à l'identique :-)
Bonjour, aussi bien l'exposition se rattrape a peu près toujours avec des outils comme Photoshop, que sur la suprématie de l'autofocus, la je ne suis pas d'accord. L'appareil n'attrape correctement qu'une fois sur deux le véritable centre d'intérêt de mes photos (nikon d5300+50 1.8). J'utilise le mode M pour photographier le ciel de nuit, ou pour du lightpaint, sinon, c'est assez rare. autrement, le mode M est très utile dans le cas de montage d'optique manuel avec des bagues adaptatrices. Bonne journée
Bonjour, ayant le D5500 je pense que vous ne choisissez peut-être pas le bon mode AF car pour que ce soit l'appareil qui ne choisisse pas le bon sujet il faut qu'il soit en mode auto.
@@alexverbeke2228j'ai remarqué que sur une optique zoom 18-140, il n'y a a pas trop de raté. Cependant sur le 50 a 1.8/2, il est souvent perdu, sur un portrait d'enfant, il n'accroche quasi jamais les yeux. Mais dans tout les cas j'ajuste. J'ai bien exploré les différents mode AF, mais rien de satisfaisant a grande ouverture.
@@MrSocrate86 Alors c'est plus lié à la rapidité de l'AF et éventuellement à un défaut de front/back focus, ajouté à ça que sur le 18-140 vous n'allez pas ouvrir à f/1.8-2 donc ne pas avoir une profondeur de champ aussi réduite. Les 50mm sont rarement des foudres de guerre niveau AF, personnellement dans ce genre de situation je me mettrais en AF-C S ou 3D (selon la tremblote du sujet lol) pour que l'appareil fasse la mise au point tant que je ne déclenche pas, et il serait intéressant de vérifier sur trépied avec une mire (ou autre chose hein, la tranche d'un livre, une règle graduée etc.) que vous n'avez pas de décalage de mise au point, avec un reflex ça arrive souvent surtout avec des grandes ouvertures.
Alex m'a enlevé les mots de la bouche ^_^
J'avais aussi ce problème de focus avec mon Canon 50mm f/1.8 à mes débuts, et je ne comprenais pas pourquoi : mon 18-55 n'avait pas ce souci. Ce n'est qu'en progressant que j'ai fini par comprendre pourquoi mes mises au point avaient l'air loupées avec cet objectif : une profondeur de champ très courte (et donc très difficile à maîtriser) et un piqué mou à pleine ouverture qui donnait l'impression d'avoir loupé son point :-)
Voilà encore une vidéo qui "remet les pendules à l'heure". J'ai pris des cours par internet avec un photographe professionnel. Des vidéos d'une heure très bien faites qui devait nous amener au mode "M". Donc je maîtrise mon appareil maintenant et notamment ce fameux mode "M". Le problème du mode "M" est le temps que l'on passe avec les réglages ce n'est vraiment utile que quand on à le temps de se poser pour prendre une photo. Il est inutilisable pour la photo de sport.Ta vidéo m'à convaincu d'utiliser désormais un peu plus souvent les modes "A" et "S". En laissant les ISO en automatiques alors que je les débrayaient tout le temps, surtout pour modifier l'exposition.
Je pense que c'est effectivement la meilleure méthode ! Et je suis totalement d'accord avec toi pour le mode M : il faut s'en servir quand on a le temps de s'en servir (et quand c'est justifié, bien entendu).
Merci Serge :-)
Bonjour Serge, attention à ne pas faire un raccourcis trop rapide en disant "Le mode M est inutilisable pour la photo de sport !" Je ne suis pas d'accord avec cela, il faut nuancer, et c'est d'ailleurs ce qui manque un tout petit peu dans la vidéo de Yannick. Il en parle un petit peu, mais n'approfondit pas le sujet dans la section "Quand et pourquoi utiliser le mode M ?". Il y a quelques infos, mais (et ce n'est que mon avis), il manque avant tout l'info la plus importante à savoir que le mode M à du sens pour des situations où les conditions d'éclairages restent constantes. Dans de telles conditions, le mode M assurera d'avoir une homogénéité dans ses photos. Si les conditions de lumière varient rapidement ou que l'on est amené à devoir photographier des scènes tanto l'ombre et tanto avec beaucoup de lumière, alors, là, les modes semi-auto ont un avantage de rapidité.
Pour revenir à ton raccourcis "Le mode M n'est pas fait pour la photo de sport", je nuancerai en précisant, pour "certains sports", et notamment ceux qui sont pratiqués en extérieures (là où les conditions de lumières peuvent changer au cours du temps ou dans une même action). A contrario, tu prends n'importe quel sport en salle (ou par extension n'importe quel événement qui se déroule en salle ou en intérieur) avec un éclairage quasi constant, le mode M, une fois les réglages calés, t'assurera une constance et une homogénéité dans ta série d'image. Dans ces conditions, le mode Av ou Tv (A ou S) peuvent se retrouver piégés par le mode de mesure de la lumière et là où tu vises. Une personne est intervenue dans les commentaires pour signaler qu'il utilisait le mode M lors des spectacles de danses de ses nièces ... c'est typiquement le genre d'événement 'en intérieur' auquel je faisais référence. L'éclairage y reste 'relativement' constant ce qui permet également de garder l'ambiance voulu par le metteur en scène. Autres exemples (et il y en aurait beaucoup d'autres), une cérémonie à l'intérieur d'une église, ou d'une salle de mariage éclairée par des néons, du hockey sur glace où la glace éclairée peut pièger la cellule suivant que tu as plus ou moins de glace dans la composition d'image, etc... Bref, identifier les cas où le mode M peut être un allié et les autres ou les modes semi-auto sont plus rapides
@@Dwarf78L Salut Daniel, Je doit avouer que c'est surtout en sport extérieur que le mode "M" est difficile à mettre en oeuvre. Et je dois aussi avouer que je me sert du mode "M" le plus souvent parce que j'aime bien bidouiller et je fais plusieurs photos avec des réglages différents pour voir les résultats. Notamment l'exposition et l'ouverture. et cela à donné des photos plutôt sympa. En paysage surtout lors d'un voyage en Australie j'ai pris le Rocher d'Ayer's Rock des dizaines de fois essayant même les modes scène.
Je vais donc donc voir avec les modes Av et Tv pour me faire une idée de ce que me propose l'appareil.
Le mode est inévitable aussi pour les astrophotographes, plus encore que pour le studio.. Eux devraient avoir 5 ou 6 étoiles de difficulté.. :-) Amitiés.
Ah bah ça, c'est clair ^_^ J'ai un ami qui en faisait avant du studio, c'était assez fou de le voir faire.
Il y a un cas, ou j'ai finis par basculer en mode "M". C'est le spectacle de danse de mes nièces. Selon que je zoome ou pas, selon que le fond soit sombre ou clair. J'ai besoin en mode semi-auto de bouger très souvent la correction d'exposition (sinon, visage surex) entre -1.5 et -3.
Donc je suis passé en mode "M" : ISO 3200 - vitesse 1/125" ou 1/250" ouverture f/4 et je fais toute les photos ainsi (en bougeant de temps en temps la vitesse, mais rarement). Comme la lumière est relativement constante l'exposition est toujours nickel, et c'est bien plus simple.
Bon il y a aussi le studio ou je suis en mode "M", mais là, c'est normal.
Et sinon, je suis un maniaque du mode "A" :)
Oui mais voilà : on est là, dans du cas très compliqué où le posemètre de l'appareil est trompé en permanence. Donc effectivement, le mode M nous sauve la mise :-)
Sinon, tout comme toi : le mode A est mon petit chouchou ^_^
Bonjour, je vais essayer cette technique pour ce genre de situation : l'année dernière au Salon de la photo il y avait une danseuse qui virevoltait avec un ruban et j'ai eu beaucoup de mal à prendre des photos correctes, merci
tout a fait d accord j ai débuter en mode m et je pas vraiment progressé je suis passer en mode av et tv et je fait de bien plus belle photo
Pour un débutant, je pense que c’est effectivement beaucoup mieux ! Vas-y de façon progressive, ce sera plus efficace ! Tu retourneras au mode M quand tu te sentiras prêt (et surtout que tu en auras vraiment besoin) ;-)
Ahhhh ben tu en as mis du temps pour réaliser que le MODEM ne sert à rien dans notre monde ..... Mais alors on va en faire quoi??? Il va falloir le bloquer a Pau ???
Ahahahhaha
Après , je ne comprends pas l'intérêt de faire une vidéo le jour des répétitions des avions pour le défilé du 14 juillet..... Franchement, quel idée saugrenue 😚😚😚😚🤪🤪🤪.
Tu aime la difficulté et le stress des rushs pour monter une vidéo !!! Tu aimes les challenges , c'est bien , j'apprécie ton abnegation pour tes abonnés.
Pour ce qui est du sujet principal de ta vidéo le MODE M BIEN SUR !!!
moi perso , je l'aime bien ce mode M , je m'y sens plus à l'aise qu'avec les modes A et S .
Sûrement une habitude dû à ma passion pour le studio. Tu as raison en studio avec des flashs , tu n'as pas d'autres solutions que le mode M . Je fais mes mesures avec un flashmetre , et les résultat est absolument parfait à la première photo, c'est tout le fun du flashmetre. Un appareil que j'utilise aussi dans les églises par exemple pour avoir les réglages et paf je rentre en mode M dans mon boîtier . Et repaf , j'ai la bonne exposition pour toute les photos suivantes, à moins qu'un nuage de merde ne vienne perturber la lumière rentrant par les vitraux.
Étant un ancien de l'époque de l'argentique ( put.. ça me rajeunit pas ça ) je ne suis pas pour les ISO automatiques , j'aime garder la main dessus et d'autant plus que je connais de plus les limites de mon appareil actuel.... Heu...... Je peux monter a 10 000 ISO et ça reste exploitable 😁😁😁😁
Donc comme tu l'as parfaitement dit , le mode A OU S avec les ISO Manuel c'est comme le mode M. Donc autant se servir du mode M directement non ?
Ayant la chance d'avoir également 2 bonnes molettes avant et arrière sur Nikon... Ce mode M me va bien .
Pour les moments où je veux être plus rapide je passe en mode P que je peux régler avec la molette . Et là je laisse faire l'appareil qui est effectivement beaucoup plus rapide que mes petits doigts et mon petit cerveau.
Il y a à ce sujet une vidéo fort intéressant sur le site de lozeau photo ( un magasin de photo de Montréal qui fait des rencontres avec des photographes qui ont des sujets de prédilection. Ces rencontres se font le samedi et sont filmés pour être mises sur TH-cam. Un des photographes dit clairement qu'il n'utilise que le mode P et que l'appareil fait toujours bien mieux que lui et qu'il est plus réactif que lui . Un bon exemple de simplicité et ces photos sont magnifiques en plus ce qui ne gâche rien)
L'essentiel étant que chacun y trouve son bonheur non? .... là est bien l'essentiel.
Nous sommes tous différents avec des sujets bien différents .
Je suis désolé d'apprendre que tu as des problèmes avec ton boîtier.... C'est quoi son souci ??? Je n'ai pas suivi ....
C'est toujours triste quand un appareil nous lâche et ça tombe TOUJOURS au mauvais moment.... Genre été ou vacances....
Tiens nous au courant
Atrends donc le 15 juillet pour faire la vidéo suivante tu auras moins d'avions .....enfin je dis ça je dis rien 😜😜😜😜😜🤐🤐🤐🤐🤐🤐
Bonnes vacances
Fred 😍😋😍😋😋 gnéééé
MDR ! Bah, c'était pas prévu qu'il y ait des avions ^_^ Enfin si, c'était prévu en fait... mais je m'intéresse tellement au monde des avions que je n'étais même pas au courant :-P
Bah disons que les modes A et S avec les ISO débrayés et le mode M... niveau comparaison, c'est comme je le dis dans ma vidéo : c'est différent sur la forme mais le fond reste identique. Donc malgré tout, on ne se servira pas de l'un ou de l'autre pour les mêmes raisons. Personnellement, j'aime bien prendre le contrôle des ISO uniquement quand je fais du bracketing d'exposition, pour forcer l'appareil à rester à des valeurs basses. Mais sinon, je ne me fais pas chier : ISO Auto, bridé à 3200 et je n'ai jamais été déçu de ses choix :-)
Oui, le mode P est sous-estimé, je pense ! Il est très efficace quand on n'a pas envie de se poser de questions. Personnellement, je suis un adepte du mode A, car j'aime bien avoir le contrôle sur l'ouverture en photo de paysage, et pouvoir régler mon diaph aux alentours de f/8 pour avoir le meilleur piqué possible, ce que le mode P a bizarrement du mal à me proposer (il tourne plus souvent aux alentours des f/4). Ceci étant dit, je comprends la démarche de l'appareil : il doit estimer qu'à f/4, la profondeur de champ est suffisamment grande, pas besoin de fermer plus. Je pense que dans ses calculs, le piqué de chaque objectif n'entre absolument pas en compte (et on ne peut pas lui en vouloir, je pense ^_^).
Oui, mon 70D a rendû l'âme en plein tournage ! Ce que tu as vu, c'est le second tournage avec mon deuxième boîtier. Va sur ma Page Facebook, tu y trouveras tous les détails en deux épisodes ;-)
Ah bah c'est clair, là, si je vais tourner aujourd'hui, je serai peinard ^_^
A non pas le 15 juillet. .. ils reviennent a la base le 15😆😉
J'utilise le mode M en studio, mais le flash est en TTL.
Comme je n'ai pas de flashmetre. J'utilise la puissance de calcul du D750 et la qualité de lumière du Godox V1
Mes réglages : 1/100 de sec, f/5.6 ou f/4 ISO 100.
Flash en déporté dans un parapluie. La correction d'exposition se fait sur le flash.
Je pratique de la même manière en macro avec 2 petits flash montés sur anneau vissé sur l'objectif. (Kit MF12 de Godox)
Vitesse de 1/100 ou 1/200
Diaph de f/8 à f/16
ISO 100.
Ah oui, dans ce cas de figure, le mode M est indispensable, effectivement 😉
8:26 le panasonic G9 a se petit bonus.
Aaaaaaah ! Bon à savoir, ça ;-) Merci !
Salut sonick petit coucou de la Grèce 😀
Petit coucou de Dijon ^_^
Mon expérience : j'ai commencé à une époque où les appareil n'avaient QUE le mode M, voir pas de mode du tout 😉 (boîte en carton), et même pas de posemètre, tout au pif.
Quel pied d'avoir le mode A ! (je suis fan du mode A). Il m'arrive de tout débrayer, mais c'est rare.
(Commentaire tardif, mais je découvre la chaîne)
Idem, le mode A est mon petit favori ;-)
PS : pas de souci pour le commentaire tardif, la vidéo n'est pas si vieille que ça non plus, de toute façon ;-)
il aurait fallu préciser que ce mode M est aussi obligatoire dans certains cas : lorsque qu'un série de photo doivent être identiques en terme de triangle d'exposition( le timelapse en est un exemple)
Ah oui, tout à fait ! Mais là pareil : c'est du très spécifique ;-)
@@SonickPhotographie Hello Yannick, En effet, c'est du spécifique, par contre, à force de dire que c'est du spécifique pour beaucoup, beaucoup de cas de figure, et bien on commence à s’apercevoir que ce sont des cas qu'on rencontre, finalement, régulièrement, et que de ce fait, c'est moins spécifique. Je suis intervenu sur un autre commentaire de cette vidéo, où la personne indiquait que le mode M était inutilisable en sport. Ce raccourcis est un peu trop restrictif. Un argument simple permet de le contredire, par exemple, tous les sports en salle sont parfaitement adaptés à l'utilisation du mode M. Par extension, du coup, tous les événements qui se déroulent dans une salle, où la lumière est quasi constante, est un terrain de jeu où le mode M est très a l'aise et produit des images homogènes, et dans ce groupe, on retrouve plein plein de chose (sports en salle, cérémonies, mariage, spectacles, soirées, repas de famille) J'exclue les concerts car les jeux de lumières peuvent être difficiles à gérer. Bref, des cas de figure bien spécifiques il est vrai, mais qui, lorsqu'on y réfléchi commencent à regrouper pas mal de situation où l'on est amené à se servir de son appareil. De là à dire qu'en poussant un peu plus loin la réflexion, ce sont finalement les situations où les "lumières changeantes" rapidement sont des cas spécifiques de situations où la lumière est 'continue', il n'y a qu'un pas :)
+1! Timelaps, ou bien dès l'instant que tu souhaites faire un montage de photo 'panoramique'. Si dans ta série de photo tu as une variation d'expo d'une photo à l'autre.. Ca va être bien galère de les rendre homogènes avant montage. Pas impossible, mais bon, une étape de plus au post-traitement qu'il est aisé de supprimer par la simple utilisation d'un réglage manuel imposé à toutes les images qui composeront le panorama.
@@Dwarf78L à propos de sports, voilà un article d'un photographe pro qui en fait et qui a l'air plutôt d'accord avec Sonick mickaelbonnami.com/les-vrais-photographes-utilisent-le-mode-manuel/ (et encore, lui il fait du sport en mode A). Basiquement tous les sports et toutes les situations sont adaptés au mode M, la bonne question est: est-ce que ça va vraiment changer grand chose à l'image voire faire perdre du temps inutilement à la prise de vue? Comme dit dans l'article "Si le mode manuel ne me permet pas de faire des photos différentes du mode ouverture (A ou Av), par exemple, il n’a pas d’intérêt dans ce cas". Dans combien de ces situations le mode M permettra quelque chose d'infaisable dans les modes semi-autos (avec la mémo d'expo déjà tous les cas où vous voulez préciser que le mode M est obligatoire...ben il l'est pas, finalement, donc ce ne sont même pas des cas spécifiques ;) ).
Moi j’utilise pas mal le mode « M » quand je fait de la photos de paysage poser ou j’ai un sujet à prendre bien spécifique en mode. Donc c’est vraie que ce mode me permets de gérer le temps d’obturation et l’ouverture du diaphragme pour créer une ambiance spécifique et unique. Je ne conseil pas ce mode quand on prend son chien qui est tout le temps entrain de bouger, ou en anniversaire quand les enfants bougent tout le temps la tête, ça va être du caca, le mode Av et le mode Tv font très bien l’affaire et ils ne faux pas les sous estimer
Entièrement d’accord !
Merci pour ton commentaire, Mathieu :-)
De rien ☺️
A quand une vidéo sur la macrophotographie ?
Ça devrait arriver, le sujet m'intéresse pas mal en plus :-) Quand par contre, je ne saurais te dire pour le moment... mais je compte bien aborder le sujet ;-)
Perso j'ai appris en manuel et j'ai vite "progresser" dans la compréhension au moins, sauf que j'ai raté plein de belles photos pour rien... j'utilise de plus en plus les modes semi-auto. C'est comme l'ouverture, j'ai remarqué que casi toutes mes 1ère photos sont à moitié flou^^ j'ai acheter le 50mm f/1.8 donc je shootais à 1.8, grosse erreur. Il faut apprendre à contrôler sa profondeur de champ lol
Voilà, tu es l'exemple parfait de celui qui s'est rendu compte que le mode M, si ça peut effectivement faire progresser, ça dessert souvent plus qu'autre chose. Merci pour ton témoignage !
Quant aux objectifs : oui, certains comme le 50mm ƒ/1.8 ne sont effectivement pas super piqués à pleine ouverture, il faut se méfier (sans compter que la profondeur de champ est ultra courte, donc ça n'aide pas à faire de belles photos bien nettes ^_^). Pour ma part, j'ai toujours estimé que cet objectif devenait potable à partir de ƒ/2.2 et qu'il était vraiment nickel à partir de ƒ/2.8 :-)
@@SonickPhotographie tous à fait je ne ferais pas l'erreur 2X, le mode manuel c'est bien quand on a le temps où en studio.. Merci pour ton retour du 50mm f1.8 :D
Personnellement j'utilise le mode M tout le temps parce que j'aime régler chaque paramètre et voir ce que ça va faire sur la photo si je change ça ou ça.je fais souvent voir presque tout le temps des photos poser où je suis tout seul et que j'ai mon temps et que personne ne viens m'embêter pour une raison.
Je n’ai jamais utilisé les modes semis-autos mais avec tes vidéos je vais de temps en temps dedans mais je reviens vite au mode M parce que je trouve qu'il n’y a pas assez de liberté ou ça nous impose trop de choses ou trop de contrainte par rapport à ce que je veux faire et que j'attends de ma photo (j'adore la sous-exposition je fais pratiquement que ça avec les coucher de soleil et les ombre et les photos de nuit) et ces modes semis-autos sont au final moins pratique que le mode M car quand on fait des photos avec une exposition qui n'est pas à zéro bah au final il y a plus de paramètre à bouger en mode semi-auto qu'en mode M où vu que le curseur de correction bouge tout seul juste avec un paramètre c'est plus simple d'adapter avec un seul paramètre à la fois que plusieurs boutons avec les modes semis-autos. Et même si je prends plus de temps et plus d'essai pour avoir la photo que je veux comme je la veux, j'aime bien ça me faire apprendre et comprendre des choses et vus que je prends et j'aime prendre mon temps je me dis que ce n'est pas trop grave.
Serait-ce une erreur de faire comme je fais ?
Alors... non, on ne peut pas considérer ta façon de faire comme une "erreur" en tant que telle. Si tu fais de la photo très posée (genre paysage) où tu as un long temps pour t'adapter, faire ton cadre, changer tes réglages et voir l'impact que ça a sur ton écran... effectivement, le mode M te permettra de comprendre ce que tu fais et ce qui se passe (pour peu que tu maîtrises le principe du triangle d'exposition, ça va de soi). Donc rassure-toi, tu ne fais rien de "mal" ;-)
Ce que les modes semi-automatiques t'apportent : c'est clairement la rapidité d'exécution. Quand tu dois choper un instant sur le vif, qui te demande d'être réactif et qui ne dure qu'une seconde (ou moins), crois-moi que tu n'as pas le temps de t'amuser à tout régler... donc du coup, tu loupes carrément ta photo ! Et ça, c'est ce qu'il y a de plus frustrant en photo, selon moi ! Louper un moment génial qui aurait pu faire une photo d'enfer, et qu'en plus, tu sais que ça ne se reproduira pas... c'est les boules. Alors si en plus, tu t'imposes des contraintes qui ne sont pas nécessaires, tu n'as qu'une envie : te mettre des baffes ^_^
Pense également au réglage de la sensibilité ISO, que tu as possibilité de laisser en automatique ou de régler manuellement. Lorsque tu es en mode M, tu as le contrôle sur deux réglages : le temps de pose et l'ouverture. La sensibilité ISO reste un réglage à part qui, par défaut, reste automatique. Lorsque tu es en mode A ou S, tu n'as le contrôle que sur un seul paramètre (respectivement l'ouverture ou le temps de pose)... mais songe à la sensibilité ISO : si tu la passes en manuelle, tu prends alors le contrôle sur deux éléments ! Comme le mode M, au final :-) Si tu fais de la photo de paysage et que tu es sur trépied, il y a de très fortes chances que tu shootes à la valeur la plus basse possible (100 ISO, admettons). Donc tu verrouilles en manuel à 100 ISO. Vu que tu fais de la photo de paysage, tu te mets naturellement en mode A, pour choisir ton ouverture qui te servira principalement à contrôler ta profondeur de champ. Il ne te restera alors plus que le temps de pose qui sera contrôlé par ton appareil, et qui s'adaptera automatiquement en fonction de l'intensité lumineuse de la scène, plutôt que de t'emmerder à devoir la changer à chaque fois qu'un nuage passera devant le soleil...
Pour ce qui est de sous-exposer tes photos, les modes semi-automatiques te le permettent très simplement : grâce à la correction d'exposition que tu contrôles tout naturellement avec la seconde molette de ton appareil. Et là, même état d'esprit que précédemment : ton appareil adapte le dernier réglage en fonction de la lumière présente sans que tu aies à y penser. Tu lui dis simplement que tu souhaites sous-exposer à -1 ou -2, et une fois ton ouverture et ta sensibilité ISO verrouillés, tu n'as plus qu'à attendre le bon moment :-)
Pensons enfin au bracketing d'exposition, bien plus simple à gérer en mode A qu'en mode M. Puisque tu laisses l'automatisme à ton appareil quant au temps de pose, il peut alors gérer toutes tes prises de vue tout seul, en les enchaînant en mode rafale, et en appuyant une seule fois sur le déclencheur. En mode M, il faut que tu t'amuses à modifier ton réglage entre chaque prise, ce qui pose deux risques : certains éléments qui peuvent bouger excessivement à cause du vent, et l'alignement des photos qui peut être faussé à cause des manipulations que tu auras fait sur ton appareil entre chaque prise (surtout si ton trépied n'est pas très stable).
Je pense que tu es mal à l'aise avec les modes semi-automatiques parce que tu as toujours eu l'habitude d'utiliser le mode M. Ce n'est donc qu'une question d'habitude : si tu te forces, tu verras que tu finiras par t'y faire, de la même manière que tu t'es fait au mode M (car n'oublie pas que tu ne l'as pas maîtrisé en un jour) ;-)
Aller Sonik,passe à la vitesse du son......pour M,je l'utilise quand je suis sur les rallyes ou des courses,pour faire des effets de mouvements.....au plaisir👍👍👍👍😀
Merci Serge !
Et le mode S ne te suffit pas ?
@@SonickPhotographie oui, mais il modifie la pfc
Ça n'a que peu d'importance la PDC si tu fais du filé... perso, mes photos sportives, elles sont faites en mode S ^_^
En revanche, si c'est pour de la photo à obturation très rapide pour figer les autos, là oui, le mode M peut avoir sa carte à jouer si ton envie est spécifique :-)
Tt dépend de ce que l'on veut faire, très bonne vidéo... Un jour ns ferons un tour à Dijon à, +
Bonne vidéo n'est pas d'accord !
La photo c'est de l'art et laisser un robot faire de l'art à sa place c'est ridicule !
Je le tiens de ma prof principal de photo qui est aussi professeur d'arts graphiques à la Sorbonne et suis des études d'optique avec le CNRS.
Utiliser les trois molette, d'ouverture, de temps de pause et de sensibilité, ce n'est pas si compliqué que ça. Trois boutons à gérer ce n'est pas piloter le Concorde, il ne faut pas exagérer !
La bonne question à vous poser, c'est celle de Robert Doisneau : demandez-vous si vous voulez faire des photos ou de la photos ?
Si vous laisser un robot faire les photos à votre place alors vous ferez des photos mais pas de la photo !
Faire des photos en comptant sur la robotique pour combler notre immaturité technique, c'est dans le but de faire des centaines de photos en souhaitant en avoir une de bonnes dans le lot ! Ce n'est pas une bonne méthode !
Chaque photo doit être pensée, chaque photo doit prendre entre 5 et 15 minutes et même plus et chaque photo doit être réussie. C'est comme ça cet uniquement comme ça que vous progresserez.
Non le bruit n'est pas quelque chose de dégueulasse. C'est la conséquence de l'augmentation de la sensibilité et de la diminution du piqué de la photo mais ça peut aussi être un choix réfléchi d'un effet graphique picturale voulu notamment en portrait de femme.
Quant au réglages studio, la valeur ISO est toujours bloqué, de préférence vers les 100 ISO ou mieux encore vers la valeur native ISO du boîtier qui pour les Canon se trouve aux alentours de 160 ISO.
Désolé de mettre autant à mal ta vidéo mais si j'aime beaucoup celles que tu produit pour son dynamisme et sa fluidité, là tu me paraît être un peu encore un Photographe immature…
J'aurais pu apprécier ce commentaire au même titre que d'autres qui vont dans ton sens si je n'avais pas été qualifié de photographe immature...
À mon tour de rétorquer.
"La photo c'est de l'art et laisser un robot faire de l'art à sa place c'est ridicule !" : Oui, c'est la raison pour laquelle j'incite mes auditeurs à sortir des modes Tout Automatique et autres Modes Scène. Les modes semi-automatiques nous permettent de prendre suffisamment de contrôle tout en laissant à l'appareil un, voir deux réglages qui n'ont que peu d'importance, à sélectionner en fonction de la situation rencontrée. Exemple : en photo de paysage où quasiment rien ne bouge, où se situe l'intérêt du mode M quand le mode A est capable de sortir exactement le même résultat ? D'autant plus qu'on peut encore verrouiller ses ISO et jouer avec la correction d'exposition si nécessaire. Comme dit dans cette vidéo : laisser faire certains automatismes ne doit pas poser de problèmes, du moment qu'on prend en main les réglages les plus importants (et surtout les plus adaptés). Par exemple, lorsque je fais de la photo de paysage où rien ne bouge... sincèrement, avoir la main sur mon temps de pose ne me paraît pas indispensable.
"Trois boutons à gérer ce n'est pas piloter le Concorde, il ne faut pas exagérer !" C'est pour ça que j'ai dit, dans cette vidéo, qu'il fallait démystifier le mode M, il n'est pas SI compliqué que ça à utiliser. Mais il faut arrêter de dire qu'il est simple, c'est faux. Remettons-nous un peu à la place des néophytes qui débarquent et qui ne pannent que dalle. Nous sommes tous passés par là, il serait de bon goût de ne pas l'oublier...
"Faire des photos en comptant sur la robotique pour combler notre immaturité technique, c'est dans le but de faire des centaines de photos en souhaitant en avoir une de bonnes dans le lot ! Ce n'est pas une bonne méthode !" Je suis entièrement d'accord. Et l’utilisation des modes A et S, avec éventuellement la sensibilité ISO débrayée ne correspond pas à cette description, n'en vous déplaise. Ces modes me donnent, dans 90% des cas (si ce n'est pas plus) un contrôle suffisant me donnant accès au résultat que j'attends. Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué, hein ?
"Chaque photo doit être pensée, chaque photo doit prendre entre 5 et 15 minutes et même plus et chaque photo doit être réussie." Je suis d'accord avec vous sur le principe. Mais allez donc dire ça à ceux qui font de la photo sportive ou d'action, ils n'ont pas un quart d'heure pour penser leur image. En revanche, ce temps est utilisé à la localisation d'un bon emplacement qui donnera de bons résultats dynamiques, ça, c'est certain. J'en parle en connaissance de cause.
"Non le bruit n'est pas quelque chose de dégueulasse. C'est la conséquence de l'augmentation de la sensibilité et de la diminution du piqué de la photo mais ça peut aussi être un choix réfléchi d'un effet graphique picturale voulu notamment en portrait de femme." Si, le bruit, c'est dégueulasse. C'est carré, coloré et moche. Le grain, c'est beau. C'est rond, c'est uniforme et ça ne dégrade pas l'image. Ne confondez pas grain et bruit, ce sont deux choses différentes. Et si dans l'absolu, on pourrait penser que le résultat est le même, ce n'est pas tout à fait le cas. Et dans certaines situations, si le grain peut effectivement apporter un cachet à nos photos, augmenter le bruit n'est pas la bonne méthode (bien qu'elle soit rapide et évite de passer par la case post-traitement). Le rendu numérique diffère du rendu argentique, quoi qu'on en dise.
"Quant au réglages studio, la valeur ISO est toujours bloqué, de préférence vers les 100 ISO ou mieux encore vers la valeur native ISO du boîtier qui pour les Canon se trouve aux alentours de 160 ISO." Tout à fait d'accord. Et je n'ai jamais dit le contraire.
"Désolé de mettre autant à mal ta vidéo mais si j'aime beaucoup celles que tu produit pour son dynamisme et sa fluidité, là tu me paraît être un peu encore un Photographe immature…" : Ne sois pas désolé, chacun à le droit de penser ce qu'il veut : moi quand je tourne cette vidéo, toi en écrivant ce commentaire. Par contre, j'apprécierais assez ne pas être qualifié de photographe immature : cette vidéo est le fruit d'une expérience qui, Ô mon Dieu, diffère des autres photographes. Je ne suis pas un débutant, mais si j'ai encore l'humilité de dire que j'en apprends tous les jours (et mes avis sont susceptibles d'évoluer, j'ai déjà changé d'avis sur certains sujets depuis mes débuts), je ne suis pas non plus un lapin de six semaines. Ma vision du mode M n'est pas une réaction à chaud parce que je l'ai découvert il y a 15 jours...
Sonick Photographie je te remercie beaucoup pour la qualité de ta réponse. Il est vrai que te qualifier d'immature, relève plus de l'ironie qu'un véritable jugement que je ne me permettrais pas de faire mais c'est vrai que dans mes propos, je l'ai fait et si tu le permets, je le retire.
Pas de soucis Joël, j'en prends bonne note et apprécie ton dernier message.
Je savais pertinemment qu'en sortant cette vidéo avec cette prise de position, j'aurais des réactions en désaccord. Mais comme je l'ai dit : j'assume.
Au plaisir de converser avec toi une prochaine fois !
@@SonickPhotographie Avec plaisir, si c'est constructif, moi ça me va et avec toi, je ne doute pas qu'il en soit autrement.
th-cam.com/video/_9JRo0GeNEY/w-d-xo.html
@@joeldessery9817 Bonjour Joel,
Vidéo intéressante pour 3 raisons, la première c'est que le sujet ici est le mode M or aucune des photos de la vidéo n'avait obligatoirement besoin du mode M (en fait elle n'aborde même pas le sujet).
La 2ème c'est que comme le dit Sonick déjà à la base le bruit et le grain ne sont pas la même chose, mais en plus ce que le monsieur de déclic numérique nous montre ce n'est pas le bruit numérique mais ce qu'il reste quand il a été réduit.
La 3ème c'est qu'il veut nous démontrer qu'on n'y fait pas attention voire qu'on ne le voit quasiment pas (ce qui est vrai dans cette situation, à savoir comme le dit le monsieur à une distance "normale" sur des images réduites à du WQHD, définition max de la vidéo c'est-à-dire 3.5MP au total), ce qui rend moins cohérent le fait d'en faire un choix graphique réfléchi non?
Enfin pour reprendre votre premier message, Sonick le précise bien: à partir du moment où vous savez que les automatismes de l'appareil permettront d'obtenir les mêmes images, le mode M n'a plus d'intérêt. D'ailleurs si on suit votre raisonnement, il faudrait donc aussi désactiver l'AF? Raisonnement réducteur, l'AF auto qui choisit de lui-même le ou les points à choisir oui, peu de gens vont le conseiller, mais les modes AF où vous choisissez votre collimateur sont beaucoup plus adaptés. C'est à mon sens le même principe entre le mode automatique et les modes PSAM, de même que pour beaucoup de raisons vous ne passerez ni en AF auto ni en MF il y aussi beaucoup de raisons pour ne se mettre ni en mode auto ni en mode 100% manuel autres que "l'immaturité technique".
Salut Grand Loup 🥳
Et bonjour !!! On est d'accord, ça tombe bien 😀
La dictature du mode M est un signe du passé.
Des retours du 70d ?
Merci Philippe !
Je pense aussi ;-)
Non, pas encore. Le responsable du magasin m'a dit que je n'aurais les premiers retours qu'à la mi-juillet, et le retour ne se ferait que fin juillet/début août. Donc j'ai encore un peu de temps à attendre avant de le retrouver ^_^
Tu sais Philippe, nous sommes entourés de dictateurs qui nous imposent leurs points de vue. Regarde , il ne faut plus manger de viande du tout et pourtant j'adore une bonne entrecôte avec des frites .... Comme j'adore le mode M ....
Mais perso je n'impose rien à personne. Je suis pour la liberté de chacun, tu sais ce gros mot inscrit en premier sur nos mairies qui ne veut hélas plus rien dire ...
Peace ans love ( mais pas sur moi😅😅😅)
Bonnes photos
Fred 😍
@@leduch2779à qui le dis-tu ? Tu parles à un gars qui n'en peut plus de la dictature des minorités. Qu'ils vivent en paix mais sans me faire ch.... 😀
La dictature commerciale du mirrorless en est une autre dans le monde de la photo mais bon je ne vais pas m'étendre.
Bon dimanche pour ce qu'il en reste.
@@philipped8310 ahhhh oui la dictature du mirorless, comme tu as bien raison, le pire c'est que notre ami sonick va y passer dès l'annonce de la mort de son boîtier sniff sniff... Ça doit être les fumées bleu blanc rouge qui lui sont montées à la tête.... Moi j'ai la tête pleine, j'ai la crève, tu parles d'un bon début d'été !!! J'AI froid, j'ai chaud 🤪, j'ai dormis presque tout l'après midi.... Le pied total..... c'est la fin arrrrrrgggghhh ____________
Alors mon cher Fred, tu sauras pour ta gouverne que mon 70D n'est pas encore déclaré officiellement mort ^_^ Et que dans mon état d'esprit actuel, pour mes besoins et mon budget, le boîtier qui me fait le plus de l'œil et qui pourrait bien être mon prochain boîitier est un 6D Mark II... soit, un reflex :-P
Bon après, un Canon EOS R ou un Panasonic S1 ne serait pas pour me déplaire... mais là, c'est surtout mon banquier qui me freine des deux pieds ^_^
Pis faut arrêter avec ce rejet du mirrorless quasi-systématique : on y va, quoi qu'il arrive ;-)
Pour le moment, je pense que nous en sommes en pleine période de transition. Le reflex n'est pas encore mort, mais je pense qu'il n'a pas non plus dit son dernier mot. Nous sommes donc dans une phase très intéressante de la photo, je trouve.
D'ici quelques années, je suis persuadé que les mirrorless vont mettre une grosse pilule aux reflex dans tous les domaines (oui, même en autonomie :-P). Même aux 1DX et autres D5. Il n'y a aura plus que la visée optique qui manquera (et encore, je suis là aussi persuadé que les progrès que nous allons réussir à faire dans le domaine des viseurs électroniques vont finir par bluffer même les plus réfractaires). Demain, le mirrorless sera la crème de la Crème, j'en mettrais ma main au feu.
Sans compter que de nouvelles générations de jeunes gens arrivent, et eux, le reflex, ils vont le voir comme un truc du passé et ne jureront que par les mirrorless (de toute façon, ils n'auront plus que ça à acheter ^_^)... de la même manière qu'on voit aujourd'hui l'argentique comme un truc du passé, qu'on fait revenir à la mode par pur esprit nostalgique. D'ici quelques décennies, utiliser un reflex numérique sera "vintage" et reviendra à la mode, et on appréciera le bon vieux du son du miroir qui monte et qui descend, avec cette visée optique qui ne simule pas l'exposition, qui permet de conserver une certaine part de mystère dans l'attente du résultat final... oh tiens, comme en argentique (mais en moins long) ^_^
Pour ma part, un petit mirrorless type Canon EOS M50 ou Panasonic GX80 en boîtier d'appoint, je ne cracherais pas dessus ! Plus petit, plus léger, mais aussi performant qu'un reflex entrée de gamme sans faire de compromis sur la qualité d'image... moi je dis, feu à volonté ! Je pourrais avoir un appareil performant partout, à portée de main, sans me trimbaler mon matos lourd et encombrant... et je pourrais ainsi faire de la photo "sérieuse" n'importe quand :-)
Moi qui se casse le popotin avec le mode M j'ai découvert Nicolas boom À et S fond le taf
Merci au grand maître de la photo
Merci Yohann :-)
Mais restons humble : d'autres sont bien au-dessus de moi ;-)
@@SonickPhotographie oui, ceux qui shootent en mode M...je sors? lol
Alors là oui, tu sors ^_^
Personnellement, je pense utiliser le mode M dans toutes mes photos dans le futur (je n'ai pas encore d'appareil). Car je compte faire de l'astrophotographie et donc je préfère tout régler exactement comme je veux pour être sûr à 100% que tout est bien réglé :
-ISO au max
-Diaphragme le plus ouvert possible
-Mise au point réglée à l'aide d'un masque de batinov
au moins ça.
Pour l'astrophotographie, tu n'auras effectivement pas d'autre choix que d'utiliser le mode M ;-)
Mais pour des photos "bateau" en pleine journée sur des scènes qui n'ont rien de compliqué (pas de gros contraste, pas de mouvement brusque), utiliser le mode M n'est pas forcément utile. Après, tu verras bien... mais quand tu auras loupé plusieurs moments décisifs parce que tu auras perdu du temps à faire des réglages que ton appareil aurait pu faire (c'est du vécu)... tu vas considérer les modes A et S ^_^
@@SonickPhotographie C'est vrai haha, surtout que si on veut faire une photo sur le vif, ça va être compliqué de tout régler pendant 5 minutes alors que la scène se déroule juste sous nos yeux, tu as raison !
Et de toute façon, il y a pas forcément besoin d'avoir des réglages parfait pour des photos sur le vif haha
Bonjour,
Vous auriez dû intituler votre tuto "comment dégoûter les photographes du mode M". C'est la première fois que je ne suis absolument pas d'accord avec vous et je déplore que vous ayez abordez le mode M de cette façon..
Tout d'abord, si les constructeurs ont créé différents modes, c'est que chacun est utile et il appartient à chaque photographe de choisir celui qui lui convient le mieux.
Vous auriez pu aborder le sujet de façon plus astucieuse. Michel Freeman a écrit " S'il y a bien une chose que le triangle d'exposition impose au photographe, c'est la nécessité de fixer ses priorités entre la façon de restituer le mouvement, la profondeur de champ et le risque de bruit. Dans l'idéal, que voulez-vous tirer de cette photo et qu'êtes-vous disposer à sacrifier en premier?".Tout est dit.
Les modes semi automatiques vous donne par défaut, une photo dont la tonalité s'approche d'un gris moyen (à 18%).
C'est un point de départ car en fin de compte le choix est créatif: c'est celui du photographe.
Or, le mode manuel est celui qui permet d'ajuster le plus finement les différents réglages entre eux en fonction de ce choix car c'est vous avez la main simultanément sur les 3 composantes (ISO, ouverture, vitesse).
Le mode manuel est très simple d'utilisation. Je fais de la photo animalière. Par exemple je veux photographier des chamois. J'arrive sur place il fait beau. Je veux un sujet net je règle l'ouverture la plus grande (petit f), je règle la vitesse par exemple à 1/1000eme (au cas où le chamois galope) et je mets les ISO au plus bas. Tant que le temps ne change pas je ne touche plus à rien et je contrôle de temps en temps l'histogramme pour vérifier.
Le temps se gâte. Je peux descendre la vitesse jusqu'à 1/500eme et je monte au minimum les ISO pour équilibrer ma photo sans être bruitée (400 ISO par exemple). Un coup d’œil à l'histogramme de temps en temps et c'est réglé. Il ne faut pas croire qu'on change de réglage constamment. C'est faux.
Dans certains cas, volontairement, pour obtenir un effet spécifique , je joue sur la vitesse ou l'ouverture.
Par ailleurs, les modes semi auto sont très bons par lumière moyenne mais le mode M est plus pratique à utiliser par mauvaise visibilités, la nuit ou lorsque la plage dynamique est élevée.
Enfin, l'utilisation du mode M est très pédagogique; il oblige à maîtriser totalement la connaissance du triangle d'exposition. C'est pour cela qu'on force les stagiaire à l'utiliser en école d'ailleurs.
Je terminerai en disant que c'est un grand plaisir de composer une photo en faisant soi-même tous les choix possible (ouverture, ISO, vitesse).
Personnellement, je pense que c'est une question d'éthique. Je m'explique. Lors de la prise de vue , le photographe est déjà tributaire de la qualité de son capteur et de celle des objectifs qu'il utilise. Ses principaux choix technique (hors composition) se limitent à l'exposition, la vitesse, les ISO et la balance des blancs.
Je déteste qu'une machine choisisse pour moi dans un processus artistique et créatif. Je préfère donc le mode manuel pour avoir la main mise sur tous les paramètres possibles mis à ma disposition. La photo obtenue est là entièrement de ma responsabilité. Ce n'est d'ailleurs pas très difficile et je pense que les choix du photographe qui peuvent être différents de ceux du boitier concourent in fine à son style , lorsqu'il maîtrise bien ses réglages et qu'il connait bien son boitier. Il peut d'ailleurs en corriger certaines imperfections.
C'est aussi un réel plaisir que d'utiliser finement le mode manuel. Le maîtriser donne une plus grande confiance en soi et en son boitier.
Par ailleurs, ne jamais utiliser ce mode M risque de poser des problèmes de compétence lorsqu'il devient indispensable d'utiliser ce mode dans les cas que vous avez cités...tout simplement par manque de pratique.
Je pense a contrario qu'il faut s’entraîner au mode manuel comme aux autres modes semi-auto.
Je trouve regrettable de présenter ce mode comme étant à rejeter.
Au demeurant, si on utilise un réflex et qu'on s'extrait du mode automatique, c'est pour pouvoir faire des choix et intervenir dans le processus. Alors, pourquoi limiter cette démarche aux modes semi automatiques et ne pas aller au bout de la démarche en utilisant le mode manuel qui nous est proposé et nous permet d'intervenir sur davantage de paramètres?
Amusons-nous...
Hello !
Eh bien, je dois avouer que c'est la première fois qu'un commentaire me motive suffisamment pour regarder de nouveau ma vidéo en entier avant de répondre ^_^
En réalité, je vous rejoins sur la quasi-totalité de votre commentaire. Sauf pour "Le mode manuel est très simple d'utilisation", je n'irais peut-être pas jusque là non plus. Il n'est pas si compliqué que ça, mais de là à dire qu'il est simple... Pour nous, photographes expérimentés, oui, c'est du gâteau, mais pour les débutants, ce n'est pas la même ;-)
De même, dire que le mode M est pédagogique... OK, je comprends pourquoi vous le dites, mais c'est de la pédagogie un peu brute de décoffrage qui lâche les gens dans la fosse aux lions. Et les débutants, baaaaaah ils se feront bouffer ^_^ Pour rejoindre votre explication, ma vidéo mentionne à un moment donné le fait de brider ses ISO en mode A ou S, ainsi que de jouer avec la correction d'exposition. On se rapproche ainsi beaucoup du contrôle qu'apporte le mode M, mais sans s'embêter à refaire ses réglages à chaque fois que la lumière change. Le réglage que j'appelle "en bout de chaîne" et qui gère l'exposition, s'adapte en fonction de notre demande. C'est pour ça que j'apprécie particulièrement le mode A avec sensibilité ISO verrouillée pour la photo de paysage notamment, où rien ne bouge vraiment, et où j'estime que se casser la tête à régler le temps de pose dans ce genre de situation n'est que perte de temps. Laissons cette tâche à l'automatisme pour se concentrer sur d'autres choses toutes aussi essentielles : la composition, par exemple. Ou tout simplement, profiter de l'instant. Et dans cette façon de faire, l'appareil n'a que très peu de marge, et je garde la maîtrise du "processus créatif et artistique", comme vous l'avez cité.
Par contre, soyons clairs : je n'ai jamais dit qu'il ne fallait jamais utiliser le mode M ! Utilisons-le uniquement quand nous en avons besoin, c'est ça que je dis :-) N'oublions pas que cette chaîne s'adresse à des débutants : utiliser le mode M directement, ça peut faire peur (je me souviens de mes propres débuts, je l'ai essayé alors que je ne comprenais déjà pas tout aux modes A et S... bah je l'ai vite abandonné). Après, je suis d'accord avec vous et c'est comme tout : si on ne s'en sert jamais, fatalement, le jour où on en a vraiment besoin, on va galérer ! Et encore, je n'en suis pas convaincu... encore une fois, si on maîtrise le principe des modes A et S et qu'on a déjà débrayé les ISO, le mode M devient tout de suite plus évident. C'est comme ça que j'ai pu aborder le mode M tout en douceur, et qu'aujourd'hui, ce mode n'est pas un ennemi à mes yeux :-)
Encore une fois, je n'ai jamais dit qu'il était à rejeter dans 100% des cas. Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. J'ai simplement remis les pendules à l'heure en ce qui concernait ce mode, et le point de vue que certains photographes prétentieux peuvent en avoir ;-)
Mais j'aime votre état d'esprit !! Vous n'avez pas ce dédain par l'utilisation du mode M comme peuvent l'avoir certains, à en estimer de manière hautaine ceux qui utilisent les modes P, A ou S. Ce n'est pas le cas de tout le monde, je peux vous le garantir, au vu de certaines rencontres que j'ai pu faire !
D'autant plus que votre commentaire reste respectueux et constructif, et emprunt d'expérience. Et j'aime cela ! Le but de cette vidéo était aussi de faire réagir, et je suis content que nous puissions en discuter ici :-)
Amicalement.
Bonjour,
cette fois Sonick c'est toi qui m'enlève les mots de la bouche ^^. Mais pour rajouter, c'est la cellule photométrique qui calcule un gris moyen à 18%, pas le mode semi-auto, en mode manuel si vous paramétrez les réglages pour mettre le curseur à 0 vous aurez aussi un gris moyen à 18%, et comme l'évoque Sonick la correction d'exposition permet dans tous les modes d'agir là-dessus.
Et à mon sens, vanter le mode manuel pour expliquer après que quand vous arrivez sur le terrain vous mettez vos valeurs "idéales" sans en changer, ça revient un peu à vous automatiser vous-même. La prochaine fois que vous rendrez visite aux chamois, mettez-vous en mode S (ou Tv ^^) et ISO manuel, mettez 1/1000ème et 100ISO vous verrez que l'appareil se réglera souvent directement sur le même réglage que vous pour l'ouverture à savoir la plus grande (d'ailleurs si vous voulez un sujet net ce n'est pas l'ouverture mais la mise au point qui doit être bonne, au fait vous n'utilisez pas l'AF si j'ai bien compris le principe de votre discours ;), si vous voulez qu'il soit piqué au contraire il faut éviter la plus grande ouverture), à partir du moment où vous savez que l'appareil appliquera le même réglage que vous pourquoi perdre du temps à tourner une molette.
@@SonickPhotographie Bonjour et tout d'abord merci d'avoir pris la peine de me répondre avec autant de précision.
Personnellement, j'ai eu un parcours inverse du votre mais volontairement. J'ai très tôt essayé le mode M par curiosité d'abord puis par goût et je me suis entêté..
Ce n'est pas si difficile que cela puisqu'on a la petite réglette qui permet d'ajuster au centre nos réglages pour avoir une photo équilibrée. C'est déjà bien.
Et je me suis longtemps contenté de cela jusqu'à lire le livre de Michael Freeman sur "L'art de l'exposition" (édition eyrolles) qui pour moi, a été une révélation et que je consulte encore très fréquemment..Je précise que je n'ai aucune action dans la vente de ce livre.
A partir de cas concrets, j'y ai découvert les possibilités énormes que le changement parfois subtil des réglages peut apporter à une photo pour, in fine, lui donner la touche de créativité et le style voulu par le photographe. On y découvre comment mettre en valeur le sujet, les couleurs et tonaltés dominantes. etc...
Cette approche est très complémentaire de l'art de la composition qui bien sûr y participe aussi.
Si vous n'avez pas lu cet ouvrage je vous engage vivement à le faire. En réalité, c'est l'art de dépasser une photo simplement équilibrée.
Après vous avez raison et vous dites effectivement que le mode M doit être utilisé dans certains cas. Sauf que dans le mode M vous pouvez le faire plus finement à partir des choix que vous décidez. Que vais-je sacrifier? un peu de bruit ou beaucoup. Un peu de flou dans le mouvement ou beaucoup. Un peu de profondeur de champ ou beaucoup. Un peu des trois.
Cela permet de tout doser finement et c'est ce que j'apprécie dans le mode M.
Après, il y a toujours quelques imbéciles qui se croient supérieurs car ils pensent maîtriser le saint Graal du mode M. Ce ne sont pas nécessairement les meilleurs.
Mais il y en a d'autres qui le rejette aussi en réaction à ceux-là. Ce n'est pas mieux.
On peut aussi réussir ses photos avec les autres modes; c'est aussi incontestable. Le tout est de se faire plaisir.
Personnellement, je crois qu'il faut tous les maîtriser et s’entraîner.
Je suis très heureux d'avoir pu échanger avec vous et je trouve vos tutos excellents même pour un non-débutant (mais qui a toujours à apprendre).
Amicalement
@@alexverbeke2228 Bonjour, Je me suis certainement mal exprimé. Vous avez raison, si je me contente de mettre le curseur à 0 en mode manuel , j'obtiens le même résultat que les modes semi automatisme ou même le mode automatique. Mais quand je paramètre mon appareil, je tiens compte de ses petits défauts et surtout, je le paramètre pour ce que je veux obtenir et le fait de pouvoir agir sur les 3 paramètres me permet d'être plus subtil qu'avec un mode semi-auto.
Le mode manuel permet de bloquer les réglages et de ne les changer que lorsqu'on le souhaite. C'est une forme d'automatisme oui, mais voulu par le photographe et pas imposé par le boitier qui se contente d'équilibrer votre photo. C'est très intéressant quand on fait une série de photo dans un même contexte lumineux. Avec les modes semi auto, votre boitier va recalculer à chaque photo et vous ramener à chaque fois au gris moyen. On peut s'en contenter mais ce n'est pas nécessairement la photo que l'on veut obtenir. Cela va vous obliger à remodifier à chaque photo votre réglage si vous voulez sortir du gris moyen.
Concernant votre remarque sur la netteté, agir sur l'ouverture agit sur la profondeur de champ et donc sur la netteté générale de la photo. Cela permet de faire ressortir le sujet (petit f) ou a contrario avoir une image uniformément nette (grand f). Mais vous avez raison, il vaut mieux ne pas descendre en limite haute ou basse d'ouverture; cela nuit au piqué. Mais vous avez raison; plutôt que de netteté, j'aurais dû parler de profondeur de champ et de faire plus ou moins ressortir le sujet.
Concernant l'AF, je l'utilise la plupart du temps.... et parfois pas. Il est loin d'être parfait en basse lumière et souvent à proscrire en macro.
Mais ne vous y trompez pas je ne suis pas contre certains automatismes y compris les mode semi auto.
En revanche je ne comprends pas que trop souvent on dénigre le mode manuel alors qu'il a des avantages certains. A mon sens, il ne faut pas comparer les différents modes qui ont des effets différents. Les modes automatiques et semi automatiques permettent des photos équilibrées (et souvent excellentes). Le mode manuel permet davantage de créativité, de subtilité dans les réglages et répond aux situations les plus difficiles de luminosité. Tous ces modes ont leur intérêt et leur utilisation dépend bien sûr, du niveau du photographe.
@@jmdelr Rebonjour :), pour faire une série dans un même contexte lumineux il y a déjà eu la remarque sur plusieurs commentaires auxquels j'ai déjà répondu, il y a la mémorisation d'exposition.
Pour l'AF, effectivement dans certaines situations particulières il peut être à la ramasse...mais la plupart du temps il fonctionne donc vous n'hésitez pas à l'utiliser, à mon sens si ce principe marche pour l'AF il marche aussi pour les modes de prise de vue, le seul mode AF qui est à proscrire est le mode auto comme pour les modes de prise de vue.
A mon sens ces modes ont leur intérêt non pas selon le niveau du photographe, c'est justement pour ça que beaucoup dénigrent le mode M puisque ceux qui le vantent veulent souvent l'associer au fait d'être meilleur photographe que les autres (d'où la volonté de Sonick d'en faire une vidéo, j'imagine), mais selon les limites de l'appareil et la nécessité de paramétrer finement tous les réglages. Par exemple le fait d'agir sur la profondeur de champ, si c'est l'unique paramètre sur lequel vous voulez agir en priorité, le mode priorité ouverture porte bien son nom, il sera rare que vous ayez aussi absolument besoin de régler finement le temps de pose, les ISO voire les 2 ou que vous ne puissiez pas vous contenter de paramètres minimum paramétrables dans le boitier comme le temps de pose minimum à ne pas dépasser en sensibilité ISO auto, en ISO manuel le fait de les changer va automatiquement adapter le temps de pose donc vous avez finalement le contrôle sur le temps de pose aussi.
En bref, pour moi dans beaucoup de situations ces automatismes feront gagner du temps pour se concentrer un peu plus sur le sujet et un peu moins sur le boitier, je pense qu'on voit plus souvent la différence entre une photo bien composée et une photo mal composée qu'entre une photo à f/1.8 et une photo à f/2.8, à 1/250ème et à 1/1000ème ou à 800ISO et 3200ISO (bien sûr il faut tenir compte de toutes les photos où on verra une différence sur 2 de ses réglages mais pas sur les 3 en même temps, du coup ça fait vraiment beaucoup de situations).
Les modes de mesures de lumière sont aussi importants, comme vous le dites l'appareil calcule un gris moyen à 18% mais selon le mode de mesure vous pouvez lui préciser dans quelle zone il doit régler ce gris moyen, en photo de nuit par exemple la différence d'exposition est souvent énorme entre le mode matricielle et le mode pondérée centrale sur les photos où une bonne partie de l'image est un ciel totalement noir. Pourtant je trouve qu'on ne fait pas assez de vidéo pour expliquer l'influence de ce réglage, en fait on en trouve plutôt qui se contentent de dire de rester en matricielle.
Pour ma part j'utilise le mode M pour avoir la main sur le diaphragme et la vitesse mais je laisse les ISO sur automaique
Si la situation le demande, c’est tout à fait pertinent 😉
Aller ! Un petit lâcher de fumée vous êtes bien parti 🤣🤣🤣
Ah ils m'ont soûlé ^_^
@@SonickPhotographie Tu m'auras bien fait rire. Merci pour toutes ces vidéos, je suis débutant et j'apprends énormément.
Merci Aymeric :-)
Le must reste d'etre en Ouverture et de laisser le reste en automatique selon moi
Bah après, tout dépend le type de photos que tu fais. Personnellement, je suis comme toi, je m'en sers pour la grande majorité de mes photos. Mais quand je fais de la photo sportive, c'est plus le mode S qui prend le relais ;-)
Mais il est clair que pour beaucoup de personnes, le mode A est le plus polyvalent.
Je ne suis déconnecté du mode M,suivant tes conseils des précédents tutos...donc je n'y toucherais pas...😘😘😘
Je n'ai pas dit qu'il ne fallait pas y toucher : juste qu'il fallait y aller quand c'était nécessaire ;-)
@@SonickPhotographie même en mode dépannage,on ne me verra pas
Un EOS R pour débuter c'est supeR... oui oui
Si tu en as les moyens ! Et puis dépenser autant pour débuter... t'as intérêt d'être sûr de ton coup... je ne suis pas persuadé que ce soit une si bonne idée que ça ^_^
@@SonickPhotographie J'ai commencé avec un argentique tt manuel et ensuite un EOS M (qui est très bien) J'adore l'EOS R pour la 3eme bague, la vitesse de l'autofocus, le tactile pour les collimateurs et le slide... C'est une autre façon de faire de la photo mais oui, C'est un peu chers.
Ah oui; donc tu n'en est pas à ton premier appareil ;-)
@@SonickPhotographie C'est pas mon premier, pardon, mais je me considère tj comme débutant. J'ai eu une grande pause. ... Merci pour tes vidéos, elle sont très motivantes
Astrophoto = Mode M ! L'Astrophoto c'est le end-game !
Ah bah là, oui, il n'y a pas le choix pour l'astrophoto ;-)
bonne filosofi
Merci à toi :-)
avec plaisire