Stiftung Warentest tests electric toothbrushes | The Counselors
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 4 āļ.āļ. 2024
- Do you still have a classic manual toothbrush in your bathroom or are you also the proud owner of an electric toothbrush? But what should the perfect brush be like? With sound or rotation? With battery or better with rechargeable battery? And which method is the most effective? Stiftung Warentest tested 17 models between 20 and 267 euros. We show you the results.
ðšMore current contents of the guides can be found here:
1.ard.de/Ratgeber
âŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽ
ðšMore current content from Hessischer Rundfunk can be found here:
1.ard.de/hr_in...
âŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽ
ð Subscribe to our new Hessenschau channel here and don't miss any information from Hessen:
1.ard.de/hesse...
âŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽ
ð° Current information about events in Hesse can be found here:
1.ard.de/hesse...
âŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽ
ð° Current information about events in Germany can be found here:
1.ard.de/tages...
âŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽâŽ
ðēYou don't want to miss anything? Follow our social media channels:
Hessenschau on Instagram: 1.ard.de/hesse...
hrfernsehen on Instagram: 1.ard.de/hrfer...
Hessenschau on Facebook: 1.ard.de/hesse...
hrfernsehen on Facebook: 1.ard.de/hrfer...
#toothbrushes #teethbrushing #electric
Schade, dass keine Oral-B iO dabei war. Hab mir die iO 9 vor ein paar Jahren gekauft und sie funktioniert immer noch wie am ersten Tag. Bin immer noch sehr zufrieden damit!
@@fabicool ich hab mir die 8er gekauft. Hatte davor die Soniccare. Aber das putzgefÞhl war mega unangenehm fÞr mich. Aber da die iO oszillierend ist, fÞhlt sie sich viel viel viel angenehmer an als die Soniccare. Und das ergebnis finde ich auch besser als bei der philips.
LOL. Die Phillips Diamond gibt nach maximal 2 Jahren den Geist auf. Ich hab schon 2 StÞck davon durch gebracht.
@@murphygesetz kann ich bestÃĪtigen. Max 2 Jahre und dann in die Tonne. Bereits zwei Mal gehabt
Bereits 6-7 mal gehabt. Zwischen 4 Monate und 4 Jahren. Die meisten nach genau 2 Jahre kaputt.
@@murphygesetz same same
FÞr die Philips gibt es (inoffizielle) Reparaturanleitungen und Ersatzakkus und -teile fÞr diejenigen, die mit etwas handwerklichem Geschick und entsprechendem Zeitaufwand Geld sparen kÃķnnen. FÞr mich war das ein wichtiger Grund, sie mir zuzulegen (eine der gÞnstigeren Sonicares 4000er Reihe glaub ich).
Es gibt von Sonicare auch genÞgend gleichwertige, aber weitaus gÞnstigere Modelle. Z.B. ohne Reisieetui/Ladeschale.
Besser sensitiven Modus einstellen, also etwas langsamer, oder den BÞrstenkopf auf sensitiv wechseln, wenn man empindliches Zahnfleisch hat? Also z.B.bei Oral B Pro 2500.
Ich hatte mal einige probiert bei Rossmann ,ich fand die billigen BÞrsten viel zu laut im Betrieb .
Ich hatte mir vor 10 Jahren die "Braun Oral-B TriZone 5500" geholt, die lÃĪuft heute noch einwandfrei und liefert beste Ergebnisse. AufsteckbÞrsten gibt es in rund oder lÃĪnglich. Kosten allerdings unverschÃĪmt viel. Von Drittanbietern gibt es offenbar leider nur runde BÞrsten, die finde ich nicht so gut.
in Asien gibts die fÞr lau
Lass das nicht braun lesenð
Well, ganze Familie benutzt Oral BâĶ Preise liegen bei ca 20/30âŽ. Jeder ist zufrieden, Zahnarzt hat auch nichts zu meckern - schade, dass das nicht mit einbezogen wurde ð
Weil der Unterschied in der Putzleistung nicht so groà ist das man diesen nach wenigen Jahren merken wÞrde wenn man regelmÃĪÃig putzt. Man brÃĪuchte schon zwei Personen die Þber 10 Jahre mit diesen BÞrsten putzen damit man einen sinnvollen Vergleich ziehen kann. Im Endeffekt reicht die 20⎠ZahnbÞrste aber vollkommen aus wenn einen 90% reichen. Viel wichtiger ist es regelmÃĪÃig und grÞndlich zu putzen.
Wieso bekommt eine ZahnbÞrste die bei der Putzleistung "nicht Þberzeugend" ist die Bewertung "befriedigend"?
Das ist doch vollkommener Quatsch.
Liebes Redaktionsteam, es wÃĪre besser ihr wÞrdet *Modelle* nennen, anstatt nur den Hersteller, z.B. bei 4:52 "...die Braun...". Welche Braun? Welches Modell? Es gibt gefÞhlt 10000.
Oral B pro 2 beste mit Lithium Ionen Akku fÞr 37⎠was will man mehr.
wegen den Satz zum Schluss..... Ich habe gerade meine alten Elektromaschinen entsorgt. im Alter waren sie 14 Jahre alt. Zum einen dachte ich "na ich machen nichts mehr im Handwerk" , zum anderen "gerade was E-Motoren angeht gab es in den letzten 10 Jahren so einige Revolutionen" und nun kommen ich auf den E-BÞrsten zurÞck. Wer sagt denn das es nicht nach Ablauf der Zeit keinen neuen ultra sparsamen Akku und E-Motor gibt? oder neuen revolutionÃĪre Chips/Lageerkennung. das bei so ein GerÃĪt die Lebensdauer begrenzt ist (hier mit einen nicht austauschbaren Akku) hat durchaus seinen Sinn. sie sind ja nicht wie der Hammer in meiner Werkbank den ich vorn 25 Jahren gekauft habe, der immer noch zuverlÃĪssig das tut was er soll.
(und wenn man es ganz bÃķse sehen will: sind die Haltbarkeit der GerÃĪte ist nicht das Problem, sondern die Entworgung und das Recycling. Wo unsortiert MÞll nach Indonesien zum sortieren geschifft wird. und durch den puren Verkauf ins Aussland als recyclt und verwertet gilt)
Ich putze seit etwa 1995 elektrisch, mit der Braun. Immer wieder neue Modelle kaufen mÞssen. Die App hat in den vergangenen Jahren nicht einen einzigen Putzvorgang aufgezeichnet. Scheint Murks zu sein. Bluetooth-Entfernung unter 10m war immer gegeben. ZusÃĪtzlich konnte ich noch eine winzige Philips SchallbÞrste erwerben.
Ich verwende die Issa ZahnbÞrste von Foreo. Das Putzergebnis ist toll und sie ist auch sehr handlich und qualitativ
Und oral b hat gesagt "Nein, wir wissen, dass wir gute ZahnbÞrsten machen, zahlen werden wir euch nichts fÞrs Testergebnis" oder warum erwÃĪhnt man die nicht?
Oral B ist meines Wissens Braun
Braun ist Oral B.
Das sind doch die von Braun.
Lost
Oral B ist von Braun.
Schade dass ihr nicht auf folgendes hinweist: alle Philips schallzahnbÞrsten werden IMMER innerhalb von Wochen bis Monaten, also kÞrzester Zeit zuerst lauter und gleichzeitig verlieren die an putz Leistung. Habe mich gut informiert und auch bereits selbst 2x Philips schallZ. auseinander gebaut. Habe selbst bestimmt schon 15 verschiedene Modelle von Oral B und Philips besessen. Bei allen Philips ist Es leider tatsÃĪchlich nur eine kleine schraube welche sich lockert, man mÞsste nur mjt einem Schraubenzieher die schraube festziehen dann putzt sie wieder gut und leiser. Leider kann man die kaum auseinander und wieder zusammenbauen ohne BeschÃĪdigung. Ich finde das sehr traurig. NatÞrlich lockert sich die schraube alleine durch die Vibration Ansich... Sollbruchstelle. Alle Philips schall ZahnbÞrsten egal ob billig oder super teuer alle haben dieses probleme und alle meiner gesamten familie gehen regelmÃĪÃig kaputt.
Also meine ist seit 2010 in Betrieb, kann nichts davon feststellen
WÃĪre noch gut gewesen wenn man eine richtige UltraschallbÞrste mit rein genommen hÃĪtte. Davon gibt es nur einen Anbieter. Diese dreht so schnell das Essensreste fÃķrmlich weggesprengt werden.
Die anderen SchallzahnbÞrsten drehen einfach nur nach rechts und links. Aber fÞr das Marketing klingt Schall besser.
Folgekosten wurden auch nicht angesprochen. Auch nicht ob es Drittanbieter AufsÃĪtze gibt. FÞr die teuren OralB IO Modelle gibts Z.B keine Alternative. Da kosten zwei ErsatzbÞrsten 20 Euro.
Gerade Philipps und Oral schlagen bei den BÞrstenreisen erbarmungslos zu. Absolut ungerechtfertigte Preise, weil die MarktfÞhrer sind.
Welcher Anbieter hat als einziger eine echte Ultraschall ZahnbÞrste?
@@Gumbear93 Megasonex. Mittlerweile aber ein paar wenige mehr. Z.b Emmi Dent.
Das sind doch keine Ultra-SchallbÞrsten ðððð
KÃķnnen Sie mir bitte sagen, wie heiÃt diese Modell von Braun?
Die SchallzahnbÞrsten schwingen mit etwa 30.000 Bewegungen, teure wie gÞnstige und doch gewinnt hier die teuerste.
Der Unterschied im Reinigungsergebnis den ich da sehe kommt offenbar hauptsÃĪchlich von den BÞrstenaufsÃĪtzen
Die DrogeriebÞrsten kosten etwa 2 Euro die Philips mindestens das Doppelte. Die sehen auch sehr anders aus.
Mich wÞrde interessieren wie die Ergebnisse aussehen werden wenn ich die teuren AufsÃĪtze auf die 10x gÞnstigere Drogerie SchallzahnbÞrste aufsetze.
Soweit ich sehe sind die sogar kompatibel.
Die Philips macht 62.000 BÞrstenkopfbewegungen/Minute
Die von Phillips erreichen viel hÃķhere Leistungen als 30.000
@@BenBensen293 hi ich hatte hier schon einen Kommentar hinterlassen der wurde wohl aber gelÃķscht. Der Unterschied liegt darin das Philips nicht Schwingungen sondern BÞrstenkopfbewegungen sagt und da auf 62000 statt 31000 kommt, reines Marketing.
@@kiebitz9821... und ist damit noch nicht mal gelogen.
Ist halt Marketing. ð
ðĶ· Welche ZahnbÞrste benutzt ihr?
Schreibt es uns in die Kommentare!ð
Mehr von "die Ratgeber" findet ihr hier: 1.ard.de/Ratgeber?yt=k
HAPPY BRUSH - deutsche qually ð
Oral-B/Braun auch. Bei den besseren modellen sogar auch made in germany
Gucke grad das Video weil ich keine Happy Brush mehr will. Bei meiner ersten ist nach nem Jahr die Bodenplatte abgefallen und der halbe Inhalt kam raus, nachdem sie mir keinen Ersatz geben wollten habe ich nochmal die neue Vibe 3 gekauft, da gingen von Anfang an 2 LEDs nicht und jetzt hat sich die Abdeckung des Knopfs gelÃķst und ist abgefallen. Hab sie ohne weiter benutzt, aber gestern ist etwas Wasser reingelaufen und ich konnte sie eine Stunde lang nicht mehr ausschalten :D Entweder ich hab immer pech oder die Quali ist nicht soo nice.
Hab meine mittlerweile 3x getauscht. Leider Kernschrott!
Absoluter Schrott, weniger als 2 Jahre gehalten. PutzgefÞhl viel besser bei meiner neuen Philips, die Leuchte auch.
Meine ZahnbÞrste ist Philips Super Sonic 4300..direct von Philips Niederlande ðteuer aber auf der Dauer billig..eine bÞrste hÃĪlt 3 Monate und LÃĪnge âĪðes lohnt sich..
Gibt es eigentlich auch elektrische KlobÞrsten ? Wenn ja , wo werden die als absolute Neuheit aus der Raumfahrt angeboten ?
Bei prowin sicher.
Wer kauft sich eine ZahnbÞrste fÞr Þber 200 Euro ðdas sind auch nur Teile verbaut wie bei den billigeren Angeboten .ðĩâðŦ
Hab ich mir auch gedacht. Mein Gedanke âes gibt wirklich Leute, die 200⎠fÞr eine ZahnbÞrste ausgeben ?!â
@@jenny321m die hier gezeigte BÞrste gibt's auch deutlich fÞr weniger als die HÃĪlfte. Die sind genauso gut. Hier wurden sogar die teuersten luxuskÃķpfe verwendet wo 2 schon 30 Euro kosten. Ein nicht sehr guter Vergleich die teuerste soni care zu nehmen und von anderen Marken die billigen Versionen. Ich hab die sonicare 6000 irgendwas fÞr 89 und seit der Nutzung keine Probleme mehr mit zahnfleischrÞckgang weil es keine mechanische Bewegung mehr gibt die den RÞckgang fÃķrdert. Nutze sie seit 5 Jahren und mehr als zufrieden.
Philips nie mehr . nach nicht ein mal 2 Jahren Akku kaputt auch bei der 2 ."Den Akku kann man nicht Tauschen"Bei der Entsorgung der ZahnbÞrste bitte den Akku entnehmen "Laut Philips.
ich hatte 3 Philips Sonicare ZahnbÞrsten, KEINE hat mehr als 2 Jahre ausgehalten und 2 davon waren nach 1 Jahr zu laut. Also auch nie wieder Philips .
Danke fÞrs Teilen eurer Erfahrungen. Sollbruchstelle nach zwei Jahren ist fÞr mich sofortiges Ausschlusskriterium.
Im Test hier machen Maschinen die Reinigung mit der immer gleichen Bewegung.
In Wirklichkeit putzt aber jeder anders seine ZÃĪhne, und nicht alle haben die gleichen ZÃĪhne / Zahnstellungen !
FÞr 6,95 ⎠(!) habe ich schon lange die "SensiDent Elektrische ZahnbÞrste" von MÞller mit 2 x AA Batterien !
Funktioniert immer, und die BÞrstenkÃķpfe sind auch super gÞnstig.
Alle GerÃĪte mit Akku sind immer am selben Problem gescheitert, die Akkuleistung lÃĪsst nach.
Somit habe ich dann wieder zu normalen Batterien gewechselt, und bin weiterhin glÞcklich.
Wie gesagt...6,95 âŽ....:-)) LÃĪcherlich. Viele GrÞsse
Genau das gleiche dachte ich mir auch. Ich hab das Problem mit meiner ZahnbÞrste das sie nach 3 Jahren schon schlapp gemacht hat. Kannst du mir bitte etwas Þber die reale Laufzeit sagen mit der BatteriezahnbÞrste?
Akkus kann man meistens tauschen, auch wenn Hersteller was anderes behaupten.
So ein Popelteil mit 2 Rundzellen wÞrde ich mir nicht antun wollen.
267⎠fÞr eine ZahnbÞrste ðððð
Zahngesundheit ist aber halt auch was wert ^^
@@jensditrich3980 Werbeslogan von Philips, richtig ð
man hÃĪtte den Testern erklÃĪren kÃķnnen, dass sie keine Schrubbbewegung machen mÞssen, dadurch wird die Reinigung eher kontaktiert ð
Einfach die BÞrste an den Zahn halten, anschalten und langsam von Zahn zu Zahn wandern, ist das so schwer zu verstehen?
Bin schon langjÃĪhriger Fan der Oral-B-Cross Action.
Immer die aktuell neuste Version fÞr rund 30âŽ.
Man gewÃķhnt sich bei jeder ZahnbÞrste irgendwann an das "neue Design" - ganz normal und nach dem ZÃĪhneputzen hab ich auch immer ein sehr gutes sauberes GefÞhl.
Die AufsteckbÞrsten hol ich dann meist im Big-Pack und wechsel die AufsteckbÞrste dann i.d.R. jeden Monat, bzw. wenn die Borsten irgendwie abstehen.
Einzige Funktion die mir wichtig ist: 30 Sekunden Meldungen fÞr Quadrantenwechsel - 2 Minuten Meldung und ein Schutz bei zu hartem aufdrÞcken.
Alles andere ist lustiger SchnickSchnack.
Naja, zu behaupten das eine elektrische zahnbÞrste die mindestens 6 jahre beim gebrauch von 2 personen nicht nahhaltig sei, ist schon recht Þbertrieben. So ne zahnbÞrste hat einen recht kleinen akku und kann ja wieder recycelt werden. Wo ist da das problem? Ein stÞck asphalt zu ersetzen, wo sich ein klimakleber drann geklebt hat, ist wahrscheinlich deutlich umweltschÃĪdlicher. GruÃ
Ich mÃķchte hierzu noch die *millionen* akkus der vapes hinzufÞgen, die *tÃĪglich* in den mÞll geworfen werden.
@@CREEZ_sinner Und was hat das mit ZahnbÞrsten zu tun?
âVapes dienen keinen sinnvollen Zweck aber enthalten Akkus / Batterien welche teilweiÃe schon nach wenigen Tagen weggeschmissen werden. Es macht Sinn den Zusammenhang zu Vapes zu ziehen wenn man darÞber spricht Akkus in den MÞll zu schmeiÃenâ@@CapybaraHunter187
SchrÃĪge These. Ãffnen Sie denn jede ElektrobÞrste am Ende ihrer Lebensdauer und entnehmen den Akku fÞrs separate Recycling? Was ist an einem Klacks Asphalt umweltschÃĪdlich?
Ach man... Was reden denn immer gleich alle Þber klimakleber. Das eine hat doch mit dem anderen garnichts zu tun. Hier geht's um ZahnbÞrsten.
Und warum ist es so schlimm zu erwÃĪhnen, dass etwas nicht nachhaltig ist. Es sagt ja keiner, dass jede einzelne Aktion absolut nachhaltig sein muss. Es geht darum Menschen zu informieren und dass jede einzelne person sich selbst aussuchen kann, wo man auf Nachhaltigkeit achten kann und will und wo man gerade abstriche in Nachhaltigkeit machen mÃķchte.
(Und die klimakleber wollen dir auch nichts verbieten. Die wollen nÃĪmlich nicht das du privat keine elektrische ZahnbÞrste benutzen darfst, sondern die wollen, das die Industrie und Politik dinge ÃĪndert. KlimaschÃĪdliche Subventionen zum Beispiel abschafft. Oder mehr gelder in Erforschung von Klimafreundlichen Technologien. Das die sich an die straÃe kleben machen die ja nur fÞr die Aufmerksamkeit. Was nicht heiÃt das ivh das gut finde. Aber wie gesagt, dass hat nichts mit deiner ZahnbÞrste zutun
Ich hab mir die erstgenannte von Phillips geholt. Die runden BÞrstenkÃķpfe von oral b waren nicht meines.
Man hatte fÞr den Vergleich allerdings nicht nur das Phillips sondern auch das Oral B Topmodel nutzen sollen.
Das Oral B Topmodel schnitt schlechter ab (Gesamtbewertung 2.2 vs 1.9)
Ich nutze seit Jahren eine rotierende ZahnbÞrste und finde sie effektiver.
nirgends die produkte verlinkt weder benannt, marke reicht da nicht, da die mehr als ein produkt haben...
Ich benutze seit 3 Jahren die rotierende von Rossmann fÞr 13âŽ. Mein Zahnarzt sagt mir jedes Mal perfektes Putzergebnis kein Zahnstein
Mal wieder keine Curaprox^^ Wird von etlichen ZahnÃĪrzten empfohlen.
Die hatte ich, bis sie sich nicht mehr aufladen lieà und der Akku hoch gingâĶ
ich bin zahnarzt, empfahl noch niemals irgendeine marke - werde ich auch zukÞnftig nicht, denn eines wie das andere. die hersteller wollen money machen, weiter nix ðŪðŪðŪ
Kundensupport ist gut, aber keine von den 4 StÞck die wir hatten, hat lÃĪnger als 1,5 Jahre gehalten. Kenne auch keinen ZA, der Curaprox empfiehlt, die meisten Empfehlen die Sonicare.
@@BenBensen293 Philipps?
Am besten sich von zahnmedizinischen Prophylaxe Fachpersonal beraten lassen, ist bei jedem Patient individuell!
Warum sollte das individuell sein?
@@BenBensen293 es kommt auf den Zustand des Patienten hat, das heiÃt hat er entzÞndest Zahnfleisch, empfindliche ZahnhÃĪlse, Zahnspange, motorisch eingeschrÃĪnkt z.B. aufgrund von Behinderung usw. Das hÃĪngt von so vielen Faktoren ab welche ZahnbÞrste und welcher Aufsatz fÞr welchen Patient geeignet ist. Der Markt bietet einfach sehr viel, nicht immer ist alles gut oder fÞr jeden passend oder geeignet.
gutes
Komisch. Und andere Tests und mein Zahnarzt empfehlen rotierende ZahnbÞrsten. Und seit Þber 20 Jahren habe ich hervorragende Ergebnisse mit rotierenden.
Meine ist vom Aldi fÞr 20 âŽ. Hab trotzdem saubere und gesunde ZÃĪhne.
Yep und die ist sogar recht gut.
Mir reicht meine Oral B elektrische ZahnbÞrste.
Ohne Schnickschnack
Ultraschall ZahnbÞrsten?
schlechte Recherche, vÃķllig unterschiedliche ZahnbÞrsten und somit auch vÃķllig unterschiedliche Putztechniken. fachpersonal empfiehlt die richtige ZahnbÞrste (Zahnhalsdefekte, Zahnfleischzustand etc) Alle Personen die geputzt haben, haben die falsche Technik verwendet.
Lewis Jennifer Williams Cynthia Young Thomas
Was bei dem Test vergessen wurde ist, dass die RatationszahnbÞrsten quasi wie eine Bohrmaschine , in der Einstellung "Schlagbohrer" auf dem Gebiss rumhÃĪmmern. Das ist unertrÃĪglich, ist billig, kann nicht gesund sein fÞr Gebiss und Zahnfleisch. Es wird in keinem Test auch nur angeschnitten. Ich kann jedem nur die sensiblen SchallzahnbÞrsten empfehlen.ð
Braucht niemand die normale ZahnbÞrste ist viel besser
Elektrische ZahnbÞrsten entfernen 40% mehr Plaque als die traditionellen ZahnbÞrsten.
Also "braucht niemand" ist vÃķllig falsch.
Lost
Das ist halt einfach falsch und das wird dir auch jeder Zahnarzt sagen.