Salut très sympa la vidéo ,super accélération pour rentré en France 😁,je suis étonné pour le calibrage du nanoVNA ,car pour moi je fais en tout premier le calibrage complet avec la prise 11 ou s21 je ne sais plus de mémoire, après je mes la fréquence de contrôle ,je ne c est pas si sa a une incidence .en tout cas c'est très cool amities bruno
Salut , merci beaucoup et oui j’ai mis un turbo lol,ça turbine … pour le calibrage j’ai cru comprendre qu’il fallait le faire chaque plage de fréquence, et stocker les valeurs dans les mémoires , j’en ai fait 3 , de 140 à 150, de 420 a 460 et de 100 a 500 , en fait je recalibre quand j’ai des valeurs farfelues mais souvent ća ne change rien mdr 😜
@@f4isb689 perso, j’ai calibré une fois et depuis... non 😏😏 je me suis aperçu que ça ne changeait rien fondamentalement aux mesures. C’est du pur bonheur cet appareil.. 👍👍
Heuuuuu bisous bisous avec la crève que tu traines ???!!!!! Non merci 😜😜😜😜 je viens de percuter sur ton qth, nous sommes voisins !!!! A bientôt sur un relais de notre région, Lille peut être… le nano Vna c’est génial 👍👍👍👍 73 F8NQV
Bjr merci pour la vidéo , est ce que la notion de swr comprend également l impédance ?? En clair est ce que si le swr est bas cela signifie que l impédance est bonne à 50ohms par exemple ?? Merci
Bonne question...très bonne question....mais vous y êtes, vous avez compris il y a bien un lien, il s'agit bien d'une adaptation d'impédance pour faire passer la puissance, on peut même calculer le ros par le rapport d'impédance.
NanoVNA version 2 est un analyseur de réseau vectoriel 4GHz à faible coût développé par HCXQS en collaboration avec OwOComm. Il peut mesurer des antennes, des filtres, des duplexeurs et des amplificateurs. Le matériel V2 est basé sur nouvelle architecture améliorée qui est trés différéntes du NanoVNA concu initiallement par Edy555. Comparé aux VNA à faible coût antérieurs, il n'utilise pas d'harmoniques pour les mesures et offre une répétabilité de mesure plus élevée. Le V2 Plus4 est la dernière conception NanoVNA avec une plage dynamique de 90 dB. Il dispose d'une gamme de fréquences couvrant les bandes cellulaires et Wi-Fi courantes, ainsi que les bandes de radio amateur HF, VHF et UHF.
Il serait pas plus malin de réaliser la calibration OPEN SHORT LOAD avec le coax ? Afin de mesurer le S11 de seulement l'antenne et non du couple antenne/coax ?
Trés bien, par contre il faut préciser NanoVna V2, qui est vendu une centaine d'euros, il est beaucoup plus performant que son prédecesseur le NanoVna (première génération) à moins de 30€...
Bonjour, oui c'est juste, il est très performant mais cela n'enlève pas les qualités du premier , car 30 euros c'est déjà une belle somme d'argent, et cela permet d'avoir un analyseur quand on ne peut pas mettre plus, pour ma part j'ai opté pour le V2 pour ses qualités, ses nombreuses qualité et son écran très lisible , ce petit appareil est un petit bijoux
![ILLSLICK - KILLSHOT REMIX [FULL VERSION]](http://i.ytimg.com/vi/RIK8RrqIAzE/mqdefault.jpg)
Salut très sympa la vidéo ,super accélération pour rentré en France 😁,je suis étonné pour le calibrage du nanoVNA ,car pour moi je fais en tout premier le calibrage complet avec la prise 11 ou s21 je ne sais plus de mémoire, après je mes la fréquence de contrôle ,je ne c est pas si sa a une incidence .en tout cas c'est très cool amities bruno
Salut , merci beaucoup et oui j’ai mis un turbo lol,ça turbine … pour le calibrage j’ai cru comprendre qu’il fallait le faire chaque plage de fréquence, et stocker les valeurs dans les mémoires , j’en ai fait 3 , de 140 à 150, de 420 a 460 et de 100 a 500 , en fait je recalibre quand j’ai des valeurs farfelues mais souvent ća ne change rien mdr 😜
@@f4isb689 perso, j’ai calibré une fois et depuis... non 😏😏 je me suis aperçu que ça ne changeait rien fondamentalement aux mesures. C’est du pur bonheur cet appareil.. 👍👍
Heuuuuu bisous bisous avec la crève que tu traines ???!!!!! Non merci 😜😜😜😜 je viens de percuter sur ton qth, nous sommes voisins !!!! A bientôt sur un relais de notre région, Lille peut être… le nano Vna c’est génial 👍👍👍👍 73 F8NQV
Lol , les bisous bisous c’est pour ma femme, haaa oui avec plaisir pour un prochain qso sur le secteur , 73 👌
Bjr merci pour la vidéo , est ce que la notion de swr comprend également l impédance ?? En clair est ce que si le swr est bas cela signifie que l impédance est bonne à 50ohms par exemple ?? Merci
Bonne question...très bonne question....mais vous y êtes, vous avez compris il y a bien un lien, il s'agit bien d'une adaptation d'impédance pour faire passer la puissance, on peut même calculer le ros par le rapport d'impédance.
Tu peux me dire Jean-Michel le titre de la Salsa.
Merci et 73 de F5MOX
C’est Merengue de Limon, une musique de TH-cam libre de droit pour TH-cam , 73 😊
Hey merci pour les tuyaux.
C'est quoi la petite musique de fin ?
La musique est de Meregue de Limon, musique 👌top ♥️
NanoVNA version 2 est un analyseur de réseau vectoriel 4GHz à faible coût développé par HCXQS en collaboration avec OwOComm. Il peut mesurer des antennes, des filtres, des duplexeurs et des amplificateurs. Le matériel V2 est basé sur nouvelle architecture améliorée qui est trés différéntes du NanoVNA concu initiallement par Edy555. Comparé aux VNA à faible coût antérieurs, il n'utilise pas d'harmoniques pour les mesures et offre une répétabilité de mesure plus élevée.
Le V2 Plus4 est la dernière conception NanoVNA avec une plage dynamique de 90 dB. Il dispose d'une gamme de fréquences couvrant les bandes cellulaires et Wi-Fi courantes, ainsi que les bandes de radio amateur HF, VHF et UHF.
Merci pour le complément d'info très précis 🙂
Il serait pas plus malin de réaliser la calibration OPEN SHORT LOAD avec le coax ? Afin de mesurer le S11 de seulement l'antenne et non du couple antenne/coax ?
Oui c’est très juste, vous avez raison et cela sera expliqué dans une autre vidéo, bien vu 👌👍
Trés bien, par contre il faut préciser NanoVna V2, qui est vendu une centaine d'euros, il est beaucoup plus performant que son prédecesseur le NanoVna (première génération) à moins de 30€...
Bonjour, oui c'est juste, il est très performant mais cela n'enlève pas les qualités du premier , car 30 euros c'est déjà une belle somme d'argent, et cela permet d'avoir un analyseur quand on ne peut pas mettre plus, pour ma part j'ai opté pour le V2 pour ses qualités, ses nombreuses qualité et son écran très lisible , ce petit appareil est un petit bijoux