@@christopherkobbe6957 Genauso wie Saudi-Arabien. Endlich mal ein Altersheim, welches einem die Alten für viel Geld abkauft statt viel zu viel Geld zu verlangen!
man merkt wie wenig Ahnung du hast. Chelsea hat in den letzten 10 Jahren an meisten geld bekommen mit spielerverkäufen von allen top teams. Aber hauptsache einen dummen kommentar abgeben für paar Likes
@@noahwhodis Chelsea hatte unter den big six mit Abstand! die meisten Abgänge natürlich nimmt man da auch viel Kohle ein, wenn man auf der anderen Seite auch viel mehr als die anderen investiert. 🤦🏼♂️
Chelsea fährt die Firma so gegen die Wand, ich glaube, Rüdiger Ramme wäre eine Verpflichtung wert. Für alle, die gerne deutsch lesen und die Grundschule erfolgreich absolviert haben.
Der Investor bestätigt wirklich alle Klischees über Amis im Fußball. Der denkt wahrscheinlich der europäische Fußballmarkt funktioniert wie der Football oder Basketball Markt in den USA. Der denkt wahrscheinlich er muss sich nen 53er Kader wie in der NFL zusammenstellen und kann alle Spieler von jetzt auf gleich entlassen. Mich würde es nicht wundern wenn er bald noch fragt wer denn überhaupt mit Chelsea in der NFC East spielt…
Bin mittlerweile überzeugt davon, dass er eigentlich bei einem Football-Franchise einsteigen wollte und seine Freunde ihn einfach finessed haben einen Fußball-Club zu kaufen
Sein Baseballteam (LA Dodgers, 20% Anteile) gibt ebenfalls sehr viel aus (u.a. den Vertrag mit 70 Mio Jahresgehalt auf 10 Jahre für Ohtani), aber das mit Erfolg (zB 2020 World Series gewonnen). Deshalb gab es ja auch teilweise die Hoffnung, dass er bei Chelsea genauso ein Team hinbekommt, das zwar viel ausgibt, aber dafür Erfolge verzeichnet. Und das alles natürlich basierend auf advanced data.
@@sockefeller In diesem Thread wurde lediglich darüber geredet, dass er im Fußball ziemlich planlos wirkt. Gegen seine erfolgreiche Projekte wurde nie etwas gesagt. Lesen hilft, dann muss man auch nicht gegen die eigenen Hirngespinste argumentieren.
@@nilsboy3106Naja wenn man etwa 600 Mio Miese gemacht hat die letzten Jahre und jetzt auch schon wieder viel Geld ausgegeben hat sollte man eigentlich nicht im Stande sein nochmal 200 Mio ausgeben zu können.😅
Guck mir gerade Das Video an während ich die Info krieg dass Evanilson von Porto zu Bournemouth für 50mio wechselt und Brighton Einen Rütter aus der 2. Liga für 48mio kauft+ Kadioglu für 40mio die Premier League sollte verboten werden
Rutter ist aber ehrlich gestört krass und passt perfekt ins Spielsystem von Brighton. Da war klar das der aus der EFL rauswechselt weil der eigentlich Premier League spielen sollte Der Preis ist aber natürlich trotzdem extrem. Ansonsten stimme ich dir aber auch zu dass das insgesamt in der PL zu viel mit Geld umhergeschmissen wird
Das sollte schon klar geworden sein nachdem sich alle Vereine für Oil Händler entschieden haben als Investoren. Die Liga war komplett am Boden davor und war einfach nur eine Farmer Liga für Manchester Utd aber durch Investoren mit Oil Geld hat man sich hochgekauft....
@@samyy1602die Preise sind halt trotzdem durch mittlerweile, Dortmund könnte sich im schlimmsten Fall nicht mal ne englischen Zweitliga-Topspieler leisten (50 Mio + 20 Mio Gehalt)
@@samyy1602 der hat mit 22 Jahren 21 Scorer in der zweiten Liga gemacht. Tzolis (selber Jahrgang) hatte 31 Scorer. Und kostet 6 mio. Schon eigenartig.
@@AndiBraun93Rutter war halt schon ein Starspieler in einem Bundesligaclub und ist für über 40 Millionen nach England gewechselt. Aber dass so einer überhaupt in England dann zweite Liga spielt ist ein Witz.
Das hilft auch beim ffp. Die Ablösesummen werden glaube für die Bücher auf die Vetragslaufzeit verteilt. Heißt wenn du 600 mio die Saison ausgibst aber halt jedem Spieler 10 Jahre Vertrag gibst tauchen in den Büchern jedes Jahr "nur" 60 mio auf. Das leppert sich dann halt irgendwann. Könnte aber halt auch funktionieren, wenn sich aus dem Pool dann in 3 Jahrn ne Hierarchie gebildet hat und du wieder Spieler loswirst. Glaubs aber eher nicht.
Und dann fragen sich ganz viele wieso Mannschaften wie Dortmund hauptsächlich in der Bundesliga einkaufen… das ist einfach leider noch die letzte Liga, wo man günstig Qualität bekommt.. Manschaften wie Chelsea machen einfach den kompletten Fußball kaputt. Einfach nur traurig.
@@Sogeking495 kann man als Option sehen, allerdings ist die Qualität dort nochmal drunter und die Spieler brauchen Zeit um sich an die Bundesliga zu gewöhnen. Aber man sieht ja auch, das vereine langsam auf diese liegen mehr zurückgreifen. Es ging mir gerade eher um die Top 5 Ligen aber im Grunde hast du recht.
@@burschii9960was für ein dämlicher Kommentar. Du Witzfigur. Kannst inhaltlich nichts dazu sagen und machst dann so ein Kommentar wie ein überforderter 12 Jähriger.
Der Typ von Chelsea denkt warscheinlich, das Fußball das gleiche ist wie American Football und man da auch ne Offense und Defense Line braucht, anders ist das doch nicht zu erklären
*Baseball Zumindest reden sich ein paar auf Twitter diesen Müllhaufen damit schön. Zum Glück bringen dir bei diesen Summen auch keine 100 Partnervereine was.
Den Gedanken hatte ich auch. Der Mann bastelt sich einen NFL Kader mit Special Teams. Das schlimme ist, dass das nicht mal abwegig ist bei einem US Investor
Jetzt muss ihm nur noch jemand sagen, dass er in der Premier League nur 25 Spieler melden darf. Und man nur noch maximal 8 Spieler verleihen darf. Stand jetzt haben die noch 42 Mann im Kader. Das heißt 9 Spieler sind einfach da und dürfen nur trainieren.
die holen einfach jeden spieler in der hoffnung das einer so gut ist wie palmer das machen sie dann 15 jahre lang und dann haben sie nen guten kader einfach genial diese strategie
Renato Veiga war ein Jahr in Basel und er hatte gute ansetzte aber wirklich überzeugt hat er nie und waren einige Schweizer erstaunt das er auf einmal zu Chelsea wechselt, aber ja schnelles Geld für uns 😂
Der größte Wunsch den ich als Bremen Fan habe ist, dass irgendwer bei Chelsea sich denkt "Oh den Bremer wollen wir haben" und dann die Chelsea typischen völlig überzogenenen Ablösen zahlt. So ein Njinmah für 50 Millionen oder so, da kannst du bald 2 Kader von bauen. xD
Finde das so absurd, dass solche Mannschaften dann in internationalen Wettbewerben mitspielen dürfen. Fand es auch schon kacke als Chelsea mit 1,5 Milliarden Schulden im Halbfinale der Champions League war.
@@bjarnefrank7959 das war vor boehly und stimmt absolut nicht, auch wenn chelsea mittlerweile geld verbrennt war das nicht immer so krass also bitte keine scheiße verbreiten
@@rubixx_6924natürlich war Chelsea auch damals schon hoch verschuldet. Abramowisch hat denen die Schulden nur erlassen als er wegen des Russland Ukraine Krieg den Verein verkaufen musste
Wo ich dir als Chelsea fan Recht geben muss ist, dass absolut die Erfahrung und die Hierarchie im Team fehlt. Die Summen die wir in den letzten Jahren gezahlt haben sind viel zu hoch gewesen (z.B. Lukaku für 113 Mio wo das einzige was mir im Kopf geblieben ist das Spiel gegen Crystal Palace ist wo er weniger Ballkontakte hatte als der Ball Junge). Diese große Kadergröße kommt davon, dass ganz viele Spieler noch sicher permanent wechseln werden, wie Conor, Chalobah, und Broja (Trikotnummer schon neu vergeben) die nur noch bei der 2. Mannschaft mit trainieren oder Kepa und Lukaku die nicht mal mehr aufs Trainingsgelände dürfen. Dann gehen einige Spieler auch noch per Leihe weg gehen werden wie Bergström, Petrovic (passt nicht zum Spielstil des neuen Trainers), Ugochukwu, Kellyman (20 Mio ist verrückt), Angelo, Washington und noch paar weitere. Also von den 45 Leuten werden noch mindestens 20 gehen. Die Transferstrategie ist halt einfach Talente zu kaufen und die dann zu verleihen bis sie entweder gut genug sind um zu spielen, oder um sie zu verkaufen. Jetzt in diesem Jahr wurden auch viel schlauere Transfers getätigt als die letzten Jahre, wie z.B. Guiu für 6 der nach 23 Sekunden in seinem Debüt und in der Ucl getroffen hat, oder einen Tosin ablösefrei der vorher der Abwehrchef bei Fulham war. Einige Transfers waren echt lost und bei so ziemlich allen war die Summe lost, aber glaubt mir es wird über die Zeit seine Früchte tragen.
Wie kann man so ein Verein Supporten , da hat seit Jahren keiner Ahnung vom Fußball . An den Transfers gibt es nichts schön zu reden Chelsea ist der Inbegriff davon den Fußball kaputt zu machen . Ständig Tricks in der Grauzone ausnutzen mit 9 Jahresverträge etc. Random Spieler kaufen die grad mal gerade aus laufen können. Sinn gibt es da nicht man verarscht jeden Fußball Verein der seriös arbeitet
Was Gamer Brother nicht erwähnt , in der Premier League muss man über 70 Spiele spielen , Premier League und Champignons League und Euro League und FA Cup und Caraboo Cup und Länderspiele , sie brauchen einen grossen Kader ♥️👈
Es ist so crazy, dass die aktuell so einen riesigen Kader haben (und ziemlich problemlos die Mehrheit anmelden können sollte) während in LaLiga die Vereine heute beim Beginn vom ersten Spieltag teilweise noch keine 16 Spieler oder keinen Torhüter gemeldet haben wegen Salary Cap etc.
Piazon hat mir damals schon Leid getan. Der wollte unbedingt bei der Eintracht bleiben, hatte sich gerade perfekt eingelebt, war super im Team integriert und bis den Leistungen ging es steil bergauf. Er wollte bleiben, die Eintracht wollte das er bleibt und Chelsea kam dann mit der "NOPE UNVERKÄUFLICH" Karte an, nur um ihn dann gefühlt noch 10x weiter zu verleihen, bis er komplett wertlos und uninteressant war. Da hat der Verein die Karriere des Spielers zerstört.
Als Chelsea Fan seit über 17 Jahren kann ich sagen, ich verstehe nichts mehr realtalk 😢 Mann nehme einen Haufen junger sicherlich Talentierter Spieler klatscht die an die Wand und was haften bleibt wird teurer verkauft oder bleibt. Der Rest sind kollalteralschäden..
Fairerweise muss man ihnen zu Gute halten, dass das Projekt und die Mannschaft natürlich auch aufgehen kann und sich aus den 43 Spielern 25/26 richtig gute rauskristalisieren können, die ihre Zukunft und Karriere noch vor sich haben. Aber es ist für mich absolut unmissverständlich, das der Verein Spieler nach teilweise einer oder einer halben Saison schon wieder aufgibt. Chelsea war mal so ein toller Verein....
Naja eine Altersstruktur ist auch überbewertet insbesonders wenn man eh jeglichen Spieler besorgen kann, da es genug spieler mit 25 gibt die genau sogut ein Team führen können. Das Problem ist eher wie viele von denen Verletzungensanfällig sind. Gefühlt sind 4 Verteidiger verletzt und 4 Offensivespieler während Mudrik oder ein Lukaku überhaupt nicht bei denen Performen
Bei einer guten Altersstruktur geht es ja auch nicht um Führungsqualitäten. Es ist allgemein sinnvoll eine gute Kombination aus Älteren und Jüngeren Spielern zu haben sodass die Jüngeren genau dann in ihre Prime kommen wenn die Älteren nicht mehr gut genug sind und man seine Leistungsträger gut ersetzt bekommt.
Bin selbst Chelsea Fan und finde es auch nicht nice, was da passiert. Aber rein wirtschaftlich ist es sogar ganz sinnvoll, was die Führungsetage da veranstaltet. Sie statten die neuen Spieler mit sehr langen Verträgen aus (meines Wissens nach hat kein neuer Spieler kürzer als bis mindestens 2030 unterschrieben), weil sie die ganzen Transfersummen über einen sehr langen Zeitraum abschreiben können. So entstehen zwar langfristig Kosten, aber eben nicht auf einmal. Deswegen können sie die ganzen Spieler verpflichten und „umgehen“ so das Financial Fairplay. Immer mal wieder einen Spieler für eine größere Summe abgeben - jetzt zum Beispiel Gallagher (und wahrscheinlich noch Chalobah) - und es sieht gar nicht mehr so schlecht aus. Für die Eigentümer des Vereins spielt Geld nun mal keine Rolle, deswegen ist es denen völlig egal, ob die 100, 300 oder 500 Millionen in einem Transferfenster ausgeben. Zusätzlich dazu finde ich es etwas schade, dass alle Leute nur auf Todd Boehly zeigen, der als Chairman (also Vorstandsvorsitzender) selbstverständlich im Rampenlicht steht und durch andere Beteiligungen - zum Beispiel an Racing Straßburg - die meiste „Angriffsfläche“ bietet. Er ist nur minderheitsbeteiligt und andere Leute, wie beispielsweise ein Hansjörg Wyss oder Ähnliche, die bei Investitionsentscheidungen genau so viel mitreden, werden (gar) nicht kritisiert.
sorry, ich bin seit ich denken kann chelsea fan, aber das zu verteidigen, was dieser club und die führungsetage macht ist bodenlos, jeder echte chelsea fan sollte angeekelt sein von dieser strategie und die hat auch erst begonnen, als abramowitch, der diesen club geliebt und gelebt hat, den club verlassen musste. was todd boehly sich erlaubt, mit so einem großen verein anzustellen ist ekelhaft und bodenlos und sollte nicht erlaubt sein. als chelsea fan wünsche ich mir fasst, dass wir ne transfersperre bekommen. Fussballclubs sollen nicht als investments für irgendwelche amis herhalten
der punkt, dass wir mit diesen spielern irgendwann summen generieren ist auch komplett schwachsinn, wenn mittelmäßige spieler wie fofana (das verletzungsrisiko war bekannt), enzo, caicedo für so viel geld verpflichtet werden und spieler wie chukwuemeka, ugochukwu, mudryk, d. fofana für sehr viel geld eingekauft werden und einfach nicht spielen und weggejagt werden (d. fofana) oder einfach keine gute spieler sind. dieser club geht zu grunde und es tut so weh es mit ansehen zu müssen, wenn man jahrelanger chelsea fan ist
@@rubixx_6924Also eine Sache muss ich dazu sagen. Roman hat den Verein geliebt das stimmt aber der Verein wäre auch unter ihm zugrunde gegangen + diese Sache mit tausend jungen Spielern gab es ja schon zu der Zeit. Da hatten wir auch teilweise 40 Leihspieler. Der Punkt Abzug der uns droht ist ja ich noch wegen Sachen aus der Roman era wo der Verein einfach nicht proffesionel geführt wurde. Ob dass was da probiert wird funktioniert weiß man nicht aber es ist nicht alles schlecht und nicht alles gut. Und Todd Boehly will ich da mal aus der Schusslinie nehmen. Er hat ja extra alle Aufgaben abgegeben da er wusste er kann keinen Verein führen. Eghbali sollte man da wenn dann zur Rechenschaft ziehen.
Das Ding ist, die haben die langfristigen Vertragskosten + kaufen weiter jährlich für, Populismus, 1MRD ein während Sie Spieler für ablösefrei bis halben Marktwert wieder abgeben. Fussballwirtschaftlich ist das kompletter Freitod. Und UEFA FFP ist eh lachs, weil man so eh nicht mehr lange irgendwo international spielt. Wenn dann geht gegen sie nur das PremierLeague FFP vor.
@@RL-lw9sg ja damals hat das auch schon mit den leihspielern genervt, das waren aber damals viele jugendspieler oder spieler die für deutlich weniger gekauft wurden und wenigstens war der kader damals nicht so aufgebläht wie heute, aber ja geb ich dir absolut recht mit den leihspielern und boehly ist sicherlich nicht alleine schuld
Boehly hat wahrscheinlich das TH-cam Video von José Mourinho gesehen, in dem dieser über die ganzen in die Zukunft gerichteten ManCity Einkäufe und von Heritage spricht. Tuchel wusste schon, warum er da weg wollte.
SPortdirektor als Stellenanzeige bei Chelsea: Du musst nicht wissen und können. Du bekommst gesagt welchen Spieler und wohin du musst. Du stimmts einfach bei der Summe zu, die der andere Verein für den Spieler ahben will. Danach hast du Feierabend :D
Jeder hasst City aber schaut euch Citys Einnahmen/Ausgaben die letzten Jahre an + deren Erfolg was auch enorme Einnahmen sind. Der Kader wird immer nur punktuell erneuert.
Mein Tipp für Chelsea ☝ Stellt knallhart auf die Produktion von Haselnuss Schnitten um, auf das Stadion haut ihr mit ner riesigen Schaufel drauf und macht dann nen Parkplatz draus. So hat der ganze Bumms wenigstens noch nen Wert für die Gesellschaft 😘
Ist das krank. Die haben immer schon viele Spieler geholt aber damals hatten die einen geilen Kader mit gutem Mix aus alt und jung, hohe Hierarchie mit Terry Cahill Lampard etc. Jetzt ist das einfach irgendwelche Talente holen, die meisten kennt man selbst als Fußball Experte kaum. So komisch dieser Club 😂😂😂
Man darf auch nicht vergessen dass die Premier League auch über Mrd TV Gelder bekommen aber man sollte es bestrafen was mit den Transfers in der Premiere League abgeht
Gut, dass die FIFA zur Saison 22/23 beschlossen hat, dass man maximal 8 Spieler verleihen darf. Da haben die mit ihren 44 Spielern immer noch 36 Spieler, wenn die 8 verleihen. Und für die Premier League dürfen auch nur 25 registriert werden. Das sind also einfach 11 Spieler, die trainieren, aber nicht spielen können.
Das ist halt legit Investor Transaktionen. Der neue Inhaber kauft die Spieler nicht damit Chelsea gewinnt sondern er benutzt die Menschen wie Aktien. 1 zu 1.
Bauen das halt auf wie ne Jugendmannschaft, bei der man die dies nicht packen einfach wegschickt und neue dazu holt. Und Geld spielt wohl einfach keine Rolle für den Besitz
Krank daran ist ja eigentlich auch, dass Bayern in Deutschland finanziell das Maß aller Dinge ist und die auch schon öfters jetzt Transfers mit 70 Millionen+ hatten. Aber in der Frequenz wie das in der Premier League stattfindet, kann das nicht mal der finaziell stärkste Verein in Deutschland. Und dort kann fast die ganze Liga ohne Probleme 100 Millionen und aufwärts pro Sommertransferfenster ausgeben. An Lächerlichkeit fast nicht mehr zu überbieten.
Wenn man mal bedenkt wie viele die Teams aus England an Geld raushauen und wie wenig diese in Relation International gewinnen, kann man einfach nur noch lachen.
Moin zusammen Ab 1:10 Ich verweise hiermit auf ein Video von Broski wo er einen bekannten Verein aus Deutschland auch für die Kaderplanung auseinandernimmt
Andere Vereine: Talente günstig einkaufen und teuer verkaufen
Chelsea: Talente teuer einkaufen und günstig verkaufen
Sozialer Ausbildungsverein halt:) der Robin Hood unter den englischen Mannschaften, nehm die Spieler den Reichen und geb Geld den Armen
@@christopherkobbe6957 Genauso wie Saudi-Arabien. Endlich mal ein Altersheim, welches einem die Alten für viel Geld abkauft statt viel zu viel Geld zu verlangen!
man merkt wie wenig Ahnung du hast. Chelsea hat in den letzten 10 Jahren an meisten geld bekommen mit spielerverkäufen von allen top teams. Aber hauptsache einen dummen kommentar abgeben für paar Likes
@@noahwhodis Chelsea hatte unter den big six mit Abstand! die meisten Abgänge natürlich nimmt man da auch viel Kohle ein, wenn man auf der anderen Seite auch viel mehr als die anderen investiert. 🤦🏼♂️
@@noahwhodis wo lebst du?? 😂
Chelsea fährt die Firma so gegen die Wand , ich glaube Rüdiger Rammel wäre mal eine Verpflichtung wert
wäre ohne h bro
@@bibleofgaming470 Rüdiger Rammel könnte sich nichtmal alle Namen merken kann ja nichtmal die von seinen Jugendspielern beim hsv haha
Chelsea fährt die Firma so gegen die Wand, ich glaube, Rüdiger Ramme wäre eine Verpflichtung wert.
Für alle, die gerne deutsch lesen und die Grundschule erfolgreich absolviert haben.
@@frommerjacob1585Rammel mit L
@@joschysk8500 dumm?
Glaube Todd Boehly denkt immer noch, dass er in Amerika ist und will die ganzen Transfers irgendwann gegen Draft-Picks tauschen
Ich fürchte er denkt mit "Football Club" hat er was anderes gekauft wo man n 52 Mannkader benötigt und der Ball ein Ei ist...😂
Der Investor bestätigt wirklich alle Klischees über Amis im Fußball. Der denkt wahrscheinlich der europäische Fußballmarkt funktioniert wie der Football oder Basketball Markt in den USA. Der denkt wahrscheinlich er muss sich nen 53er Kader wie in der NFL zusammenstellen und kann alle Spieler von jetzt auf gleich entlassen. Mich würde es nicht wundern wenn er bald noch fragt wer denn überhaupt mit Chelsea in der NFC East spielt…
Keine ahnung hast du vom US Sport geh dich bitte mal informieren. Sowas würde da nicht gehen
Bin mittlerweile überzeugt davon, dass er eigentlich bei einem Football-Franchise einsteigen wollte und seine Freunde ihn einfach finessed haben einen Fußball-Club zu kaufen
Sein Baseballteam (LA Dodgers, 20% Anteile) gibt ebenfalls sehr viel aus (u.a. den Vertrag mit 70 Mio Jahresgehalt auf 10 Jahre für Ohtani), aber das mit Erfolg (zB 2020 World Series gewonnen). Deshalb gab es ja auch teilweise die Hoffnung, dass er bei Chelsea genauso ein Team hinbekommt, das zwar viel ausgibt, aber dafür Erfolge verzeichnet. Und das alles natürlich basierend auf advanced data.
Ja genau dieser Multimilliardär ist eigentlich Micky Maus und hat keine Ahung von dem was er tut genau 👍
@@sockefeller In diesem Thread wurde lediglich darüber geredet, dass er im Fußball ziemlich planlos wirkt. Gegen seine erfolgreiche Projekte wurde nie etwas gesagt. Lesen hilft, dann muss man auch nicht gegen die eigenen Hirngespinste argumentieren.
Chelsea macht ihre eigene Liga mit all ihren Spielern
Und selbst die würden sie nicht gewinnen
Die wollen jetzt auch noch João Felix und oshimen holen 🥴
Die Frage ist ja nicht, warum sie das tun sollten sondern warum sie das nicht tun sollten?
@@nilsboy3106 es geht darum das es nochmal 200 Milionen an Transfer kosten wären
@@nilsboy3106Naja wenn man etwa 600 Mio Miese gemacht hat die letzten Jahre und jetzt auch schon wieder viel Geld ausgegeben hat sollte man eigentlich nicht im Stande sein nochmal 200 Mio ausgeben zu können.😅
@@hidebutifind7120 wie kommst du da bitte auf 200? Wären wohl eher 100-120.
@@eamp27 osihmen alleine kostet 110 Mio.
Hab Chelsea so geliebt mit Ramires Willian David Luiz Oscar und Hazard und so und jetzt guck ich mir sowas an
Oder früher mit drogba; essien; terry; lampard; ballack; carvalho; ferreira; cech
@@martinhintze723anelka, malouida, jon obi mikel, ashle Cole
Chelsea rechnet irgendwann mit einer Transfersperre , deshalb jetzt so viele wie möglich holen 😆😆
9 Jahre transfersperre ? 😂
@@youtubeistarmGeht doch klar, da ist die Hälfte der Spieler von denen noch unter 30 😂
Und die hälfte von denen hat noch nen gültigen vertrag🤣
Schlau😅
Neue Chelsea-Doku "how to burn money, fast"
Boah Chelsea hat mehr minus gemacht als Gamerbrother mit den Gladbach und den Kruse Call zusammen
Rüdiger Rammel muss Chelsea retten aber ohne Transfers…. wäre mal
Spannend
Bitte solche Talks in Zukunft öfters hochladen! Ich konnte teilweise nicht mehr vor Lachen! Einfach nur geil!
Wir dürfen nicht den legendären Marko Marin vergessen.
Der Mann wurde von Chelsea auseinandergenommen
Nun, Marin war, hand aufs Herz, auch schon bei Bremen eher unterweltigend im Vergleich zu Gladbach.
War auch ne lusche
0:37 65 Mio für einen Handballspieler ist schon ordentlich
Digga ok heul doch 😂
Hat trotzdem ne starke em gespielt völlig berechtigter preis für cucu
@@habjbj030 mashalla wäre gegen türkei gleiche passiert der schiri wäre nicht mehr unter uns DIGGA
stay delusional bro 😂❤@@MichaelHofer-z5q
Junge wie verbittert kann man sein cucurella ist Elite
Die können einfach Prem, Conference League und FA Cup mit 3 komplett verschiedenen Mannschaften spielen
Und noch eine vierte für den Carabao Cup und Club Wm
Guck mir gerade Das Video an während ich die Info krieg dass Evanilson von Porto zu Bournemouth für 50mio wechselt und Brighton Einen Rütter aus der 2. Liga für 48mio kauft+ Kadioglu für 40mio die Premier League sollte verboten werden
Rutter ist aber ehrlich gestört krass und passt perfekt ins Spielsystem von Brighton. Da war klar das der aus der EFL rauswechselt weil der eigentlich Premier League spielen sollte
Der Preis ist aber natürlich trotzdem extrem.
Ansonsten stimme ich dir aber auch zu dass das insgesamt in der PL zu viel mit Geld umhergeschmissen wird
Das sollte schon klar geworden sein nachdem sich alle Vereine für Oil Händler entschieden haben als Investoren. Die Liga war komplett am Boden davor und war einfach nur eine Farmer Liga für Manchester Utd aber durch Investoren mit Oil Geld hat man sich hochgekauft....
@@samyy1602die Preise sind halt trotzdem durch mittlerweile, Dortmund könnte sich im schlimmsten Fall nicht mal ne englischen Zweitliga-Topspieler leisten (50 Mio + 20 Mio Gehalt)
@@samyy1602 der hat mit 22 Jahren 21 Scorer in der zweiten Liga gemacht. Tzolis (selber Jahrgang) hatte 31 Scorer. Und kostet 6 mio. Schon eigenartig.
@@AndiBraun93Rutter war halt schon ein Starspieler in einem Bundesligaclub und ist für über 40 Millionen nach England gewechselt. Aber dass so einer überhaupt in England dann zweite Liga spielt ist ein Witz.
Die brauchen halt 8 ZM´s, damit die im 4-4-3 auflaufen können und jede Position im Mittelfeld doppelt besetzt ist. Ist doch logisch:)
nice one
Neue Karriere mit Chelsea
Mission: Kader aufräumen 😂😂
Ich glaub da hilft nur noch der Trödeltrupp oder das Messie-Team.😂😂
Es kommt ja noch das Gehalt dazu. Deswegen greifen sie zu dem Trick u. machen 6 Jahres Verträge etc. Dieser Sport ist nur noch krank.
Das hilft auch beim ffp. Die Ablösesummen werden glaube für die Bücher auf die Vetragslaufzeit verteilt. Heißt wenn du 600 mio die Saison ausgibst aber halt jedem Spieler 10 Jahre Vertrag gibst tauchen in den Büchern jedes Jahr "nur" 60 mio auf. Das leppert sich dann halt irgendwann.
Könnte aber halt auch funktionieren, wenn sich aus dem Pool dann in 3 Jahrn ne Hierarchie gebildet hat und du wieder Spieler loswirst. Glaubs aber eher nicht.
Verstehe aber nicht warum man bspw 60 mio in 3 oke Torhüter investiert anstatt 60 für einen wk keeoer auszugeben.
Gehaltsmäßig sind die im Vergleich zu anderen Pl Mannschaften eher noch günstig unterwegs, also auf die einzelnen Verträge bezogen.
Sogar mehr. Enzo sein Vertrag geht bis 2032, Mudryk 2031 😂
6 Jahres Verträge?
Was genau bringt das?
Und dann fragen sich ganz viele wieso Mannschaften wie Dortmund hauptsächlich in der Bundesliga einkaufen… das ist einfach leider noch die letzte Liga, wo man günstig Qualität bekommt.. Manschaften wie Chelsea machen einfach den kompletten Fußball kaputt. Einfach nur traurig.
Frankreich, Belgien, Niederlande?
@@Sogeking495 kann man als Option sehen, allerdings ist die Qualität dort nochmal drunter und die Spieler brauchen Zeit um sich an die Bundesliga zu gewöhnen. Aber man sieht ja auch, das vereine langsam auf diese liegen mehr zurückgreifen. Es ging mir gerade eher um die Top 5 Ligen aber im Grunde hast du recht.
@@Legend-yj8sd heul leise
Eigentlich kann man in jeder liga ausserhalb der pl schnapper machen
@@burschii9960was für ein dämlicher Kommentar. Du Witzfigur. Kannst inhaltlich nichts dazu sagen und machst dann so ein Kommentar wie ein überforderter 12 Jähriger.
Der Typ von Chelsea denkt warscheinlich, das Fußball das gleiche ist wie American Football und man da auch ne Offense und Defense Line braucht, anders ist das doch nicht zu erklären
*Baseball
Zumindest reden sich ein paar auf Twitter diesen Müllhaufen damit schön.
Zum Glück bringen dir bei diesen Summen auch keine 100 Partnervereine was.
Den Gedanken hatte ich auch. Der Mann bastelt sich einen NFL Kader mit Special Teams. Das schlimme ist, dass das nicht mal abwegig ist bei einem US Investor
Jetzt muss ihm nur noch jemand sagen, dass er in der Premier League nur 25 Spieler melden darf. Und man nur noch maximal 8 Spieler verleihen darf. Stand jetzt haben die noch 42 Mann im Kader. Das heißt 9 Spieler sind einfach da und dürfen nur trainieren.
@@sirus3463stimmt weil er ja auch die Transfers tätigt und nicht die Sportdirektoren, Deutsche Fans wieder keine Gehirn 😂
die holen einfach jeden spieler in der hoffnung das einer so gut ist wie palmer das machen sie dann 15 jahre lang und dann haben sie nen guten kader einfach genial diese strategie
Immerhin hat Chelsea mit Cucurella einen guten Torwart verpflichtet.
Renato Veiga war ein Jahr in Basel und er hatte gute ansetzte aber wirklich überzeugt hat er nie und waren einige Schweizer erstaunt das er auf einmal zu Chelsea wechselt, aber ja schnelles Geld für uns 😂
Der größte Wunsch den ich als Bremen Fan habe ist, dass irgendwer bei Chelsea sich denkt "Oh den Bremer wollen wir haben" und dann die Chelsea typischen völlig überzogenenen Ablösen zahlt. So ein Njinmah für 50 Millionen oder so, da kannst du bald 2 Kader von bauen. xD
Der Kane Transfer war Größenwahn! Locker 200 Millionen Paket für nen 30 jährigen, der keine 90 Minuten mehr durchhält! 😂😂
Thema verfehlt 6 setzen mein Freund . Kau ein bisschen an Chelseas Eiern
Finde das so absurd, dass solche Mannschaften dann in internationalen Wettbewerben mitspielen dürfen. Fand es auch schon kacke als Chelsea mit 1,5 Milliarden Schulden im Halbfinale der Champions League war.
@@bjarnefrank7959 das war vor boehly und stimmt absolut nicht, auch wenn chelsea mittlerweile geld verbrennt war das nicht immer so krass also bitte keine scheiße verbreiten
@@rubixx_6924natürlich war Chelsea auch damals schon hoch verschuldet. Abramowisch hat denen die Schulden nur erlassen als er wegen des Russland Ukraine Krieg den Verein verkaufen musste
@@HiboMC ja verschuldet waren sie safe, aber safe nicht 1,5 milliarden
@@rubixx_6924 googel doch einfach schnell. Und du wirst direkt seriöse Quellen finden die dir das bestätigen
Perfektes Timing, um am Flughafen Zeit totzuschlagen
Keine Sorge, bis zum Saisonstart werden noch einige Spieler gecuttet und einige stoßen zum Practice Squad
Wo ich dir als Chelsea fan Recht geben muss ist, dass absolut die Erfahrung und die Hierarchie im Team fehlt. Die Summen die wir in den letzten Jahren gezahlt haben sind viel zu hoch gewesen (z.B. Lukaku für 113 Mio wo das einzige was mir im Kopf geblieben ist das Spiel gegen Crystal Palace ist wo er weniger Ballkontakte hatte als der Ball Junge). Diese große Kadergröße kommt davon, dass ganz viele Spieler noch sicher permanent wechseln werden, wie Conor, Chalobah, und Broja (Trikotnummer schon neu vergeben) die nur noch bei der 2. Mannschaft mit trainieren oder Kepa und Lukaku die nicht mal mehr aufs Trainingsgelände dürfen. Dann gehen einige Spieler auch noch per Leihe weg gehen werden wie Bergström, Petrovic (passt nicht zum Spielstil des neuen Trainers), Ugochukwu, Kellyman (20 Mio ist verrückt), Angelo, Washington und noch paar weitere. Also von den 45 Leuten werden noch mindestens 20 gehen. Die Transferstrategie ist halt einfach Talente zu kaufen und die dann zu verleihen bis sie entweder gut genug sind um zu spielen, oder um sie zu verkaufen. Jetzt in diesem Jahr wurden auch viel schlauere Transfers getätigt als die letzten Jahre, wie z.B. Guiu für 6 der nach 23 Sekunden in seinem Debüt und in der Ucl getroffen hat, oder einen Tosin ablösefrei der vorher der Abwehrchef bei Fulham war. Einige Transfers waren echt lost und bei so ziemlich allen war die Summe lost, aber glaubt mir es wird über die Zeit seine Früchte tragen.
ich bin auch Chelsea Fan habe aber so meine Zweifel, dass sich das noch bis Ende August auusgeht, dass 20 Spieler noch gehen.
Wie kann man so ein Verein Supporten , da hat seit Jahren keiner Ahnung vom Fußball . An den Transfers gibt es nichts schön zu reden Chelsea ist der Inbegriff davon den Fußball kaputt zu machen . Ständig Tricks in der Grauzone ausnutzen mit 9 Jahresverträge etc. Random Spieler kaufen die grad mal gerade aus laufen können. Sinn gibt es da nicht man verarscht jeden Fußball Verein der seriös arbeitet
Wie sollen denn bitte noch 20 Spieler gehen, wenn ihr nur 8 verleihen dürft. 6 habt ihr schon verliehen. Das heißt 18 Spieler müssen fest weg.
Bester Verein für Karrieremodus, weil man sooo viel verkaufen kann
Was Gamer Brother nicht erwähnt , in der Premier League muss man über 70 Spiele spielen , Premier League und Champignons League und Euro League und FA Cup und Caraboo Cup und Länderspiele , sie brauchen einen grossen Kader ♥️👈
Bist du dumm?
Chelsea hat einen deutlich grösseren Kader als die Konkurrenz. Zudem spielt Chelsea Conference League. Hatten glück gegen FC Servette.
Es ist so crazy, dass die aktuell so einen riesigen Kader haben (und ziemlich problemlos die Mehrheit anmelden können sollte) während in LaLiga die Vereine heute beim Beginn vom ersten Spieltag teilweise noch keine 16 Spieler oder keinen Torhüter gemeldet haben wegen Salary Cap etc.
Tomas Kalas war auch Teil der Chelsea Leiharmee 😅
Piazon hat mir damals schon Leid getan. Der wollte unbedingt bei der Eintracht bleiben, hatte sich gerade perfekt eingelebt, war super im Team integriert und bis den Leistungen ging es steil bergauf. Er wollte bleiben, die Eintracht wollte das er bleibt und Chelsea kam dann mit der "NOPE UNVERKÄUFLICH" Karte an, nur um ihn dann gefühlt noch 10x weiter zu verleihen, bis er komplett wertlos und uninteressant war. Da hat der Verein die Karriere des Spielers zerstört.
Zur Feier des Tages erstmal Cole Palmer nen Vertrag über 9 Jahre geben
Das beste daran, Wenn die ganzen Trainer noch dazugezählt werden wird noch wilder!
Als Chelsea Fan seit über 17 Jahren kann ich sagen, ich verstehe nichts mehr realtalk 😢 Mann nehme einen Haufen junger sicherlich Talentierter Spieler klatscht die an die Wand und was haften bleibt wird teurer verkauft oder bleibt. Der Rest sind kollalteralschäden..
Broski wie wärs mit dem kader eine Karierre für nh stream als Projekt bitte mach mal bitte wie chelsea groß machen
Ich glaube das Video von Niklas Neo fasst die Situation ganz gut zusammen. 😂
Das klingt als wenn Rüdiger Rammel da mal aufräumen muss 😂
Chelsea hat mehr Leute im kader als in meinem dorf
Ich glaub da hilft nur noch der Trödeltrupp oder das Messie-Team.😂😂
POV Training mit 43 Spielern ☠
Fairerweise muss man ihnen zu Gute halten, dass das Projekt und die Mannschaft natürlich auch aufgehen kann und sich aus den 43 Spielern 25/26 richtig gute rauskristalisieren können, die ihre Zukunft und Karriere noch vor sich haben. Aber es ist für mich absolut unmissverständlich, das der Verein Spieler nach teilweise einer oder einer halben Saison schon wieder aufgibt. Chelsea war mal so ein toller Verein....
Buy high, sell low, Chelsea hat’s verstanden
1:25 LOOOL
Kellyman war ein Tausch deal mit maatsen, beide für überhöhte Marktwerte sich gegenseitig abgenommen um Einnahmen zu generieren und FFP zu umgehen
ich hab darauf gewartet bis jemand endlich mal darauf reagiert. 54 spieler hatte ich zuletzt gezählt xD
Naja eine Altersstruktur ist auch überbewertet insbesonders wenn man eh jeglichen Spieler besorgen kann, da es genug spieler mit 25 gibt die genau sogut ein Team führen können. Das Problem ist eher wie viele von denen Verletzungensanfällig sind. Gefühlt sind 4 Verteidiger verletzt und 4 Offensivespieler während Mudrik oder ein Lukaku überhaupt nicht bei denen Performen
Bei einer guten Altersstruktur geht es ja auch nicht um Führungsqualitäten. Es ist allgemein sinnvoll eine gute Kombination aus Älteren und Jüngeren Spielern zu haben sodass die Jüngeren genau dann in ihre Prime kommen wenn die Älteren nicht mehr gut genug sind und man seine Leistungsträger gut ersetzt bekommt.
Mir fällt gerade ein die wollen ja noch Osimhen holen ☠😂😂
Ich erkenne den Verein auch nicht mehr wieder … der Verein wird total gegen die Wand gefahren
Bin selbst Chelsea Fan und finde es auch nicht nice, was da passiert. Aber rein wirtschaftlich ist es sogar ganz sinnvoll, was die Führungsetage da veranstaltet. Sie statten die neuen Spieler mit sehr langen Verträgen aus (meines Wissens nach hat kein neuer Spieler kürzer als bis mindestens 2030 unterschrieben), weil sie die ganzen Transfersummen über einen sehr langen Zeitraum abschreiben können. So entstehen zwar langfristig Kosten, aber eben nicht auf einmal. Deswegen können sie die ganzen Spieler verpflichten und „umgehen“ so das Financial Fairplay. Immer mal wieder einen Spieler für eine größere Summe abgeben - jetzt zum Beispiel Gallagher (und wahrscheinlich noch Chalobah) - und es sieht gar nicht mehr so schlecht aus.
Für die Eigentümer des Vereins spielt Geld nun mal keine Rolle, deswegen ist es denen völlig egal, ob die 100, 300 oder 500 Millionen in einem Transferfenster ausgeben. Zusätzlich dazu finde ich es etwas schade, dass alle Leute nur auf Todd Boehly zeigen, der als Chairman (also Vorstandsvorsitzender) selbstverständlich im Rampenlicht steht und durch andere Beteiligungen - zum Beispiel an Racing Straßburg - die meiste „Angriffsfläche“ bietet. Er ist nur minderheitsbeteiligt und andere Leute, wie beispielsweise ein Hansjörg Wyss oder Ähnliche, die bei Investitionsentscheidungen genau so viel mitreden, werden (gar) nicht kritisiert.
sorry, ich bin seit ich denken kann chelsea fan, aber das zu verteidigen, was dieser club und die führungsetage macht ist bodenlos, jeder echte chelsea fan sollte angeekelt sein von dieser strategie und die hat auch erst begonnen, als abramowitch, der diesen club geliebt und gelebt hat, den club verlassen musste. was todd boehly sich erlaubt, mit so einem großen verein anzustellen ist ekelhaft und bodenlos und sollte nicht erlaubt sein. als chelsea fan wünsche ich mir fasst, dass wir ne transfersperre bekommen. Fussballclubs sollen nicht als investments für irgendwelche amis herhalten
der punkt, dass wir mit diesen spielern irgendwann summen generieren ist auch komplett schwachsinn, wenn mittelmäßige spieler wie fofana (das verletzungsrisiko war bekannt), enzo, caicedo für so viel geld verpflichtet werden und spieler wie chukwuemeka, ugochukwu, mudryk, d. fofana für sehr viel geld eingekauft werden und einfach nicht spielen und weggejagt werden (d. fofana) oder einfach keine gute spieler sind. dieser club geht zu grunde und es tut so weh es mit ansehen zu müssen, wenn man jahrelanger chelsea fan ist
@@rubixx_6924Also eine Sache muss ich dazu sagen. Roman hat den Verein geliebt das stimmt aber der Verein wäre auch unter ihm zugrunde gegangen + diese Sache mit tausend jungen Spielern gab es ja schon zu der Zeit. Da hatten wir auch teilweise 40 Leihspieler. Der Punkt Abzug der uns droht ist ja ich noch wegen Sachen aus der Roman era wo der Verein einfach nicht proffesionel geführt wurde. Ob dass was da probiert wird funktioniert weiß man nicht aber es ist nicht alles schlecht und nicht alles gut. Und Todd Boehly will ich da mal aus der Schusslinie nehmen. Er hat ja extra alle Aufgaben abgegeben da er wusste er kann keinen Verein führen. Eghbali sollte man da wenn dann zur Rechenschaft ziehen.
Das Ding ist, die haben die langfristigen Vertragskosten + kaufen weiter jährlich für, Populismus, 1MRD ein während Sie Spieler für ablösefrei bis halben Marktwert wieder abgeben. Fussballwirtschaftlich ist das kompletter Freitod.
Und UEFA FFP ist eh lachs, weil man so eh nicht mehr lange irgendwo international spielt. Wenn dann geht gegen sie nur das PremierLeague FFP vor.
@@RL-lw9sg ja damals hat das auch schon mit den leihspielern genervt, das waren aber damals viele jugendspieler oder spieler die für deutlich weniger gekauft wurden und wenigstens war der kader damals nicht so aufgebläht wie heute, aber ja geb ich dir absolut recht mit den leihspielern und boehly ist sicherlich nicht alleine schuld
Boehly hat wahrscheinlich das TH-cam Video von José Mourinho gesehen, in dem dieser über die ganzen in die Zukunft gerichteten ManCity Einkäufe und von Heritage spricht. Tuchel wusste schon, warum er da weg wollte.
Hansa würde sich riesig 0ber EINEN Stürmer freuen!!
Mach das gleiche nochmal für Manu 😂
SPortdirektor als Stellenanzeige bei Chelsea: Du musst nicht wissen und können. Du bekommst gesagt welchen Spieler und wohin du musst. Du stimmts einfach bei der Summe zu, die der andere Verein für den Spieler ahben will. Danach hast du Feierabend :D
Ich wünsche euch allen viel Gesundheit und einen schönen Sommer! ❤
Bald kommt Peter Zwegat, um den Haushalt bei Chelsea zu machen 😅
Jeder hasst City aber schaut euch Citys Einnahmen/Ausgaben die letzten Jahre an + deren Erfolg was auch enorme Einnahmen sind. Der Kader wird immer nur punktuell erneuert.
Mein Tipp für Chelsea ☝
Stellt knallhart auf die Produktion von Haselnuss Schnitten um, auf das Stadion haut ihr mit ner riesigen Schaufel drauf und macht dann nen Parkplatz draus. So hat der ganze Bumms wenigstens noch nen Wert für die Gesellschaft 😘
4:48 der Ausraster 🤣
Gute Belastungsteuerung der TWs, jeder bekommt einen Wochentag zugewiesen 👍🏼
vor allem auch sehr fragwürdig wen die über die jahre alle abgegeben haben die zum teil besser sind als ihre aktuellen spieler
dann sag mir mal diese so guten spieler wo sie abgegeben haben? Rüdiger und Kante sind die einzigen wo ich dir gebe
@@noahwhodisde Bruyne, Salah?
Bayern mit Mane und ohne Sturm war auch grenzwertig 😂😂😂
Man hätte niemals Roman abramovitsch vom Hof jagen dürfen. Der hatte den Laden im Griff.
Als united fan… wir sind leider nicht viel besser 😭 hoffe das wird alles besser mit den neuen Leuten die das sagen haben
Bitte mache eine Rüdiger Rammel Karriere mit Chelsea. Wäre mal toll zu sehen was mit dieser Mannschaft möglich ist.
Fabrizio Romanos Aufstieg zum GOAT Transferexperten in den letzten 2 Jahren zu 50% wegen Chelsea
Chelsea hat in vier Jahren vier Umbrüche gemacht aber vergessen Spieler zu verkaufen
Ist das krank. Die haben immer schon viele Spieler geholt aber damals hatten die einen geilen Kader mit gutem Mix aus alt und jung, hohe Hierarchie mit Terry Cahill Lampard etc. Jetzt ist das einfach irgendwelche Talente holen, die meisten kennt man selbst als Fußball Experte kaum. So komisch dieser Club 😂😂😂
Imagine die verkacken die Conference League Quali und spielen dann nicht mal europäisch um zu rotieren
Man darf auch nicht vergessen dass die Premier League auch über Mrd TV Gelder bekommen aber man sollte es bestrafen was mit den Transfers in der Premiere League abgeht
CHELSEA SPIELT ZUVIEL KARRIERE MODUS 😂😂
Der army Besitzer dachte ist ein american Football Team 😂
Die Gehaltsausgaben müsse ja krank sein
Da stell ich mir aber auch die Frage, warum wechselt man zu Chelsea. Als Spieler hätte ich gar kein Bock darauf.
Gut, dass die FIFA zur Saison 22/23 beschlossen hat, dass man maximal 8 Spieler verleihen darf. Da haben die mit ihren 44 Spielern immer noch 36 Spieler, wenn die 8 verleihen. Und für die Premier League dürfen auch nur 25 registriert werden. Das sind also einfach 11 Spieler, die trainieren, aber nicht spielen können.
Wenn man wie Todd Boehly im 1 - 4 - 4 - 3 -System spielen lässt, braucht man natürlich auch einen etwas breiteren Kader...
Aber ihr müsst bedenken. Die spielen auch im 4:4:3 System. Da braucht man auch 1 oder 2 mehr spieler
Und in der Conference League verlieren die dann im Achtelfinale gegen CFR Cluj...
aber dann hauptsache Everton etc. mit Punktabzügen belangen aber bloß nie die großen.
Arsenal Talk wäre wild
Chelsea: die 50mio piss ich is nur taschengeld“😂
Kellyman spielt einfach in meiner Kickers Emden Karriere in FM24 😂 Kannte den vorher auch nicht
ich ruf morgen bei chelsea an und sag die haben vergessen mein gehalt zu überweisen...safe geht das gut, die haben eh keinen überblick im kader
Chelsea Kader ähnelt mehr einem Panini-Heft als einem Fußball Kader
7:44 und dazu hat er noch 25 Scorer oder so in Ligue 1 gemacht…
Das ist halt legit Investor Transaktionen. Der neue Inhaber kauft die Spieler nicht damit Chelsea gewinnt sondern er benutzt die Menschen wie Aktien. 1 zu 1.
Chelsea kauft mehr Spieler pro Jahr als Schalke die letzten Jahre gescoutet hat
Der Kader ist so ausgewogen wie meine Ernährung
Ist das Dirk Bach auf dem Gamerstuhl?
Wollen die undercover eine 2 Mannschaft in Premier League aufbauen?
Bauen das halt auf wie ne Jugendmannschaft, bei der man die dies nicht packen einfach wegschickt und neue dazu holt. Und Geld spielt wohl einfach keine Rolle für den Besitz
Krank daran ist ja eigentlich auch, dass Bayern in Deutschland finanziell das Maß aller Dinge ist und die auch schon öfters jetzt Transfers mit 70 Millionen+ hatten. Aber in der Frequenz wie das in der Premier League stattfindet, kann das nicht mal der finaziell stärkste Verein in Deutschland. Und dort kann fast die ganze Liga ohne Probleme 100 Millionen und aufwärts pro Sommertransferfenster ausgeben. An Lächerlichkeit fast nicht mehr zu überbieten.
Wenn man mal bedenkt wie viele die Teams aus England an Geld raushauen und wie wenig diese in Relation International gewinnen, kann man einfach nur noch lachen.
Moin zusammen
Ab 1:10
Ich verweise hiermit auf ein Video von Broski wo er einen bekannten Verein aus Deutschland auch für die Kaderplanung auseinandernimmt
Geldwäsche anderst kann man das nicht erklären 🤣
Batshuyai auch alle Instanbul Vereine innerhalb von einem Jahr Gefühlt
Die haben glaub die Buchhalter von Schlecker übernommen…