@@christopherkobbe6957 Genauso wie Saudi-Arabien. Endlich mal ein Altersheim, welches einem die Alten fÞr viel Geld abkauft statt viel zu viel Geld zu verlangen!
man merkt wie wenig Ahnung du hast. Chelsea hat in den letzten 10 Jahren an meisten geld bekommen mit spielerverkÃĪufen von allen top teams. Aber hauptsache einen dummen kommentar abgeben fÞr paar Likes
@@noahwhodis Chelsea hatte unter den big six mit Abstand! die meisten AbgÃĪnge natÞrlich nimmt man da auch viel Kohle ein, wenn man auf der anderen Seite auch viel mehr als die anderen investiert. ðĪĶðžââïļ
Chelsea fÃĪhrt die Firma so gegen die Wand, ich glaube, RÞdiger Ramme wÃĪre eine Verpflichtung wert. FÞr alle, die gerne deutsch lesen und die Grundschule erfolgreich absolviert haben.
Der Investor bestÃĪtigt wirklich alle Klischees Þber Amis im FuÃball. Der denkt wahrscheinlich der europÃĪische FuÃballmarkt funktioniert wie der Football oder Basketball Markt in den USA. Der denkt wahrscheinlich er muss sich nen 53er Kader wie in der NFL zusammenstellen und kann alle Spieler von jetzt auf gleich entlassen. Mich wÞrde es nicht wundern wenn er bald noch fragt wer denn Þberhaupt mit Chelsea in der NFC East spieltâĶ
Bin mittlerweile Þberzeugt davon, dass er eigentlich bei einem Football-Franchise einsteigen wollte und seine Freunde ihn einfach finessed haben einen FuÃball-Club zu kaufen
Sein Baseballteam (LA Dodgers, 20% Anteile) gibt ebenfalls sehr viel aus (u.a. den Vertrag mit 70 Mio Jahresgehalt auf 10 Jahre fÞr Ohtani), aber das mit Erfolg (zB 2020 World Series gewonnen). Deshalb gab es ja auch teilweise die Hoffnung, dass er bei Chelsea genauso ein Team hinbekommt, das zwar viel ausgibt, aber dafÞr Erfolge verzeichnet. Und das alles natÞrlich basierend auf advanced data.
@@sockefeller In diesem Thread wurde lediglich darÞber geredet, dass er im FuÃball ziemlich planlos wirkt. Gegen seine erfolgreiche Projekte wurde nie etwas gesagt. Lesen hilft, dann muss man auch nicht gegen die eigenen Hirngespinste argumentieren.
â@@nilsboy3106Naja wenn man etwa 600 Mio Miese gemacht hat die letzten Jahre und jetzt auch schon wieder viel Geld ausgegeben hat sollte man eigentlich nicht im Stande sein nochmal 200 Mio ausgeben zu kÃķnnen.ð
Und dann fragen sich ganz viele wieso Mannschaften wie Dortmund hauptsÃĪchlich in der Bundesliga einkaufenâĶ das ist einfach leider noch die letzte Liga, wo man gÞnstig QualitÃĪt bekommt.. Manschaften wie Chelsea machen einfach den kompletten FuÃball kaputt. Einfach nur traurig.
@@Sogeking495 kann man als Option sehen, allerdings ist die QualitÃĪt dort nochmal drunter und die Spieler brauchen Zeit um sich an die Bundesliga zu gewÃķhnen. Aber man sieht ja auch, das vereine langsam auf diese liegen mehr zurÞckgreifen. Es ging mir gerade eher um die Top 5 Ligen aber im Grunde hast du recht.
@@burschii9960was fÞr ein dÃĪmlicher Kommentar. Du Witzfigur. Kannst inhaltlich nichts dazu sagen und machst dann so ein Kommentar wie ein Þberforderter 12 JÃĪhriger.
Guck mir gerade Das Video an wÃĪhrend ich die Info krieg dass Evanilson von Porto zu Bournemouth fÞr 50mio wechselt und Brighton Einen RÞtter aus der 2. Liga fÞr 48mio kauft+ Kadioglu fÞr 40mio die Premier League sollte verboten werden
Rutter ist aber ehrlich gestÃķrt krass und passt perfekt ins Spielsystem von Brighton. Da war klar das der aus der EFL rauswechselt weil der eigentlich Premier League spielen sollte Der Preis ist aber natÞrlich trotzdem extrem. Ansonsten stimme ich dir aber auch zu dass das insgesamt in der PL zu viel mit Geld umhergeschmissen wird
Das sollte schon klar geworden sein nachdem sich alle Vereine fÞr Oil HÃĪndler entschieden haben als Investoren. Die Liga war komplett am Boden davor und war einfach nur eine Farmer Liga fÞr Manchester Utd aber durch Investoren mit Oil Geld hat man sich hochgekauft....
@@samyy1602die Preise sind halt trotzdem durch mittlerweile, Dortmund kÃķnnte sich im schlimmsten Fall nicht mal ne englischen Zweitliga-Topspieler leisten (50 Mio + 20 Mio Gehalt)
â@@samyy1602 der hat mit 22 Jahren 21 Scorer in der zweiten Liga gemacht. Tzolis (selber Jahrgang) hatte 31 Scorer. Und kostet 6 mio. Schon eigenartig.
ââ@@AndiBraun93Rutter war halt schon ein Starspieler in einem Bundesligaclub und ist fÞr Þber 40 Millionen nach England gewechselt. Aber dass so einer Þberhaupt in England dann zweite Liga spielt ist ein Witz.
Der Typ von Chelsea denkt warscheinlich, das FuÃball das gleiche ist wie American Football und man da auch ne Offense und Defense Line braucht, anders ist das doch nicht zu erklÃĪren
*Baseball Zumindest reden sich ein paar auf Twitter diesen MÞllhaufen damit schÃķn. Zum GlÞck bringen dir bei diesen Summen auch keine 100 Partnervereine was.
Den Gedanken hatte ich auch. Der Mann bastelt sich einen NFL Kader mit Special Teams. Das schlimme ist, dass das nicht mal abwegig ist bei einem US Investor
Jetzt muss ihm nur noch jemand sagen, dass er in der Premier League nur 25 Spieler melden darf. Und man nur noch maximal 8 Spieler verleihen darf. Stand jetzt haben die noch 42 Mann im Kader. Das heiÃt 9 Spieler sind einfach da und dÞrfen nur trainieren.
Das hilft auch beim ffp. Die AblÃķsesummen werden glaube fÞr die BÞcher auf die Vetragslaufzeit verteilt. HeiÃt wenn du 600 mio die Saison ausgibst aber halt jedem Spieler 10 Jahre Vertrag gibst tauchen in den BÞchern jedes Jahr "nur" 60 mio auf. Das leppert sich dann halt irgendwann. KÃķnnte aber halt auch funktionieren, wenn sich aus dem Pool dann in 3 Jahrn ne Hierarchie gebildet hat und du wieder Spieler loswirst. Glaubs aber eher nicht.
die holen einfach jeden spieler in der hoffnung das einer so gut ist wie palmer das machen sie dann 15 jahre lang und dann haben sie nen guten kader einfach genial diese strategie
Renato Veiga war ein Jahr in Basel und er hatte gute ansetzte aber wirklich Þberzeugt hat er nie und waren einige Schweizer erstaunt das er auf einmal zu Chelsea wechselt, aber ja schnelles Geld fÞr uns ð
Finde das so absurd, dass solche Mannschaften dann in internationalen Wettbewerben mitspielen dÞrfen. Fand es auch schon kacke als Chelsea mit 1,5 Milliarden Schulden im Halbfinale der Champions League war.
@@bjarnefrank7959 das war vor boehly und stimmt absolut nicht, auch wenn chelsea mittlerweile geld verbrennt war das nicht immer so krass also bitte keine scheiÃe verbreiten
â@@rubixx_6924natÞrlich war Chelsea auch damals schon hoch verschuldet. Abramowisch hat denen die Schulden nur erlassen als er wegen des Russland Ukraine Krieg den Verein verkaufen musste
Als Chelsea Fan seit Þber 17 Jahren kann ich sagen, ich verstehe nichts mehr realtalk ðĒ Mann nehme einen Haufen junger sicherlich Talentierter Spieler klatscht die an die Wand und was haften bleibt wird teurer verkauft oder bleibt. Der Rest sind kollalteralschÃĪden..
Was Gamer Brother nicht erwÃĪhnt , in der Premier League muss man Þber 70 Spiele spielen , Premier League und Champignons League und Euro League und FA Cup und Caraboo Cup und LÃĪnderspiele , sie brauchen einen grossen Kader âĨïļð
Wo ich dir als Chelsea fan Recht geben muss ist, dass absolut die Erfahrung und die Hierarchie im Team fehlt. Die Summen die wir in den letzten Jahren gezahlt haben sind viel zu hoch gewesen (z.B. Lukaku fÞr 113 Mio wo das einzige was mir im Kopf geblieben ist das Spiel gegen Crystal Palace ist wo er weniger Ballkontakte hatte als der Ball Junge). Diese groÃe KadergrÃķÃe kommt davon, dass ganz viele Spieler noch sicher permanent wechseln werden, wie Conor, Chalobah, und Broja (Trikotnummer schon neu vergeben) die nur noch bei der 2. Mannschaft mit trainieren oder Kepa und Lukaku die nicht mal mehr aufs TrainingsgelÃĪnde dÞrfen. Dann gehen einige Spieler auch noch per Leihe weg gehen werden wie BergstrÃķm, Petrovic (passt nicht zum Spielstil des neuen Trainers), Ugochukwu, Kellyman (20 Mio ist verrÞckt), Angelo, Washington und noch paar weitere. Also von den 45 Leuten werden noch mindestens 20 gehen. Die Transferstrategie ist halt einfach Talente zu kaufen und die dann zu verleihen bis sie entweder gut genug sind um zu spielen, oder um sie zu verkaufen. Jetzt in diesem Jahr wurden auch viel schlauere Transfers getÃĪtigt als die letzten Jahre, wie z.B. Guiu fÞr 6 der nach 23 Sekunden in seinem DebÞt und in der Ucl getroffen hat, oder einen Tosin ablÃķsefrei der vorher der Abwehrchef bei Fulham war. Einige Transfers waren echt lost und bei so ziemlich allen war die Summe lost, aber glaubt mir es wird Þber die Zeit seine FrÞchte tragen.
Wie kann man so ein Verein Supporten , da hat seit Jahren keiner Ahnung vom FuÃball . An den Transfers gibt es nichts schÃķn zu reden Chelsea ist der Inbegriff davon den FuÃball kaputt zu machen . StÃĪndig Tricks in der Grauzone ausnutzen mit 9 JahresvertrÃĪge etc. Random Spieler kaufen die grad mal gerade aus laufen kÃķnnen. Sinn gibt es da nicht man verarscht jeden FuÃball Verein der seriÃķs arbeitet
Es ist so crazy, dass die aktuell so einen riesigen Kader haben (und ziemlich problemlos die Mehrheit anmelden kÃķnnen sollte) wÃĪhrend in LaLiga die Vereine heute beim Beginn vom ersten Spieltag teilweise noch keine 16 Spieler oder keinen TorhÞter gemeldet haben wegen Salary Cap etc.
Piazon hat mir damals schon Leid getan. Der wollte unbedingt bei der Eintracht bleiben, hatte sich gerade perfekt eingelebt, war super im Team integriert und bis den Leistungen ging es steil bergauf. Er wollte bleiben, die Eintracht wollte das er bleibt und Chelsea kam dann mit der "NOPE UNVERKÃUFLICH" Karte an, nur um ihn dann gefÞhlt noch 10x weiter zu verleihen, bis er komplett wertlos und uninteressant war. Da hat der Verein die Karriere des Spielers zerstÃķrt.
Boehly hat wahrscheinlich das TH-cam Video von JosÃĐ Mourinho gesehen, in dem dieser Þber die ganzen in die Zukunft gerichteten ManCity EinkÃĪufe und von Heritage spricht. Tuchel wusste schon, warum er da weg wollte.
Der grÃķÃte Wunsch den ich als Bremen Fan habe ist, dass irgendwer bei Chelsea sich denkt "Oh den Bremer wollen wir haben" und dann die Chelsea typischen vÃķllig Þberzogenenen AblÃķsen zahlt. So ein Njinmah fÞr 50 Millionen oder so, da kannst du bald 2 Kader von bauen. xD
Bin selbst Chelsea Fan und finde es auch nicht nice, was da passiert. Aber rein wirtschaftlich ist es sogar ganz sinnvoll, was die FÞhrungsetage da veranstaltet. Sie statten die neuen Spieler mit sehr langen VertrÃĪgen aus (meines Wissens nach hat kein neuer Spieler kÞrzer als bis mindestens 2030 unterschrieben), weil sie die ganzen Transfersummen Þber einen sehr langen Zeitraum abschreiben kÃķnnen. So entstehen zwar langfristig Kosten, aber eben nicht auf einmal. Deswegen kÃķnnen sie die ganzen Spieler verpflichten und âumgehenâ so das Financial Fairplay. Immer mal wieder einen Spieler fÞr eine grÃķÃere Summe abgeben - jetzt zum Beispiel Gallagher (und wahrscheinlich noch Chalobah) - und es sieht gar nicht mehr so schlecht aus. FÞr die EigentÞmer des Vereins spielt Geld nun mal keine Rolle, deswegen ist es denen vÃķllig egal, ob die 100, 300 oder 500 Millionen in einem Transferfenster ausgeben. ZusÃĪtzlich dazu finde ich es etwas schade, dass alle Leute nur auf Todd Boehly zeigen, der als Chairman (also Vorstandsvorsitzender) selbstverstÃĪndlich im Rampenlicht steht und durch andere Beteiligungen - zum Beispiel an Racing StraÃburg - die meiste âAngriffsflÃĪcheâ bietet. Er ist nur minderheitsbeteiligt und andere Leute, wie beispielsweise ein HansjÃķrg Wyss oder Ãhnliche, die bei Investitionsentscheidungen genau so viel mitreden, werden (gar) nicht kritisiert.
sorry, ich bin seit ich denken kann chelsea fan, aber das zu verteidigen, was dieser club und die fÞhrungsetage macht ist bodenlos, jeder echte chelsea fan sollte angeekelt sein von dieser strategie und die hat auch erst begonnen, als abramowitch, der diesen club geliebt und gelebt hat, den club verlassen musste. was todd boehly sich erlaubt, mit so einem groÃen verein anzustellen ist ekelhaft und bodenlos und sollte nicht erlaubt sein. als chelsea fan wÞnsche ich mir fasst, dass wir ne transfersperre bekommen. Fussballclubs sollen nicht als investments fÞr irgendwelche amis herhalten
der punkt, dass wir mit diesen spielern irgendwann summen generieren ist auch komplett schwachsinn, wenn mittelmÃĪÃige spieler wie fofana (das verletzungsrisiko war bekannt), enzo, caicedo fÞr so viel geld verpflichtet werden und spieler wie chukwuemeka, ugochukwu, mudryk, d. fofana fÞr sehr viel geld eingekauft werden und einfach nicht spielen und weggejagt werden (d. fofana) oder einfach keine gute spieler sind. dieser club geht zu grunde und es tut so weh es mit ansehen zu mÞssen, wenn man jahrelanger chelsea fan ist
@@rubixx_6924Also eine Sache muss ich dazu sagen. Roman hat den Verein geliebt das stimmt aber der Verein wÃĪre auch unter ihm zugrunde gegangen + diese Sache mit tausend jungen Spielern gab es ja schon zu der Zeit. Da hatten wir auch teilweise 40 Leihspieler. Der Punkt Abzug der uns droht ist ja ich noch wegen Sachen aus der Roman era wo der Verein einfach nicht proffesionel gefÞhrt wurde. Ob dass was da probiert wird funktioniert weià man nicht aber es ist nicht alles schlecht und nicht alles gut. Und Todd Boehly will ich da mal aus der Schusslinie nehmen. Er hat ja extra alle Aufgaben abgegeben da er wusste er kann keinen Verein fÞhren. Eghbali sollte man da wenn dann zur Rechenschaft ziehen.
Das Ding ist, die haben die langfristigen Vertragskosten + kaufen weiter jÃĪhrlich fÞr, Populismus, 1MRD ein wÃĪhrend Sie Spieler fÞr ablÃķsefrei bis halben Marktwert wieder abgeben. Fussballwirtschaftlich ist das kompletter Freitod. Und UEFA FFP ist eh lachs, weil man so eh nicht mehr lange irgendwo international spielt. Wenn dann geht gegen sie nur das PremierLeague FFP vor.
@@RL-lw9sg ja damals hat das auch schon mit den leihspielern genervt, das waren aber damals viele jugendspieler oder spieler die fÞr deutlich weniger gekauft wurden und wenigstens war der kader damals nicht so aufgeblÃĪht wie heute, aber ja geb ich dir absolut recht mit den leihspielern und boehly ist sicherlich nicht alleine schuld
Naja eine Altersstruktur ist auch Þberbewertet insbesonders wenn man eh jeglichen Spieler besorgen kann, da es genug spieler mit 25 gibt die genau sogut ein Team fÞhren kÃķnnen. Das Problem ist eher wie viele von denen VerletzungensanfÃĪllig sind. GefÞhlt sind 4 Verteidiger verletzt und 4 Offensivespieler wÃĪhrend Mudrik oder ein Lukaku Þberhaupt nicht bei denen Performen
Bei einer guten Altersstruktur geht es ja auch nicht um FÞhrungsqualitÃĪten. Es ist allgemein sinnvoll eine gute Kombination aus Ãlteren und JÞngeren Spielern zu haben sodass die JÞngeren genau dann in ihre Prime kommen wenn die Ãlteren nicht mehr gut genug sind und man seine LeistungstrÃĪger gut ersetzt bekommt.
Fairerweise muss man ihnen zu Gute halten, dass das Projekt und die Mannschaft natÞrlich auch aufgehen kann und sich aus den 43 Spielern 25/26 richtig gute rauskristalisieren kÃķnnen, die ihre Zukunft und Karriere noch vor sich haben. Aber es ist fÞr mich absolut unmissverstÃĪndlich, das der Verein Spieler nach teilweise einer oder einer halben Saison schon wieder aufgibt. Chelsea war mal so ein toller Verein....
Mein Tipp fÞr Chelsea â Stellt knallhart auf die Produktion von Haselnuss Schnitten um, auf das Stadion haut ihr mit ner riesigen Schaufel drauf und macht dann nen Parkplatz draus. So hat der ganze Bumms wenigstens noch nen Wert fÞr die Gesellschaft ð
SPortdirektor als Stellenanzeige bei Chelsea: Du musst nicht wissen und kÃķnnen. Du bekommst gesagt welchen Spieler und wohin du musst. Du stimmts einfach bei der Summe zu, die der andere Verein fÞr den Spieler ahben will. Danach hast du Feierabend :D
Man darf auch nicht vergessen dass die Premier League auch Þber Mrd TV Gelder bekommen aber man sollte es bestrafen was mit den Transfers in der Premiere League abgeht
Jeder hasst City aber schaut euch Citys Einnahmen/Ausgaben die letzten Jahre an + deren Erfolg was auch enorme Einnahmen sind. Der Kader wird immer nur punktuell erneuert.
Gut, dass die FIFA zur Saison 22/23 beschlossen hat, dass man maximal 8 Spieler verleihen darf. Da haben die mit ihren 44 Spielern immer noch 36 Spieler, wenn die 8 verleihen. Und fÞr die Premier League dÞrfen auch nur 25 registriert werden. Das sind also einfach 11 Spieler, die trainieren, aber nicht spielen kÃķnnen.
Is mir egal was irgendwer sagt, Chelsea sollte jedes Jahr um die Champions League mitspielen was die hier Geld ausgeben. Nur mal so.... Chelsea im Jahr vor Boehly war 4ter in der Liga mit 67 Punkten und hat gerade frisch die Champions League gewonnen. Man hat einen guten Kader mit etablierten Spielern wie RÞdiger, Kante, Thiago Silva und Aspilicueta und jÞngeren Spielern wie Mount, Havertz, Chillwell und Werner. Zudem hat man einen internationalen top Coach mit Tuchel, die Ausgangslage war also sehr gut. So, dann geben die seit dem in 3 Jahren 1.453.000.000⎠aus... sorry aber so viel Kohle, wie schafft man es nicht nur nicht besser zu werden, nichtmal das Niveau zu halten sondern komplett abzustÞrtzen?
Das ist halt legit Investor Transaktionen. Der neue Inhaber kauft die Spieler nicht damit Chelsea gewinnt sondern er benutzt die Menschen wie Aktien. 1 zu 1.
Krank daran ist ja eigentlich auch, dass Bayern in Deutschland finanziell das Maà aller Dinge ist und die auch schon Ãķfters jetzt Transfers mit 70 Millionen+ hatten. Aber in der Frequenz wie das in der Premier League stattfindet, kann das nicht mal der finaziell stÃĪrkste Verein in Deutschland. Und dort kann fast die ganze Liga ohne Probleme 100 Millionen und aufwÃĪrts pro Sommertransferfenster ausgeben. An LÃĪcherlichkeit fast nicht mehr zu Þberbieten.
Als Chelsea Fan tut mir das einfach nur leid was aus meinem Verein passiert istâĶ Der Verkauf von Abramovitsch war unser Downfall ich hoffe wir steigen ab. Diese Amis ruinieren den Verein.
Moin zusammen Ab 1:10 Ich verweise hiermit auf ein Video von Broski wo er einen bekannten Verein aus Deutschland auch fÞr die Kaderplanung auseinandernimmt
Bauen das halt auf wie ne Jugendmannschaft, bei der man die dies nicht packen einfach wegschickt und neue dazu holt. Und Geld spielt wohl einfach keine Rolle fÞr den Besitz
Du darfst aber nicht vergessen, dass die mit Havertz und Werner die CL gewonnen haben. Da war es fÞr PL VerhÃĪltnisse noch in Ordnung. Die Jugend von Chelsea ist aber eigentlich viel zu gut um den Kader mit "Talenten" voll zu mÞllen.
![āđāļŪāđāļ! (SUGOI) - LYKN [ OFFICIAL MV ]](http://i.ytimg.com/vi/nFp4zjAARFs/mqdefault.jpg)
Andere Vereine: Talente gÞnstig einkaufen und teuer verkaufen
Chelsea: Talente teuer einkaufen und gÞnstig verkaufen
Sozialer Ausbildungsverein halt:) der Robin Hood unter den englischen Mannschaften, nehm die Spieler den Reichen und geb Geld den Armen
@@christopherkobbe6957 Genauso wie Saudi-Arabien. Endlich mal ein Altersheim, welches einem die Alten fÞr viel Geld abkauft statt viel zu viel Geld zu verlangen!
man merkt wie wenig Ahnung du hast. Chelsea hat in den letzten 10 Jahren an meisten geld bekommen mit spielerverkÃĪufen von allen top teams. Aber hauptsache einen dummen kommentar abgeben fÞr paar Likes
@@noahwhodis Chelsea hatte unter den big six mit Abstand! die meisten AbgÃĪnge natÞrlich nimmt man da auch viel Kohle ein, wenn man auf der anderen Seite auch viel mehr als die anderen investiert. ðĪĶðžââïļ
â@@noahwhodis wo lebst du?? ð
Glaube Todd Boehly denkt immer noch, dass er in Amerika ist und will die ganzen Transfers irgendwann gegen Draft-Picks tauschen
Ich fÞrchte er denkt mit "Football Club" hat er was anderes gekauft wo man n 52 Mannkader benÃķtigt und der Ball ein Ei ist...ð
Chelsea fÃĪhrt die Firma so gegen die Wand , ich glaube RÞdiger Rammel wÃĪre mal eine Verpflichtung wert
wÃĪre ohne h bro
@@bibleofgaming470 RÞdiger Rammel kÃķnnte sich nichtmal alle Namen merken kann ja nichtmal die von seinen Jugendspielern beim hsv haha
Chelsea fÃĪhrt die Firma so gegen die Wand, ich glaube, RÞdiger Ramme wÃĪre eine Verpflichtung wert.
FÞr alle, die gerne deutsch lesen und die Grundschule erfolgreich absolviert haben.
âVerdammt, deine Schwester ist gut!â âSie ist meine Mutter!â "Das ist sogar noch besser!"âĪïļâĪïļ âĢïļ
@@frommerjacob1585Rammel mit L
Der Investor bestÃĪtigt wirklich alle Klischees Þber Amis im FuÃball. Der denkt wahrscheinlich der europÃĪische FuÃballmarkt funktioniert wie der Football oder Basketball Markt in den USA. Der denkt wahrscheinlich er muss sich nen 53er Kader wie in der NFL zusammenstellen und kann alle Spieler von jetzt auf gleich entlassen. Mich wÞrde es nicht wundern wenn er bald noch fragt wer denn Þberhaupt mit Chelsea in der NFC East spieltâĶ
Keine ahnung hast du vom US Sport geh dich bitte mal informieren. Sowas wÞrde da nicht gehen
Bin mittlerweile Þberzeugt davon, dass er eigentlich bei einem Football-Franchise einsteigen wollte und seine Freunde ihn einfach finessed haben einen FuÃball-Club zu kaufen
Sein Baseballteam (LA Dodgers, 20% Anteile) gibt ebenfalls sehr viel aus (u.a. den Vertrag mit 70 Mio Jahresgehalt auf 10 Jahre fÞr Ohtani), aber das mit Erfolg (zB 2020 World Series gewonnen). Deshalb gab es ja auch teilweise die Hoffnung, dass er bei Chelsea genauso ein Team hinbekommt, das zwar viel ausgibt, aber dafÞr Erfolge verzeichnet. Und das alles natÞrlich basierend auf advanced data.
Ja genau dieser MultimilliardÃĪr ist eigentlich Micky Maus und hat keine Ahung von dem was er tut genau ð
@@sockefeller In diesem Thread wurde lediglich darÞber geredet, dass er im FuÃball ziemlich planlos wirkt. Gegen seine erfolgreiche Projekte wurde nie etwas gesagt. Lesen hilft, dann muss man auch nicht gegen die eigenen Hirngespinste argumentieren.
Chelsea macht ihre eigene Liga mit all ihren Spielern
Und selbst die wÞrden sie nicht gewinnen
Die wollen jetzt auch noch JoÃĢo Felix und oshimen holen ðĨī
Die Frage ist ja nicht, warum sie das tun sollten sondern warum sie das nicht tun sollten?
@@nilsboy3106 es geht darum das es nochmal 200 Milionen an Transfer kosten wÃĪren
â@@nilsboy3106Naja wenn man etwa 600 Mio Miese gemacht hat die letzten Jahre und jetzt auch schon wieder viel Geld ausgegeben hat sollte man eigentlich nicht im Stande sein nochmal 200 Mio ausgeben zu kÃķnnen.ð
@@hidebutifind7120 wie kommst du da bitte auf 200? WÃĪren wohl eher 100-120.
@@eamp27 osihmen alleine kostet 110 Mio.
Chelsea rechnet irgendwann mit einer Transfersperre , deshalb jetzt so viele wie mÃķglich holen ðð
9 Jahre transfersperre ? ð
â@@youtubeistarmGeht doch klar, da ist die HÃĪlfte der Spieler von denen noch unter 30 ð
Und die hÃĪlfte von denen hat noch nen gÞltigen vertragðĪĢ
Schlauð
Hab Chelsea so geliebt mit Ramires Willian David Luiz Oscar und Hazard und so und jetzt guck ich mir sowas an
Oder frÞher mit drogba; essien; terry; lampard; ballack; carvalho; ferreira; cech
â@@martinhintze723anelka, malouida, jon obi mikel, ashle Cole
Neue Chelsea-Doku "how to burn money, fast"
Boah Chelsea hat mehr minus gemacht als Gamerbrother mit den Gladbach und den Kruse Call zusammen
RÞdiger Rammel muss Chelsea retten aber ohne TransfersâĶ. wÃĪre mal
Spannend
Bitte solche Talks in Zukunft Ãķfters hochladen! Ich konnte teilweise nicht mehr vor Lachen! Einfach nur geil!
Wir dÞrfen nicht den legendÃĪren Marko Marin vergessen.
Der Mann wurde von Chelsea auseinandergenommen
Nun, Marin war, hand aufs Herz, auch schon bei Bremen eher unterweltigend im Vergleich zu Gladbach.
War auch ne lusche
0:37 65 Mio fÞr einen Handballspieler ist schon ordentlich
Digga ok heul doch ð
Hat trotzdem ne starke em gespielt vÃķllig berechtigter preis fÞr cucu
@@habjbj030 mashalla wÃĪre gegen tÞrkei gleiche passiert der schiri wÃĪre nicht mehr unter uns DIGGA
stay delusional bro ðâĪâ@@user-tz3zw4wt7t
Junge wie verbittert kann man sein cucurella ist Elite
Und dann fragen sich ganz viele wieso Mannschaften wie Dortmund hauptsÃĪchlich in der Bundesliga einkaufenâĶ das ist einfach leider noch die letzte Liga, wo man gÞnstig QualitÃĪt bekommt.. Manschaften wie Chelsea machen einfach den kompletten FuÃball kaputt. Einfach nur traurig.
Frankreich, Belgien, Niederlande?
@@Sogeking495 kann man als Option sehen, allerdings ist die QualitÃĪt dort nochmal drunter und die Spieler brauchen Zeit um sich an die Bundesliga zu gewÃķhnen. Aber man sieht ja auch, das vereine langsam auf diese liegen mehr zurÞckgreifen. Es ging mir gerade eher um die Top 5 Ligen aber im Grunde hast du recht.
@@Legend-yj8sd heul leise
Eigentlich kann man in jeder liga ausserhalb der pl schnapper machen
@@burschii9960was fÞr ein dÃĪmlicher Kommentar. Du Witzfigur. Kannst inhaltlich nichts dazu sagen und machst dann so ein Kommentar wie ein Þberforderter 12 JÃĪhriger.
Guck mir gerade Das Video an wÃĪhrend ich die Info krieg dass Evanilson von Porto zu Bournemouth fÞr 50mio wechselt und Brighton Einen RÞtter aus der 2. Liga fÞr 48mio kauft+ Kadioglu fÞr 40mio die Premier League sollte verboten werden
Rutter ist aber ehrlich gestÃķrt krass und passt perfekt ins Spielsystem von Brighton. Da war klar das der aus der EFL rauswechselt weil der eigentlich Premier League spielen sollte
Der Preis ist aber natÞrlich trotzdem extrem.
Ansonsten stimme ich dir aber auch zu dass das insgesamt in der PL zu viel mit Geld umhergeschmissen wird
Das sollte schon klar geworden sein nachdem sich alle Vereine fÞr Oil HÃĪndler entschieden haben als Investoren. Die Liga war komplett am Boden davor und war einfach nur eine Farmer Liga fÞr Manchester Utd aber durch Investoren mit Oil Geld hat man sich hochgekauft....
@@samyy1602die Preise sind halt trotzdem durch mittlerweile, Dortmund kÃķnnte sich im schlimmsten Fall nicht mal ne englischen Zweitliga-Topspieler leisten (50 Mio + 20 Mio Gehalt)
â@@samyy1602 der hat mit 22 Jahren 21 Scorer in der zweiten Liga gemacht. Tzolis (selber Jahrgang) hatte 31 Scorer. Und kostet 6 mio. Schon eigenartig.
ââ@@AndiBraun93Rutter war halt schon ein Starspieler in einem Bundesligaclub und ist fÞr Þber 40 Millionen nach England gewechselt. Aber dass so einer Þberhaupt in England dann zweite Liga spielt ist ein Witz.
Die kÃķnnen einfach Prem, Conference League und FA Cup mit 3 komplett verschiedenen Mannschaften spielen
Und noch eine vierte fÞr den Carabao Cup und Club Wm
Neue Karriere mit Chelsea
Mission: Kader aufrÃĪumen ðð
Ich glaub da hilft nur noch der TrÃķdeltrupp oder das Messie-Team.ðð
Der Typ von Chelsea denkt warscheinlich, das FuÃball das gleiche ist wie American Football und man da auch ne Offense und Defense Line braucht, anders ist das doch nicht zu erklÃĪren
*Baseball
Zumindest reden sich ein paar auf Twitter diesen MÞllhaufen damit schÃķn.
Zum GlÞck bringen dir bei diesen Summen auch keine 100 Partnervereine was.
Den Gedanken hatte ich auch. Der Mann bastelt sich einen NFL Kader mit Special Teams. Das schlimme ist, dass das nicht mal abwegig ist bei einem US Investor
Jetzt muss ihm nur noch jemand sagen, dass er in der Premier League nur 25 Spieler melden darf. Und man nur noch maximal 8 Spieler verleihen darf. Stand jetzt haben die noch 42 Mann im Kader. Das heiÃt 9 Spieler sind einfach da und dÞrfen nur trainieren.
@@sirus3463stimmt weil er ja auch die Transfers tÃĪtigt und nicht die Sportdirektoren, Deutsche Fans wieder keine Gehirn ð
Die brauchen halt 8 ZMÂīs, damit die im 4-4-3 auflaufen kÃķnnen und jede Position im Mittelfeld doppelt besetzt ist. Ist doch logisch:)
nice one
Es kommt ja noch das Gehalt dazu. Deswegen greifen sie zu dem Trick u. machen 6 Jahres VertrÃĪge etc. Dieser Sport ist nur noch krank.
Das hilft auch beim ffp. Die AblÃķsesummen werden glaube fÞr die BÞcher auf die Vetragslaufzeit verteilt. HeiÃt wenn du 600 mio die Saison ausgibst aber halt jedem Spieler 10 Jahre Vertrag gibst tauchen in den BÞchern jedes Jahr "nur" 60 mio auf. Das leppert sich dann halt irgendwann.
KÃķnnte aber halt auch funktionieren, wenn sich aus dem Pool dann in 3 Jahrn ne Hierarchie gebildet hat und du wieder Spieler loswirst. Glaubs aber eher nicht.
Verstehe aber nicht warum man bspw 60 mio in 3 oke TorhÞter investiert anstatt 60 fÞr einen wk keeoer auszugeben.
GehaltsmÃĪÃig sind die im Vergleich zu anderen Pl Mannschaften eher noch gÞnstig unterwegs, also auf die einzelnen VertrÃĪge bezogen.
Sogar mehr. Enzo sein Vertrag geht bis 2032, Mudryk 2031 ð
6 Jahres VertrÃĪge?
Was genau bringt das?
die holen einfach jeden spieler in der hoffnung das einer so gut ist wie palmer das machen sie dann 15 jahre lang und dann haben sie nen guten kader einfach genial diese strategie
Renato Veiga war ein Jahr in Basel und er hatte gute ansetzte aber wirklich Þberzeugt hat er nie und waren einige Schweizer erstaunt das er auf einmal zu Chelsea wechselt, aber ja schnelles Geld fÞr uns ð
Tomas Kalas war auch Teil der Chelsea Leiharmee ð
Finde das so absurd, dass solche Mannschaften dann in internationalen Wettbewerben mitspielen dÞrfen. Fand es auch schon kacke als Chelsea mit 1,5 Milliarden Schulden im Halbfinale der Champions League war.
@@bjarnefrank7959 das war vor boehly und stimmt absolut nicht, auch wenn chelsea mittlerweile geld verbrennt war das nicht immer so krass also bitte keine scheiÃe verbreiten
â@@rubixx_6924natÞrlich war Chelsea auch damals schon hoch verschuldet. Abramowisch hat denen die Schulden nur erlassen als er wegen des Russland Ukraine Krieg den Verein verkaufen musste
@@HiboMC ja verschuldet waren sie safe, aber safe nicht 1,5 milliarden
@@rubixx_6924 googel doch einfach schnell. Und du wirst direkt seriÃķse Quellen finden die dir das bestÃĪtigen
Der Kane Transfer war GrÃķÃenwahn! Locker 200 Millionen Paket fÞr nen 30 jÃĪhrigen, der keine 90 Minuten mehr durchhÃĪlt! ðð
Thema verfehlt 6 setzen mein Freund . Kau ein bisschen an Chelseas Eiern
Perfektes Timing, um am Flughafen Zeit totzuschlagen
Keine Sorge, bis zum Saisonstart werden noch einige Spieler gecuttet und einige stoÃen zum Practice Squad
Broski wie wÃĪrs mit dem kader eine Karierre fÞr nh stream als Projekt bitte mach mal bitte wie chelsea groà machen
Immerhin hat Chelsea mit Cucurella einen guten Torwart verpflichtet.
Zur Feier des Tages erstmal Cole Palmer nen Vertrag Þber 9 Jahre geben
POV Training mit 43 Spielern â
1:25 LOOOL
Das klingt als wenn RÞdiger Rammel da mal aufrÃĪumen muss ð
Als Chelsea Fan seit Þber 17 Jahren kann ich sagen, ich verstehe nichts mehr realtalk ðĒ Mann nehme einen Haufen junger sicherlich Talentierter Spieler klatscht die an die Wand und was haften bleibt wird teurer verkauft oder bleibt. Der Rest sind kollalteralschÃĪden..
Chelsea hat mehr Leute im kader als in meinem dorf
Als Wolverhampton-Wanderers-Fan tut mir dieser Transfer von Neto zu Chelsea so weh
Ich glaube das Video von Niklas Neo fasst die Situation ganz gut zusammen. ð
Was Gamer Brother nicht erwÃĪhnt , in der Premier League muss man Þber 70 Spiele spielen , Premier League und Champignons League und Euro League und FA Cup und Caraboo Cup und LÃĪnderspiele , sie brauchen einen grossen Kader âĨïļð
Bist du dumm?
Chelsea hat einen deutlich grÃķsseren Kader als die Konkurrenz. Zudem spielt Chelsea Conference League. Hatten glÞck gegen FC Servette.
Bester Verein fÞr Karrieremodus, weil man sooo viel verkaufen kann
Buy high, sell low, Chelsea hatâs verstanden
Ich glaub da hilft nur noch der TrÃķdeltrupp oder das Messie-Team.ðð
Wo ich dir als Chelsea fan Recht geben muss ist, dass absolut die Erfahrung und die Hierarchie im Team fehlt. Die Summen die wir in den letzten Jahren gezahlt haben sind viel zu hoch gewesen (z.B. Lukaku fÞr 113 Mio wo das einzige was mir im Kopf geblieben ist das Spiel gegen Crystal Palace ist wo er weniger Ballkontakte hatte als der Ball Junge). Diese groÃe KadergrÃķÃe kommt davon, dass ganz viele Spieler noch sicher permanent wechseln werden, wie Conor, Chalobah, und Broja (Trikotnummer schon neu vergeben) die nur noch bei der 2. Mannschaft mit trainieren oder Kepa und Lukaku die nicht mal mehr aufs TrainingsgelÃĪnde dÞrfen. Dann gehen einige Spieler auch noch per Leihe weg gehen werden wie BergstrÃķm, Petrovic (passt nicht zum Spielstil des neuen Trainers), Ugochukwu, Kellyman (20 Mio ist verrÞckt), Angelo, Washington und noch paar weitere. Also von den 45 Leuten werden noch mindestens 20 gehen. Die Transferstrategie ist halt einfach Talente zu kaufen und die dann zu verleihen bis sie entweder gut genug sind um zu spielen, oder um sie zu verkaufen. Jetzt in diesem Jahr wurden auch viel schlauere Transfers getÃĪtigt als die letzten Jahre, wie z.B. Guiu fÞr 6 der nach 23 Sekunden in seinem DebÞt und in der Ucl getroffen hat, oder einen Tosin ablÃķsefrei der vorher der Abwehrchef bei Fulham war. Einige Transfers waren echt lost und bei so ziemlich allen war die Summe lost, aber glaubt mir es wird Þber die Zeit seine FrÞchte tragen.
ich bin auch Chelsea Fan habe aber so meine Zweifel, dass sich das noch bis Ende August auusgeht, dass 20 Spieler noch gehen.
Wie kann man so ein Verein Supporten , da hat seit Jahren keiner Ahnung vom FuÃball . An den Transfers gibt es nichts schÃķn zu reden Chelsea ist der Inbegriff davon den FuÃball kaputt zu machen . StÃĪndig Tricks in der Grauzone ausnutzen mit 9 JahresvertrÃĪge etc. Random Spieler kaufen die grad mal gerade aus laufen kÃķnnen. Sinn gibt es da nicht man verarscht jeden FuÃball Verein der seriÃķs arbeitet
Wie sollen denn bitte noch 20 Spieler gehen, wenn ihr nur 8 verleihen dÞrft. 6 habt ihr schon verliehen. Das heiÃt 18 Spieler mÞssen fest weg.
Es ist so crazy, dass die aktuell so einen riesigen Kader haben (und ziemlich problemlos die Mehrheit anmelden kÃķnnen sollte) wÃĪhrend in LaLiga die Vereine heute beim Beginn vom ersten Spieltag teilweise noch keine 16 Spieler oder keinen TorhÞter gemeldet haben wegen Salary Cap etc.
Mach das gleiche nochmal fÞr Manu ð
Piazon hat mir damals schon Leid getan. Der wollte unbedingt bei der Eintracht bleiben, hatte sich gerade perfekt eingelebt, war super im Team integriert und bis den Leistungen ging es steil bergauf. Er wollte bleiben, die Eintracht wollte das er bleibt und Chelsea kam dann mit der "NOPE UNVERKÃUFLICH" Karte an, nur um ihn dann gefÞhlt noch 10x weiter zu verleihen, bis er komplett wertlos und uninteressant war. Da hat der Verein die Karriere des Spielers zerstÃķrt.
Ich erkenne den Verein auch nicht mehr wieder âĶ der Verein wird total gegen die Wand gefahren
Das beste daran, Wenn die ganzen Trainer noch dazugezÃĪhlt werden wird noch wilder!
4:48 der Ausraster ðĪĢ
ich hab darauf gewartet bis jemand endlich mal darauf reagiert. 54 spieler hatte ich zuletzt gezÃĪhlt xD
Boehly hat wahrscheinlich das TH-cam Video von JosÃĐ Mourinho gesehen, in dem dieser Þber die ganzen in die Zukunft gerichteten ManCity EinkÃĪufe und von Heritage spricht. Tuchel wusste schon, warum er da weg wollte.
Kellyman war ein Tausch deal mit maatsen, beide fÞr ÞberhÃķhte Marktwerte sich gegenseitig abgenommen um Einnahmen zu generieren und FFP zu umgehen
Der grÃķÃte Wunsch den ich als Bremen Fan habe ist, dass irgendwer bei Chelsea sich denkt "Oh den Bremer wollen wir haben" und dann die Chelsea typischen vÃķllig Þberzogenenen AblÃķsen zahlt. So ein Njinmah fÞr 50 Millionen oder so, da kannst du bald 2 Kader von bauen. xD
Bin selbst Chelsea Fan und finde es auch nicht nice, was da passiert. Aber rein wirtschaftlich ist es sogar ganz sinnvoll, was die FÞhrungsetage da veranstaltet. Sie statten die neuen Spieler mit sehr langen VertrÃĪgen aus (meines Wissens nach hat kein neuer Spieler kÞrzer als bis mindestens 2030 unterschrieben), weil sie die ganzen Transfersummen Þber einen sehr langen Zeitraum abschreiben kÃķnnen. So entstehen zwar langfristig Kosten, aber eben nicht auf einmal. Deswegen kÃķnnen sie die ganzen Spieler verpflichten und âumgehenâ so das Financial Fairplay. Immer mal wieder einen Spieler fÞr eine grÃķÃere Summe abgeben - jetzt zum Beispiel Gallagher (und wahrscheinlich noch Chalobah) - und es sieht gar nicht mehr so schlecht aus.
FÞr die EigentÞmer des Vereins spielt Geld nun mal keine Rolle, deswegen ist es denen vÃķllig egal, ob die 100, 300 oder 500 Millionen in einem Transferfenster ausgeben. ZusÃĪtzlich dazu finde ich es etwas schade, dass alle Leute nur auf Todd Boehly zeigen, der als Chairman (also Vorstandsvorsitzender) selbstverstÃĪndlich im Rampenlicht steht und durch andere Beteiligungen - zum Beispiel an Racing StraÃburg - die meiste âAngriffsflÃĪcheâ bietet. Er ist nur minderheitsbeteiligt und andere Leute, wie beispielsweise ein HansjÃķrg Wyss oder Ãhnliche, die bei Investitionsentscheidungen genau so viel mitreden, werden (gar) nicht kritisiert.
sorry, ich bin seit ich denken kann chelsea fan, aber das zu verteidigen, was dieser club und die fÞhrungsetage macht ist bodenlos, jeder echte chelsea fan sollte angeekelt sein von dieser strategie und die hat auch erst begonnen, als abramowitch, der diesen club geliebt und gelebt hat, den club verlassen musste. was todd boehly sich erlaubt, mit so einem groÃen verein anzustellen ist ekelhaft und bodenlos und sollte nicht erlaubt sein. als chelsea fan wÞnsche ich mir fasst, dass wir ne transfersperre bekommen. Fussballclubs sollen nicht als investments fÞr irgendwelche amis herhalten
der punkt, dass wir mit diesen spielern irgendwann summen generieren ist auch komplett schwachsinn, wenn mittelmÃĪÃige spieler wie fofana (das verletzungsrisiko war bekannt), enzo, caicedo fÞr so viel geld verpflichtet werden und spieler wie chukwuemeka, ugochukwu, mudryk, d. fofana fÞr sehr viel geld eingekauft werden und einfach nicht spielen und weggejagt werden (d. fofana) oder einfach keine gute spieler sind. dieser club geht zu grunde und es tut so weh es mit ansehen zu mÞssen, wenn man jahrelanger chelsea fan ist
@@rubixx_6924Also eine Sache muss ich dazu sagen. Roman hat den Verein geliebt das stimmt aber der Verein wÃĪre auch unter ihm zugrunde gegangen + diese Sache mit tausend jungen Spielern gab es ja schon zu der Zeit. Da hatten wir auch teilweise 40 Leihspieler. Der Punkt Abzug der uns droht ist ja ich noch wegen Sachen aus der Roman era wo der Verein einfach nicht proffesionel gefÞhrt wurde. Ob dass was da probiert wird funktioniert weià man nicht aber es ist nicht alles schlecht und nicht alles gut. Und Todd Boehly will ich da mal aus der Schusslinie nehmen. Er hat ja extra alle Aufgaben abgegeben da er wusste er kann keinen Verein fÞhren. Eghbali sollte man da wenn dann zur Rechenschaft ziehen.
Das Ding ist, die haben die langfristigen Vertragskosten + kaufen weiter jÃĪhrlich fÞr, Populismus, 1MRD ein wÃĪhrend Sie Spieler fÞr ablÃķsefrei bis halben Marktwert wieder abgeben. Fussballwirtschaftlich ist das kompletter Freitod.
Und UEFA FFP ist eh lachs, weil man so eh nicht mehr lange irgendwo international spielt. Wenn dann geht gegen sie nur das PremierLeague FFP vor.
@@RL-lw9sg ja damals hat das auch schon mit den leihspielern genervt, das waren aber damals viele jugendspieler oder spieler die fÞr deutlich weniger gekauft wurden und wenigstens war der kader damals nicht so aufgeblÃĪht wie heute, aber ja geb ich dir absolut recht mit den leihspielern und boehly ist sicherlich nicht alleine schuld
Naja eine Altersstruktur ist auch Þberbewertet insbesonders wenn man eh jeglichen Spieler besorgen kann, da es genug spieler mit 25 gibt die genau sogut ein Team fÞhren kÃķnnen. Das Problem ist eher wie viele von denen VerletzungensanfÃĪllig sind. GefÞhlt sind 4 Verteidiger verletzt und 4 Offensivespieler wÃĪhrend Mudrik oder ein Lukaku Þberhaupt nicht bei denen Performen
Bei einer guten Altersstruktur geht es ja auch nicht um FÞhrungsqualitÃĪten. Es ist allgemein sinnvoll eine gute Kombination aus Ãlteren und JÞngeren Spielern zu haben sodass die JÞngeren genau dann in ihre Prime kommen wenn die Ãlteren nicht mehr gut genug sind und man seine LeistungstrÃĪger gut ersetzt bekommt.
Bald kommt Peter Zwegat, um den Haushalt bei Chelsea zu machen ð
Fairerweise muss man ihnen zu Gute halten, dass das Projekt und die Mannschaft natÞrlich auch aufgehen kann und sich aus den 43 Spielern 25/26 richtig gute rauskristalisieren kÃķnnen, die ihre Zukunft und Karriere noch vor sich haben. Aber es ist fÞr mich absolut unmissverstÃĪndlich, das der Verein Spieler nach teilweise einer oder einer halben Saison schon wieder aufgibt. Chelsea war mal so ein toller Verein....
Man hÃĪtte niemals Roman abramovitsch vom Hof jagen dÞrfen. Der hatte den Laden im Griff.
Ist das Dirk Bach auf dem Gamerstuhl?
Ich wÞnsche euch allen viel Gesundheit und einen schÃķnen Sommer! âĪ
Bayern mit Mane und ohne Sturm war auch grenzwertig ððð
Der army Besitzer dachte ist ein american Football Team ð
Chelsea hat in vier Jahren vier UmbrÞche gemacht aber vergessen Spieler zu verkaufen
Mein Tipp fÞr Chelsea â
Stellt knallhart auf die Produktion von Haselnuss Schnitten um, auf das Stadion haut ihr mit ner riesigen Schaufel drauf und macht dann nen Parkplatz draus. So hat der ganze Bumms wenigstens noch nen Wert fÞr die Gesellschaft ð
Gute Belastungsteuerung der TWs, jeder bekommt einen Wochentag zugewiesen ððž
SPortdirektor als Stellenanzeige bei Chelsea: Du musst nicht wissen und kÃķnnen. Du bekommst gesagt welchen Spieler und wohin du musst. Du stimmts einfach bei der Summe zu, die der andere Verein fÞr den Spieler ahben will. Danach hast du Feierabend :D
âĪïļðSie ist vielleicht einfach die bescheidenste un herzerwÃĪrmendste Person, die es gibtâĪâĪïļâĪ ðĨ°
Die Gehaltsausgaben mÞsse ja krank sein
Man darf auch nicht vergessen dass die Premier League auch Þber Mrd TV Gelder bekommen aber man sollte es bestrafen was mit den Transfers in der Premiere League abgeht
ich ruf morgen bei chelsea an und sag die haben vergessen mein gehalt zu Þberweisen...safe geht das gut, die haben eh keinen Þberblick im kader
Imagine die verkacken die Conference League Quali und spielen dann nicht mal europÃĪisch um zu rotieren
Als united fanâĶ wir sind leider nicht viel besser ð hoffe das wird alles besser mit den neuen Leuten die das sagen haben
Aber ihr mÞsst bedenken. Die spielen auch im 4:4:3 System. Da braucht man auch 1 oder 2 mehr spieler
vor allem auch sehr fragwÞrdig wen die Þber die jahre alle abgegeben haben die zum teil besser sind als ihre aktuellen spieler
dann sag mir mal diese so guten spieler wo sie abgegeben haben? RÞdiger und Kante sind die einzigen wo ich dir gebe
@@noahwhodisde Bruyne, Salah?
CHELSEA SPIELT ZUVIEL KARRIERE MODUS ðð
Wollen die undercover eine 2 Mannschaft in Premier League aufbauen?
Jeder hasst City aber schaut euch Citys Einnahmen/Ausgaben die letzten Jahre an + deren Erfolg was auch enorme Einnahmen sind. Der Kader wird immer nur punktuell erneuert.
Gut, dass die FIFA zur Saison 22/23 beschlossen hat, dass man maximal 8 Spieler verleihen darf. Da haben die mit ihren 44 Spielern immer noch 36 Spieler, wenn die 8 verleihen. Und fÞr die Premier League dÞrfen auch nur 25 registriert werden. Das sind also einfach 11 Spieler, die trainieren, aber nicht spielen kÃķnnen.
Bitte mache eine RÞdiger Rammel Karriere mit Chelsea. WÃĪre mal toll zu sehen was mit dieser Mannschaft mÃķglich ist.
Is mir egal was irgendwer sagt, Chelsea sollte jedes Jahr um die Champions League mitspielen was die hier Geld ausgeben. Nur mal so.... Chelsea im Jahr vor Boehly war 4ter in der Liga mit 67 Punkten und hat gerade frisch die Champions League gewonnen. Man hat einen guten Kader mit etablierten Spielern wie RÞdiger, Kante, Thiago Silva und Aspilicueta und jÞngeren Spielern wie Mount, Havertz, Chillwell und Werner. Zudem hat man einen internationalen top Coach mit Tuchel, die Ausgangslage war also sehr gut. So, dann geben die seit dem in 3 Jahren 1.453.000.000⎠aus... sorry aber so viel Kohle, wie schafft man es nicht nur nicht besser zu werden, nichtmal das Niveau zu halten sondern komplett abzustÞrtzen?
7:44 und dazu hat er noch 25 Scorer oder so in Ligue 1 gemachtâĶ
Mir fÃĪllt gerade ein die wollen ja noch Osimhen holen â ðð
Fabrizio Romanos Aufstieg zum GOAT Transferexperten in den letzten 2 Jahren zu 50% wegen Chelsea
Arsenal Talk wÃĪre wild
Die haben glaub die Buchhalter von Schlecker ÞbernommenâĶ
Da stell ich mir aber auch die Frage, warum wechselt man zu Chelsea. Als Spieler hÃĪtte ich gar kein Bock darauf.
Kellyman spielt einfach in meiner Kickers Emden Karriere in FM24 ð Kannte den vorher auch nicht
Chelsea Kader ÃĪhnelt mehr einem Panini-Heft als einem FuÃball Kader
Das ist halt legit Investor Transaktionen. Der neue Inhaber kauft die Spieler nicht damit Chelsea gewinnt sondern er benutzt die Menschen wie Aktien. 1 zu 1.
aber dann hauptsache Everton etc. mit PunktabzÞgen belangen aber bloà nie die groÃen.
Krank daran ist ja eigentlich auch, dass Bayern in Deutschland finanziell das Maà aller Dinge ist und die auch schon Ãķfters jetzt Transfers mit 70 Millionen+ hatten. Aber in der Frequenz wie das in der Premier League stattfindet, kann das nicht mal der finaziell stÃĪrkste Verein in Deutschland. Und dort kann fast die ganze Liga ohne Probleme 100 Millionen und aufwÃĪrts pro Sommertransferfenster ausgeben. An LÃĪcherlichkeit fast nicht mehr zu Þberbieten.
Als Chelsea Fan tut mir das einfach nur leid was aus meinem Verein passiert istâĶ Der Verkauf von Abramovitsch war unser Downfall ich hoffe wir steigen ab. Diese Amis ruinieren den Verein.
Hansa wÞrde sich riesig 0ber EINEN StÞrmer freuen!!
Chelsea kauft mehr Spieler pro Jahr als Schalke die letzten Jahre gescoutet hat
Und in der Conference League verlieren die dann im Achtelfinale gegen CFR Cluj...
Moin zusammen
Ab 1:10
Ich verweise hiermit auf ein Video von Broski wo er einen bekannten Verein aus Deutschland auch fÞr die Kaderplanung auseinandernimmt
GeldwÃĪsche anderst kann man das nicht erklÃĪren ðĪĢ
Bauen das halt auf wie ne Jugendmannschaft, bei der man die dies nicht packen einfach wegschickt und neue dazu holt. Und Geld spielt wohl einfach keine Rolle fÞr den Besitz
Du darfst aber nicht vergessen, dass die mit Havertz und Werner die CL gewonnen haben. Da war es fÞr PL VerhÃĪltnisse noch in Ordnung.
Die Jugend von Chelsea ist aber eigentlich viel zu gut um den Kader mit "Talenten" voll zu mÞllen.
âĪïļðĨ°Sie strahlt einen eleganten Charme aus und trÃĪgt sich mit der Anmut und dem Stolz einer wahren KÃķniginâĪïļâĪâĪ ðĨ°