Федя был занят легким танком миккиМАУСОМ. По слезливому заданию Адика. Ну и заодно, тырил деньги. Те, на которые обещал, построить "НАГОДНЫЙ АВТОМОБИЛЬ". Позже. После победы. После нашей победы. Но деньги ВПЕРЁД. 😂
Автор явно заканчивал болонскую систему. Говорит вроде на русской мове, но так, что возникает чувство, что иностранец. А ларчик открывается просто. Тесты. Заучил. Получил справку, что прошел купс обучения столько то классов. Поэтому текст, зачитываемый изобилует всякими странностями. То ударение ставит не там, словно не знает где, книг в своей жизни не читал, анализом текстов не владеет. То смешивает см и м, без учета где и какие меры применяются в разговорной речи. То делает странные предположения из термина "прочность". То не вникает "почему так, а не по-другому". Клепка вовсе не так плоха, как кажется на первый взгляд, есть там нюансы. С обозначением калибров тоже не очень. С типами вооружения, мотором, трансмиссией все плохо. Не раскрывается почему именно так. Вообще раскрытие темы слабенькое, на уровне изложения. Теперь по нюансам совсем не озвученным. Экипаж башни в походном и боевом положении находился в положении "стоя". Танки от пехоты не отрывались, устав запрещал. Основным танком - массовым - был "Ха-Го". Появление последнего был ответом на танк БТ-2, показанный на параде в Москве. 47-мм пушка в "Чи-Ха" появилась после 1939 года. Были взаимные трофеи. 45-мм ПТО, БТ-5, 7. На основе последних машин сделали прототип на больших колесах. А 45-ку внедрили в войска.
Браво! Классный комментарий. У меня маленький канал, поэтому я брал уже готовый текст из неизвестного источника. В "ютубе" не обязательно так глубоко копать
@@Sturmung Работа бло́гера, как и любая другая требует труда. А работа ведущего видео-передачу очень большого труда. Только кажется, что все просто. Это не так. Надо и текст выучить, и сформировать его в доступном, интересном виде для других. Считай, маленькую повесть написать. Предварительно с критиком пообщаться, с корректором, ошибки выявить. В общем сценарий и режесура, все как у взрослых на киностудии. Удачи!
Блин, и все путают теплое с мягким. Дизель на танках не был новинкой. Все упиралось его мощность и неприхотливость. До войны не один танковый дизель не перемахнул отметки в двести кобыл. К началу второй мировой войны среди зарубежных специалистов бытовало мнение, что в ближайшее время создать надёжный и мощный(свыше двухсот кобыл) именно танковый дизель не получиться. А тут Иваны в лаптях доказали, что очень даже можно. Дело дошло до высоких разборок в руководстве Рейха. Что мол конструкторы разводили руками, мол 300 л.с.? Не никак не возможно ближайшее время. А генералы им, нет ну видели, видели?! И показывали Т-34 и КВ. Но так как наложить производство подобного не представлялось возможным, решили оставить бензиновые движки, тем более руководство Майбаха не дремало.
@@ТимурБектемиров-ъ5у тоже заблуждение. В-2 плод скрещивания двух дизелей. БД-2(он то и ведёт родословную от Испаны) и авиационных дизелей АЧ. Так что, это самобытная разработка. В мощных танковых дизелях долго не могли решить живучесть шатунов. И наши специалисты взяли решение из авиации. Так, что кто у кого... Давайте вспомним смотровой прибор известный у нас как МК-4. Британцы его стали производить без лицензии. Правда потом, когда Польше пришел кирдык все ж купили лицензию, на таких условиях... Хотя не сами поищите, позабавитесь.
Чи хуа хуа
(Секретная модернизация)
Средний танк в 10 тонн ...
Как тебе такое , Федя Порше ?
Федя был занят легким танком миккиМАУСОМ. По слезливому заданию Адика. Ну и заодно, тырил деньги. Те, на которые обещал, построить "НАГОДНЫЙ АВТОМОБИЛЬ". Позже. После победы. После нашей победы. Но деньги ВПЕРЁД. 😂
@@смешноноправда рашики вам это не поможет! пуйло капут скоро будет !😁😁
Скоро грядёт вторая курская
Спасибо за ролик!
Мэнэ смутные сомнения загрызли. А командирская башенка, это для управления боем, или чтобы меч самурайский не мешал рубить полчища БТ 7?
Для меча предусмотрен люк в крыше башни
будьте здоровы!
Будь здоров
Автор явно заканчивал болонскую систему. Говорит вроде на русской мове, но так, что возникает чувство, что иностранец. А ларчик открывается просто. Тесты. Заучил. Получил справку, что прошел купс обучения столько то классов. Поэтому текст, зачитываемый изобилует всякими странностями. То ударение ставит не там, словно не знает где, книг в своей жизни не читал, анализом текстов не владеет. То смешивает см и м, без учета где и какие меры применяются в разговорной речи. То делает странные предположения из термина "прочность". То не вникает "почему так, а не по-другому". Клепка вовсе не так плоха, как кажется на первый взгляд, есть там нюансы.
С обозначением калибров тоже не очень. С типами вооружения, мотором, трансмиссией все плохо. Не раскрывается почему именно так. Вообще раскрытие темы слабенькое, на уровне изложения.
Теперь по нюансам совсем не озвученным.
Экипаж башни в походном и боевом положении находился в положении "стоя". Танки от пехоты не отрывались, устав запрещал. Основным танком - массовым - был "Ха-Го". Появление последнего был ответом на танк БТ-2, показанный на параде в Москве.
47-мм пушка в "Чи-Ха" появилась после 1939 года. Были взаимные трофеи. 45-мм ПТО, БТ-5, 7. На основе последних машин сделали прототип на больших колесах. А 45-ку внедрили в войска.
Браво! Классный комментарий. У меня маленький канал, поэтому я брал уже готовый текст из неизвестного источника. В "ютубе" не обязательно так глубоко копать
@@Sturmung Работа бло́гера, как и любая другая требует труда. А работа ведущего видео-передачу очень большого труда. Только кажется, что все просто. Это не так. Надо и текст выучить, и сформировать его в доступном, интересном виде для других. Считай, маленькую повесть написать. Предварительно с критиком пообщаться, с корректором, ошибки выявить. В общем сценарий и режесура, все как у взрослых на киностудии.
Удачи!
@@ГаврикКирпичников И так сойдёт!
@@Sturmung сказка такая была...
@@ГаврикКирпичниковзачем так. Подсыпал картохи и лучка. Бросил столе и и перчика. И уха готова. Осталось поставить аквариум на огонёк. 😂
Зато дизель от Митсубиси.... А то некоторые утверждают, что только СССР делал дизель-моторы для танков. Добавляем сюда поляков и асашайцев....
Блин, и все путают теплое с мягким. Дизель на танках не был новинкой. Все упиралось его мощность и неприхотливость. До войны не один танковый дизель не перемахнул отметки в двести кобыл. К началу второй мировой войны среди зарубежных специалистов бытовало мнение, что в ближайшее время создать надёжный и мощный(свыше двухсот кобыл) именно танковый дизель не получиться. А тут Иваны в лаптях доказали, что очень даже можно. Дело дошло до высоких разборок в руководстве Рейха. Что мол конструкторы разводили руками, мол 300 л.с.? Не никак не возможно ближайшее время. А генералы им, нет ну видели, видели?! И показывали Т-34 и КВ. Но так как наложить производство подобного не представлялось возможным, решили оставить бензиновые движки, тем более руководство Майбаха не дремало.
@@Aresiaya а сам В-2 скопирован с Испано Сьюизы YR-12. Но при этом стал дизелем.
@@ТимурБектемиров-ъ5у тоже заблуждение. В-2 плод скрещивания двух дизелей. БД-2(он то и ведёт родословную от Испаны) и авиационных дизелей АЧ. Так что, это самобытная разработка. В мощных танковых дизелях долго не могли решить живучесть шатунов. И наши специалисты взяли решение из авиации. Так, что кто у кого... Давайте вспомним смотровой прибор известный у нас как МК-4. Британцы его стали производить без лицензии. Правда потом, когда Польше пришел кирдык все ж купили лицензию, на таких условиях... Хотя не сами поищите, позабавитесь.
А броня и пушка от ЯМАТО.
@@смешноноправда есть в мире три бесполезные вещи: Китайская Стена, Ебипетские пирамиды, и - линкор IJN Yamato
Лайк поставил, только посмотреть не смог. Чебурнет - он такой
Мне программист поставил программу для Ютуба , смотрю спокойно , по старому.
@@Наблюдатель-ъ1й И как этот троян называется?
Смотрю с телефона через впн
Это не танки Чи ха и ха го это вонючий позор .Пробивались 45ми пушкой насквозь...😢😢
Карапузики. Так любовно их называли наши противотанкисты. Не те что с пушками. С ПТР.😂😂😂