Todos los halagos y agradecimientos son pocos hacia este canal, no hay otro con tanta calidad. Punto y aparte el gran historiador José Soto Chica un orgullo para los españoles.
@@umkumiut3825 soy profe de historia pero desactualizado con Roma . Este invitado brinda ricas y nuevas teorias ? Que tal es su lectura y contenido? Porque libro me recomiendas partir ? Es muy agradable oirlo. Saludos
@@AntoRecord he leído bastantes libros sobre la historia de Roma. En especial sobre la república o los inicios del principado, no había prestado ninguna atención al bajo imperio romano pues había leído que fue una etapa totalmente decadente tanto económica, militar o culturalmente. No sabía lo equivocado que estaba hasta que leí a José Soto Chica. La respuesta a por qué cayó el imperio romano (de occidente) se encontraba en el imperio romano de oriente (mal llamado imperio bizantino) que perduró 1000 años más teniendo los mismos problemas y encontrando soluciones a los mismos. Le recomiendo leer "El Águila y los cuervos" o "Imperios y bárbaros", dos ensayos tan buenos y tan bien explicados que da la sensación de que se está leyendo una novela histórica. En ellos, sobre todo en el primero que le he referido, desmonta la supuesta decadencia del imperio romano o los motivos que le llevaron a ella (cambio climático incluido).
Este hombre es sencillamente impresionante, decir que sus conocimientos son enciclopedicos se queda muy muy corto. Encima es ameno, es increíble. Voy a comprar todos sus libros, muchas gracias por el programa.
Todos los programas que has hecho con Soto Chica son excepcionales. Muchas gracias por tu esfuerzo y por llenarnos de multitud de programas todas las semanas.
He aprendido más de historia disfrutando esta notable entrevista que en las aburridas clases de la preparatoria. Gracias por compartir con nosotros a este gran invitado
Siempre habia creído que la roma occudental apartir de finales del siglo IV había entrado en una inexorable decadencia que finalmente culminó con su desaparición, pero desde que me estoy zambullendo en este período de la caida de roma y los reinos godos, no dejo de maravillarme con la grandeza de Roma. Como fue capaz de levantarse mil veces, luchar con todo el mundo a la vez que libraba incesantes guerras civiles y los esfuerzos que era capaz de hacer aun cuando estaba herida de muerte y condenada a desaparecer... la realidad es que roma se autodestruyó y estuvo bien cerca de haberse salvado
Estos programas duren lo q duren se me hacen cortos y me quedo con ganas de más Felicidades por el programa, bueno, mejor dicho por el canal José Soto Chica es un auténtico fuera de serie
Enhorabuena por el programa,gracias a él se disipa la niebla que cubría la caída de Roma. Me parece brillante utilizar y relacionar conceptos de meteo con la historia . He descubierto este canal hace poco tiempo y estoy encantado. Un saludo a los dos .
Maravilloso programa. Que cabeza tiene este señor para demostrar tanto conocimiento. Debo reconocer que la época romana aún siendo apasionante no es la época que me despertaba más interés, pero los programas con don José son lo mejor que existe hoy por hoy en los medios de comunicación de todo tipo. Muchas gracias a los dos
Extraordinario programa. José Soto Chica es un magnífico divulgador. Repito extraordinario y fantástico programa. Es de los mejores programas de historia que se puede ver por TH-cam.👍👍👍👍
He disfrutado mucho pero sobre todo he aprendido mucho pero mucho sobre ese extraordinario Imperio que fue Roma. Mis más sinceras felicitaciones por ello.
Por favor, es menester que los libros de Don José Soto Chica tengan traducción al inglés para terminar con tanta difamación del tardío romano que se lee por ahí.
40:00 44:00 Contra la culpabilización del cristianismo de la caída de Roma 52:23 Política de Teodosio 53:45 Fases de la caída del imperio romano 59:18 Republica de Córdoba
El Bajo Imperio mi época favorita, una caída teoríca en papel pero nada cambió para la gente que vivía en aquella época, la administración, lengua, cultura y su religión perduró mucho mas siglos, el germen del feudalismo posterior comenzó en esta época
Fascinante narración me gustaría escuchar sobre conexión sanguínea entre emperadores eh de Julio César pasando a sus sucesores y quizá con personas o reyes de la Edad Media quizá conexión entre Hamurabi con Ramses y este con Salomon y este con Cleopatra y está con Zenobia y así gracias
43:55 Cuando hablamos de la caída del Imperio Romano Occidental, es común que se mencione una amplia variedad de factores: invasiones bárbaras, decadencia económica, corrupción política, y muchos otros. Sin embargo, en esta discusión se plantea una perspectiva distinta, una que examina el impacto del Cristianismo en la división y, finalmente, en la caída del imperio. Constantino, al adoptar el Cristianismo y tratar de utilizarlo como un elemento unificador, hizo una apuesta que cambiaría el curso de la historia romana. Hasta ese momento, Roma había sido un faro de tolerancia religiosa, donde la diversidad de cultos coexistía bajo el manto de la ley romana. La proclamación del Culto al Sol Invictus por el emperador Aureliano, por ejemplo, no significaba la supresión de otras religiones, sino una añadidura a la rica tapeztería espiritual del imperio. Roma era una amalgama de pueblos, lenguas y dioses, y esta diversidad había sido una fuente de su fortaleza. Pero el ascenso del Cristianismo al poder trastocó esta dinámica. El impulso hacia una única fe oficial no sólo no logró la unidad esperada, sino que exacerbó las divisiones. Ahora, además de las diferencias étnicas y lingüísticas, había profundas divisiones religiosas. El Cristianismo, lejos de ser monolítico, estaba ya fracturado en múltiples sectas y doctrinas rivales. Constantino, en su fervor por la unidad, no previó que la oficialización de una religión tan divisiva sólo podría aumentar las tensiones internas. La persecución de los cultos paganos bajo los emperadores cristianos erosionó aún más los cimientos de la cohesión romana. Los valores tradicionales, aquellos que habían sido el pilar del espíritu romano, fueron atacados. La imposición del Cristianismo no sólo significó la exclusión de otras prácticas religiosas, sino también un ataque a la esencia cultural de Roma. Es posible hacer una analogía con la situación contemporánea de Europa Occidental y la migración musulmana. Aquí, un grupo considerable de personas trae consigo una religión y costumbres que, en algunos casos, pueden entrar en conflicto con las tradiciones locales. Esta dinámica refleja cómo un cambio religioso profundo puede generar tensiones y divisiones en una sociedad previamente diversa pero estable. Volviendo a Roma, la multiplicidad de iglesias cristianas generó una lealtad religiosa que, a menudo, superaba la lealtad al imperio. La aristocracia, por ejemplo, empezó a identificar más su poder y su posición con su pertenencia a un culto cristiano específico que con su papel dentro del imperio. Este desvío de lealtades fue desastroso para la unidad política y social de Roma. El caso del Imperio Romano de Oriente ilustra aún más esta división. Durante los siglos VI y VII, Constantinopla estaba en conflicto con los Monofisistas de Alejandría y el Levante. La población de estas regiones, alienada por las políticas religiosas centralistas, llegó a ver a los invasores persas sasánidas y, posteriormente, a los árabes musulmanes como liberadores más que como conquistadores. La falta de solidaridad interna, fomentada por la discordia religiosa, debilitó la resistencia contra las invasiones externas. Es importante subrayar que si el Imperio Romano de Oriente logró sobrevivir otros mil años, no fue debido al Cristianismo en sí, sino a un sentimiento de identidad romana, una forma temprana de lo que hoy llamaríamos nacionalismo. Esta identidad, esta percepción de ser romanos por encima de todo, fue lo que les permitió mantenerse unidos frente a amenazas externas. La grandeza de Roma radicó en su diversidad pagana, en su capacidad para incorporar y tolerar una multitud de creencias y costumbres. La adopción del Cristianismo, con su tendencia a la exclusión y su fragmentación interna, contribuyó a la división y, finalmente, a la caída del imperio. La verdadera oscuridad de Roma comenzó con su conversión a esta fe, que, lejos de unificar, dividió al pueblo romano en un momento crítico de su historia.
Magnífica charla. Cuando vayas a hacer un especial en el canal podrías invitar a varios de tus colaboradores para que enseñen sus bibliotecas como tú enseñaste la tuya alguna vez :)
Un lujo Soto por sus conocimientos y análisis. Me hubiera gustado preguntarle si entre las múltiples causas del ocaso de Occidente pudiera estar el elemento capitalidad: la diferencia entre (Roma, Milan,etc) frente a constantinopla en cuanto a las defensas de la propia ciudad. Y
Oriente y Occidente eran muy diferentes, la economía esclavista estaba mas arraigada en occidente, las ciudades estaban menos pobladas y eran mas pequeñas en occidente, la estructura económica en general eran mucho mas robusta en Oriente. El gasto militar solo para mantener las fronteras era inasumible, se comía todo el presupuesto y además en el ejercito romano no había romanos. Esas son algunas causas de la caída, sobre todo en Occidente en mi opinión
Monopolizas todos mis vídeos de youtube. En mi caso, que disfruto con todos los periodos históricos, tengo entretenimiento y formación constantes. El único incoveniente consiste en seguir el ritmo de todos los buenos libros que nos presentas. En cualquier caso mi biblioteca personal y yo te damos las gracias.
"Antonio Escotado" con su libro de "Los enemigos del comercio" crea una dicotomia donde hay pueblos enemigos del comercio y con tendencia socialista como Roma o España, y amigos del comercio con tendencia al capitalismo como Cartago e Inglaterra. El postula que el socialismo romano provocó el colapso del imperio, a lo mejor es él a quien se referirán.
No sé qué te diga, el comercio inglés con el opio no parece ejemplo de nada. Abrir el comercio del Imperio español a los ingleses saqueadores solo hubiera provocado la mayor riqueza del enemigo, por lo que entiendo la negación de la monarquía hispánica. Por otro lado, se comerció con China a través del galeón de Manila durante siglos en una relación justa y cordial.
@@arad-diedabdul2319 no terminé de escucharlo por lo que no puedo opinar. Tenía la cabeza en otras cosas y perdí totalmente el hilo, mañana lo escucho con más calma. Un saludo.
Una pedazo de entrevista, os felicito a los dos!! Pero si me permites el comentario (desde el respeto y sin ánimo de ofender, sino de construir) creo que le interrumpes demasiado mientras está explicando, en lugar de dejarle terminar para soltar el siguiente comentario/pregunta.
Una pena no pillar el directo. Discrepo de eso de que el imperio romano perduró hasta 1453. Perduró un estado que legalmente era su sucesor , pero que no podía considerarse romano después de Justiniano, las leyes cambiaron, el griego sustituyó al latín, etc...Más bien era un imperio griego que heredó el Estado romano y lo cambió a su manera.
Me gustaría que a esta pregunta te contestara Jose pero realmente para los propios contemporáneos eran romanos. Aunque fue evolucionando en el tiempo, la organización administrativa, los códigos de leyes, la cultura...todo era romano. Para todos desde fuera y desde dentro, seguía habiendo un emperador y estaba en Constantinopla.
@@manur.3765 no te creas, los occidentales los llamaban "griegos" y ellos a los occidentales "latino", eran romanos y así se consideraban en el nsentido de estado sucesor legitimo
@@devotioiberica3273 Eso quizás a partir de la cuarta cruzada después del saqueo, postulándose el patriarcado de Roma como hegemónico. Pero sobre todo ya en revisiones posteriores a partir del XVI
Parece que lo raro sea que el imperio se destruya, pero lo raro es que una sola región de Europa controlarse durante siglos todo el mediterráneo. Eso creo yo que es lo que hay que estudiar. Qué tenían los romanos para ser capaces de organizar y controlar todo ese territorio.😜
Para mí, los Imperios caen porque pierden sus valores, es decir, se disuelven por factores internos. En el caso de Roma fue el cambio de los valores que representaban sus dioses como Júpiter (el poder), Marte (la guerra o el combate), Atenea (diosa de la sabiduría, la guerra y los oficios), etc.; Cambiados por los valores que representa el cristianismo (en cualquier variante) y que no son compatibles con los valores que se necesitan para sustentar un Imperio (Dominar o tener predominio sobre otros imponiendo su carácter o voluntad).
No coincido ya que el Imperio cristiano Romano oriental persistió hasta 1453. Hay más razones que juntas explican su declive como mencionamos en el programa
El Profesor Huerta de Soto es Catedrático de Economía Política en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid.El imperio romano se derrumba como consecuencia del socialismo es el estado del bienestar el que acaba con el imperio romano. Es una clase de este señor que dio en una universidad emitida por TH-cam.Estas son las cosas que dice este señor Huerta de Soto.
Enorme,José soto un crack En roma se pagaba el diez por ciento y el presupuesto militar era del 80 por ciento,no compares los impuestos de roma con los de ahora aquí se paga sanidad y pensiones por favor
Todos los halagos y agradecimientos son pocos hacia este canal, no hay otro con tanta calidad.
Punto y aparte el gran historiador José Soto Chica un orgullo para los españoles.
No conocía a tu invitado! Es sorprendente, el Hombre es una Biblioteca Humana! Felicitaciones!
Es increíble
José Soto Chica es de los mejores historiadores con el que puedes aprender mucho sobre este período de la historia. Es un disfrute leer sus libros.
@@umkumiut3825 soy profe de historia pero desactualizado con Roma . Este invitado brinda ricas y nuevas teorias ? Que tal es su lectura y contenido? Porque libro me recomiendas partir ? Es muy agradable oirlo. Saludos
@@AntoRecord he leído bastantes libros sobre la historia de Roma. En especial sobre la república o los inicios del principado, no había prestado ninguna atención al bajo imperio romano pues había leído que fue una etapa totalmente decadente tanto económica, militar o culturalmente. No sabía lo equivocado que estaba hasta que leí a José Soto Chica. La respuesta a por qué cayó el imperio romano (de occidente) se encontraba en el imperio romano de oriente (mal llamado imperio bizantino) que perduró 1000 años más teniendo los mismos problemas y encontrando soluciones a los mismos. Le recomiendo leer "El Águila y los cuervos" o "Imperios y bárbaros", dos ensayos tan buenos y tan bien explicados que da la sensación de que se está leyendo una novela histórica. En ellos, sobre todo en el primero que le he referido, desmonta la supuesta decadencia del imperio romano o los motivos que le llevaron a ella (cambio climático incluido).
Hola, saludos cordiales desde México, un placer escuchar al maestro José Soto Chica. Felicitaciones Francisco.
Escuchar a Jose es un placer , es como estar allí viviendo lo que narra. Madre mía lo que tiene en la cabeza....
Es irrepetible
Este hombre es sencillamente impresionante, decir que sus conocimientos son enciclopedicos se queda muy muy corto.
Encima es ameno, es increíble.
Voy a comprar todos sus libros, muchas gracias por el programa.
Si lo haces por los enlaces me ayudas jeje
Todos los programas que has hecho con Soto Chica son excepcionales. Muchas gracias por tu esfuerzo y por llenarnos de multitud de programas todas las semanas.
Gracias y te invito a compartirlo
Siempre es un placer escuchar a Soto Chica. Estoy leyendo el libro y es espectacular. Me está gustando mucho. Muchas gracias!!!
Me alegra que te haya gustado y te invito a compartirlo
He aprendido más de historia disfrutando esta notable entrevista que en las aburridas clases de la preparatoria. Gracias por compartir con nosotros a este gran invitado
Me alegro
Es un lujo, no sólo leer a Soto Chica, es poder escucharlo. Grandísimo programa,temática e invitado.
@@joseantoniorodriguez9953 jaja, pues no. Saludos
Me alegra que te haya gustado
Wao, recién llego de trabajar y me encuentro con este exquisito programa donde abordan uno de mis temas favoritos.
Espero que te guste
Siempre habia creído que la roma occudental apartir de finales del siglo IV había entrado en una inexorable decadencia que finalmente culminó con su desaparición, pero desde que me estoy zambullendo en este período de la caida de roma y los reinos godos, no dejo de maravillarme con la grandeza de Roma. Como fue capaz de levantarse mil veces, luchar con todo el mundo a la vez que libraba incesantes guerras civiles y los esfuerzos que era capaz de hacer aun cuando estaba herida de muerte y condenada a desaparecer... la realidad es que roma se autodestruyó y estuvo bien cerca de haberse salvado
Estos programas duren lo q duren se me hacen cortos y me quedo con ganas de más
Felicidades por el programa, bueno, mejor dicho por el canal
José Soto Chica es un auténtico fuera de serie
Muchas gracias y te invito a compartirlo
Enhorabuena por el programa,gracias a él se disipa la niebla que cubría la caída de Roma.
Me parece brillante utilizar y relacionar conceptos de meteo con la historia .
He descubierto este canal hace poco tiempo y estoy encantado.
Un saludo a los dos .
Me alegra que te haya gustado y te invito a compartirlo para que más gente nos descubra
Maravilloso programa. Que cabeza tiene este señor para demostrar tanto conocimiento. Debo reconocer que la época romana aún siendo apasionante no es la época que me despertaba más interés, pero los programas con don José son lo mejor que existe hoy por hoy en los medios de comunicación de todo tipo. Muchas gracias a los dos
Me alegra que te haya gustado y te invito a compartirlo
Extraordinario programa. José Soto Chica es un magnífico divulgador. Repito extraordinario y fantástico programa. Es de los mejores programas de historia que se puede ver por TH-cam.👍👍👍👍
Sin duda alguna es de lo mejor del mundo mundial
Guau !! A escucharlo de la misma... TEMAZO y pedazo invitado. 👍
Espero que te guste
He disfrutado mucho pero sobre todo he aprendido mucho pero mucho sobre ese extraordinario Imperio que fue Roma. Mis más sinceras felicitaciones por ello.
Gracias por comentar y te invito a compartir
Excelente programa, los conocimientos de José Soto Chica son asombrosos, gracias.
Me quito el sombrero, ante el conocimiento de este Sr. Un gran video, con mucha informacion, gracias
Me alegra que te haya gustado y te invito a compartirlo
De buena mañana con el buen Soto Chica. Un lujazo. Gracias y saludos
Te alegré el día 😂
Tremendo... me ha encantado este Programa, Felicidades.... 1000 cañonazos como saludo.
Un saludo 🫡
Excelente, deberias hacer una serie con Soto Chica sobre toda la historia de ROma y sobre Bizancio especialmente,
Tenemos ya más de diez programas pero apoyo la moción
Soy apasionado del tema de la Caída de Roma y he disfrutado mucho del invitado. Gracias!
Me alegro y te invito a compartirlo
Magnifico programa, gracias Paco
Felicifades x el programa.Francusco,tu canal es un ejemplo de gran travajo,gaces lo que en una sociedad normal deberia hacer la television y la radio.
Gracias. Ese es mi objetivo dar a conocer la Historia
No importa el tiempo que pase. La categoría de los programas y los invitados es superior.
Como siempre los programas con José Soto Chica son clases magistrales.
Muchas gracias a los dos.
Que gustazo escuchar al profesor Soto Chica, que cabeza tan lúcida.👌
Excelente programa, me admira el Sr. José Soto, la memoria tan prodrigiosa que tiene, es una fuente de sabiduría.
Gracias Paco por invitarlo.
Gran invitado, gran programa.
Me alegra que te haya gustado y te invito a compartirlo
Soto Chica es sin lugar a dudas un portento! Clara, objetiva la magnifica exposición la
que hace sobre este controvertido tema! Muchísimas gracias!
Buen programa. Gracias
Gracias y te invito a compartirlo
Me interesa mucho la historia de Roma, gracias por el programa.
Me alegra que te haya gustado y te invito a compartirlo
Canales como este vale oro, me suscribo de una
Me alegra que te haya gustado
Muchas gracias. Estuvo muy interesante y bastante revelador para mí 👍👍
Maravilloso!
Buenísimo como siempre!
Excelente video!!! Saludos 🇦🇷
Me alegra que te haya gustado
Estoy casi seguro de que, a mucha gente que dice no gustarle la Historia, narraciones tan apasionantes les harían cambiar de opinión. Muchas Gracias
Sin duda
A mí me encanta la historia...🦅
Tengo el libro... es ya un clásico
Se quedan cortas las dos horas ... Hoy ví dos videos largos, enfiebrado cómo dicen ... Saludos desde Costa Rica
Un saludo y cuídate
Un excelente video
Gracias
Impresionante, como cada vídeo.
Muchas gracias y te invito a compartirlo
Magistral. 😊🙏
Por favor, es menester que los libros de Don José Soto Chica tengan traducción al inglés para terminar con tanta difamación del tardío romano que se lee por ahí.
Buenísimo programa! 👌
Muy buen vídeo!!
Me alegra que te haya gustado y te invito a compartirlo
Excelente!!!!
Genial programa 👍
Absolutamente impecable esta charla. Mucho por aprender. Felicitaciones. Aquí un Nuevo suscripto!!!
Me alegra que te haya gustado y te invito a compartirlo
Ya anote.. para comprar el.Libro....Saludos
Me alegra que te haya gustado
Excelente.
Muy bueno
Muy buen programa.
Me alegra que te haya gustado y te invito a compartirlo
40:00
44:00 Contra la culpabilización del cristianismo de la caída de Roma
52:23 Política de Teodosio
53:45 Fases de la caída del imperio romano
59:18 Republica de Córdoba
La verdad que da gusto escucharos, yo creo que le conocí a raíz del vídeo del fuego griego tuyo
Muy buen programa y me alegra que te guste el canal
@@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR ahora estoy liado con todo lo que tienes metido en Roma víctis💪💪
El Bajo Imperio mi época favorita, una caída teoríca en papel pero nada cambió para la gente que vivía en aquella época, la administración, lengua, cultura y su religión perduró mucho mas siglos, el germen del feudalismo posterior comenzó en esta época
Me alegra que te haya gustado y te invito a compartirlo
Es el tercer ensayo de José Soto Chica publicado por Desperta ferro que leo. Una maravilla.
Lo es
Maravillado 😁
Me alegra que te haya gustado y te invito a compartirlo
Impresionante video
Muchas gracias y te invito a compartirlo
1:46:25 Bizancio de Judith Herrin también es una buena opción.
he venido desde del sitio de Desperta Ferro!
Espero que te guste
Que opinan de julio nepote en dalmacia caundo cayo roma el seguia llamandose emperador del imperio romano
Fascinante narración me gustaría escuchar sobre conexión sanguínea entre emperadores eh de Julio César pasando a sus sucesores y quizá con personas o reyes de la Edad Media quizá conexión entre Hamurabi con Ramses y este con Salomon y este con Cleopatra y está con Zenobia y así gracias
43:55
Cuando hablamos de la caída del Imperio Romano Occidental, es común que se mencione una amplia variedad de factores: invasiones bárbaras, decadencia económica, corrupción política, y muchos otros. Sin embargo, en esta discusión se plantea una perspectiva distinta, una que examina el impacto del Cristianismo en la división y, finalmente, en la caída del imperio.
Constantino, al adoptar el Cristianismo y tratar de utilizarlo como un elemento unificador, hizo una apuesta que cambiaría el curso de la historia romana. Hasta ese momento, Roma había sido un faro de tolerancia religiosa, donde la diversidad de cultos coexistía bajo el manto de la ley romana. La proclamación del Culto al Sol Invictus por el emperador Aureliano, por ejemplo, no significaba la supresión de otras religiones, sino una añadidura a la rica tapeztería espiritual del imperio. Roma era una amalgama de pueblos, lenguas y dioses, y esta diversidad había sido una fuente de su fortaleza.
Pero el ascenso del Cristianismo al poder trastocó esta dinámica. El impulso hacia una única fe oficial no sólo no logró la unidad esperada, sino que exacerbó las divisiones. Ahora, además de las diferencias étnicas y lingüísticas, había profundas divisiones religiosas. El Cristianismo, lejos de ser monolítico, estaba ya fracturado en múltiples sectas y doctrinas rivales. Constantino, en su fervor por la unidad, no previó que la oficialización de una religión tan divisiva sólo podría aumentar las tensiones internas.
La persecución de los cultos paganos bajo los emperadores cristianos erosionó aún más los cimientos de la cohesión romana. Los valores tradicionales, aquellos que habían sido el pilar del espíritu romano, fueron atacados. La imposición del Cristianismo no sólo significó la exclusión de otras prácticas religiosas, sino también un ataque a la esencia cultural de Roma.
Es posible hacer una analogía con la situación contemporánea de Europa Occidental y la migración musulmana. Aquí, un grupo considerable de personas trae consigo una religión y costumbres que, en algunos casos, pueden entrar en conflicto con las tradiciones locales. Esta dinámica refleja cómo un cambio religioso profundo puede generar tensiones y divisiones en una sociedad previamente diversa pero estable.
Volviendo a Roma, la multiplicidad de iglesias cristianas generó una lealtad religiosa que, a menudo, superaba la lealtad al imperio. La aristocracia, por ejemplo, empezó a identificar más su poder y su posición con su pertenencia a un culto cristiano específico que con su papel dentro del imperio. Este desvío de lealtades fue desastroso para la unidad política y social de Roma.
El caso del Imperio Romano de Oriente ilustra aún más esta división. Durante los siglos VI y VII, Constantinopla estaba en conflicto con los Monofisistas de Alejandría y el Levante. La población de estas regiones, alienada por las políticas religiosas centralistas, llegó a ver a los invasores persas sasánidas y, posteriormente, a los árabes musulmanes como liberadores más que como conquistadores. La falta de solidaridad interna, fomentada por la discordia religiosa, debilitó la resistencia contra las invasiones externas.
Es importante subrayar que si el Imperio Romano de Oriente logró sobrevivir otros mil años, no fue debido al Cristianismo en sí, sino a un sentimiento de identidad romana, una forma temprana de lo que hoy llamaríamos nacionalismo. Esta identidad, esta percepción de ser romanos por encima de todo, fue lo que les permitió mantenerse unidos frente a amenazas externas.
La grandeza de Roma radicó en su diversidad pagana, en su capacidad para incorporar y tolerar una multitud de creencias y costumbres. La adopción del Cristianismo, con su tendencia a la exclusión y su fragmentación interna, contribuyó a la división y, finalmente, a la caída del imperio. La verdadera oscuridad de Roma comenzó con su conversión a esta fe, que, lejos de unificar, dividió al pueblo romano en un momento crítico de su historia.
Magnífica charla. Cuando vayas a hacer un especial en el canal podrías invitar a varios de tus colaboradores para que enseñen sus bibliotecas como tú enseñaste la tuya alguna vez :)
Lo tengo en mente pero no me da la vida
@@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR con 3-4 programas a la semana no me extraña xD
Y 5 y 6
No está el podcast en iVoox?
Un lujo Soto por sus conocimientos y análisis. Me hubiera gustado preguntarle si entre las múltiples causas del ocaso de Occidente pudiera estar el elemento capitalidad: la diferencia entre (Roma, Milan,etc) frente a constantinopla en cuanto a las defensas de la propia ciudad. Y
Me alegra que te haya gustado
Pulgar arriba
Brutal. Una pena la.conexión del invitado que fallaba con frecuecia
Me alegra que te haya gustado. E internet es lo que tiene
¿Cual es la primer región que menciona como una de las principales zonas de reclutamiento?, no le entendí bien jejeje.
En 1:17:12
La Cataria y el Ilírico, dos regiones históricas y geográficas ubicadas en los Balcanes
Oriente y Occidente eran muy diferentes, la economía esclavista estaba mas arraigada en occidente, las ciudades estaban menos pobladas y eran mas pequeñas en occidente, la estructura económica en general eran mucho mas robusta en Oriente. El gasto militar solo para mantener las fronteras era inasumible, se comía todo el presupuesto y además en el ejercito romano no había romanos. Esas son algunas causas de la caída, sobre todo en Occidente en mi opinión
Era un devorador de fondos públicos
Monopolizas todos mis vídeos de youtube. En mi caso, que disfruto con todos los periodos históricos, tengo entretenimiento y formación constantes. El único incoveniente consiste en seguir el ritmo de todos los buenos libros que nos presentas. En cualquier caso mi biblioteca personal y yo te damos las gracias.
"Antonio Escotado" con su libro de "Los enemigos del comercio" crea una dicotomia donde hay pueblos enemigos del comercio y con tendencia socialista como Roma o España, y amigos del comercio con tendencia al capitalismo como Cartago e Inglaterra. El postula que el socialismo romano provocó el colapso del imperio, a lo mejor es él a quien se referirán.
No sé qué te diga, el comercio inglés con el opio no parece ejemplo de nada. Abrir el comercio del Imperio español a los ingleses saqueadores solo hubiera provocado la mayor riqueza del enemigo, por lo que entiendo la negación de la monarquía hispánica. Por otro lado, se comerció con China a través del galeón de Manila durante siglos en una relación justa y cordial.
@@javierescartin513 yo también pienso que Escotado esta equivocado en su análisis, pero creó que es a él a quien se referían los ponentes
@@arad-diedabdul2319 no terminé de escucharlo por lo que no puedo opinar. Tenía la cabeza en otras cosas y perdí totalmente el hilo, mañana lo escucho con más calma. Un saludo.
Un uso bastante inútil y anacrónico del concepto "socialismo"
Esa es una de las teorías que le pregunté
Una pedazo de entrevista, os felicito a los dos!! Pero si me permites el comentario (desde el respeto y sin ánimo de ofender, sino de construir) creo que le interrumpes demasiado mientras está explicando, en lugar de dejarle terminar para soltar el siguiente comentario/pregunta.
Gracias por la crítica
@@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR por otra parte, me suscribo a tu canal y le doy mg, porque la verdad es que me ha encantado. Gracias por tu trabajo!
Te invito a ver el resto de programas con interrupciones incluidas jeje
@@BELLUMARTISHISTORIAMILITAR por supuesto, el de los visigodos no me lo pierdo!!! Saludos!
Una pena no pillar el directo.
Discrepo de eso de que el imperio romano perduró hasta 1453. Perduró un estado que legalmente era su sucesor , pero que no podía considerarse romano después de Justiniano, las leyes cambiaron, el griego sustituyó al latín, etc...Más bien era un imperio griego que heredó el Estado romano y lo cambió a su manera.
Me gustaría que a esta pregunta te contestara Jose pero realmente para los propios contemporáneos eran romanos. Aunque fue evolucionando en el tiempo, la organización administrativa, los códigos de leyes, la cultura...todo era romano. Para todos desde fuera y desde dentro, seguía habiendo un emperador y estaba en Constantinopla.
@@manur.3765 no te creas, los occidentales los llamaban "griegos" y ellos a los occidentales "latino", eran romanos y así se consideraban en el nsentido de estado sucesor legitimo
Eran romanos con una evolución griega y oriental
@@devotioiberica3273 Eso quizás a partir de la cuarta cruzada después del saqueo, postulándose el patriarcado de Roma como hegemónico. Pero sobre todo ya en revisiones posteriores a partir del XVI
Mañana publicaré un vídeo corto con un audio de José
Necesito historia el libro de bizancio
Y yo
Parece que lo raro sea que el imperio se destruya, pero lo raro es que una sola región de Europa controlarse durante siglos todo el mediterráneo. Eso creo yo que es lo que hay que estudiar. Qué tenían los romanos para ser capaces de organizar y controlar todo ese territorio.😜
Yo creo que también influyó el servicio militar no obligatorio
En época de esplendor del Imperio no era obligatorio
Quienes eran los cuervos?
Para mí, los Imperios caen porque pierden sus valores, es decir, se disuelven por factores internos.
En el caso de Roma fue el cambio de los valores que representaban sus dioses como Júpiter (el poder), Marte (la guerra o el combate), Atenea (diosa de la sabiduría, la guerra y los oficios), etc.; Cambiados por los valores que representa el cristianismo (en cualquier variante) y que no son compatibles con los valores que se necesitan para sustentar un Imperio (Dominar o tener predominio sobre otros imponiendo su carácter o voluntad).
No coincido ya que el Imperio cristiano Romano oriental persistió hasta 1453. Hay más razones que juntas explican su declive como mencionamos en el programa
Fue por falta de cobre dacio...
Ja ja sin duda
El Profesor Huerta de Soto es Catedrático de Economía Política en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid.El imperio romano se derrumba como consecuencia del socialismo es el estado del bienestar el que acaba con el imperio romano. Es una clase de este señor que dio en una universidad emitida por TH-cam.Estas son las cosas que dice este señor Huerta de Soto.
Si es lo que vi en un video por eso me sonaba su teoría
El entrevistador llevó muy mal la entrevista...
Enorme,José soto un crack En roma se pagaba el diez por ciento y el presupuesto militar era del 80 por ciento,no compares los impuestos de roma con los de ahora aquí se paga sanidad y pensiones por favor
Simonsito
¡Vaya erudición la de este señor!
Cuando fuiste a historia bélicas que merecen ser contadas dijiste muchas de las cosas que este máster dice que son paradigma... que difícil
Ya, yo doy una visión clásica y el una más moderna que todavía está en discusión
Para los miembros de la Guthiuda, fue un acontecimiento magnífico.