ทำไมยูเครนจึงยอมสละทิ้งอาวุธนิวเคลียร์ของตัวเองเมื่อ 30 ปีก่อน - BBC News ไทย

[@cppp7494]

งั้นก็เเปลว่ายูเครนก็เป็นฝ่ายถูกมาตลอด เพราะ รัสเชียรับรองเอกราชให้ยูเครนด้วยตัวเอง

[@suddachasooksomboon3342]

ไม่ครับ ตอนแยกเอกราชยังไม่ได้ให้แหลมไครเมีย แต่ให้ไครเมียตอนหลังเป็นสัญญาสันติภาพรัสเซียและยูเครน+สัญญาว่า"จะไม่เข้านาโต้" แต่พอพรรคโปรรัสเซียโดนพรรคโปรอเมริกาล้มตอนปี2014ก็ยึดคืน
- ตะวันตกเน้นแต่สัญญาตะวันตกบูดาเปสไม่สนสัญญาที่ทำกับรัสเซียหลังจากนั้น

[@toiturbosuwannarit4381]

ยูเครน ไม่เข้านาโต้ ก็ไม่มีสงคราม

[@aoom.]

​@@toiturbosuwannarit4381 แล้วทำไมยูเครนอยากเข้านาโต้ละ ก็เพราะไอ้ปูตินส่งทหารไปยึดไครเมียเขามาไง ทั้งๆที่ให้ไครเมียเป็นของขวัญแก่ยูเครนแท้ๆ ถ้าไม่ไปทำเขาก่อน เขาก็คงอยู่เฉยๆ แนะนำให้ศึกษาประวัติศาสตร์ครับ จะได้รู้เรื่องจริงๆมันเป็นไง ไม่ต้องจำคำคนอื่นมาพูดอยู่ เพราะมันจะดูโง่ครับ

[@suddachasooksomboon3342]

@@cppp7494ผิดครับ รัสเซียเอาไครเมียไว้อยู่ แต่ให้เป็นสัญญามิตรภาพว่าห้ามเข้ากับ"ชาตินาโต้" พอทำสัญญาบูดาเปส=ฉีกสัญญากับรัสเซีย

[@AurigaAk]

@@toiturbosuwannarit4381รัสเซียไม่ยึดไครเมีย ยูเครนจะร้องหานาโต้ไหม

[@jame35]

ถ้าจำไม่ผิด ผมชอบที่พี่นา กรุณาบัวคำศรี อธิบายไว้ ประมาณว่า อาวุธนิวเคลีย คือสิ่งที่หลายๆประเทศอยากมี ไม่ใช่เพื่อเอาไว้ใช้ยิงใส่คนอื่น แต่เพื่อเอาไว้รับประกันความปลอดภัย ความเป็นเอกราช ของประเทศตัวเอง ไม่ให้คนอื่นกล้ารุกราน ส่วนประเทศที่มีครอบครองอยู่แล้ว ก็จะหาเหตุผลต่างๆนาๆมาอ้าง ไม่ให้มีประเทศไหนครอบครองเพิ่ม😂

[@pongchukon]

@@jame35 ผมว่าจะนำความซวยมาให้ด้วยน่ะสิ 😅 ถ้าเกิดสงครามนิวเคลียร์จริงๆ ประเทศที่จะตกเป็นเป้าแรกๆ ก็ประเทศที่มีนิวเคลียร์นั่นเหละ

[@blacktitanic]

​​@@pongchukonไม่น่า ขนาดมีสิดีกว่าอย่างน้อยก็ช่วยเกรงใจขึ้นมาบ้างไม่งั้น ก๋โดนบุกแบบทุกวันนี้

[@tmobile2561]

การบำรุงรักษาให้อยู่ในสภาพพร้อมใช้งานตลอดเวลา มีค่าใช้จ่ายมหาศาลก็ตามด้วยครับ

[@aoom.]

ทำบันทึกไว้ว่าจะช่วยยูเครน สุดท้ายดีแตก บุกเขาเสียเอง

[@จับตาทหารเลวขายชาติไส้ศึกจีน]

น่าสงสารยูเครน

[@thirayuthkudkheaw1165]

เผด็จการไว้ใจยาก

[@DmitryPeskov-qb9sg]

บันทึก มันครอบคลุมทั้ง ยูเครน เบลารุส คาซัคสถาน เนื้อหาก็คือห้าม สหราชอาณาจักร สหรัฐอเมริกา รัสเซีย คุกคามทางด้านเศรษฐกิจและการทหารต่อทั้งสามชาติ แต่อเมริกาและอังกฤษก็ยังคว่ำบาตรทางด้านเศรษฐกิจต่อเบลารุส แล้วมีใครที่เคารพบ้าง

[@thesonghiphop]

ฝักใฝ่ตะวันตกไง เจอซะ

[@joejoe9342]

⁠@@thesonghiphopเขาเเค่ต้องค้าขายกับยุโรปเพราะยูเครนปลูกข้าวบาร์เลย์อับต้นๆของโลก

[@แน่นอนอยู่แล้วบอส]

องค์กร ( อปพส ) ของไทยต้องไปเคลียร์เรื่องนี้ด้วยนะ จะปล่อยไปไม่ได้เด็ดขาด🙏🙏💪💪💪👽

[@TheMusictor]

คนไม่รู้เรื่องนี้มีเยอะ โดยเฉพาะเด็กน้อยที่ไม่ค่อยศึกษาหาความรู้

[@ventanu]

ยูเครนเองก็สร้างนิวเคลียร์ขึ้นใหม่ได้นี่ถ้ามีknowhow แต่ยูเครนก็ไม่ทำ ก็เพราะยูเครนไม่มีความสามารถจะสร้างไง ความรู้ทุกอย่างมาจากรัสเซีย
ในอดีตยูเครนเป็นแค่ฐานปล่อยนิวเครียเพราะโซเวียตตั้งใจให้เป็นแค่นั้น

[@ชรินทร์ชรินทร์-น2อ]

ดีๆ

[@noreal5856]

4:05 จริง NATO ต่างหากละ ที่ตอนนี้ไม่กล้ารับ Ukraine 😂😂😂

[@thc1202]

พวกคนไทยบางตัวมันเข้าข้างรัสเซีย เสียชื่อคนไทยจริงๆ พวกเดน

[@ramfireworks2923]

คำสัญญาไม่ได้สำคัญต่อชีวิตเลย

[@mrrabbit1915]

เชื่อว่าประเทศเสรีจะประกันความปลอดภัยให้สุดท้ายโดนบุกยึดสองรอบสภาพก็อย่างที่เห็นรู้งี้เก็บใว้ก็ดี...

[@ศุภพลทองบํารุง]

ประเทศเสรี ก็คงไม่คิดว่ารัสเซียมัน จะบ้าบุกจริงๆ และต่อให้ยูเครนมี ปูมันก็คงจะอ้างว่าต้องปลดนิงเคลียร์ในยูเครน เหมือนที่มันอ้าง ว่าจะมากำจัดนิโอนาซียูเครน

[@vilason8893]

❤😊😊😊

[@Laos455Puriizarch]

ใช่ครับ...ถ่ายูเครนไม่ฟ้กไฟ่ฝ่ายใหนครับ

[@chermarl5955]

ก่อนปี2014 ยูเครนฝักไฝ่ฝ่ายไหนหรอ? ตอบ? ก่อนปี2014ยูเครนมีแนวคิดอยากจะเข้านาโต้ทั้ย? ตอบ? ตอบได้แล้วค่อยมาตั้งคำถามต่อเอานะว่าแล้วรัสเซียบุกยึดแหลมไครเมียร์ทำไม? ดังนั้น..ต้นเหตุที่คนยูเครนอยากอยู่กับสหภาพยุโรปอยากเข้านาโต้เพราะอะไร..? หัดหาข้อมูลแล้วก็ตั้งคำถามนะ

[@ongamerchannel6782]

แสดงว่าไม่ศึกษาเลย ยูเครนอยากเข้านาโต้เพราะอะไร ศึกษาให้ดีก่อนตั้งคำถามแบบนี้

[@pongchukon]

ถึงยูเครนไม่ทิ้งก็ดูแลไม่ไหวหรอก ค่าบำรุงรักษานิวเคลียร์มันแพงสุดๆ และตลอดมาที่ยูเครนอยู่กับรัสเซีย ยูเครนก็ยากจนมาตลอด รัสเซียดูแลดีเกิน

[@theghost9219]

รัสเซียเองก็ไม่ได้ดีไปกว่ากันมากเท่าไร อาวุธหลายๆอย่างที่ตกทอดมาจากสมัยโซเวียตที่รัสเซียเน้นใหญ่เข้าว่าสุดท้ายก็ไม่มีตังดูแลรักษา อย่างเรือราดตระเวนที่ใหญ่ที่สุดในโลกก็เข้าอู่มา 10 20 ปีไม่เคยได้ออกจากอู่อีกเลย

[@suddachasooksomboon3342]

ถ้าเน้นสัญญา ตอนให้เอกราช รัสเซียไม่ได้ให้แหลมไครเมีย ให้ตอนหลังแลกสัญญาไม่เข้านาโต้ แต่พอบงยูเครนหักทำสัญญาบูดาเปส รัสเซียค่อยยึดคืน
- และตอนนี้ยุโรปช่วยยูเครนเต็มที่ตามสัญญาบูดาเปสรึเปล่า? คือ ช่วยแหละ แต่ช่วยไม่เท่าที่สัญญา😅

[@theghost9219]

​@@suddachasooksomboon3342 ช่วยแค่นี้รัสเซียก็ล่อแล่พอแล้ว

[@suddachasooksomboon3342]

@@theghost9219 พออเมริกาถอนตัวจากสงครามเวียดนาม ฝ่ายประชาธิปไตยเวียดนามใต้-ลาว -กัมพูชาสิ้นซากจนปัจจุบัน
- อเมริกาเคยส่งทหารอเมริกาหมุนเวียนในอัฟกานิสถาน5แสนนายใน20ปีแต่จัดการตาลีบัน2-6หมื่นคนไม่ได้

[@theghost9219]

@suddachasooksomboon3342 มันเคยมีใครรบชนะสงครามกองโจรบ้าง โซเวียตรบกับอัฟกานิสถาน 10 ปีไม่ชนะจนหมดตูดโซเวียตแตกจำไม่ได้เหรอ

[@avadaily6146]

เพื่อแลกกับการเป็นเอกราชของประเทศ แต่เมื่อถูกมหาอำนาจแทรกแซง ไม่ว่าจะเข้ากับฝ่ายใหนมีแต่เจ๊บตัว ยูเครนมหาอำนาจเขากำหนดแล้วให้เป็นสนามรบ

[@parnparn9379]

เขาคงมีเหตุผลที่จับมือนาโต้ เพราะอาจจะแยกประเทศกับรัฐเซีย ที่เหมือนฮ่องกงกับจีน

[@somsakpanjing3228]

บันทึกก็แค่กระดาษ สามารถ ฉีกทิ้งได้

[@suddachasooksomboon3342]

ใช่ จริงๆรัสเซียให้แหลมไครเมียแก่ยูเครนพร้อมสัญญาว่าจะไม่เข้ากับตะวันตกหรือนาโต้ ดังนั้นตอนยูเครนทำสัญญาบูดาเปส=ฉีกสัญญากับรัสเซีย รัสเซียค่อยยึดไครเมียคืน ตะวันตกแทบไม่พูดถึงสัญญานี้
- ในทางตรงข้าม ผ่านมา3ปี ยุโรปก็ช่วยยูเครนไม่เท่าไหร่แค่พอเกือบๆจะฉีกสัญญาบูดาเปส😊

[@torinaja9137]

@@suddachasooksomboon3342 ไปเอามาจากไหนครับแหลมไครเมียนี่เป็นของสหภาพโซเวียตยูเครนมานานมากๆแล้วนะครับ

[@ชื่อนี้เสียไม่ได้-ษ3ฎ]

สู้เมกาไม่ได้นิวเคลียร์เขาเป็นความลับมอบไห้เเค่อังกฤษ

[@สุทินกาญจนภูมิ]

เชื่อ ตะวันตกมาก ล่มจมหมด ทำตัวเป็นกลางสะก็จบ เมกามันกดทุกประเทศให้อยู่ไต่อำนาจมัน มันจะได้เป็นใหญ่คุมทุกอย่าง อย่างไม่มีใครกล้าขัดขวาง แม้แต่พลังงาน มันยังกดราคาซื้อจากรัสเซีย มาขายตะวันตกราคาแพง สินค้าไทย มันก็กด ทุกรูปแบบ เพื่อความได้เปลียบ ถ้าไม่ได้ ก็ใส่ร้าย คว่ำบาด ล่าสุด ธุาตแท้มันก็ออกมาชัดมากขึ้น มันเริ่มจนมุมมากขึ้น เช่น คลองปานามา จะไปบีบค่าผ่านทางแบบถูกๆ ขู่ตะวันตกให้ซื้อพลังงานจากเมกาแบบแพงๆ ถ้าไม่ซื้อจะคว่ำบาด มันจนมุมขึ้นเลื่อยๆ ผลจากรัสเซียไม่ยอมให้กดหัวอีกต่อไป

[@ศุภพลทองบํารุง]

กดก็มา แต่แปลกทำไมเราได้ ดุลการค้ากับฝั่งตะวันตกเยอะ กว่า ที่เราทำการค้ากับตะวันออกว่ะ

[@กินหมา-ฉ9ฬ]

ก็ปกตินิครับทุกประเทศเขาก็ต้องการผลประโยชน์ของตนเองอยู่แล้ว

[@รณชัยบรรลือทรัพย์]

@@ศุภพลทองบํารุง เพราะบริษัทที่ทำเป็นของอเมริกามาทำการตั้งโรงงานในไทยเฉยๆ
หลังต้มยำกุ้ง มีเรื่องปรส.8แสนล้านที่ยอมขายกิจการต่างๆๆ ราคาถูกไป ไม่งั้นรเค้าแบนไทยนานแล้วตัวเลขเกินดุลมานานขนาดนั้น แต่นี่มีปันผลส่งกลับเมกาจำนวนมาก ถึงไม่บ่นอะไร

[@jota8424]

เฮ้อ

[@whonnchaiieemkhunthong4442]

หลักๆตอนนี้ นาโต้ยังไม่รับยูเครน มันเลยครึ่งๆกลาง

[@jiebashley2697]

😂😂😂😂ประเทศอื่นมีไม่ได้นอกจาก เมกาว่า งั่น😅😅

[@ศุภพลทองบํารุง]

มีได้ ถ้าคุณมั่นใจว่าจะไม่มีผู้นำบ้าๆ อ้างเรื่อยเปื่อยแล้ว กดนุ๊กเล่นอ่ะนะ

[@laonongyang1596]

หมาป่ารัสเซียกับลูกแกะ...😅

[@sanpitwannaro8280]

สรุป รัสเซีย ลวงโลก ปูติน บ้าอำนาจ

[@TestTest-fn2hk]

เอาไปแลกอาวุดสู้รัสเชีย😊

[@ming._.06]

western media propaganda

[@สุกรี-บ7ถ]

BBC😅😅😅

[@g.o.soccer5661]

ไม่พูดให้หมดล่ะครับ
ว่า ยูเครนต้องเป็นกลาง ไม่เข้านาโต้ ที่เป็นอริกับรัสเซียด้วย
เรื่องนี้ยูเครนรู้และเข้าใจมาตลอด
ดังนั้น ยูเครน จึงแตกเป็น2เสียง 1เสียง ขอเข้สนาโต้ และอีกเสียงคือเป็นกลาง เพราะไม่ต้องรบหรือเป็นอริกับฝ่ายไหน พอเมกาหนุน รปห.ยูเครน 2014 เอาปธ.ที่โปรรัสเซียออกและตั้งโปรนาโต้มา จึงถุกรัสเซียบุกยึดไครเมีย

[@aoom.]

ก็ถ้ารัสเซียไม่ยึดไครเมียเขามา เขาก็ไม่ต้องวิ่งหาที่สิ่งจะช่วยให้ตัวเองรอดอยู่แล้ว ลองไปศึกษาประวัติศาสตร์ดูครับ ไม่ต้องจำเขามาพูดโง่ๆอยู่ เพราะมันดูโง่ครับ

[@yes5996]

แล้วยูเครน มันเน้านาโต้ยัง คคคคค

[@g.o.soccer5661]

@ ยื่นจะเข้า เข้าเตือนไม่ฟัง ต้องรอให้เข้าใช่ไหม งงงงงง

[@มนตรีไกรสร]

​@@g.o.soccer5661สาเหตุอะไรที่ไม่ยูเครนเข้าเนโต้

[@Pantzirboi69]

@@g.o.soccer5661 บุกไครเมียทำไมล่ะ จะให้ยูเครนมันนิ่งดูดายไม่ปกป้องตัวเองเลยหรือ?

[@hongda4512]

นักวิชา​เกิน​ อยู่​ประเทศ​ไหน​ ประเทศ​ไทย​

[@thephe4029]

ในเมื่อยูเครนสละ
ได้ยูเครนก็เองได้

[@ionifrim2991]

Va fut

[@ชื่อนี้เสียไม่ได้-ษ3ฎ]

ตอนนั้นทรัมออกไปทรัมเคยบอกว่าถ้าปูตินบุกยูเครนเราจะโจมตีมอสโก

[@sunlivesixred4453]

หวังพึ่งสนธิสัญญาเป็นไงละถ้าเก็บไว้รัฐเซียคงไม่กล้าบุกถึงบุกก็โจมตีคืนแบบหนักๆได้อย่าเชื่อใครนอกจากอาวุธในมือ

[@trateprodted4167]

ถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถ ถ้าเก็บไว้ก็ไม่มีประเทศยูเคลมหรอกเป็นแค่แคว้นหนึ่งของรัสเซียเท่านั้น🤣😂🤣😂🤣😂

[@ศุภพลทองบํารุง]

มันคงจะเหลี่ยมไม่ต่างจากตอนนี้
ตอนนี้มันอ้าง มากำจัดนีโอนาซียูเครน
ถ้าเก็บอาวุธนิวเคลียร์ไว้ คงบอกมาปลดนิวเคลียร์ คืนจากยูเครน

[@sakseemeejai7041]

นี้แหละมีของดีกลับเอาให้เขาไปเห็นไหมต้องเอาแบบเกาหลีเหนือจึงจะรอด

[@trateprodted4167]

ถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถถ ถ้าเก็บไว้ก็ไม่มีประเทศยูเคลมหรอกเป็นแค่แคว้นหนึ่งของรัสเซียเท่านั้น🤣😂🤣😂🤣😂

[@popypopy3695]

แล้วทำไมโซเวียตถึงล่มหละท่าประเทศเล็กไม่อยากแยกตัวออกก่อนจะเป็นโซเวียตรัสเซียก็เคยมีกษัตร์มาก่อนแล้วก็โดนฆ่ายกครัวโดยพวกโซเวียตคุณชอบหรอพวกที่ฆ่ากษัตร์ตัวเอง

[@คมเพชรปาละสิทธิ์]

ดูหนังหน้าผมสิผมกล้าเล่นศึกสงครามนิวเคลียร์หรอใครมีนิวเคลียร์ไปยึดมาให้หมดเลยนี่คือคำสั่ง

[@bnnbnn2723]

น่ารักดีมากคะขอบคุณผู้นำที่คิดได้ฉันยากให้สงครามได้แล้วท่านรพกันมานานแล้วหยุดเถอะคะจับมือกันก่อนสายเกินแก้คะ

[@Laos455Puriizarch]

อิแร้งเอาไปไว้ที่อาเมริกาหมดเลยครับ

[@prajakkongsri37]

ไม่มีสัจจะในหมู่โจรรัฐเซียหลักหลังยูเครนเรื่องปลดอาวุธนิวเคลียร์

[@กอบเกื้อเจือจันทร์-ง3พ]

เขาเสียสละขนาดนี้ยังจะทำเขาอีกนะครับปูทรั๊มeu