【乱視】乱視レンズについてお話しします

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 13

  • @pkmyso000
    @pkmyso000 3 ปีที่แล้ว +2

    近視は両目度数が弱いのですが、両目とも乱視が近視より強めです。片方が横、もう片方が斜めです。何度も作り変えて、何度も合わずに偏頭痛と眼精疲労の戦いです。非球面を使ってますが、両面非球面とかいいものにしたくても出来上がってから「これも駄目か…」となるのが怖くて高いのに踏み切れない部分があります…。

    • @opt-izawa
      @opt-izawa  3 ปีที่แล้ว

      コメントありがとうございます。
      私も乱視が強めのミックスという度数なんですが私の感じとしてはやはりレンズのスペックは価格だけの差はあるかと思っています。
      しかし高いレンズはほんとに高いですよね…
      質問者さんが今までどんなレンズを使ってきたのかはわかりかねますが、私のオススメとしては量産品の両面非球面よりもフリーフォーム設計のレンズが乱視の方には向いているかと思います。
      あと重要なのはやはり度数の設定とフィッティングです。
      もし今まで同じ眼鏡屋さんで作られているのであれば他のお店や他のスタッフさんに依頼してみてもいいかもしれませんね。
      参考にならないかもしれませんが良い眼鏡に出会えることを願ってます!

    • @pkmyso000
      @pkmyso000 3 ปีที่แล้ว +1

      @@opt-izawa
      返信頂けて感謝します。
      フリーフォーム設計、検索してみました。取り扱い店舗も幸いなことにわりと近くにありました。これを機会にそのお店に行ってみて相談してみようと思います。フィッティングも含めて…。メガネのイザワさんが近くなら…と心底思いました。
      でも動画に出会えて良かったと思います。
      ありがとうございます!!

  • @あずさ2号-u3q
    @あずさ2号-u3q 2 ปีที่แล้ว +1

    コメント失礼します。
    両目、白内障手術を1ヶ月前にやりました。ただ乱視が矯正されていないので、眼鏡を作る事になりました。裸眼で乱視の度数は-1.25でついでに老眼の遠近両用を作るのはどう思われますか?医師は-1.0のレンズなら1.0の視力が出て歪みも少ないと言っていました。よろしくお願いします。

    • @opt-izawa
      @opt-izawa  2 ปีที่แล้ว +1

      コメントありがとうございます。
      単焦点眼内レンズを挿入されたのであれば乱視を矯正しつつ遠近両用は使い勝手良いと思います。
      細かいことは実際に見させていただかないとなんとも言えない部分があるのは事実ですが、参考までに!

    • @あずさ2号-u3q
      @あずさ2号-u3q 2 ปีที่แล้ว

      @@opt-izawa
      ありがとうございます。白内障手術をして乱視が補正されず眼鏡を作る人は多いのですか?自分は眼内レンズの選択ミスのような気がします。まあ眼鏡が矯正できるので安心はしていますが、少し腑に落ちない気持ちです。

    • @opt-izawa
      @opt-izawa  2 ปีที่แล้ว +2

      @@あずさ2号-u3q 乱視が発生する場所は主に2箇所でして、角膜乱視と水晶体乱視です。
      白内障手術は水晶体を人工レンズに変えて行いますので角膜の乱視はそのまま残ることが多いです。
      みなさん、白内障のときよりも術後に見えやすくなった!!と実感しますが多少なりとも屈折異常が残ることはあります。
      その中で御本人がその見え方に納得するか?より鮮明さを求めるのか?によって対応が異なる部分はあるかとおもいます。

    • @あずさ2号-u3q
      @あずさ2号-u3q 2 ปีที่แล้ว

      @@opt-izawa
      ありがとうございます。今になって色々考えてもしょうがないので、今度こそ納得のいく遠近両用を作りたいと思います。本当はサングラスをしたかっなので、光の加減で色が変化するレンズにしたいと思います。車内でも色が変わるレンズはありますよね?プロからのご意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いします。

    • @opt-izawa
      @opt-izawa  2 ปีที่แล้ว +2

      @@あずさ2号-u3q 調光レンズという紫外線によって色が変わるレンズはありますが車に乗ったときはフロントガラスが紫外線を抑えてしまうので色が変化しにくいです。
      最近は調光レンズの中でも可視光線調光というものがあるのでそういったものであれば車内でもある程度は変わりますが納得が行くほど変わるか?という部分では個人差があるかと思います。

  • @あーるくん-x2r
    @あーるくん-x2r 2 ปีที่แล้ว

    メガネは乱視レンズの値段変わらないんですね。
    コンタクトは乱視の値段高いから、少しは乱視レンズ作るのは難しいのかな。

    • @opt-izawa
      @opt-izawa  2 ปีที่แล้ว

      コメントありがとうございます。
      昔のメガネレンズは乱視度数はオプション料金でした。
      近視や遠視のレンズは球面レンズで乱視レンズは円柱レンズと言って手間がかかります。
      今ではメガネレンズは比較的容易に作ることができるようになったので価格の違いはありません。(特注度数とかであれば例外あり)
      そしてコンタクトレンズの作り方もスピンキャスト製法と言って球面レンズを作るのは比較的量産しやすいですが乱視レンズは度数の数だけキャスト(金型)を作らなければいけないのでコストがかかります。

    • @あーるくん-x2r
      @あーるくん-x2r 2 ปีที่แล้ว

      詳しく教えて頂き、ありがとうございます。
      もう1つ、乱視が入ってる眼鏡はブレやすい気がするのですが、何故ですかね…?
      近視
      コンタクトも眼鏡も快適
      近視+乱視
      コンタクトは快適に見えるが、
      眼鏡は目線を少し見上げるように見た時、縦ブレがかなり起こる気がします(ちなみに直乱視です)
      ちなみに見下ろすように見た時は縦ブレは起きないです。
      原因が分かりそうでしたら教えて頂きたいです。

    • @opt-izawa
      @opt-izawa  2 ปีที่แล้ว

      @@あーるくん-x2r 目にある度数に対してどの程度眼鏡で矯正しているのか?等によっても原因を切り分ける必要があるとは思いますが、パッと思いつく限りではレンズ設計や眼鏡レンズの前傾角やソリ角、頂点間距離などフィッティングによって改善もしくは軽減される可能性はあるかもしれません。