페르미의 역설(Fermi paradox)에 대해 알아보자

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 539

  • @Unrealscience
    @Unrealscience ปีที่แล้ว +1303

    드디어 본격적으로 과학 커뮤니케이터 활동을 시작하시는 군요 :)
    과학에 대한 침착맨님의 무한한 애정을 볼 때마다 감탄합니다 :)
    너무 훌륭히 설명도 잘하시고, 경이롭게 비유하시니 좋아요 :)
    다만, 다양한 측면에서 조금 첨언할 내용들이 있을 수도 있으니
    앞으론 이런 흥미진진한 이야기를 할 때는 편하게 불러주세요 :)

    • @SCOOOOOO
      @SCOOOOOO ปีที่แล้ว +1

      .

    • @qwzxhimoa-r2x
      @qwzxhimoa-r2x ปีที่แล้ว +28

    • @fofldu
      @fofldu ปีที่แล้ว +178

      명분ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @sult5488
      @sult5488 ปีที่แล้ว +94

      그가...그가 나타났다

    • @Flameofthesong
      @Flameofthesong ปีที่แล้ว +182

      " 조금 "

  • @DinosaurJr.
    @DinosaurJr. ปีที่แล้ว +4148

    평생 과학 공부를 해본 적이 없는데 집구석과학자로 만들어준 침착사이버대학을 다니고 나의 성공시대 시작했다

    • @광진최-y4n
      @광진최-y4n ปีที่แล้ว +386

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ나를 찾는 회사 많아졌다!

    • @늘보쿤
      @늘보쿤 ปีที่แล้ว +326

      침튜브로 공부하고 하버드 편입에 성공했어요❤

    • @cyh447
      @cyh447 ปีที่แล้ว +18

      ㄴㄷㄴㄷ?ㅇㄴㄷ

    • @hanak1029
      @hanak1029 ปีที่แล้ว +125

      사랑해 침착 사이버 대학~ 희망의 침착 사이버 대학~

    • @Neon-yh2sr
      @Neon-yh2sr ปีที่แล้ว +20

      이거 뭔대 음성지원되냐?ㅋㅋ

  • @Bamha늘
    @Bamha늘 9 หลายเดือนก่อน +38

    "삼체 문명은 들어라."

  • @cherrycroco
    @cherrycroco ปีที่แล้ว +268

    환경을 보존하나 안하나 종착역은 정해져있다고 얘기할 때 채팅창
    "류준열 오열" ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @yangpaa
    @yangpaa ปีที่แล้ว +449

    전공책도 침착맨이 자기만의 해석과 함께 침소리하면서 읽어주면 끝까지 집중해서 들을 수 있을 것 같음

    • @정환헌-m3o
      @정환헌-m3o ปีที่แล้ว +67

      대신 공부 1년더해야함

    • @ediya4499
      @ediya4499 ปีที่แล้ว +2

      글쎄요 .. ㅠㅠ

    • @둘기닭-p2j
      @둘기닭-p2j ปีที่แล้ว +2

      듣는 것과 이해하는 것은 크게 china

    • @Running_Villain
      @Running_Villain ปีที่แล้ว +11

      대신 전공을 공부 못함ㅋㅋ

    • @튭튭튭
      @튭튭튭 7 หลายเดือนก่อน

      전공책을 다시 봐야될텐데?

  • @noraehaejo
    @noraehaejo ปีที่แล้ว +985

    스스로 업보를 쌓는 침착맨... 미쳤다

    • @백발-m6e
      @백발-m6e ปีที่แล้ว +241

      궤도에게도 이정도 음쓰는 무리라고! (※무리가 아니었다?!)

    • @nanna_-96
      @nanna_-96 ปีที่แล้ว +9

      ㅋㅋㅋㅋ이댓글이존나웃기넼ㅋㅋㅋㅋ

    • @user-jdkekd0jk
      @user-jdkekd0jk ปีที่แล้ว +102

      ??? : 이 새x 오늘 집에 가기 싫구나?

    • @Kjkj6794
      @Kjkj6794 ปีที่แล้ว +7

      @@99_Cluster프사 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @lDOLA
    @lDOLA ปีที่แล้ว +6

    4:30 강도가 약해지는 게 문제가 아니라 아직 정보를 쏜지 100년밖에 안되어서 100광년을 간 것이고 앞으로 시간이 흐르면 더 멀리 전해지집니다. 근데 우주의 관점에서 1광년이면 매우 짧은 거리이기에 천년 만년이 흘러 1000광년 1만광년 정보가 전해져도 그 안에 문명이 있을지는 모르는거죠

    • @친절-w2z
      @친절-w2z 11 วันที่ผ่านมา

      지금 쓰는 전파망원경 강도로는 100광년째 가기도 전에 알아들을 수 없는 노이즈가 되어버리기 때문에 문제 맞습니다

  • @Gamsongfilm
    @Gamsongfilm 9 หลายเดือนก่อน +53

    삼체 보다가 온 사람 따봉!

  • @늘보쿤
    @늘보쿤 ปีที่แล้ว +256

    나무위키는 침착맨 AI 나레이션 기능을 추가하라

    • @뱅준-n9k
      @뱅준-n9k ปีที่แล้ว +12

      오 이거 아이디어 좋은데?

    • @Kishumarie
      @Kishumarie ปีที่แล้ว +6

      발렌시아가 침착맨ver 같은게 읽어줄거같음

    • @PersibalPark
      @PersibalPark ปีที่แล้ว +3

      그럼 방장 컨텐츠 하나 없어짐…

  • @meetingjames
    @meetingjames ปีที่แล้ว +443

    참착맨은 참 예시를 잘 드는것 같음 들을때마다 감탄하게 됨ㅋㅋㅋ

    • @송숀
      @송숀 ปีที่แล้ว +84

      (단, 문과식 예시)

    • @_moonoom_
      @_moonoom_ ปีที่แล้ว +108

      (단, 삼국지 예시)

    • @김한빈-k9g
      @김한빈-k9g ปีที่แล้ว +88

      (가끔, 밥맛 개떨어지는 예시)

    • @조혁진-q1m
      @조혁진-q1m ปีที่แล้ว

      ​@user-np1pr7qh4b유튜브 아이디 정책 바뀌니까 어그로 확 떨어지네 ㅋㅋ 순기능중 하나

    • @panibottle.official
      @panibottle.official ปีที่แล้ว +6

      침착맨 비유, 예시 실력이 업계 탑급인듯.

  • @develop_e
    @develop_e ปีที่แล้ว +191

    침착맨은 세이의 법칙 그 자체인듯 그 누구도 알려달라한적 없지만 그가 공급하는 순간 수요가 창출됨..

  • @Jacobson5837
    @Jacobson5837 ปีที่แล้ว +230

    페르미 역설은 진짜 사람 설레게만드는 분석인듯 외계문명 이런거 너무재밌음

  • @wouldyoukim8345
    @wouldyoukim8345 ปีที่แล้ว +445

    모델일 했던 게 몇 년 전인데도 아직까지도 명륜진사를 챙겨주는 참된 모습...
    어쩌면 또다른 광고를 받기 위한 큰 그림일지도?
    침착맨 그는 신이야!

    • @ARI-uu2sj
      @ARI-uu2sj ปีที่แล้ว +13

      유료광고 적혀있는데.아무래도 광고가 아닐까용

    • @이-i3i8e
      @이-i3i8e ปีที่แล้ว +4

      이번에 광고 다시 한듯??

    • @히페리
      @히페리 5 หลายเดือนก่อน

      역시 명륜진사는? 침튜브

  • @배추살땐무도사
    @배추살땐무도사 ปีที่แล้ว +605

    "페르미의 역설도 완전 과학이죠 :)"라고 운을 띄우며 *가볍게* 2시간 정도 박고 본 게임 들어가실 궤도 님 존버

    • @TYMCCK
      @TYMCCK ปีที่แล้ว

      게임이론 존버

    • @il_bbong_byung_sin_kkk
      @il_bbong_byung_sin_kkk ปีที่แล้ว +1

      ​@@성전사-u6h1분만에 추천수 봐라ㅋㅋ 1베ㅊ들 댓글조작 지령내려옴?

    • @dlddlddl343
      @dlddlddl343 ปีที่แล้ว

      그새 일1베한테 좌표찍혔나보네... 허위사실 유포로 싹 고소해야하는데 에휴

    • @이재혁-o2l
      @이재혁-o2l ปีที่แล้ว +75

      이거는 과학 맞아서 오히려 설명 안함

    • @vibin1408
      @vibin1408 ปีที่แล้ว +1

      가볍게 ㅋㅋㅋ

  • @0koreanviper0
    @0koreanviper0 ปีที่แล้ว +174

    외계인 초대석 기원합니다

    • @Patatano
      @Patatano ปีที่แล้ว +4

      박명수 나오나...

    • @장혜강-e9m
      @장혜강-e9m ปีที่แล้ว +9

      외계+인은 초대가능인데

    • @lve7527
      @lve7527 ปีที่แล้ว +1

      마크 저커버그 오나요?

    • @아라쑤
      @아라쑤 9 หลายเดือนก่อน

      외계민수

    • @Lhdkgfhdhcohh
      @Lhdkgfhdhcohh 2 หลายเดือนก่อน

      빵상빵상

  • @Moltenpub
    @Moltenpub ปีที่แล้ว +8

    0:16
    "그" 궤도 발작버튼...

  • @김막쓰
    @김막쓰 ปีที่แล้ว +28

    와 이거 제 최애 수면영상입니다. 5번정도 봤는데 한번도 끝까지 본 적 없음

    • @mohokim
      @mohokim 3 หลายเดือนก่อน +2

      너무 짧지 않음?

  • @a123-u9n
    @a123-u9n ปีที่แล้ว +5

    7:20 이건 살면서 한번도 안해본 생각이라 좀 띵했음
    지금까지 너무 지구인 시선으로만 생각한거같다

  • @피팔-n3g
    @피팔-n3g ปีที่แล้ว +24

    제가 정말 좋아하는 우주 신비와 관련된 주제라 너무 반갑네요 ㅋㅋ
    19:34 나무위키에 나오는 링크는 쿠르츠게작트 채널의 페르미의 역설 영상 1편입니다.
    저것 말고도 지구를 1초컷으로 녹일 수 있는 랜덤으로 발생할 수 있는 우주 레이저에 대한 영상 등
    재미있는 영상이 많은 채널입니다.

    • @수성의하루
      @수성의하루 ปีที่แล้ว

      우주레이저는 뭐라고 치면 나올까요

    • @user-gx4yk6jk4i
      @user-gx4yk6jk4i ปีที่แล้ว

      @@수성의하루 감마선 폭발을 주제로 한 영상이었던 것 같네요

  • @da0k453
    @da0k453 ปีที่แล้ว +63

    시험 공부 안 하고 보는 침투브 넘 맛나다

    • @쉬-f2h
      @쉬-f2h 3 หลายเดือนก่อน

      시험 기간 중 침착맨 개꿀맛

  • @OnnuriLife
    @OnnuriLife ปีที่แล้ว +51

    안될과학 외계인의 과학편 나와야될것같으면 개추ㅋㅋ

  • @팩트만따짐
    @팩트만따짐 2 หลายเดือนก่อน +1

    10:28 애초에 지구라는 표본이 있는데
    저렇게 생각하는 게 모순임. 그냥 외계인은 이론상 무조건 있을 수 밖에 없고 확률상 가깝기 힘들기 때문에 접선을 못하는 것 뿐임

  • @수다솔
    @수다솔 ปีที่แล้ว +34

    갑자기 차에 시동을 거는 궤도님..

  • @veronique01566
    @veronique01566 ปีที่แล้ว +11

    궤도님 특강 티저 같네요... 기대가 됩니다

  • @김대희-j3c
    @김대희-j3c ปีที่แล้ว +127

    궤도님이 다른 채널에서 말씀하신 내용인데 공감되어서 댓글 남겨봐요. 외계인이 있더라도, 서로 너무나도 멀리 있기때문에 타이밍이 안맞으면 서로의 존재를 확인할 수 없다는 이야기를 하셨는데 아~ 라는 생각이 들더라구요. 지구의 생애에서 인간의 역사는 아주 찰나이지 않습니까? 과학문명이 이렇게 발달한것은 더욱더 짧구요.. 사람 인연도 그렇듯이 모든것은 타이밍 인가봅니다..

    • @LogicalArgument
      @LogicalArgument ปีที่แล้ว +3

      지구상 생명체들은 DNA가 존재하므로 무조건 누군가의 설계에 의한 피조물임 다른 우주에 진화로 탄생한 생명체가 있을진 몰라도 지구는 100프로 창조 된 작품

    • @Lululululura
      @Lululululura ปีที่แล้ว +1

      ​@@LogicalArgument창조를 뭐 이따구로 하냐 시발 인간도 고양이처럼 귀엽게 해조

    • @HJJH0128
      @HJJH0128 ปีที่แล้ว +1

      @@LogicalArgument 슬퍼

    • @김채드-x2w
      @김채드-x2w ปีที่แล้ว +1

      ​@@LogicalArgument왜 그게 창조의 증거인가요??

    • @smk1525
      @smk1525 4 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@김채드-x2w히스토리 채널에서 고대 우주인 이론가들의 가설을 소개하는 외계 존재에 대한 통합적 관련 다큐를 본 적이 있는데,
      거기서 에리히 폰데니켄 이라는 관련 분야의 저명한 지식인과 미치오 카쿠 박사님께서도 이와 비슷한 말씀을 하셨던 내용이 기억나네요
      "광활한 우주의 시공간을 뛰어넘어 선대의 정보를 후대에 손실없이 전달 할 수 있는 가장 효율적이고도 완벽한 정보 저장 및 전달 매체는
      곧 DNA 유전자" 라는 말씀이요

  • @suholee6079
    @suholee6079 ปีที่แล้ว +3

    외계생명체가 있다면 탄소 기반일 확률이 높은게 전 우주는 같은 물리학법칙이 통용됨 고등생명체로 진화가 왔다면 물리학법칙이 똑같이 적용되니까 비슷할 수밖에 없다는거임 아예 다른 메커니즘의 생명체가 있다는건 배제할 순 없지만 높은 확률로는 탄소기반 개체일거라는거지

  • @위성4호
    @위성4호 ปีที่แล้ว +40

    외계인이 우리를 신기하게 여기듯 우리도 침착맨을 신기하게 여기고 있지.

  • @deadsea24
    @deadsea24 ปีที่แล้ว +12

    침착맨 우주에 꽂히셨음. 마치 87년생의 나처럼

  • @yeon-eochobap7182
    @yeon-eochobap7182 ปีที่แล้ว +35

    음식물쓰레기를 만들다못해 아예 트럭째로 부어버리고 있는 침착맨

  • @user-ig7gh4ci3g
    @user-ig7gh4ci3g ปีที่แล้ว +4

    궤도아저씨 이 영상보면 좋아 죽겠네..

  • @DETO-cute
    @DETO-cute 10 หลายเดือนก่อน +4

    넘 동영상 내용이 재밌댜😂

  • @오모리김치찌개
    @오모리김치찌개 ปีที่แล้ว +3

    이거 틀고 누웠는데 정신차려보니 아침이네요…

  • @황건하-d4m
    @황건하-d4m ปีที่แล้ว +7

    궤도님 입맛다신다

  • @hlg571
    @hlg571 ปีที่แล้ว +11

    옛날에는 외계인이 분명히 무조건 있다고 생각했는데 요즘은 없을 수도 있다고 생각함.
    우주가 무한에 가깝게 넓다는게 결코 무한이라는 뜻이 아니고 무한이 아니라면 '무한한 경우의 수가 있기 때문에 외계인은 분명 있다'라는 주장의 근본부터 무너짐

    • @dongyeong
      @dongyeong ปีที่แล้ว

      무한에 가깝다는 뜻을 극한으로 해석하면 무한이 맞긴하죠 결국 우주가 계속해서 팽창하니 무한으로 발산하고 있다고 볼수 있으니까요
      그리고 이 넓은 우주에 우리만 생명체 일거라는 생각이 오히려 안일하고 오만한 생각일 가능성이 훨씬 높다고 봅니다...
      다만 외계 생명체가 존재하더라도 절대 만날일은 없을겁니다..인간이 살고 있는 현재는 지구, 태양, 우주가 존재한 시간에 비하면 단 몇초도 안되는 거라 그 몇초 안에 다른 생명체를 만나는게 상식적으로 거의 불가능하죠...

    • @hlg571
      @hlg571 ปีที่แล้ว +4

      ​@@dongyeong 무한으로 취급될정도의 극한도 아니라고 봄. 우주는 엄청나게 나이를 많이 먹었지만 '무한살''은 아니고 무한으로 발산하고 있지만 '무한'으로 취급되지는 않음.
      만약 우주가 셰익스피어의 희곡을 쓰는 원숭이처럼 진짜로 무한대의 경우의 수를 가지고 있다면 진짜로 어떤 일이든 다 일어나야 하는게 아닐까요? 예를들면, 우주 어딘가에 우리보다 훨씬 고등한 생명체가 있을 수 있죠. 무한대의 경우의 수를 가진다면. 그리고 그 고등한 생명체가 우리들을 인지하고 있을수도 있습니다. 무한대의 경우의 수를 가진다면요. 그렇다면, 당장 내일 우리와 접촉하러 오는 생명체도 있어야 하지 않을까요? 내일뿐만 아니라 어제도, 오늘도, 한달전에도, 몇십년 전에도요. 제가 우주가 무한의 경우의 수를 가지고 않다고 생각하는 가장 큰 이유가 이런 논리인것 같아요. 무한한 경우의 수를 가졌다면 일어나야했을 일이 안일어남. 즉, 우주가 0에 수렴하는 확률을 뚫고 '외계인이 있는 경우의 수'를 가지고 있다고 확신할 수가 없는것같아요.

    • @dongyeong
      @dongyeong ปีที่แล้ว

      @@hlg571 우주의 크기가 940억 광년인데..보는 관점에 따라 무한으로 발산하지 않는다고 생각 할 수 있긴하지만 상식적으로 우리는 이걸 무한이라고 부르죠..태양계 밖의 가장 가까운 별까지의 거리가 4.3광년이에요..웜홀을 이용하게 아니라면 생명체가 다른 생명체에게 접근하는게 거의 불가능하죠. 그리고 은하수에는 약 4천억개의 별이 그 은하수가 우주에는 약 2조개가 있습니다 이 많은 별들 중 아직도 우리가 유일한 생명체라고 생각이 되십니까?
      또한 다른 생명체가 굳이 몇백, 몇천광년을 지나 우리 행성으로 올 이유도 만약 오더라도 이미 인류가 사라지고 나서 오겠죠 지구의 나이가 45억 살이고 인류가 탄생한게 약 450만년밖에 되지 않았습니다 이 기간안에 과연 빛의 속도의 우주선을 타고 올 수 있는 가능성이 있을까요..?
      혹시라도 무한한 가능성이라는게 무슨 빛의 속도를 뛰어넘는 우주선이런걸 만들고 그만큼의 발전이 된 문명이 있다고 생각하시는 거라면 과학을 다시 한번 생각해보시길 바랍니다....

    • @hlg571
      @hlg571 ปีที่แล้ว

      ​@@dongyeong 간략하게 말하자면 요지는 이겁니다
      '외계인'이 있다는건 현실적인 가능성이고
      '우리가 직간접적으로 접촉할 수 있는 외계인'은 비현실적인 가능성인가요?
      물론 후자는 충분히 비현실적으로 보이지만, 만약 우주가 진짜 무한대의 가능성을 지닌다면 일어날 수 있어야 하는 일이라는거죠.
      그런데 일어나지 않았다는건 결국 '무한'은 아니라는 소리고, 우주에서도 이루어질 수 없는 한계점이 있다는 말이겠죠. 그럼 우리는 외계인의 존재를 '무조건 있다'가 아닌 '있을 수도 있다'라고 보는게 좀 더 옳다는 논지입니다.
      과학을 다시 한번 생각해보라 말씀하셨는데, 우리가 우주에 대해 아는게 정말 극히 일부인 상황에서 '무조건 있다'라고 맹신하는것이야말로 과학보단 종교에 가깝지 않을까요?

    • @dongyeong
      @dongyeong ปีที่แล้ว

      ​@@hlg571 아뇨...제가 말씀드린건 혹시라도 빛의 속도를 넘을 수 있는 걸 상상하고 외계 생명체가 지구에 도달할 수 있지 않느냐고 생각하시는 것일까봐 과학에 대해 다시 생각해보시라고 했던 것이구요 그 무한대의 가능성 또한 과학 법칙(이 법칙은 절대 깨진적도 깨지지 않고 지구 태양 태양계 넓게는 우주까지 모두 통용되는 법칙입니다)이라는 테두리, 집합 안에서 발생하는 것이기에 과학 법칙을 벗어나는 행위는 발생할 수 없는 것이죠. 제가 쉽게 판단 할 수 있는건 아니지만 아마 과학을 깊게 배우거나 하신적이 없는것 같습니다. 물리 법칙을 이해하고 있다면 그 무한한 가능성이 무엇을 의미해야하는지 단번에 알 수 있으리라 생각되구요 우주가 무한히 넓으니 무한한 가능성이 있고 그렇기에 외계 생명체가 존재할것이다라고 생각하는 것이고 외계 생명체가 지구에 오고 말고는 중요한게 아니에요 눈으로 보지 못했다고 없는게 아니죠 관찰되지 않았다고 없는것 또한 아닙니다

  • @raveniltotoro9877
    @raveniltotoro9877 ปีที่แล้ว +2

    0:16 과학,,,싫어,,,? 이제 그분이 오실 땐가보네요 ㅋㅋㅋ

  • @마르디애르
    @마르디애르 ปีที่แล้ว +2

    6:30 걔네들은 칼라로 연결 되어 있어서 전파통신 기술이 필요가 없을지도?

  • @지혁재-t4l
    @지혁재-t4l ปีที่แล้ว +9

    페르미 갈비 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 미친 드립이다 ㅋㅋㅋ

  • @Diva-od5yi
    @Diva-od5yi ปีที่แล้ว +2

    애시당초 있다 없다를 논할 수 없는 주제를 가지고 시시비비를 서로 가리려드는게 문젠거죠. 확인 자체가 안 되는데 어떻게 있다 없다를 단언하나.. 모르는거지 그냥. 그런 상태에서 있다 없다는 각자 믿음의 영역이고 그 믿음을 바탕으로 연구할 뿐인거고

  • @a.k.a6237
    @a.k.a6237 ปีที่แล้ว +9

    침착맨 : 아~ 과학싫어
    궤도 : 과학싫어? 완전 과학이죠

  • @크크크크크크크크
    @크크크크크크크크 ปีที่แล้ว +12

    지구안에 문제가 하찮게 느껴질정도로 문명이 발달해야 우주문명을 만날 수준이 된다고 본다.

    • @qwerty43215
      @qwerty43215 ปีที่แล้ว

      .

    • @saerpark
      @saerpark ปีที่แล้ว +1

      그 과정에서 그레이트 필터가 발동되어서 또다른 큰 문제가 발생함

  • @mark-zs7to
    @mark-zs7to ปีที่แล้ว +3

    완전히 들었지만 초반에 잠들기에 좋네요

  • @강봉-q5m
    @강봉-q5m ปีที่แล้ว +7

    강의를 듣는것뿐만 아니라 이제 자습도 한다 이마리야

  • @Slimshady334
    @Slimshady334 ปีที่แล้ว +20

    나무위키가 존재하는 한 개방장의 컨텐츠는 끝나지 않는다

  • @nartemis97
    @nartemis97 ปีที่แล้ว +10

    침착맨 말처럼 이미 발견됐지만 보존 되는 중일것 같음. 고도로 발달한 우주문명이 고작 작은 행성 하나를 침략할 정도로 필요로 할 무언가가 있을리가 없음. 인간이 자연생태계를 관찰하되 최대한 개입하지 않으려는 것처럼, 어느 문명이 나쁜짓 할려고 해도 통제되고 있을듯

  • @아여오조
    @아여오조 ปีที่แล้ว +4

    10:00 지구도 2023살이면 오래 살았음 이러네..ㅋㅋ 책 좀 읽자!

  • @ksy9173
    @ksy9173 ปีที่แล้ว

    0:17 과학전파윤수 출동 인간 열에 아홉은 과학을 사랑해야하며 나머지 하나는 그걸 알려야 한다고 생각해요

  • @puba_webtoon
    @puba_webtoon ปีที่แล้ว +4

    크~ 요런거 듣고 있으면 창작력 뿜뿜이져~ 쩐당

  • @김애용-h3w
    @김애용-h3w ปีที่แล้ว +3

    이거 3일연속 수면영상인데 ㄹㅇ 10분만에 잠들어버림

  • @지혁재-t4l
    @지혁재-t4l ปีที่แล้ว +14

    궤도님 오열 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @GoingToSleep
    @GoingToSleep ปีที่แล้ว +3

    지구에서, 인간으로, 이 시대에 태어난 게 운이 정말 좋은 거구나

  • @ssongyyjj
    @ssongyyjj ปีที่แล้ว +6

    침착맨이 나무위키 읽을때마다 설렌다

  • @realslow6241
    @realslow6241 ปีที่แล้ว +2

    자장가 asmr 오랜만에 좋은거 찾았다^^

  • @kithkin6616
    @kithkin6616 ปีที่แล้ว +4

    감히 과학싫어? 바로 12시간 궤도특강

  • @primrose5765
    @primrose5765 ปีที่แล้ว +5

    채팅에 지구가 2023살이라는 애 보고 개웃었네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @ilovesojuu
    @ilovesojuu ปีที่แล้ว +3

    와 이거 3번 시도만에 다 봤습니다.. 싫은 과학 설명해줘서 고마워잉

  • @지강-q8n
    @지강-q8n 8 หลายเดือนก่อน +6

    삼체보고 왔습니다....

  • @따봉_스피드
    @따봉_스피드 ปีที่แล้ว +12

    궤도님 수업을 열심히 듣기 위해 예습을 하시는군요!

  • @이방인
    @이방인 ปีที่แล้ว +9

    안산 산적을 상대할때는 수학을 보여준다...메모

  • @user-rj8jt2il2h
    @user-rj8jt2il2h ปีที่แล้ว +2

    이거틀고자면 5분을 못넘김ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @Ur_zini
    @Ur_zini ปีที่แล้ว +1

    아 이거만 틀면 잠들어서 내용을 도저히 기억할수가 없음

  • @M_Log_
    @M_Log_ ปีที่แล้ว +1

    20:04 명륜진사 드립 듣고 앞 내용 다 까먹음 ㅋ⫬ㅋ⫬ㅋ⫬ㅋ⫬ㅋ⫬

  • @huhuhu7722
    @huhuhu7722 ปีที่แล้ว +6

    문득 든 생각인데 궤도님 초대석 할때 나무위키 읽어보는것도 재밌겠네요 ㅋㅋㅋㅋ

  • @cinnamon2553
    @cinnamon2553 ปีที่แล้ว +3

    과학채널 페르미 역설 영상 귀찮아서 안봤는데 침르미는 못 참찌~~

  • @user-bl9rz6kk3v
    @user-bl9rz6kk3v ปีที่แล้ว +3

    근데 생각해보면 상대성 이론에 따르면 질량이 큰 공간일수록 시간이 느리게 가잖음? 그렇게 치면 ㄹㅇ 개 큰 별에 사는 외계인은 우리보다 상대적으로 더 시간이 느리게 가고 문명도 훨씬 많이 발전했을 수도 있을 거 같은데… 이런것도 고려해야하는거 아님?

    • @user-bl9rz6kk3v
      @user-bl9rz6kk3v ปีที่แล้ว

      @@하이임-t7m 죄송 말을 잘못했네… 일반 상대성 이론에서는 시간이 절대적으로 느리게 가는거 맞음 실제로도 둘 비교했을 때 한쪽 시간이 느리게 감 인터스텔라에서 밀러 행성 내렸을때 시간 엄청 느리게 가는것도 그 이론 차용한거임

    • @chaejunhee
      @chaejunhee ปีที่แล้ว +2

      외계인 쪽 시간이 빨라야 우리랑 비교했을때 발전속도가 빠른거아닌가요

    • @pomni8696
      @pomni8696 ปีที่แล้ว

      아무 영향 없음. 지구보다 중력이 천배 세도 느리게 가는 시간은 0.0001초 차이 뿐임..

  • @yeeeyaho
    @yeeeyaho ปีที่แล้ว +5

    이거 궤도 형이 해줬던 내용 아니야..? 기분탓인가

  • @BRAINAI
    @BRAINAI ปีที่แล้ว +4

    ???: "자, 이제 페르미가 생각하는 방법인 '페르미 추정'도 알아봅시다."

  • @Sbs858
    @Sbs858 ปีที่แล้ว +3

    지구가 감옥이라는 설도있죠.ㅋㅋㅋ

  • @blue-pill
    @blue-pill ปีที่แล้ว +2

    돌멩이를 빛으로 만들어서 에너지를 뽑은 다음 물주전자를 끓여서 전기를 만드는 문명이 우주 어디에 있더라며 의외로 유명할지도 모름.

  • @WildFireXX
    @WildFireXX ปีที่แล้ว +1

    저 대기여과기 가설이 나왔을 때 그걸 보고 상상한건데 그 여과기라는게 각자의 문명에만 영향을 주는 작은 고비일 수도 있지만 전 우주에 걸쳐서 생명체들을 초기화 시키는 수준의 고비일 수도 있잖아? 일단 아무리 영겁의 시간이라고 해도 결국 빅뱅이 일어나서 우주가 탄생한 시점은 동일하고 그 이후부터 극악의 확율을 뚫고 문명을 이룬 생명체들은 비슷한 발달정도를 가지고 있다가 각자의 여과기에 걸러지고, 또 영상에 나온 고비들을 만나 차이가 벌어졌겠지만 결국 전 우주적인 혹은 은하계적인 수준의 여과기 때문에 모든 문명이 전부 초기화 되는거지. 그래서 우리처럼 이 타이밍에 딱 좋은 곳에서 극악의 확율을 뚫고 발전한 문명들만 존재하게 되는거고, 그 문명들은 우리처럼 아직 우주로 나갈정도의 기술이 없는 문명들이라던가.. 그 뒤는 이제 '3.2.1너무 멀리있어서 의사소통이 불가능하다' 이론으로 이어지는거지 ㅋㅋㅋ 사실은 멀티버스였던거임

  • @jyk7627
    @jyk7627 ปีที่แล้ว +2

    관심도 없던 명륜진사갈비 새 리뉴얼 소식을 알게 되었다

  • @xiao5202
    @xiao5202 ปีที่แล้ว +6

    페르마가 아니었어?

  • @kongpot
    @kongpot ปีที่แล้ว +5

    페르미 정말 귀엽죠

  • @이룸만
    @이룸만 ปีที่แล้ว +62

    궤도 없이 침착맨이 떠들어서 더 재밌었다~

    • @L0vES2.
      @L0vES2. ปีที่แล้ว +29

      궤도님은 서운하다

    • @Patatano
      @Patatano ปีที่แล้ว +12

      궤도 음쓰통 넘쳐서 오열 중

    • @를탄
      @를탄 ปีที่แล้ว +29

      천문학 척척 석사님의 온갖 과학 설명회나,
      채팅창 댓글창 궤무새들 너무 어지럽다는 거예요~

    • @Moosol1
      @Moosol1 ปีที่แล้ว +13

      ​@@를탄??:아닌데? 진짜 궤도민수 없어서 재밌다는 건데?

  • @user-pk9cw7wb4r
    @user-pk9cw7wb4r ปีที่แล้ว +22

    궤도님이 좋아할만한 소재....

  • @shwm3in
    @shwm3in 11 หลายเดือนก่อน

    매번 보지만 볼때마다 처음 본거같은 이 느낌… 오히려 좋아

  • @성현-k1p
    @성현-k1p ปีที่แล้ว +4

    궤도 내다버린 2년ㅋㅋ

  • @kisopizza7049
    @kisopizza7049 ปีที่แล้ว

    과학에서 가능성과 가설이 많이 나오는 이유는
    정해진 주제에 대한 초기 이론을 증명 할 물증이 없기 때문에
    이론의 조건을 토대로 하는, 반대 논리가 무궁무진 하게 나오기 떄문이 아닐까 싶네요
    궁극적인 목표를 다양한 관점을 가지고 바라보는 것은 좋은 현상이라고 생각합니다만,
    그것을 빌미로 무분별한 비판과 허점을 집요하게 물고 늘어뜨리는 부분은
    과학이라는 분야가 뿐만이 아닌 사회의 문제점이 아닐까 싶습니다.
    영상의 나무위키를 보면서 느낀 것을 적은건데,
    기존의 이념을 바탕으로 연구한 자료는 없고, 다양한 반대 개념이나 비판만 나오는거 같아 적어봅니다.

  • @luna_chuny
    @luna_chuny 8 หลายเดือนก่อน +2

    삼체보다가 페르미의 역설 다시 공부하러옴

  • @Jeeseonghun
    @Jeeseonghun ปีที่แล้ว +1

    이거 며칠째 잘때 트는데 자는데 완벽함 오분안으로잠 삼국지는 길어서 자다깨면 계속듣게되는데 20분이라 다시깨도 조용해서바로잠듬

  • @matthewkim1855
    @matthewkim1855 ปีที่แล้ว

    0:17 여기에요 여기! 궤도님 여기라구요!

  • @SweetRedbeanbun
    @SweetRedbeanbun ปีที่แล้ว +1

    22분짜리 궤도 소환술인가요? 이거 설레네요

  • @고추에해바라기
    @고추에해바라기 ปีที่แล้ว +1

    외계 생명체는 무조건 있을듯
    다만 우리가 관측시 이미
    적색거성에 먹혀 멸망 했거나
    박테리아에서 진화중이거나
    관측 가능한 우주 밖 행성에 문명을 이룬 곳이 있거나

  • @IsletCloud
    @IsletCloud ปีที่แล้ว +7

    페르마가 아니라 페르미였구나

    • @taehyunkim1337
      @taehyunkim1337 ปีที่แล้ว +1

      페르마는 수학자고 페르미는 물리학자 네요

    • @최영민-j7o
      @최영민-j7o ปีที่แล้ว

      마무냠

  • @김도현-u8b
    @김도현-u8b ปีที่แล้ว +1

    궤도님!!! 여기예요!!!

  • @heonnivan
    @heonnivan ปีที่แล้ว +1

    나의 오늘밤 자장가 올라왔다

  • @금영-i2k
    @금영-i2k ปีที่แล้ว +1

    나의 새로운 자장가..

  • @stepblackbro
    @stepblackbro ปีที่แล้ว +2

    다음엔 페르마의 마지막 정리를 읽어봅시다~

  • @iigong220
    @iigong220 ปีที่แล้ว +2

    성지순례 왔습니다...

  • @3000만큼사랑해-r5j
    @3000만큼사랑해-r5j ปีที่แล้ว +1

    명륜진사갈비 PPL 잘보고갑니다~

  • @rien3319
    @rien3319 ปีที่แล้ว +2

    그 날 궤도의 세상은 무너졌다

  • @Q______
    @Q______ ปีที่แล้ว +1

    사실 외계인이 있냐 없냐는 .. 확률로 생각해봤을 때 너무 터무니 없는 질문임.
    무한한 우주의 시간에 비해 인류의 역사와 수명이 외계인을 만나기엔 너무나도 짧은거지. 한 줌의 순간.
    45억년 중 인류 역사가 400만년밖에 안되는데 여태 외계인의 흔적이 보이지 않았다고 해서 외계인이 없다고 하는 건 참 오만한 인간의 생각

  • @BBB-kg6xw
    @BBB-kg6xw ปีที่แล้ว +3

    과학이 싫다니...적대적인 외계인한테 나 여기있다고 신호를 보내는 지구인 같네요..

    • @user-lIlIlllllIIll
      @user-lIlIlllllIIll ปีที่แล้ว +1

      안심하세요 궤도님은 우호적인 크툴루이십니다

  • @sjs0558
    @sjs0558 9 หลายเดือนก่อน

    덕분에 잘잤습니다. 감사합니다.

  • @user-ys4wk5ow6j
    @user-ys4wk5ow6j ปีที่แล้ว

    19:00 실제로 나사에서 다트 미션으로 운석의 궤도를 바꾸지않앗나요??

  • @othekoo3838
    @othekoo3838 ปีที่แล้ว +1

    궤도선생 군침흘리는 소리가 여까지 들리오...

  • @b2r279
    @b2r279 6 หลายเดือนก่อน +1

    없다고 하기에는 진짜 너무 크다....
    생명체(단세포포함)는 무조건 있을 것이다...
    당장 같은 행성인데도 멸종동물인줄 알았는데 발견되는 종도 있을 정도인데...

  • @ygkim6437
    @ygkim6437 ปีที่แล้ว +1

    궤도님 ppt 바로 만드시는중

  • @s22울트라그린
    @s22울트라그린 ปีที่แล้ว +1

    궤도를 부르는 주문을 읊고만 침착맨..

  • @mj4kng
    @mj4kng ปีที่แล้ว

    0:18 소환 주문을 대놓고 외치시네

  • @novel_g
    @novel_g ปีที่แล้ว +1

    이렇게나 유익한 과학 얘기를 들었는데 정작 머리에 남은 건 명륜진사의 역설이나 갈비락스 존 뿐...