Deutschland ist einer der größten Waffenlieferanten und weiß genau, dass dies indirekt Auswirkungen auf Menschenrechtsverletzungen im Westjordanland haben kann. Deutsche Werte sind nicht unbedingt europäische Werte und tragen sicherlich nicht zur Zwei-Staaten-Lösung bei. Grüsse aus der Schweiz
Die Schweiz hat sich da ja einen schlanken Fuss gemacht: "Kauft unsere Waffen, aber ihr dürft sie nicht einsetzen, wenn ihr sie wirklich braucht." Das hat in der Ukraine viele Menschenleben gefordert, weil die russischen Drohnen mangels Abwehr-Munition ihr Ziel erreicht haben.
Frau Baerbock hat das vor kurzem abgestritten. Sie sagte wortwörtlich, man könne keine Lieferungen stoppen, die gar nicht erfolgen. Wie passt das zusammen. Ich fordere eine Stellungnahme hierzu.
Wer sich mit dem zionistischen und extrem rassistischen Terrorstaat verbündet zeigt nur, dass die Entnazifizierung nicht viel genützt hat und dass Olaf Scholz aus der Geschichte nicht gelernt hat. Wir müssen endlich zwischen Juden und Zionisten unterscheiden. Juden sind Angehörige einer Weltreligion, die der Welt viele spirituelle und ethisch moralische Impulse gegeben hat und immer noch gibt. Zionismus ist eine säkulare, kolonialistische, rassistische und menschenverachtende Weltanschauung, die aus religiösen Mythen, wie der Erfindung des jüdischen Volkes (Shlomo Sand!) Juristische und völkerrechtliche Ansprüche auf das Land der Palästinenser ableitet. Die Deutschen faseln auch nicht von den Ansprüchen auf Italien nur weil der römisch-deutsche Kaiser Otto der erste das irgendwann mal erobert hat.
Terroristenblindheit auf dem linken Auge seit den 1970ern ekelig, ebenso dt. Geschichtsvergessenheit (Nazi-Boykott-Aufrufe gegen Juden und folgende Shoa).
Alles, was Israel in seinem Streben nach Landeroberung, Vergrößerung des Territoriums behindern und einschränken könnte, ist per se "eklig". Beim Russen aber, der das selbe betreibt, ist jedes Mittel recht. Deutschland kann immer nur in eine Richtung moralisch sein.
@@realnorthpaw Die EU würde sich schon lange für Sanktionen aussprechen, doch die deutschen Abgeordneten im EU-Rat stellen sich komplett dagegen. Es scheint, als ob deutsche Politiker einmal mehr große Verbrechen unterstützen!
Tja, Herr Warweg von den NDS ist wohl offensichtlich nicht mehr zu Wort gekommen, denn er war auf der Pressekonferenz, am Dienstag, den 23.07.24 von der freien Journalistin Aya Velásquez, die die RKIfiles, jetzt komplett ungeschwärzt, vorstellte und auf Details einging...
@@ulrikegoking9981 wo sie das wort "beweis" x-fach verwendet, um dann dinge vorzulesen, die bestenfalls als "indizien" für das von ihr daraus abgeleitete durchgehen...
Mal ein "Sommerdank" an da Team von "2jung & naiv"- Danke dass es die BPK regelmässig, zuverlässig und vorallem objektiv aufgezeichnet und archiviert wird- so kann JEDER*IN auch trefflich nach seiner/ihrer Facon über Inhalte diskutieren.. und dass muss sein in einer Demokratie, nich? Bitte weiter so..))
@@thatsuckzso3734 Wir wurden von vorne bis hinten, quasi an allen Ecken und Enden, verarscht! Verfolge die Berichterstattung im öffentlich-rechtlichen Rundfunk in den nächsten Tagen und Wochen, denn auch dort wird man um die Wahrheit nicht länger herumkommen.
es gehört zu den aufgaben von pressesprechern, dass sie bei presseöffentlichen auftritten der personen, für die sie sprechen, dabei sind. (z.B. auch deshalb, weil sie die fragenden journalisten in aller regel namentlich kennen und ggf. direkte hinweise auf person/medium geben können. hat nix mit "moralischer unterstützung" zu tun, sondern ist einfach professionelles verhalten.
@@detlefkoch7748 Warum niveauloses psychologisieren? Um sich nicht mit Argumenten und Gründen auseinandersetzen zu müssen, die man eventuell nicht teilt? Ekelig bezieht sich auf die Nazi-Aufrufe zum Boykott jüdischer Geschäfte usw. Etwa geschichtsvergessen oder ignorant bzgl. Holocoust-/ הַשּׁוֹאָה -Geschichte Deutschlands mit krassen Folgen eines nationalsozialistischen Völkermordes an 5,6 bis 6,3 Millionen europäischen Juden während des Zweiten Weltkriegs, rund zwei Drittel aller damals lebenden europäischen Juden? Und was ist mit jüngstem heimtückischen Massenmord an freidlichen Bürgern und Geiselhaft, auch der eigenen Bevölkerung als Schutzschild, um Täter-Opfer-Umkehr zu bewirken? Gibt wie Olaf erläutert auch differenzierte andere Standpunkte gegen Siedlungspolitik (und indirekt auch fertig habenden Netanjahu in Abhängigkeit von Ultraorthodoxen - direkt wird man nicht erwarten dürfen aus diplomatischen Gründen).
Die Wirtschaft spricht davon, dass sie Fachkräfte benötigen, also Menschen, mit einer abgeschlossenen Schul- und Berufsausbildung oder einem abgeschlossenem Studium. Des Weiteren möchte das Handwerk junge Menschen, die sie ausbilden können. Scholz und Co scheint diese Fachkräfte und jungen Menschen, auf den Fluren der Jobcenter zu vermuten. Man will Teilzeitkräfte in Vollzeit bringen, hat aber die Kinderbetreuung immer noch nicht geschaffen und die Betreuung so angepasst, dass sie auch mit den Arbeitszeiten übereinstimmt. Löhne, im Niedriglohnsektor sind ein Problem (Arbeitgeber glauben häufig, dass der Mindestlohn auch die Lohnobergrenze sein muss, also nicht verhandelbar wäre), aber die Löhne fallen so gering aus, weil die Abgaben so hoch sind. Zwar gehöre ich zu den Bürgern, die Steuerzahlungen als selbstverständlich und Bürgerpflicht betrachtet, aber, wenn ich dann immer höhere Abgaben sehe, während der Sozialstaat immer weiter ausgehöhlt wird und aus einem Bürgergeld (ein vernünftiger Ansatz) nun H5 oder Merz1 wird, wobei immer mehr Zwangsmaßnahmen erlassen werden und "Fördervereine" sich dumm und dämlich verdienen, dann bezweifle ich, dass Steuergelder auch gut angelegt sind. Mit Strafen, in Form von Wegnahme der Lebensgrundlagen, hat man noch nie jemandem geholfen. Abgesehen davon, finde ich es immer wieder beachtlich, wie Scholz es schafft, viel zu reden, aber nicht eine konkrete Frage zu beantworten. Solchen Politiker wünsche ich mir nicht.
Oh Gott diese Journalisten, die sich direkt mit dem supi Lacher anbiedern, auf Scholz’ erste Reaktion bei der ersten Frage… die jetzt nicht irre originell war. 😣 wie cool das wäre wenn einfach gar keine Reaktion gekommen wäre und jedem klar ist: ok cringe
Obwohl es für euch sicherlich ein deutlicher Mehraufwand wäre, ist es natürlich schon immer ein riesen Mehrwert (explizit im Vergleich zu anderen medialen Vertretern), wenn ihr Zeitstempel zu jeder einzelnen Frage hinterlegt. Abgesehen davon, danke für den Upload.
Möglicherweise weit her geholt. Darüber hinaus nicht direkt zu vergleichen. Dennoch interessant.. ARD Interview Erich Honecker 1991 Moskau. Um in Zukunft bestehen zu können sollten wir souverän im Stande sein aus der Vergangenheit zu lesen, zu lassen am besten jedoch lernen. In Teilen dieser Rede finde ich die Zurückhaltung auf einzeln gestellte Fragen interessant. Zeitgenössisch interessiert und darüber hinaus neugierig Frage ich mich jedoch wohin wir uns hier 'Steuern" lassen. Oder anders gefragt.. was nicht von unserem Bundeskanzleramt gesteuert wird. Als gebeugter Zuhörer finde ich es erstaunlich zu beobachten wie von Seiten über uns gesprochen wird. Sollte da nicht ein Gipfel einberaumt werden. Um auf Situationen, in Europa, in dem Zentrum des Geschehens, in Andächtigkeit, mit dem nötigen Respekt vor in der in Vergangenheit geschehen Ereignissen und Verbrechen gegen die völkerkundliche Grundordnung einen Diskurs Raum zu ermöglichen!? Aufrüsten und Abwehr.. ?! Da kann ich persönlich nicht mit gehen. Panzerproduktion in der Ukraine!? Waffenabwehrsysteme in Deutschland beschlossen aus den verunreinigten und weit entfernten Staaten.(!?). Herr Bundeskanzler. Handelt es sich dabei um Gesetz oder ein Handelsrecht welches mir sich nicht erschlossen hat. D sollte auch unteranderem für D- Eskalation stehen können, oder ?
36:28 Der Blick von Scholz spricht Bände: Er muß aufpassen, was er sagt zur Thematik des Compact-Verbotes! Alle Beteiligten in der Ampel wissen, dass das Verbot rechtlich und rechtsstaatlich nicht haltbar ist!
@@hansj.8091 Ich beanspruche nicht, eine Qualifikation diesbezüglich haben zu müssen, sondern habe mich der Einschätzung verschiedener Rechtsanwälte im Internet bedient! Das Verbot verstößt gegen die Pressefreiheit, Meinungsfreiheit und ist verfassungswidrig.
@@thomasobermuller8848na ja, wer sich eine Rechtsauffassung zu eigen macht, ohne die Bezugsquelle zu nennen, beansprucht schon expertise. Die Auffassung von Anwälten ist eine Rechtsauffassung, keine tatsachenfeststellung, wie etwas tatsächlich „sei“. Eine solche Feststellung kann lediglich das Bundesverfassungsgericht treffen- wozu es hilfreich wäre, dass die Anwälte ihre Fachkenntnisse nutzen, um Klage einzureichen. Wenn das Ergebnis sein sollte. Dass diese abgewiesen wird, wäre damit definitiv bestätigt,dass die ( von dir als Tatsache übernommene) Behauptung eben doch keine Tatsache ist. Dass du es -,auch im zweiten Post - einfach nochmal probierst, kann man als interessantes Verhältnis zu rechtsstaatlichen Prinzipien ansehen.
Reiner Shitstorm im Chat, sehr konstruktiv xD Leute, jeder mag seine eigenen Vorstellungen haben von allen möglichen Themen. Ich persönlich finds albern, den gesamten Diskurs, der hier aufgebracht wurde auf zwei Themen zu begrenzen. Bissle unterkomplex :/
Er möchte als Kanzler antreten, oha der ist aber zuversichtlich. So ich mach dann mal aus. Wo sind eigentlich die Kommentare? Aber egal ist nicht wichtig.
1:27:28 Ich fände es spannender ob die "Zunahme der Medienvielfalt" vielleicht auch dazu geführt hat dass man die Zustellförderung depriorisiert hat... Wenn man TikTok hat braucht man keine Zeitung mehr?
Es gibt eben nicht Meinungen, die verboten sind, sondern nur deren Äußerung und Verbreitung kann es sein. Es ist auch nicht eine Haltung verboten, sondern allenfalls die darauf beruhenden Taten. Etwas genauer darf man dann schon bitte sein.
"Die SPD ist eine sehr geschlossene Partei...!" - Oh ja, wenn man sich die fehlende soziale Gerechtigkeit am Beispiel der Privilegierung von Ueberreichtum versus Partieller Grundrechtewegfall (keine Freie Berufswahl, keine Freizügigkeit im gesamten Bundesgebiet etc.) im SGBII / "Buergergeld" ansieht, ist die SPD thematisch nahezu hermetisch verschlossen. 😢... 😵
"Bundeskanzler und Außenministerin sicherten der israelischen Regierung nach dem Massaker, das die nationalreligiöse Palästinenserorganisation Hamas und ihre ideologischen Verbündeten am 7. Oktober 2023 an Israelis auf israelischem Territorium verübt hatten, uneingeschränkte Solidarität zu. Sie haben immer wieder das Recht Israels auf Selbstverteidigung betont, welches den Anspruch mit einschließe, den Krieg in den Gazastreifen zu tragen. Dort verschanzte sich die Hamas in Tunneln, hinter der Zivilbevölkerung und den israelischen Geiseln. Noch monatelang feuerte die Hamas Raketen auf Israel ab." Und das jüdische Volk soll vernichtet werden, mit Ankündigung mehrerer Länder. Diesen Hexenkessel wird Deutschland nicht alleine löschen können. Das wissen hier auch alle. Menschen töten - Maschinen funktionieren. Bei der Hamas andere als bei den Israelis. Wenn es nach mir ginge: nur zur "Abschreckung" um seine Ruhe zu haben, vor all den Put-ins dieser Welt.
Wo bleibt denn das Interview mit dem Minister Präsidenten? Wo Du ihm Worte in denn Mund legen wolltest der aber nicht mitgespielt hat? Das Eis wird immer dünner. 😂
@1:00:15 weil es ganz klassisch um Landeroberung geht. Ich nenne es klassisch Nato-Osterweiterung. Aber nun gut, ist eine unpopuläre Perspektive, weiß ich. Hätte die NATO nach 2014 gestoppt, den Beitritt der Ukraine weiter zu pushen, wären wir heute sicherlich in einer sehr viel angenehmeren Situation in Europa.
eine erweiterung der nato kann nur in der form stattfinden, dass die nato aufnahmeanträge unabhängiger staaten, die mitliedschaft beantragen annimmt. es ist keine erweiterung der nato als aktive vergrößerungsaktion aus sich selbst heraus. russland hatt 1997 die form von nato-osterweiterung vertraglich akzeptiert - unter der voruassetzung , dass auf dem territorium dieser neuen mitglieder keine atomwaffen stationiert werden. diese kondition wird bis heute eingehalten. für die jüngste nato- (nord)osterweiterung hat putin gesorgt: die aufnahmeanträge finnlands und schweden (die angenommen wurden) wurden nach beginn des angriffskriegs gegen die ukraine 2022 gestellt. damit hat putin auch für 1.400km neue, direkte landgrenze zwischen nato und russland gesorgt. die verantwortung für die "unangenehme situation" ist sehr eindeutig feststellbar.
Lass dich nicht von Hans verarschen. Die NATO-Russlannd Grundakte ist überhaupt kein Vertrag. Daher kann in ihr nichts vertraglich akzeptiert worden sein. Auch enthält dieses Papier keine explizite Akzeptanz der NATO-Osterweiterung, das ist höchstens eine verschrobene Interpretation von westlichen Kriegstreibern.
Wer die NATO Osterweiterung als Aggression oder Expansion bezeichnet und den freien Willen der osteuropäischen Staaten verleugnet, für den sind Frauenhäuser eine aggressive Einschränkung von Männerrechten...
@@dropped_boxah, da kommt wieder der Hinweis, dass vor der Besetzung eines Bahnhofs die revolutionäre eine bahnsteigkarte zu lösen hätten- immer dann, wenn’s in das putinˋsche narrativ passt, das du so zuverlässig propagierst. Nun also: die NATO-Russland- Grundakte ist eine völkerrechtliche Absichtserklärung, in der die unterzeichnenden Staaten ihre politische Position darlegen, an denen man sie selbstverständlich zukünftig messen kann. Zu der gehört, dass im Text steht, dass auf dem Territorium zukünftiger NATO-Mitgliedsstaaten keine atomwaffen stationiert werden. Dass diese Festlegung selbstverständlich die Existenz weiterer Mitgliedsstaaten voraussetzt, wird dir einfaches nachdenken bestätigen. „Verdreht“ ist eher das bestreiten simpler logischer Zusammenhänge.
@@hansj.8091 Dein Niveau hat offiziell die Nachweisgrenze unterschritten. Sollen deine Anekdoten über deine Lügen hinwegtäuschen? Wieso gibst du nicht zu, dass es keine *vertraglichen* Verpflichtungen in der NATO-Russland Grundakte gibt, so wie du es falsch behauptet hast? Stattdessen begibst du dich auf Politiker-Niveau: Mit erfundenen Behauptungen fremde Staatsoberhäupter persönlich diffamieren. Als selbswahrgenommener Journalist solltest du eine Quelle für dieses "putin'sche narrativ" bezüglich der NATO-Russland Grundakte angeben können. Und damit meine ich nicht: "mir war so, als hätte er sowas in der richtung erwähnt", (die sog. Collatz'sche Quelle), und auch nicht: "ich hab ein video gesehen", (die sog. Baerbock'sche Quelle) Ohne Quelle bist du nur ein ganz erbärmlicher, rossophober kriegsgeiler Krakeeler. (Deine Regierungsflieger-Logik kannst du dir übrigens an den Hut stecken, die hat mit echter Logik nichts gemein)
Ja, das war echt lustig (für alle Nicht-Boomer: der "Siebte Sinn" im ÖRR hat uns damals halt mit praktischen Tipps auf die damalige Verkehrswende Richtung viel Autoverkehr vorbereiten sollen). Fehlt nur der siebte Sinn für den Umbau der Wirtschaft heute, aber naja... vielleicht liefert den Scholz ja noch nach, in seiner neuen Legislaturperiode?
@@user1491 Hat mich einiges an Zeit gekostet dem Leser irgendwie meinen Schmerz zu vermitteln nur mit Text und es freut mich SEHR das es funktioniert hat. Das ist tatsächlich Kunst! Mit Stolz klopf ich mir die Schulter jetzt selbst
Wir haben angeblich Pressefreiheit. Wie kommt es dann, dass ich meine Meinung nicht im ÖRR hören kann sondern immer nur die Regierungsmeinung. Nein, wir haben keine Pressefreiheit! Da der ÖRR für viele Bürger immer noch die stärkste Informationsquelle ist, macht dies eine gleichberechtigte Meinungsbildung unmöglich.
Ich empfehle Ihnen im DLF die Sendung "Mediasres - nach Redaktionsschluss". Dort hat jedeR die Gelegenheit, seine Zweifel an der Aufgabe des ÖRR, das Meinungsspektrum der gesamten Gesellschaft abzubilden, einzubringen (natürlich mit Belegen und nicht nur Rumgemotze). Die letzte Sendung vom 19.07. könnte Ihnen gefallen, weil es darin darum ging, ob der ÖRR zu links berichtet. Hören Sie einfach mal rein! Vielleicht können Sie sich dann dort selbst hören.
möglicherweise ist dir nicht bekannt, was der begriff "pressefreiheit" inhaltlich bedeutet? er bedeutet zum einen, dass es keine stattliche zensur von medien gibt. zum zweiten mit der meinungsfreiheit das recht, die eigene meinung öffentliche zum ausdruck zu bringen. keinesfalls aber bedeutet presse- oder meinungsfreiheit, dass du dir aussuchen kannst, welches medium deine meinung zu veröffentlichen habe - wie du es offenbar forderst. wir haben also presse- und meinungsfreiheit - sie ist nur etwas anderes als das, was du darunter verstehen möchtest.
@@Eva-cv4yc Ich werde da mal reinhören. Nach Ihrer Beschreibung halte ich das allerdings für eine Alibiveranstaltung. Ich will nicht mich hören; ich will, dass der ÖRR Meinungsvielfalt bietet.
Starker Auftritt von unserem Bundeskanzler. Ich bin sehr froh, dass er uns durch diese krisenbehafteten Zeiten führt und wünsche ihm weiterhin ein glückliches Händchen!
Dem gibt es nichts hinzuzufügen. Ich wünsche Ihm eine zweite Amtszeit, auch wenn es derzeit nicht danach aussieht. Merz oder Söder kann ich mir nicht als Kanzler vorstellen, der Sozialstaat würde den Bach runtergehen und zukunftsorientierte Politik kann die Union nicht.
Die Forderung des IGH ist also eklig? Was sagt man dazu...
Ein Boycott aus Israel ist also eklig …aha…ich finde die gesamte Haltung der Bundesregierung zu diesem Thema eklig. Danke für nix
Deutschland ist einer der größten Waffenlieferanten und weiß genau, dass dies indirekt Auswirkungen auf Menschenrechtsverletzungen im Westjordanland haben kann. Deutsche Werte sind nicht unbedingt europäische Werte und tragen sicherlich nicht zur Zwei-Staaten-Lösung bei. Grüsse aus der Schweiz
Die Schweiz hat sich da ja einen schlanken Fuss gemacht: "Kauft unsere Waffen, aber ihr dürft sie nicht einsetzen, wenn ihr sie wirklich braucht." Das hat in der Ukraine viele Menschenleben gefordert, weil die russischen Drohnen mangels Abwehr-Munition ihr Ziel erreicht haben.
Frau Baerbock hat das vor kurzem abgestritten. Sie sagte wortwörtlich, man könne keine Lieferungen stoppen, die gar nicht erfolgen. Wie passt das zusammen. Ich fordere eine Stellungnahme hierzu.
@@dorislerch ..das Bearbock nicht immer die Wahrheit sagt, das weis doch jeder.. oder?
Deutschland unterstützt mit Waffenlieferungen Apartheid und rassistische Gesetze!
@@Django1818was sagt das denn über unsere Bundesregierung aus? Nie wieder SPD, FDP und Grüne
Olaf Scholz sagt, egal ob Produkte und Dienstleistungen aus annektierten Gebieten kommen und egal was der IStGH sagt, ich werde trotzdem alles nehmen.
Wenn die Geschichte sich wiederholt und man die Augen davor verschließt
Wer sich mit dem zionistischen und extrem rassistischen Terrorstaat verbündet zeigt nur, dass die Entnazifizierung nicht viel genützt hat und dass Olaf Scholz aus der Geschichte nicht gelernt hat.
Wir müssen endlich zwischen Juden und Zionisten unterscheiden.
Juden sind Angehörige einer Weltreligion, die der Welt viele spirituelle und ethisch moralische Impulse gegeben hat und immer noch gibt.
Zionismus ist eine säkulare, kolonialistische, rassistische und menschenverachtende Weltanschauung, die aus religiösen Mythen, wie der Erfindung des jüdischen Volkes (Shlomo Sand!) Juristische und völkerrechtliche Ansprüche auf das Land der Palästinenser ableitet.
Die Deutschen faseln auch nicht von den Ansprüchen auf Italien nur weil der römisch-deutsche Kaiser Otto der erste das irgendwann mal erobert hat.
Den moralischen Zustand von Herrn Olaf Scholz finde ich sehr eklig 1:26:00
Terroristenblindheit auf dem linken Auge seit den 1970ern ekelig, ebenso dt. Geschichtsvergessenheit (Nazi-Boykott-Aufrufe gegen Juden und folgende Shoa).
Eklig? Bitte was? Scholzs Antworten waren eklig. 01:26:00
Alles, was Israel in seinem Streben nach Landeroberung, Vergrößerung des Territoriums behindern und einschränken könnte, ist per se "eklig". Beim Russen aber, der das selbe betreibt, ist jedes Mittel recht. Deutschland kann immer nur in eine Richtung moralisch sein.
Wer glaubt diesem Lügenverein noch
@@realnorthpaw Die EU würde sich schon lange für Sanktionen aussprechen, doch die deutschen Abgeordneten im EU-Rat stellen sich komplett dagegen. Es scheint, als ob deutsche Politiker einmal mehr große Verbrechen unterstützen!
Menschenrechte sind eklig 🤸🏻♀️
Der moralische Zustand von dem Herrn Olaf Scholz finde ich eklig.
Wo wurde nochmal nach den geleakten RKI-Files gefragt und wie man jetzt mit diesem Skandal umgeht? 🤔
so skanalös ist das gar nicht, es war während der corona-pandemie immer wieder merkbar, dass lauterbach und rki nicht überall gleicher meinung waren.
Tja, Herr Warweg von den NDS ist wohl offensichtlich nicht mehr zu Wort gekommen, denn er war auf der Pressekonferenz, am Dienstag, den 23.07.24 von der freien Journalistin Aya Velásquez, die die RKIfiles, jetzt komplett ungeschwärzt, vorstellte und auf Details einging...
@@ulrikegoking9981 wo sie das wort "beweis" x-fach verwendet, um dann dinge vorzulesen, die bestenfalls als "indizien" für das von ihr daraus abgeleitete durchgehen...
Skandal im Sperrbezirk !
Was steht denn so weltbewegendes drin?
Ekelhafte und enttäuschende Äußerungen des Bundeskanzlers
Was denn zum Beispiel?
Alles zu Israel, Geld für Menschen in Deutschland, Militär in General, und alles dazwischen
@@Rasenschneider Niveaulos-populistisch gesinnungsbasierendes Bashing. Was erwartest Du?
@@Rasenschneider 1:24:05
Eine solche direkte Kanzelbefragung sollte es jeden Monat, besser alle 14 Tage geben.
Mal ein "Sommerdank" an da Team von "2jung & naiv"- Danke dass es die BPK regelmässig, zuverlässig und vorallem objektiv aufgezeichnet und archiviert wird- so kann JEDER*IN auch trefflich nach seiner/ihrer Facon über Inhalte diskutieren.. und dass muss sein in einer Demokratie, nich? Bitte weiter so..))
Jeder*in? Ernsthaft?
Keine Frage zum RKI-Files-Leak? Echt jetzt? Ist es Euch egal, wie wir verarscht wurden, liebe Journalisten?
Hast du die Dokumente denn schon gelesen?
@@Rasenschneider Nein, natürlich nicht! Ich bin auch nur so ein rechter Schwurbler, ein dumpfer Coronaleugner, Querdenker, ein Nazi halt. Zufrieden?
Wo genau wurden wir Verarscht?
@@thatsuckzso3734 Wir wurden von vorne bis hinten, quasi an allen Ecken und Enden, verarscht!
Verfolge die Berichterstattung im öffentlich-rechtlichen Rundfunk in den nächsten Tagen und Wochen, denn auch dort wird man um die Wahrheit nicht länger herumkommen.
@@Rasenschneiderdiese Frage ist einfach nur ...
Welchen Sinn und Zweck hatte denn Hr. Hebestreit hier??? Moralische Unterstützung für Hr. Scholz?
es gehört zu den aufgaben von pressesprechern, dass sie bei presseöffentlichen auftritten der personen, für die sie sprechen, dabei sind. (z.B. auch deshalb, weil sie die fragenden journalisten in aller regel namentlich kennen und ggf. direkte hinweise auf person/medium geben können.
hat nix mit "moralischer unterstützung" zu tun, sondern ist einfach professionelles verhalten.
@@hansj.8091 Ja, "professionell im Umgang mit den Bürgern" sind sie schon ;-)) Sonst alles richtig, sehr gut erklärt!
vielen dank ans team,thilo und vor allem hans mit seiner frage,die erwartungsgemäs nicht beantwortet wurde, an den BK!
Der einzig eklige ist Scholz.
Das liegt nur daran das die anderen nich soviel geredet haben 😂
Hab noch nicht alles gesehen, bin auch kein großer Scholz Fan, aber ekelig fand ich bisher vor allem ein paar Fragen von Journalisten.
Sehr oberflächliches unfaires "Argument"...
Und wie der Rest der ekligen BR sowie der BPK!!!
Wieso fragt keiner nach den RKI Protokolle???
Was gibts denn da zu fragen ? Was steht denn da so schlimmes ungeschwärzt drin ?!
Häääää???@@HobbyGhandi
@@rougehouse7984 Ja was denn ?
Du bist komplett vernebelt durch deine booster Impfungen 😂@@HobbyGhandi
Zu Scholz' Auftritt fällt mir nun wirklich nichts mehr ein. Dennoch vielen Dank für's Reinstellen.
Wie arrogant der Herr Hebestreit da gesessen hat. Nur noch Füße hoch haben gefehlt
Olaf hat seine Moralvorstellungen wohl auch vergessen
Der hat doch noch nie welche gehabt.
Ich verweise nur auf das Buch:
"Schlangen in Anzügen"
ICD-10 F 60.2 Dissoziale Persönlichkeitsstörung
@@detlefkoch7748 Warum niveauloses psychologisieren? Um sich nicht mit Argumenten und Gründen auseinandersetzen zu müssen, die man eventuell nicht teilt? Ekelig bezieht sich auf die Nazi-Aufrufe zum Boykott jüdischer Geschäfte usw. Etwa geschichtsvergessen oder ignorant bzgl. Holocoust-/ הַשּׁוֹאָה -Geschichte Deutschlands mit krassen Folgen eines nationalsozialistischen Völkermordes an 5,6 bis 6,3 Millionen europäischen Juden während des Zweiten Weltkriegs, rund zwei Drittel aller damals lebenden europäischen Juden? Und was ist mit jüngstem heimtückischen Massenmord an freidlichen Bürgern und Geiselhaft, auch der eigenen Bevölkerung als Schutzschild, um Täter-Opfer-Umkehr zu bewirken? Gibt wie Olaf erläutert auch differenzierte andere Standpunkte gegen Siedlungspolitik (und indirekt auch fertig habenden Netanjahu in Abhängigkeit von Ultraorthodoxen - direkt wird man nicht erwarten dürfen aus diplomatischen Gründen).
Wären „echte“ Flüchtlinge auch Menschen aus Gaza? Shame on you Scholz …
Wir haben keine Sozialdemokratie mehr in Deutschland.
Cum-Ex, Cum-Cum, ... *Olaf-Cum* (Vorschlag für die Bezeichnung der von Brorhilker erwähnten Steuerraub - "Nachfolgemodelle")
Die Wirtschaft spricht davon, dass sie Fachkräfte benötigen, also Menschen, mit einer abgeschlossenen Schul- und Berufsausbildung oder einem abgeschlossenem Studium. Des Weiteren möchte das Handwerk junge Menschen, die sie ausbilden können. Scholz und Co scheint diese Fachkräfte und jungen Menschen, auf den Fluren der Jobcenter zu vermuten.
Man will Teilzeitkräfte in Vollzeit bringen, hat aber die Kinderbetreuung immer noch nicht geschaffen und die Betreuung so angepasst, dass sie auch mit den Arbeitszeiten übereinstimmt.
Löhne, im Niedriglohnsektor sind ein Problem (Arbeitgeber glauben häufig, dass der Mindestlohn auch die Lohnobergrenze sein muss, also nicht verhandelbar wäre), aber die Löhne fallen so gering aus, weil die Abgaben so hoch sind. Zwar gehöre ich zu den Bürgern, die Steuerzahlungen als selbstverständlich und Bürgerpflicht betrachtet, aber, wenn ich dann immer höhere Abgaben sehe, während der Sozialstaat immer weiter ausgehöhlt wird und aus einem Bürgergeld (ein vernünftiger Ansatz) nun H5 oder Merz1 wird, wobei immer mehr Zwangsmaßnahmen erlassen werden und "Fördervereine" sich dumm und dämlich verdienen, dann bezweifle ich, dass Steuergelder auch gut angelegt sind. Mit Strafen, in Form von Wegnahme der Lebensgrundlagen, hat man noch nie jemandem geholfen.
Abgesehen davon, finde ich es immer wieder beachtlich, wie Scholz es schafft, viel zu reden, aber nicht eine konkrete Frage zu beantworten. Solchen Politiker wünsche ich mir nicht.
Die Loriot Politikerrede von 1972 hat in etwa dieselbe Aussagekraft.
Oh Gott diese Journalisten, die sich direkt mit dem supi Lacher anbiedern, auf Scholz’ erste Reaktion bei der ersten Frage… die jetzt nicht irre originell war. 😣 wie cool das wäre wenn einfach gar keine Reaktion gekommen wäre und jedem klar ist: ok cringe
1:26:07 hat er die West Bank als Israel bezeichnet? lol
„Wir stehen ein für freie Medien und freie Presse“ 0:05,20 … 😉
Das tun wir, sag ich als Mitglied.
Jetzt haben wir endlich eine Absolution des Kanzlers erhalten...
Olaf Scholz, arrogant, hochnäsig, sarkastisch, unreflektiert… herzlichen Glückwunsch Deutschland 🇩🇪
Was labbert der für 'nen DünnSchiss?!? 46:17
Die erste Frage ist wild.
direkt auf de kacke gehauen der boy
Ich fand sie gut. Besser fand ich, wie sein Gesicht eingefroren ist.
Ich schlafe regelmäßig ein wenn Olaf redet. Diese Eigenschaft teilt er sich mit Joe Biden, finde die Frage daher berechtigt.
Ich finde, die Aussagen von Herrn Scholz passen nicht zur Wirklichkeit.
Irgendwie braucht Scholz erst mal eine Stunde, bis er richtig warmgelaufen ist. In der zweiten Hälfte war er deutlich besser.
Die Forderung des IGH ist eklig???
Bei anderen Ländern ist man mit Sanktionen auch nicht so zimperlich...
@@petrab.8329 Oder auch mit Reisewarnungen...
Also ist icj nicht bindend für Scholz, korrekt?
Ruft wieder sie heftigsten kleinlichten und gehassigsten leidenschaften der menscliche brust
Dann haben wir es nun amtlich: der deutsche Kanzler hat die besetzten Gebiete in der Westbank Israel zugesprochen. Was brauchen wir noch Gerichte?
Bis jetzt hab ich noch keine konkrete Antwort auf die gestellten Fragen gehört. Nicht zu fassen.Bla Bla Bla. ....
Wieso er hat doch geantwortet aber halt mit Verdrehung der Fakten und mit Bla Bla Bla ;))
Warum gehen Journalisten da noch hin?? Er sagt doch sowieso nix was Sinn macht 🤷
Obwohl es für euch sicherlich ein deutlicher Mehraufwand wäre, ist es natürlich schon immer ein riesen Mehrwert (explizit im Vergleich zu anderen medialen Vertretern), wenn ihr Zeitstempel zu jeder einzelnen Frage hinterlegt. Abgesehen davon, danke für den Upload.
Möglicherweise weit her geholt. Darüber hinaus nicht direkt zu vergleichen. Dennoch interessant.. ARD Interview Erich Honecker 1991 Moskau.
Um in Zukunft bestehen zu können sollten wir souverän im Stande sein aus der Vergangenheit zu lesen, zu lassen am besten jedoch lernen.
In Teilen dieser Rede finde ich die Zurückhaltung auf einzeln gestellte Fragen interessant. Zeitgenössisch interessiert und darüber hinaus neugierig Frage ich mich jedoch wohin wir uns hier 'Steuern" lassen. Oder anders gefragt.. was nicht von unserem Bundeskanzleramt gesteuert wird. Als gebeugter Zuhörer finde ich es erstaunlich zu beobachten wie von Seiten über uns gesprochen wird. Sollte da nicht ein Gipfel einberaumt werden. Um auf Situationen, in Europa, in dem Zentrum des Geschehens, in Andächtigkeit, mit dem nötigen Respekt vor in der in Vergangenheit geschehen Ereignissen und Verbrechen gegen die völkerkundliche Grundordnung einen Diskurs Raum zu ermöglichen!?
Aufrüsten und Abwehr.. ?! Da kann ich persönlich nicht mit gehen. Panzerproduktion in der Ukraine!? Waffenabwehrsysteme in Deutschland beschlossen aus den verunreinigten und weit entfernten Staaten.(!?).
Herr Bundeskanzler. Handelt es sich dabei um Gesetz oder ein Handelsrecht welches mir sich nicht erschlossen hat.
D sollte auch unteranderem für D- Eskalation stehen können, oder ?
Viele Worte ohne nennenswerte Inhalte.
36:28 Der Blick von Scholz spricht Bände: Er muß aufpassen, was er sagt zur Thematik des Compact-Verbotes! Alle Beteiligten in der Ampel wissen, dass das Verbot rechtlich und rechtsstaatlich nicht haltbar ist!
worin besteht deine qualifikation zur beurteilung der " unhaltbarkeit von rechtlichen und rechtsstaatlichen" positionen?
@@hansj.8091 Ich beanspruche nicht, eine Qualifikation diesbezüglich haben zu müssen, sondern habe mich der Einschätzung verschiedener Rechtsanwälte im Internet bedient! Das Verbot verstößt gegen die Pressefreiheit, Meinungsfreiheit und ist verfassungswidrig.
@@thomasobermuller8848na ja, wer sich eine Rechtsauffassung zu eigen macht, ohne die Bezugsquelle zu nennen, beansprucht schon expertise. Die Auffassung von Anwälten ist eine Rechtsauffassung, keine tatsachenfeststellung, wie etwas tatsächlich „sei“.
Eine solche Feststellung kann lediglich das Bundesverfassungsgericht treffen- wozu es hilfreich wäre, dass die Anwälte ihre Fachkenntnisse nutzen, um Klage einzureichen.
Wenn das Ergebnis sein sollte. Dass diese abgewiesen wird, wäre damit definitiv bestätigt,dass die ( von dir als Tatsache übernommene) Behauptung eben doch keine Tatsache ist.
Dass du es -,auch im zweiten Post - einfach nochmal probierst, kann man als interessantes Verhältnis zu rechtsstaatlichen Prinzipien ansehen.
Schön zu sehen wie man viel redet ohne etwas zu sagen i.S. eine Frage zu beantworten. Hart an der Grenze des erträglichen.
Danke für die Worte ab Minute 1:25:05. ❤
58:30/1:01:10 Tilo, die Frage war echt gut gestellt!
Reiner Shitstorm im Chat, sehr konstruktiv xD
Leute, jeder mag seine eigenen Vorstellungen haben von allen möglichen Themen.
Ich persönlich finds albern, den gesamten Diskurs, der hier aufgebracht wurde auf zwei Themen zu begrenzen. Bissle unterkomplex :/
Das in der Spitzenpolitik herrschende Verständnis von "Antisemitismus" ist wirklich wenig reflektiert.
Er möchte als Kanzler antreten, oha der ist aber zuversichtlich. So ich mach dann mal aus. Wo sind eigentlich die Kommentare? Aber egal ist nicht wichtig.
😂
Olaf, hör mal auf, die ganze Zeit am Mikro rumzufummeln.
😭😂
Oh mein Gott 9:22 wenn wir unseren Kanzler hier reden hören, könnte man annehmen Russland hätte die Verträge gekündigt und nicht die USA
Putin hat die Verträge nicht eingehalten, also damit sozusagen aufgekündigt.
Trump, Usa, hat dann den nicht funktionierten gekündigt.
@@frankiboyh. hast du das von fox news?
@@dropped_box was genau? Vielleicht kennst du einen Vertrag den die Russen zuerst gekündigt haben. Der hier relevante INF ist es schon mal nicht.
@@kaylange5399 Die Frage war nicht an dich gerichtet. Aber ein Abrüstungsvertrag, der von Russland gekündigt wurde, ist mir nicht bekannt.
1:27:28 Ich fände es spannender ob die "Zunahme der Medienvielfalt" vielleicht auch dazu geführt hat dass man die Zustellförderung depriorisiert hat... Wenn man TikTok hat braucht man keine Zeitung mehr?
Es gibt eben nicht Meinungen, die verboten sind, sondern nur deren Äußerung und Verbreitung kann es sein. Es ist auch nicht eine Haltung verboten, sondern allenfalls die darauf beruhenden Taten. Etwas genauer darf man dann schon bitte sein.
38:52
Journalist: Was war Ihr größter Erfolg als Bundeskanzler?
Scholz: Wir haben einen Haushalt aufgestellt.
👏 👏 🎉
Westjordanland und Gaza ? Was ist mit Ost Jerusalem?
Die Arbeit von Kanzler ist nicht meht zu ertragen ist das überhaupt ein deutscher Mann
"Die SPD ist eine sehr geschlossene Partei...!" - Oh ja, wenn man sich die fehlende soziale Gerechtigkeit am Beispiel der Privilegierung von Ueberreichtum versus Partieller Grundrechtewegfall (keine Freie Berufswahl, keine Freizügigkeit im gesamten Bundesgebiet etc.) im SGBII / "Buergergeld" ansieht, ist die SPD thematisch nahezu hermetisch verschlossen. 😢... 😵
Scholz ist so ein bla-Kanzler. Einer, an den sich niemand erinnern wird
Einfach nur die Wahrheit was er sagt,😮😅 Orwells Neusprech anwenden!!!?😅
Er spricht unwahrscheinlich oft davon, daß es schließlich "die Wahrheit sei..." Das macht schon misstrauisch.
Stabil
Glaubt dieser mensch wer ihn ausgeschissen hat
Ich fasse mal meinen Eindruck von Olaf Scholz zusammen: farblos, traege, moralfrei, uninspiriert. Insofern war die erste Frage absolut gerechtfertigt.
Compact ab 34:10
meh
Es ist dem Kanzler sicher nicht egal! Diese Aussage ist infam.
"Bundeskanzler und Außenministerin sicherten der israelischen Regierung nach dem Massaker, das die nationalreligiöse Palästinenserorganisation Hamas und ihre ideologischen Verbündeten am 7. Oktober 2023 an Israelis auf israelischem Territorium verübt hatten, uneingeschränkte Solidarität zu. Sie haben immer wieder das Recht Israels auf Selbstverteidigung betont, welches den Anspruch mit einschließe, den Krieg in den Gazastreifen zu tragen. Dort verschanzte sich die Hamas in Tunneln, hinter der Zivilbevölkerung und den israelischen Geiseln. Noch monatelang feuerte die Hamas Raketen auf Israel ab."
Und das jüdische Volk soll vernichtet werden, mit Ankündigung mehrerer Länder.
Diesen Hexenkessel wird Deutschland nicht alleine löschen können. Das wissen hier auch alle.
Menschen töten - Maschinen funktionieren. Bei der Hamas andere als bei den Israelis.
Wenn es nach mir ginge: nur zur "Abschreckung" um seine Ruhe zu haben, vor all den Put-ins dieser Welt.
Wo bleibt denn das Interview mit dem Minister Präsidenten? Wo Du ihm Worte in denn Mund legen wolltest der aber nicht mitgespielt hat? Das Eis wird immer dünner. 😂
kommt heute noch "normale" bpk, oder ist das hier gewissermaßen die ersatzveranstaltung?
ersatz
ja ist es
Willst noch eine ohne scholz oder wie? 😂
@@MrTp1968 nein.
Es inmoment keine leichte Zeit ....doch langsam kommt Klarheit rein ....
Unser Bundeskanzler hat die Begabung, immer den falschen Ton zu treffen.
Herr Schmiese oder wie ...was für Fragen sind das ?
Charisma? Fehlanzeige.
DIE ECHTEN FLÜCHTLINGE 🗣️
Mindestens 365.190 SPD-Mitglieder (Stand: 31. Dezember 2023 in unserem Land sehen das sicher anders.
1:33:50 Mister Mindestlohn 😂😂
@1:00:15 weil es ganz klassisch um Landeroberung geht. Ich nenne es klassisch Nato-Osterweiterung. Aber nun gut, ist eine unpopuläre Perspektive, weiß ich. Hätte die NATO nach 2014 gestoppt, den Beitritt der Ukraine weiter zu pushen, wären wir heute sicherlich in einer sehr viel angenehmeren Situation in Europa.
eine erweiterung der nato kann nur in der form stattfinden, dass die nato aufnahmeanträge unabhängiger staaten, die mitliedschaft beantragen annimmt. es ist keine erweiterung der nato als aktive vergrößerungsaktion aus sich selbst heraus.
russland hatt 1997 die form von nato-osterweiterung vertraglich akzeptiert - unter der voruassetzung , dass auf dem territorium dieser neuen mitglieder keine atomwaffen stationiert werden. diese kondition wird bis heute eingehalten.
für die jüngste nato- (nord)osterweiterung hat putin gesorgt: die aufnahmeanträge finnlands und schweden (die angenommen wurden) wurden nach beginn des angriffskriegs gegen die ukraine 2022 gestellt.
damit hat putin auch für 1.400km neue, direkte landgrenze zwischen nato und russland gesorgt.
die verantwortung für die "unangenehme situation" ist sehr eindeutig feststellbar.
Lass dich nicht von Hans verarschen. Die NATO-Russlannd Grundakte ist überhaupt kein Vertrag. Daher kann in ihr nichts vertraglich akzeptiert worden sein. Auch enthält dieses Papier keine explizite Akzeptanz der NATO-Osterweiterung, das ist höchstens eine verschrobene Interpretation von westlichen Kriegstreibern.
Wer die NATO Osterweiterung als Aggression oder Expansion bezeichnet und den freien Willen der osteuropäischen Staaten verleugnet, für den sind Frauenhäuser eine aggressive Einschränkung von Männerrechten...
@@dropped_boxah, da kommt wieder der Hinweis, dass vor der Besetzung eines Bahnhofs die revolutionäre eine bahnsteigkarte zu lösen hätten- immer dann, wenn’s in das putinˋsche narrativ passt, das du so zuverlässig propagierst.
Nun also: die NATO-Russland- Grundakte ist eine völkerrechtliche Absichtserklärung, in der die unterzeichnenden Staaten ihre politische Position darlegen, an denen man sie selbstverständlich zukünftig messen kann.
Zu der gehört, dass im Text steht, dass auf dem Territorium zukünftiger NATO-Mitgliedsstaaten keine atomwaffen stationiert werden.
Dass diese Festlegung selbstverständlich die Existenz weiterer Mitgliedsstaaten voraussetzt, wird dir einfaches nachdenken bestätigen.
„Verdreht“ ist eher das bestreiten simpler logischer Zusammenhänge.
@@hansj.8091 Dein Niveau hat offiziell die Nachweisgrenze unterschritten. Sollen deine Anekdoten über deine Lügen hinwegtäuschen? Wieso gibst du nicht zu, dass es keine *vertraglichen* Verpflichtungen in der NATO-Russland Grundakte gibt, so wie du es falsch behauptet hast? Stattdessen begibst du dich auf Politiker-Niveau: Mit erfundenen Behauptungen fremde Staatsoberhäupter persönlich diffamieren. Als selbswahrgenommener Journalist solltest du eine Quelle für dieses "putin'sche narrativ" bezüglich der NATO-Russland Grundakte angeben können. Und damit meine ich nicht: "mir war so, als hätte er sowas in der richtung erwähnt", (die sog. Collatz'sche Quelle), und auch nicht: "ich hab ein video gesehen", (die sog. Baerbock'sche Quelle) Ohne Quelle bist du nur ein ganz erbärmlicher, rossophober kriegsgeiler Krakeeler. (Deine Regierungsflieger-Logik kannst du dir übrigens an den Hut stecken, die hat mit echter Logik nichts gemein)
58:33 Der Blick vom Hebestreit 😂
Das ist das offizielle Zeichen der Bundesregierung für Respekt vor der vierten Gewalt.
Wer denkt, er/sie sei alleine auf dieser Welt: guten Morgen!
Pro SPD-pro Ampel-pro Europa.
1:28:38 was quatscht der boomer vom siebten sinn und auto fahren ? bin etwas stutzig
Ja, das war echt lustig (für alle Nicht-Boomer: der "Siebte Sinn" im ÖRR hat uns damals halt mit praktischen Tipps auf die damalige Verkehrswende Richtung viel Autoverkehr vorbereiten sollen). Fehlt nur der siebte Sinn für den Umbau der Wirtschaft heute, aber naja... vielleicht liefert den Scholz ja noch nach, in seiner neuen Legislaturperiode?
48:03: „Unabhängig von dieser Frage“ - so hätte er so ziemlich jede Antwort einleiten können.
Was hat der heute Morgen gegessen?
Cum-Ex Ermittlungsakten 🤣
Der hat ’nen Clown gefrühstückt.
@@alles_moegliche73 Beweise verschlucken? Da könnte Brechmittel helfen. (R.I.P Achidi John)
Diese Journalisten... :(
1:27:00 nichtssagende Antwort 😢
"Die SPD ist eine sehr geschlossene Partei." Gestern wie heute sehr wichtig. bssssssss
Olaf Scholz aka Olaf Netanyahu.
Er muss weck!!!!!!
Es tut echt weh ,das er meint für die SPD zu reden...
Es tut echt weh, dass die SPD noch Teil der Regierung ist. Und die Grünen und die FDP...
😂😂😂😂😂😂😂😂
Der Herr Scholz erinnert mich immer an den Kasperle im Kasperletheater! 🤨
Kasperletheater gibt es im puppenkabinett und deutsche politik im bundeskabinett, also is das nich weiter ungewöhnlich
@@j4ckpot1994 wohl wahr! 😂
Das war mirzu sehr bis zur 8 min leider musste ich sehr abbrechen weil es meinem gehör sehr weh tat dies sehr weit zu verfolgen
Also wenn das nicht Kunst ist tut es auch weh, dies zu lesen ;-)
@@user1491 Hat mich einiges an Zeit gekostet dem Leser irgendwie meinen Schmerz zu vermitteln nur mit Text und es freut mich SEHR das es funktioniert hat. Das ist tatsächlich Kunst! Mit Stolz klopf ich mir die Schulter jetzt selbst
@@user1491..und zwar sehr.. 😅
😀😃😄😁😆😅🤣
O mein Gott… .
Wird bald zugemacht der Kanal..... es ist nicht zu ertragen... da die Menschen am brechen sind, können sie leider nicht so schnell reagieren 😱😱😱
Wir haben angeblich Pressefreiheit. Wie kommt es dann, dass ich meine Meinung nicht im ÖRR hören kann sondern immer nur die Regierungsmeinung. Nein, wir haben keine Pressefreiheit! Da der ÖRR für viele Bürger immer noch die stärkste Informationsquelle ist, macht dies eine gleichberechtigte Meinungsbildung unmöglich.
Ich empfehle Ihnen im DLF die Sendung "Mediasres - nach Redaktionsschluss". Dort hat jedeR die Gelegenheit, seine Zweifel an der Aufgabe des ÖRR, das Meinungsspektrum der gesamten Gesellschaft abzubilden, einzubringen (natürlich mit Belegen und nicht nur Rumgemotze). Die letzte Sendung vom 19.07. könnte Ihnen gefallen, weil es darin darum ging, ob der ÖRR zu links berichtet. Hören Sie einfach mal rein! Vielleicht können Sie sich dann dort selbst hören.
möglicherweise ist dir nicht bekannt, was der begriff "pressefreiheit" inhaltlich bedeutet? er bedeutet zum einen, dass es keine stattliche zensur von medien gibt. zum zweiten mit der meinungsfreiheit das recht, die eigene meinung öffentliche zum ausdruck zu bringen.
keinesfalls aber bedeutet presse- oder meinungsfreiheit, dass du dir aussuchen kannst, welches medium deine meinung zu veröffentlichen habe - wie du es offenbar forderst.
wir haben also presse- und meinungsfreiheit - sie ist nur etwas anderes als das, was du darunter verstehen möchtest.
@@Eva-cv4yc Ich werde da mal reinhören. Nach Ihrer Beschreibung halte ich das allerdings für eine Alibiveranstaltung. Ich will nicht mich hören; ich will, dass der ÖRR Meinungsvielfalt bietet.
Starker Auftritt von unserem Bundeskanzler. Ich bin sehr froh, dass er uns durch diese krisenbehafteten Zeiten führt und wünsche ihm weiterhin ein glückliches Händchen!
🤔 Ironie?
@@Eva-cv4yc Ne, wieso?
Dem gibt es nichts hinzuzufügen. Ich wünsche Ihm eine zweite Amtszeit, auch wenn es derzeit nicht danach aussieht. Merz oder Söder kann ich mir nicht als Kanzler vorstellen, der Sozialstaat würde den Bach runtergehen und zukunftsorientierte Politik kann die Union nicht.
Auweia, das Niveau sinkt drastisch. Scholz weiß jedenfalls, wovon er redet.
Mit der Ankündigungsüberschrift bin ich nicht einverstanden.
Ich bin mit der PK ganz zufrieden.
Sehr informativ, vielen dank dafür!!!
Ich habe aber Glatze bestellt, Herr Kanzler.
Bemerkenswert klare Aussagen von Herrn Scholz.
Respekt dafür. Bin ich ja überhaupt nicht von ihm gewohnt.
Ich finde auch sehr ehrlich was der OS da sagt. Neusprech alla Orwell
Pro compact Verbot.
Ein richtiges Gewissen hat der liebe Mensch😮 PFUI!!!!
Widerlich!