Evidencias no biblicas del Jesus Historico (Tacito, Plinio, ect)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
- En este video se analiza los escritos no biblicos de historiadores antiguos y modernos los cuales fueron contrarios al cristianismo, y ademas los argumentos que suelen presentar aquellos que niegan la historicidad de Jesus.
Aqui en nuestra pagina de face, pueden leer el escrito por evan minton
/ teologia-en-casa-10513...
• N.T WRIGHT. LA RESUREC...
En este video N.T Wright un erudito en el nuevo testamento e historiador, nos muestra un viaje academico sobre la resureccion .
Generalmente cuando escribimos algo que nos cuesta asimilar, tomamos una postura distinta al escribir, creo que ese fue el caso de Josefo, pues habiendo otras evidencias de la vida de Jesús como los mismos evangelios, y la referencia de Tácito, es errado pensar que lo que escribió Josefo fue adulterado.
Fue adulterado.
@@luchofer3107no respondiste lo que dijo, y si fue ""adulterado"" solo era donde decia mesias y etc; En aquellos días hubo un hombre sabio llamado Yeshu. Si es que no debemos llamarlo hombre. Él era un hacedor de milagros asombrosos y un maestro de la verdad. Y muchos judíos y gentiles fueron sus discípulos. Se le considera el Meshija’ (Mesías). Pero no según el testimonio de los jefes de nuestro pueblo. Por tal motivo, Pilatos (Pilato) lo entregó para ser crucificado (tzliba’) y morir. Y aquellos que lo amaban no se apartaron de su amor por él. Se les apareció resucitado después de tres días. Porque era un profeta de Dios, y tales cosas asombrosas se decían de él. Y hasta el día de hoy la nación de los cristianos (kristyane), que toma su nombre de él, no ha dejado de existir
"Para grandes acontecimientos grandes testimonios"
Es necesario entender que el movimiento de Cristianismo no era tan grande en sus tiempos. Es decir durante los años 30 33, el Cristianismo recién había germinado y no era tan grande como se creía, incluso historiadores señalan que el movimiento de Juan Bautista era más grande y que tras su muerte, estos pasaron a seguir a Cristo ..Muy posiblemente después de la Crucifixión el movimiento se fue disipando y debió pasar de incógnito por un tiempo .. Siendo clave la salida de los de los apóstoles, en su misión conversa así que el ministerio cristiano habrá durado unos 15 o 20 años en crecer y extenderse por todo el imperio romano. Y sería ya por los años 45 a 50 que el Cristianismo empezaría a crecer considerablemente gracias a la prédica de los apóstoles , tomando entonces más protagonismo en esa época ..Y de hecho Claudio en el el 49 los expulsaria de Roma, confundiendolos con los " Judíos" debido a su reciente extensión, acusándolos de perturbar la ciudad con sus "rituales" . Un suceso histórico que es narrado tanto en los Hechos de los apóstoles como por el históriador Romano Suetonio, éste incluso menciona que esos Judíos estaban "instigados por un tal Cresto", eso demuestra que todavía no se tenía mucho conocimiento sobre ellos en esos años, y debido a las similitudes, estos eran confundidos con los Judíos, sin embargo los cristianos seguirían múltiplicandose .. Y ya años más adelante, en los 60 se habían vuelto un moviemiento muy grande y conocido . Tanto que Nerón los culpa del incendio e inicia la primera gran Persecución.. En conclusión el Cristianismo debió haber cobrado mucha fuerza a partir del año 50 para adelante, es ahí donde recién habría empezado a sonar con fuerza el nombre de Cristo, y donde ya se empezaría, a escribir de él, en este caso hablaríamos de los primeros Evangelios, que fueron transmitidos de manera oral por los discípulos . Y pues si hasta el 49 Claudio creía que eran judíos, ese nos demuestra que el Cristianismo fue creciendo de a pocos y que no sería un movimiento grande hasta unos 15 a 20 años después de la muerte de Cristo..y también explicaría porque no hay muchos registros contemporáneos directos de la época en que Jesús aún vivía. Porque no había generado mucho impacto, y los historiadores no le tomaron mucha importancia, pues las Crucifixiónes en Roma eran a diario, y seguro habrá creído que era un simple criminal del que no valía la pena hablar.
Acaso crees que caminar sobre el mar, volver a la vida a un muerto, sanar ciegos, calmar tempestades y multiplicar peces no crearía un revuelo nacional en cualquier época?
@@lavoz3940 si we
@@lavoz3940los milagros pueden estar mitifcados, pudiendo ser más una leyenda que algo real
@@sebastianoliva4076 excelente, muy bien explicado y creo firmemente en los milagros que hizo,por ser quien era,es y será,si viéndolo no creyeron que se puede esperar de los ciegos ahora,ahí mismo esta la respuesta
Si quieres pruebas ahi tienes al verdadero indiana jones RON WIATT 🤔😉
Hola , alguien sabe de donde se saca el “principio de varios testigos “? De que fuente ?
Son metodologías que se usan en historia literaria critica
posiblemente Josefo escribio unas pocas palabras acerca de Jesus, el chiste esta en que menciona a uno de sus hermanos en vez de mencionar a Pedro o a Pablo.
No escribió sobre Pedro y Pablo por en los años que fueron martiriizados en la misma Roma, él se hayaba en lejos en plena guerra Jude-Romana.. Por lo que posiblemente esas ejecuciones nunca llegaron a sus oídos.. Aunque tal vez por se judío, Josefo no quiso darle mucha importancia a sus muertes
Pq Jacobo era el jefe de los cristianos en Jerusalén... por eso es relevante
Al intervenir el sanedrin, el arresto de Santiago se convirtioó en algo religioso - político al trangredir las leyes judias se hace un posible sedicioso al igual que Cristo y eso lo hace de mayor relevancia.
@@sebastianoliva4076😂😂😂 siguen con las invenciones.
Excelente fuentes históricas no cristianas de la evidencia de Jesús.
Hijo del altísimo 🙌🏽 IAUE 🙌🏽
Acepta a jesus y
Di la oracion 🙏 de fe
Señor Jesús te acepto como mi unico Salvador
Y te pido que borres todos mis pecados y que anotes mi nombre en el libro de la vida y te gracias por que desde ahora soy salvo amen.
2022 años y seguimos hablando de Jesús y van pasar los cielos y la tierra 🌏 mas su palabra no pasara y si no hubiera sido verdad se hubiera desvanecido en el tiempo ⏳, no hay peor ciego 🙈 que el que no quiere ver
Para q busquen la verdad nada los Yahudines fueron los que impulsaron a que cambiaran el nombre del mesías...
Y el de Padre yo no lo pronunciaban...
Shalem U'brahot amados busquen
Puedes , porfavor, escribir los nombres de los autores de libros que citas? Es frustrante oír sus nombres pero NO SABER COMO SE ESCRIBE
En el enlace estan las citas
Sí Jesús hubiera existido no estaríamos metido en este problema sí existió o no existio , siendo el todopoderoso se hubiera inventado alguna manera para brillar en la historia
Jesús es el personaje que mas a brillado en la historia, creas o no.
@@desafiosteologicos estoy hablando de la historia, solo tiene referencias religiosas esas referencias son muy debatibles
@@desafiosteologicos, Saludos cordiales desde la República 🤠 Dominicana.
Si Jesús existió o no poco importa pues no ha contribuido en nada a favor de la humanidad.😂
Es el negocio de los cristianos y si mejor fuente de acumular riqueza,en desmedro de sus adeptontos.
Léanse la biografía del gran Sócrates y déjense de bobadas.
IAUshúa ha'mashiah dijo yo vine en el nombre de mi Padre
mi compa el que cree que la tierra es plana y no sabe dividir por 3 cifras: no bro, Jesús fue un imvemto
Quien no acepta las evidencias históricas con todo y arqueología a pesar de que lo tenga enfrente es un necio muy alucinado con su idea negacionista.
Quieren evidencias? Ahí están. Ahora resulta que no? 😂
Yo puedo hablar de adolfo Hitler.por Testimonios q e escuchado y no había nacido aun...tácito,josefina y el resto seguro oyeron hablar a los más viejos de Jesús.y escribieron lo q los viejos contaban de el
Si la gente se dejara de fijar en el hecho de vivir después de la muerte y en los trucos mágicos que se leen ahí, verían que la Biblia es un código de descencia, respeto, bondad, piedad, caridad, paciencia y benevolencia
Se supone que tenemos que hacernos felices en esta tierra, no esperar a estar en el cielo para ser feliz.
La salvación bíblica la disfrutas en esta vida, y después en el Reino Eterno que sera instalado en la tierra, esa es la postura cristiana.
Si mañana se publicara pruebas reales de la no existencia de Jesús millones de personas colapsarian literalmente LA biblia puede ser el mayor negocio o las grande de las advertencias el problema es.....que ya son 2000 años viendo la esencia humana si alguien tiene vondad hoy esta solo muchas veces o apartado estás obligado a jugar a este juego a estudiar lo que ellos dicen a escuchar lo que ellos quieren
Mentira... la vivencia en este mundo es una prueba de restitucion del espiritu para trasender a un lugar mejor
Jesús es el hijo de dios. Si existió
Que fue lo que vino a dar el hijo del altísimo 🙌🏽 IAUE 🙌🏽
Excelente trabajo! Dios te bendiga.
De que texto te estás basando en este video esta muy interesante deja el link de descarga porfa gracias
En el escrito de face, estan las referencias, ademas de los libros de n.t wrigh, barht ehrman y antonio piñero, sobre el tema, por cierto dos son agnosticos, saludos
@@desafiosteologicos Excelente gracias por responder
Hola, interesante el relato breve del historiador judío, "el testimonio flaviano,, donde el autor menciona los discípulos como "un puñado de sus seguidores". La población cristiana, obviamente, debe estar especificada cronológicamente ya que con el tiempo fue creciendo el número de cristianos. Pero si nos enfocamos en los días en que Jesús estaba vivo las escrituras mencionan el milagro de los panes y los peces dónde en hubieron 7000 personas escuchando a Jesús en un momento, lo interesante de esto es que debe de haber sido impresionante tal cantidad de personas caminando detrás de un hombre. Con todo esto cabe destacar la pureza y virtud única de Jesus que en los medios seculares de esa época se le conocía como "un hacedor de maravillas" (Antigüedades de los judíos de Flavio Josefo). Era tal la santa pureza de la sabiduría no humana de Cristo que a pesar de el gran número de seguidores que llenaban la calles y aldeas una Jerusalén dominada por los romanos no representó ninguna amenaza para Roma, al contrario del pensamiento secular moderno que pretende presentar a Jesús como un anarquista y un revolucionario, Cristo siempre fue conocido como un hombre virtuoso y sabio secular mente.
Lo curioso es que el actual pueblo elegido no lo reconoce a JESUS como hijo de Dios aunque si reconoce que hacia milagros pero sus milagros se los atribuian a un tal belcebu... como?🤔🤔no creen en el hijo de dios encarnado pero si un poderoso belcebu?🤔🤔 acaso es idolatria o fe "ciega" a esa deidad ?
ESO ESTA EN LOS TRATADOS DEL TALMUD
@@noestrospace9006
Ya muchos judios reconocen al mesias yashúa de Nazareth.
Encantada
El historico y el biblico son diferentes.... PUNTO
El biblico era hijo de Dios y hacIa milagros, el historico es una referencia vaga a un hombre rebelde que fue ejecutado... Por mas que intenten inventar no hay mas....
La única que ha sobrevvido es la Biblia.
Obvio, después del edicto de Tesalónica, que esperabas.
La Biblia fue hecha por los romanos, donde solo consideraron y modificarron los textos que le "convenían" para hacerlos canónicos, y esos son los 4 evangelios. Más no dejan de ser insuficientes y mucho menos confiables en datos históricos
@@sebastianoliva4076 No creo.eso, más bien fue influenciada por romanos y títeres judíos de la diaspora y de habla griega. Bueno casi lo mismo.
Dónde puedo descargar todas las fotos???
Son editadas y añadidas los escritos por nosotros mismo, pero en la pagina de face, "viva y eficaz " me parece que hay unas parecidas.
Yo si creo en la existencia de Jesús, pero soy agnóstico.... Para mi fue un personaje histórico, célebre por fundar una de las religiones más grandes del mundo, El Cristianismo.. De igual forma que lo son Mahoma y Buda...
Amigo, Jesus el Cristo no solo fue un personaje, el es nuestro Salvador, sus enseñanzas, el amor hacia la humanidad, fue el unico hombre q afirmo ser el camino, la verdad y la vida, fue el unico que desde antes de nacer se anuncio sobre El, como naceria a que vendria y en que region geografica naceria, ademas fue el unico hombre que dijo como moriria y cuando resucitaria, y resucito dejandonos en claro que en El esta la vida y que verdaderamente es el Unigenito Hijo de Dios que vino a rescatarnos de eterna condenacion y pago el precio para que todo el que crea el El tenga vida eterna. Lee el libro de Juan y mira si alguien hablo con esa seguridad que hablo Jesus cree en El como tu unico salvador y veras q El manifiesta su nombre en ti .
que Dios glorifique a su Hijo Jesus el Cristo en ti y en todos los tuyos. Bendiciones
de que nos salvo?@@CompradosporJesucristo
Para su información, Jesús era judío y enseñó judaísmo, Jesús no fundó el cristianismo, el cristianismo fue fundado después de la muerte de Jesús, lo fundaron en base a su persona, Jesús un ser humano de carne y hueso, nacido de mujer, que lo convirtieron en dios.
No hay que ser un erudito para saber que si alguien nace de una mujer es un ser humano, porque Dios nuestro Creador es Espíritu, por lo tanto a Dios nadie lo hizo y nadie lo creó, Dios no tiene forma, es omnisciente, omnipotente, y omnipresente.
Jesús no está en todos lados porque era un ser humano.
No, que error. Lástima
Y que me dicen de los hallazgos biblicos de ron wiatt 🤔🤔🤔😌ES MAS REAL Y PODEROSO DE LO QUE NO CREEN
Aqui la exposición del erudito AGnostico erhman sobre Jesus, th-cam.com/video/h1IB_jg15Sc/w-d-xo.html
Josefo dijo, no se si llamarlo hombre, por los milagros que hacía Jesús y por cómo enseñaba.
Pero eso no quiere decir que Jesús fuera Dios, más bien Jesús fue un judío, que estudió primero para poder enseñar, no fue que Jesús haya nacido ya con sabiduría.
Jesús es Dios, pero sí también tuvo que volverse más crecer y aprender como dice la propia biblia en Lucas 2
@@HappyLuchoXJesús no lo sabía todo, por lo tanto no es dios, el único que sabe todo es el Dios de Israel
@@eunicevelasquez2589 Pero el propio Jesús se identificaba como Dios ¿De eso sí estamos de acuerdo?
@@HappyLuchoX Jesús le preguntó a sus discípulos, quien era él? Y Pedro respondió, tu eres el cristo, el hijo del Dios viviente, y Jesús aceptó bien la respuesta de Pedro.
Aquí vemos que Pedro sabía quien era Jesús, y que no era Dios.
Debemos pensar como los judíos, ellos están seguros que existe un solo Dios, y también así pensaba Pedro como judío, y cuando dijo Pedro tu eres el hijo del Dios viviente, no se refería a que Jesús era hijo biológico de Dios, porque también los judíos saben que Dios es Espíritu y que no puede engendrar a un ser humano, menos con una mujer casada como lo era Maria.
@@eunicevelasquez2589 Bueno ahora ando apurado porque me tengo que ir, después te responderé con Juan 1 y algunos pasajes más
Pero tampoco da que digas que Dios "no puede" engendrar a un ser humano
IAUshúa es el camino al Padre
Roma es la madre de las remeras
Osae rtodas las religiones.
El nombre verdadero no es Jesús ni Jesucristo
Es Yahushúa ha'mashiah
El mesías
El cristianismo es de Roma
Tácito nació en el 55 DC ...?=
claro
Jesús probablemente existió, pero Jesucristo definitivamente no existió
Veremos un día quién tiene la razón! Si no existe no pasa nada pero si existiera solo Dios sabrá que pasara con personas como tú, q no solo no creen si no que pasan haciendo perder la fé a muchos.
He visto a un chingo de ateos chillando y pidiendole perdon por x causas
@@luissoto8243"la verdad os hará libres" reconoces esto??
@@luissoto8243Si existió murió hace dos mil años.
Tooodos los textos fueron tergiversados a favor de la política de Roma. Todos los textos desde Pablo hasta la conjunción de la biblia, incluyendo a Tácito, Flavio Josefo, y demás fueron cambiados por escribas Romanos, Taciano el cirio, Tertuliano, Marcion de Sinope, y demás.
La eruduccion academica no cristiana no esta a favor de su tesis. Aqui la exposición del erudito AGnostico erhman sobre Jesus, th-cam.com/video/h1IB_jg15Sc/w-d-xo.html
1:48 Flavio Josefo "Aproximadamente en aquellos dias existia..."
No puedes tomar como 'historiador' a alquien que NO ESTUVO en frente a Jesus... Josefo escribe casi 100 anios despues que Jesus se habia ido!!!
Todo los demas 'historiadores' que nombraste refieren a Jesus mucho, mucho despues que haya supuestamente muerto.
Soy Cristiano pero no soy estupido: NO HAY REFERENCIAS HISTORICAS DE JESUS por la simple razon que en esa epoca ni la imprenta se habia inventado y la hegemonia de los registros los tenian la religion y la politica (romanos).
No significa que el Cristo no existio, simplemente que no hubo registros pero no intenten vender lo que no es.
El problema con tu comentario es que demuestra que no conoces los metodos historico critico gramatical, y otros utilizados en el ambito de la historia para el analisis de los hechos, ademas que insiduas que eres cristiano y dices" que no hay registros" ni ehrman o piñero especialistas mundiales en filologia e historia antigua agnosticos dicen tal barbaridad. Primero aunque sea en wikipedia lee los metodos utilizados en historia antigua para su verificación y despues escribes. Saludos
@@desafiosteologicos
Tu pegale la vuelta que quieras pero la verdad es la verdad. NO HAY REGISTROS HISTÓRICOS, hay 'registros' MUCHO DESPUÉS de que haya muerto pero ya ahi no se puede tomar como 'histórico' porque no se puede determinar la influencia. Te guste o no, es así.
El hecho que no hay referencias históricas no le quita nada a lo que se contó en los evangelios.
@@daniluchison Ni siquiera entiendes que quiere decir como " Registros historicos". Por tanto gracias.
@@desafiosteologicos
Intentas tapar el sol con el dedo. No hay referencias historicas del tiempo cuando Jesus vivia, PUNTO.
Las referencias 'historicas' son mucho despues de haber muerto, muy posiblemente CONTAMINADAS.
@@daniluchison Una cosa son las dataciones tardias o posterios de un hecho, y otra los analisis y registros de estos, es asi que no se tiene obras conteporanes historicas ni de historia clasica, aun los registros biblicos datan de manuscritos del siglo 4 unos codices hasta del finales del siglo 2 el mas cercano, y no por eso dejan de ser historicos, tu quieres cambiar la manera que la ciencia historica se maneja, estas perdido amigo, suerte " historiador" que sabe mas de los expertor que escriben para oxford y mas..
Flavio esta refutadas tacito y plinio escriben de cristo que cristo para los romanos es un título
Tienes ojos y no ven, Ehrman o Piñero eruditos agnósticos o mejor dicho la academia está en tu contra . En especial la que no es cristiana . Lo siento , pero este tema ya es historia .
@@desafiosteologicos😂😂😂 Piñero es un deshonesto al igual que Bart Ehrman, por eso ambos, siendo ateos se definen como agnosticos y descaradamente aceptan que es para no perder a su público y fans cristianos. Hablé de Richard Carter, o Robert Price,.entre muchos que sin asegurar la inexistencia de Jesús , como mínimo aceptan que de algún modo pudo ser un mito.
Citan los evangelios puro mito
Tácito, plinio, josejo son historiador no cristianos que para nada escribían cosas buenas de ellos, y 2. Deberas comprobar que los evangelios son mitos, ya que actualmente es el registro literario más fiable que ningún libro o escrito de la historia .
@@desafiosteologicos
Con todo respeto para mí jesús no existio
@@osbaldorangel413 está bien, pero en la academia tanto no cristiana, eso ya no se debate. Que creas que es divino o no eso es teológico, pero no es histórico ya quedó en el pasado, amenos que ignores las evidencias. Te sugiero Barh ehrman historiador agnóstico especialista en esto crítico del cristianismo sobre este tema , además de Antonio Piñero . Saludos
Pues el talmud no niega que JESUS hiciera milagros lo curioso es que aseguraban que eran obra de un tal 🤔🤔🤔belcebu???? Niegan el poder del hijo de dios pero aseguran de un todopoderoso belcebu???? Acaso es idolatria o fe "ciega" 😉
@@desafiosteologicosResponda, si los autores eran judíos , porque escribieron en griego ? No tiene el más mínimo sentido. No existe ningún documento ni en arameo ni en hebreo sobre el nuevo testamento, ninguno.
El Jesus historico no hay duda que existio.Pero el Jesus espiritual es el que niegan la exiatencia.Ya que jesus fue uno mas de los muchos "mesias" que aparecieron en esa epoca.
Tendras que demostarlo, bueno eso es para otro video, pero solo adelantare que un mesias como cualquiera levanta un movimiento cristiano como el de hoy, ademas de todas las fuentes que tenemos sobre su legado y seguidores, Gracias por comentar y bendiciones
@@desafiosteologicos : Exacto.
El movimiento de los demas supuestos mesias murió con ellos o con los discípulos que les quedaron.
@@desafiosteologicosJesús no fundó el cristianismo El es el fundamento, Jesucristo es un constructo teológico.
@@user-bs8bv3jf2c El Jesús de la fe y el de la historia ya quedo en el pasado
Y que me dicen del autentico indiana jones ron wiatt ? 🤔🤔🤔
Hola , alguien sabe de donde se saca el “principio de varios testigos “? De que fuente ?