ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
竟是變相在保護十惡不赦!?
殺人犯在殺人時一定在想如何殺人,怎麼會有心智的問題 ?
公投吧!看看到底民意在哪裡
什麼都公投,用公投判刑嗎😏
@@priest3590 公投應該指的是大法官釋憲部分而不是判刑,如果這不能公投,那甚麼才需要公投?
@@cuiziang只有殺人犯才有資格講人權,其他百姓如同草芥,對吧?
同感
殺人犯有生存權,被害者沒生存權,真是矛盾,雙標……
給這些支持廢除死刑的人,讓他們跟壞人同住一個星期就好,看他們敢不敢就好!
那些大法官們最好要注意自身安全.林子大了什麼鳥都有.怕是有那些心懷不滿的人不軌.反正不判死膽子大
免死金牌-精神病
正常人安份的人守法的人!確要包容原諒少數的畜牲!有沒有天理阿!
犯案前半年去精神科就醫拿藥取得殺人免死金牌!?
可以提早些,例如學生時期就備好等著,有備無患😂
犯案.不能以.精神異常開罪.目前.最常出現
放出來啊,政府不想處理,私刑上。
我都不知道那些精神疾病是如何被認證的,我前老闆對他家人有家暴頃向跟行為,可是他卻領有保護令,老闆娘生活起居行走自如,可是她領有殘障手冊,老闆女兒是學校老師因被老闆家暴影響,之前領有保護令,相處正常,卻被老闆認為精神有問題,你們說奇怪不奇怪。
大法官祇能釋憲而不能定憲法或新的法律。大法官自己毀憲亂政!
若有精神疾病.國家應保護正常人安全..不能領精神病証明.可隨意.那正常人怎麼辦
死刑不違憲啊 修道之人 乃逆天而行, 這些大法官們不食人間煙火, 修仙很久嘍
是怕死又想做官沒死刑是貪官污吏的遮羞布台彎人要清醒為了下一代台彎人要清醒了禮義廉恥要教育下一代
反對廢除死刑,不去兇殺人怎會被判死刑。殺人者,得免死金牌,有恃無恐。精神疾病不能特赦,莫名其妙被殺死活該嗎?該判不判,處事不配位,讓賢下位。冤獄誤判,就罰辦,製造冤獄的人員。
法律保護正常.不偏差
想問一下已經判死了~但是現在宣布有條件合憲的狀況下法律不溯及既往的原則不是還是要維持原判嗎?為甚麼因為這樣就要重審?
叫人殺死大法官的家人看他怎樣說殺人有沒有罪?
err...搞不好綠大法官早就想換另一半囉?或是想減輕經濟負擔?畢竟他們腦袋異於常人!?
憲法 釋憲 要 全出席,全同意 , 才能 出 判決 釋憲文。要不然 怎能 出一個 要 三審所有的 法官 都 判死 才能 死 ???不是 極權司法 , 就是 詐騙司法 ,要不 就是 鄉愿司法 釋憲。
不識字可以當大法官嗎?還讓他來解釋憲法?太為難了
精神科是罪犯的保護傘。裝病可以逃避責任,多麼好的交易。
不要讓台彎人在貪官污吏不知廉恥的爛下去會報應在子孫台彎人要站出來同島一命不要有事有錢人撈夠了撈跑加油加油為了子孫要站出來了
大法官的做法,根本是沒擔當,尸位素餐......建議大法官以後改無給職吧.....
判決死刑不執行死刑!那麼判決懲役兩年三年甚至十年甚或是無期徒刑…為什麼執行呢?冗長的判刑程序,結果死刑不執行死刑?法院是判假的嗎?是法官的判決沒有信用?還是司法制度出了問題?有超過八成的人民希望不要廢死,結果立法委員毫無作為,關鍵時刻完全起不了作用,要立法委員幹什麼?把立法院也廢了吧!大家一定要去給自己的選區的立法委員壓力,要求他們強力立法執行死刑。還有,這些壞人在監獄裡面的所有費用,都是用人民繳的血汗納稅錢所支付的啊!既然判了死刑就快點處決,死刑就是死刑!若同情加害者…那麼誰来可憐被害者?加害者有人權!那麼被害者的人權在哪裡呢?如果堅決廢死,那麼就應叫支持廢死的立法委員們,和廢死聯盟支付監獄裡面的所有費用,而且終生不得假釋。
如何對待犯人比較公平?死刑:殺一人執行一次死刑;殺多人也只執行一次死刑。顯然不公平!徒刑:有人被關幾天損失慘重,有人被關正好不愁吃睡。顯然不公平!罰款:有錢人被罰萬元不關痛癢;窮人家可能要鬧人命。顯然不公平!只有勞役(人力發電)或鞭刑(新加坡特色)比較公平!將死刑改為終生監禁加每日鞭刑殺幾人每日就打幾下有些人不怕死每個人都怕打
9/20起,台大精神科天天爆滿
若領有精神異常証明者.須受國家保護
法官有自己的宗教信仰因為他們想要慈悲不得殺生所以不能死刑
法庭用AI輔助辦案是否有說謊?
一切都是命,誰教你不是經神病患
生平第一次,請民進黨下台,向全國人民謝罪。
公投把.不然這幾位法官相信你們也有家人.為何被殺沒有人權而殺人才有人權.那我問法官假如你的親或家人被殺不用死嗎?法官你們的薪水是人民幸苦給的那我們人民也可以不用給這些沒有良心的法官.因沒有替人民做事的法官.可惡
零關稅何妨,至少阿共承認我們是國家,不是一個省。
精神病都是醫師聽病患自訴判定所以不準因為我看了幾間的精神科醫師都是聽病患自訴開藥的
監獄民營化,讓受刑人自己工作養活自己。多數人的意見不是上帝的意見,就算九成,也要教育。
限縮不判死還是依樣~大法官腦袋浸水嗎~?!
@@林賢法 這樣警察就不敢捉壞 人~不也是怕被報復~如果這樣的話~壞人不都無法無天~壞人當道~!這也不是大家的決定阿~誰決定要限縮死刑也是那位法官自我觀感而已~並沒有代表大家的民意~所以不用替限縮死刑的法官找藉口或是民進黨找理由~!
@@林賢法 你說得那些我都知道~要有11位法官全部判死才能死刑阿~!重點是你的內容~槍斃了死刑犯會被報復~那不就是不管有沒有死刑~也是會被報復不是嘛?!
民進黨開始出招了....
怎樣才算最嚴重?大法官有說,去看釋憲全文呀看不懂就多看幾遍😏😏😏😏😏😏😏
大法官只能釋憲不能立法構成要件,釋憲案三大要件很明顯違憲,不過現在黨意大於司法,黨說合憲就合憲,我法盲
@@林錡-n3t 你說違憲就違憲?你把藍白放在哪裡🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@priest3590 阿你不是看了,看了怎麼說出唯一死刑這個在釋憲文中說違憲的事情?
@@priest3590 我法盲喔
只要那個法官放殺人的嫌犯出來我們人民一定要要求犯人需和法官同住十年
既然法官不給我們人民一個公道我們人民應該要團結起來處理這些廢物法官領你我的薪水不辦事
奪台第1
😮😮😮😅廢除死刑還可以給國家養在路上隨便殺人也可以養到死為止😅😅😅😅
難怪綠共要自稱東廠了
这种事全民公决不行吗?大多数人的意见为准,这件事本身就有极大争议,美国每个州的法律都不一样就可以看得出来,恶意犯罪和过失肯定不一样吧,这种事你讨论一万年都没有一个共识的。
躺平就躺平丫、糖衣毒药也吃了過多了
竟是變相在保護十惡不赦!?
殺人犯在殺人時一定在想如何殺人,怎麼會有心智的問題 ?
公投吧!看看到底民意在哪裡
什麼都公投,用公投判刑嗎😏
@@priest3590 公投應該指的是大法官釋憲部分而不是判刑,如果這不能公投,那甚麼才需要公投?
@@cuiziang只有殺人犯才有資格講人權,其他百姓如同草芥,對吧?
同感
殺人犯有生存權,被害者沒生存權,真是矛盾,雙標……
給這些支持廢除死刑的人,讓他們跟壞人同住一個星期就好,看他們敢不敢就好!
那些大法官們最好要注意自身安全.林子大了什麼鳥都有.怕是有那些心懷不滿的人不軌.反正不判死膽子大
免死金牌-精神病
正常人安份的人守法的人!確要包容原諒少數的畜牲!有沒有天理阿!
犯案前半年去精神科就醫拿藥取得殺人免死金牌!?
可以提早些,例如學生時期就備好等著,有備無患😂
犯案.不能以.精神異常開罪.目前.最常出現
放出來啊,政府不想處理,私刑上。
我都不知道那些精神疾病是如何被認證的,我前老闆對他家人有家暴頃向跟行為,可是他卻領有保護令,老闆娘生活起居行走自如,可是她領有殘障手冊,老闆女兒是學校老師因被老闆家暴影響,之前領有保護令,相處正常,卻被老闆認為精神有問題,你們說奇怪不奇怪。
大法官祇能釋憲而不能定憲法或新的法律。大法官自己毀憲亂政!
若有精神疾病.國家應保護正常人安全..不能領精神病証明.可隨意.那正常人怎麼辦
死刑不違憲啊 修道之人 乃逆天而行, 這些大法官們不食人間煙火, 修仙很久嘍
是怕死又想做官沒死刑是貪官污吏的遮羞布台彎人要清醒為了下一代台彎人要清醒了禮義廉恥要教育下一代
反對廢除死刑,不去兇殺人怎會被判死刑。殺人者,得免死金牌,有恃無恐。精神疾病不能特赦,莫名其妙被殺死活該嗎?
該判不判,處事不配位,讓賢下位。
冤獄誤判,就罰辦,製造冤獄的人員。
法律保護正常.不偏差
想問一下已經判死了~但是現在宣布有條件合憲的狀況下
法律不溯及既往的原則不是還是要維持原判嗎?
為甚麼因為這樣就要重審?
叫人殺死大法官的家人看他怎樣說殺人有沒有罪?
err...搞不好綠大法官早就想換另一半囉?或是想減輕經濟負擔?畢竟他們腦袋異於常人!?
憲法 釋憲 要 全出席,全同意 , 才能 出 判決 釋憲文。
要不然 怎能 出一個 要 三審所有的 法官 都 判死 才能 死 ???
不是 極權司法 , 就是 詐騙司法 ,要不 就是 鄉愿司法 釋憲。
不識字可以當大法官嗎?還讓他來解釋憲法?太為難了
精神科是罪犯的保護傘。裝病可以逃避責任,多麼好的交易。
不要讓台彎人在貪官污吏不知廉恥的爛下去會報應在子孫台彎人要站出來同島一命不要有事有錢人撈夠了撈跑加油加油為了子孫要站出來了
大法官的做法,根本是沒擔當,尸位素餐......建議大法官以後改無給職吧.....
判決死刑不執行死刑!那麼判決懲役兩年三年甚至十年甚或是無期徒刑…為什麼執行呢?冗長的判刑程序,結果死刑不執行死刑?法院是判假的嗎?是法官的判決沒有信用?還是司法制度出了問題?
有超過八成的人民希望不要廢死,結果立法委員毫無作為,關鍵時刻完全起不了作用,要立法委員幹什麼?把立法院也廢了吧!大家一定要去給自己的選區的立法委員壓力,要求他們強力立法執行死刑。
還有,這些壞人在監獄裡面的所有費用,都是用人民繳的血汗納稅錢所支付的啊!
既然判了死刑就快點處決,死刑就是死刑!若同情加害者…那麼誰来可憐被害者?加害者有人權!那麼被害者的人權在哪裡呢?如果堅決廢死,那麼就應叫支持廢死的立法委員們,和廢死聯盟支付監獄裡面的所有費用,而且終生不得假釋。
如何對待犯人比較公平?
死刑:殺一人執行一次死刑;殺多人也只執行一次死刑。顯然不公平!
徒刑:有人被關幾天損失慘重,有人被關正好不愁吃睡。顯然不公平!
罰款:有錢人被罰萬元不關痛癢;窮人家可能要鬧人命。顯然不公平!
只有勞役(人力發電)或鞭刑(新加坡特色)比較公平!
將死刑改為
終生監禁加每日鞭刑
殺幾人每日就打幾下
有些人不怕死
每個人都怕打
9/20起,台大精神科天天爆滿
若領有精神異常証明者.須受國家保護
法官有自己的宗教信仰
因為他們想要慈悲
不得殺生
所以不能死刑
法庭用AI輔助辦案是否有說謊?
一切都是命,誰教你不是經神病患
生平第一次,請民進黨下台,向全國人民謝罪。
公投把.不然這幾位法官相信你們也有家人.為何被殺沒有人權而殺人才有人權.那我問法官假如你的親或家人被殺不用死嗎?法官你們的薪水是人民幸苦給的那我們人民也可以不用給這些沒有良心的法官.因沒有替人民做事的法官.可惡
零關稅何妨,至少阿共承認我們是國家,不是一個省。
精神病都是醫師聽病患自訴判定所以不準因為我看了幾間的精神科醫師都是聽病患自訴開藥的
監獄民營化,讓受刑人自己工作養活自己。
多數人的意見不是上帝的意見,就算九成,也要教育。
限縮不判死還是依樣~大法官腦袋浸水嗎~?!
@@林賢法 這樣警察就不敢捉壞 人~不也是怕被報復~如果這樣的話~壞人不都無法無天~壞人當道~!
這也不是大家的決定阿~誰決定要限縮死刑也是那位法官自我觀感而已~並沒有代表大家的民意~所以不用替限縮死刑的法官找藉口或是民進黨找理由~!
@@林賢法 你說得那些我都知道~要有11位法官全部判死才能死刑阿~!
重點是你的內容~槍斃了死刑犯會被報復~那不就是不管有沒有死刑~也是會被報復不是嘛?!
民進黨開始出招了....
怎樣才算最嚴重?大法官有說,去看釋憲全文呀
看不懂就多看幾遍😏😏😏😏😏😏😏
大法官只能釋憲不能立法構成要件,釋憲案三大要件很明顯違憲,不過現在黨意大於司法,黨說合憲就合憲,我法盲
@@林錡-n3t 你說違憲就違憲?你把藍白放在哪裡🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@priest3590 阿你不是看了,看了怎麼說出唯一死刑這個在釋憲文中說違憲的事情?
@@priest3590 我法盲喔
只要那個法官放殺人的嫌犯出來我們人民一定要要求犯人需和法官同住十年
既然法官不給我們人民一個公道我們人民應該要團結起來處理這些廢物法官領你我的薪水不辦事
奪台第1
😮😮😮😅廢除死刑還可以給國家養在路上隨便殺人也可以養到死為止😅😅😅😅
難怪綠共要自稱東廠了
这种事全民公决不行吗?大多数人的意见为准,这件事本身就有极大争议,美国每个州的法律都不一样就可以看得出来,恶意犯罪和过失肯定不一样吧,这种事你讨论一万年都没有一个共识的。
躺平就躺平丫、
糖衣毒药也吃了過多了