Готовлюсь по вашим лекциям к семинару и зачету по истории, читать столько литературы не хватает времени, слушаю ваши лекции, в любую свободную минуту, низкий поклон вам. И спасибо!!!
Потрясающие видео... В этом году мне сдавать ОГЭ и я ужасно волнуюсь, но с вашими лекциями хоть немного становится спокойнее .. спасибо огромное за такой труд!
Готовлюсь к региональному этапу Олимпиады по истории, смотрю Ваши видео. Заодно и подготовлюсь к ЕГЭ, а то древность не совсем помню. Очень нравятсч видео, интересно, подача хорошая, лишней воды нет, всё коротко и чётко.
Благодаря этим лекциям пробники писать стало намного легче, а история интереснее, ведь объяснение идёт с точек зрения разных источников, спасибо за ваш труд!
Спасибо большое Вам за лекцию! Все доступно и понятно рассказываете - я доволен, смотрю цикл про историю России сейчас:) Размещаю комментарий из уважения к Вашей работе, и для продвижения канала)
Очень приятно ,редко встретишь ярких риторов Все запомнилось.Принятие христианства положительно отразилось.Но церковь это люди со своими страстями ,эгоизмом грехами ,а также добродетялеми Поэтому ,как и в любом обществе людей есть минусы и плюсы .Язычество может привлекает некой культурой или обрядностью ,что дает приятное наполнение душе ,Но только Христианство о изменило кн.Владимира И мы знаем Владимира- язычника и Владимира - христианина.
Хорошее сравнение. Только результатом диабет, ожирение и нарушение микроэлементарного состава. Увы, большинство религий (по крайней мере официальные структуры) этим тоже страдают.
@@Zlodey-d4c ну так это никак не отменяет того что нужно сделать за информационной гигиеной :) Тем более, с учётом прошедшего времени. А так да, заработался, цитаты не вспомнил, да ещё и пару высказываний современных священников сегодня прочёл. Крайне.. одиозных.
Здравствуйте, Алексей. Я закончил 9 класс и начал подготовку к гос экзамену за 2 года, я слушаю ваши лекции и пишу достаточно внушительные конспекты, смогу ли я подготовиться достаточно хорошо, если посмотрю их все? Или этого не достаточно?
Вполне достаточно. Люди в комментариях постоянно пишут о высоких результатах. Однако, порекомендую в процессе подготовки не только слушать и конспектировать наши лекции, но и прорешивать как можно больше вариантов ЕГЭ, чтобы адаптироваться к формату
@@a.goncharov именно этим я и занимаюсь, правда приходиться всё время на паузу ставить и писать, такими темпами чтобы переписать полностью конспект по одной вашей лекции, уходит +- 4 часа, но эффективность данного метода подготовки в том, что когда слушаешь и записываешь, учить ничего практически не нужно, запоминается всё махом. Спасибо за то, что предоставляете такую прекрасную возможность, эффективно готовиться.
Надо учитывать, что в 10 веке Русь еще не знала водки. Повсеместно были слабоалкогольные напитки. Пили брагу, медовуху, пиво. Виноградное вино пили так же, разбавляя водой. Водка появилась только в середине 15 века. Сначала это был разбавленный хлебный спирт. Водой по древнему обычаю разводили все напитки. Поэтому в названии, теперь самого известного в России алкогольного напитка, произошло от безобидного слова Вода.
Здравствуйте, уже как-то благодарила, но все же ещё раз: спасибо вам огромное за ваш труд! Только подскажите, пожалуйста, можно ли где-то достать ваши презентации?
В прошлом году мы предоставляли сокращенную версию презентаций по запросу бесплатно. Однако выяснилось, что их стали в сети распространять за деньги. Поэтому мы приняли решение расширенный комплект (200 презентаций) предоставлять на возмездной основе. Весь комплект обойдется в 500 р. Если для вас это приемлемо, можно перевести деньги на карту Сбер 4276-1600-2591-5647 и прислать скан перевода на почту alekseygoncharov@yandex.ru. После чего я вам вышлю ссылку на скачивание.
Очень интересные лекции, спасибо. Было бы замечательно, если бы Вы сделали лекции для детей младшего школьного возраста. Понимаю, что это не совсем ваша тема, но вдруг. Заранее большое спасибо
Почему Вы говорите, что к князю Владимиру приходили как православные христиане, так и католические? Церковный раскол случился ведь позже или я чего-то не понимаю?
Это легенда о крещении, изложенная в Повести временных лет. Когда эта летопись появилась, раскол церквей уже имел место. А вот когда Владимир крестил Русь, полного раскола ещё не было
Насчет того, что изоляция состоялась, я бы попробовал поспорить. Во-первых, и сама Русь обвиняла католиков Западной Европы в вероотступничестве, называя их веру "латинством". То есть здесь взаимная нелюбовь. Во-вторых, именно принятие христианской веры, пускай и по византийскому образцу, позволило тому же самому Ярославу брать в жены шведскую принцессу, его дочерям выходит замуж за норвежского, венгерского и французского королей. Сын поженился на византийской принцессе, дочери Константина Мономаха, кажется. Кажется, ничего не перепутал. Так что Русь, скорее, приобщилась к целому христианскому миру, хоть и просматривалась какая-то идеологическая борьба. В любом случае лучше быть православным государством, чем "языческой окраиной".
Здравствуйте! Очень интересная лекция! Подскажите, пожалуйста, для ЕГЭ мы считаем, что письменность появилась со времен Рюрика (Деятельность Кирилла и Мефодия, творившие в IX веке) или в 988? Если же в 988, то мы, получается, забываем про азбуку Кирилла и Мефодия (~863)? Или же возникла письменность ~863, а распространилась после 988?
Формально церкви разделились в 1054. Но уже при Владимире были серьезные разночтения в обрядах, богословии и, главное, подчинении высшим церковным властям
Можно с уверенностью утверждать что при смене религии на Руси менялся и политический строй, язычество было более демократическим, а феодализм таким способом пробивал себе дорогу?
@@MrTrebyna историки по этому поводу спорят. Даже в советской науке была дискуссия о феодализме на Руси. У меня дальше есть лекции о социально-экономическом развитии Руси. Там я эту дискуссию освещаю. Если вкратце, рабство было, но патриархальное и малозначительное. Рабовладения как ОЭФ не было
@ryk kat советские учёные были гораздо объективнее пустобрехов, использующих термин "совок" и не умеющих писать слово "советский" согласно правил орфографии
Тут я не согласен с высказыванием Познера о том, что принятие православия, а не христианства по западному образцу, стало трагедией для России, т.к. западные страны сейчас с их укладами живут лучше чем мы. Как говорится: «знал бы прикуп, жил бы в Сочи». То же самое касается «уничтожения великой славянской цивилизации православными угнетателями». Если бы дохристианская цивилизация славян реально была могущественной, то у неё были бы все доступные передовые технологии того времени (как минимум кладка из камня). Но даже что бы Десятинную церковь построить пригласили иностранцев. Кстати, Московский Кремль и Успенский собор во Владимире тоже построили не мы…
@@a.goncharov конечно нет, но взять хотя бы эпоху возрождения. Там не побоялись изображать библейские сюжеты в образе реальных людей а в восточной церкви как рисовали по канону так и продолжают это делать. Было бы у нас католичество - изобразительное искусство в России было бы более развито!
@@a.goncharov То, что светская живопись в России появилась я с вами безусловно согласен, но появилась она только с приходом Петра 1, который взял в моду весь западный, т.е. католический образ жизни. Парусуну же назвать полноценным портретом я не могу, да и тот факт, что она появилась только в 16 веке многое о чем говорит с точки зрения развития искусства в России…
Тут само массовое крещение связано с изменением русла Днепра где Заподолие правобережья вдруг вошло в Подол Материнки светлицы Бабьего Царства донского база левобережья. С точки зрения современных компьютерных технологий Жёсткий Диск прирос программным обеспечением оперативной памяти и мусорные файлы вдруг перестали считаться оными, но на самом деле вся Русь стала превращаться в мусорную корзину. То что в середине 19 века понаштамповали на днепровском плацдарме всякого рода вышек с политпросветом для влияния на Русь подтвердив их статус и при Советах вроде никому секретом не является. А так, заподлянка ничем не лучше подоянки!
А как это католики и православные могли приезжать к Владимиру, если христианство разделились только в 1054 году? А Владимир правил с 978/980 по 1015 гг.
Фишечка в том, что ПВЛ, откуда эта байка пошла, была написана уже после раскола. Отсюда и католики с православными. Хотя уже при Владимире на Русь приезжали миссионеры и из епархий, подчиняющихся римскому папе, и из византийских
Прошу вас не произносит имя пророка Мухамада(с.а.в) в таком тоне, по сути РФ не только православные но и много других религий, мы как-то плохо не относимся к другим религиям поэтому и вы тоже произносите имя нашего пророка как подобает! (И это не хейт просто реально не приятно когда вы просто говорите Мухамад, это оскорбляет нас мусульман, ценю ваш труд но соблюдайте и наши и ваши нормы)
Я атеист и произношу имена исторических персонажей так, как привык. Цели оскорбить чьи-то верования у меня нет, но и подстраиваться под нормы любой религии считаю неправильным.
ээээ .... Метрополия , это главный город , центр империи , главное место . И Русская церковь , метрополией стать не могла , она же не главная по вашим словам ... что то не сходится .... Например метрополия , это великобритания , по отношеню к своим коллониям , а не наоборот ...
Раскол на православие и католичество произошел в 1015 году, а Русь крестили в 988. Никаких католиков не приезжало. Были христьяне, мусульмане и иудеи с предложением. Оч грубая ошибка
@@2valter2 раскол церкви на православие и католичество произошел в 1054 году. Очень грубая ошибка. А история с приездом описана в ПВЛ Нестором в конце XI - начале XII вв., когда раскол уже был фактом. И католики (точнее, представители папы) приезжали, о чем западные хроники сообщают.
@@a.goncharov th-cam.com/video/0jTuQUDgnXE/w-d-xo.htmlsi=TJgyrKbojSrkmIPN а вот здесь, настоящий историк говорит о крещении Руси. Судя по комментариям вас много смотрят молодые люди, а вы так лихо и радикально вставляете собственные суждения по сложнейшей теме, при том что историки очень аккуратно об этом говорят, потому что очень мало документальных подтверждений. История это не забавные анекдоты из жизни известных людей, а христианство не метод управления людьми.
@@2valter2 никто не виноват, что в вашем представлении настоящие историки - только те, кто говорит вещи, с которыми вы согласны. Поэтому не пишите здесь больше, пожалуйста.
Здравствуйте, Алексей! Поразило ваше высказывание, "Не зря ведь в библии написано - несть власти, кроме как от Бога". У меня к вам 2 вопроса. Это в какой это такой библии так написано? И во-вторых, Вы исказили смысл фразы. Вам же вроде положено знать древние языки, как историку для работы с источниками. Древнегреческая фраза «οὐ γάρ ἐστιν ἐξουσία εἰ μὴ ὑπὸ Θεοῦ» переводиться не как "Ибо не есть власть, если не от Бога", то бишь любая власть от Бога, а как «нет власти (вар: не существует власти) если не от Бога», то бишь не есть та власть, что не от бога. Лекции ваши все равно очень нравятся, хотя и не сходимся с вами идеологически. Спасибо!
Спасибо на добром слове. Но ваша (или православного журнала "Фома"?) трактовка данной фразы из библии мне кажется натянутой. Честно говоря, я не вижу смысловой разницы между "любая власть от Бога" и "не есть та власть, что не от бога"
@@user-km4og1rv1y использование локальных жаргонизмов - тоже. Так что там с контентом вашего авторства? Где можно ознакомиться, чтобы понять, как надо работать?
Ну вот по поводу варварства и мирового признания, это догадки автора, не более того.... Мир не состоит только из Западной Европы и ближнего востока... Этот период интересный, но реальные предпосылки описываются очень скудно .... Из серии - ну типа решил сменить Веру, чтоб всех объединить, так как другое не зашло.... Это ничем вообще не подкреплено и это утверждение - это просто фантазия .... Да и князь язычником был, приносил жертвы и тд - это абсолютно иное мировоззрение, нежели текущее западное .... Поэтому, лучше уточнять, что это предположение, которое красиво кладется на повествование... И этот момент является вообще ключевым, а не балалайка о том как Владимир насношал кучу баб....
@@a.goncharov ни в коем случае, я не утверждал, что имею неопровержимые данные, но наверное было бы правильно предполагать, а не утверждать, если нет 100% доказательств и оставлять пространство для исследования вопроса и для рассуждений
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 91 | คู่เอก "คมอาวุธ vs อเล็กเซย์"](http://i.ytimg.com/vi/V0RkEfYFsgM/mqdefault.jpg)
Господи, какие прекрасные лекции. Лучше любых учебников объясняете: что? как? почему? Огромное спасибо за Ваш труд
Спасибо на добром слове
Учусь на 4 курсе медицинского университета. Историю в школе практически не учила. Пытаюсь наверстать упущенное , спасибо за помощь )
Спасибо большое за интересные лекции! Учусь в ПГНИУ на Истфаке, слушаю Вас каждый день в пути)
Готовлюсь по вашим лекциям к семинару и зачету по истории, читать столько литературы не хватает времени, слушаю ваши лекции, в любую свободную минуту, низкий поклон вам. И спасибо!!!
Готовиться к экзаменам(ЕГЭ) по этим лекциям было самым лучшим моим решением.
Я рад
Как ЕГЭ написали? Всё в порядке?
Как сдали ЕГЭ?
как же его приятно слушать.
Чётко, ясно, без воды. С пониманием жизни того времени, короче прекрасный лектор и лекция
Ох, экзамен через 2 дня по истории россии, начал готовиться, уже призабыл, но алексей выручает🤝
Привет алексею. Экзамнны сдал, все на 4, спасибо огромное вашим лециям
Отличная лекция, как обычно. Спасибо большое!
Алексей, здравствуйте! Спасибо вам большое за ваш труд, очень интересно рассказываете, готовлюсь к Единому Государственному Экзамену вместе с вами❤️👍🏻
Потрясающие видео...
В этом году мне сдавать ОГЭ и я ужасно волнуюсь, но с вашими лекциями хоть немного становится спокойнее .. спасибо огромное за такой труд!
ну что? как сдали?
@@okyaqqq на 4 сдала! Спасибо!
@@ЕлизаветаМансур поздравляю!!!!
А вы готовились только по этим лекциям?
Комментарий в поддержку образовательного контента. Большое спасибо! Очень интересно и с юмором))
ЕГЭ сдала уже давно, но как же приятно сейчас освежить многое в памяти! Спасибо за Ваш труд.
Готовлюсь к региональному этапу Олимпиады по истории, смотрю Ваши видео. Заодно и подготовлюсь к ЕГЭ, а то древность не совсем помню. Очень нравятсч видео, интересно, подача хорошая, лишней воды нет, всё коротко и чётко.
большое спасибо, очень интересно и полезно не только для ЕГЭ, но и для университета, общего понимания истории нашей страны.
Какой факультет?
Благодаря этим лекциям пробники писать стало намного легче, а история интереснее, ведь объяснение идёт с точек зрения разных источников, спасибо за ваш труд!
Вы потрясающе читаете лекции! Спасибо!
Спасибо, мы стараемся
Очень, очень полная и интересная лекция. Спасибо от студентки!!!
Эх, а ведь мы пару лет назад участвовали конкурсе на производство официальных роликов для фикбука :)
th-cam.com/video/dON6Wgg_-aU/w-d-xo.html
Присоединяюсь ко всему нижесказанному, хочется благодарить вас под каждым видеороликом. Спасибо, очень интересно!
Прекрасный рассказчик! Слушаю с огромным удовольствием! Спасибо! 🙏
Здравствуйте, спасибо вам за ваши лекции.
И вам спасибо за добрые слова
Как сдали ЕГЭ?
готовлюсь по вашим лекциям к практике по истории, спасибо большое за ваш труд
Спасибо большое Вам за лекцию! Все доступно и понятно рассказываете - я доволен, смотрю цикл про историю России сейчас:)
Размещаю комментарий из уважения к Вашей работе, и для продвижения канала)
Спасибо большое за видео!Не представляю,как бы без ваших видео я понимала эту эпоху..
Думаю, что нашли бы какой-нибудь другой вменяемый источник. Но все равно, спасибо вам на добром слове. Очень приятно
Как сдали ЕГЭ?
@@a.goncharov Источников много, вменяемых почти нет.
Низкий вам поклон за ваши труды!
Спасибо! очень интересно
Очень приятно ,редко встретишь ярких риторов Все запомнилось.Принятие христианства положительно отразилось.Но церковь это люди со своими страстями ,эгоизмом грехами ,а также добродетялеми Поэтому ,как и в любом обществе людей есть минусы и плюсы .Язычество может привлекает некой культурой или обрядностью ,что дает приятное наполнение душе ,Но только Христианство о изменило кн.Владимира И мы знаем Владимира- язычника и Владимира - христианина.
вас очень интересно и приятно слушать, благодарю
Спасибо
Как сдали ЕГЭ?
Спасибо за интересные лекции. Все просто и понятно!
Спасибо за чудесные лекции🙏
Здравствуйте, готовлюсь пр вашему видео ответить на уроке в университете, очень полезная информация, спасибо!
Великолепная подача! Спасибо!
Спасибо за лекцию!
Лекции 🔥!
столько новой информации!!! спасибо! супер!!!!!!
Мы рады, что смогли вас порадовать
Спасибо!
И вам
Спасибо!❤
Как же интересно!
В древней Руси и в древней Германии очень схожие ситуации. Я читал Бонвеча Берндта, но сдавать то мне экзамен по истории России.
Спасибо вам огромное!!!
спасибо
Эх если бы эти лекции вышли году в 2013, я бы может и не вылетел с исторического!
Никогда не поздно вернуться
Очень познавательно) Спасибо
И вам спасибо за поддержку
Как человек вкусивший сладкого, горького пробовать не желает- так и мы другой веры, кроме православной, не хотим.
Хорошее сравнение. Только результатом диабет, ожирение и нарушение микроэлементарного состава. Увы, большинство религий (по крайней мере официальные структуры) этим тоже страдают.
@@AnthonyRyabov это цитата из ПВЛ.
@@Zlodey-d4c ну так это никак не отменяет того что нужно сделать за информационной гигиеной :)
Тем более, с учётом прошедшего времени.
А так да, заработался, цитаты не вспомнил, да ещё и пару высказываний современных священников сегодня прочёл. Крайне.. одиозных.
Здравствуйте, Алексей. Я закончил 9 класс и начал подготовку к гос экзамену за 2 года, я слушаю ваши лекции и пишу достаточно внушительные конспекты, смогу ли я подготовиться достаточно хорошо, если посмотрю их все? Или этого не достаточно?
Вполне достаточно. Люди в комментариях постоянно пишут о высоких результатах. Однако, порекомендую в процессе подготовки не только слушать и конспектировать наши лекции, но и прорешивать как можно больше вариантов ЕГЭ, чтобы адаптироваться к формату
@@a.goncharov именно этим я и занимаюсь, правда приходиться всё время на паузу ставить и писать, такими темпами чтобы переписать полностью конспект по одной вашей лекции, уходит +- 4 часа, но эффективность данного метода подготовки в том, что когда слушаешь и записываешь, учить ничего практически не нужно, запоминается всё махом. Спасибо за то, что предоставляете такую прекрасную возможность, эффективно готовиться.
Скажите, пожалуйста, стоит ли читать Милова?
Стоит. Хороший учебник
@@a.goncharov для подготовки к ЕГЭ тоже подойдёт?
@@nuriadiachkova вполне
👍
Надо учитывать, что в 10 веке Русь еще не знала водки. Повсеместно были слабоалкогольные напитки. Пили брагу, медовуху, пиво. Виноградное вино пили так же, разбавляя водой. Водка появилась только в середине 15 века. Сначала это был разбавленный хлебный спирт. Водой по древнему обычаю разводили все напитки. Поэтому в названии, теперь самого известного в России алкогольного напитка, произошло от безобидного слова Вода.
Какой-то ужасный человек, недостойный правитель
Спасибо за ваши лекции! Очень интересно
После крещения он постарался исправиться ;)
Здравствуйте, уже как-то благодарила, но все же ещё раз: спасибо вам огромное за ваш труд! Только подскажите, пожалуйста, можно ли где-то достать ваши презентации?
В прошлом году мы предоставляли сокращенную версию презентаций по запросу бесплатно. Однако выяснилось, что их стали в сети распространять за деньги. Поэтому мы приняли решение расширенный комплект (200 презентаций) предоставлять на возмездной основе. Весь комплект обойдется в 500 р. Если для вас это приемлемо, можно перевести деньги на карту Сбер 4276-1600-2591-5647 и прислать скан перевода на почту alekseygoncharov@yandex.ru. После чего я вам вышлю ссылку на скачивание.
@@a.goncharov спасибо большое, приобрету
Очень интересные лекции, спасибо. Было бы замечательно, если бы Вы сделали лекции для детей младшего школьного возраста. Понимаю, что это не совсем ваша тема, но вдруг. Заранее большое спасибо
Боюсь, не потяну
@@a.goncharov жаль, пока ничего разумного для детей младшего школьного возраста не нашли. Будем кратко и понятным им языком пересказывать Ваши лекции.
Почему Вы говорите, что к князю Владимиру приходили как православные христиане, так и католические? Церковный раскол случился ведь позже или я чего-то не понимаю?
Это легенда о крещении, изложенная в Повести временных лет. Когда эта летопись появилась, раскол церквей уже имел место. А вот когда Владимир крестил Русь, полного раскола ещё не было
Насчет того, что изоляция состоялась, я бы попробовал поспорить. Во-первых, и сама Русь обвиняла католиков Западной Европы в вероотступничестве, называя их веру "латинством". То есть здесь взаимная нелюбовь. Во-вторых, именно принятие христианской веры, пускай и по византийскому образцу, позволило тому же самому Ярославу брать в жены шведскую принцессу, его дочерям выходит замуж за норвежского, венгерского и французского королей. Сын поженился на византийской принцессе, дочери Константина Мономаха, кажется. Кажется, ничего не перепутал. Так что Русь, скорее, приобщилась к целому христианскому миру, хоть и просматривалась какая-то идеологическая борьба. В любом случае лучше быть православным государством, чем "языческой окраиной".
Здравствуйте! Очень интересная лекция!
Подскажите, пожалуйста, для ЕГЭ мы считаем, что письменность появилась со времен Рюрика (Деятельность Кирилла и Мефодия, творившие в IX веке) или в 988?
Если же в 988, то мы, получается, забываем про азбуку Кирилла и Мефодия (~863)? Или же возникла письменность ~863, а распространилась после 988?
Конечно, создана славянская письменность Кириллом и Мефодием, но распространяться по Руси она стала только после принятия христианства
Интересно! У вас ошибка на фото - Остатки стены... ТВАрического (на 21-й минуте). Успехов.
А мы не заметили... Спасибо
Я слышал, что Владимир принял веру по восточному образцу, а не православному. Есть ли тут разница? Тогда ведь не было делиний. Это только 1054
Формально церкви разделились в 1054. Но уже при Владимире были серьезные разночтения в обрядах, богословии и, главное, подчинении высшим церковным властям
Можно с уверенностью утверждать что при смене религии на Руси менялся и политический строй, язычество было более демократическим, а феодализм таким способом пробивал себе дорогу?
Если под демократией понимать именно первобытную, родо-племенную демократию, то да
@@a.goncharov так я и думал)) спасибо
@@a.goncharov стало быть на руси не было рабовладения и мы из родо-племенного формации перешли сразу в феодализм?
@@MrTrebyna историки по этому поводу спорят. Даже в советской науке была дискуссия о феодализме на Руси. У меня дальше есть лекции о социально-экономическом развитии Руси. Там я эту дискуссию освещаю. Если вкратце, рабство было, но патриархальное и малозначительное. Рабовладения как ОЭФ не было
@ryk kat советские учёные были гораздо объективнее пустобрехов, использующих термин "совок" и не умеющих писать слово "советский" согласно правил орфографии
Тут я не согласен с высказыванием Познера о том, что принятие православия, а не христианства по западному образцу, стало трагедией для России, т.к. западные страны сейчас с их укладами живут лучше чем мы.
Как говорится: «знал бы прикуп, жил бы в Сочи».
То же самое касается «уничтожения великой славянской цивилизации православными угнетателями». Если бы дохристианская цивилизация славян реально была могущественной, то у неё были бы все доступные передовые технологии того времени (как минимум кладка из камня). Но даже что бы Десятинную церковь построить пригласили иностранцев. Кстати, Московский Кремль и Успенский собор во Владимире тоже построили не мы…
Есть у меня сомнения, что прелести западного уклада жизни связаны исключительно с религией
@@a.goncharov конечно нет, но взять хотя бы эпоху возрождения. Там не побоялись изображать библейские сюжеты в образе реальных людей а в восточной церкви как рисовали по канону так и продолжают это делать. Было бы у нас католичество - изобразительное искусство в России было бы более развито!
@@ДанилаВоронин-щ1д не согласен. В России светская живопись тоже появилась, в том числе и в иконописи, только позже
@@a.goncharov То, что светская живопись в России появилась я с вами безусловно согласен, но появилась она только с приходом Петра 1, который взял в моду весь западный, т.е. католический образ жизни. Парусуну же назвать полноценным портретом я не могу, да и тот факт, что она появилась только в 16 веке многое о чем говорит с точки зрения развития искусства в России…
Тут само массовое крещение связано с изменением русла Днепра где Заподолие правобережья вдруг вошло в Подол Материнки светлицы Бабьего Царства донского база левобережья.
С точки зрения современных компьютерных технологий Жёсткий Диск прирос программным обеспечением оперативной памяти и мусорные файлы вдруг перестали считаться оными, но на самом деле вся Русь стала превращаться в мусорную корзину.
То что в середине 19 века понаштамповали на днепровском плацдарме всякого рода вышек с политпросветом для влияния на Русь подтвердив их статус и при Советах вроде никому секретом не является.
А так, заподлянка ничем не лучше подоянки!
А как это католики и православные могли приезжать к Владимиру, если христианство разделились только в 1054 году? А Владимир правил с 978/980 по 1015 гг.
Фишечка в том, что ПВЛ, откуда эта байка пошла, была написана уже после раскола. Отсюда и католики с православными. Хотя уже при Владимире на Русь приезжали миссионеры и из епархий, подчиняющихся римскому папе, и из византийских
нормально ли говорить о православии до 1054 года, раскола христианства на православие и христианство
В 1054 году христианство раскололось на православие и католичество. Но отличия в обрядности и богословских тонкостях накапливались гораздо ранее
Тут Владимир , конечно не проявил свою звериную сущность , срубив старых богов , тут то конечно благочестивый поступок....
Называйте вещи своими именами. Церкви выделили землю с рабами , которые работали на святош ...
Прошу вас не произносит имя пророка Мухамада(с.а.в) в таком тоне, по сути РФ не только православные но и много других религий, мы как-то плохо не относимся к другим религиям поэтому и вы тоже произносите имя нашего пророка как подобает! (И это не хейт просто реально не приятно когда вы просто говорите Мухамад, это оскорбляет нас мусульман, ценю ваш труд но соблюдайте и наши и ваши нормы)
Я атеист и произношу имена исторических персонажей так, как привык. Цели оскорбить чьи-то верования у меня нет, но и подстраиваться под нормы любой религии считаю неправильным.
Хреново относитесь. Надоели прибедняться, не смотря по сторонам
ээээ .... Метрополия , это главный город , центр империи , главное место . И Русская церковь , метрополией стать не могла , она же не главная по вашим словам ... что то не сходится .... Например метрополия , это великобритания , по отношеню к своим коллониям , а не наоборот ...
В видео говорится про мИтрополию, а не мЕтрополию. Это разные понятия
Их н
Раскол на православие и католичество произошел в 1015 году, а Русь крестили в 988. Никаких католиков не приезжало. Были христьяне, мусульмане и иудеи с предложением. Оч грубая ошибка
@@2valter2 раскол церкви на православие и католичество произошел в 1054 году. Очень грубая ошибка.
А история с приездом описана в ПВЛ Нестором в конце XI - начале XII вв., когда раскол уже был фактом. И католики (точнее, представители папы) приезжали, о чем западные хроники сообщают.
@@a.goncharov th-cam.com/video/0jTuQUDgnXE/w-d-xo.htmlsi=TJgyrKbojSrkmIPN а вот здесь, настоящий историк говорит о крещении Руси. Судя по комментариям вас много смотрят молодые люди, а вы так лихо и радикально вставляете собственные суждения по сложнейшей теме, при том что историки очень аккуратно об этом говорят, потому что очень мало документальных подтверждений. История это не забавные анекдоты из жизни известных людей, а христианство не метод управления людьми.
@@2valter2 никто не виноват, что в вашем представлении настоящие историки - только те, кто говорит вещи, с которыми вы согласны. Поэтому не пишите здесь больше, пожалуйста.
Здравствуйте, Алексей! Поразило ваше высказывание, "Не зря ведь в библии написано - несть власти, кроме как от Бога". У меня к вам 2 вопроса. Это в какой это такой библии так написано? И во-вторых, Вы исказили смысл фразы. Вам же вроде положено знать древние языки, как историку для работы с источниками. Древнегреческая фраза «οὐ γάρ ἐστιν ἐξουσία εἰ μὴ ὑπὸ Θεοῦ» переводиться не как "Ибо не есть власть, если не от Бога", то бишь любая власть от Бога, а как «нет власти (вар: не существует власти) если не от Бога», то бишь не есть та власть, что не от бога. Лекции ваши все равно очень нравятся, хотя и не сходимся с вами идеологически. Спасибо!
Спасибо на добром слове. Но ваша (или православного журнала "Фома"?) трактовка данной фразы из библии мне кажется натянутой. Честно говоря, я не вижу смысловой разницы между "любая власть от Бога" и "не есть та власть, что не от бога"
Князь? А в летописи "князь" Владимир именуется - каганом! КАГАНОМ!!! не князем, а именно КА-ГА-НОМ!!!
тоже мне , "ысторык"
А вы назовите летопись (именно летопись, а не восточную или европейскую хронику), в которой князь называется каганом. Вместе посмеемся
каган это правитель хазарского казаната, например
Самые лучше лекции !! Я подсела как на сериал 😅 спасибо большое 🌸🌸
Это зубрила, а не исследователь, он не историк, он диктор который читает под диктовку чужие статьи не проверяя на здравый смысл.
@@user-km4og1rv1y ну, вы-то, конечно, не такой. Где ознакомиться с вашими исследованиями?
@@a.goncharov стрелкомётство признак вины и низкого интеллекта.
@@user-km4og1rv1y использование локальных жаргонизмов - тоже. Так что там с контентом вашего авторства? Где можно ознакомиться, чтобы понять, как надо работать?
@@a.goncharov болезненная реакция на критику лишь показывает что критика была уместной))
@@user-km4og1rv1y я даже не буду спрашивать, где вы увидели болезненность и, тем более, критику. Ответ очевиден - в собственных фантазиях.
Ну вот по поводу варварства и мирового признания, это догадки автора, не более того.... Мир не состоит только из Западной Европы и ближнего востока... Этот период интересный, но реальные предпосылки описываются очень скудно .... Из серии - ну типа решил сменить Веру, чтоб всех объединить, так как другое не зашло.... Это ничем вообще не подкреплено и это утверждение - это просто фантазия .... Да и князь язычником был, приносил жертвы и тд - это абсолютно иное мировоззрение, нежели текущее западное .... Поэтому, лучше уточнять, что это предположение, которое красиво кладется на повествование... И этот момент является вообще ключевым, а не балалайка о том как Владимир насношал кучу баб....
@@MyGreatOwner вы, конечно, точно знаете, что было и почему. И с опорой на неопровержимые сведения источников
@@a.goncharov ни в коем случае, я не утверждал, что имею неопровержимые данные, но наверное было бы правильно предполагать, а не утверждать, если нет 100% доказательств и оставлять пространство для исследования вопроса и для рассуждений
Спасибо !
Спасибо за лекцию
Спасибо за лекцию